CC BY
3
Научная статья
УДК 316(510):369.01
https://doi.org/10.24158/tipor.2023.12.21
Развитие теоретических представлений о бедности в китайской социологии Цинь Хаожань
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, 1244887902qq@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-1137-3561
Аннотация. Изучение проблемы бедности в Китае представляет социологическую значимость в широком контексте общественных изменений, сопровождающих эпоху реформ. Несмотря на очевидные успехи в деле преодоления тотальной бедности, данный феномен все еще сохраняется на региональных территориях страны, что имеет множество причин и определяет актуальность их рассмотрения представителями социологической науки. В статье предлагается анализ основных теоретических концепций бедности, бытующих в китайской исследовательской среде. При этом репрезентируется их эволюция: от ресурсного восприятия причин бедности до системного осмысления действующих факторов и изучения их в совокупности. Автор позиционирует приверженность именно комплексной оценке социально-экономических условий неблагополучных регионов с целью устранения негативных причиномодулирующих факторов развития их финансовой про-блемности и снижения темпов движения китайского общества ко всеобщему благополучию.
Ключевые слова: бедность, Китай, социологическое исследование, ресурсный фактор, качество населения, системный взгляд, социальное поведение
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Цинь Хаожань. Развитие теоретических представлений о бедности в китайской социологии // Теория и практика общественного развития. 2023. № 12. С. 175-180. https://doi.org/10.24158/ti-por.2023.12.21.
Original article
Development of Theoretical Concepts of Poverty in Chinese Sociology
Qin Haoran
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia, 1244887902qq@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-1137-3561
Abstract. The study of the problem of poverty in China is of sociological significance in the broad context of social changes accompanying the era of reforms. Despite the obvious successes in overcoming total poverty, this phenomenon still persists in the regional territories of the country, which has many reasons and determines the relevance of their consideration by representatives of sociological science. The article offers an analysis of the main theoretical concepts of poverty that exist in the Chinese research environment. At the same time, their evolution is represented: from the resource perception of the causes of poverty to the systematic understanding of the acting factors and their study in aggregate. The author positions the commitment to a comprehensive assessment of the socioeconomic conditions of disadvantaged regions in order to eliminate the negative causal factors of the development of their financial problems and reduce the pace of movement of Chinese society towards universal well-being.
Keywords: poverty, China, sociological research, Resource factor, qualitative, System view, social behavior
Funding: Independent work.
For citation: Qin Haoran. (2023) Development of Theoretical Concepts of Poverty in Chinese Sociology. Theory and Practice of Social Development. (12), 175-180. Available from: doi:10.24158/tipor.2023.12.21 (In Russian).
Введение. Бедность как социальный феномен присуща всем государствам мира в той или иной степени. Борьба с ней выступает в большинстве из них ключевым направлением внутренней политики. В Китае явление бедности также остается актуальной проблемой, несмотря на значительные успехи, достигнутые в период реформ, и заявленную правительством победу над ней1. Это обстоятельство обуславливает повышенное внимание ученых к данному феномену -стремление его теоретизировать, осмыслить, с тем чтобы дать объяснение возникновению, установить закономерности распространения и устранения, обеспечить предотвращение возврата на
1 Китай поделился опытом борьбы с нищетой [Электронный ресурс] // Российская газета. URL: https://rg.ru/2021/04/09/kitaj-podelilsia-opytom-borby-s-nishchetoj.html (дата обращения: 14.11.2023).
© Цинь Хаожань, 2023
СОЦИОЛОГИЯ БОСЮЬООУ
местах успешного преодоления составляет основу для научных изысканий социологов на протяжении не одного десятка лет (Пан Вэйбань, 1988; Чжоу Биньбинь, 1993; Кан Сяогуан, 1995; Иш-муратова, 2014; От общества «сяокан» к обществу «всеобщей зажиточности»: развитие политики Китайской Народной Республики по искоренению бедности ..., 2022; Ван Шифа, Калашникова, 2023; Сунь Фаньси, Александрова, 2023; Мэй Чуньцай, 2021; Лю Хуэй, 2016; Мо Шенжун, 2020; Тянь Хуа, Ван Гао, 2021).
Настоящее исследование призвано обобщить имеющиеся теоретические данные о бедности как о социальном явлении, определяющем уровень развития китайского общества в целом и перспективы его изменения в будущем.
В качестве задач нашей работы можно обозначить следующие:
- репрезентация бедности как социологического явления, имеющего негативную коннотацию, обусловленную разного рода ограничениями, существующими для граждан, относящихся к категории малообеспеченных;
- рассмотрение ключевых теоретических концепций данного феномена, демонстрирующих эволюцию представлений о бедности в среде китайских социологов;
- резюмирование сказанного.
Работая над раскрытием эволюции теоретических представлений о бедности в китайской социологии, мы использовали ряд методов, среди которых большинство составили общетеоретические: наблюдение, обобщение, сравнение, анализ. В качестве специальных методов следует назвать изучение социологической литературы на предмет отражения в ней концепций бедности, характерных для ее понимания в китайском обществе, использование данных других наук (географии, истории, политики и др.) для установления сути изучаемого явления, критический анализ теоретических положений ученых, касающихся сути и причин бедности.
Рассмотрим наиболее распространенные теоретические представления о бедности в китайской социологии, которые менялись с течением времени.
Ресурсный фактор восприятия бедности. Книга «Типы районов бедности и их развитие в Китае» Цзяна Дехуа является первой монографией, в которой анализируются региональные типы бедности в Китае (Цзян Дехуа, 1986). Она содержит результаты исследований, проведенных Институтом географии Китайской академии наук, и посвящена характеристикам бедности с точки зрения распределения на территории страны природных ресурсов. Кроме того, в издании поднимаются вопросы нерациональной эксплуатации национальных богатств, наносящей ущерб экологии, а также в общих чертах обозначены стратегии преодоления сложившейся ситуации. Данное исследование позволяет количественно оценить территориальные различия в уровне развития бедных районов страны и разделить 664 бедных уезда Китая на шесть концентрированных региональных типов, основываясь на показателях природных и социально-экономических условий их существования. К таковым относятся следующие зоны бедности: на холмистом и овражистом Лёссовом плато, на границе между Востоком и Западом, в карстовых горах на юго-западе страны, в холмистых горах на востоке и на Цинхай-Тибетском плато. Эта классификация послужила основой для того, чтобы планово-экономические отделы разрабатывали планы по борьбе с бедностью в соответствии с местными условиями (Цзян Дехуа, 1986: 43-52). Цзян Дехуа разделил бедные уезды на три зоны. Среди них - зона экологически хрупкой бедности Центрального горного плато, зона экологически суровой бедности Западной пустынной альпийской горной равнины и зона экологически критической бедности Восточного равнинного холма (Цзян Дехуа, 1986: 43-52). Этим исследователи завершили классификацию и описание региональной бедности в Китае, впервые количественно выразив ее территориальную неоднородность. Однако с социологической точки зрения анализ типов бедности и влияющих на них факторов, выполненный учеными, фрагментарен и в большей степени типологичен, чем описателен в смысле установления причин возникновения данного негативного социального явления.
Теория качественной бедности. В середине 1980-х гг. Ван Сяоцян и Бай Наньфэн в своей книге «Нищета изобилия» первыми определили качество населения как причину бедности и отсталости (Ван Сяоцян, Бай Наньфэн, 1986: 56-59). Исследователи утверждали, что парадоксальная реальность бедности в регионах Китая заключается не в недостатке ресурсов, разном уровне производства, скорости развития или размере доходов, а, скорее, в «низком качестве людей», занятых в создании и эксплуатации товаров. Ученые оценивали уровень развития человеческих качеств у населения на основе шкалы «Шкала предприимчивости», которая позволяла получить восемь характеристик: ориентацию индивидов на изменения, открытость новому опыту, вовлеченность в общественную жизнь, чувство личной эффективности, проницательность, стремление к предпринимательству, терпимость к риску и склонность к планированию. Согласно описаниям ученых, бедные «имеют слабый предпринимательский импульс и легко удовлетворяются; у них низкая толерантность к риску, они не способны противостоять большим трудностям
и неудачам и неохотно идут на риск; они менее самостоятельны и менее активны в производстве и жизни, у них тяжелый иждивенческий менталитет и ощущение, что они находятся на милости судьбы; им трудно порвать с традициями и привычками и принять новые способы производства и жизни, а также большинство новых вещей и явлений; они не гонятся за новым опытом и переживаниями, довольны своим статусом и с удовольствием придерживаются существующего положения» (Хун Дацзюнь, 1993). Данное исследование выходит за рамки прежнего рассмотрения бедности только в контексте экономических факторов и затрагивает вопрос о том, как социальные отношения в бедных районах могут быть скорректированы в свете реалий развития Китая. Это исследование продвигало мнение о том, что необходимо изменить поведение и мышление людей, чтобы повысить их индивидуальную возможность для адаптации к требованиям процесса индустриализации. Очевидно, что в какой-то степени это синтез культурной теории бедности О. Льюиса (Lewis, 1966) и индивидуалистического взгляда на бедность.
Системный взгляд на бедность: природные и человеческие экологические системы. Представления о том, что бедность можно объяснить природными и экологическими условиями, наличием капитала, уровнем развития технологий или качеством населения, не совсем убедительны, поскольку ни одна из названных причин бедности не носит универсальный и всеобъемлющий характер. На данный момент существует тенденция рассматривать бедность как результат системного действия многих факторов. В этом случае первопричиной бедности признается низкоуровневое - неэффективное - беспорядочное, стабильное региональное экономическое и социальное функционирование, состоящее из ловушки, сегрегации и равновесия. Эта система задает перспективу неискоренения бедности. Различные факторы образуют сложную сеть причинно-следственных связей, составляя так называемую региональную ловушку бедности, которая делает финансовое неблагополучие постоянным атрибутом территории. Этот взаимосвязанный механизм бедности в экологических терминах обобщенно называется «селективным сродством», которое описывает логическую последовательность влияния различных факторов, поддерживающих мотивационное влияние друг друга. Суть региональной бедности или неразвитости заключается в отсутствии динамизма, ресурсной базы и способности у административных единиц к изменениям в масштабах страны. Благодаря взаимодействию «селективного сродства», такие территории не способны участвовать в общем экономическом росте и продолжительном социальном прогрессе государства в целом.
Известный китайский социолог Фэй Сяотун являлся типичным представителем этой точки зрения. Он считал, что решение проблемы прокорма крестьян - это, в общих чертах, решение проблемы использования и распределения ресурсов людьми, их совместного выживания, что относится к уровню экологии человека (Фэй Сяотун, 1987: 110-119). Исследователь выступал за изучение национальных территорий в приграничных регионах страны в 1980-х гг. с точки зрения экологического дисбаланса, обусловленного, по его мнению, противоречием между культурными традициями, антропогенными факторами и экологией. Кочевая экология характеризуется очень хрупким равновесием, а аграрная - устойчивым, и эти две экосистемы различаются по своей природе. Сельское хозяйство представляет собой серьезную угрозу для пастбищных угодий. Ориентация на национальные культурные традиции, а не на современные научные методы приводит к беспорядочным рубкам леса, нерациональному выпасу скота, варварской рекультивации и нерегулируемой добыче полезных ископаемых. Все это ведет к ультрабыстрому обеднению масс, так как является образцом неэффективного экономико-социального поведения граждан.
Происхождение бедности: поведенческая рациональность и передача бедности от поколения к поколению. Книга «Мелкие фермеры в маргинальных районах: микрорационализация бедности в Китае» представляет собой глубокое исследование механизмов бедности, распространенной среди фермерских домохозяйств (Шэнь Хун и др., 1992). Исследуя внутридо-мовые и межпоколенческие поведенческие отношения бедных, ее авторы объясняют, как возникает и воспроизводится бедность в Китае на социальном уровне сельского домохозяйства, а также рассматривают данное социальное явление через поведенческую логику бедных. Основываясь на данных опроса различных типов домохозяйств, Шэнь Хун и его соавторы описывают внутренние факторы, влияющие на бедность (Шэнь Хун и др., 1992: 68-74). Их исследование показало, что для каждой из моделей поведения бедных существует рациональная основа, направленная на улучшение финансового состояния людей и их защиту от риска, однако именно она в конечном итоге приводит к обнищанию населения.
В исследовании представлен не только кросс-секционный и корреляционный анализ индивидуального поведения бедных мелких фермеров, но и анализ жизненного цикла их домохозяйств. Было установлено, что бедные мелкие фермеры выработали особый способ использования временных ресурсов за счет регулирования количества членов семьи. Именно изменения в демографической структуре, то есть в системе распределения рабочей силы, которые мелкие
землевладельцы могут регулировать и контролировать по мере смены поколений на протяжении жизненного цикла домохозяйства, также влияют на повторяющиеся колебания экономического уровня домохозяйства и распространенность бедности. Поэтому продление периода разделения труда между поколениями и корректировка демографической структуры семьи - это особый способ борьбы с бедностью для мелких фермеров. В этом случае рост населения основан не на демографической несущей способности земли, а на потребности в рабочей силе для обмена между поколениями в домохозяйствах крестьян.
Краткосрочная рационализация распределения численности населения приводит к долгосрочному дисбалансу в виде снижения количества активов на душу населения и тенденции к усугублению ситуации с течением времени. Микропоследствия сжатия цикла воспроизводства рабочей силы, то есть ранних браков и раннего деторождения, заключаются в снижении затрат на формирование рабочей силы для бедных домохозяйств и ускорении восстановления человеческого капитала. Однако макрорезультаты такого поведения означают, что количество населения заменяется его качеством, в результате чего в бедных районах сохраняется низкий уровень организационной структуры.
Кроме того, циклическое облегчение бедности - это не то же самое, что стабильное решение проблемы пропитания, не говоря уже о собственно выходе из состояния финансового неблагополучия. Циклическое обнищание мелких фермеров приводит к возникновению внутреннего аллокационного риска в отличие от внешнего экологического и с наибольшей вероятностью спровоцирует распространение финансового неблагополучия.
Цикличность и круговорот бедности и борьбы с ней от одного поколения к другому обуславливает закрытый характер экономики мелких фермеров, используемой ими технологии, социальной организации и т.д. в проблемных районах. Многие новые и нетрадиционные способы развития оказываются за пределами внимания крестьян. Даже если на каком-то этапе возможно улучшение ситуации, оно не только нестабильно, но и обеспечивается ценой большей нагрузки на окружающую среду, а циклическое сокращение бедности на микроуровне может стать препятствием для ее уменьшения в глобальном смысле.
Заключение. Обобщив сказанное, можно сделать ряд выводов.
Описанные причины региональной бедности с точки зрения территориально-экологической теории можно обобщить в две группы: в первом случае бедность вызвана неполной эксплуатацией населением определенных территорий природных ресурсов, нехваткой финансовых средств и серьезным недостатком инфраструктуры, такой как транспорт, связь и энергетика; во втором - отсутствием в распоряжении граждан необходимого количества земли и обеспечиваемых ею ресурсов. В таких районах, которые часто являются экологически хрупкими, чрезмерная эксплуатация территории или, напротив, откровенный отказ от использования ресурсов может привести к деградации окружающей среды.
Теория качественной бедности активно обсуждается в научном сообществе с XX в. Скептики утверждают, что эта точка зрения предполагает однолинейную причинно-следственную детерминированную связь при анализе такой сложной органической системы, как общество и экономика, и что к ней следует подходить с исторической точки зрения, изучая ограничения и влияние как экологической, так и географической среды обитания человека. Понятие «отсталость» включает в себя несколько факторов, и низкое качество населения является лишь одним из них. Следует помнить, что когда первопричины бедности состоят в невысоком человеческом потенциале территории, они все равно обуславливаются слабой инфраструктурой, низким уровнем экономических факторов и ограниченностью ресурсов, что приводит к круговой аргументации.
При определении причин и факторов бедности региональных территорий Китая следует учитывать разницу между восточной и западной частью страны. Цели и средства одного общества не должны использоваться для измерения и оценки целей и средств другого.
Необходимо признать, что одна только обязательность соответствия современности не создает возможности для этого. Мелким фермерам, еще не способным даже прокормить себя, трудно культивировать современность в себе и своих потомках.
Рассмотрев теоретические подходы к толкованию бедности в современной социологической среде, мы можем заключить, что только системный взгляд на этот общественный феномен не только вышел за рамки экономической модели дефицита ресурсов, но и предполагает широкую общественно-научную перспективу рассмотрения исторических механизмов взаимоотношений между бедностью и окружающей средой в целом.
Исследования в области изучения социального поведения малообеспеченных граждан доказывают, что бедняки не лишены рациональности, но часто неправильно ее интерпретируют. Именно по этой причине исследования бедности должны рассматривать как ценностную, так и инструментальную рациональность населения. В целом, можно сказать, что внутридомовые потоки ресурсов и циклические изменения объясняют на микроуровне механизмы, лежащие в основе возникновения и сохранения бедности в сельских районах Китая, а также возможности ее возвращения.
Список источников:
Ван Шифа, Калашникова И.В. Социальная ответственность в борьбе с бедностью: «китайский вариант» // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2023. № 2 (69). С. 135-144.
Ишмуратова В.Г. Борьба с бедностью в КНР: исторический опыт, проблемы и перспективы // Проблемы современной экономики. 2014. № 3 (51). С. 287-291.
Мэй Чуньцай. Опыт Китая в искоренении бедности // Восточная Азия: факты и аналитика. 2021. № 3. С. 19-25. https://doi.org/10.24412/2686-7702-2021 -3-19-25.
От общества «сяокан» к обществу «всеобщей зажиточности»: развитие политики Китайской Народной Республики по искоренению бедности / М.Б. Асыл [и др.] // Oriental Studies. 2022. Т. 15, № 4. С. 636-648. https://doi.org/10.22162/2619-0990-2022-61 -4-636-648.
Сунь Фаньси, Александрова М.В. Бедность в КНР: критерии и возможные причины возврата к бедности // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2023. № 2. С. 92-116. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2023-2-92-116.
^ШаНЙКМ^Я^ЖЯ = Цзян Дехуа. Типы районов бедности и развитие в Китае. Пекин,
1986. 93 с.
2Ш. ^ШЙ^ЖТУ. 2016^. Щ3 Я. Щ 320-327®. = Лю Хуэй. Реализация целевого сокращения
бедности и регионального скоординированного развития // Труды Китайской академии наук. 2016. № 3. С. 320-327.
МШШо 1993. № 2. = Чжоу Биньбинь. Распределение и характеристики бедности // Форум
экономического развития. 1993. № 2. C. 25-27.
ЙЙЛ. ^ШМаНЯ-^жайМ. ГШ, 1995^0= Кан Сяогуан. Китайская теория бедности и борьбы с бедностью. Гуанси, 1995. 43 р.
йШШФЛ^ШаНМШШ. ЛЖ, 1992^0 = Шэнь Хун, Чжоу Лиань, Чэнь Шэньчжэнь. Мелкие фермеры в маргинальных районах: микрорационализация бедности в Китае. Пекин, 1992. 64 р.
MAS. ^ШАМаЮпМвДО^ШМаН^Ж. ЛЖ, 1993^. Щ225-293®. = Хун Дацзюнь. Взгляд китайцев на бедность и богатство // Путь Китая к бедности. Пекин, 1993. С. 225-293.
= Пан Вэйбань. Размышления о проблемах развития отсталых регионов // Размышления в замешательстве. Тяньцзинь, 1988. С. 60-62.
1+й>ЙШД. аЯМ&й. ИЛ1> 1986^.= Ван Сяоцян, Бай Наньфэн. Нищета изобилия. Сычуань, 1986. 31 р.
ЕВ% ай. #Ш&АР®&МЕШФдаЯ// ^Ф^^Я^ЙЙ. 2021% Щ3 Я. Щ88-89®. = Тянь Хуа, Ван Гао. Исследование механизма прерывания возвращения сельских бедняков населения к бедности // Управление и технологии малого и среднего бизнеса. 2021. № 3. С. 88-89.
адшля^«Ат»йав№)каАр®а1»й »дая//лШЙ^ЙЙ. 2020 % Щ 31 т Щ 17 Я СЙЩ 493 Я) . Щ
128-130®. = Мо Шенжун. Исследование механизма предотвращения бедности населения в глубоко бедных районах с точки зрения теории целесообразности // Сельская экономика и технологии. 2020. Т. 31, № 17. С. 128-130.
Й^ЙКМЖЙЯЙ^ИШ. AS, 1987% = Фэй Сяотун. Развитие приграничных районов и социальное обследование. Тяньцзинь, 1987. 213 р.
Lewis O. La Vida: A Puerto Rican Family in the Culture of Poverty. San Juan ; N. Y., 1966. 669 р.
References:
Asyl, M. B., Koltsov, P. M., Muhametkhanuly, N. & Dauyen, D. B. (2022) From Xiaokang Society to Common Prosperity: China's Poverty Eradication Policies Reviewed. Oriental Studies. 15 (4), 636-648. Available from: doi:10.22162/2619-0990-2022-61-4-636-648. (In Russian).
Fei Xiaotong (1987) [Development of border areas and social survey]. Tianjin. 213 р. (In Chinese)
Hong Dajun (1993) [The Chinese view of poverty and wealth]. In: [China'spath to poverty]. Beijing, pp. 225-293. (In Chinese).
Ishmuratova, V. G. (2014) Struggle Against Poverty in the Peoples' Republic of China: Historical Experience, Problems and Perspectives (Russia, Ufa). Problemy sovremennoi ekonomiki. (3), 287-291. (In Russian).
Jiang Dehua (1986). [Types of poverty areas and development in China]. Beijing. 93 р.
Kan Shaoguan (1995). [The Chinese theory of poverty and the fight against poverty]. Guangxi. 43 р. (In Chinese)
Lewis, O. (1966) La Vida: A Puerto Rican Family in the Culture of Poverty. San Juan ; New York. 669 р.
Liu Hui. (2016) [Implementation of targeted poverty reduction and regional coordinated development]. [Proceedings of the Chinese Academy of Sciences]. (3), 320-327. (In Chinese)
Mei, Ch. (2021) China's Experience in Poverty Alleviation. East Asia: Facts and Analytics. (3). 19-25. Available from: doi:10.24412/2686-7702-2021-3-19-25. (In Russian).
Mo Shenjun (2020). [A study of the mechanism of preventing poverty of the population in deeply poor areas from the point of view of the theory of expediency]. [Rural Economics and Technologies]. 31 (17), 128-130. (In Chinese)
Pan Weiban (1988). [Reflections on the problems of the development of backward regions]. In: [Reflections in Confusion]. Tientsin, 60-62. (In Chinese)
Shen Hong, Zhou Lian & Chen Shenzhen (1992). [Small farmers in marginal areas: the microrationalization of poverty in China]. Beijing. 64 р. (In Chinese)
Sun, F. & Alexandrova, M. V. (2023) Poverty in China: Criteria and Possible Risks of Returning into Poverty. Etap: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika. (2), 92-116. Available from: doi:10.24412/2071-6435-2023-2-92-116. (In Russian).
Tian Hua & Wang Gao (2021). [Investigation of the mechanism of interrupting the return of rural poor people to poverty]. [Management and Technologies of Small and Medium-Sized Businesses]. (3), 88-89. (In Chinese)
Van Saiyan & Bai Nanfeng (1986). [The Poverty of abundance]. Sichuan. 31 р. (In Chinese)
Wang Shifa & Kalashnikova, I. V. (2023) Social Responsibility in the Struggle with Poverty: the "Chinese Version". Vestnik Tikhookeanskogo gosudarstvennogo universiteta. (2 (69)), 135-144. (In Russian).
Zhou Binbin (1993). [Distribution and characteristics of poverty]. [Economic Development Forum]. (2), 25-27 (In Chinese)
Информация об авторе Цинь Хаожань - магистр социологии, аспирант кафедры экономической социологии Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия.
Конфликт интересов:
автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author Qin Haoran - Master of Sociology, PhD student at the Department of Economic Sociology, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia.
Conflicts of interests:
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 20.10.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 17.11.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 26.12.2023.
Автором окончательный вариант рукописи одобрен.
