CC BY
29
УДК 35 DOI 10.24411/2073-0454-2020-10301
ББК 65 © Т.Д. Малютина, 2020
Научная специальность 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством
РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Татьяна Дмитриевна Малютина, кандидат экономических наук, доцент
Волжский институт экономики, педагогики и права (404111, Волжский, ул. Советская, д. 6)
E-mail: office@unity-dana.ru
Аннотация. Обусловлена «природа» экономической безопасности предприятий в увязке с его развитием в теоретических исследованиях с подкреплением знаний, полученных из практического опыта. Оцениваются аналитические и оценочные методики в области экономической безопасности, приводятся основополагающие ее критерии с указанием внутренних и внешних воздействий (угроз), отмечаются функциональные компоненты, необходимые для ее обеспечения.
Ключевые слова: теория экономической безопасности, компоненты экономической безопасности, риски и угрозы, безопасность компании, проблемы деятельности.
DEVELOPMENT OF THEORETICAL BASES FOR ENSURING ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISES
Tatyana D. Malyutina, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor
Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy and Law (404111, Volzhskiy, ul. Sovetskaya, d. 6)
E-mail: office@unity-dana.ru
Abstract. The «nature» of economic security of enterprises with its development in theoretical research with the reinforcement of knowledge obtained from practical experience is determined. Analytical and evaluation methods in the field of economic security are evaluated, its basic criteria are given with an indication of internal and external impacts (threats), and the functional components necessary for its provision are noted.
Keywords: theory of economic security, components of economic security, risks and threats, company security, business problems.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Малютина Т.Д. Развитие теоретических основ обеспечения экономической безопасности предприятий. Вестник Московского университета МВД России. 2020;(5):259-263.
Экономическая безопасность действующего субъекта предпринимательства выражает собой системный термин, касающийся прямо или косвенно каждой области деятельности и хозяйствования. В сущности, оценивание экономической безопасности затрагивает аспекты управления компанией в рамках стратегии, а если в субъекте предпринимательства избраны к исполнению надлежащие стратегии по направлениям функционала (к примеру, в рамках внедрения инноваций, использования ресурсов, реализации инвестиций, программы маркетинга), то их целевые положения должны быть сопряжены с интересами компании в рамках стратегии в пределах конкретного функционального вектора, а характеризующие их параметры должны следовать оценкам таковых интересов с количественной точки зрения [4, с. 100-103].
С теоретического воззрения, экономическая безопасность может быть обеспечена при условии системности совокупности защитных средств по всем структурным направлениям и на всех стадиях хозяй-
ствования. Максимальный эффект извлекается посредством того, что все применяемые инструменты, меры и приемы синтезируются в единое целое, а именно в защитный комплекс интересов с точки зрения экономики.
Основным тенденциям развития малого и крупного бизнеса, их взаимосвязи с формированием целостной концепции обеспечения экономической безопасность России посвящены работы ученых: В.И. Бобош-ко [3, с. 2-11], С.С. Маиляна [6], А.Е. Суглобова [7].
Комплекс экономической безопасности субъекта предпринимательства не может предоставить тот или иной уровень безопасности без наличия соответствующей кадровой подготовленности и следования кадров всем заданным правилам, касающимся собственно достижения экономической безопасности [5, с. 58-61].
Результативный комплекс экономической безопасности должен соответствовать критериям, приведенным на рис. 1.
^¡¡¡^ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ^¡¡¡^
С \ Константность V J N • Базируется на утверждении, что не всегда есть возможность точного определения начала образования какой-либо угрозы У
С N Цикличность V N • Предоставление безопасности должно быть постоянным, а не проводиться разово
С N Оптимальность V у • Способы обеспечения безопасности должны Л препятствовать угрозам вне зависимости от локации их потенциального действия J
Г > Централизованность V > • В конкретной компании должна иметь место процессуальная Л самостоятельность функционала удержания экономической безопасности J
Рис. 1. Критерии результативности комплекса экономической безопасности
В настоящее время теоретические труды классифицируют факторы, обусловливающие риски для экономической безопасности, по всевозможным категориям, но наибольшую остроту и важность в жизни субъектов предпринимательства имеют следующие группы, приведенные в табл. 1.
Опасности/угрозы для экономической безопасности субъектов предпринимательства также систематизируются по различным критериям (табл. 2).
Общеустановленно, что в практической жизни компаний имеется огромное количество рисковых факторов как внутри, так и во вне, что можно объяснить первостепенно обилием вариаций отношений, в которых непременно находится компания. В
процессе отношений по обмену информацией, материальными ценностями, финансовыми средствами, кадрами осуществляется соответствующий обмен данными/ресурсами.
Все приведенные связи образуются в определенных обстоятельствах политики, экономики, социума, экологии, заданных в пределах конкретного государства либо на уровне регионального сегмента страны. Исключительно характерная ситуация в той или иной локации, где функционирует компания, обусловливает то ее воздействие, вероятное к оказанию эффекта на хозяйственные итоги [2, с. 158-165].
Внутрифирменные угрозы/опасности для экономической безопасности предпринимательства обра-
Табл. 1. Категории факторов, обуславливающих риски для экономической безопасности
№ Категория Группировка Детализация
I Вероятность прогноза Предсказуемые Образуются в конкретных условиях, известны из сложившегося опыта функционирования, обобщены теоретическими основами и своевременно определены
Непредсказуемые Условия образования доподлинно неизвестны, в опыте функционирования не встречались, теоретические основы мало их устанавливают, не могут быть определены своевременно
II Вероятность предотвращения Предотвращаемые Возможны к предотвращению рациональными и своевременными операциями
Непредотвращаемые Непреодолимость влияния в виде военных положений, катастрофических ситуаций, предполагающие необходимость мгновенного принятия решений и действий
III Вероятность образования Действительно существующие Очевидные, реально имеющие место
Скрытые Трудно обнаружить, могут образоваться при внезапных ситуациях, их фиксация требует срочных действий, добавочных сил и ресурсов
^¡¡^ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ^¡¡^
Табл. 2. Категории опасностей/угроз для экономической безопасности субъектов предпринимательства
№ Категория Группировка Детализация
I Источник образования Объективные Образуются без участия и против воли компании вне зависимости от избранных действий и решений. Требуется распознавать и непременно принимать к учету в рамках управления
Субъективные Образованными операциями с умыслом и без него. Предотвращение в большинстве своем сопряжено с влиянием на субъекты отношений экономического характера
II Объект воздействия Кадры, имущество, технические и технологические средства, информация и пр.
III Область возникновения Политика, экономика, право, криминогенная среда, экология, отношения с контрагентами, конкуренция и пр.
IV Масштабность ущерба Обусловливающие трудности
Существенные
Колоссальные
V Показатель возможности возникновения Невозможные
Возможные в малой мере
Возможные
Возможные в значительной мере
Крайне возможные
VI Сфера образования Внутренние Сопряжены с хозяйствованием компании и ее кадрами
Внешние Образуются вне компании, не сопряжены с ее функционированием. Обычно это изменения во внешней среде, способное принести убытки для компании
зуются непосредственно в хозяйственном пространстве компании. К базовым факторам риска целесообразно причислить:
♦ малую дисциплину;
♦ противоправные операции кадров;
♦ угрозы для удержания сведений конфиденциального характера;
♦ отбор надежных контрагентов;
♦ отток сотрудников с высокой квалификацией;
♦ иррациональное оценивание кадровой квалификации;
♦ малая кадровая компетентность;
♦ малая степень защиты патентов;
♦ внештатные, незапланированные и чрезвычайные ситуации;
♦ перебои в снабжении компании ресурсами и различными видами энергии;
♦ поломка и утиль вычислительной техники;
♦ утрата любого характера важнейших специалистов и руководящего аппарата;
♦ образование руководящего аппарата;
♦ значительные упущения в планировании в рамках стратегии и тактики, в первую очередь сопряженные с отбором цели, иррациональным оцениванием возможностей компании, прогнозными ошибками касаемо внешней ситуации [4, с. 100-103].
Определение и идентификация рисков/угроз/опасностей — это центральная задача для удержания экономической безопасности. Одним из базовых компонентов оценки и обеспечения экономической безопасности компании выступает установление собственно ее критериев, структурных компонентов.
В качестве структурного компонента примем перечень параметров, на основании которых может быть выражена характеристика текущей ситуации экономической безопасности бизнеса. Бесспорно, что данные компонент должен как собственно утверждать о том, что экономическая безопасность компании имеет место, так и выражать оценку ее уровня [2, с. 158-165].
Экономическая безопасность компании может быть установлена в процессе рассмотрения отдельных ее структурных компонентов.
jjiiL.
-^pr-
^jiiL.
I. Технологический. Для того, чтобы экономическая безопасность была предоставлена, требуется установить, находятся ли в соответствии текущие технологии компании с действующими стандартами мира, а кроме того, с уровнем конкуренции, определяемым в аналитическом процессе в области функционирования конкурентов, изготавливающих аналогичную/смежную продукцию.
II. Кадровый. Кадровый штат компании — это один из центральных элементов бизнеса, в связи с чем в компании должен быть создан гибкий управленческий комплекс, выстроены процедуры подбора/найма/обучения, а также кадровой мотивации. Сотрудникам службы управления требуется вести бесперебойную аналитику положения экономической безопасности, а также они должны быть обучены тому, как действовать при образовании кризиса [4, с. 100-103].
III. Интеллектуальный. Инновационные средства и потенциал — это основополагающий критерий конкуренции в экономике в перспективе. Выработка и совершенствование базы инноваций есть наиболее актуальный аспект для крупных компаний, который могут сформировать в собственной кадровой структуре сегмент креатива; но и в малом и среднем предпринимательстве требуется удерживать значительные конкурентные возможности.
IV. Финансовый. Стабильность компании с точки зрения финансов — это ее обеспеченность личными денежными средствами, показатель и результативность от их использования. Такая стабильность
Предоставление парольного входа в информационную базу
Тестовые операций средств по информационной защите
Изучение образующихся ситуаций нарушения защиты сведений и меры по их ликвидации
Рис. 2. Мероприятия комплекса информационного доступа
плотно сопряжена с производственной результативностью в совокупности и параметрическими итогами функционирования. Предпосылки того, что финансовая стабильность компании может быть утрачена, кроются в сокращении производственных объемов, убытках бизнеса, значительной себестоимости ценностей, недейственном пользовании активами, непредсказуемых ситуациях. Для того, чтобы стабильность была удержана, требуется использовать стратегию в рамках финансов, предопределяющую планирование определенных действий и методов их исполнения в процессе финансово-экономических операций компании. Традиционно устанавливаются такие цели стратегии по удержанию финансовой безопасности, как преобразование собственной продукции, сокращение себестоимости, наращивание производственной эффективности при затратной минимизации, предоставление надлежащей степени рентабельности [4, с. 100-103].
V. Правовой. В текущих динамических политических обстоятельствах и модификации норм права на бизнес оказывается значительное воздействие. И хотя операции в рамках политики и оказывают влияние первостепенно на большой бизнес, но малое и среднее предпринимательства тоже подвержено таким влияниям. Коммуникации между органами власти и названным предпринимательством отводится значительное внимание в теоретико-практическом пространстве. Предоставление безопасности в правовом сегменте для компании заключается в контроле функционирования регулирующих органов высших уровней и преобразовании нормативно-правовой базы. Определяя данные преобразования, руководящему аппарату следует внести коррективы в деятельность, опираясь на итоги контроля.
VI. Информационный. В структуре компании должны иметь место некоторые службы, занимающиеся информационным сбором и защищенностью. Их цель — сбор совокупности надлежащей информации, затрагивающей функционирование конкретного хозяйствующего субъекта (сведения обо всех рыночных видовых направлениях, требующиеся техни-
Установление допустимых информационных операций
Z
ческие данные, сведения об экономических перспективах в рамках страны и по всему миру). После сбора извлеченные данные необходимо исследовать, а итогом такой аналитики должен предстать прогноз перспектив совершенствования процессов компании в области науки, техники, технологий, экономики, политических аспектов [4, с. 100-103].
В пределах компании требуется выстроить комплекс информационного доступа, включающий в себя следующие меры, приведенные на рис. 2 [1, с. 8-13].
VII. Экологический. Субъект предпринимательства должен быть защищен от потерь как имиджа, так и финансовых средств, определенных штрафами за то, что были нарушены действующие нормы экологии. Компания должна функционировать в рамках государственных и мировых стандартов надлежащего уровня использования вредных веществ, выбрасывающихся в окружающую среду, кроме того, брать под контроль экологичность собственной производимой продукции.
VIII. Действенный. В процессе исполнения деятельности компания должна иметь защиту от того, чтобы в ее адрес происходили посягательства, направленные на кадровый штат и собственное имущество. Для исполнения таковой задачи комплекс безопасности субъекта предпринимательства должен быть подготовлен к проведению соответствующих действий при критических обстоятельствах, определенных как криминальными операциями, так и применением иррациональных методик конкуренции со стороны иных участников конкретной сферы деятельности [2, с. 158-165].
Таким образом, исследовав и оценив все структурные компоненты экономической безопасности, можно выразить итог: для удержания экономической безопасности всякого субъекта предпринимательства ввиду воздействия объективных и субъективных факторов руководящему аппарату требуется избирать своевременные решения, идущие одновременно с возникновением отрицательных изменений, умея их спрогнозировать.
Итак, скорость того, как принимается решение, возможность предельно быстро реагировать на рыночную динамику выступают не только неотъемлемыми атрибутами того, чтобы предпринимательство велось успешно, но и могут являться решающими аспектами касаемо достижения преимущества в конкурентной среде.
Литература
1. Банк С.В., Банк О.А. Цели и векторы обеспечения экономической безопасности высокотехнологичных компаний // Вопросы региональной экономики. 2019. № 3 (40). С. 8-13.
2. Большаков Р.В., Захарова Р.Л., Молдован А.А. Совершенствование системы экономической безопасности предприятия // Московский экономический журнал. 2019. № 5. С. 158-165.
3. Бобошко В.И. Основные тенденции развития малого предпринимательства в России // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 19. С. 2-11.
4. Габети А.В. Теоретические основы обеспечения экономической безопасности малых и средних предприятий // Известия СПбГЭУ. 2010. № 5. С. 100-103.
5. Жулина Е.Г., Шакирова Н.Н. К вопросу об управлении экономической безопасностью предприятия // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 5 (74). С. 58-61.
6. Экономическая безопасность: Учебник / Под ред. С.С. Маиляна. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2016.
7. Суглобов А.Е., Хмелев С.А., Орлова Е.А. Экономическая безопасность предприятия: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2017.
References
1. Bank S. V., Bank O.A. Tseli i vektory obespeche-niya ekonomicheskoy bezopasnosti vysokotekhnologic-hnykh kompaniy // Voprosy regional'noy ekonomiki. 2019. № 3 (40). S. 8-13.
2. Bol'shakovR.V., Zakharova R.L., Moldovan A.A. Sovershenstvovanie sistemy ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiya // Moskovskiy ekonomicheskiy zhurnal. 2019. № 5. S. 158-165.
3. Boboshko V.I. Osnovnye tendentsii razvitiya ma-logo predprinimatel'stva v Rossii // Regional'naya eko-nomika: teoriya i praktika. 2008. № 19. S. 2-11.
4. GabetiA.V. Teoreticheskiye osnovy obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti malykh i srednikh pred-pryatiy // Izvestiya SPbG^EU. 2010. № 5. S. 100-103.
5. Zhulina E. G, Shakirova N.N. K voprosu ob uprav-lenii ekonomicheskoy bezopasnost'yu predpriyatiya // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsial'no-eko-nomicheskogo universiteta. 2018. № 5 (74). S. 58-61.
6. Ekonomicheskaya bezopasnost': Uchebnik / Pod red. S.S. Mailyana. M.: YUNITI-DANA. 2016.
7. SuglobovA.E., KhmelevS.A., Orlova E.A. Ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya: Ucheb. po-sobie. M.: YUNITI-DANA. 2017.
