CC BY
16
In article power supply and power efficiency indicators in animal husbandry for 1990 and 2009г are given, the reasons of low power efficiency of systems of power supply are given. Actions for decrease in energy consumption by production of cattle-breeding production are designated.
The characteristic developed in BMSCXe and other organizations of the power economical equipment for a zhivonovodchestvo is given, look-ahead indicators of consumption of energy resources are given in branch on 2020г.
Keywords: Power efficiency, power consumption, prime cost, the energy resources, the decentralized systems.
УДК 631.3.004.6:636
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МАШИН В ЖИВОТНОВОДСТВЕ
В.И. Черноиванов
Проведен анализ и определены задачи технического сервиса машин в животноводстве.
Ключевые слова: технический сервис, обслуживание, машины и оборудование для животноводства.
Готовясь к сегодняшнему выступлению, прочитал множество литературы посвященным взаимоотношению человека и животных и особенно тех, которые окружают нас и позволяют нам жить и выживать во все времена и в любых условиях. Но как относимся мы к ним? Какова взаимность здесь? Как воспитывается наша мораль?
Интересны высказывания по этому поводу. Мне понравилось одно изречение:
«Человечность определяется не потому, как мы общаемся с людьми, а потому, как ведем себя с животными».
Американский журналист Чак Паланик В любом случае, если человечество использует животных для своего существования, то оно (человечество) должно создавать определенные нормальные условия жизнедеятельности самих животных позволять им размножаться, но в этой части мы не очень преуспели.
Очень многие забывают о том, что к животным и, особенно к тем, которые являются для нас пищей в конечном итоге, мы должны относится по-особенному.
Мы все понимаем, и эта школа она не требует доказательств, что для того, чтобы продлить жизнь человеку необходима определенная система для поддержания здоровья и долголетия. И более всего говорим о профилактических операциях для поддержания здоровья и долголетия и создания комфортных условий жизни.
1. Для животных тоже должны быть созданы средства и система поддержания здоровья. А для этой профилактической системы должна быть создана подсистема оборудования, которая должна работать, не оказывая отрицательного влияния на животное.
2. Обращаю Ваше внимание еще на один аспект, связанный с повышением наращивания продуктивности, производительности труда, снижение расхода материальных ресурсов - участвует живое существо, от состояния которого зависят все эти нарастающие факторы.
3. И есть третий аспект нашей проблемы. Он заключается в том, что в области селекции подходим к определенному барьеру эффективности и на ближайшие 10-15 лет наращивание продуктивности будет всецело зависеть от кардинального повышения качества животноводческой продукции, как сырья, а также внедрению новых технологий получения дополнительной продукции из того же количества сырья, а в этом оптимальная работоспособность машин играет главную роль.
Все это является предпосылками развития системы технического обслуживания и ремонта, а также эффективного использования животноводческого оборудования на селе.
За последнее время вопросам развития животноводства Правительством и МСХ России уделяется большое внимание. По некоторым направлениям в животноводстве произошли определенные положительные сдвиги.
В прошлом году было произведено скота и птицы на убой в живой массе 10,9 млн. тонн, что на 387 тыс. тонн или на 3,7% больше 2010 года. В сельхозпредприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах прирост составил 525 тыс. тонн.
Прирост мяса обеспечивается за счет увеличения производства на убой птицы и свиней. В прошлом году производство птицы составило 4,3 млн. тонн в живой массе, что на 11,5% или на 444 тыс. тонн больше уровня 2010 года. Свиней произведено 3,2 млн. тонн, прирост составил 3,6% или 110 тыс. тонн. В тоже время производство крупного рогатого скота на убой составило 2,9 млн. тонн или на 5,3% меньше уровня 2010 года.
Производство молока составило 31,7 млн. тонн, что всего лишь на 0,3% меньше уровня 2010 года. В сельхозпредприятиях прирост производства молока составил 116 тыс. тонн, в крестьянских (фермерских) хозяйствах - 63 тыс. тонн, в хозяйствах населения его объемы снизились на 284 тыс. тонн.
Однако, следует заметить, что основной рост производства животноводческой продукции происходит за счет ввода в эксплуатацию новых животно-
водческих ферм и комплексов. Между тем, состояние технологического оборудования оставшихся животноводческих ферм и комплексов оставляет желать лучшего.
Достаточно упомянуть, что при среднем сроке службы животноводческого оборудования, составляющего около 7 лет, большинство технических средств эксплуатируется 10-11 лет. Ежегодно обновляется не более 2% машин вместо 13-14% по нормативам.
Фактически разрушена система технического сервиса в животноводстве.
В современных условиях МСХ не сформировала техническую политику в области механизации животноводства. Вся наша политика, к сожалению, это копирование западного образца без какой-либо адаптации.
Мы часто копируем западные технологии, но на западе установившаяся система, а у нас переходная и не поймешь какая. Суть западной системы состоит в том, что на их рынках много конкурентных предложений, а главным критерием является то, что фирмы обслуживают оборудование и тем самым увеличивают продажи. У нас совершенно другое, и здесь может быть не вина МСХ, а той комиссии, которая не включила в обязанности МСХ функцию технической политики в сельском хозяйстве. Этот тезис можно всячески усиливать. А мы, ученые, к сожалению, не выступили с принципиальным возражением. Так что еще не поздно - может быть начать? Мы всех критикуем кроме себя.
Становление системы технического сервиса сельскохозяйственной техники в России имело свои особенности, основной из которых являлась плановая экономика, при которой заводы-изготовители сельскохозяйственной техники и потребители самостоятельно не осуществляли техническое обслуживание и ремонт, а эта функция была делегирована «Сельхозтехнике».
«Сельхозтехника» обслуживала поставляемое животноводческое оборудование и имела в своей структуре более 600 станций технического обслуживания животноводческих ферм, пуско-наладочные организации, специализированные ремонтно-технические предприятия, профильные ПТУ.
Результаты: 1977г. - 52,2%; 1982-1990гг. - 78% охват сервисом.
Между тем, сельскохозяйственные товаропроизводители при переходе к рыночной экономике не смогли быстро адаптироваться к новым условиям.
Следует отметить, что именно историческое развитие системы технического обслуживания обусловило текущее его состояние, которое в настоящее время характеризуется небольшим количеством предприятий, оказывающих услуги по ремонту и восстановлению машин и большого количества дилеров, поставщиков сельскохозяйственной техники, которые по существу не осуществляют требуемое техническое и сервисное обслуживание и порой является, в лучшем случае, региональным складом запасных частей завода-изготовителя.
Необходимо понимать, что животноводческий технический сервис - это не только обеспечение запасным частями, ремонт и восстановление животноводческого оборудования, но и предпродажная подготовка, монтаж и пуско-
наладка, гарантийное и постгарантийное техническое обслуживание и ремонт, обучение персонала.
Внедрению современных интенсивных технологий на базе высокотехнологичной техники и оборудования предшествует исключительно качественный технический сервис, который позволяет, прежде всего, сокращение затрат на производство единицы продукции: топлива в 2-2,5 раза, посевного материала в 1,5-2 раза, средств защиты растений в 2 раза, кормов 1,5-2 раза и т.д. Международный опыт свидетельствует о высокой эффективности внедрения современных интенсивных технологий в животноводстве. Так, на удой молока на 1 корову в Канаде 8,4 т, Германии - 6,8 т, Франции - 6,9 т, Великобритании - 7,1 т, а по Российской Федерации - 4 т. Среднесуточный прирост свиней на откорме в высокоразвитых странах 750-850 г, а по Российской Федерации - 414 г.
Однако достижение высокой продуктивности животного не всегда означает производство качественного продукта в связи с применением устарелых (экстенсивных) технологий в производстве животноводческой продукции и нарушением сроков проведения технологических операций приводит к значительным потерям.
Так, например, по данным Минсельхоза России в целом по Российской Федерации в 2010 г. реализовано молока высшего сорта всего 33,7%, реализовано молока 1 -го сорта в целом по Российской Федерации - 60,6%, реализовано молока 2-го сорта в целом по Российской Федерации - 5,6%.
Одним из важнейших условий для получения молока высшего качества при низких производственных издержках, как было указано выше является создание первоклассного сервиса, требующего специального оборудования и высокой квалификации специалистов. Таким образом, существенное увеличение объемов производства продукции животноводства, даже при текущей численности животных, возможно за счет создания оптимальных условий жизнедеятельности, полностью удовлетворяющих физиологические потребности животных. Т.е. необходимо обеспечить качественное выполнение всех агрозоотехнических операций в соответствии со сроками, предусмотренными технологическим процессом. Именно повышение качества обслуживания животных способно дать адекватную реакцию, влияющую на их продуктивность.
Зачастую современное животноводческое оборудование является высокотехнологичным с применением искусственного интеллекта. Все больше в производство внедряются роботизированные системы - это доильные роботы.
Современная задача технического сервиса машин в животноводстве заключается в создании оптимальных условий для гарантированного производства сельскохозяйственной продукции стабильно высокого качества за счет постоянного контроля самих средств управления.
Таким образом, технический сервис - это система внедрения современных и прогрессивных технических решений и обеспечение их эффективной, бесперебойной работы в течение всего периода эксплуатации.
Институт ГОСНИТИ приступил к работе - обоснование необходимости разработки системы технического оборудования для сервиса.
Сегодня мы Вам высказываем некоторые предпосылки сервиса машин в животноводстве, а в порядке эксперимента прорабатываем этот вопрос в Красноярском крае подробней.
По данным Красноярскстатуправления хозяйства всех категорий АПК края на конец 2010г. имели 434,5 тыс. голов КРС, в том числе коров 173,3 тысячи, из них 90,1 тысячи коров находятся на балансе 218 сельскохозяйственных организаций (ООО, ОАО, ЗАО).
На основании результатов исследований, выполненных в рамках тематического плана, были обоснованы перспективы развития отрасли животноводства в пяти зонах АПК края, а также характерные особенности организации службы техсервиса оборудования на фермах, в каждой из 3-х групп районов сложившихся после ликвидации практически всех 34 СТОЖ в регионе. Замечу, что мы обосновали группировку районов по трем группам.
Так в каждом из 10 районов, отнесенных к 1 -й группе, на балансе имеется от 3600 до 8000 и более коров. В районах преобладают крупные хозяйства имеющие по 800-1000 и более коров, у которых надой молока составляет 35004800 л. и отдельные средние хозяйства.
Для районов этой группы характерно то, что во всех крупных хозяйствах созданы специализированные звенья из 5-6 человек, которые выполняют весь объем работ по техсервису оборудования на фермах КРС. Сохранились типовые ЦРМ, а также общефермские пункты (ОФ ПТО), где проводятся работы повышенной сложности по ТО и ремонту оборудования работающего на фермах.
Службы техсервиса имеют передвижные ремонтные мастерские на базе автомобилей типа ЗИЛ, ГАЗ с будкой. На каждой ферме имеется и пост, где слесарь проводит операции по ЕТО установленного оборудования.
Во вторую группу входят 16 районов, которые имеют по 800-1500 и до 3000 коров, надой молока у которых составляет 2500-3000 л. В этих районах хозяйства имеют в основном средние и мелкие молочно-товарные фермы и всего по 1 -2 крупному хозяйству.
В этих районах ремонтно-обслуживающая база представлена наличием в средних и крупных хозяйствах центральных ремонтных мастерских, построенных по типовому проекту 1662, однако из-за длительного срока их эксплуатации (более 30-40 лет) в них остался минимальный перечень основного ремонт-но-технологического оборудования, что характерно для большинства мастерских по хозяйствам края. В службах техсервиса работает 3-4 человека, которые также оснащены передвижными ремонтными мастерскими на базе автомобилей типа УАЗ-фургон.
Третью группу представляют 14 районов, на территории которых остались очень мелкие хозяйства с поголовьем коров до 50 штук и отдельные мел-
кие, имеющие до 300 фуражных коров, причем в пяти из них отрасль животноводства практически прекратила существование. В таких хозяйствах коровы содержатся на 1-2 действующих фермах при центральных усадьбах и из-за слабой кормовой и материально-технической базы надой коров составляет всего от 1000 до 2000 л. в год. В таких хозяйствах практически отсутствует служба по техсервису оборудования и объекты РОБ.
На основании полученных материалов о развитии отрасли животноводства в каждой из 3-х групп районов края, наличии и состоянии в хозяйствах объектов РОБ обоснована рациональная структура построения службы техсервиса машин и оборудования на фермах КРС с учетом сложившихся рыночных отношений, в которых работают все структурные подразделения и АПК края.
Проведенный анализ позволил сформулировать следующие основные направления организации сервиса животноводческого оборудования:
1. Создать в 2-3 крупных хозяйствах каждого района (в 1-й и 2-й группе районов) базовые центры при общефермских пунктах (ОФ ПТО), где на специализированных участках будут проводиться в полном объеме регламентные операции ТО-1, ТО-2 и ремонтироваться агрегаты доильных установок, водо-кольцевых и вакуумных насосов, приводных станций навозоуборочных транспортеров и редукторов кормораздатчиков, где кроме своего оборудования на договорных условиях могут проводить сложные регламентные работы и соседние хозяйства, в первую очередь средние и мелкие.
Чтобы такие базовые центры эффективно функционировали, необходимо в первую очередь укрепить их производственную базу, оснастить ее технологическим оборудованием и современными контрольно-диагностическими приборами и особенно для проверки работоспособности доильных установок.
По результатам проведенных нами работ было выявлено, что в настоящее время ни на фермах КРС, ни на ОФ ПТО отсутствуют какие-либо приборы по контролю технического состояния параметров применяемого оборудования.
2. Базовые центры ОП ПТО должны организовываться в таких крупных хозяйствах, где на фермах КРС работает отечественное оборудование, в том числе и доильные установки.
3. Нецелесообразно такие центры создавать в крупных хозяйствах, которые закупают зарубежное оборудование, в том числе и доильные установки, например, фирмы «Де Лаваль». Такое оборудование в гарантийный и послегарантийный периоды обслуживают специалисты дилерского центра. Остальное оборудование обслуживается и ремонтируется службой техсервиса хозяйства.
4. В установившихся рыночных отношениях считаем целесообразным организацию в Красноярском крае дилерского центра заводом ОАО «Кургансель-маш», выпускающего большую номенклатуру оборудования для ферм КРС, в том числе и современные доильные установки АДМ-8А. Под контролем этого центра должна проводиться продажа, монтаж доильных установок АДМ-8А, поставка запасных частей, техобслуживание и ремонт. Сотрудниками этого
центра должно осуществляться плановое техобслуживание и контроль работы доильных установок, имея на вооружении контрольные приборы и необходимые приспособления.
5. Так как в ГОСНИТИ разработаны комплекты мобильных средств и приборов технического сервиса животноводческого оборудования, руководству института необходимо решить вопрос о его централизованном изготовлении и оснащении им базовых центров ОФ ПТО. Если такого оборудования и приборов не будет иметь служба техсервиса, то никакие другие организационные мероприятия не дадут положительного эффекта.
6. Вопросы технического сервиса машин в животноводстве становятся особенно актуальными в связи с внедрением систем с высокой степенью автоматизации и механизации технологического процесса, в том числе и роботизации. Вновь созданные сельскохозяйственные организации и агрохолдинги оснащены новейшим технологическим оборудованием, чаще всего зарубежного производства, обслуживание которых должно осуществляться специально подготовленными сервисными инженерами с применением специального диагностического оборудования, в соответствии с технической до документацией, требуется выполнение диагностики, профилактики и обслуживания всех систем технологического оборудования, а также их регулировкой.
Одновременно с этим, необходимо подчеркнуть низкую эффективность сложившегося механизма технического сервиса в животноводстве, отсутствие его системности и управляемости. Что, в свою очередь, обосновывает высокую потребность в выработке научной системы технического сервиса в животноводстве, предусматривающей стабилизацию процессов при выполнении технологических операций (нормативы, регламенты, положения, руководства, инструкции) и создание на существующей базе научно-технического потенциала системы технического сервиса и внедрения в животноводстве.
- увеличить скорость внедрения более технологичных и прогрессивных разработок;
- значительно улучшить качество производимой продукции при единовременном снижении затрат на их производство;
- значительно снизить затраты материально-технических ресурсов и труда на производство единицы продукции и т.д.
Основной целью создания системы технического сервиса и внедрения в животноводстве является обеспечение производства конкурентоспособной продукции на мировом рынке продовольствия.
С учетом изложенного ГНУ ГОСНИТИ Россельхозакадемии разрабатывает концепцию организации региональной системы технического сервиса на основе применения механизмов частно-государственного партнерства.
Эта программа должна будет стимулировать создание условий для развития малого и среднего предпринимательства на селе. Так как в рыночных условиях функционирования именно бизнес способен создать высокоэффективную
систему технического сервиса в животноводстве, востребованную сельскохозяйственными товаропроизводителями. Основной задачей указанной программы является создание в каждом муниципальном районе одного предприятия, участка по восстановлению и ремонту сельскохозяйственной (возможно коммунальной, дорожно-строительной, лесной и др.) техники, склад запасных частей, консультационно-внедренческая служба.
Общую координацию создания сервиса на селе следует осуществлять органам управления АПК субъектов Российской Федерации. При этом научно-техническое обеспечение должны осуществлять исключительно научно-исследовательские институты Россельхозакадемии, в частности, ГНУ ГОСНИТИ.
Такая система проведения работ позволит снизить себестоимость технического обслуживания более чем на 25%. При внедрении рекомендуемой ГНУ ГОСНИТИ системы современного технического сервиса можно достигнуть повышения уровня технической готовности до 98-100%, снизить готовые затраты на ремонт и техобслуживание до 5%, продлить срок службы технологического оборудования на 20-25%.
Все это является предметом нашей деятельности текущего и следующих годов.
Черноиванов Вячеслав Иванович, доктор технический наук, академик Россельхозакадемии, директор института
ГНУ Всероссийский научно-исследовательский технологический институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка Тел. (8499) 171-37-37 E-mail: gosniti@list.ru
The analysis identified the problem and technical service of machines in farming. Keywords: technical support, service, machinery and equipment for livestock.
