CC BY
50
6. Bespamyatnova N.M., Bespamyatnov Yu.A., Podolskiy D.A. Ispolzovanie effektov vibratsii v mobilnyh selskohozyaystvennyh mashinah //Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2010. № 3. S. 58-59.
7. Mehanizmy i tehnologii. Sovershenstvovanie vibroudarnyh ryhliteley pochvy. URL: https://mehanik-ua.ru/referaty/1786-sovershenstvovanie-vibroudarnykh-rykhlitelej-pochvy.html?showall=1 (data obrascheniya: 22.02.2021).
8. Lapik V.P. Sovershenstvovanie ekspluatatsionnyh kachestv gusenichnyh dvizhite-ley samohodnyh uborochnyh mashin s rezinokordnymi trakami: dis. ... kand. tehn. nauk. Bryansk, 2001.
9. Shaginyan A.S., Shurinov V.A., Zhmaylik V.A. Dinamicheskie modeli vibrozaschitnyh sideniy samohodnyh selskohozyaystvennyh mashin (SSHM) / Gomelskiy gosudarstvennyy tehnich-eskiy universitet im. P.O. Suhogo. 2000. S. 33-39.
10. Belchenko S.A., Naumova M.P., Kovalev V.V. Tehnologicheskaya modernizatsiya - os-nova effektivnosti APK// VestnikKurskoy GSHA. 2018. № 7. S. 127-132.
УДК 620.9 DOI: 10.52691/2500-2651-2021-85-3-55-60
РАЗВИТИЕ СЕКТОРА ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ НА ОСНОВЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ
Development of the Energy Sector in Russia on the Basis of Renewable Energy Sources
Купреенко А.И., д-р техн. наук, доцент, kupreenkoai@mail.ru, Исаев Х.М., канд. экон. наук, доцент, haf-is@mail.ru, Михайличенко С.М., канд. техн. наук, S.M.Mikhailichenko@yandex.ru Kupreenko A.I., Isaev Kh.M., Mikhailichenko S.M.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. По данным Минэнерго РФ в 2019 году выработка электроэнергии в Единой энергетической системе (ЕЭС) составила 1080,6 млрд кВт-ч, большая часть которой приходится на долю тепловых электростанций. Использование возобновляемых источников энергии является перспективным направлением развития энергетической отрасли страны. Целью исследования является анализ состояния российской энергетики на основе возобновляемых источников энергии и перспективы ее развития. В работе представлена структура выработки электроэнергии в ЕЭС России по типам электростанций за 2019 год. Установлено, что на долю возобновляемых источников энергии приходится 17,76 % (191 915 ГВт-ч) от общей генерации электроэнергии, из них 17,61 % - на долю гидроэлектростанций и лишь 0,15 % - на долю солнечных и ветряных электростанций. Также в статье приводится структура выработки электроэнергии в странах, активно использующих возобновляемые источники энергии. Лидирующие позиции в данной сфере занимают Китай и США, в общем балансе выработки электроэнергии которых на долю возобновляемых источников энергии приходится соответственно 26 % (1 904 500 ГВт-ч) и 17 % (708 050 ГВт-ч). Благодаря сложившейся конкуренции на рынке в России средняя величина капитальных затрат на возведение солнечных и ветряных электростанций в 2019 году снизилась соответственно на 59,5 % (от 122,8 до 49,8 тыс. руб./кВт) и на 58,2 % (от 155,1 до 64,9 тыс. руб./кВт) по сравнению с 2015 годом. Предпринимаемые со стороны государства меры, направленные на поддержку развития возобновляемой энергетики, а также существенное снижение капитальных затрат на строительство новых солнечных и ветряных электростанций могут стать серьезным стимулом для развития данного сектора энергетики в России.
Abstract. According to the Ministry of Energy of the Russian Federation, in 2019 electricity generation in the Unified Energy System (UES) amounted to 1080.6 billion kWh, most of which falls on the share of thermal power plants. The use of renewable energy sources is a perspective direction for the development of the country's energy sector. The aim of the study is to analyze the condition of the
Russian energy sector based on renewable energy sources and the perspectives for its development. The paper presents the structure of electricity generation in the UES of Russia by types of power plants in 2019. It has been established that the share of renewable energy sources accounts for 17.76% (191,915 GWh) of the total generation of electricity, of which 17.61% is the share of hydroelectric power plants and only 0.15% is the share of solar and wind power plants. The article also provides the structure of electricity generation in the countries that actively use renewable energy sources. The leading positions in this area are occupied by China and the United States, in the total electricity generation balance of which renewable energy sources account for 26% (1,904,500 GWh) and 17% (708,050 GWh), respectively. Due to the existing competition in the Russian market, in 2019 the average capital costs for the construction of solar and wind power plants decreased by 59.5%, (from 122.8 to 49.8 thousand ru-bles/kW) and by 58.2% ( from 155.1 to 64.9 thousand rubles/kW), respectively, as compared to 2015. The measures taken by the state to support the development of renewable energy, as well as a significant reduction in capital costs for the construction of new solar and wind power plants, can become a serious incentive _ for the development of this energy sector in Russia.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, возобновляемая энергетика, энергоснабжение.
Key words: renewable energy sources, renewable energetics, power supply.
Введение. По данным Минэнерго РФ [1] в 2019 году выработка электроэнергии в Единой энергетической системе (ЕЭС) составила 1080,6 млрд кВт-ч, большая часть которой приходится на долю тепловых электростанций (ТЭС), работающих за счет прямого сжигания углеводородных природных ресурсов.
Рост потребления энергоресурсов, их ограниченные запасы, изменение климата, повышенная нагрузка на экологию и другие факторы приводят к необходимости пересмотра энергетической доктрины и поиска альтернативных источников энергии.
Одно из перспективных направлений - использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ), к которым можно отнести энергию солнца, ветра, рек, а также энергию приливов и отливов, геотермальных источников, биомассы. В настоящее время ВИЭ активно применяются в странах Европы и ряде других стран. Так, например, в Норвегии около 97% электроэнергии добывается за счет возобновляемых источников энергии [2]. Россия заметно уступает лидирующим в этой области странам.
Целью исследования является анализ состояния российской энергетики на основе возобновляемых источников энергии и перспективы ее развития.
Материалы и методы, результаты исследования. Согласно данным Министерства энергетики Российской Федерации за 2019 год, выработка электрической энергии электростанциями ЕЭС России составила 1080,6 млрд кВт-ч. Распределение годового объема производства электроэнергии по типам электростанций приведено на рисунке 1.
вэс вэс
млрд кВт*ч %
Рисунок 1 - Распределение годового объема производства электроэнергии по типам электростанций в России
Анализ данных на рисунке 1 показывает, что на долю возобновляемой энергетики приходится 17,76 % от общей генерации электрической энергии в ЕЭС России за 2019 год.
При этом на долю ветряных и солнечных электростанций (СЭС и ВЭС) приходится только 0,15 %, основной же вклад вносят гидроэлектростанции (ГЭС).
Ниже в таблице 1 и на рисунках 2 и 3 представлена структура производства электроэнергии на основе ВИЭ в странах, активно применяющих данные технологии [3].
Таблица 1 - Структура производства электроэнергии на основе ВИЭ
Энергия, генерируемая за счет ВИ ИЭ Общий
объем про-
ВЭС, ГЭС, СЭС, Биотоп- всего, всего, изводства Год
% % % ливо, % % ГВт-ч энергии, ГВт-ч
Австралия 9,7 7,8 3,2 0,0 20,7 44 091 213 000 2019
Бразилия 8,3 71,8 0,5 0,0 80,6 469 092 582 000 2018
Великобритания 22,0 2,0 4,4 6,5 34,9 99 849 286 100 2019
Германия 24,0 4,0 9,0 9,0 46,0 238 280 518 000 2019
Индия 4,0 10,0 2,0 1,0 17,0 221 000 1 300 000 2018
Канада 4,4 60,4 0,3 0,0 65,1 423 150 650 000 2017
Китай 5,0 18,0 3,0 0,0 26,0 1 904 500 7 325 000 2019
Россия 0,03 17,61 0,12 0,0 17,76 191 915 1 080 600 2019
США 7,0 7,0 3,0 2,0 17,0 708 050 4 165 000 2019
Франция 6,0 11,0 2,0 2,0 21,0 112 917 537 700 2019
Швеция 12,0 39,2 0,4 0,0 51,6 85 656 166 000 2019
Анализ данных таблицы 1 и рисунка 2 показывает, что в таких странах, как Бразилия, Канада и Швеция в общем балансе генерируемой энергии на долю ВИЭ приходится свыше 50%.
И ВЭС, % И ГЭС, % иСЭС, % И Биотопливо, % ЫТЭС и АЭС, %
Рисунок 2 - Структура производства электроэнергии
Если же рассматривать абсолютные значения (рис. 3), то явными лидерами по использованию ВИЭ являются Китай и США, а также Канада и Бразилия, основной вклад в энергетику которых вносят ГЭС.
Так, например, за счет ВЭС выработка электроэнергии в Китае за год составила 366 250, в США - 291 550, в Германии - 124 320, в России - 300 ГВт-ч.
За счет СЭС выработка электроэнергии в Китае составила 219 750, в США - 124 950, в Германии - 46 620, в России - 1 300 ГВт-ч.
За счет ГЭС выработка электроэнергии в Китае составила 1 318 500, в Бразилии -417 876, в Канаде - 392 600, в США - 291 550, в России - 190 294 ГВт-ч.
Рисунок 3 - Общая генерация электроэнергии за счет ВИЭ, ГВт-ч
Мировой опыт использования ВИЭ показывает, что без государственной поддержки зеленая энергетика не в состоянии конкурировать с другими типами электростанций (ТЭС и АЭС).
В связи с этим Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.01.2009 № 1 -р для реализации механизма поддержки ВИЭ установлены целевые показатели объемов ввода для каждого типа генерирующего объекта ВИЭ на период до 2024 года (табл. 2).
Таблица 2 - Целевые показатели величин объемов ввода установленной мощности генерирующих объектов, функционирующих на основе ВИЭ, МВт
Тип генерации 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
ВЭС - 51 50 200 400 500 500 500 500 500 214,7
СЭС 35,2 140 199 250 270 270 270 162,6 162,6 240 238,6
Мини-ГЭС - - - 20,7 - 49,8 16 24,9 33 23,8 41,8
Всего 35,2 191 249 470,7 670 819,8 786 687,5 695,6 763,8 495,1
Благодаря сложившейся конкуренции на рынке ВИЭ в 2016-2019 гг. удалось значительно снизить среднюю величину плановых капитальных затрат по проектам на 1 кВт установленной мощности: в солнечной энергетике этот показатель по итогам 2019 г. упал на 59,5 % по сравнению с 2015 г., в сфере ветрогенерации за аналогичный период - на 58,2 % (табл. 3).
Таблица 3 - Средняя величина плановых капитальных затрат
Тип генерации Средняя величина плановых капита конкурсных отборов проектов льных затр ВИЭ, тыс. ат по итогам руб./кВт
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
СЭС 115,7 111,6 122,8 112,5 78,2 49,8
ВЭС 64,9 155,1 136,0 102,9 67,6 64,9
Мини-ГЭС 146,0 174,0 163,9 174,5 175,9
Однако в секторе гидроэнергетики снижения капитальных затрат не наблюдается. Это обусловлено низкой инвестиционной активностью, поскольку сроки и стоимость проектных изысканий для строительства ГЭС значительно выше, чем для солнечных и ветряных электростанций.
Исходя из принятых Правительством Российской Федерации решений, в 2020 году осуществлена подготовка проектов нормативных изменений, направленных на то, чтобы в 2025-2035 гг. продлить программу поддержки ВИЭ на оптовом рынке с объемом нагрузки на рынок в 400 млрд рублей [4].
Выводы. На сегодня в сфере использования возобновляемых источников энергии Россия существенно уступает мировым лидерам в данной области - Китаю и США. При этом основная часть «зеленой энергии» вырабатывается за счет гидроэлектростанций. Предпринимаемые со стороны государства меры, направленные на поддержку развития ВИЭ, а также существенное снижение капитальных затрат на строительство новых солнечных и ветряных электростанций может стать серьезным стимулом для развития данного сектора энергетики и реализации потенциала использования ВИЭ в России.
В то же время одним из главных потребителей данных технологий может выступить сельское хозяйство для целей электрификации удаленных от энергосистемы производств, что особенно актуально в связи с широким применением автоматизированных систем [5,6,7]. Кроме того, энергия солнца может напрямую использоваться в различных технологических процессах [8,9] без преобразования ее в электричество, что позволяет повысить эффективность применения возобновляемых источников энергии.
Библиографический список
1. Официальный сайт Министерства энергетики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/532 (03.03.2021).
2. Альтернативные источники энергии: почему они нужны всем [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://1prime.ru/energy/20191219/830706934.html (03.03.2021).
3. Официальный сайт Ассоциации «НП Совет рынка» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.np-sr.m/m/market^ominfo/foreign/index.htmN^2 (03.03.2021).
4. Официальный сайт Министерства энергетики РФ [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/node/489 (03.03.2021).
5. Автоматический кормовой вагон: пат. 187639 Рос. Федерация: МПК А 01 К 5/02 / Куп-реенко А.И., Исаев Х.М., Михайличенко С.М., Безик Д.А.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО "Брянский государственный аграрный университет"; заявл. 21.11.18; опубл. 14.03.19.
6. Купреенко А.И., Исаев Х.М., Михайличенко С.М. Эксплуатация автоматического кормовагона на молочной ферме // Сельский механизатор. 2018. № 6. С. 32-33, 40.
7. Купреенко А.И., Исаев Х.М., Михайличенко С.М. Применение информационных технологий в современном сельском хозяйстве // Новые информационные технологии в образовании и аграрном секторе экономики: сб. мат. I междунар. науч.-практ. конф. Брянск, 2018. С. 11-16.
8. Купреенко А.И., Исаев Х.М., Байдаков Е.М. Результаты испытания барабанной ге-лиосушилки зерна // Вестник Брянской ГСХА. 2009. № 5. С. 69-73
9. Гелиосушилка: пат. 159524 Рос. Федерация, МПК F26B 9/06, F26B 3/28 / Чащинов В.И., Купреенко А.И., Исаев Х.М., Байдаков Е.М., Ченин А.Н.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО "Брянский государственный аграрный университет"; заявл. 05.08.2015; опубл. 10.02.2016.
10. Бельченко С.А., Наумова М.П., Ковалев В.В. Технологическая модернизация - основа эффективности АПК // Вестник Курской ГСХА. 2018. № 7. С. 127-132.
11. Широбокова О.Е., Кирдищев Д.В. Общая энергетика: Учебно-методическое пособие для бакалавров очной и заочной форм обучения по направлению 13.03.02 Электроэнергетика и электротехника / Брянск, 2018.
References
1. Ofitsialnyy sait Ministerstva energetiki RF [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://minenergo.gov.ru/node/532 (03.03.2021).
2. Alternativnye istochniki energii: pochemu oni nuzhny vsem [Elektronnyy resurs] -Rezhim dostupa: https://1prime.ru/energy/20191219/830706934.html (03.03.2021).
3. Ofitsialnyy sait Assotsiatsii «NP Sovet rynka» [Elektronnyy resurs] - Rezhim dostupa: https://www.np-srru/m/market/cominfo/foreign/index.htmNQ2 (03.03.2021).
4. Ofitsialnyy sait Ministerstva energetiki RF [Elektronnyy resurs] - Rezhim dostupa: https://minenergo.gov.ru/node/489 (03.03.2021).
5. Avtomaticheskiy kormovoy vagon: pat. 187639 Ros. Federatsiya: MPK A 01 K 5/02 / Kupreenko A.I., Isaev H.M., Mihaylichenko S.M., Bezik D.A.; zayavitel i patentooblada-tel FGBOU VO "Bryanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet"; zayavl. 21.11.18; opubl. 14.03.19.
6. Kupreenko A.I., Isaev H.M., Mihaylichenko S.M. Ekspluatatsiya avtomaticheskogo kormovagona na molochnoy ferme // Selskiy mehanizator. 2018. № 6. S. 32-33, 40.
7. Kupreenko A.I., Isaev H.M., Mihaylichenko S.M. Primenenie informatsionnyh tehnologiy v sovremennom selskom hozyaystve // Novye informatsionnye tehnologii v obrazovanii i agrarnom sektore ekonomiki: sb. mat. Imezhdunar. nauch.-prakt. konf. Bryansk, 2018. S. 11-16.
8. Kupreenko A.I., Isaev H.M., Baydakov E.M. Rezultaty ispytaniya barabannoy ge-liosushilki zerna // VestnikBryanskoy GSHA. 2009. № 5. S. 69-73
9. Geliosushilka: pat. 159524 Ros. Federatsiya, MPKF26B 9/06, F26B 3/28 / Chaschi-nov V.I., Kupreenko A.I., Isaev H.M., Baydakov E.M., Chenin A.N.; zayavitel i patentoobladatel FGBOU VO "Bryanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet"; zayavl. 05.08.2015; opubl. 10.02.2016.
10. Belchenko S.A., Naumova M.P., Kovalev V.V. Tehnologicheskaya modernizatsiya - os-nova effektivnosti APK// VestnikKurskoy GSHA. 2018. № 7. S. 127-132.
11. Shirobokova O.E., Kirdischev D.V. Obschaya energetika: Uchebno-metodicheskoe posobie dlya bakalavrov ochnoy i zaochnoy form obucheniya po napravleniyu 13.03.02 Elektroen-ergetika i elektrotehnika /Bryansk, 2018.
УДК 004:339.138:63 DOI: 10.52691/2500-2651-2021-85-3-60-66
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В КАДРОВОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Digital Technologies in Human Resources Management in Agriculture
Погонышева Д.А., д-р пед. наук, профессор, Савин А.В., канд. пед. наук, доцент, Серая Г.В., канд. пед. наук, доцент, Тасоева Е.В., ст. преподаватель Pogonysheva D.A., Savin A.V., Seraya G.V., Tasoeva E.V.
ФГБОУ БО «Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского» Bryansk State University named after acad. I.G. Petrovsky
Реферат. Б цифровой экосистеме значительную долю активов экономических субъектов в аграрной сфере составляют сотрудники. Инновационная кадровая стратегия предусматривает достижение целей сельских товаропроизводителей, решение проблем агробизнеса, научно обоснованное использование трудовых ресурсов. К ведущим принципам управления кадрами в цифровую эпоху относятся соответствие управления стратегическим и тактическим целям хозяйствующего субъекта, инновационность, научность, системность, экономичность, адаптивность, оптимальность, прозрачность, непрерывность, творческий подход. Значительно возросло число рыночных субъектов, автоматизирующих кадровый менеджмент на основе использования информационных технологий, позволяющих в течение небольшого промежутка времени получать отчеты в соответствии с законодательством, повысить уровень принимаемых решений, автоматизировать рутинные процессы, используя «БОСС-Кадровик», «1С: Зарплата и Кадры», «Па-
