73Развитие рынка альтернативной энергетики РФ в рамках стратегии формирования зеленой экономики: возможности и угрозы_
Садунова Ася Геворговна
аспирант, кафедра экономики промышленности, ФГБОУ ВО РЭУ им. Г.В. Плеханова, Asya.sadunov93@gmail.com
Предмет / тема. Статья посвящена исследованию возможностей и угроз развития рынка альтернативной энергетики РФ в рамках стратегии формирования зеленой экономики.
Методология. При подготовке теоретического раздела научного исследования, посвященному компаративному анализу отечественного и зарубежного опыта формирования и развития рынка альтернативной энергетики применялись общенаучные методы (наблюдение, сравнение, измерение, анализ и синтез, метод логического рассуждения, критический обзор научной литературы и профессиональных публикаций). Для проведения анализа количественных параметров состояния российского рынка альтернативной энергетики использовались конкретно-научные методы (статический анализ, графический метод), для формирования предложений по стимулированию его развития использовался экспертный метод и метод сценариев (методика Форсайт). Результаты. В рамках научного исследования проведен компаративный анализ отечественного и зарубежного опыта формирования и развития рынка альтернативой энергетики, дана количественная и качественная оценка его развития, определены основные проблемные аспекты, тормозящие его развитие. В завершении исследования были сформулированы предложения по стимулированию развития рынка альтернативной энергетики с учетом опыта лучших мировых практик и актуальных вызовов и угроз для Российской Федерации. Выводы / значимость. Исходя из представленных выше аналитических данных о состоянии рынка альтернативной энергетики, были определены ключевые барьеры и стоп-факторы его развития в ближайшем будущем: 1) концентрация интересов и финансовых средств в узком кругу государственных корпораций и программ развития; 2) сравнительно более низкий уровень развития института ESG-стандартов и предъявляемых к энергетическим бизнесам экологических требований; 3) высокий уровень импортозависимости в части трансферта технологий и комплектующих для формирования альтернативных энергогенерирующих активов; 4) слабая вовлеченность нефтегазовых бизнесов в процессы развития альтернативной энергетики в качестве финансовых доноров проектов. Наиболее перспективными предложениями по развитию рынка альтернативной энергетики и активизации бизнеса являются: 1 )формирование сегмента «зеленого финансирования» на национальном фондом рынке; 2) развитие практики ГЧП-моделей реализации энергетических проектов в сфере вИЭ; 3) формирование на базе крупнейших банков департаментов зеленого финансирования; 4) формирование на базе нефтегазовых бизнесов экспорто-ориентированных водородных производств. Применение. Результаты научного исследования состояния и перспектив развития рынка альтернативной энергетики будет полезно экспертам в сфере энергетической безопасности при формировании прогнозов и сценариев социально-экономического развития России в условиях глобальных трендов формирования зеленой экономики.
Ключевые слова: Альтернативная энергетика, зеленая экономика, устойчивое развитие, ESG-инвестиции, государственно-частное партнерство, энергетическая безопасность.
Введение.
Экстенсивный путь использования человечеством ископаемых энергетических ресурсов все более остро ставит вопрос об их конечности и необходимости поиска альтернативных источников энергии. Мировая экономика по-разному подходит к данному вопросу, но обобщая практику ведущих стран можно сказать, что основной акцент делается, во-первых, на общей декарбонизации национальных экономик, т.е. снижению участия углеводородных источников в формировании конечных энергетических активов, во-вторых, собственно развитии альтернативной энергетики как новой ступени организации энергообеспечения человечества. По данным Bloomberg
NEF, 58 стран объявили о цели стать углеродно нейтральными; 18 из них приняли официальные документы, подтверждающие эти намерения [1].
Для Российской Федерации стратегия развития альтернативной энергетики содержит определенный дуализм в контексте ее практической реализации: так, с одной стороны, страна обладает значительными запасами углеводородов (по оценкам специалистов DeGolyer & MacNaughton, запасов нефти хватит на 59-60 лет, газа - на 103-105 лет) [2,3], что позволяет энергетическому рынку чувствовать себя более комфортно, с другой стороны, ратификация Правительством России Киотского протокола (2005 г.) и Парижского соглашения по климату (2019 г.) накладывает определенные обязательства по приложению усилий в части формировании низкоуглеродной (зеленой) экономики, которая объективна невозможна без развития рынка альтернативной энергетики, что собственно и обуславливает актуальность и практическую значимость научного исследования.
Целью научной публикации является изучение текущее состояние рынка альтернативной энергетики в РФ и определение возможностей и угроз для его развития в контексте стратегии формирования зеленой экономики.
Обзор литературы и исследований.
Теоретико-методологической основой подготовки научной публикации является обзор научных публикаций отечественных (В.С.Литвиненко, П.С.Цветков, М.В.Двойников, Г.В.Буслаев; А.М. Мастепанов; Ю.А. Плакиткин, Л.С. Плакиткина; С.А. Гатальский) и зарубежных (Т. Кёнинг; Г. Вустенхаген, М. Билхарц; Жан Абрель, С. Раух, К. Стрейтберг) авторов, специализирующихся на вопросах альтернативной энергетики, зеленой экономики и устойчивого развития. Информационно-аналитической основной научной публикации выступили публичные статистические и аналитические отчеты российских энергетических компаний (ПАО «Газпром», ПАО «Роснефть»; ГК «Росатом») и специализированных отечественных и зарубежных консалтинговых агентств (KMPG, Bloomberg NEF; Консалтинговая группа «Текарт»).
Как показал критический обзор научной литературы и тематических публикаций экспертов и аналитиков в области эволюции энергетической парадигмы человечества интерес к формированию низкоуглеродной экономики и декарбонизации бизнес-процессов производства энергетических активов не является однозначным в части преследуемых целей, как может показаться на первый взгляд. Бесспорно, исходным драйвером интереса к альтернативной энергетике следует отнести обострение глобальных экологических проблем человечества и истощение ископаемых углеводородов, но дальше имеет место быть не только бифуркация интересов, но и стремительное увеличение числа стейкхолдеров, несмотря на специфичность и внутреннюю сложность энергетики как отрасли мировой экономики, что наглядно демонстрирует проведенный компаративный анализ практики организации «зеленого перехода» энергетической отрасли в РФ и странах мировых лидерах (таблица 1).
Как следует из результатов проведенного компаративного анализа развитие рынка альтернативной энергетики в РФ является больше перспективной задачей, чем целью ближайших лет, кроме этого именно в российской практике сфера энергетики является наиболее зарегулированной и закрытой для входа частных инвесторов, а реализуемые проекты в сфере альтернативной энергетики проводятся практически полностью нефтегазовыми флагманами отрасли в рамках корпоративных стратегий проактивного развития и диверсификации собственного бизнес-портфеля. Второй точкой интереса является получение такими компаниями финансовой поддержки от
государства, гораздо реже - в рамках международных программ ЕС по снижению углеродного следа и декарбонизации процессов добычи углеводородов (несмотря на санкционное давление на энергетику России, формальное право участвовать в конкурсах на получение т.н. финансирования «зеленых проектов» у нее остается).
Таблица 1
Опыт организации «зеленого перехода» энергетической отрасли в РФ и странах мировых лидерах: компаративный анализ____
Критерии сравнения РФ США ЕС, Великобритания КНР
1. Драйверы интереса к альтернативной энергетике - снижение зависимости национальной экономики от нефтегазовых доходов; - ратификация международных соглашений о декарбонизации энергетической сферы; - ужесточение экологических норм со стороны энергетических рынков ЕС и США; - обострение внутренних экологических проблем - циклическое повторение энергетического дефицита [4]; - лоббирование «зеленой повестки» в Конгрессе и ее попу-пяризация в обществе [5]; - формирование самостоятельного класса «зеленых инвесторов» - переход к модели локальных энергетических центров ВИЭ. - инициация всесоюзного соглашения о декарбонизации экономики к 2050 г. «Зеленая сделка»; - запуск наднациональной платформы финансирования зеленой экономики; - лечение зависимости от российской «энергетической иглы» [6 - принятие программы «Голубое небо» по декарбонизации экономики к 2060 г.; - формирование национального рынка зеленых энергетических проектов; - применение ESG принципов развития энергетики [7]
2. Бизнес-модель формирования рынка альтернативной энергетики Крупнейшие нефтегазовые бизнесы и государственные корпорации формируют дочерние бизнес-единицы для реализации проектов в сфере альтернативной энергетики в рамках энергетического холдинга Управляющие компании (нефтегазовые бизнесы; банки; инвестиционные фонды) применяют модели МВ1 (покупка доли в компании в обмен на заемный капитал) или МВО (финансирование проекта с последующей продажей доли в компании / проекте) Используются гибридные модели: - ограниченные партнерства (банки и государственные целевые фонды в рамках концессии реализуют проекты, а затем продают его / привлекают Управляющего партнера; - портфельная модель (учреждается специальный фонд зеленых инвестиций для управления проектами в сфере энергетики [8] Превалирует модель LBO (выкуп по окончанию финансирования прав на управление проектом и (или) бизнесом) или BOT (частный партнер в рамках концессии эксплуатирует энергетический бизнес в течение срока окупаемости, а затем передает его государству) [9]
3. Источники фи-нансиро-вания - государственное (федеральные программы и целевые бюджетные фонды; - кредитные средства государственных корпораций устойчивого развития (ГК «ВЭБ.РФ»); - собственные инвестиционные фонды нефтегазовых компаний; - специальный налоговый режим - коллективные инвестиции, привлеченные в ESG-сегменте фондовой биржи; - средства корпоративных инвестиционных и инновационных фондов; - система налоговых льгот и преференций, а также бюджетные ассигнования [10] - средства фондов рамочных программ формирования зеленой экономики; - средства международных финансовых и банковских организаций; - займы ч/з сегмент фондовой биржи зеленых облигаций; - банковское проектное финансирование; - средства инвестиционных фондов [10] Превалирует ГЧП-модель финансирования программ альтернативной энергетики в формате BOT (строительство-владение-передача), BOOT (строительство-владение-управление-передача). Ключевыми донорами являются Банк Китая, China Construction Bank, инвестиционные фонды энергетических компаний.
Примечание - Источник: составлено автором по данным [11 - 15].
Опираясь на установленные особенности ландшафта российского рынка альтернативной энергетики, следующим этапом научного исследования является изучение его количественных характеристик развития и оценку перспектив.
Результаты.
Количественная характеристика российского рынка альтернативной энергетики начинается с анализа динамики ключевых показателей его развития, которые путем агрегации данных статистической отчетности и тематических публикаций крупнейших отечественных энергетических компаний представлены в сравнении с мировыми (по отдельным позициям) в таблице 2.
Таблица 2
Ключевые индикаторы развития российского рынка альтернативной энергетики за 2015 - 2020 гг. (в сравнении с мировыми индикаторами по отдельным позициям) [16-22]___
Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
1. Доля альтернативной энер-
гетики в производстве электро-
энергии, в %
1.1 Мир в целом 23,1 24,1 24,8 25,6 28,4 38,7
1.2 США 13,6 15,3 17,4 17,5 18,3 18,8
1.3 Китай 24,1 25,3 25,7 26,3 29,2 31,8
1.4 ЕС 29,9 30,1 30,4 32,7 33,5 34,6
1.5 РФ 16,0 17,2 17,0 17,2 17,9 18,2
2. Совокупная мощность источ-
ников альтернативной энергетики, МВт
2.1 Мир 1893 2006 2017 2351 2537 2799
2.2 РФ 51,3 51,3 54,3 54,6 55,2 60,1
3. Инвестиции в развитие аль-
тернативной энергетики (вклю-
чая расходы на НИОКР), млн долл. США
3.1 Мир 3670 7180 3150 2792 2820 3030
3.2 РФ 233,3 583,3 816,7 957,1 1250,0 1366,7
4. Динамика вводов альтерна- 61 70 160 342 644 432
тивных энергогенерирующих
активов в РФ, всего, ед.
В том числе:
4.1 ВЭС 6 - 35 50 - 278
4.2 СЭС 55 70 104 290 594 84
4.3 МГЭС (включая накоплен- - - 21 - 50 70
ные отложенные вводы)
Примечание - Источник: разработано автором.
Как следует из данных таблицы в РФ процессы развития альтернативной энергетики отличаются низкой динамикой, что подтверждается устойчивостью удельного веса альтернативной энергетики в производстве электроэнергии: в 2020 г. по сравнению с 2015 г. она изменилась с 16,0 до 18,2 % (темп роста - 113,8%), в то время как в мире рост составил 15,6 п.п., или 167,5 %. Такая же картина складывается и в части анализа мощности источников альтернативной энергетики: в РФ прирост за 6
лет составил 8,8 ГВт (темп роста -117,2%), в мире - 906 ГВт (147,9%), однако при анализе объемов инвестиций удельный вес вложений в альтернативную энергетику особенно значителен в 2019 - 2020 гг. (удельный вес российских инвестиций составил 44,3 и 45,1 % соответственно). Однако такой рост вложений не связан прямо со стремлением руководства страны совершить зеленый переход, это обусловлено строительством отрасли практически с нуля, во-вторых, с учетом обострения санк-ционного давления, были приняты решения о формировании собственной производственной базы по производству инфраструктуры для генерации альтернативной энергетики; в-третьих, высокий удельный вес занимают предынвестиционные расходы, связанные с подготовкой территорий для устройства энергетической инфраструктуры (ряд объектов находится в зонах с экстремальными климатическими характеристиками, что ведет к удорожанию проекта).
В структуре вводов альтернативных энергогенерирующих активов следует отметить интерес рынка к СЭС, которые доминировали на протяжении всего периода анализа, а интерес к ВЭС сформировался существенно позднее: так, пик строительства и ввода ВЭС наблюдается только в 2020 г. Следует также отметить, что создание СЭС является в высшей мере региональным решением, призванным решить проблему энергообеспечения южных районов РФ, а также способствовать снижению расходов на ее потребление прежде всего бизнесами в сфере АПК, т.е. решение носит во многом точечный, отраслевой характер.
Обсуждение.
Исходя из представленных выше аналитических данных о состоянии рынка альтернативной энергетики, были определены ключевые барьеры и стоп-факторы его развития в ближайшем будущем:
1. Концентрация интересов и финансовых средств в узком кругу государственных корпораций и программ развития - по оценке авторов, проведенных на основе данных статистических отчетов о развитии топливно-энергетического комплекса, 75,0% всех инвестиций являются средствами программы поддержки развития Возобновляемых источников энергии (ВИЭ) 2.0 [6], и только 8,5 - 10 % приходятся на корпоративные инвестиции ведущих нефтегазовых бизнесов (например, ОАО «Газпром нефть» строит инфраструктуру [23] возобновляемых источников энергии для повышения автономности собственных производственных объектов в Сибири; аналогичную практику ведет и ПАО «Роснефть» совместно с норвежской компанией Equinor для повышения энергетической автономности собственных производственных активов [24]).
2. Сравнительно более низкий уровень развития института БЭС-стандартов и предъявляемых к энергетическим бизнесам экологических требований - в РФ пока только формируется корпоративная парадигма применения ESG-стандартов, одной из аспектов которой является развитие альтернативной энергетики как меры по декарбонизации национальной экономики, но реальное применение ESG-стандартов сводится исключительно к получению выгод и преференций от отраслевых регуляторов, снижении издержек при экспорте продукции на внешние рынки (ЕС, Великобритания), а также доступ к получению международного финансирования по льготным, «зеленым» ставкам [25].
3. Высокий уровень импортозависимости в части трансферта технологий и комплектующих для формирования альтернативных энергогенерирующих акти-
вов - по разным оценкам (экспертные оценки ГК «Роснано; РБК) удельный вес импортных комплектующих в производстве конечного энергогенерирующего актива составляет 49,3 - 54,8%, особенно это касается систем цифрового управления (микросхемы, контроллеры, элементы 1оТ-сетей) [26], что в контексте нарастания торговых рестрикций и эмбарго негативно влияет на конечную стоимость проекта, а также влечет перенос запуска производственных мощностей [27].
4. Слабая вовлеченность нефтегазовых бизнесов в процессы развития альтернативной энергетики в качестве финансовых доноров проектов - отличительной проблемной чертой развития рынка альтернативной энергетики в РФ является пассивная позиция нефтегазовых бизнесов и даже наличие косвенного лоббистского сопротивления процессам увеличения количества и масштаба проектов в сфере формирования альтернативных энергогенерирующих активов. В мировой практике данная группа бизнесов, напротив, является основным финансовым донором таких проектов, получая не только экономический эффект от диверсификации бизнес-портфеля, но и доступ к сегменту «зеленого финансирования» для улучшения собственных позиций в инвестиционных рейтингах и пролонгации жизненного цикла собственных компаний [28].
Исходя из выявленных ключевых проблем развития рынка альтернативной энергетики, в заключение научного исследования были сформулированы следующие предложения (таблица 3).
Таблица 3
Основные предложения по развитию рынка альтернативной энергетики в РФ (с учетом мировых тенденций)_
Предложение Описание предложения, оценка возможностей / угроз, примеры надлежащей практики
1. Формирование сегмента «зеленого финансирования» на национальном фондом рынке Описание предложения: вопрос развития альтернативной энергетики является капиталоемким, но бремя финансирования можно разделить путем формирования пулов коллективных инвестиций, в т.ч. через банковские инструменты инвестирования и сбережения (например, т.н. зеленые облигации, акции специализированных энергетических компаний-операторов альтернативных энергогенерирующих активов и их инфраструктуры. Оценка возможностей/угроз: в качестве преимуществ следует отметить диверсификацию инвестиций, возможность привлечения иностранных фондов и компаний, заинтересованных в развитии альтернативной энергетики, гармонизация национального и международного опыта применения практики «зеленого финансирования» и включения отечественных компаний в специальные рейтинги; в качестве угроз следует отметить ослабление государственной монополии на энергетическую сферу, необходимость проработки портфеля налоговых и регулятивных преференций, косвенные риски потери контроля над альтернативных энергогенерирующих активов путем проведения недружественных сделок M&A с иностранными бизнесами. Примеры надлежащей практики: АО «Атомэнергопром» в 2020 г. разместил на Мо-сбирже эмиссию зеленых облигаций в размере 10 млрд. руб. для рефинансирования ранее понесенных расходов на программу «Ветроэнергетика»; вторым примером является предоставление кредитной линии компании «Энелт» для строительства парка СЭС в Республике Якутия [29].
2. Развитие практики ГЧП-моделей реализации энергетических проектов в сфере ВИЭ Описание предложения: для системного и долгосрочного вовлечения инвесторов и бизнесов в развитие энергетических проектов в сфере ВИЭ необходимо сформировать привлекательный и прозрачный ландшафт интересов сторон, и ГЧП позволяет наиболее гибко балансировать ими на долгосрочном горизонте: со стороны государства будут предоставляться налоговые преференции и обеспечиваться процедуры защиты интересов инвесторов, со стороны бизнеса - возможность реализации энергопроектов в комфортных условиях «регулятивной песочницы», в которой будут минимизированы проверки и налоговое бремя. Наиболее подходящими вариантами реализации являются: строительство - владение - управление - передача (Build-
Operate-Transfer, BOT); строительство - владение - управление (Build-Own-Operate, ВОО). Оценка возможностей/угроз: 1) для бизнеса применение ГЧП означает защиту собственных интересов, а также стабильный горизонт планирования бизнес-модели эксплуатации энергогенерирующих активов и их инфраструктуры; 2) для государства -снижение финансовых расходов на полный цикл работ по вводу в эксплуатацию объектов ВИЭ; 3) для рынка в целом - повышение прозрачности и структурированности участников и портфеля проектов, а также развитие сложных инструментов финансирования (проектное, мезонинное, концессиональное); 4) основными недостатками является точечная практика применения ГЧП и сильное влияние местных институтов власти на условия реализации концессии (коррупция, лоббирование интересов крупнейших девелоперов, затягивание процедур выдачи разрешений и т.п.) Примеры надлежащей практики: ЗАО «Норд Гидро» в рамках ВОО-модели реализовало проект строительства МГЭС в Республике Алтай; ГК «Роснано» и группа компаний «Ренова» создали в рамках концессии дочернюю компанию по производству солнечных панелей «Хэвел» (формат BOT) [35].
3. Формирование на базе крупнейших банков департаментов зеленого финансирования Описание предложения: для формирования траектории устойчивого развития рынка альтернативной энергетики рекомендуется на базе крупнейших банков (ПАО «Сбербанк»; ПАО «Банк ВТБ»; ПАО «Россельхозбанк») и банка развития (ГК «ВЭБ.РФ») сформировать самостоятельные бизнес-структуры, управляющие жизненным циклом проектов создания энергогенерирующих активов в следующих форматах: Design-Build-Operate (DBO, полный цикл проектирования, финансирования и строительства объекта с сохранением прав владения); государственные контракты с инвестиционными обязательствами частного сектора (финансирование проекта по заказу государства и получение части прибылей от его реализации в течение 7 - 10 лет) [36]. Оценка возможностей / угроз: 1) вовлечение капитала крупнейших банков в долгосрочные инвестиционные проекты; 2) повышение качества и строгости контроля за всеми бизнес-процессами проекта с привлечением квалифицированных экспертов; 3) диверсификация рисков проекта между государством, банками и девелоперами; 4) к недостаткам следует отнести необходимость допуска частного сектора к распределению прибылей от проекта, а также возможен сценарий приватизации объекта (выкупа прав у государства) в пользу частных инвесторов, в т.ч. иностранных; доступность такого участия ограничена только наиболее крупными банками с достаточной ресурсной базой. Примеры надлежащей практики: в 2020 г. было подписано соглашение о синдицированном кредите «Сбербанк», «Банк ВТБ», «Газпромбанк» с Фондом развития ветроэнергетики для строительства парка ВЭС в Ростовской области [37].
4. Формирование на базе нефтегазовых бизнесов экспорто-ориентированных водородных производств Описание предложения: с учетом имеющихся запасов природного газа и наличия отечественных технологий его переработки, целесообразно включить в корпоративные стратегии ПАО «Газпром», «Роснефть», «ЛукОйл» формирование и развитие самостоятельного бизнес-направления по производству водорода как наиболее чистого источника энергии с последующим экспортом в страны ЕС по уже имеющейся трубопроводной инфраструктуре. Оценка возможностей/угроз: водород является одним из перспективных источников энергии в ЕС в рамках зеленого перехода к 2050 г.; нефтегазовые компании из РФ имеют самую выгодную логистику поставок такого продукта в ЕС; выработка водорода из природного газа является наиболее экологически чистым способом его получения; к недостаткам следует отнести значительные стартовые расходы на формирование производственной инфраструктуры, существуют риски отказа (эмбарго) стран ЕС от поставок российского водорода в рамках политики санкций. Примеры надлежащей практики: в настоящее время Минэнерго подготовило дорожную карту развития водородной энергетики на 2020 - 2024 гг., в которой в качестве основных производителей определены «Газпром», НОВАТЭК и «Росатом». На реализацию данной инициативы планируется финансирование в размере 88,5 млрд. руб, в т.ч. 45,0 млрд. руб. - бюджетные ассигнования [38].
Примечание - Источник: разработано автором по данным [30-34].
Таким образом, для формирования полноценного рынка альтернативной энергетики в РФ следует приложить немало усилий как со стороны государственных регуляторов энергетической отрасли, так и со стороны корпоративного бизнеса в нефтегазовой сфере и самостоятельных неуглеводородных бизнесах, что в свою очередь требует проработки механизма экономического стимулирования интереса к реализации «зеленых инициатив» и принятия экологически ответственного мышления, являющегося общемировым трендом XXI века.
Заключение.
По итогам научного исследования было установлено, что развития рынка альтернативной энергетики РФ в рамках стратегии формирования зеленой экономики больше перспективной задачей ввиду высокой зарегулированности и закрытости для входа частных инвесторов, а также достаточностью ископаемых углеводородов. Вместе с тем Россия понимает важность участия в процессах зеленого перехода и декарбонизации национальной экономики ввиду принятых обязательств в рамках Парижского соглашения по климату, а также наличия торговых рисков в части экспорта традиционных энергетических активов (нефть, газ) на рынки ЕС, Великобритании, а начиная с 2020 г. - КНР и Японии (несмотря на санкционное давление на энергетику России, формальное право участвовать в конкурсах на получение международного финансирования «зеленых проектов» у нее остается).
Исходя из представленных выше аналитических данных о состоянии рынка альтернативной энергетики, были определены ключевые барьеры и стоп-факторы его развития в ближайшем будущем: 1) концентрация интересов и финансовых средств в узком кругу государственных корпораций и программ развития; 2) сравнительно более низкий уровень развития института ESG-стандартов и предъявляемых к энергетическим бизнесам экологических требований; 3) высокий уровень импортозави-симости в части трансферта технологий и комплектующих для формирования альтернативных энергогенерирующих активов; 4) слабая вовлеченность нефтегазовых бизнесов в процессы развития альтернативной энергетики в качестве финансовых доноров проектов.
Наиболее перспективными предложениями по развитию рынка альтернативной энергетики и активизации бизнеса являются: Сформирование сегмента «зеленого финансирования» на национальном фондом рынке; 2) развитие практики ГЧП-моделей реализации энергетических проектов в сфере ВИЭ; 3) формирование на базе крупнейших банков департаментов зеленого финансирования; 4) формирование на базе нефтегазовых бизнесов экспорто-ориентированных водородных производств.
Литература
1. G20 Zero-Carbon Policy Scoreboard (01.02.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://assets.bbhub.io/professional/sites/24/BNEF-G20-Zero-Carbon-Policy-Scoreboard-EXEC-SUM.pdf (дата обращения 25.03.2022, свободный).
2. Запасы на исходе. На сколько лет России хватит нефти и газа (21.09.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://ria.ru/20210921/zapasy-1751002337.html (дата обращения 25.03.2022, свободный).
3. Запасы газа и нефти: аналитическое обозрение ПАО «Газпром» (2022) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.gazprom.ru/about/production/reserves/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
4. 2021: год энергетического кризиса и переосмысления перспектив ВИЭ (20.12.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://eenergy.media/2021/12/20/2021-god-energeticheskogo-krizisa-i-pereosmysleniya-perspektiv-vie/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
5. В США альтернативная энергетика теснит традиционную. Лоббист-конгрессмен из штата Колорадо: «Голосовать!» (04.08.2018) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/199449-v-ssha-alternativnaya-energetika-tesnit-traditsionnuyu-lobbist-kongressmen-iz-shtata-kolorado/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
6. Новая энергополитика ЕС: заменят ли ВИЭ и водород российский газ? (09.09.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://energypolicy.ru/a-gromov-novaya-energopolitika-es-zame/energoperehod/2020/16/09/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
7. Перспективы развития возобновляемых источников энергии в Китае (09.04.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://energypolicy.ru/a-m-mastepanov-perspektivy-razvitiya-v/regiony/2020/13/09/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
8. Прогресс в области энергетической эффективности и использовании возобновляемых источников энергии в отдельных странах региона ЕЭК ООН [Электронный ресурс. - Режим досту-па:https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/geee/pub/ES_59_2019/ECE _ENERGY_59_WEB.r.pdf (дата обращения 25.03.2022, свободный).
9. Развитие ВИЭ в Китае: перспективы до 2050 года (19.12.2019) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://eenergy.media/2019/12/19/razvitie-vie-v-kitae-perspektivy-do-2050-goda/
10. Минэнерго США выделит 130 млн долл. США на развитие технологий солнечной энергетики (23.10.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/639560-minenergo-ssha-vydelit-130-mln-doll-ssha-na-razvitie-tekhnologiy-solnechnoy-energetiki/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
11. Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики / В.С.Литвиненко, П.С.Цветков, М.В.Двойников, Г.В.Буслаев // Записки Горного института. 2020. Т. 244. С. 428-438. DOI: 10.31897/ РМ1.2020.4.5. / Barriers to implementation of hydrogen initiatives in the context of sustainable development of global energy / V.S.Litvinenko, P.S.Tsvetkov, M.V.Dvoinikov, G.V.Buslaev // Proceedings of the Mining Institute. 2020. Т. 244. С. 428-438. DOI: 10.31897/ RM1.2020.4.5.
12. Мастепанов А.М. (2021) От ковидного «сегодня» к низко-углеродному «завтра»: анализ зарубежных прогнозов развития мировой энергетики Георесурсы, 23(3), с. 42-52. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2021.37 / Mastepanov, A. M. (2021) From covidic 'today' to low-carbon 'tomorrow': an analysis of foreign projections of world energy development Georesources, 23(3), pp. 42-52. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2021.37
13. Плакиткин Ю.А., Плакиткина Л.С. Парижское соглашение как фактор ускорения «энергетического перехода»: меры по адаптации угольной отрасли к новым вызовам // Уголь. 2021. № 10. С. 19-23. 00!: 10.18796/0041 -5790-2021-10-19-23 / A. Plakitkin, L.S. Plakitkina. Paris Agreement as a Factor Accelerating the 'Energy Transition': Measures to Adapt the Coal Industry to New Challenges // Ugol. 2021. № 10.
С. 19-23. 00!: 10.18796/0041 -5790-2021-10-19-23. Гатальский, С.А. Совершенствование взаимодействия власти и бизнеса, направленное на дальнейшее развитие альтернативной энергетики в России // Инновации и инвестиции. 2021. № 10. С. 147 -152 / Gatalskiy, S.A. Improvement of interaction between government and business aimed at further development of alternative energy in Russia // Innovations and Invest- tions. 2021. № 10. С. 147 - 152. Кенинг Т. (2021). Глобальный энергетический переход: проблемы и возможности - перспектива из Северной Америки. Георесурсы, 23(3), с. 53-58. DOI: https://doi.0rg/10.18599/grs.2021.3.8 / Koenig T. (2021). The Global Energy Transition: Challenges and Opportunities - A North American Perspective. Georesources, 23(3), pp. 53-58. DOI: https://doi.0rg/10.18599/grs.2021.3.8
14. Wustenhagen, R., & Bilharz, M. (2006). Green energy market development in Germany: effective public policy and emerging customer demand. Energy Policy, 34(13), 1681-1696. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2004.07.013
15]Abrell, J., Rausch, S., & Streitberger, C. (2021). The Economic and Climate Value of Flexibility in Green Energy Markets. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3924889
[16. В 2015 г глобальные инвестиции в возобновляемые источники энергии 367 млрд долл. США (04.03.2016) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/222360-v-2015-g-globalnye-investitsii-v-vozobnovlyaemye-istochniki-energii-367-mlrd-doll-ssha/ (дата обращения 25.03.2022, свободный).
13. Мировые инвестиции в электрогенерацию впервые превысили вложения в уголь и нефть (07.09.2017) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://plus-one.rbc.ru/society/mirovye-investicii-v-elektrogeneraciyu-vpervye-prevysili-vlozheniya-v-ugol-i-neft
(дата обращения 25.03.2022, свободный).
14. Представлен самый полный отчет о мировом развитии ВИЭ в 2017 году (06.06.2018) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://eenergy.media/2018/06/06/predstavlen-samyj-polnyj-otchet-o-mirovom-razvitii-vie-v-2017-godu (дата обращения 25.03.2022, свободный).
15. Глобальные инвестиции в «зелёную энергетику» в 2018 г упали на 11%, до 289 млрд долл. (19.06.2019) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.bigpowernews.ru/news/document88618.phtml (дата обращения 26.03.2022, свободный).
16. Глобальные инвестиции в ВИЭ превысили $282 млрд. в 2019 году
(22.01.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://eenergy.media/2020/01/22/globalnye-investitsii-v-vie-prevysili-282-mlrd-v-2019-godu/ (дата обращения 26.03.2022, свободный).
17. Инвестиции в ВИЭ бьют рекорды, но от выбросов СО2 это не спасает
(05.08.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://globalenergyprize.org/ru/2021/08/05/investicii-v-vie-bjut-rekordy-no-ot-vybrosov-so2-eto-ne-spasaet/ (дата обращения 26.03.2022, свободный).
18. Оценка эффектов реализации программы поддержки ВИЭ до 2024г. (06.06.2018) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2018/06/10/1149857745/Жихарев%20А..pdf (дата обращения 26.03.2022, свободный).
19. О результатах деятельности Минэнерго России и отраслей ТЭК в 2020 году и ключевых задачах на предстоящий период (2021) [Электронный ресурс. - Режим
доступа: https://minenergo.gov.ru/system/download-pdf/20324/152331 (дата обращения 26.03.2022, свободный).
20. Доля ВИЭ превысила 8% в доле мировой энергетики (11.03.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://eenergy.media/2020/03/11/dolya-vie-prevysila-8-v-dole-mirovoj-energetiki/ (дата обращения 26.03.2022, свободный).
21. В 2020 году в мире был отмечен рекордный прирост возобновляемых энергомощностей (05.04.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.finmarket.ru/news/5443465 (дата обращения 26.03.2022, свободный).
22. Рынок возобновляемой энергетики в России и в мире (2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа https://vitastatic.techart.ru/files/service_results/0007/3623/add_files/techart_greenenergy_ 202004201587476394.pdf?_ga=2.18315005.519077242.1648204196-754954359.1648204196 (дата обращения 26.03.2022, свободный).
23. «Газпром нефть»: ВИЭ — не элемент «озеленения», а самостоятельный бизнес (21.05.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://oilcapital-ru.turbopages.org/oilcapital.ru/s/news/companies/21-05-2021/gazprom-neft-vie-ne-element-ozeleneniya-a-samostoyatelnyy-biznes (дата обращения 27.03.2022, свободный).
24. "Роснефть" и норвежская Equinor займутся проектами в области ВИЭ и водородной энергетики (21.09.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.ruscable.ru/news/2021/09/29/_Rosnefty_i_norvezhskaya_Equinor_zajmutsya _proekta/ (дата об-ращения 27.03.2022, свободный).
25. ESG — три невеселых буквы для российского нефтегаза (07.07.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://oilcapital-ru.turbopages.org/oilcapital.ru/s/article/general/07-07-2021/esg-tri-neveselyh-bukvy-dlya-rossiyskogo-neftegaza (дата обращения 27.03.2022, свободный).
26. Ветер новой генерации (20.12.2019) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://plus.rbc.ru/news/5dfc32337a8aa9fb58ec3be8 (дата обращения 27.03.2022, свободный).
27. Ланьшина, Т. Прогноз развития ВИЭ в России до 2035 года [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.iep.ru/files/Nauchniy_vestnik.ru/9-2019/40-47.pdf (дата обращения 27.03.2022, свободный).
28. Зарубежные нефтяники увеличивают инвестиции в альтернативную энергетику (26.12.2019) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/12/26/819791-zarubezhnie-investitsii (дата обращения 27.03.2022, свободный).
29. Как ESG-финансирование помогает решать экологические проблемы (10.12.2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2021/12/10/899949-esg-finansirovanie (дата обращения 27.03.2022, свободный).
30. Хармакшанова, Е.В. Меры государственной поддержки развития альтернативной энергетики // Московский экономический журнал. 2020. № 7. С. 355 - 363. DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10483 / Harmakshanova, E.V. State support measures for alternative energy development // Moscow Economic Journal. 2020. № 7. С. 355 - 363. DOI 10.24411/2413-046Х-2020-10483
31. Валько Д. В. (2021) Краудфандинг как инструмент инвестирования в проекты устойчивого развития и его место в экосистеме зеленых финансов. Вестник Санкт-
Петербургского университета. Экономика. Т. 37. Вып. 1. С. 109-139. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.105 / Valko, D. V. (2021) Crowdfunding as a tool for investing in sustainable development projects and its place in green finance ecosystem. Vestnik (Herald) of St. Petersburg University. Economics. Т. 37. Vol. 1. С. 109-139. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.105 .
32. Алхасов, А.Б. [и др.. Мировой опыт стимулирования и поддержки возобновляемой энергетики и перспективы его применения в России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 4. С. 7 - 21. DOI: 10.26726/1812-7096-2021 -4-720 / Alkhasov, A.B. [et al.. World experience in stimulating and supporting renewable energy and prospects for its application in Russia // Regional Problems of Economic Transformation. 2021. № 4. С. 7 - 21. DOI: 10.26726/1812-7096-2021 -4-7-20.
33. Белан С. И., Бадавов Г. Б., Гусейнов Н. М. Оценка современного состояния и потенциала использования возобновляемых источников энергии в России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2021. №3-1. С. 284-298. DOI: 10.25018/023614932021310284 / Belan S. I., Badanov G. B., Huseynov N. M. Assessment of the current state and potential use of renewable energy sources in Russia // Gornyi informatsionno-analiticheskii bulletin. 2021. №3-1. С. 284-298. DOI: 10.25018/023614932021310284.
34. Возобновляемая энергетика 2030: глобальные вызовы и долгосрочные тенденции инновационного развития / Л.Н. Проскурякова, Г.В. Ермоленко; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 96 с. / Renewable Energy 2030: Global Challenges and Long-term Trends in Innovation Development / L. Proskuryakova, G. Ermolenko; National Re-search University Higher School of Economics. - Moscow: HSE, 2017.
35. Партнерство без партнеров. Как работает ГЧП в сфере ВИЭ (12.03.2015) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://energy-polis.ru/bioresurs/2794-partnerstvo-bez-partnerov-kak-rabotaet-gchp-v-sfere-vie.html (дата обращения 27.03.2022, свободный).
36. Renewables 2020 Global Status Report (2021) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/05/gsr_2020_full_report_en.pdf (дата обращения 28.03.2022, свободный).
37. Банк ВТБ, Газпромбанк и Сбербанк профинансируют проект Фонда развития ветроэнергетики в Ростовской области (10.11.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4565743 (дата обращения 28.03.2022, свободный).
38. «Газпром» и «Росатом» начнут производить «чистый» водород в 2024 году (22.07.2020) [Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/22/07/2020/5f1565589a794712b40faedf (дата обращения 28.03.2022, свободный).
Developing the Russian alternative energy market within a green economy strategy: opportunities and threats Sadunova A.G.
Plekhanov Russian University of Economics
Subject/ theme. The article is devoted to the study of opportunities and threats to the development of the RF alternative energy
market within the framework of the strategy of forming a green economy. Methodology. General scientific methods (observation, comparison, measurement, analysis and synthesis, the method of logical reasoning, a critical review of scientific literature and professional publications) were used to prepare the theoretical section of the research, devoted to the comparative analysis of domestic and foreign experience of formation and development of the market of alternative energy. To analyze quantitative parameters of Russian alternative energy market we used specific scientific methods (static analysis, graphic method), to make suggestions for promoting its development we used expert method and method of scenarios (Forsyth method).
Results. As part of the scientific research a comparative analysis of domestic and foreign experience of alternative energy market formation and development was made, the quantitative and qualitative assessment of its development was given, the main problem aspects, delaying its development were determined. At the end of the study, suggestions on alternative energy market development stimulation have been formulated taking into account the best international practices and current challenges and threats to the Russian Federation. Conclusions/importance. Based on the presented above analytical data on the state of the alternative energy market, we have identified key barriers and stop-factors for its development in the near future: 1) concentration of interests and financial resources in a narrow range of public corporations and development programs; 2) a relatively low level of development of ESG-standards and environmental requirements placed on energy businesses; 3) high level of import dependence in transfer of technologies and components for alternative energy forms; 4) insufficient financing of alternative energy sources. The most perspective proposals on alternative energy market development and business activation are the following: 1) formation of a "green finance" segment on the national stock market; 2) development of PPP-models for energy projects in renewable energy; 3) formation of green finance departments on the basis of major banks; 4) formation of export-oriented hydrogen production on the basis of oil and gas businesses. Application. The results of scientific research into the status and prospects of alternative energy market development will be useful for experts in the field of energy security when forming forecasts and scenarios of socio-economic development of Russia in terms of global trends of green economy formation. Keywords: Alternative energy, green economy, sustainable development, ESG-investments, public-private partnership, energy
security References
1. G20 Zero-Carbon Policy Scoreboard (02/01/2021) [Electronic resource. - Access mode: https://assets.bbhub.io/professional/sites/24/BNEF-G20-Zero-Carbon-Policy-Scoreboard-EXEC-SUM.pdf (Accessed 03/25/2022, free).
2. Stocks are running out. How many years will Russia have enough oil and gas (21.09.2021) [Electronic resource. - Access
mode: https://ria.ru/20210921/zapasy-1751002337.html (accessed 03/25/2022, free).
3. Gas and oil reserves: analytical review of Gazprom PJSC (2022) [Electronic resource. - Access mode: https://www.gazprom.ru/about/production/reserves/ (accessed 03/25/2022, free).
4. 2021: the year of the energy crisis and rethinking the prospects for renewable energy (20.12.2021) [Electronic resource. -
Access mode: https://eenergy.media/2021/12/20/2021-god-energeticheskogo-krizisa-i-pereosmysleniya-perspektiv-vie/ (accessed 03/25/2022, free).
5. In the US, alternative energy is crowding out traditional energy. Colorado congressional lobbyist: "Vote!" (08/04/2018)
[Electronic resource. - Access mode: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/199449-v-ssha-alternativnaya-energetika-tesnit-traditsionnuyu-lobbyist-kongressmen-iz-shtata-kolorado/ (accessed 25.03.2022, free -ny).
6. New EU Energy Policy: Will RES and Hydrogen Replace Russian Gas? (09.09.2020) [Electronic resource. - Access mode:
https://energypolicy.ru/a-gromov-novaya-energopolitika-es-zame/energoperehod/2020/16/09/ (accessed 03/25/2022, free).
7. Prospects for the development of renewable energy sources in China (04/09/2020) [Electronic resource. - Access mode:
https://energypolicy.ru/a-m-mastepanov-perspektivy-razvitiya-v/regiony/2020/13/09/ (accessed 03/25/2022, free).
8. Progress in the field of energy efficiency and the use of renewable energy sources in selected countries of the UNECE region
[Electronic resource. - Access mode: https://unece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/geee/pub/ES_59_2019/ECE _ENERGY_59_WEB.r.pdf (Accessed 03/25/2022, free).
9. Development of renewable energy sources in China: prospects until 2050 (12/19/2019) [Electronic resource. - Access Mode:
https://eenergy.media/2019/12/19/razvitie-vie-v-kitae-perspektivy-do-2050-goda/
10. The US Department of Energy will allocate $130 million for the development of solar energy technologies (October 23, 2020)
[Electronic resource. - Access mode: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/639560-minenergo-ssha-vydelit-130-mln-doll-ssha-na-razvitie-tekhnologiy-solnechnoy-energetiki/ (accessed 03/25/2022 , free).
11. Litvinenko V.S., Tsvetkov P.S., Dvoynikov M.V., Buslaev G.V. Barriers to the implementation of hydrogen initiatives in the context of sustainable development of global energy // Notes of the Mining Institute. 2020. V. 244. S. 428-438. DOI: 10.31897/ PM1.2020.4.5. / Barriers to implementation of hydrogen initiatives in the context of sustainable development of global energy / V.S. Litvinenko, P.S. Tsvetkov, M.V. Dvoinikov, G.V. Buslaev // Proceedings of the Mining Institute. 2020. V. 244. S. 428-438. DOI: 10.31897/RM1.2020.4.5.
12. Mastepanov A.M. (2021) From the Covid "Today" to the Low-Carbon "Tomorrow": An Analysis of Foreign Forecasts of Global
Energy Development Georesursy, 23(3), p. 42-52. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2021.3J / Mastepanov, A. M. (2021) From covidic 'today' to low-carbon 'tomorrow': an analysis of foreign projections of world energy development Georesources, 23( 3), pp. 42-52. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2021.3.7
13. Plakitkin Yu.A., Plakitkina L.S. The Paris Agreement as a factor in accelerating the "energy transition": measures to adapt the coal industry to new challenges // Coal. 2021. No. 10. S. 19-23. 00!: 10.18796/0041-5790-2021-10-19-23 / A. Plakitkin, L.S. Plakitkina. Paris Agreement as a Factor Accelerating the 'Energy Transition': Measures to Adapt the Coal In-dustry to New Challenges // Ugol. 2021. No. 10. S. 19-23. 00!: 10.18796/0041-5790-2021-10-19-23. Gatalsky, S.A. Improving the interaction between government and business, aimed at further development of alternative energy in Russia // Innovations and investments. 2021. No. 10. P. 147 - 152 / Gatalskiy, S.A. Improvement of interaction between government and business aimed at further development of alternative energy in Russia // Innovations and Investments. 2021. No. 10. P. 147 - 152. Kening T. (2021). Global Energy Transition: Challenges and Opportunities - A North American Perspective. Georesources, 23(3), p. 53-58. DOI: https://doi.Org/10.18599/grs.2021.3.8 / Koenig T. (2021). The Global Energy Transition: Challenges and Opportunities - A North American Perspective. Georesources, 23(3), pp. 53-58. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2021.3.8
14. Wustenhagen, R., & Bilharz, M. (2006). Green energy market development in Germany: effective public policy and emerging customer demand. Energy Policy, 34(13), 1681-1696. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2004.07.013
15] Abrell, J., Rausch, S., & Streitberger, C. (2021). The Economic and Climate Value of Flexibility in Green Energy Markets. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3924889
[16. In 2015, global investments in renewable energy sources amounted to 367 billion US dollars (03/04/2016) [Electronic resource. - Access mode: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/222360-v-2015-g-globalnye-investitsii-v-vozobnovlyaemye-istochniki-energii-367-mlrd-doll-ssha/ (accessed 25.03 .2022, free).
13. Global investment in power generation for the first time exceeded investment in coal and oil (09/07/2017) [Electronic resource. - Access mode: https://plus-one.rbc.ru/society/mirovye-investicii-v-elektrogeneraciyu-vpervye-prevysili-vlozheniya-v-ugol-i-neft
(accessed 03/25/2022, free).
14. The most complete report on the world development of renewable energy sources in 2017 (06.06.2018) is presented [Electronic resource. - Access mode: https://eenergy.media/2018/06/06/predstavlen-samyj-polnyj-otchet-o-mirovom-razvitii-vie-v-2017-godu (accessed 03/25/2022, free).
15. Global investment in "green energy" in 2018 fell by 11%, to $ 289 billion (06/19/2019) [Electronic resource. - Access mode: https://www.bigpowernews.ru/news/document88618.phtml (accessed 03/26/2022, free).
16. Global investments in renewable energy exceeded $282 billion in 2019 (01/22/2020) [Electronic resource. - Access mode: https://eenergy.media/2020/01/22/globalnye-investitsii-v-vie-prevysili-282-mlrd-v-2019-godu/ (accessed 03/26/2022, free).
17. Investments in renewable energy are breaking records, but this does not save from CO2 emissions (08/05/2021) [Electronic resource. - Access mode: https://globalenergyprize.org/ru/2021/08/05/investicii-v-vie-bjut-rekordy-no-ot-vybrosov-so2-eto-ne-spasaet/ (accessed 03/26/2022 , free).
18. Assessment of the effects of the implementation of the RES support program until 2024. (06.06.2018) [Electronic resource. -Access mode: https://www.hse.ru/data/2018/06/10/1149857745/Zhikharev%20A..pdf (accessed 03/26/2022, free).
19. On the results of the activity of the Ministry of Energy of Russia and the fuel and energy sector in 2020 and key tasks for the coming period (2021) [Electronic resource. - Access mode: https://minenergo.gov.ru/system/download-pdf/20324/152331 (accessed 03/26/2022, free).
20. The share of RES exceeded 8% in the share of world energy (03/11/2020) [Electronic resource. - Access mode: https://eenergy.media/2020/03/11/dolya-vie-prevysila-8-v-dole-mirovoj-energetiki/ (accessed 03/26/2022, free).
21. In 2020, the world recorded a record increase in renewable energy capacities (04/05/2021) [Electronic resource. - Access mode: http://www.finmarket.ru/news/5443465 (accessed 03/26/2022, free).
22. Renewable energy market in Russia and in the world (2020) [Electronic resource. - Access mode https://vitastatic.techart.ru/files/service_results/0007/3623/add_files/techart_greenenergy_202004201587476394.pdf?_ga=2. 18315005.519077242.1648204196-754954359.1648204196 (access date 2.204196).
23. Gazprom Neft: RES is not an element of "greening", but an independent business (05/21/2021) [Electronic resource. -Access mode: https://oilcapital-ru.turbopages.org/oilcapital.ru/s/news/companies/21-05-2021/gazprom-neft-vie-ne-element-ozeleneniya-a-samostoyatelnyy-biznes ( accessed 27.03.2022, free).
24. "Rosneft" and the Norwegian Equinor will be engaged in projects in the field of renewable energy and hydrogen energy (21.09.2021) [Electronic resource. - Access mode: https://www.ruscable.ru/news/2021/09/29/_Rosnefty_i_norvezhskaya_Equinor_zajmutsya_proekta/ (accessed 03/27/2022, free).
25. ESG - three unhappy letters for Russian oil and gas (07/07/2021) [Electronic resource. - Access mode: https://oilcapital-ru.turbopages.org/oilcapital.ru/s/article/general/07-07-2021/esg-tri-neveselyh-bukvy-dlya-rossiyskogo-neftegaza (Accessed 27.03. 2022, free).
26. New generation wind (December 20, 2019) [Electronic resource. - Access mode: https://plus.rbc.ru/news/5dfc32337a8aa9fb58ec3be8 (accessed 03/27/2022, free).
27. Lanshina, T. Forecast of the development of RES in Russia until 2035 [Electronic resource. - Access mode: https://www.iep.ru/files/Nauchniy_vestnik.ru/9-2019/40-47.pdf (accessed 03/27/2022, free).
28. Foreign oilmen increase investments in alternative energy (12/26/2019) [Electronic resource. - Access mode: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/12/26/819791-zarubezhnie-investitsii (accessed 03/27/2022, free).
29. How ESG financing helps to solve environmental problems (10.12.2021) [Electronic resource. - Access mode: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2021/12/10/899949-esg-finansirovanie (accessed 03/27/2022, free).
30. Harmakshanova E.V. Measures of state support for the development of alternative energy // Moscow Economic Journal. 2020. No. 7. P. 355 - 363. DOI 10.24411/2413-046X-2020-10483 / Harmakshanova, E.V. State support measures for alternative energy development // Moscow Economic Journal. 2020. No. 7. P. 355 - 363. DOI 10.24411/2413-046X-2020-10483
31. Valko D. V. (2021) Crowdfunding as a tool for investing in sustainable development projects and its place in the green finance ecosystem. Bulletin of St. Petersburg University. Economy. T. 37. Issue. 1. S. 109-139. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.105 / Valko, D. V. (2021) Crowdfunding as a tool for investing in sustainable development projects and its place in green finance ecosystem. Vestnik (Herald) of St. Petersburg University. economics. T. 37. Vol. 1. S. 109-139. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.105 .
32. Alkhasov, A.B. [and others. World experience in stimulating and supporting renewable energy and prospects for its application in Russia]. Regional problems of economic transformation. 2021. No. 4. P. 7 - 21. DOI: 10.26726/1812-70962021-4-7-20 / Alkhasov, A.B. [et al.. World experience in stimulating and supporting renewable energy and prospects for its application in Russia // Regional Problems of Economic Transformation. 2021. No. 4. P. 7 - 21. DOI: 10.26726/1812-70962021-4-7-20.
33. Belan S. I., Badavov G. B., Guseynov N. M. Assessment of the current state and potential for the use of renewable energy sources in Russia // Mining Information and Analytical Bulletin. 2021. No. 3-1. pp. 284-298. DOI: 10.25018/023614932021310284 / Belan S. I., Badanov G. B., Huseynov N. M. Assessment of the current state and potential use of renewable energy sources in Russia // Gornyi informatsionno-analiticheskii bulletin. 2021. No. 3-1. pp. 284-298. DOI: 10.25018/023614932021310284.
34. Renewable energy 2030: global challenges and long-term trends in innovative development / L.N. Proskuryakova, G.V. Ermolenko; National research University "Higher School of Economics". - M.: NRU HSE, 2017. - 96 p. / Renewable Energy 2030: Global Challenges and Long-term Trends in Innovation Development / L. Proskuryakova, G. Ermolenko; National Research University Higher School of Economics. - Moscow: HSE, 2017.
35. Partnership without partners. How PPP works in the field of renewable energy (03/12/2015) [Electronic resource. - Access mode: https://energy-polis.ru/bioresurs/2794-partnerstvo-bez-partnerov-kak-rabotaet-gchp-v-sfere-vie.html (accessed 03/27/2022, free).
36. Renewables 2020 Global Status Report (2021) [Electronic resource. - Access mode: https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/05/gsr_2020_full_report_en.pdf (accessed 03/28/2022, free).
37. VTB Bank, Gazprombank and Sberbank will finance the project of the Wind Energy Development Fund in the Rostov Region
(11/10/2020) [Electronic resource. - Access mode: https://www.kommersant.ru/doc/4565743 (accessed 03/28/2022, free).
38. Gazprom and Rosatom will start producing "clean" hydrogen in 2024 (07/22/2020) [Electronic resource. - Access mode: https://www.rbc.ru/business/22/07/2020/5f1565589a794712b40faedf (accessed 03/28/2022, free).
