CC BY
10РАЗВИТИЕ РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ИНТЕНСИВНОГО ТИПА -ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО СЕКТОРА
ЭКОНОМИКИ
Большаков Н. М., Жиделева В. В., Иваницкая И. И.
Статья посвящена теоретико-методологическим вопросам определения сущности, роли и места мультифункционального лесного хозяйства в устойчивом развитии регионального лесного сектора экономики, направленного на высокотехнологичное развитие лесопромышленного потенциала региона. На основе объективных экономических законов и закономерностей проведен краткий политикоэкономический анализ системной взаимосвязи качества использования ресурсов леса и производительности общественного труда в лесном секторе.
The article is devoted to theoretical and methodological issues of defining the essence of the role and place of multifunctional forest management in the sustainable development of the regional forest sector, aimed at the high-tech development potential of the region's timber industry. On the basis of objective economic laws and regularities conducted a brief analysis of the political and economic system interrelation of quality of use of forest resources and the productivity of labor in the forest sector.
Ключевые слова: мультифункциональность лесного хозяйства, устойчивое развитие, расширенное воспроизводство лесов интенсивного типа, искусственное лесовосстановление.
Keywords: multi-functionality of forestry, sustainable development, the expanded reproduction of forests intensive type artificial reforestation.
Лесной сектор экономики является одной из важных частей мирового хозяйства, следовательно, тенденции развития российского рынка лесных товаров и услуг следует рассматривать в контексте общемировых трендов. Общемировой тенденцией является неуклонный рост спроса на древесину, технические и пищевые ресурсы, а также социальные и средозащитные полезности леса. Причем во второй половите ХХ в. темпы роста спроса на социальные и средозащитные полезности леса опережали рост спроса на лесосырьевые ресурсы [1].
Отсюда следует, что совершенствованию и росту спроса на лесные товары и услуги должно отвечать совершенствование всей системы мультифункционального лесного хозяйства, в том числе каждого отдельного ресурса как элемента этой системы. Учитывая особенности лесохозяйственного производства важно отметить, что именно устойчивая тенденция опережающего повышения качества древостоев как средств производства лесохозяйственного назначения служит осевой линией роста производительности труда в секторе лесохозяйственного производства.
Отсюда формирование лесовоспроизводящего хозяйства - главное направление устойчивого развития регионального лесного хозяйства. Лесные ресурсы, будучи естественными средствами производства, всегда охватываются господствующим экстенсивным, либо интенсивным типом воспроизводства. Ныне усилия по интенсификации лесного сектора экономики не могут сочетаться с экстенсивным развитием ее лесоресурсной основы, что неизбежно привело бы еще большему обострению противоречий между обществом и лесом. Поэтому решение современных экономических, социальных, экологических задач должно быть увязано в рамках единого интенсивного воспроизводственного процесса.
Историческая ситуация сложилась таким образом, что до сих пор в нашей стране преобладает экстенсивный тип использования лесных богатств, матричной моделью которого является номадизм, что в определенный период времени соответствовало задаче роста эффективности общественного производства, так как позволяло в условиях относительно невысокого уровня развития производительных сил, быстро вовлекать в хозяйственный оборот нетронутые обильные лесные ресурсы. В современных условиях необходим переход к интенсивным способам использования лесных ресурсов, предполагающим достижение такого положения, когда они перестают рассматриваться как «дар» природы и превращаются в продукты общественного воспроизводства. Экономические потребности общества выступают определяющей силой, вызывающей к жизни новый этап расширенного воспроизводства интенсивного типа. Интенсификация использования лесных ресурсов представляет собой их общественное воспроизводство, за счет которого происходит рост продуктивности лесной среды и, следовательно, удовлетворение потребностей народного хозяйства и населения в лесных ресурсах.
Идеи трансформации (перехода) количества в качество прослеживаются в работе, авторы которой рассматривают в качестве важного фактора развития повышение эффективности использования природных ресурсов (четвертый фактор) [2].
Причем задачи интенсификации по отношению к двум элементам ресурсов леса: лесной среде и продуктивности насаждений, должны решаться по-разному. Если продуктивность насаждений воплощается в древостоях, которые изымаются и превращаются в обычный общественный продукт, то лесная среда иначе включается в этот процесс. Интенсивное использование лесной среды означает сохранение существующих и мобилизацию новых природных сил, действующих в качестве системы природных машин в интересах роста продуктивности лесной среды и сохранения природных связей самовоспроизводства лесных экосистем.
Использование природных процессов для достижения необходимых результатов является одной из характерных черт общественного производства. К. Маркс, поэтому поводу писал: «Дело нисколько не меняется от того, должен ли труд для достижения этого эффекта непрерывно воздействовать на предмет труда при помощи средств труда или же он должен только дать первый толчок поставив средства производства в такие условия, в силу которых они подвергаются заранее намеченному видоизменению сами собой, без дальнейшего содействия труда, вследствие естественных процессов» [3]. При естественном лесовосстановлении надо считать, таким образом, что вся человеческая деятельность носит характер «первого толчка».
Общественное регулирование самовоспроизводства лесных ресурсов включает их в сферу экономики. Однако важно при этом отметить, что лесное хозяйство и лесопользование тесно взаимосвязано и представляют собой единую систему, единый кругооборот лесного капитала. Его-то и необходимо регулировать. Отсюда вытекает, что без регулирования движения совокупного лесного капитала с точки зрения воспроизводства лесных ресурсов нельзя осуществлять общественное регулирование этого процесса, а интенсификация использования лесных ресурсов невозможна без интенсификации всей совокупной лесохозяйственной деятельности.
Поэтому главное направление воспроизводства лесных благ - это интенсификация всей совокупной лесопроизводственной деятельности посредством совершенствования техники и технологий (искуственное лесовыращивание), позволяющих соединить функции лесного хозяйства и лесопользования в одном процессе, когда в нем органично сольются элементы формирования определенной потребительной стоимости и элементы лесовоспроизводства.
Особенность воспроизводства лесных ресурсов состоит в том, что в производство постоянно происходит вовлечение новых ресурсов взамен использованных. Рациональность лесопользования здесь сводится к экономному введению в хозяйственный оборот и разумной эксплуатации лесных
1З1
объектов. Современное лесопользование при таком характере воспроизводства имело, имеет и сейчас, во многом самовоспроизводящиеся лесные объекты в качестве своей лесоресурсной базы. Лес в данном случае выступает в качестве «кладовой».
Такое лесовоспроизводство, будучи эффективным на предшествующих этапах развития национальной экономики, не может обеспечить рациональных взаимоотношений общества и леса в современных условиях. Оно является ограниченным с точки зрения сохранения и развития всей системы лесных ресурсов, в том числе и окружающей человека лесной среды.
В противоположность потребительски - экономическому мультифункциональное [4] воспроизводство «воссоздает» используемые лесные ресурсы на основе организации оборота многообразных функций леса. Мультифункциональность как закономерность развития лесной экономической системы означает совместное, полное и безотходное использование всех доступных для данного уровня производительных сил полезностей экосистемы леса и ее воспроизводство, что поднимает производительность регионального лесного сектора на новый уровень благодаря вовлечению в экономику природных сил самовоспроизводства.
Региональная мультифункциональность, так как мы ее понимаем, может существовать лишь в том случае, когда лесные ресурсы становятся главным средством производства. Мультифункциональное лесное хозяйство имеет своей задачей улучшение породного состава лесов, повышение их продуктивности, создание типичных лесных насаждений и ландшафтов, (искусственное лесовыращивание), внедрение прогрессивных технологий и передовой техники в лесохозяйственное и промышленное производство, организацию работ по обогащению охотничьей фауны и правильной постановке охотничьего хозяйства, проведение рубок для заготовки древесины и рубок ухода с обеспечением рационального и всестороннего использования древесины и отходов, обеспечение максимального использования всех полезностей леса.
Переход к мультифункциональному виду воспроизводства лесных ресурсов является одним из важных направлений достижения устойчивого развития лесного сектора экономики, критерием достижения зрелого состояния постиндустриального общества.
При этом возникает и проблема оптимизации динамичного устойчивого развития регионального лесного сектора как основы устойчивого лесообеспечения перерабатывающих производств, для удовлетворения растущих потребностей общества. Следовательно, когда речь идет об
интенсификации устойчивого использования лесных ресурсов, то по сути дела, имеют в виду контроль и регулирование развития лесного хозяйства и лесопользования, что определяет содержание отношений воспроизводства лесных благ. Устойчивость (точнее - sustainability) лесного хозяйства прямо определяется разнообразием его функций (генофонда).
Направляемое развитие, адаптация правил и технологий к непрерывно меняющимся условиям позволит создать жизнеспособное равновесие в лесном секторе Коми региона при использовании лесов в лесопромышленном процессе.
Под эколого-экономической системой понимается взаимодействующее сочетание природных и производственных объектов, функционирование которых обусловлено природно-ресурсным фактором и которые связаны единством территории и общей программой развития [5].
Цель мультифункционального лесного хозяйства ясна и вполне определенна - поддержание в необходимом состоянии лесных ресурсов с тем, чтобы, в частности, создать потенциал для экономии труда в будущем. Экономия возникает по ряду конкретных направлений: увеличиваются ресурсы используемых функций леса, мобилизуются такие полезности лесных экосистем, которые ранее не использовались, снижаются затраты на лесоустройство, заготовку и транспортировку ресурсов леса, сокращается ущерб здоровью населения. Цель мультифункционального лесопользования - в сохранении лесных экологических систем и в развитии их воспроизводительных способностей.
Результатом оборота рубки надо рассматривать продуктивность лесных ресурсов - количество полезных функций, которое может быть изъято из леса для производственного и личного потребления без нарушения экологических связей самовоспроизводства.
В наше время нельзя противопоставлять лесное хозяйство и лесную промышленность. При известных противоречиях между ними наблюдается общественно-производственное единство. Они оба оказываются объединенными общими задачами воспроизводства.
Учитывая отсутствие приемлемой альтернативы лесовоспроизводящему хозяйству, реализующемуся в направляемом обществом обороте рубки для повышения продуктивности лесных ресурсов, необходимо постепенно подстраивать оборот овеществленного труда (лесопромышленное производство) к решению этих задач таким образом, чтобы при росте эффективности использования живого и овеществленного труда происходило повышение продуктивности лесных экосистем.
Продуктивность представляет собой лесоресурсный потенциал регионов, страны в целом, который еще не есть определенный, готовый набор потребительных стоимостей. Они должны быть созданы общественным трудом. Продуктивность, являясь потенциалом и предпосылкой общественного производства, получает реальное экономическое выражение в том количестве материальновещественных благ и услуг, которые произведены в данный период на основе данных ресурсов, в том числе при использовании обществом ресурсов в форме, не предполагающей отделения их от леса. Имеются в виду полезности леса, связанные со способностью обеспечивать население непосредственными средствами жизни.
Лесные ресурсы рассматриваются нами как вовлеченные в хозяйственный оборот лесоэкологические системы, которые в процессе общественного воспроизводства расчленяются на две части: лесную среду и ее продуктивность.
Когда же на первое место выступает задача воспроизводства лесных ресурсов, то здесь реальную экономическую значимость имеет не абстрактный лесной участок, а комплекс лесных ресурсов на нем и каждый ресурс в отдельности.
Использование непреобразованных, целостных сил леса дает без всяких дополнительных усилий экономический эффект, больший по сравнению с тем, который мы получаем, преобразуя силы леса, превращая их в промышленные и используя для производства необходимых продуктов. Лес как экологическая система обладает определенной производительностью, умелое использование которой превращает ее в производительность общественного труда.
Подчеркнем огромную роль целостного, многофункционального подхода к лесным ресурсам. Значимость его состоит в том, что он, делая более равномерной нагрузку на территориальные лесоэкологические системы, позволяет использовать их полезные свойства.
Лесной бизнес Республики Коми в недалекой перспективе окажется неконкурентоспособным, поскольку по причине истощения запасов крупномерной ценной древесины будет вынужден сосредоточить свою активность на операциях с маломерной и малоценной древесиной, которую к тому же придется перевозить на дальние расстояния с использованием высокозатратного сухопутного транспорта. К этому необходимо готовиться. Для преодоления такой ситуации на доступных по экономическим показателям лесных территориях Республики Коми, т.е. там, где возможен общественно приемлемый уровень рентабельности лесохозяйственных и
лесопромышленных сфер, необходимо иметь не только дешевую древесину для целлюлознобумажного и плитного производств, но и насаждения (древостои), из которых можно получать бревна больших размеров и высокого качества с адекватно высокими рыночными ценами, необходимые для развития деревянного домостроения. Такую древесину можно получать из сырья, производимого (выращиваемого) на высокопродуктивных лесосырьевых плантациях (товарный лес). Лесные плантации создают, как правило, вблизи крупных перерабатывающих древесину центров, таких как ОАО «Монди СЛПК», на деградированных землях сельхозназначения, в большинстве случаев заросших территориях (пашни, сенокосы и выпасы) с плодородной почвой, расположенных в экономически доступных зонах, вблизи инфраструктурных объектов. Монди - как ответственный лесопользователь, который инвестирует средства не только в новые технологии лесозаготовки и деревопереработки, но и в лесовосстановление является наиболее подготовленным для создания новой модели лесообеспечения в России, так как располагает крупнейшим на Северо-Западе России механизированным лесным питомником для выращивания сеянцев с закрытой корневой системой по уникальной финской технологии (площадь 5, 2 гектара).
Отсюда концепция развития регионального лесного сектора на Европейском Севере, которую необходимо разработать в соответствии с новой утвержденной госпрограммой «Развитие лесного хозяйства России на период до 2020 г.» [6] с целью повышения устойчивого развития должна поставить рост качества жизни населения территории на основе роста лесопромышленного производства и продуктивности ресурсов леса.
Формирование особой формы инновации - совокупного инновационного лесохозяйственного продукта в системе регионального лесного сектора направлено на разрешение противоречия между лесным хозяйством и лесопользованием, связанного с отставанием потребностей в восстановлении лесов в нужных объемах. Отмеченное явно противоречит объективным закономерностям становления современных рыночных систем инновационного лесохозяйственного типа. Создание инновационного лесохозяйственного продукта позволяет адекватно реагировать на происходящие в обществе изменения, следуя за лесным рынком. Формировать его спрос. Исходный и основной в этой системно-концептуальной разработке тезис - о единстве лесохозяйственной, лесопромышленной и инновационной политике направлен на высокотехнологичное развитие лесохозяйственного потенциала региона. Это должно произойти за счет синергетической эффективности регионального лесного сектора, повышения его конкурентоспособности, синтеза материальных, кадровых, информационных, финансовых ресурсов хозяйств образовательных
учреждений, науки, хозяйствующих субъектов и государства. В итоге повышения качества управления системой воспроизводственного процесса в лесном секторе будет служить важным источником увеличения производства и производительности общественного труда.
Статья подготовлена в рамках выполнения гранта РГНФ № 12-12-11000 а(р) «Инструменты управления лесным комплексом финно-угорских стран» и их использование в инновационном развитии Северных регионов».
Список литературы:
1. Лосев М. В. Основные тенденции развития мирового лесного сектора экономики XXI в. // Лесохозяйственная информация. № 4, 2012, с.57.
2. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловин Л. Фактор четыре. Новый доклад Римскому клубу: М. Academia, 2000.
3. Маркс К. Капитал т. II// Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 24 с. 141.
4. Н. М. Большаков, И. И. Иваницкая, Н. В. Белозерова. Новый подход к лесопользованию // Региональная экономика: теория и практика. 2009, № 36, с. 2-12.
5. О. Ф. Балацкий, Мельник Л. Г. Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.
6. Государственная программа «Развитие лесного хозяйства на 2013-20200 годы». Утверждена 30 декабря 2012 г. Лесная газета. 15 января 2013 г.
1984. с.11.
Literature:
1. Losev MV Key trends in the global forest sector XXI century. / / Forestry information . Number 4,
2012, p.57 .
2. Weizsacker , E., A. Lovins , L. Lovin factor four. A new report from the Club of Rome: M.
Academia, 2000.
3. Marx, Capital t II / / K. Marx and F. Engels, Soch. 2nd ed. t 24 s. 141.
4. N. Bolshakov, I. Ivanitskaya, N. Belozerova. A new approach to forest management / / Regional
Economics: Theory and Practice. 2009 , № 36, p. 2-12.
5. O. Balatsky, Miller L., Yakovlev A. Economy and the quality of the environment. L. 1984 . p.11 .
Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
Вестник Научно-исследовательского центра ц ? 2Qj э
корпоративного права, управления и венчурного инвестирования р ’
Сыктывкарского государственного университета Режим д°ступа: www.vestnik-ku.ru
Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК e-mail: [email protected]
6. State Program "Development of Forestry at 2013-20200 years." Approved December 30, 2012 Forest newspaper . January 15, 2013
