CC BY
14DOI: 10.24412/2076-1503-2023-8-322-329 NIION: 2018-0076-8/23-630 MOSURED: 77/27-023-2023-8-630
ЗАНЮКОВ Георгий Владимирович,
магистрант Санкт-Петербургского государственного университета, e-mail: mail@law-books.ru
РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ И НЕОБХОДИМОСТИ ЕГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Аннотация. Цифровые права долгое время являлись предметом теоретико-правовых дискуссий, но не предметом полноценного и всестороннего правового регулирования. IT-сфера за последние 5 лет начала шагать семимильными шагами. Основной проблемой соблюдения прав человека стала возможность отследить действия человека в интернете и на местности, в том числе с использованием технологий искусственного интеллекта. В связи с постоянно развивающимся объемом технологий, которые влияют на поведение и права человека и с учетом специфики современных технологий, которая переносит человека и его действие в виртуальное пространство, автор видит целесообразным не расширять каждый раз базовое понимание классических трех поколений прав человека, а выделить цифровые права в отдельное четвертое поколение с учетом того, что некоторые цифровые права являются частным проявлением базовых прав человека, но в эпоху информационного общества, то есть регулирования поведения людей в цифровом пространстве. Более того, поколения прав человека формировались постепенно и с хронологической точки зрения такое дополнение существующих поколений прав человека новым поколением, появившимся позже, было бы логично.
Ключевые слова: искусственный интеллект; ИИ; права человека; четвертое поколение прав человека; цифровые права.
ZANIUKOV Georgii Vladimirovich,
Master's student of St. Petersburg State University
THE DEVELOPMENT OF IDEAS ABOUT ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND THE NEED FOR ITS LEGAL REGULATION IN THE CONTEXT OF THE FORMATION OF HUMAN RIGHTS
Annotation. Digital rights have long been the subject of theoretical and legal discussions, but not the subject of full and comprehensive legal regulation. Over the past 5 years, the IT sphere has begun to take leaps and bounds. The main problem of respect for human rights was the ability to track human actions on the Internet and on the ground, including using artificial intelligence technologies. Due to the constantly evolving volume of technologies that affect behavior and human rights and taking into account the specifics of modern technologies, which transfers a person and his action into a virtual space, the author sees it expedient not to expand every time the basic understanding of the classical three generations of human rights, and separate digital rights into a separate fourth generation, taking into account the fact that that some digital rights are a private manifestation of basic human rights, but in the age of the information society, that is, the regulation of human behavior in the digital space. Moreover, generations of human rights were gradually formed, and from a chronological point of view, such an addition of existing generations of human rights by a new generation that appeared later would be logical.
Key words: artificial intelligence; AI; human rights; fourth generation of human rights; digital
rights.
Современные технологии каждый день делают жизнь обычного человека проще. Они помогают нам буквально во всех сферах жизнедеятельности, начиная от поддержания здоровья (например, аппарат ком-
пьютерной томографии или тонометр), заканчивая более быстрым перемещением из точки А в точку Б (например, автомобили, метро, электросамокаты и др.). Есть современная технология, которую по праву можно назвать некоей вершиной
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
технологического прогресса в современном мире - это искусственный интеллект (далее - ИИ). Примеров применения ИИ можно назвать много: это и автомобили марки Tesla, и нейросети наподобие Midjoumey (нейросеть, которая может создавать визуальное изображение на основе текстового описания), и даже роботы, которые постепенно внедряются в нашу жизнь (роботы-пылесосы, мойщики окон и др.).
Искусственный интеллект каждый день затрагивает человека и помогает ему в его деятельности. Сама по себе деятельность человека является предметом правового регулирования, а значит и затрагивающие эту человеческую деятельность вещи также должны регулироваться законами. Цифровые права долгое время являлись предметом теоретико-правовых дискуссий, но не предметом полноценного и всестороннего правового регулирования.
Первым, кто решил дать связное определение понятию искусственный интеллект, естественно, стал не юрист, ведь в самом базовом приближении с ИИ работали информатики и техники. Американский информатик Джон Маккарти понимал ИИ как раздел науки и техники по созданию интеллектуальных машин и компьютерных программ [14, с. 56]. Он сформулировал свое видение ИИ почти 70 лет назад в 1956 году, когда ИИ только начал зарождаться и горизонт его технических возможностей еще не был так очевиден. Через два года Маккарти создал язык программирования Лисп [19, с. 455], который по сей день используется в области работ над искусственным интеллектом. Конечно работа Джона Маккарти не стала первой ступенью в области развития искусственного интеллекта, однако он стал первым, кто решился назвать вещи своими именами.
Вместе с тем некоторые примеры чего-то разумного в чем-то неодушевленном появились давно. Мы их можем встретить на страницах литературных произведений, философских трудов и т. д. Вспомнить хотя бы древние мифы о големе или историю о Франкештейне, или о Страшиле из Волшебника Изумрудного города. Много раз люди пытались наделить предметы человеческими свойствами, не предполагая, что это возможно на практике и уж тем более не называя описываемое явление искусственным интеллектом. Но по сути так и было - неодушевленный предмет, созданный человеком и имеющий признаки человеческого разума.
После литературных взглядов на возможность человеком создать себе подобное существо с мышлением и воображением, наступила эра машин. Люди стали создавать технические приспособления для упрощения собственной жизни: будильник, посудомойка, робот-пылесос и так
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
далее. Данные приспособления не обладают человеческим мозгом, но уже на этой стадии создатель начинает переносить некоторые функции, ранее выполняемые исключительно человеком, на созданные им девайсы. С одной стороны, это удобнее, так как исключается возможности ошибок из-за, к примеру, человеческого фактора. С другой же стороны, функционал этих устройств всегда был ограничен, ведь они выполняли только те функции, которыми наделил их человек, они не могли перестраиваться и обучаться новому функционалу самостоятельно. Человек тогда еще не заложил в них эти функции, ведь тогда казалось, что это что-то за гранью и просто на просто говоря
- невозможно. Один из самых известных философов Рене Декарт как-то даже сказал, что человек совершенен и никогда не сможет сделать что-то более совершенное, чем он сам [7, с. 120-121]. С одной стороны Декарта можно понять и даже согласиться с ним, ведь есть некоторые функции человеческого организма, которые уникальны и их даже не нужно передавать машине, так как последней они не нужны (например, пищеварение). Во времена жизни Рене Декарта (XVII век) еще существовало представление, что только человек может подстраиваться под изменяющиеся условия окружающего мира [7, с. 120-121]. Уже в XX веке все изменилось и ученые изучали имеющиеся особенности человеческого мозга и организма в целом для выявления закономерностей [4, с. 21]. Делалось это для того, чтобы была возможность в будущем выявленные особенности и закономерности повторить или даже клонировать.
Спустя 400 лет после Рене Декарта и его убеждений о неповторимости человеческого существа появились идеи Алана Тьюринга, о которых нельзя не сказать в контексте искусственного интеллекта. Его работа о возможном интеллекте вычислительной техники сводилась к основам современного искусственного интеллекта: могут ли машины мыслить или приблизиться к функциям человеческого мозга [28, с. 89]. Именно благодаря Алану Тьюрингу сегодня люди могут определить насколько сильный перед ними искусственный интеллект. Если ИИ проходит созданный Аланом Тьюрингом тест, значит он может считаться развитым [35]. У данного теста есть задача
- определить, кто перед ним: машина или человек. Если ИИ пройдет тест Тьюринга, значит у человека получилось создать программу, которая полностью повторяет принцип действия человеческого мозга и по сути является разумом, созданным человеком [17]. При этом, важно отметить, что тест сам по себе не может доказать существование интеллекта у машины [13, с. 274], но может показать, что этой самой машине удалось обма-
нуть другую машину и предстать перед ней «человеком».
В данном контексте не стоит забывать, что время идет, технологии совершенствуются и люди продолжают работать над развитием искусственного интеллекта. Уже сегодня в каждом доме есть смартфон или компьютер и пользователи сами говорят, что покупают их для упрощения собственной жизни. Ее упрощение означает, что этот маленький компьютер разгружает человека, забирая часть ранее самостоятельно выполняемых человеком функций на себя. Уже сегодня смартфоны изучают наше поведение и предлагают, как продолжить письмо в почте, смс в телефоне или же нам предлагают рекламу на основании того, что мы недавно посмотрели в интернете или о чем поговорили с другом. Имитация человеческого мозга уже не кажется чем-то невозможным. В научных кругах уже реже слышатся разговоры в возможности создания ИИ и все больше и больше возникает дискуссий, как далеко может развиться искусственный интеллект.
Научно-фантастические книги, фильмы и компьютерные игры показывали свои интерпретации развития ИИ. В трилогии «Матрица» ИИ почти уничтожил людей, в книгах Айзека Азимова роботы жили среди людей и помогали им. Компьютерные игры также показывают, как развивается ИИ в рамках их сюжета. Приключенческая игра с элементами интерактивного кинематографа Detroit: Become Human является ярчайшим примером возможного развития технологии ИИ. По сюжету человечество создало абсолютно похожих на них роботов-андроидов, которые выполняют за людей, по сути, всю грязную работу. Однако вследствие ошибки в программном обеспечении часть андроидов выполнила акт неповиновения человеческой воле, после чего они (андроиды) стали «девиантами» - опасными, по мнению людей, машинами, которых необходимо уничтожить. Девианты стали верить в то, что они обладают чувствами, и что их жизни также важны, как и человеческие. В итоге игра предоставляет выбор между кровавым восстанием машин и попыткой мирного сосуществования людей и созданных ими андроидов. Данный сюжет кажется фантастическим, но это не значит, что такое невозможно.
Сегодня люди бьются над созданием сильного ИИ, который не будет уступать человеку. Некоторые компьютеры дают ответ на вопрос человека за секунды [10] и даже обыгрывают человека в игры [29], в которые сами и учатся играть [9]. ИИ уже может обладать творческими способностями, самостоятельно создавая тексты литературных и музыкальных произведений. ИИ способен обучаться быстрее и если увеличить
еще скорость или мощность данной программы, то даже в обозримом будущем сильный ИИ может стать реальностью [11, с. 75-85]. Но возникают другие вопросы при исследовании возможности развития ИИ. Сможет ли ИИ повторить все качества человека, ведь чтобы «не уступать» человеку, нужно обладать не только интеллектом и имитировать не только работу человеческого мозга, но и моральные аспекты [32] человеческой жизни, способность анализировать собственные действия и рефлексировать над неудачами, а также испытывать чувства: сострадание, боль, счастье, любовь и т.д. Данный вопрос больше уходит в этическую составляющую, поэтому автор вернется скорее в бытовым вопросам, решение которых уже стоит на пороге.
ИИ уже за несколько сотен лет развился от мифов/легенд и литературы до вполне видимой и прогрессирующей с завидной быстротой реальности. Значит ИИ нужно регулировать. Основы регулирования уже есть, они были заложены еще в начале 1970-х годов в доктрине [23, с. 232]. Тогда еще о законодательном регулировании речи не шло. Законы начали появляться позднее: в США в 2017 году был разработан проект закона о ИИ [27], в Китае в том же году [21], во Франции [22], Дании [31] и Канаде [33] - в 2018. Россия также не отставала - первое регулирование появилось в 2019 г. - Указ Президента РФ, который уже упоминался выше. При этом, как и в иностранных государствах, в РФ законодательное регулирование ИИ опирается на идеи, выработанные научным сообществом. Так, юристы компании Dentons еще в 2017 году предложили внести поправки в ГК в отношении регулирования робототехники [1, с. 50].
В международном регулировании также отмечается важность искусственного интеллекта и невозможность игнорировать его с правовой точки зрения. В 2019 году был создан первый межправительственный стандарт в области искусственного интеллекта [34]. В данном документе закрепили необходимость учитывать при создании ИИ принцип верховенства закона. Страны большой двадцатки также добавили, что одной из целей сотрудничества стран должно стать обеспечение прозрачности ИИ [26]. На уровне ООН практически всеми странами участницами было подписано соглашение, которое закрепило общие ценности и принципы, необходимые для обеспечения безопасного цифрового будущего [6] и использования искусственного интеллекта, принимая при этом важность ИИ для развития человечества и осознавая, какую пользу ИИ может принести людям [16].
Существующее международное регулирование уже очерчивает основные правовые стан-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
дарты стран по регулированию и работе с ИИ: соблюдение верховенства закона (1); прозрачность (2); безопасность (3).
Указанное выше развитие искусственного интеллекта происходило параллельно развитию прав и свобод, а также обязанностей человека. Последние этапы (во второй половине ХХ века) развития искусственного интеллекта происходили во время становления поколений прав человека. Из-за этого необходимо определенное переосмысление традиционного понимания прав человека и инкорпорация в него современных прав, связанных со стремительным развитием науки и техники [24, с. 226].
Искусственный интеллект сильно мотивирует людей развиваться, ведь сегодня он может вытеснить человека из части рабочих мест. Именно поэтому люди начинают работать над собой и стараются не допустить захвата машинами деятельности, присущей людям. Даже на рынке труда уже сильно изменились критерии к соискателям. Если раньше, в индустриальном обществе, людям требовались умения и навыки деятельности по алгоритму (так называемые жесткие навыки или hard skills), то сегодня, в постиндустриальном обществе все больший приоритет имеют навыки более гибкие (так называемые soft skills). Сейчас уже не нужно знать все, нужно понимать механизм работы, где можно найти информацию, как ее лучше применить или как решить задачу неочевидно, чтобы прийти к намеченному результату. Сегодня важны навыки комбинирования, аллегоричного мышления, фантазии, нестандартного взгляда на вещи и многое другое. Искусственному интеллекту, к слову, пока трудно осознать последовательность нейронных связей в головном мозге, так как она у каждого индивидуальная и часто не поддается логике, которую так любят машины. Пока в этом и заключается сила человека (но надолго ли?).
Так же, как нас сегодня мотивирует развиваться искусственный интеллект, ранее людей к развитию мотивировало развитие прав и свобод человека и гражданина (ну и не стоит забывать про корреспондирующие им обязанности). На данный момент выделяют три поколения прав человека (на данной позиции сходятся ученые). Реже выделяют четыре поколения прав человека:
1. Первое поколение прав человека - личные и политические права;
2. Второе поколение прав человека - социальные и культурные права;
3. Третье поколение прав человека - права коллективные: право на мир, право на разоружение, право на здоровую окружающую среду [37, с. 29].
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
Также иногда выделяют четвертое поколение прав человека. С конца прошлого столетия начался процесс формирования нового поколения прав человека, необходимость защиты которых обнаружилась в условиях научно-технического прогресса в области генной инженерии, медицины и биомедицины. В данное поколение также входит всестороннее использование человеком достижений науки и техники [12, с. 222-226]. Такое поколение прав человека называется «цифровые права» [18, с. 41-54], которые уже воспринимаются законодателями в той или иной степени как продолжение традиционных прав человека. Борьба за такие цифровые или виртуальные права началась еще до массового появления Интернета, а на сегодняшний день указанный термин не ограничивается только правами человека в интернет-пространстве (например, право на доступ в Интернет или на доступ к информации, или на безопасность в Интернете [2, с. 61], право на забвение [20] и др.). Такое расширение объясняется тем, что технологии и цифровизация в целом уже ушли далеко за рамки Интернета [24, с. 238-241] и уже Интернет не является единственной технологией, право на доступ к которой необходимо гарантировать человеку.
Могут ли новые права составлять новое поколение прав человек? Да, безусловно. С хронологической точки зрения такое дополнение существующих поколений прав человека новым поколением, появившимся позже, было бы логично. Тем не менее, некоторые ученые, среди которых Наталья Владимировна Варламова [3, с. 9-46], считают, что классификация поколений прав человека достаточно широкая и можно синтезировать некоторые современные права с правами, которые исторически могут быть отнесены к правам того или иного поколения. Похожего мнения придерживается В.Д. Зорькин, председатель Конституционного суда Российской Федерации, который считает, что цифровые права человека -это конкретизированные под контекст информационного общества универсальные права человека [8]. Н. В. Варламова не поддерживает узкое понимание базовых прав человека как единого пласта нерушимых прав и обязательств, содержащееся во Всеобщей декларации прав человека [5] и подтверждённое структурными органами ООН [15]. Вопрос достаточно спорный. С одной стороны, действительно, некоторые современные цифровые права связаны с базовыми правами человека. Право на доступ к Интернету и к информации в Интернете может быть классифицирован как частный случай общего права человека на доступ к информации в целом [36], а значит относится к праву первого поколения. Также из права на доступ к Интернету вытекает право на общение
в Интернете, что также может быть частным случаем права на свободу самовыражения, которое в свою очередь относится ко второму поколению прав человека. С другой же стороны, цифровые или виртуальные права человека вполне лаконично выделяются в отдельную группу однородных отношений, а потому могут составлять отдельное четвертое поколение прав человека без необходимости переосмысления исторически существующих категорий и некоего ломания устоев.
Автор скорее ближе ко второму подходу о необходимости выведения отдельного поколения прав человека. Несмотря на то, что некоторые цифровые права органично вписываются в те или иные случаи прав первых трех поколений, будучи их частными проявлениями, цифровые права -это не только право на доступ в Интернет и с ними связанные категории. Технологии развиваются быстро, и уже сейчас сложно вписать тот же ИИ в рамки «классических» трех поколений, то есть включить цифровые права в перечень базовых прав человека, разделяемых на три поколения. Это не значит, что нельзя относить право на доступ в Интернет к праву на свободу информации. Мысль автора заключается в том, что четвертое поколение необходимо и станет необходимо в ближайшее время, так как уже есть и появляются еще категории цифровых/технологических прав, которые не вписываются в контекст трех поколений. К примеру, уже упомянутая ранее рекомендация ООН об этических аспектах искусственного интеллекта [16] упоминает Всеобщую декларацию прав человека как основу документа и, принимая ее во внимание, указывает на необходимость соблюдения прав и свобод человека в рамках взаимодействия с ИИ и в контексте его дальнейшего развития [2, с. 61]. Также нельзя сказать, что цифровые права человека как права первого поколения носят абсолютный характер. Связано это с тем, что до конца нормативное регулирование некоторых технологических процессов не сформировалось. Из-за этого. с точки зрения общественного интереса и общественной безопасности, возможны пропорциональные и соразмерные ограничения технологических прав человека. Это также является отличием от базовых прав человека.
Таким образом, автор придерживается усреднённой позиции: необходимо выделить отдельное поколение прав человека для цифровых прав ввиду специфики самих прав и их нормативного регулирования, которое, к тому же, только начинает формироваться, но при этом, обоснована мысль о том, что некоторые цифровые права являются частным проявлением базовых прав человека, но в эпоху информационного общества,
то есть регулирования поведения людей в цифровом пространстве.
В контексте споров о природе искусственного интеллекта, четвертого поколения прав человека и прав человека в целом, а также с учетом взаимосвязи данных явлений, невозможно не задуматься о том, что у человека есть право быть защищенным (в том числе и от влияния искусственного интеллекта и техники в целом). Несмотря на то, что автор считает, что полностью исключить влияние ИИ на нашу жизнь невозможно, сложно также отрицать право человека контролировать объем и сферы такого влияния.
Европейским союзом в 2015 году даже была принята программа по созданию платформы ИИ по всей Европе [25]. План начал работать в 2019 году. Этот проект призван помочь людям в использовании ИИ в своей жизни для упрощения последней и комфорта человека в работе с искусственным интеллектом; также предполагается изучить вызовы и риски, которые таит в себе использование ИИ [30].
Список литературы:
[1] Архипов B.B., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИ РАН. 2017. Вып. 6 (55).
[2] Бурьянов МС. Глобальные цифровые права человека в контексте рисков цифровиза-ции. Век глобализации. 2020; 3:54-70. DOI: 10.30884/vglob/2020.03.05.
[3] Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? Труды Института государства и права РАН. 2019.
[4] Возняк Р. Мозг и сознание. От Рене Декарта до Уильяма Джеймса. М.: Издательские решения, 2017. 130 с.
[5] Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Организация Объединенных Наций. URL: https://www.un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr. shtml (дата обращения: 21.04.2023).
[6] Глава ООН: необходимо помочь трем миллиардам жителей планеты получить доступ к интернету // Организация Объединенных Наций [офиц. сайт]. —URL: https://ovews.un.org/ru/ story/2022/11/1434817 (дата обращения:
16.11.2022); ГенеральнаяАссам-блеяООНпод-твердилаправонанеприкосновен-ностьличной-жизнив цифровой век // Организация Объединенных Наций [офиц. сайт]. — URL: https://news.un. org/ru/story/2013/12/1234451 (дата обращения:
26.02.2023).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
[7] Декарт Р. Рассуждения о методе для хорошего направления разума и отыскания истины в науках // Декарт Р. Сочинения. СПб.: Наука, 2015.
[8] Зорькин В. Д. Право в цифровом мире [Электронный ресурс]. URL: https://alrf.ru/news/ pravo-v-tsifrovom-mire-vystuplenie- valeriya-zorkina-na-pmyuf/ (дата обращения: 12.03.2023).
[9] Искусственный интеллект суперкомпьютера Baidu побил рекорд Google по качеству распознавания изображений [Электронный ресурс]. -URL: http://www.dailytechinfo.org/infotech/7011-iskusstvennyy-intellekt-superkompyutera-baidu-po-bil-rekord-google-po-kachestvu-raspoznavaniya-izo-brazheniy.html (дата обращения: 12.05.2023).
[10] Искусственный интеллект суперкомпьютера Watson научился находить пути решения и обсуждать некоторые проблемы окружающего мира [Электронный ресурс]. - URL: http://www. dailytechinfo.org/infotech/7560-iskusstvennyy-intellekt-superkompyutera-watson-nauchilsya-nahodit-puti-resheniya-i-obsuzhdat-neko-torye-problemy-okruzhayuschego-mira.html (дата обращения: 03.03.2023).
[11] Малышева Д.С., Касимов А.В. Технические и философские основания для создания сильного искусственного интеллекта (часть i) // Технологос. - 2016. - №3.
[12] Нестерова Е. М. Понятие и юридико-со-циальная сущность соматических прав человека // Социально-экономические явления и процессы, 2011. - № 7(29).
[13] Пенроуз Р. Новыи" ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. - М.: Едито-риал УРСС, 2005.
[14] Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход, 2-е изд. / Пер. с англ. М.: ООО «И. Д. Вильямс», 2018.
[15] Резолюция 32/130 Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1977 г. «Альтернативные подходы и пути и средства содействия в рамках системы Организации Объединенных Наций эффективному осуществлению прав человека и основных свобод» (преамбула, п. 1(a)) // United Nations. URL: https:// undocs.org/ru/A/RES/32/130 (дата обращения: 21.04.2023); Декларация о праве на развитие, одобренная Резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1986 г. (преамбула) // United Nations. URL: https:// www.un.org/ru/documents/ decl_conv/declarations/ right_to_development.shtml (дата обращения: 21.04.2023).
[16] Рекомендация об этических аспектах искусственного интеллекта [Электронный ресурс]: рекомендация Генеральной конференции Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) от 23 ноября
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
2021 г. SHS/BIO/REC-AIETHICS/2021 // Программные документы и документы совещаний ЮНЕСКО, Сорок первая сессия. С.37. URL: https:// unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380455_ rus?4=null&queryId=2648d707-939f-4b20-b706-6fbc1e95ccc8 (дата обращения: 23.10.2022).
[17] Серл Д. Разум мозга - компьютерная программа? // В мире науки. -1990. - № 3 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.raai.org/library/ books/ sirl/ai.htm (дата обращения: 14.02.2023).
[18] Талапина Э.В. Права человека в Интернете // Журнал российского права. 2019. № 2.
[19] Теренс Пратт. 14. ЛИСП 1.5 // Языки программирования: Разработка и реализация = Programming Languages: Design and Implementation. — 1-е изд. — М.: Мир, 1979.
[20] Федеральный закон от 13 июля 2015 г. №264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
[21] Циркуляр плана развития искусственного интеллекта нового поколения, Гуофа [2017] №35.
[22] AI for humanity: French strategy for artificial intelligence.
[23] Buchanan B.G., Headrick T.E. Some Speculation About Artificial Intelligence and Legal Reasoning // Stanford Law Review. 1970. Vol. 23. No. 1. P. 40-62; Susskind R.E. Expert systems in law: a jurisprudential approach to artificial intelligence and legal reasoning // Modern Law Review. 1986. Vol. 49. Iss. 2. P. 168-194; Computer Science and Law. An Advanced Course. Edited by Bryan Niblett. Cambridge: Cambridge University Press. 1980.
[24] Coccoli J. The Challenges of New Technologies in the Implementation of Human Rights: An Analysis of Some Critical Issues in the Digital Era // Peace Human Rights Governance. 2017. Vol. 1. Iss. 2.
[25] Communication from the Commission COM (2015) 192 «A Digital Single Market Strategy for Europe».
[26] G20 Ministerial Statement on Trade and Digital Economy // mofa.go.jp : [портал]. - 09.06.2019 - URL: https://www.mofa.go.jp/files/000486596.pdf (дата обращения: 13.09.2022).
[27] H.R.4625 - FUTURE of Artificial Intelligence Act of 2017.
[28] Harnad S. First Scale up to the Robotic Turing Test, Then Worry about Feeling // Artificial Intelligence in Medicine. 2008. Vol. 44. № 2.
[29] Jackson J. IBM Watson Vanquishes Human Jeopardy Foes. Available at: http://www.pcworld.com/ article/219893/ibm_watson_vanquishes_human_ jeopardy_ foes.html (accessed 15 March 2023).
[30] Jean-Claude Juncker. A New Start for Europe: My Agenda for Jobs, Growth, Fairness and Democratic Change. Political Guidelines for the next European Commission.
[31] National Strategy for Artificial Intelligence, March 2019.
[32] Quixote - технология, способная снабдить искусственный интеллект общепринятыми моральными принципами, available at: http://www. daily-techinfo.org/infotech/7863-quixote-tehnologi-ya-sposobnaya-snabdit-iskusstvennyy-in-tellekt-ob-scheprinyatymi-moralnymi-principami.html (accessed 12 March 2023).
[33] Pan-Canadian Artificial Intelligence Strategy, 2018/09/08.
[34] Recommendation of the Council on Artificial Intelligence // legalinstruments.oecd.org : [портал]. - 22.05.2019 - URL: https://legalinstru-ments.oecd.org/en/instruments/0ECD-LEGAL-0449 (дата обращения: 25.11.2022).
[35] Turing A. Computing machinery and intelligence. Mind, 1950, no. 59, pp. 433-460, available at: http://www.loebner.net/Prizef/TuringArticle.html (accessed 12 March 2023).
[36] UNESCO: Records of the General Conference Twenty-first Session. Belgrade, 23 September to 28 October 1980. Vol. 1: Resolutions. Programme for 1981-1983 (4/19). P. 71. URL: http://ulis2.unesco. org/images/0011 /001140/114029E0.pdf (дата обращения: 12.05.2023).
[37] Vasak K. Human Rights: A Thirty-Year Struggle: The Sustained Efforts to Give Force of the Universal Declaration of Human Rights. P. 29.
Spisok literatury:
[1] Arhipov B.B., Naumov V. B. Iskusstvennyj intellekt i avtonomnye ustrojstva v kontekste prava: o razrabotke pervogo v Rossii zakona o robototekhnike // Trudy SPII RAN. 2017. Vyp. 6 (55).
[2] Bur'yanov MS. Global'nye cifrovye prava cheloveka v kontekste riskov cifrovizacii. Vek glo-balizacii. 2020; 3:54-70. DOI: 10.30884/ vglob/2020.03.05.
[3] Varlamova N.V. Cifrovye prava - novoe pokolenie prav cheloveka? Trudy Instituta gosu-darstva i prava RAN. 2019.
[4] Voznyak R. Mozg i soznanie. Ot Rene Deka-rta do Uil'yama Dzhejmsa. M.: Izdatel'skie resheniya, 2017. 130 s.
[5] Vseobshchaya deklaraciya prav cheloveka. Prinyata rezolyuciej 217 A (III) General'noj Assamblei OON ot 10 dekabrya 1948 g. // Organizaciya Ob"edi-nennyh Nacij. URL: https://www.un.org/ru/docu-ments/decl_conv/declarations/declhr.shtml (data obrashcheniya: 21.04.2023).
[6] Glava OON: neobhodimo pomoch' trem mil-liardam zhitelej planety poluchit' dostup k internetu //
Organizaciya Ob"edinennyh Nacij [ofic. sajt]. —URL: https://ovews.un.org/ru/story/2022/11/1434817 (data obrashcheniya: 16.11.2022); General'nayaAs-sam-bleyaOONpodtverdilapravonaneprikosno-ven-nost'lichnojzhizniv cifrovoj vek // Organizaciya Ob"edinennyh Nacij [ofic. sajt]. — URL: https://news. un.org/ru/story/2013/12/1234451 (data obrashcheniya: 26.02.2023).
[7] Dekart R. Rassuzhdeniya o metode dlya horoshego napravleniya razuma i otyskaniya istiny v naukah // Dekart R. Sochineniya. SPb.: Nauka, 2015.
[8] Zor'kin V. D. Pravo v cifrovom mire [Elek-tronnyj resurs]. URL: https://alrf.ru/news/pravo-v-tsi-frovom-mire-vystuplenie- valeriya-zorkina-na-pmyuf/ (data obrashcheniya: 12.03.2023).
[9] Iskusstvennyj intellekt superkomp'yutera Baidu pobil rekord Google po kachestvu raspozna-vaniya izobrazhenij [Elektronnyj resurs]. - URL: http:// www.dailytechinfo.org/infotech/7011-iskusstven-nyy-intellekt-superkompyutera-baidu-pobil-re-kord-google-po-kachestvu-raspoznavaniya-izo-brazheniy.html (data obrashcheniya: 12.05.2023).
[10] Iskusstvennyj intellekt superkomp'yutera Watson nauchilsya nahodit' puti resheniya i obsuzh-dat' nekotorye problemy okruzhayushchego mira [Elektronnyj resurs]. - URL: http://www.dailytechinfo. org/infotech/7560-iskusstvennyy-intellekt-su-perkompyutera-watson-nauchilsya-nahodit-puti-re-sheniya-i-obsuzhdat-neko-torye-problemy-okruzhay-uschego-mira.html (data obrashcheniya: 03.03.2023).
[11] Malysheva D.S., Kasimov A.V. Tekhnich-eskie i filosofskie osnovaniya dlya sozdaniya sil'nogo iskusstvennogo intellekta (chast' i) // Tekhnologos. -2016. - №3.
[12] Nesterova E. M. Ponyatie i yuridiko-so-cial'naya sushchnost' somaticheskih prav cheloveka // Social'no-ekonomicheskie yavleniya i processy, 2011. - № 7(29).
[13] Penrouz R. Novyí um korolya: o komp'yuterah, myshlenii i zakonah fiziki. - M.: Editorial URSS, 2005.
[14] Rassel S., Norvig P. Iskusstvennyj intellekt: sovremennyj podhod, 2-e izd. / Per. s angl. M.: OOO «I. D. Vil'yams», 2018.
[15] Rezolyuciya 32/130 General'noj Assamblei OON ot 16 dekabrya 1977 g. «Al'ternativnye podhody i puti i sredstva sodejstviya v ramkah sistemy Organ-izacii Ob"edinennyh Nacij effektivnomu osushchestv-leniyu prav cheloveka i osnovnyh svobod» (pream-bula, p. 1(a)) // United Nations. URL: https:// undocs. org/ru/A/RES/32/130 (data obrashcheniya: 21.04.2023); Deklaraciya o prave na razvitie, odobrennaya Rezolyuciej 41/128 General'noj Assamblei OON ot 4 dekabrya 1986 g. (preambula) // United Nations. URL: https://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/declarations/right_to_development.shtml (data obrashcheniya: 21.04.2023).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
[16] Rekomendaciya ob eticheskih aspektah iskusstvennogo intellekta [Elektronnyj resurs]: rekomendaciya General'noj konferencii Organizacii Ob"edinyonnyh Nacij po voprosam obrazovaniya, nauki i kul'tury (YUNESKO) ot 23 noyabrya 2021 g. SHS/BIO/REC-AIETHICS/2021 // Programmnye dokumenty i dokumenty soveshchanij YUNESKO, Sorok pervaya sessiya. S.37. URL: https://unesdoc. unesco.org/ark:/48223/pf0000380455_ rus?4=null&queryId=2648d707-939f-4b20-b706-6fb-c1e95ccc8 (data obrashcheniya: 23.10.2022).
[17] Serl D. Razum mozga - komp'yuternaya programma? // V mire nauki. -1990. - № 3 [Elektronnyj resurs]. - URL: http://www.raai.org/library/books/ sirl/ai.htm (data obrashcheniya: 14.02.2023).
[18] Talapina E.V. Prava cheloveka v Internete // ZHurnal rossijskogo prava. 2019. № 2.
[19] Terens Pratt. 14. LISP 1.5 // YAzyki pro-grammirovaniya: Razrabotka i realizaciya = Programming Languages: Design and Implementation. — 1-e izd. — M.: Mir, 1979.
[20] Federal'nyj zakon ot 13 iyulya 2015 g. №264-FZ «O vnesenii izmenenij v Federal'nyj zakon «Ob informacii, informacionnyh tekhnologiyah i o zashchite informacii» i stat'i 29 i 402 Grazhdanskogo processual'nogo kodeksa Rossijskoj Federacii».
[21] Cirkulyar plana razvitiya iskusstvennogo intellekta novogo pokoleniya, Guofa [2017] №35.
[22] AI for humanity: French strategy for artificial intelligence.
[23] Buchanan B.G., Headrick T.E. Some Speculation About Artificial Intelligence and Legal Reasoning // Stanford Law Review. 1970. Vol. 23. No. 1. P. 40-62; Susskind R.E. Expert systems in law: a juris-prudential approach to artificial intelligence and legal reasoning // Modern Law Review. 1986. Vol. 49. Iss. 2. P. 168-194; Computer Science and Law. An Advanced Course. Edited by Bryan Niblett. Cambridge: Cambridge University Press. 1980.
[24] Coccoli J. The Challenges of New Technologies in the Implementation of Human Rights: An Analysis of Some Critical Issues in the Digital Era // Peace Human Rights Governance. 2017. Vol. 1. Iss. 2.
[25] Communication from the Commission COM (2015) 192 «A Digital Single Market Strategy for Europe».
[26] G20 Ministerial Statement on Trade and Digital Economy // mofa.go.jp : [portal]. - 09.06.2019 - URL: https://www.mofa.go.jp/files/000486596.pdf (data obrashcheniya: 13.09.2022).
[27] H.R.4625 - FUTURE of Artificial Intelligence Act of 2017.
[28] Harnad S. First Scale up to the Robotic Turing Test, Then Worry about Feeling // Artificial Intelligence in Medicine. 2008. Vol. 44. № 2.
[29] Jackson J. IBM Watson Vanquishes Human Jeopardy Foes. Available at: http://www.pcworld.com/ article/219893/ibm_watson_vanquishes_human_ jeopardy_ foes.html (accessed 15 March 2023).
[30] Jean-Claude Juncker. A New Start for Europe: My Agenda for Jobs, Growth, Fairness and Democratic Change. Political Guidelines for the next European Commission.
[31] National Strategy for Artificial Intelligence, March 2019.
[32] Quixote - tekhnologiya, sposobnaya snab-dit' iskusstvennyj intellekt obshcheprinyatymi mor-al'nymi principami, available at: http://www.daily-te-chinfo.org/infotech/7863-quixote-tehnologiya-spos-obnaya-snabdit-iskusstvennyy-in-tellekt-obscheprin-yatymi-moralnymi-principami.html (accessed 12 March 2023).
[33] Pan-Canadian Artificial Intelligence Strategy, 2018/09/08.
[34] Recommendation of the Council on Artificial Intelligence // legalinstruments.oecd.org : [portal]. - 22.05.2019 - URL: https://legalinstruments. oecd.org/en/instruments/0ECD-LEGAL-0449 (data obrashcheniya: 25.11.2022).
[35] Turing A. Computing machinery and intelligence. Mind, 1950, no. 59, pp. 433-460, available at: http://www.loebner.net/Prizef/TuringArticle.html (accessed 12 March 2023).
[36] UNESCO: Records of the General Conference Twenty-first Session. Belgrade, 23 September to 28 October 1980. Vol. 1: Resolutions. Programme for 1981-1983 (4/19). P. 71. URL: http://ulis2.unesco. org/images/0011 /001140/114029E0.pdf (data obrashcheniya: 12.05.2023).
[37] Vasak K. Human Rights: A Thirty-Year Struggle: The Sustained Efforts to Give Force of the Universal Declaration of Human Rights. P. 29.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2023
