CC BY
15
УДК 332
Преснякова Дарья Владимировна
кандидат экономических наук, доцент. Елецкий филиал AHO ВО «Российский новый университет». gadavl@list.ru
Галицких Владимир Николаевич
кандидат экономических наук, доцент. Елецкий филиал AHO ВО «Российский новый университет». vndalieg@list.ru
Dana V. Presnyakova
candidate of economic Sciences, associate Professor of the Yelets branch of ANO IN «Russian new University». gadavl@list.ru
Vladimir N. Galitskih
candidate of economic Sciences, associate Professor of the Yelets branch of ANO IN «Russian new University». vndalieg@list.ru
Галицких Елизавета Владимировна
бакалавр экономики Елецкого филиала AHO ВО «Российский новый университет». vndalieg@list.ru
Elizaveta V. Galitskih
bachelor of Economics of the Yelets branch of ANO IN «Russian new University». vndalieg@list.ru
Развитие основ
оценки финансового состояния компаний в целях активизации социальных инноваций
The development of
bases for evaluating the financial condition of companies to boost social innovation
Аннотация. Авторы проводят исследование оценки финансового состояния предпринимательских структур и влияние результатов оценки на активность социальных инноваций. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу о том, что для устойчивого развития предпринимательских структур необходимо создать условия по обеспечению социального комфорта, что является приоритетным направлением социальной инновационной политики и требует взаимосвязанного программно-целевого подхода. Решение проблем социально-экономической устойчивости является одним из основных условий бесконфликтного, демократического развития российского общества, его экономического и социального благополучия и потому должно стать приоритетным направлением развития государства.
Ключевые слова: инновация, оценка, финансовое состояние, социальный комфорт, про-грамно-целевой подход, устойчивость.
Annotation. The Authors carried out a study to assess the financial condition of the business structures and the impact of evaluation results on the activity of social innovation. According to the results of the conducted research the authors come to the conclusion that for sustainable development of business structures necessary to create conditions for social comfort is a priority direction of social policy innovation and requires an interconnected program-target approach. Addressing socio-economic sustainability is one of the basic conditions for conflict-free, democratic development of Russian society, its economic and social well-being and therefore should be a priority in the development of the state.
Keywords: innovation, assessment, financial status, social comfort, of program-target approach, stability.
Современные предпринимательские структуры функционируют в условиях экономической нестабильности под действием большого числа различных факторов, что обусловливает сложный характер их поведения и управления. Малые формы хозяйствования - источник удовлетворения потребности населения в продуктах
питания, способствуют повышению использова-- , -
риально-технических ресурсов, они имеют более -
эффективному труду [2]. Несмотря на то, что
Правительство РФ разработало и реализовало комплекс эффективных антикризисных мер [3], обеспечение устойчивости предпринимательских структур, по-прежнему остается серьезной эко-.
Самый распространенный подход к оценке устойчивости предпринимательских структур основывается на исследовании его финансового состояния, исходя из очевидного факта: причины нарушения устойчивости могут быть разными, его конечная фаза проявляется в диспропорциях
финансовых потоков и потере финансовой устойчивости [1].
При этом определяется уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и капитала предприятия, а также уровень эффективности их использования.
Однако одного рассмотрения финансовой устойчивости недостаточно для решения проблемы повышения устойчивости предпринимательских структур в силу того, что данный подход не обеспечивает снижения вероятности сбоев на предпри-- -
ских факторов его развития, касающихся инновационной и инвестиционной политики.
При этом определяется уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и капитала предприятия, а также уровень эффективности их использования.
Современная нестабильность рыночной системы
усугубилась мировым финансово-экономическим
,
производств, рост безработицы, сокращение инве-.
инновации, которые имеют социальную ценность, . . -
зующихся свойством сопряженности социальных потребностей человека, или потребностей, удовлетворение которых обеспечивает всеобщие условия жизнедеятельности отдельного индивида и воспроизводства социальных групп. Социальные инновации характеризуются наличием качественных
преимуществ на фазах общественного воспроиз-
,
агентами трансакций дополнительной по сравнению с предшествующим продуктом или процессом .
льгот из федерального бюджета общественным организациям, творческим союзам и иным социально ориентированным некоммерческим органи-
,
и защиту граждан, деятельность в области здраво.
Галицких В.Н., Галицких Е.В. считают, что: «... одним из сильнейших рычагов, регулирующих экономические взаимоотношения товаропроизводителей с государством, становятся налоги, поступления которых имеют огромный удельный вес для формирования федерального бюджета и отвечают
Литература:
1. Гали цких В.Н. Проблемы раз вития инновационной экономики регионов РФ Экономика и со:
аспекте глобализации / В.Н. Галицких, Е.В. Галицких // материалы III международной научно-практической конференции (12 февраля 2014 г.); Отв. ред. А.Н. Плотников. Саратов : Издательство ЦПМ «Академия Бизнеса», 2014. 164 с.
2. Преснякова Д.В. Основные подходы к оценке
//
Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 9.
принятым требованиям благоприятного развития рыночной экономики. От прогрессивности налоговых ставок и четкой направленности поступлений в бюджет в значительной мере зависят темпы экономического роста ...» [1].
В то же время исследование показывает, что качество реализации программ отличается в разных регионах и в значительной степени зависит от мотивированности и профессионализма
органов государственной власти и местного са-
,
,
участников экономических отношений, от глубины понимания закономерностей развития соци-.
Например, Галицких В.Н., Галицких Е.В. считают, что: «... инновационный потенциал - стратегический фактор современного экономического роста регионов, индикатор конкурентоспособности региональных экономических систем, их полноцен-
.» [1].
Реализация социальных инноваций влечет за собой формирование внешнего эффекта, реципиентами которого выступают внешние по отношению к данной трансакции агенты. Внешний эффект может носить положительный характер, что находит отражение в превышение предельной социальной выгоды над частной социальной выгодой, или отрицательный характер, что проявляется в превышении предельных социальных издержек над предельными частными издержками. Социальный инновационный процесс рассматривается как совокупность действий, которые осуществляются субъектами трансакций и направлены на последовательное внесение изменений в продукт или процесс. Это эффектив-, -
,
структура, источники сырья и материалов, рынки сбыта и др. На федеральном уровне концепция социальной политики предполагает два взаимосвязанных трансформационных направления:
преодоление бедности и модернизация соци-
.
уровне важное значение имеют: реструктуризация рынка труда и его оплаты; преодоление безработицы; расширение сферы предоставления социальных услуг населению; увеличение расходов на научные исследования и разработки, .
Literature:
1. Galitskih V.N. problems of development of innovation economy of Russia's regions, Economy and society: contemporary models of development of society in the aspect of globalization / V.N. Galitskih, E.V. Galitskih // materials of III international scientific-practical conference (12 Feb 2014); Ed. edited by A.N. Carpenters. Saratov : Publishing house of MTC «Business Academy», 2014. 164 p.
2. Presnyakova D.V. the Main approaches to assessing the sustainability of business organizations // Socio-economic phenomena and processes. 2011. № 9.
3. -
ства Российской Федерации (2009 г., 2010 г.) // -
Федерации. УР1_: http://www.government.ru
3. The program of anticrisis measures of the Government of the Russian Federation (2009, 2010) // Internet-portal of the Government of the Russian Federation. URL: http://www.government.ru
