CC BY
10
Севастьянов Иавел Викторович,
адъюнкт 3-го факультета (подготовки научных и научно-педагогических кадров), Академия управления МВД России, Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
DOI 10.24412/2072-9391-2023-468-171-177
Дата поступления статьи: 27 октября 2023 г. Дата принятия статьи в печать: 15 декабря 2023 г.
Pavel Viktorovich Sevast'yanov,
Adjunct of the 3rd Faculty
(Training of Scientific and Pedagogical Staff),
Management Academy of the Ministry
of the Interior of Russia,
Russian Federation, 125171, Moscow,
Zoi i Alexandra Kosmodemyanskikh St., 8
Scientific specialty: 5.1.4. Criminal Law Sciences
Научная специальность: 5.1.4. Уголовно-правовые науки
УДК 343.9
Развитие методов и средств фиксации невербальной доказательственной информации на основе технологии SD-сканирования
Development of Methods and Means of Recording Non-Verbal Evidentiary Information Based on 3D Scanning Technology
Аннотация
Актуальность решения вопросов, связанных с получением объективной и достоверной информации, является первостепенной задачей экспертно-криминалистической службы МВД России. Использование технологий 3D-моделирования обеспечивает новую систему получения криминалистически значимой информации, превосходя существующие подходы по полноте получаемых данных, их точности и детализации. С помощью этих технологий успешно решаются актуальные и трудноразрешимые вопросы о выявлении сложных трасологических следов, определении направления выстрела и траектории полета пули, об оценке типа и мощности взрывного устройства по разлету и размеру фрагментов при взрывах, воссоздании места дорожно-транспортного происшествия при фиксации взаимного расположения транспортных средств и т. д.
Постановка проблемы: при фиксации, изъятии и исследовании объемных следов (подошв обуви, орудий взлома, ходовой части транспортных средств (протекторов шин)) применение 3D-технологии сканирования является альтернативой традиционно используемым методам. Существуют значительные перспективы использования данной технологии в экс-пертно-криминалистической деятельности.
Abstract
The relevance of solving issues related to obtaining objective and reliable information is the primary task of the forensic service of the Ministry of Internal Affairs of Russia. The use of 3D modeling technologies provides a new system for obtaining criminally significant information, surpassing existing approaches in terms of completeness of the data obtained, their accuracy and detail. With the help of these technologies, topical and intractable issues are successfully solved on the identification of complex tracological traces, determining the direction of the shot and the trajectory of the bullet, evaluating the type and power of an explosive device by the spread and size of fragments during explosions, recreating the scene of a traffic accident when fixing the relative position of vehicles, etc.
Problem statement: when fixing, removing and examining volumetric traces (shoe soles, burglary tools, undercarriage of vehicles (tire treads)) The use of 3D scanning technologies is an alternative to the traditionally used methods. There are significant prospects for using this technology in forensic activities. Three-dimensional scanning makes it possible to obtain a complex three-dimensional model of the object under study in order to provide investigative and judicial authorities with visual materials that allow for movement in the created 3D model of various objects. This makes it possible
172
Трехмерное сканирование дает возможность получить сложнопрофильную объемную модель исследуемого объекта с целью обеспечения органов расследования и суда наглядными материалами, позволяющими производить перемещения в созданной 3D-модели различных объектов. Это обеспечивает возможность наблюдения в динамике различных процессов и их результатов.
Цель исследования: совершенствование методических основ технико-криминалистического обеспечения осмотров мест происшествий и производства судебных экспертиз в части применения 3D-сканеров и технологии 3D-моделирования для более эффективного использования доказательственной базы при раскрытии и расследовании преступлений.
Методы исследования: диалектический метод как всеобщий универсальный метод познания, общенаучные формально-логические методы познания (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия), системный подход, измерение, моделирование, эксперимент.
Результаты и ключевые выводы: применение технологии оптического и лазерного 3й-сканирования на местах совершения преступлений позволяет предотвратить порчу или потерю вещественных доказательств, воссоздать обстановку места происшествия в VR-пространстве, создав высокоточную трехмерную цветную цифровую модель пространства и предметов, произвести все необходимые измерения, поместить все зафиксированное в цифровой архив.
3D-печать позволяет изготавливать трехмерные копии объектов и следов. С внедрением данной технологии возможно более быстрое и точное изъятие следа, что значительно облегчает работу специалиста на месте происшествия. Она также дает возможность макетировать сцены преступлений, получать сравнительные образцы, а детализированные реплики помогают лучше понять механизм совершения противоправного деяния.
Ключевые слова: 3D-моделирование; 3D-сканирование; 3D-печать; цифровые технологии; осмотр места происшествия; судебная экспертиза; фиксация следов.
to observe the dynamics of various processes and their results.
The purpose of the study is to improve the methodological foundations of technical and forensic support for inspections of accident sites and the production of forensic examinations in terms of the use of 3D scanners and 3D modeling technology for more effective use of the evidence base in the detection and investigation of crimes.
Research methods: dialectical method as a general universal method of cognition, general scientific formal logical methods of cognition (analysis and synthesis, deduction and induction, analogy), systematic approach, measurement, modeling, experiment.
Results and key conclusions: the use of optical and laser 3D scanning technology at crime scenes allows you to prevent damage or loss of physical evidence, recreate the scene of the incident in VR space by creating a high-precision three-dimensional color digital model of space and objects, make all necessary measurements, place everything recorded in a digital archive.
3D printing allows you to make three-dimensional copies of objectsand traces. With the introduction of this technology, faster and more accurate trace removal is possible, which greatly facilitates the work of a specialist at the scene. It also makes it possible to model crime scenes, obtain comparative samples, and detailed replicas help to better understand the mechanism of committing an illegal act.
Keywords: 3D modeling; 3D scanning; 3D printing; digital technologies; inspection of the scene; forensic examination; fixation of traces.
Невербальная информация, являясь разновидностью информации вообще, представляет собой сведения о фактах, событиях и явлениях и может быть зафиксирована на материальном носителе. Как верно отмечал С. А. Шейфер [18, с. 15, 107], относя к невербальным все неречевые способы передачи ин-
формации, в основе невербального способа ее передачи и восприятия находятся физические признаки материальных объектов. Она отличается от вербальной не только механизмом передачи, но и своим характером, особенностями ее осмысления воспринимающим субъектом. В широком смысле можно представить ее как
сведения, передаваемые посредством воздействия на органы чувств человека.
Из этого вытекает, что в основе восприятия невербальной информации лежит не речевое, а зрительное, звуковое, тактильное, обонятельное, вкусовое, иными словами, сенсорное восприятие, относящееся к первой сигнальной системе высшей нервной деятельности, подробно описанной видным русским и советским ученым-физиологом, основоположником науки о высшей нервной деятельности И. П. Павловым [10]. Подобное, преимущественно наглядно-образное, содержание сигнала обеспечивает универсальность результатов его восприятия. Одним из наиболее ярких и часто встречающихся в уголовно-процессуальной деятельности примеров, иллюстрирующих суть данного признака, являются изображения, получаемые в результате фотофиксации объектов и доступные для понимания любым субъектам процесса вне зависимости от языка, на котором они разговаривают, образования и наличия специальных знаний в какой-либо области.
С точки зрения криминалистики фиксация доказательственной информации представляет собой ее отображение в установленной законом форме, направленное на сохранение для последующего использования. С точки зрения уголовно-процессуальной науки она представляет собой удостоверяющий акт, направленный на обеспечение достоверности полученной в ходе следственного действия доказательственной информации.
А. И. Винберг [4, с. 8], а впоследствии и Р. С. Белкин, отмечали, что фиксация доказательственной информации выражается в ее надлежащем процессуальном закреплении и запе-чатлении в материалах уголовного дела.
Криминалистическое понимание фиксации доказательственной информации основывается на вышеприведенных взглядах А. И. Вин-берга и Р. С. Белкина. При этом И. В. Макаров подчеркивает, что фиксация доказательственной информации имеет конечной целью выполнение задач судопроизводства [7, с. 83]. А В. Е. Шаблин подчеркивал, что она осуществляется с помощью средств и приемов криминалистики, направленных на сохранение относящихся к делу фактических данных [17, с. 5]. Впоследствии Н. А. Финогенов уточнит, что фиксация доказательственной информации осуществляется при помощи технико-криминалистических средств и методов преобразования воспринятой уполномоченным субъектом информации (фактических данных), включая различные характеристики состояний объектов, процессов, явлений, вызванных преступной деятельностью, с целью правильного разрешения уголовного дела [16, с.12].
Анализ точек зрения разных авторов позволяет рассмотреть следующий комплекс характерных признаков фиксации доказательственной информации:
— является неотъемлемым элементом процесса доказывания и направлена на формирование доказательств;
— является особым видом удостоверитель-ной деятельности, конечной целью которой является полное, всестороннее и объективное установление обстоятельств расследуемого события;
— включает в себя систему действий, направленных на преобразование, сохранение и обеспечение возможности дальнейшего использования информации;
— регламентирована процессуальным законом и осуществляется в процессуальной форме (основные требования процессуального закона к порядку фиксации доказательственной информации представлены в ч. 2 ст. 82, ч. 6 ст. 164, ч. 3 ст. 164—1, ч. 5 ст. 166, ч. 1.1. ст. 170, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 179, ч. 3 ст. 180 УПК РФ);
— осуществляется уполномоченными законом субъектами, включая дознавателя, следователя, суд при производстве следственных и иных процессуальных действий;
— осуществляется с применением технико-криминалистических методов и средств;
— предметом фиксации выступает комплекс юридически значимых обстоятельств (фактические данные о свойствах предметов и явлений, которые имеют значение для разрешения дела, действия по их обнаружению и фиксации, условия их обнаружения и фиксации, средства и способы обнаружения и фиксации фактических данных и остальных объектов запечатле-ния) [1, с. 124].
Перечисленные признаки в совокупности дают представление о сути фиксации и позволяют сформулировать определение рассматриваемого понятия. Предлагаем понимать под фиксацией доказательственной информации деятельность уполномоченных субъектов в рамках уголовно-процессуальных отношений по объективному отражению признаков и свойств объекта, события или явления, имеющего значение для установления обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, порядка его обнаружения, содержания информации и ее источника в целях формирования на их основе доказательств.
Если речь идет о невербальной доказательственной информации, то технические средства фиксации играют здесь особую роль. Они представляют собой особую группу средств криминалистической техники и включают в себя фото- и видеоаппаратуру, представленную в настоящее время, в основном, цифровыми
174
устройствами, в основе принципа действия которых лежит фотоэлектрическое преобразование изображения в цифровой сигнал, происходящее в светочувствительной матрице, средства изготовления объемных копий следов, включающие в себя слепочные массы для изготовления их гипсовых копий (смесь гипса и воды), а также силиконовые пасты для изъятия следов орудий взлома и инструментов.
Средства фиксации доказательственной информации модернизируются с появлением новых объектов фиксации и совершенствуются по мере развития науки и техники. На смену аналоговым системам приходит современное цифровое оборудование. Эти изменения требуют своевременного обновления некоторых теоретических положений криминалистической техники в части тактики и методики применения новых технических средств.
Использование цифровой информации (в том числе полученной в результате фиксации следов преступной деятельности в цифровой форме) в процессе доказывания подразумевает также внесение некоторых изменений в процессуальный порядок применения технических средств фиксации. Правовая регламентация данного вида деятельности должна обеспечивать соблюдение требования законности и охватывать обстоятельства и условия их использования в процессе расследования.
Современный уголовно-процессуальный закон не содержит перечня обстоятельств, при которых применение тех или иных технических средств для фиксации доказательственной информации было бы обязательным. Однако помимо ч. 6 ст. 164 УПК РФ, регламентирующей возможность применения технических средств при производстве следственных действий, законодателем все же предусмотрены отдельные нормы, содержащие предписания для их использования. Так, при невозможности приобщения к делу вещественных доказательств (ввиду их крупных габаритов или большого количества) ч. 2. ст. 82 УПК РФ указывает на необходимость их фотографирования или записи на видео перед передачей на хранение. Также обязательное применение технических средств фиксации установлено действующим УПК РФ при проведении осмотра неопознанных трупов (ч. 2 ст. 178) и в случае производства следственных действий без участия понятых ввиду труд-нодоступности местности или опасности производства следственного действия для жизни и здоровья людей (ч. 3 ст. 170).
Многие ученые в своих трудах выражают мнения о том, что случаи, в которых применение технических средств было бы обязательным, должны быть закреплены законодательно [2, с. 159-165; 8, с. 72; 13, с. 47; 14, с. 258;
15, с. 10]. В настоящее время перечня таких случаев не существует, как и не существует законодательного перечня технических средств, а также лиц, обладающих полномочиями их применения, о которых говорят некоторые ученые [11, с. 226]. Но и целесообразность таких перечней спорна, поскольку криминалистическая техника, применяемая для фиксации невербальной доказательственной информации, обновляется с развитием научно-технического прогресса.
В следственную и экспертную практику внедряются 3D-сканеры, панорамные и сферические фотоаппараты, беспилотные воздушные суда, оснащенные аппаратурой для фиксации различного рода информации и другой техникой.
И если такие технические средства, как сканирующие лазерные микроскопы, сферические камеры и фотограмметрические комплексы не получили широкого распространения в системе экспертных подразделений правоохранительных органов нашей страны по причине сложности обучения специалистов и высокой стоимости оборудования, то использование 3Б-сканеров в экспертно-криминалистической деятельности является наиболее перспективным направлением развития криминалистической техники, применяемой в целях фиксации невербальной доказательственной информации. Это обусловлено наличием явных преимуществ обозначенных технических средств перед традиционно используемыми средствами фиксации и относительной универсальностью сканирующего оборудования по сравнению с другой техникой. Об этом также свидетельствуют результаты исследований, изложенные в трудах М. В. Беляева [3, с. 9-17], С. Н. Думно-ва [5, с. 222-225; 6, с. 222-225], И. О. Несмия-новой [9, с. 50-67] и др.
Значимость развития технической стороны процесса фиксации обусловлена тем, что своевременно и качественно выявленная, зафиксированная и изъятая криминалистически значимая информация, содержащаяся в следах, оставленных в результате преступных действий, неизменно остается одним из ключевых факторов, влияющих на результативность экспертных исследований.
Метод 3Б-сканирования имеет большой потенциал для повышения результативности фиксации и исследования разнообразных следов и объектов. На основе результатов проведенного ЭКЦ МВД России исследования можно выделить следующие его преимущества [12] перед традиционными методами изъятия следов:
- время изготовления 3Б-модели существенно меньше времени изготовления гипсового слепка;
— в процессе сканирования след не разрушается, не загрязняется его поверхность;
— единый для всех следов технический подход к фиксации доказательственной информации;
— отсутствие зависимости от погодных условий;
— модели, полученные в результате сканирования, хранятся в цифровом виде и не занимают много места;
— достаточно точная детализация признаков;
— удобство транспортировки результатов.
Использование современных технических
средств обеспечивает совершенно новую систему получения криминалистически значимой информации, превосходя существующие подходы по полноте получаемых данных, их точности и детализации. В частности, с помощью 3D-сканеров уже сейчас на практике успешно решаются актуальные вопросы выявления сложных трасологических следов, определения направления выстрела и траектории полета пули, оценки типа и мощности взрывного устройства по разлету и размеру фрагментов при взрывах, воссоздания места дорожно-транспортного происшествия при фиксации взаимного расположения транспортных средств и т. д.
С учетом актуальности вопроса применения современного сканирующего оборудования в экспертно-криминалистической деятельности нами проанализированы возможности применения некоторых моделей стационарных и портативных 3D-сканеров с разными принципами работы в целях фиксации невербальной доказательственной информации [13]. Исследование, проведенное в ЭКЦ МВД России, показало, что применение стационарных сканеров целесообразно при необходимости высокоточного сканирования отдельных объемных следов в лабораторных условиях или при фиксации крупногабаритных объектов и участков местности, а также вещной обстановки на месте происшествия в условиях ограниченного времени. Однако высокая стоимость стационарных моделей, необходимость подготовки специалистов и сложности с интеграцией результатов в традиционные технологические цепочки расцениваются как недостатки, препятствующие их использованию в практической деятельности экспертных подразделений системы МВД России.
Наиболее практичными в этом плане являются портативные 3Б-сканеры, многие из которых имеют возможность подключения не только к стационарному компьютеру, но и к используемым повсеместно планшетам и смартфонам. Кроме того, преимуществами портативных (ручных) сканеров являются возможность сканирования движущихся объектов и высокая детализация.
При проведении предварительного исследования и фиксации следов непосредственно на месте происшествия, а также при производстве трасологической экспертизы следов подошв обуви (а в перспективе — и следов ходовой части (протектора шин) транспортных средств) целесообразно использовать именно портативные 3Б-сканеры.
Как и любые технические устройства, 3Б-сканеры имеют ряд характеристик, влияющих на возможность их применения в целях экспертно-криминалистической деятельности, пригодность конкретного оборудования для использования в той или иной экспертной или следственной ситуации.
Наиболее важная характеристика 3Б-сканера — его точность. Самые точные приборы обладают данным параметром в диапазоне 10—30 мкм, однако широко распространенными являются модели с точностью 30—100 мкм.
Кроме того, на результаты фиксации влияют:
— разрешающая способность, от которой зависит степень детализации модели при оцифровке объекта;
— диапазон работы, определяющий, на каком расстоянии от устройства должен находиться объект сканирования;
— поле сканирования, от которого зависят максимальные габариты объекта, сканируемого в течение одного сеанса;
— возможности прибора при анализе нетипичных или обладающих сложным рельефом объектов;
— портативность устройства и др.
При очевидных преимуществах 3D-сканеров, таких как возможность считывания цвета и текстуры поверхности объектов, сканирования объектов в удаленных или труднодоступных местах, быстрый процесс получения трехмерного изображения и др., необходимо отметить и ряд особенностей этих технических средств, которые также необходимо учитывать при выборе данного способа фиксации:
— отдельные модели сканеров не способны распознавать прозрачные или черно-белые объекты, а необходимая при этом обработка объектов специальными матирующими спреями или красящими составами может повлиять на точность передачи идентификационных признаков в исследуемых следах;
— объекты сложной конструкции не всегда корректно отображаются в построенной 3Б-модели;
— для работы со сканером и программным обеспечением требуется подготовка специалистов.
Использование 3Б-сканеров позволяет предотвратить порчу или потерю вещественных доказательств, воссоздать обстановку места про-
исшествия в VR-пространстве путем конструирования высокоточной трехмерной цветной цифровой модели пространства и предметов, произвести все необходимые измерения, поместить зафиксированную информацию в цифровой архив.
С помощью 3Б-печати изготавливают трехмерные копии объектов и следов. С внедрением данной технологии стало возможным более быстрое и точное изъятие следа, что значительно облегчает работу специалиста на месте происшествия. Она также позволяет макетировать сцены преступлений, получать сравнительные образцы, а детализированные реплики помогают лучше понять механизм совершения противоправного деяния.
Еще Р. С. Белкин в свое время обращал внимание на то, что перспективы развития криминалистического учения о фиксации доказательственной информации направлены на дальнейшее совершенствование существующих и разработку принципиально новых технических средств фиксации, а также расширение спектра объектов, фиксация которых требует разработки специфических технологий (например, цифровые следы) [1, с. 170]. Основной же тренд в развитии данного направления научных знаний, как и криминалистики в целом, обусловлен процессами цифровой трансформации преступности и активным внедрением цифровых технологий в криминалистическую деятельность.
176
Список литературы:
1. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997. 464 с.
2. Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001. 173 с.
3. БеляевМ.В. Возможности 3Б-сканирования для целей фиксации трасологических объектов // Актуальные вопросы производства криминалистических экспертиз и оценки результатов судебно-экспертной деятельности : материалы Всерос. (национальной) науч.-практ. конф. Красноярск, 2021. С. 9-17.
4. Винберг А. И. Криминалистика. Вып. 1: Введение в криминалистику: предмет, метод, система курса и история советской криминалистики. М., 1950. 70 с.
5. Думнов С. Н. К вопросу о применении метода лазерного 3D-сканирования при производстве судебной автотехнической экспертизы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 3 (90). С. 133-145.
6. Думнов С. Н. К вопросу применения современных средств визуальной фиксации сотрудниками ГИБДД МВД России // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 1 (1).
7. Макаров И. В. Понятие, сущность и система методов фиксации в криминалистике // Труды ВШ МВД СССР. М., 1971. Вып. 31. С. 71-87.
8. Макарова Т. А. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио-и видеозаписи : дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 161 с.
9. Несмиянова И. О. 3Б-сканирование в экспертной деятельности: понятие, сущность
References:
1. Belkin R. S. Kurs kriminalistiki : v 3 t. T. 2: Chastnye kriminalisticheskie teorii. M., 1997. 464 s.
2. Belousov A. V. Processual'noe zakreplenie dokazatel'stv pri rassledovanii prestuplenij. M., 2001. 173 s.
3. Belyaev M. V. Vozmozhnosti 3D-skanirovaniya dlya celej fiksacii trasologicheskih ob"ektov // Aktual'nye voprosy proizvodstva kriminalis-ticheskih ekspertiz i ocenki rezul'tatov sudeb-no-ekspertnoj deyatel'nosti : materialy Vseros. (nacional'noj) nauch.-prakt. konf. Krasnoyarsk, 2021. S. 9-17.
4. Vinberg A. I. Kriminalistika. Vyp. 1: Vvede-nie v kriminalistiku: predmet, metod, sistema kursa i istoriya sovetskoj kriminalistiki. M., 1950. 70 s.
5. Dumnov S. N. To the question of the application of the method of laser 3D scanning in the manufacture of judicial auto-technical examination // Vestnik of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 2019. № 3 (90). S. 133-145.
6. Dumnov S. N. K voprosu primeneniya sovre-mennyh sredstv vizual'noj fiksacii sotrudnika-mi GIBDD MVD Rossii // Nauchnyj dajdzhest Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii.
2019. № 1 (1).
7. Makarov I. V. Ponyatie, sushchnost' i sistema metodov fiksacii v kriminalistike // Trudy VSH MVD SSSR. M., 1971. Vyp. 31. S. 71-87.
8. Makarova T. A. Ispol'zovanie v hode predvaritel'nogo sledstviya materialov audio- i videozapisi : dis. ... kand. yurid. nauk. Izhevsk, 2004. 161 s.
9. Nesmiyanova I. O. 3D-skanirovanie v ekspertnoj deyatel'nosti: ponyatie, sushchnost' i vozmozh-nosti primeneniya// System and Managment.
2020. T. 2. № 2. S. 50-67.
и возможности применения// System and Menegment. 2020. Т. 2. № 2. С. 50-67.
10. Павлов И. В. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных неврозах. М., 1954. 192 с.
11. Родивилина В.А. Исторический обзор регламентации использования технических средств стадии предварительного расследования // Пробелы в Российском законодательстве. 2016. № 4. С. 224-227.
12. Севастьянов П. В., Гаврилин Ю. В., Попов Е. В. [и др]. Использование технологий 3D-моделирования при производстве судебных экспертиз : метод. пособие. М., 2022.
13. Селиванов Н. А., Леви А. А. Правовая регламентация применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве // Социалистическая законность. 1979. № 11. С. 46-47.
14. Семенцов В. А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве : дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2006. 446 с.
15. Уткин Е. А. Уголовно-процессуальные проблемы использования научно-технических средств в стадии судебного разбирательства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1987. 15 с.
16. Финагенов Н.А. Фиксация вербальной информации: процессуальный и криминалистический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 26 с.
17. Шаблин В. Е. Документальная фиксация доказательств (криминалистический и процессуальный аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1975. 25 с.
18. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001. 127 с.
10. Pavlov I. V. O tipah vysshej nervnoj deyatel'nosti i eksperimental'nyh nevrozah. M., 1954. 192 s.
11. Rodivilina V. A. Historical review of the regulation of the use of technical means at the preliminary investigation stage // Gaps in Russian Legislation. 2016. № 4. S. 224-227.
12. Sevast'yanov P. V., Gavrilin Yu. V., Popov E. V. [i dr.]. Ispol'zovanie tekhnologij 3D-modeli-rovaniya pri proizvodstve sudebnyh ekspertiz : metod. posobie. M., 2022.
13. Selivanov N. A., Levi A. A. Pravovaya reglament-aciya primeneniya nauchno-tekhnicheskih sred-stv v ugolovnom sudoproizvodstve // Socialis-ticheskaya zakonnost'. 1979. № 11. S. 46-47.
14. Semencov V.A. Konceptual'nye osnovy siste-my sledstvennyh dejstvij v dosudebnom proizvodstve : dis. ... d-ra yurid. nauk. Ekaterinburg, 2006. 446 s.
15. Utkin E.A. Ugolovno-processual'nye problemy ispol'zovaniya nauchno-tekhnicheskih sredstv v stadii sudebnogo razbiratel'stva : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. Kiev, 1987. 15 s.
16. Finagenov N. A. Fiksaciya verbal'noj informacii: processual'nyj i kriminalisticheskij aspekty : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. Saratov, 2010. 26 s.
17. Shablin V. E. Dokumental'naya fiksaciya dokazatel'stv (kriminalisticheskij i processual'nyj aspekty) : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M., 1975. 25 s.
18. Shejfer S. A. Sledstvennye dejstviya. Sistema i processual'naya forma. M., 2001. 127 s.
Для цитирования:
Севастьянов Павел Викторович. Развитие методов и средств фиксации невербальной доказательственной информации на основе технологии 3Б-сканирования // Труды Академии управления МВД России. 2023. № 4 (68). С. 171—177.
For citation:
Sevast'yanov Pavel Viktorovich. Development of Methods and Means of Recording Non-Verbal Evidentiary Information Based on 3D Scanning Technology // Proceedings of Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia. 2023. № 4 (68). P. 171-177.
177
