CC BY
32
прожекторов. Клава все же сумела привести свою боевую машину на аэродром [3].
Ранней весной сорок пятого года Клавдия Серебрякова и Тоня Павлова вылетели бомбить военные объекты города Гданьска. Более двадцати зенитных точек и столько же прожекторов встречали каждый самолет. Только пересекли линию фронта, начался сильный обстрел их самолета. Клава была ранена в правую ногу. Но экипаж смог добраться до места назначения и сбросил бомбы на скопление техники в порту. Серебрякова, не сообщив штурману о ранении, снова повела самолет на свой аэродром, сквозь грозную завесу огня и света. Вырваться из сплошной завесы огня и слепящего света экипаж смог, но погодные условия резко ухудшались. Самолет, управляемой Серебряковой, упал на территории Германии, на восточном берегу Вислы. Подоспевшие к месту падения советские военные и местные жители, с трудом извлекли девушек из-под обломков самолета [4].
После долгого лечения Клава вернулась в Стерлитамак, где поступила в учительский институт на исторический факультет, окончила его и вместе с мужем была направлена по распределению в Туймазы, где работала завучем долгие годы.
Согласно фронтовому приказу № 87/н от 22.10.1943 «От имени президиума Верховного Совета Союза ССР за образцовое боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество орденом «Красного Знамени» награждается гвардии лейтенант Серебрякова Клавдия Федоровна» [5]. Фронтовым приказом № 42/н от 20.09.1944 представляет тов. Серебрякову К.Ф. к ордену «Отечественной войны I степени» [5]. Согласно фронтовому приказу ВС 4 ВА № 42/н от 22.05.1945 за образцовое боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками, лично произведенные 157 боевых вылетов с высокой эффективностью проявленные при этом доблесть, мужество и геройство тов. Серебрякова достойна третьей правительственной награды ордена «Красное Знамя» [5].
Клавдия Фёдоровна Серебрякова - остается навсегда в памяти народа как выдающийся лётчик, учительница, мужественный и несгибаемый ни перед какими трудностями человек. И нам следует гордиться, что живём в городе Стерлитамак, откуда она взяла свой старт в лётную и учительскую жизнь. Список использованной литературы:
1. Абакумова А. А. Женщины на войне.- [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://ufa2015.ru/media/news/879/
2. Булатов Г. Отважная / Г. Булатов // Стерлитамакский рабочий. - 1966. -17 авг. - № 165. - С. 2.
3. Куликов А. Их звали "ночными ведьмами" // Труд. - 2005. -№ 026. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.trud.ru/article/15-02-2005/83698_ix_zvali_nochnymi_vedmami.html
4. Морозова Т. Летчица знаменитого полка / Т. Морозова // Стерлитамакский рабочий. -2010. - 16 марта. -№ 48. - С. 3..
5. Подвиг народа. Фронтовой приказ №: 87/н от 22.10.1943. -[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://podvignaroda.mil.ru/?#id= 18421951&tab=navDetailDocument
©Кантимирова Р.И., Залилова Л.Р., 2016
УДК 355.41
В.М. Кривчиков
К.и.н., доцент ГрГУ им. Я.Купалы г. Гродно, Республика Беларусь
РАЗВИТИЕ ЛУГОВОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛАРУСИ В ИНТЕРЕСАХ КРАСНОЙ АРМИИ В КОНЦЕ 1920-Х ГОДОВ
Аннотация
Рассматривается планирование обеспечения воинских частей Белорусского военного округа сеном в
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_
мирное и военное время в конце 1920-х годов.
Ключевые слова Белорусский военный округ, сено, луговое хозяйство.
В конце 1920-х годов на территории Беларуси в границах Белорусского военного округа дислоцировалась крупная группировка войск. В войсках эксплуатировался многочисленный конский состав, которому требовалось сено.
Для снабжения воинских частей Белорусского военного округа в военное время завоз значительной части сена планировался из Северного Кавказа. По заявке Наркомата обороны на год ведения войны для округа требовалось 227 млн. пудов сена (2,5 млн. т), что на порядок больше количества, необходимого в мирное время. Подвоз такого количества сена из тыла был практически невозможен. Поэтому руководство Советского Союза и Наркомата обороны планировало максимально развивать луговое хозяйство в Беларуси (Л. 20).
Это предложение было рассмотрено Советом народных комиссаров БССР (далее - СНК БССР), о чем было сообщено письмом в Распорядительные заседания СТО от 12 декабря 1928 г. Для снабжения частей Красной Армии, находящихся в пределах Беларуси, СНК БССР нашел необходимым использовать в первую очередь существовавшие луговые хозяйства в Гомельском округе общей площадью 3 900 га и организовать новые на территории Могилевского округа. Местоположение этих намеченных хозяйств находилось в значительном удалении от Западной границы, в среднем около 200 км. Сено с этих лугов могло быть транспортировано как водным путем по реке Днепр, так и по железной дороге.
Но была одна особенность - эти сенокосные площади были заболочены и запущены, вследствие чего урожайность их была незначительная и доходила в среднем до 10-11 ц. с га. В целях увеличения количества и качества сена необходимо было произвести как гидротехнические осушительные работы, так и культурно -технические, утвержденные техническим комитетом Наркомата здравоохранения БССР, которые предполагали закончить в 2 года - 1928/1929 и 1929/1930 гг. Общая стоимость гидро-культурнотехнических работ, а также ремонт существовавших в сельхозпредприятиях сенопрессовальных заводов по Гомельскому округу выражались в сумме 276 846 руб.
Намеченные луговые хозяйства в Могилевском округе площадью около 2 700 га представляли собой дикие, еще неосвоенные болота и, кроме того, часть их находилась в пользовании мелиоративных товариществ, как бывший запасной фонд. По своему расположению эти участки находились в 10-15 км от сплавных путей по рекам Сож и Днепр, также два участка прилегали к ж/д станциям Быхов и Тощице. Общая стоимость работ по этим участкам составляла 1 369 000 руб.
Всего по Гомельскому и Могилевскому округам на гидро-культурнотехнические и землеустроительные работы и оборудование сенопрессовальных заводов руководство Беларуси просило 1 645 846 руб. Из этой суммы Гомелю на 1928/1929 гг. необходимо было 208 223 руб., на 1929/1930 гг. -68 623 руб. Для Могилевского округа на 1928/1929 гг. - 200 000 руб.
В результате спланированных работ на новых луговых хозяйствах в Гомельском округе планировалось иметь 100 000 т сена ежегодно вместо 43 000 т, при этом по качеству сено должно было удовлетворять до 80 % кондиций Военного ведомства. По Могилевскому округу планировалось собирать 90 000 т вместо 27 000 т (Л. 3-4). Что касается общей валовой заготовки сена (не только в интересах Белорусского военного округа), то она характеризовалась показателями, отраженными в таблице 1.
Таблица 1
Прогнозные показатели валовой заготовки сена (1928 - 1933 гг.) (тыс. т)
Округ 1928/1929 гг. 1929/1930 гг. 1930/1931 гг. 1931/1932 гг. 1932/1933 гг.
Гомельский округ 300 400 600 600 600
Могилевский округ 162 162 540 540 540
Всего по двум округам: 462 562 1140 1140 1140
По итогам обращения в РЗ СТО было принято решение о выделении не позднее марта 1929 г. Беларуси
408 000 руб. (л.2). Это решение было выполнено не так, как было прописано. Наркомат финансов СССР выделил 300 000 руб. через резервный фонд СНК СССР. Остальные средства (108 000 руб.) были выделены за счет БССР, т. к. эти мероприятия вели «к усилению основных капиталов Белсельтреста и источником для них могут быть только средства республики» (л. 27).
Дальнейшее развитие событий показало, что прогнозные показатели производства сена выполнены не были. В войсках постоянно ощущалась его нехватка. Список использованной литературы:
1. Об организации государственного лугового фонда для обеспечении РККА сеном высоких кондиций, как в мирное, так и в военное время // Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). - Фонд Р-8418. Оп.
2. Д. 182.
© Кривчиков В.М., 2016
УДК-433
Д.Ф. Савранская
Учитель истории МБОУ «Школы №35» г. Прокопьевска Российской Федерации
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ООН В УРЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ
В свете последних событий в мире, таких как угроза распространения терроризма в лице страшнейшей в наше время радикальной организации ИГИЛ, данная работа как нельзя актуальна. Ввиду ряда проблем, которые испытывает мировое сообщество в XXI веке, необходимо принять комплекс мер по усилению коллективной безопасности и урегулирования международных конфликтов. В настоящее время роль и значимость ООН, как основной международной организации по урегулированию конфликтов, существенно снизилось.
Организация Объединенных Наций является уникальной международной организацией. Она была основана после Второй мировой войны представителями 51 страны, являвшимися сторонниками курса на поддержание мира и безопасности во всем мире.[1].
В соответствии со Статьей 1 Устава ООН, цели ООН это:
1. Поддерживать международный мир и безопасность
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов.
3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера.
4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей [2].
Совет Безопасности играет ведущую роль в определении наличия угрозы миру или акта агрессии. Он призывает стороны в споре урегулировать его мирным путем, и рекомендует методы урегулирования или условия урегулирования[2].
Всю историю международных конфликтов, решаемых ООН, можно условно поделить на два периода. Начиная с момента своего основания и до 1990х годов, ООН решала в основном межгосударственные конфликты. Несомненно, характер международных конфликтов изменился.
За время своего существования ООН накопила немало опыта в урегулировании вооруженных конфликтов. Подавляющее большинство столкновений в настоящее время носит внутренний характер. Конфликты современности также имеют одну отличительную особенность. В период "холодной войны", санкции применялись ООН лишь два раза - против Южной Родезии в 1966 г. и Южной Африки в 1977г. [3].
