CC BY
6
Б01 10.46320/2077-7639-2024-1-122-89-100
Развитие климатических проектов в нефтегазовых компаниях России при достижении целей декарбонизации
Шипицина Ю.М., Горбунова О.И.
В последние десятилетия одной из важнейших глобальных проблем человечества стала проблема изменения климата. В качестве главной причины климатических изменений на планете рассматривается резкое увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере в результате использования традиционного углеводородного сырья как основного источника получения энергии промышленными компаниями большинства стран мира. Поэтому разработка решений по достижению амбициозных целей декарбонизации национальных экономик является актуальной задачей современного общества. В этой связи целью исследования было проанализировать сложившуюся ситуацию в России в области углеродного регулирования и оценить накопленный опыт реализации климатических проектов в нефтегазовых компаниях страны. Рассмотрены законодательные основы формирования климатической стратегии в РФ с учетом достигнутых договоренностей на международных саммитах и конференциях по климату. Отмечено, что высокий интерес к реализации решений по снижению климатических рисков в результате хозяйственной деятельности, проявляют, в первую очередь, компании нефтегазового комплекса страны. Реализация климатических проектов - это надежный способ достижения нефтегазовыми компаниями углеродной нейтральности. Приведена характеристика данных проектов в рамках природных решений. Представлен опыт крупнейших нефтегазовых компаний РФ по снижению выбросов парниковых газов и уменьшению климатических рисков согласно разработанным в этих компаниях стратегий в сфере сохра-нения климата планеты. Сделан вывод, что одним из реально действующих инструментов достижения ключевых показателей декарбонизации в России могут служить климатические проекты. К наиболее перспективным из них следует отнести лесоклиматические проекты.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ ГОСТ 7.1-2003
Шипицина Ю.М., Горбунова О.И. Развитие климатических проектов в нефтегазовых компаниях России при достижении целей декарбонизации // Дискуссия. - 2024. - Вып. 122. - С. 89-100.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Углеродное регулирование, климатические проекты, декарбонизация, компании нефтегазового комплекса, лесокли-матические проекты.
JEL: 051, 052, 053 ДИСКУССИЯ №1 (122) ЯНВАРЬ 20 24
AGRICULTURAL AND NATURAL RESOURCE ECONOMICS
89
DOI 10.46320/2077-7639-2024-1-122-89-100
Development of climate projects in Russian oil and gas companies while achieving decarbonization goals
Shipitsina Yu.M., Gorbunova O.I.
In recent decades, one of the most important global problems of mankind has been the problem of climate change. A sharp increase in the concentration of greenhouse gases in the atmosphere as a result of the use of traditional hydrocarbon raw materials as the main source of energy production by industrial companies in most countries of the world is considered as the main cause of climate change on the planet. Therefore, the development of solutions to achieve ambitious goals of decarbonization of national economies is an urgent task of modern society. In this regard, the purpose of the study was to analyze the current situation in Russia in the field of carbon regulation and evaluate the accumulated experience of implementing climate projects in the country's oil and gas companies. The legislative basis for the formation of a climate strategy in the Russian Federation is considered, taking into account the agreements reached at international summits and conferences on climate. It was noted that high interest in the implementation of solutions to reduce climate risks as a result of economic activity is shown, first of all, by companies of the country's oil and gas complex. The implementation of climate projects is a reliable way for oil and gas companies to achieve carbon neutrality. The characteristics of these projects within the framework of natural solutions are given. The experience of the largest oil and gas companies of the Russian Federation in reducing greenhouse gas emissions and reducing climate risks according to the strategies developed in these companies in the field of preserving the planet's climate is presented. It is concluded that climate projects can serve as one of the real tools for achieving key decarbonization indicators in Russia. The most promising of them include forest-climatic projects.
FOR CITATION APA
Shipitsina Yu.M., Gorbunova O.I. Development of climate projects in Russian oil and gas companies while achieving decarbonization goals. Diskussiya [Discussion], 122, 89-100
KEYWORDS
Carbon regulation, climate projects, decarbonization, oil and gas companies, forest-climatic projects.
JEL: 051, 052, 053
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе развития человеческого общества одной из самых актуальных проблем, имеющих междисциплинарный характер и затрагивающих интересы всего населения планеты, является проблема изменения климата.
На протяжении последних десятилетий достаточно активно проявляются процессы, напрямую связанные с изменениями климата на планете. В связи с этим можно отметить, что прогнозируемые последствия климатических изменений на планете, безусловно, повлияют на процессы жизнедеятельности людей, состояние экосистем на всех континентах, особенно их биоразнообразие, и следует предположить, что в некоторых регионах изменение климата станет реальной угрозой благополучию проживающих там людей и стабильному развитию данных территорий.
Российская Федерация демонстрирует серьезные намерения по снижению климатических рисков, которые проявляются в результате деятельности базовых секторов экономики. Приверженность и вовлеченность РФ в решение задач климатической повестки подтверждает участие России в разработке Парижского соглашения и последующая его ратификация. Россия практически сразу в 2016 г. подписала Парижское соглашение от 12 декабря 2015 г., а в ноябре 2019 г. это соглашение вступило в силу для РФ.
26 октября 2023 г. Указом № 812 Президента РФ была утверждена новая Климатическая доктрина Российской Федерации. Этот документ «представляет собой систему взглядов на цели, основные принципы и механизмы реализации единой государственной политики РФ по вопросам, связанным с изменением климата и его последствиями»1.
В настоящее время многие страны на уровне национальных экономик, секторов и отдельных компаний находятся в поиске новых подходов, стремясь одновременно решить глобально значимую климатическую проблему и сохранить экономическую конкурентоспособность2.
Россия разрабатывает и реализует все необходимые решения, целью которых является не только добиться снижения выбросов парниковых газов, но также и повысить уровень погло-
1 Указ Президента РФ от 26.10.2023 № 812 «Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: СПС «КонстультантПлюс».
2 Международные подходы к углеродному ценообразованию -январь 2021 // Минэкономразвития России. Официальный сайт. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economy.gov. ru/materiaL/file/c13068c695b51e b60ba8cb2006dd81c1/13777562. pdf (дата обращения: 13.11.2023).
щения и хранения парниковых газов, а также других климатически активных веществ внутри основных промышленных комплексов. С этой целью разрабатываются меры, обеспечивающие:
а) повышение энергоэффективности во всех отраслях экономики;
б) развитие использования возобновляемых и альтернативных источников энергии с низким уровнем выбросов парниковых газов;
в) осуществление климатических проектов, в том числе в области лесного хозяйства, направленных на сокращение (предотвращение) выбросов парниковых газов или увеличение их поглощения, повышение качества поглотителей и накопителей парниковых газов.
Целью исследования является анализ тенденций углеродного регулирования в России и оценка накопленного опыта реализации климатических проектов в нефтегазовых компаниях.
УГЛЕРОДНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА
В настоящее время в России активно развивается углеродное регулирование. В качестве ключевого документа, регламентирующего эту сферу, следует рассматривать Федеральный закон «Об ограничении выбросов парниковых газов» от 2 июля 2021 года, (далее - Закон). В дополнение к Закону были разработаны и в марте 2022 года приняты несколько подзаконных нормативно-правовых документов, нацеленных на уменьшение выбросов парниковых газов (ПГ). Кроме того, проведение эксперимента в Сахалинской области по ограничению выбросов парниковых газов в рамках подписанного 6 марта 2022 года закона можно отметить как важный этап в продвижении углеродного регулирования в РФ. Проведение такого эксперимента должно позволить сформировать основы национальной системы обращения углеродных единиц и способы выполнения квот.
Необходимо отметить, что сложившаяся в текущем десятилетии ситуация в сфере климатических решений, позволяет сказать о том, что при решении задачи декарбонизации одна из ключевых ролей отводится природным климатическим проектам, в том числе и лесоклима-тическим проектам. Этот факт подтверждается и результатами итоговых договоренностей, которые были достигнуты по окончанию Конференции ООН по изменению климата СОР26 (Глазго, 31 октября - 12 ноября 2021 г.). Итоговый документ -Климатический пакт Глазго был согласован странами-участниками на сутки позже окончания саммита и содержал более мягкие формулировки, чем
ожидалось. Но, помимо итогового Климатического пакта, во второй день саммита в Глазго 110 стран подписали Декларацию по лесам и лесопользованию, на долю этих стран приходится почти 85% всех лесов мира. Главы государств и правительств, тем самым, взяли на себя обязательства активизировать деятельность по сохранению лесов и других наземных экосистем (тундры, болота, морское побережье), проявляющих способность поглощать парниковые газы. Среди заявлений большинства стран о целях достижения углеродной нейтральности к 2050 - 2060 гг. необходимо выделить и позицию России, которая в лице Президента В. В. Путина поддержала декларацию по лесам и лесопользованию. Российский лидер отметил, что реализация деятельности по сохранению и преумножению лесного потенциала страны будет способствовать достижению целей Парижского соглашения по уменьшению содержания углекислого газа в атмосфере планеты.
В декабре 2023 г. в Дубае закончила свою работу 28-ая конференция Рамочной конвенции ООН по климату (СОР28, 30 ноября - 12 декабря 2023 г.). Одним из важных результатов ее проведения следует отметить подведение первых итогов выполнения Парижского соглашения и необходимо констатировать, что общемировые итоги нельзя оценивать оптимистично.3 Но для Российской Федерации показатель снижения выбросов парниковых газов к 2021 г. снизился на 42% по сравнению с 1990 г. и это лучший результат среди всех стран мира.
Кроме того, в рамках мероприятий по продвижению курса достижения углеродной нейтральности на конференции СОР28 было объявлено о заключении Хартии по декарбонизации нефти и газа (ОСБС), в состав которой вошли 50 мировых компаний по добыче нефти, обеспечивающих порядка 40% мирового рынка нефтяного сырья.
Известно, что 75 % мировых выбросов парниковых газов в результате антропогенной деятельности приходится именно на нефтегазовую отрасль. Эксперты отмечают, что такие высокие показатели связаны с процессами сжигания углеводородного сырья как источника топлива во многих отраслях промышленности, а также с утечками газообразного метана при добыче, транспортировке, переработке и реализации углеводородов. Данные были получены в ходе исследования Центра энергетики Московской
3 Нечеловеческий углерод. - [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: https://www.kommersant.ru/doc/6366614 (дата обращения: 13.12.2023).
школы управления «Сколково» «Декарбонизация нефтегазовой отрасли: международный опыт и приоритеты России», опубликованном в 2021 году [1].
Следует отметить, что на современном этапе развития мировой экономики, к сожалению, не наблюдается резких позитивных изменений по снижению выбросов парниковых газов, В России, как отмечает аналитик группы рейтингов устойчивого развития агентства «Эксперт РА» Анна Ларина4, движение по сокращению выбросов парниковых газов также пока не стала массовым явлением. Аналитик А. Ларина приводит информацию о том, что климатические проекты в состоянии начальных этапов реализации отмечаются только у 14% российских компаний, и всего 3% российских компаний находятся на стадии планирования климатических проектов.
Компании топливно-энергетического сектора российской экономики, как правило, проявляют высокий интерес к реализации проектов, направленных на уменьшение климатических рисков при осуществлении хозяйственной деятельности. В этой связи можно отметить, что российский нефтегазовый комплекс, как один из масштабных эмитентов парниковых газов, также очень активно вовлечен в достижение целей климатической повестки нашей страны, используя при этом самые современные инструменты и методы решения.
Компании нефтегазового комплекса РФ в своей деятельности ориентируются на принятые в рамках Парижского соглашения обязательства снизить выбросы парниковых газов до уровня в 70% по отношению к показателю выбросов 1990 года. В результате реализации компаниями комплекса целевых мероприятий климатической повестки это позволит достигнуть снижения углеродоемкости российского ВВП на 48% к 2050 году. Поэтому нефтегазовые компании страны начали активно применять в своей деятельности инструменты устойчивого развития, в том числе принципы ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance) [1].
В своей работе авторы Л. В. Каницкая и др. [ 2 ] отмечают, что к компаниям нефтегазового сектора предъявляются очень жесткие требования в сфере экологических аспектов деятельности. В последние несколько лет также возрастает внимание к показателям отчетов по устойчивому развитию нефтегазовых компаний в области климатических
4 Климатические проекты в России будут снижать выбросы парниковых газов. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2023/06/05/reg-dfo/uglerod-ne-ostavit-sleda.html (дата обращения: 13.12.2023).
рисков, что можно объяснить активным продвижением ББС-принципов по всему миру. Авторы также отмечают, что в нашей стране в сфере разрешения противоречий между хозяйственной деятельностью человека и его же деятельностью экологической и природоохранной направленности лежит пропасть [2], [3].
Использование основных сегментов ESG-факторов расширило свое влияние и обрело устойчивые позиции во многих сферах деятельности [4], [5], в том числе и в разработке климатических проектов нашей страны, оказывающих позитивное влияние не только на жизнь местных сообществ, но и на состояние окружающей среды в целом.
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В РОССИИ
Надежным способом, который предоставит возможность декарбонизации в России, могут служить климатические проекты. Их основное преимущество заключается в том, что благодаря их внедрению увеличивается объем поглощения парниковых газов, увеличение концентрации которых вызывает уменьшение исходящего инфракрасного излучения, тем самым становясь причиной глобального потепления.
Климатические проекты можно разделить на два типа: природные и технологические (рис. 1).
Следует отметить, что в настоящее время из этих двух типов климатических проектов необходимо выделить природные решения, несмотря
на тот факт, что они пока не очень широко применяются как адаптационные меры. Но у природных решений есть важные преимущества - это более низкая стоимость в сравнении с инженерными «серыми» решениями, а также наличие дополнительных положительных эффектов в виде экономических, социальных и экологических выгод.
По своей сущности природные решения (nature-based solutions) представляют собой мероприятия по сохранению и восстановлению экосистем и, конечно, устойчивому управлению этими природными системами. Подобные проекты одновременно с решением экологических задач обеспечивают и социальные выгоды, так как затрагивают вопросы повышения благосостояния людей из-за улучшения качества функционирования экосистем. Восстановление нарушенных природных экосистем, снижение рисков от прогнозируемых климатических изменений через адаптацию этих систем - это основные цели климатических проектов в виде природных решений. Информация о видах, целях и примерах проектов среди природных решений наглядно представлена в таблице 1.
Помимо представленных выше категорий, различные международные организации дополняют список природных решений. К ним также можно отнести, например, реализацию устойчивого лесоуправления, сокращение выбросов от обезлесивания и деградации лесов и др.5
Типы климатических проектов
Природные (nature-based solutions)
Проекты, направленные
на защиту экосистем Проекты по устойчивому управлению
_экосистемами_
Проекты по восстановлению экосистем
Технологические (technology-based solutions)
Проекты по производству, транспортировке и хранению водорода
Проекты по уменьшению количества выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве
Проекты по развитию электроэнергетической отрасли
Проекты исходя из использования технологий улавливания, использования и хранения углерода -\CCSZCCUS, БАСС8, ВЕСС8
Рисунок 1, Типы климатических проектов
5 Природные климатические решения. Обзор международных практик / Департамент многостороннего экономического сотрудничества Минэкономразвития России. - 2022. - 28 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/ material/file/4cc45c240a939c79ffd2ca08b0d57715/071122.pdf (дата обращения: 29.11.2023).
Таблица 1
Краткая характеристика проектов в рамках природных решений
Типы проектов Цель проектов в рамках природных решений Примеры проектов
Решения для защиты экосистем (отсутствие или минимальное вмешательство в экосистемы) Сохранение или усиление определенных природных ресурсов в уже существующих естественных или плохо управляемых экосистемах. Этот тип проектов способствует более эффективному использованию природных/охраняемых экосистем Защита лесов от вырубки и деградации в результате вырубки, пожаров и нерационального уровня добычи недревесных ресурсов; поддержание и улучшение естественных водно-болотных угодий
Устойчивое управление экосистемами Улучшение управления земельными ресурсами для увеличения секвестрации углерода без изменения текущего основного использования земли Агролесоводство, использование биоугля для повышения плодородия почв
Решения по восстановлению экосистем Изменение текущей модели землепользования, например, путем восстановления лесов на деградировавших или заброшенных землях, или на землях, которые в настоящее время используются для сельского хозяйства. Обычно это влечет за собой преобразование земли в существовавшую ранее естественную экосистему, но может включать облесение земель, которые веками не были покрыты лесом Облесение, лесовосстановление (afforestation/reforestation), «голубой» углерод, который поглощается в прибрежных водах благодаря морским водорослям и мангровым зарослям
ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Проекты в сфере природных решений, несмотря на ожидаемый благоприятный эффект, как и многие другие реализуемые мероприятия в области улучшения состояния охраны окружающей среды, связаны с такими рисками как: изменение климата, возникновение лесных пожаров, гибель от вредителей и стихийных бедствий, изменения в государственной политике. Природные экосистемы с точки зрения климатических рисков достаточно уязвимы, так как углерод, накопленный лесами, прибрежными и другими экосистемами, может высвобождаться в результате воздействия на них антропогенных или природных факторов6. В качестве примера антропогенного воздействия можно привести масштабные вырубки лесных
6 Совместное исследование GCI 4 Boards и ДРТ «Климатические проекты: риски и возможности для бизнеса». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://delret.ru/research/ klimaticheskie-proekty-riski-i-vozmozhnosti-dLya-biznesa (дата обращения: 15.11.2023).
массивов при создании инфраструктуры компаний-недропользователей, добывающих природные ресурсы. Поэтому компаниям, осуществляющим хозяйственную деятельность с высоким углеродным следом, необходимо разрабатывать и внедрять проекты, направленные на увеличение поглощения парниковых газов. К таким решениям относятся и лесоклиматические проекты.
Можно сказать, что история разработки и реализации климатических проектов в России началась задолго до выхода Приказа Минэкономразвития № 2487. В первом периоде действия Киотского протокола российские компании реализовывали проекты совместного осуществления. В своем исследовании Пинаев Е. В. с соавторами [6] отмечают, что одним из таких
7 Приказ Минэкономразвития России от 11.05.2022 №
248 «Об утверждении критериев и порядка отнесения проектов, реализуемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами, к климатическим проектам, формы и порядка представления отчета о реализации климатического проекта». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: СПС «КонстультантПлюс».
□ лесной сектор и сектор землепользования
□ проекты в области возобновляемых источников энергии
Н проекты, направленные на повышение энергоэффективности В сфера обращения с отходами ■ другие проекты
Рисунок 2, Структура общей стоимости климатических проектов
решений следует рассматривать «...инвестиционный проект, осуществляемый в соответствии со статьей 6 Киотского протокола и направленный на сокращение выбросов парниковых газов из источников и (или) увеличение их абсорбции поглотителями до экономически и технологически обоснованных и экологически приемлемых уровней. Всего в реестре насчитывается 90 проектов совместного осуществления. Тематика проектов была достаточно разнообразна и обусловлена отраслевой спецификой производств, на которых эти проекты были реализованы» [6].
В результате анализа, проведенного компанией Ecosystem Marketplace8, занимающейся эко-системными предложениями, была составлена структура общей стоимости климатических проектов (рис. 2) [7].
На данном этапе развития экономики Российской Федерации наблюдается планомерное расширение производств, переустройство и технологическая модернизация действующих предприятий и других производственных объектов, а также повышение их эффективности. Особенно
8 Ecosystem Marketplace. A forest trends initiative. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ecosystemmarketplace. com/ (дата обращения: 10.12.2023).
заметны эти изменения в базовых секторах российской экономики, а именно, в топливно-энергетическом и нефтегазовом секторах.
Нефтегазовый комплекс РФ играет очень важную роль в формировании экономического благосостояния страны и ее суверенитета, но деятельность нефтегазовых компаний оказывает серьезное влияние на состояние биосферы. На современном этапе технологического развития российских нефтяных и газовых компаний проекты в области охраны окружающей среды направлены на создание мощных высокоэффективных природоохранных объектов, включая объекты по охране атмосферного воздуха и предотвращению изменения климата, обезвреживания и утилизации отходов производства и др.9
И. М. Пожарицкая в статье [8] приводит данные о том, что последние несколько десятилетий в мировом бизнес-сообществе публикация так называемой нефинансовой отчетности, а не только финансовых (бухгалтерских) отчетов становится
9 Основные направления природоохранной деятельности ПАО «Сургутнефтегаз». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/responsibility/ecology/ prirodookhrannye-aspekty-khozyaystvennoy-deyatelnosti/ osnovnye-napravleniya-prirodookhrannoy-deyatelnosti (дата обращения: 15.12.2023).
практически устоявшейся тенденцией. Кроме того, автор [8] отмечает, что нефинансовая отчетность включает отчеты в области устойчивого развития, экологические отчеты, а также отчеты о корпоративной социальной ответственности и интегральные отчеты компаний различных секторов экономики. Принятие в Российской Федерации в 2017 году Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и в 2018 году Проекта Федерального закона «О публичной нефинансовой отчетности» заставляет обратить более пристальное внимание, как ученых, так и практиков на этот новый вид отчетности [8].
Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г.10, утвержденная Правительством Российской Федерации, задает не только целевые показатели выбросов парниковых газов (ПГ) от различных секторов (источников), но и целевые показатели поглощения углекислого газа (СО2) в секторе землепользования и лесного хозяйства [ 9 ].
Нефтегазовый сектор экономики следует рассматривать как один из наиболее значимых с точки зрения масштабов воздействия на все компоненты природных экосистем [10], [11]. Особое внимание в последнее время этот сектор привлекает по объемам выбросов парниковых газов как ключевому показателю достижения целей углеродной нейтральности нефтегазовых компаний.
Группа Газпром ведет контроль и учет выбросов ПГ во всех своих компаниях по единому
алгоритму, основанному на Методике по количественному определению объема выбросов парниковых газов. Данные по выбросам парниковых газов (охват 1) Группы Газпром в 2020 - 2022 гг. наглядно представлены в таблице 2.
По данным, представленным в таблице 2, следует отметить, что по итогам 2022 г. в компаниях Группы Газпром по всем ключевым направлениям деятельности произошло снижение выбросов парниковых газов (охват 1) по сравнению с показателями 2021 г.
Компания «Роснефть» на сегодняшний день также очень активно реализует мероприятия по снижению выбросов метана и оценивает новые возможности сокращений выбросов основных компонентов парниковых газов (табл. 3), в том числе с применением новых технологий.
Согласно отчету компании ПАО «НК «Роснефть» за 2022 г. снижение объемов косвенных выбросов парниковых газов составило порядка 3 млн т СО2-экв12. Данный результат был достигнут за счет мероприятий по привлечению низкоуглеродной электроэнергии в рамках договоров с крупнейшими энергетическими компаниями.
Объемы выбросов оксидов серы, оксидов азота и углеводородов ПАО «НК «Роснефть» представлены в таблице 4.
Необходимо отметить, что по всем видам загрязняющих атмосферу веществ (табл. 4) наблюдается одинаковая тенденция в динамике объемов удельных выбросов. Если рассматривать ситуацию в нефтегазодобыче, то можно увидеть сокращение удельных выбросов оксидов серы
Таблица 2
Динамика выбросов парниковых газов Группы Газпром в 2020 - 2022 гг.11, в млн т СО2~экв.
Наименование показателя Годы Изменение 2022/2021, проц.
2020 2021 2022
Выбросы ПГ (охват 1) всего по Группе Газпром, в т. ч.: 210,320 243,280 213,530 -12,229
ПАО «Газпром», в т. ч.: 100,970 119,870 91,020 -24,068
добыча 14,270 17,950 15,630 -12,925
транспортировка 77,610 93,090 66,030 -29,069
переработка 6,830 5,900 6,820 15,593
подземное хранение 1,130 1,660 1,220 -26,506
прочие виды деятельности 1,130 1,270 1,320 3,937
Источник: Отчет о социальной деятельности Группы Газпром за 2022 год.
10 Стратегия социально-экономического развития Россий-
ской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов
до 2050 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// static.government.ru/media/files/ADKkCzp3fWO32e2yA0BhtIpyzWf HaiUa.pdf (дата обращения: 19.12.2023).
11 Отчет о социальной деятельности Группы Газпром за 2022 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// sustainability.gazpromreport.ru/2022/environmental-protection/ greenhouse-gas-management/ (дата обращения: 27.11.2023).
Таблица 3
Динамика удельных выбросов парниковых газов в компании ПАО «НК «Роснефть»12, т СС>2-экв, / т у, т,
Наименование вида деятельности Годы Изменение 2022/2021, проц.
2019 2020 2021 2022
УДЕЛЬНЫЕ ВЫБРОСЫ S02, т / тыс. т у. т.
Нефтегазодобыча 0,060 0,056 0,048 0,038 -20,8
Нефтепереработка и нефтегазохимия 0,460 0,500 0,470 0,490 4,30
УДЕЛЬНЫЕ ВЫБРОСЫ NOx, т / тыс. т у. т.
Нефтегазодобыча 0,110 0,130 0,122 0,121 -0,82
Нефтепереработка и нефтегазохимия 0,146 0,146 0,135 0,149 10,4
УДЕЛЬНЫЕ ВЫБРОСЫ УГЛЕВОДОРОДОВ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕТУЧИЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ), т / тыс. т у. т.
Нефтегазодобыча 1,35 1,29 1,09 1,05 -3,7
Нефтепереработка и нефтегазохимия 1,03 1,01 0,97 1,02 5,2
Источник: Отчет ПАО «НК «Роснефть» в области устойчивого развития за 2022 год.
Таблица 4
Объемы удельных выбросов оксидов серы, оксидов азота и углеводородов ПАО «НК «Роснефть»
по видам деятельности
Вид деятельности Годы Изменение 2022/2021, проц.
2020 2021 2022
Разведка и добыча (включая нефтесервис) 0,155 0,147 0,149 1,4
Нефтепереработка, нефтегазохимия и реализация нефтепродуктов 0,126 0,155 0,116 -25,2
Источник: Отчеты ПАО «НК «Роснефть» в области устойчивого развития за 202113 и 2022 годы.
и азота, а также углеводородов, что, на наш взгляд, объясняется применением в дочерних структурах ПАО «НК «Роснефть» современных эффективных технологических решений по сокращению вредных газообразных выбросов при добыче углеводородного сырья. Что же касается предприятий нефтепереработки и нефтегазохимии, то в этой сфере отмечается увеличение объемов удельных выбросов всех представленных в таблице 4 загрязняющих веществ. Учитывая сложившиеся в 2022 г. внешние геополитические и внутренние экономические обстоятельства, следует рассмотреть ухудшение экологических показателей по выбросам в атмосферу как результат повышения планов производства нефтепродуктов для внутреннего рынка, а также отставанием технологического уровня природоохранных решений, реализуемых на нефтеперерабатывающих и нефтегазохимиче-ских предприятиях.
12 Отчет ПАО «НК «Роснефть» в области устойчивого развития за 2022 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.rosneft.ru/upLoad/site1/document_fiLe/Rosneft_CSR2022_RUS. pdf (дата обращения: 27.11.2023).
Тем не менее, «Роснефть» для достижения поставленных в Компании климатических целей начала реализацию в 2022 году масштабного ле-соклиматического проекта в Красноярском крае. Цель проекта заключается в увеличении поглощения парниковых газов лесными ресурсами края и обеспечении поглощения углерода в объеме 10 млн т СО2-экв.
Поэтому в настоящее время в сложившихся условиях продвижения климатической повестки в РФ лесоклиматические проекты необходимо рассматривать компаниям нефтегазового комплекса как дополнительные важные решения, позволяющие добиться поставленных целей в области охраны окружающей среды, устойчивого развития и сохранения климата [12], [13]. Комплекс мероприятий, которые компании-лидеры нефтегазового комплекса России планируют выполнить
13 Отчет ПАО «НК «Роснефть» в области устойчивого развития за 2021 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/Rosneft_CSR2021_RUS. pdf (дата обращения: 27.11.2023).
для достижения целевых показателей по этим направлениям, представлен на рисунке 3.
Таким образом, вклад нефтегазовых компаний-гигантов нашей страны, как крупнейших источников выбросов парниковых газов в климатические проекты и мероприятия, благоприятно влияющие на окружающую среду, позволит повысить эффективность решений задач по сокращению эмиссии и увеличению поглощения парниковых газов, что в перспективе приведет к снижению климатических рисков и уменьшит вероятность возникновения необратимых экологических проблем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время одним из реально действующих инструментов достижения ключевых показателей декарбонизации в России могут служить климатические проекты. К наиболее перспективным климатическим проектам в России следует отнести лесные. Преимуществом продвижения климатических проектов в лесной сфере нашей страны является перспективное сотрудничество для бизнеса и государства. Именно поэтому со стороны российских компаний и представителей бизнес-сообщества формируется четкий сигнал в отношении разработки государственных мер поддержки с це-
лью стимулирования и мотивации деятельности экономических субъектов по реализации различных природных решений и климатических проектов.
В последнее время наблюдается повышение интереса бизнес-сообщества, особенно в нефтегазовом комплексе, к реализации ПКР. Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, применение природных климатических решений позволяет компенсировать выбросы парниковых газов, создающиеся при операционной деятельности промышленных предприятий, что актуально в современных реалиях ужесточения климатического регулирования.
Во-вторых, проектирование ПКР дает возможность предвидеть и оценить риски и возможности, связанные с воздействием экосистемных услуг на бизнес. В-третьих, природные климатические решения возможно использовать как инструмент устойчивого развития компании, т. к. они совмещают в себе положительные экологические, социальные и экономические эффекты. Современные тренды на разработку Б8С-стратегии компании и ее реализацию, позволяют участвовать в схемах ответственного финансирования, что приводит к увеличению получаемых инвестиций.
Корпоративные цели в области сохранения климата ПАО «Газпром» до 2025 г.
112 % - плановые показатели сокращения удельных выбросов ПГ
к 2030 г.
не менее 1,5 % снижение удельных выбросов ПГ области охвата 1
(КР14)
не менее 2,3 % снижение удельного расхода ТЭР на собственные технологические нужды и потери (КР13)
55,3 т ССЬ-экв, / млрд м3 • км снижение выбросов ПГ при
транспортировке природного газа в расчете _на товаротранспортную работу_
Новая стратегия «Роснефть - 2030»
Î>
Î>
Î>
сокращение абсолютных выбросов парниковых газов (области охвата 1 и 2) на 5 % к 2025 году и более чем на 25 % к 2035 году;
снижение интенсивности выбросов метана до значения менее 0.2 % к 2030 году;
нулевое рутинное сжигание попутного нефтяного газа к 2030 году
снижение удельных выбросов парниковых газов (области охвата 1 и 2) в сегменте «Разведка и добыча» до уровня менее 20 кг СО2 -экв. / бард. н. э. к 2030 году или ранее
Рисунок 3. Цели ПАО «Газпром» и ПАО «НК «Роснефть» в области сохранения климата
Список литературы
1. Русецкий А, Е, Углеродная нейтральность и нефтегазовая отрасль / А. Е. Русецкий, Д. В. Шестибратов, С. Р. Сергеев // Академическая публицистика. - 2023. - № 8-2. - С. 279-288.
2. КаницкаяЛ, В, и др, О результатах применения модифицированной методики ранжирования месторождений углеводородов по степени природной,техногенной и экологической опасности / Л. В. Каницкая, Ю. И. Стасевич, В. А. Балданова, Е. Е. Буханцова. - йО! 10.17150/2500-2759.2023.33(2).402-417. - ЕйМ И-И^Ж // Известия Байкальского государственного университета. - 2023. - Т. 33, № 2. - С. 402-417.
3. Богомолова Е, Ю, Хранение и утилизация углекислого газа в рамках исполнения газовой программы и повышения эффективности «зеленых инвестиций» / Е. Ю. Богомолова, И. Д. Елина, З. С. Кузьмина // Отходы и ресурсы. - 2022. -Т. 9, № 2. - йО! 10.15862/17ЕС01Ш2. - ЕйМ ОУММРО.
4. Ковалевская Н, Ю, Подходы к оценке экологических рисков инвестиционной деятельности / Н. Ю. Ковалевская, В. М. Багинова. - йО! 10.17150/2500-2759.2023.33(3).539-551. -ЕйМ йН1ОЕН // Известия Байкальского государственного университета. - 2023. - Т. 33, № 3. - С. 539- 551.
5. Кубасова Т,И, Формирование российского рынка жилищного строительства на основе принципов устойчивого развития в условиях деглобализации / Т. И. Кубасова, Н. Г. Новикова. -йО! 10.17150/2500-2759.2023.33(4).695-7023. - ЕйМ В7иР0 // Известия Байкальского государственного университета. -2023. - Т. 33, № 4. - С. 695-702.
6. Пинаев В, Е, Направления, опыт и перспективы реализации климатических проектов в России / В. Е. Пинаев, В. Н. Ухова, Т. Н. Ледащева // Отходы и ресурсы. - 2023. - Т. 10, № 2.
7. Кулагина А, Н, Реализация принципов устойчивого управления лесными ресурсами: сравнительный анализ опыта регионов РФ / А. Н. Кулагина, О. И. Горбунова // Состояние окружающей среды, проблемы экологии и пути их реше-
References
1. Rusetsky A. E. Carbon neutrality and the oil and gas industry / A. E. Rusetsky, D. V. Shestibratov, S. R. Sergeev // Academic journalism. - 2023. - № 8-2. - Pp. 279-288.
2. Kanitskaya L. V. et al. On the results of the application of the modified methodology for ranking hydrocarbon deposits according to the degree of natural, man-made and environmental hazards / L. V. Kanitskaya, Yu. I. Stasevich, V. A. Baldanova, E. E. Bukhantsova. - DOI 10.17150/2500-2759.2023.33(2).402-417. - EDN THRFJK // Proceedings of the Baikal State University. - 2023. - Vol. 33, № 2. - Pp. 402-417.
3. Bogomolova E. Yu. Storage and utilization of carbon dioxide within the framework of the implementation of the gas program and increasing the efficiency of "green investments" / E. Yu. Bogomolova, I. D. Elina, Z. S. Kuzmina // Waste and resources. - 2022. - Vol. 9, № 2. - DOI 10.15862/17EC0R222. -EDN QVNMFQ.
4. Kovalevskaya N. Y. Approaches to the assessment of environmental risks of investment activity / N. Y. Kovalevskaya, V. M. Baginova. - DOI 10.17150/2500-2759.2023.33(3).539-551. -EDN DHIQEH // Proceedings of the Baikal State University. -2023. - Vol. 33, № 3. - Pp. 539-551.
5. Kubasova T. I. Formation of the Russian housing construction market based on the principles of sustainable development in the conditions of deglobalization / T. I. Kubasova, N. G. Novikova. - DOI 10.17150/2500-2759.2023.33(4).695-7023. - EDN BZLJFO // Proceedings of the Baikal State University. - 2023. - Vol. 33, № 4. - Pp. 695-702.
6. Pinaev V. E. Directions, experience and prospects for the implementation of climate projects in Russia / V. E. Pinaev,
ния: Материалы Всеросс. науч.-пр. конф., Усть-Илимск, 20-21 дек. 2021 г. - Иркутск: Байкальский государственный университет, 2022. - С. 86-94.
8. Пожарицкая И. М. Отчет об устойчивом развитии компании как мировой тренд // Экономика строительства и природопользования. - 2021. - №1 (78). - С. 77-82.
9. Коротков В. Н. Лесные климатические проекты в России: ограничения и возможности // Russian Journal of Ecosystem Ecology. - 2022. - Т. 7, № 4. - С. 39-46. - DOI 10.21685/25000578-2022-4-3. - EDN OSSXOO.
10. Иванов А. В. Экологические аспекты деятельности нефтегазовой отрасли: современные реалии // Наукосфера. - 2023. -№ 10-2. - С. 48-51. - EDN ZSXGFO.
11. Балданова Л. П. Влияние нефтегазодобычи на состояние лесных экосистем в Иркутской области / Л. П. Балданова, В. А. Балданова // Отходы и ресурсы. - 2022. - Т. 9, № 2. - DOI 10.15862/06EC0R222. - EDN GOOJNH.
12. Шарф И. В. Перспективы развития нефтяной отрасли Томской области в свете климатической повестки // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2022. -№ 58. - С. 88-108. - DOI 10.17223/19988648/58/6. - EDN EIUKVD.
13. Пакина А. А. Лесоклиматические проекты: потенциал и проблемы реализации в контексте ESG-повестки // Глобальные вызовы и национальные экологические интересы: экономические и социальные аспекты: Сборник материалов XVII международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики, Новосибирск, 03-08 июля 2023 года / Под редакцией Т. О. Тагаевой, Л. К Казанцевой. - Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2023. - С. 131-136. - EDN KTCSOR.
V. N. Ukhova, T. N. Ledasheva // Waste and resources. - 2023. -Vol. 10, № 2.
7. Kulagina A. N. Implementation of the principles of sustainable forest management: a comparative analysis of the experience of the regions of the Russian Federation / A. N. Kulagina, O. I. Gorbunova // The state of the environment, environmental problems and ways to solve them: Materials of the All-Russian Scientific Conference Ave., Ust-Ilimsk, Dec 20-21, 2021 - Irkutsk: Baikal State University, 2022. - Pp. 86-94.
8. Pozharitskaya I. M. Report on the sustainable development of the company as a global trend // Economics of construction and environmental management. - 2021. - № 1 (78). -Pp. 77-82.
9. Korotkov V. N. Forest climate projects in Russia: limitations and opportunities // Russian Journal of Ecosystem Ecology. -2022. - Vol. 7, № 4. - Pp. 39-46. - DOI 10.21685/2500-05782022-4-3. - EDN OSSXOO.
10. IvanovA. V. Ecological aspects of the oil and gas industry: modern realities // Naukosphere. - 2023. - № 10-2. - Pp. 48-51. -EDN ZSXGFO.
11. Baldanova L. P. The influence of oil and gas production on the state of forest eco-systems in the Irkutsk region / L. P. Baldanova, V. A. Baldanova // Waste and resources. - 2022. -Vol. 9, № 2. - DOI 10.15862/06EC0R222. - EDN GOOJNH.
12. Sharf I. V. Prospects for the development of the oil industry of the Tomsk region in the light of the climate agenda // Bulletin of the Tomsk State University. Economy. - 2022. - № 58. -Pp. 88-108. - DOI 10.17223/19988648/58/6. - EDN EIUKVD.
13. Pakina A. A. Forest-climatic projects: potential and problems of implementation in the context of the ESG agenda // Global challenges and national environmental interests: economic and social aspects: Collection of materials of the XVII International Scientific and practical conference of the Russian Society of
Ecological Economics, Novosibirsk, July 03-08, 2023 / Edited by T. O. Tagaeva, L. K. Kazantseva. - Novosibirsk: Institute of Economics and Industrial Production Organization SB RAS, 2023. - Pp. 131-136. - EDN KTCSOR.
Информация об авторах
Шипицина Ю.М., студент Института народного хозяйства ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» (г. Иркутск, Российская Федерация).
Горбунова О.И., кандидат технических наук, доцент кафедры отраслевой экономики и управления природными ресурсами ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» (г. Иркутск, Российская Федерация).
ORCID ID: 0000-0002-8803-1930; SPIN-код: 7485-3348, Author ID: 300969.
Information about the authors
Shipitsina Yu.M., student of the Institute of National Economy of the Baikal State University (Irkutsk, Russian Federation).
Gorbunova O.I., Ph.D. of Engineering Sciences, Associate Professor of the Department of Sectoral Economics and Natural Resources Management, Baikal State University (Irkutsk, Russian Federation).
© Шипицина Ю.М., Горбунова О.И., 2024. © Shipitsina Yu.M., Gorbunova O.I., 2024.
100
ЭКОНОМИКА СЕЛьСКОГО хОзяйСТВА И ПРИРОДНых РЕСУРСОВ
DISCUSSION №I (122) JANUARY 2024
