CC BY
37
8. Flora of the European part of the USSR. Vol. 1 - 8; Vol. 1 - 6 / AA Fedorov; Vol. 7-8 / N. N. Tsvelev. - L.: Nauka. - P. 1974 - 1989.
9. Flora of the USSR. Vol. 1 - 30; Vol. 1 - 10 / BK Shishkin; Vol. 11 - 12 / VL Mosquitoes. - M. -L.: USSR Academy of Sciences. - P. 1934 - 1960.
10. Flora of the South-East European part of the USSR. Vol. 1 - 6.; Vol. 1 - 5 / BA Fedchenko; Vol. 6 / BK Shishkin. - M. - L.: USSR Academy of Sciences. - P. 1927 - 1936.
11. Cherepanov, S. K. The vascular plants of the Russia and adjacent states /S. K. Cherepanov. -St. Petersburg.: «Myrisemya», 1995. - 990 p.
12. Novikova, L.A. Revegetation of abandoned lands in «Kuncherovskoy forest-steppe» / L.A.Novikova // Vestnik of the Orenburg State University, 2009. - Vol. 6. - P. 281 - 285.
13. Tsibanova, N.A. Revegetation of abandoned lands in the northern steppes / N.A.Tsibanova // Botanical Journal, 1982. Vol. 67.- № 2. - P. 229 - 231.
14. Filatova, T.D. Regenerative dynamicsof the Eastern European meadow steppes (by the example of the Central Black Earth biosphere preserve named after Professor VV Alekhin) / TD Filatova // Author's abstract of the dissertation... cand. of geographical sciences. - M, 2005. - 24 p.
15. Novikova, L.A. Structure and dynamics of herbaceous vegetation forest-steppe zone on the western slopes of the Volga Upland and ways to its optimization / L.A.Novikova // Abstract of the thesis... Dr. Sci. Biol. - Saratov: Saratov State University, 2012. - 44 p.
16. Novikova, L.A. Features of restoration steppes under reserve / L.A.Novikova, A.I.Nevorotov // Life and biodiversity of the Volga Region: Past, Present, Future: Proceedings of the International Meeting of the Russian Academy of Sciences dedicated to the 10th anniversary of the Saratov branch of Ecology and Evolution (Saratov, 23 - 28 April 2005). - Saratov: Saratov State University, 2005. -P. 89 - 91.
17. Novikova, L.A. Revegetation of abandoned lands in «Ostrovtsovskoy forest-steppe» / L.A.Novikova, M.O.Polozova // Vestnik of the Orenburg State university, 2009. - Vol. 6. - P. 286-289.
УДК 631.8: 631.821.1
РАЗВИТИЕ ИДЕЙ Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА В ОБЛАСТИ ИЗВЕСТКОВАНИЯ ПОЧВ (к 150-летию со дня рождения Д. Н. Прянишникова)
И. А. Шильников, Г. Е. Гришин*, Н. И. Аканова, Е. В. Курносова*
ВНИИА им. Д. Н. Прянишникова, Россия, e-mail: N_Akanova@mail.ru; *ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, e-mail: grishinge@mail.ru
Развитие идей Д. Н. Прянишникова привело к совершенствованию теории и практических приёмов известкования кислых почв. Результаты сотен длительных полевых опытов позволили разработать нормативы расхода известковых материалов для сдвига рН, выявить факторы эффективности фосфоритов на известкуемых почвах, установить зависимость влияния на урожай известковых удобрений от их химического, гранулометрического, минералогического, фазового составов и твердости размалываемого сырья.
Ключевые слова: известкование почв, фосфоритная мука, плодородие, кислотность, кальций, магний, урожайность, черноземы, нормы удобрений.
Основателем отечественной агрохимии является крупнейший учёный, Герой Социалистического труда академик Д. Н. Прянишников, который ещё в конце 19-го столетия положил начало этой отрасли науки. Д. Н. Прянишников был блестящим исследователем, обладавшим удивительной способностью доводить результаты экспериментальных работ до четких практических рекомендаций, оказавших большое влияние на практику земледелия. Большую часть своих исследований посвятил вопросу об улучшении азотного питания растений. По проблеме известкования почв в третьем томе его избранных сочинений опубликован ряд работ, касающихся отно-
шения растений к почвенной кислотности. Также показано важнейшее значение известкования для отечественного земледелия.
В первом томе избранных сочинений Д. Н. Прянишников рассматривает вопросы, относящиеся к научному обоснованию технологических приёмов химической мелиорации кислых почв: изменения, вызываемые в почве известкованием, определение потребности в известковании и дозы известковых материалов, сочетание известкования с применением органических и минеральных удобрений, виды известковых удобрений, способы их внесения и заделки. Д. Н. Прянишников сформулировал
Нива Поволжья № 3 (36) август 2015 83
основное положение современной теории известкования почв: «Из всех сторон многообразного действия извести на почву наиболее важной является устранение избыточной кислотности, борьба с которой и является обычно главным поводом к применению известкования; остальные влияния являются добавочными; их можно осуществить и другими мерами, в деле же устранения вредной кислотности известь по быстроте и энергии действия является большей частью незаменимой» [1].
Развивая и детализируя это положение, за последние 50 лет в нашей стране ученые провели сотни длительных полевых опытов, которые позволили разработать не только рекомендации, но и нормативы прибавок урожая от доз извести на почвах различного гранулометрического состава и генезиса. На основании выявленных закономерностей влияния доз извести на реакцию почвенной среды были разработаны нормативы смещения рН почв от доз извести для основных почвен-но-климатических регионов зоны известкования почв. Таким образом, была создана научная база для определения потребности в известковых удобрениях, определяющая достижение заданной цели с минимальным уровнем ошибочных решений. Закономерности затрат СаСОЗ на смещение 0,1 рН почвы были использованы для разработки методики оценки работ по известкованию на площади около 100 тыс. га и получили положительную оценку. Таким образом, впервые был осуществлен на практике объективный приём оценки качества известкования [1, 3, 4, 8].
Вопрос об определении оптимальной дозы извести является наиважнейшим. В вегетационных опытах Д. Н. Прянишников показал, что избыточное количество извести может приводить к снижению урожая сельскохозяйственных культур, особенно при внесении СаСОЗ в дозах, многократно превышающих величину гидролитической кислотности. Аналогичное отрицательное действие известкования может проявляться при нарушении соотношения кальция и магния в почвенном поглощающем комплексе. П. С. Коссович первый показал, что в его опытах смесь СаСО3 и МдСО3 переносилась растениями в большем количестве, чем дозы СаСО3 и МдСО3 в отдельности. Эти же наблюдения подтвердили исследования К. К. Гедройца, и особенно глубокие и обширные результаты были достигнуты в опытах О. К. Кедрова-Зихмана. Было установлено, что при внесении известковых удобрений в обычно применяе-
мых дозах высокое содержание магния в них не только не вредно, но для большинства растений полезно. Обобщение лабораторией известкования почв ВИУА результатов полевых опытов с известкованием почв в стране показало, что средняя прибавка сена многолетних трав от доломитовой муки с высоким содержанием магния была значительно выше, чем прибавка от известковых удобрений, не содержащих значительных примесей магния (31,6 ц/га сена против 24,4 ц/га). Результаты лизиметрических исследований показали, что потери магния из корнеобитаемого слоя почв вследствие миграции с инфильтраци-онными водами и выноса с отчуждаемыми урожаями при систематическом применении чисто кальциевых или с высоким содержанием магния форм извести могут сильно изменять соотношение между кальцием и магнием в поглощающем комплексе, делая его либо очень широким, либо очень узким. Резкое изменение соотношения Са: Мд (5:2) приводит к снижению продуктивности растений. Непонимание этого процесса в Западной Европе привело к запрещению применения доломитовой муки в качестве известкового удобрения, так как её использование приводило к резкому сужению отношения Са: Мд в почве. Эти материалы свидетельствуют о том, что известкование, устраняя избыточную кислотность, может оказывать побочные действия, сильно влияющие на урожай [2, 5, 10].
Эффективность химической мелиорации почв во многом зависит от нейтрализующей способности конкретного известкового материала, его гранулометрического состава и наличия питательных и токсичных элементов.
Иллюстрируя значение гранулометрического состава для определения эффективности известняковой муки, Д. Н. Прянишников в первом томе избранных сочинений приводит зарубежные данные опытов по определению через 6 лет неразложив-шихся в почве частиц СаСО3. При этом он отмечает, что в Германии частицы крупнее 1 мм рассматриваются как недеятельные. Эти материалы оказали влияние на требования первого ГОСТа на известняковую муку в СССР. Отечественных исследований по этому вопросу до начала шестидесятых годов в нашей стране не было. Начиная с шестидесятых годов прошлого столетия с целью выявления оптимальных параметров одного из важнейших показателей качества известняковой муки - её гранулометрического состава проведено 9 полевых опытов, включающих около 70
учётов урожая различных сельскохозяйственных культур. Их результаты показали, что эффективность фракций известняковой муки мельче 1 мм практически равноценна. Действие на урожайность следующей по размеру фракции 1-3 мм понижается почти в 2 раза, что необходимо учитывать при расчёте доз известковых удобрений. Фракции известняка крупнее 3 мм на урожай влияли слабо [10, 11].
Модельные опыты, в которых исследовалась зависимость эффективности известняковой муки от твердости размалываемой породы, продемонстрировали, что этот показатель очень важен при оценке действия известняковой муки на урожай растений и почвенную кислотность. Для агрохимической оценки известняковой (доломитовой) муки был введен новый термин - «активно действующее вещество», которое рассчитывается по формуле (%)
(100- Н )х(100-х2) х х1 Д = 10000 '
где Н - содержание неактивных фракций, %;
х2 - массовая доля влаги, %;
х1 - суммарная массовая доля карбонатов кальция и магния.
По прочности породы известняки были разделены на 4 класса: до 20 МПа, 20...40 МПа, 40.60 МПа и более 60 МПа.
Д. Н. Прянишников предвидел возможность использования в качестве известковых удобрений металлургических шлаков, особенно основных с содержанием 40-50 % СаО+МдО, которые после охлаждения распадаются до рыхлой массы, которую можно применять без размола. Развитие этих положений нашло применение в классическом труде Н. И. Алямовского «Известковые удобрения в СССР». Дальнейшие исследования были направлены на изучение тех свойств металлургических шлаков, на которые необходимо влиять в процессе их производства, чтобы получать известковые удобрения с наиболее благоприятными свойствами [11].
С. Н. Васильева изучила минералогический состав шлаков. Ею было установлено, что в ферросплавных и сталеплавильных шлаках основным составляющим минералом является двухкальциевый силикат. Доминирующими минералами мартеновских шлаков являются мервинит и монтчеллит. Скорость охлаждения шлаковых расплавов оказывает сильное влияние на образование минералов в кристаллической и стекловидных фазах. Результаты вегетационных и лабораторных исследований показали, что нейтрализующей способности для прогно-
зирования агрономической эффективности металлургических шлаков недостаточно. Их характеристика должна быть дополнена гранулометрическим, минералогическим и фазовым составом.
Результаты длительного полевого опыта в Смоленском филиале ВИУА показали, что за 30 лет действия прибавка урожая от металлургического шлака превысила аналогичную прибавку от стандартной известняковой муки в 1,4 раза, уступая последней по снижению кислотности почвы [6, 15].
Лён, картофель и люпин - культуры, различные по ботаническим признакам и хозяйственному использованию. Длительное время их объединяли и объединяют общим признаком - отрицательной чувствительностью не только к щелочной, но и к нейтральной реакции. Систему известкования предлагали строить так, чтобы не снизить урожай и качество льна, картофеля и люпина. Рекомендации для практики, которых придерживался Д. Н. Прянишников, сводились к двум приёмам: применению пониженных доз извести и размещению этих культур возможно дальше от места её внесения.
Многолетние исследования в длительных полевых опытах показали, что сочетание известкования с применением бора гарантировало повышение урожайности и высокое качество продукции льна. Полученные данные полевых опытов не подтвердили характеристики льна как каль-цийфоба. Исследования корреляционной зависимости между урожаем соломки льна, формами почвенной кислотности и содержанием обменного кальция показали, что в большинстве случаев она была слабой и неустойчивой. Наиболее сильная положительная связь урожая и выхода длинного волокна наблюдалась с количеством осадков июня в фазу быстрого роста льна, особенно во вторую его декаду. Коэффициент корреляции составил 0,75.0,81. Между урожаем, выходом длинного волокна и температурой воздуха зависимость была обратной.
Установлено, что известкование почвы, улучшая азотное питание растений, повышает урожай соломки, но ухудшает выход и качество длинного волокна. Поэтому на произвесткованных почвах при посеве льна следует снижать дозы азотных удобрений [2, 7].
Применение полной дозы извести оказало слабое положительное влияние на урожай клубней картофеля, повысив содержание крахмала. Среди отрицательных явлений проявилось (не во все годы) сти-
Нива Поволжья № 3 (36) август 2015 85
мулирующее последействие извести на поражаемость клубней паршой. При непосредственном внесении извести под картофель и применении металлургического шлака поражаемость клубней паршой была аналогична с контрольным вариантом [6].
В длительном полевом опыте за 9 лет полная доза извести повысила урожай сухой массы люпина на 4,4 ц/га и содержание протеина в ней на 0,7 %.
Около 60 °% почв Российской Федерации нуждаются в улучшении фосфатного и магниевого режимов. Ресурсы известковых удобрений позволяют решать проблемы оптимизации реакции среды и содержания подвижных соединений магния в почве. Среди источников пополнения запасов фосфора в почве в качестве фосфорных удобрений в ближайшей и даже отдаленной перспективе можно рассматривать, главным образом, фосфориты, так как в Российской Федерации запасы апатитов практически исчерпаны, а новых залежей не найдено.
Добыча фосфоритов впервые была начата в середине 19-го века во Франции, где они успешно применялись на пустошах, существенно повышая урожай растений. А. Н. Энгельгард в 80-х годах того же столетия в своем имении установил положительное влияние фосфоритной муки на урожай растений в условиях дерново-подзолистых почв Смоленской области. Тот же добываемый в Курской области фосфорит на чернозёмах не проявил положительного действия. Противоречия в действии фосфорита в разных почвенно-климатических условиях в то время не смогли объяснить.
В 1896 году Д. Н. Прянишников приступил к изучению условий эффективности действия фосфорита. Им была предложена ставшаяй классической и используемой его учениками и последователями программа исследований. Он считал, что для решения вопроса необходимо решить следующие задачи: определить возможность конкретных растений использовать фосфор фосфорита, выявить роль почвенной среды, значение в этом процессе сопутствующего фона удобрений, роль химического и гранулометрического состава фосфоритов различных месторождений. Изучение влияния этих факторов эффективности фосфоритов было начато в вегетационных опытах, окончательно выявивших условия применения этого удобрения в земледелии. В настоящее время на основании экспериментальных данных длительных полевых опытов разработаны приемы высокоэффективного применения фосфоритной муки в зоне ненасыщенных основаниями
почв на площади 35...40 млн. га. Этот результат имеет огромное народнохозяйственное значение, так как 65 °% почв сельскохозяйственных угодий в зоне Нечерноземья недостаточно обеспечено подвижным фосфором [5, 8].
В настоящее время самый длительный полевой опыт, в котором исследовалась эффективность фосфоритной муки и её сочетание с периодическим известкованием, проводится почти 50 лет на Центральной опытной станции ВНИИ агрохимии. Его результаты показали, что отрицательное действие полной дозы извести на эффективность фосфоритной муки проявилась только в первой ротации полевого севооборота. В дальнейшем в течение 10 ротаций полевого севооборота существенных различий в действии на урожай в условиях известкования между суперфосфатом и фосфоритной мукой не было, содержание подвижного фосфора в почве при ихвнесе-нии как на кислой, так и произвесткованной почве было в пределах 7,7.7,9 мг на 100 г. Окупаемость урожаем 1 кг Р2О5 при внесении суперфосфата составила 11,4, а по фосфоритной муке 13,1 кг зерновых единиц. Окупаемость тонны СаСО3 при периодическом известковании, при котором величина рН повысилась на 1,5.1,7 и поддерживалась в слабокислом или близком к нейтральному интервалах, на фоне азотно-калийных удобрений составила 1,58 тонн зерновых единиц, а на фоне фосфорных удобрений в пределах 1 тонны. Было установлено, что при существующих орудиях обработки почвы в ней даже при периодическом известковании остаются очаги с избыточной кислотностью, способствующие переводу фосфатов фосфоритной муки в доступное для растений состояние.
Влияние форм известковых удобрений на эффективность фосфоритной муки может сильно различаться. Такие формы силикатных известковых удобрений, как мартеновские и доменные шлаки, не влияют на эффективность фосфоритной муки. Мел, обработанный поверхностно активными гидрофобизующими добавками, резко отличается от обычного мела и извести по влиянию на эффективность фосфоритной муки [15, 16].
В начале 60-х годов прошлого столетия в стране начинается широкое применение известковых удобрений и на практический уровень выходит вопрос о периодичности известкования. Проводятся исследования с целью установления закономерностей изменения в динамике реакции среды произвесткованных почв. Результаты обобщения данных полевых опытов показали, что дей-
ствие извести на кислотность достигает максимума в первые два года, затем величина рН начинает смещаться в кислый интервал. В течение пятилетнего периода теряется третья часть достигнутого сдвига реакции, через 7-8 лет эта потеря составляет около 50 %. Была установлена закономерная связь между эффективностью повторного известкования и физико-химическими свойствами почвы.
Длительные лизиметрические исследования и анализ динамики суммы поглощенных оснований в полевых опытах показали, что из произвесткованных почв при внесении средних доз минеральных удобрений потери кальция из корнеобитаемого слоя составляют 100.150 кг/га. Соотношение между потерями кальция с ин-фильтрационными водами и вследствие выноса урожаем сельскохозяйственных культур в среднем составило 4:1. Установлено, что при средней насыщенности севооборота удобрениями миграция кальция происходит больший частью в форме хлоридов, сульфатов и нитратов [12, 14].
Наряду с агрономической эффективно-
стью в последние 25.35 лет было выявлено большое природоохранное значение известкования почв. Разработаны научно обоснованные приёмы детоксикации почв, загрязнённых тяжёлыми металлами и радионуклидами, методом химической мелиорации.
Развитие идей Д. Н. Прянишникова по проблеме оптимизации физико-химических свойств кислых почв свидетельствует о том, что без решения проблемы известкования почв не может быть высокопродуктивного сельского хозяйства, продовольственной продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормам, и эффективной защиты окружающей природной среды.
Отмечая 150-летие со дня рождения великого учёного Д. Н. Прянишникова, труженики отечественного земледелия и научная общественность с глубокой благодарностью обращаются к памяти корифея агрохимии, результаты трудов которого будут ещё долго служить делу повышения продуктивности сельского хозяйства нашей страны.
Литература
1. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения. Т. 1, 3 / Д. Н. Прянишников. - М.: Сельхозгиз, 1952. - 651 с.
2. Кедров-Зихман, О. К. Известкование почв и применение микроэлементов / О. К. Кедров-Зихман. - М., 1957.- 429 с.
3. Кедров-Зихман, О. К. Результаты работ лаборатории известкования почв ВИУА / О. К. Кедров-Зихман // Труды ВИУА. Вып. 38. - М., 1961. - С. 7-28.
4. Небольсин, А. Н. Теоретические основы известкования почв / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. - СПб.: ЛНИИСХ, 2005. - 252 с.
5. Небольсин, А. Н. Известкование почв (результаты 50-летних полевых опытов) / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина. - С-Пб.: ГНУ ЛНИИСХ Россельхозакадемии, 2010. - 254 с.
6. Шильников, И. А. Известкование как фактор урожайности и почвенного плодородия / И. А. Шильников, В. Г. Сычёв, Н. И. Аканова, Л. С. Федотова. - М.: ВНИИА, 2008. - 336 с.
7. Яковлева, Л. В. Экологические аспекты известкования дерново-подзолистых почв: авто-реф. дис. . доктора с.-х. наук / Л. В. Яковлева. - СПб. - Пушкин, 2009. - 45 с.
8. Шедеров, С. Г. Известкование кислых почв / С. Г. Шедеров. - М., 1960. - 80 с.
9. Штиканс, Ю. А. Повышение эффективности известкования осушаемых и вновь осваиваемых кислых почв: автореф. дис. ... доктора с.-х. наук. - Рига, 1979. - 43 с.
10. Ярусов, С. С. О природе обменной кислотности и её влиянии на рост растений / С. С. Ярусов, М. Ф. Соколов // Тр. ВИУА, 1955. - Вып. 31. - С. 353-375.
11. Алямовский, Н. И. Известковые удобрения в СССР / Н. И. Алямовский. - М., 1966. - 267 с.
12. Потери элементов питания растений в агробиогеохимическом круговороте веществ и способы их минимизации / И. А. Шильников, В. Г. Сычёв, А. Х. Шеуджен и др. - Изд-во ВНИИА, 2012. - 351 с.
13. Гришин, Г. Е. Эффективность известкования выщелоченных и оподзоленных черноземов в сочетании с минеральными удобрениями в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Г. Е. Гришин. - М., 1986. - 22 с.
14. Шильников, И. А. Нормы расхода известковых материалов для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня рН на различных типах почв / И. А. Шильников, В. Н. Стрельников, А. Ф. Колосова. - М., 1986. - 72 с.
15. Шильников, И. А. Эффективность фосфоритной муки при известковании почв / И. А. Шильников, Г. Е. Гришин, Н. И. Аканова // Нива Поволжья. - 2007. - № 1(2). - С. 18-20.
16. Повышение конкурентной способности производства продукции растениеводства на основе химической мелиорации почв / И. А. Шильников, Г. Е. Гришин, Н. И. Аканова, С. В. Кизинек // Нива Поволжья. - 2013. - № 2 (27). - С. 72-78.
Нива Поволжья № 3 (36) август 2015 87
UDK 631.8: 631.821.1
THE DEVELOPMENT OF IDEAS BY D. N. PRYANISHNIKOVA IN THE FIELD OF SOIL LIMING (to the 150- anniversary from the birthday оf D. N. Pryanishnikov)
I.A. Shilnikov, G.Ye. Grishin, N.I. Akanova, Ye.V. Kurnosova*
ARSRIA in the name of D. N. Pryanishnikov, Russia, : N_Akanova@mail.ru;
FSBEE HE Penza SAA, Russia, e-mail: grishinge@mail.ru
The development of the ideas by D. N. Pryanishnikova led to the improvement of theory and practical procedures of liming acid soils. The results of hundreds of prolonged field experiments made it possible to develop the rates of the lime materials for the shift of рН, to reveal the efficiency factors of phosphorites on the limed soils, to determine the dependence of influence of the lime fertilizers on the harvest from their chemical, granulometric, mineralogical, phase compositions and the hardness of the raw material.
The key words: liming soils, phosphorite meal, fertility, acidity, calcium, magnesium, yield productivity, black soil, rates of the fertilizers.
References:
1. Pryanishnikov, D. N. Selected writings. Vol. 1, 3 / D. N. Pryanishnikov. - M.: Selkhozgiz, 1952. - 651 p.
2. Kedrov-Zikhman, O.K. Soil liming and application of trace elements / O. K. Kedrov-Zikhman. -M., 1957.- 429 p.
3. Kedrov-Zikhman, O.K. The results of the laboratory work on liming soils of VIA / O. K. Ked-rov-Zikhman // Works of VIA. Issue 38. - M., 1961. - P. 7-28.
4. Nebolsin, A. N. Theoretical foundations of liming soils / A. N. Nebolsin, Z. P. Nebolsina. -SPb.: LNISH, 2005. - 252 p.
5. Nebolsin, A. N. Liming soils (results of a 50-year field experiments) / A. N. Nebolsin, Z. P. Nebolsina. - Saint-Petersburg.: GNU LNIISH Rosselkhozakademy, 2010. - 254 p.
10. Ярусов, С. С. О природе обменной кислотности и её влиянии на рост растений / С. С. Ярусов, М. Ф. Соколов // Тр. ВИУА, 1955. - Вып. 31. - С. 353-375.
6. Shilnikov, I. A. Liming as a factor of yield productivity and soil fertility / I. A. Shilnikov, V. G. Sychev, N. I. Akanova, L. S. Fedotova. - M.: ARSRIA, 2008. - 336 p.
7. Yakovleva, L. V. Ecological aspects of liming sod-podzolic soils: author. dis. ... doctor of agricultural sciences / L. V. Yakovleva. - SPb. - Pushkin, 2009. - 45 p.
8. Shederov, S.G. Liming of acid soils / S. G. Shederov. - M., 1960. - 80 p.
9. Shtikans, Yu. A. Raising the efficiency of liming drained and newly developed acid soils: author. dis. ... doctor of agricultural sciences. - Riga, 1979. - 43 p.
10. Yarusov, S.S. About the nature of exchange acidity and its influence on plant growth / S. S. Yarusov, M. F. Sokolov // Papers VIA, 1955. - Vol. 31. - P. 353-375.
11. Alyamovsky, N. I. Lime fertilizers in the USSR / N. I. Alyamovsky. - M., 1966. - 267 p.
12. Loss of nutrients in agrobio-geochemical never-ending cycle of substances and ways of their minimization / I. A. Shilnikov, V. G. Sychev, A.Kh. Sheudzhen, et.al. - Publ. ASRIA, 2012. -351 p.
13. Grishin, G. Ye. The effectiveness of liming leached and podzolized black soils in combination with mineral fertilizers in the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region: abstract. dis. ... candidate. of agricultural sciences / G. Ye. Grishin. - M., 1986. - 22 p.
14. Shilnikov, I. A. Rates of consumption of lime materials for the shift reaction of the soil environment to the optimal pH level for various types of soil / I. A. Shilnikov, V. N. Strelnikov, A.F. Ko-losova. - M., 1986. - 72 p.
15. Shilnikov, I. A. Efficiency of rock phosphorite meal in soil liming / I. A. Shilnikov, G. Ye. Grishin, N. I. Akanova // Niva Povolzhya. - 2007. - № 1(2). - P. 18-20.
16. Raising the competitiveness of crop production based on chemical soil reclamation / I. A. Shilnikov, G. Ye. Grishin, N. I. Akanova, S. V. Kizinyok // Niva Povolzhya. - 2013. - № 2 (27). -P. 72-78.
