CC BY
246
социологические науки
Бобровский Евгений Анатольевич СОСТОЯНИЕ МАССОВОГО СПОРТА ...
УДК 316:796
СОСТОЯНИЕ МАССОВОГО СПОРТА В РЕГИОНАХ ЦФО
© 2017
Бобровский Евгений Анатольевич, преподаватель кафедры физической культуры Курский государственный медицинский университет (305033, Россия, Курск, ул. К.Маркса, 3, e-mail: [email protected])
Аннотация. Благодаря развитию массового спорта можно реализовать одну из главных стратегических задач устойчивого развития страны - сохранение и укрепление здоровья граждан. Для реализации поставленной цели ведется активная пропаганда здорового образа жизни и модернизация спортивной инфраструктуры. От активности политики муниципалитетов субъектов ЦФО в сфере физической культуры и спорта по данным направлениям зависит число тренирующегося населения в этих регионах. В статье представлен анализ динамики вовлечения желающих к занятию спортом в различных областях ЦФО, что помогает выявить наиболее и наименее развитые регионы в продвижении политики массового спорта. В статье выявлены сдерживающие причины и факторы развития регионов ЦФО на основе сравнительного анализа, благодаря которому каждой области присвоен ранг, исходя из численности занимающегося спортом населения за 2014-2016 гг. К основополагающим факторам относятся популяризация спорта и физической культуры и спортивная инфраструктура, так как от их качества зависят физическое и социальное состояние населения, а также понимание важности ведения здорового образа жизни. В статье рассматривается тенденция увеличения числа занимающегося населения в Курской области в 2011-2016 годах, а также оценивается влияние указанных факторов на развитие массового спорта в регионе. Для обеспечения дальнейшего развития отрасли средств регионального бюджета не хватает, поэтому преимущественным направлением финансирования остается реконструкция имеющихся спортивных объектов, а не строительство новых.
Ключевые слова: массовый спорт, спортивная инфраструктура, численность населения, занимающегося спортом, пропаганда здорового образа жизни.
CONDITIONS OF MASS SPORTS IN THE REGIONS OF THE CENTRAL FEDERAL DISTRICT
© 2017
Bobrovskiy Eugeny Anatolievich, lecturer of the department of physical culture
Kursk State Medical University (305033, Russia, Kursk, K.Marx st., 3, e-mail: [email protected])
Abstract. The main strategic task of sustainable development of the country is the preservation and strengthening of the health of citizens, which can be realized through the development of mass sports. Active promotion of a healthy lifestyle and modernization of sports infrastructure are carried out for the realization of the set goal. The number of trainees in the region depends on the activity of the policy of municipalities of the subjects of the Central Federal District in the sphere of physical culture and sports in these regions. Analysis of the dynamics of involving volunteers in sports in various areas of the CFD was presented in the article, and it helps to identify the most and least developed regions in promoting the policy of mass sports. Constraints and factors of development of the subjects of the Russian Federation on the basis of a comparative analysis of the regions of the Central Federal District were identified in article, using analysis of each area is assigned a rank, based on the number of people engaged in sports for 2014-2016 year. Fundamental factors are popularization of sports and physical culture and sports infrastructure, because physical and social condition of the population and understanding of the importance of a healthy lifestyle depend on their quality. The trend of increasing the number of people engaged in the Kursk region in 2011-2016 was discussed in article, and the influence of these factors on the development of mass sports in the region was estimated. For ensure the further development of the industry, the resources of the regional budget are insufficient, so the reconstruction of existing sports facilities remains the preferred direction of financing.
Keywords: mass sports, sports infrastructure, the number of people involved in sports, the promotion of a healthy lifestyle.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. В условиях социально-экономических преобразований в России особое значение приобретают вопросы укрепления физического и духовного здоровья человека, формирования здорового образа жизни, поэтому развитие физической культуры и спорта является актуальным направлением социальной политики государства. Не смотря на это, в регионах ЦФО наблюдается неоднородная динамика привлечения населения к занятию спортом и физической культурой. Развитие данной отрасти в Курской области происходит благодаря пропаганде здорового образа жизни и совершенствованию спортивной инфраструктуры. При этом основной проблемой привлечения молодежи к физкультурно-оздоровительным занятиям является нехватка материальных и информационных ресурсов, дефицит которых возникает из-за недостаточной финансовой поддержки регионального бюджета.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. По мнению А.А. Сахаровой [1], физическая культура и спорт являются индикатором, обеспечивающим физическое и нравственное здоровье населения, поддерживающим работоспособность и конкурентоспособность человека на рынке труда. С данной позицией согласен П.В. Вавилов [2], утверждающий, что физическое и социальное состояние
населения в целом зависит от понимания важности ведения здорового образа жизни, а также от развития массового спорта в регионах. Поэтому растет важность пропаганды здорового образа жизни, которая, по мнению О.П. Головченко [3], является катализатором увеличения численности населения занимающегося физической культурой и спортом. Проблема популяризации, по мнению Е.В. Кузнецова [4], связана с отсутствием социальной рекламы, которая направлена на вовлечение молодежи в занятие физической культурой и спортом, а также с незначительным вниманием в регионах на развитие массового и дворового спорта, минимальным проведением городских праздников с привлечением большого числа молодежи. При этом П.А. Ганин [5] упоминает, что многие звезды спорта принимают участие в различных рекламных компаниях, которые являются антипримером здорового питания и ведения правильного образа жизни («Lay's», «Pepsi»), что пагубно сказывается на представлении молодежи о спортивной культуре. Поэтому стоит потребность в поднятии престижа занятий спортом, так как благодаря ему, как отмечает В.В. Попова [6], решается множество социально значимых задач: воспроизводства рабочей силы, углубления внутригрупповой и межгрупповой интеграции, социализации, а также воспитания здорового и физически крепкого поколения.
В.Н. Кулезнев и Е.А. Глухова [7, 8] считают, что многие имеющиеся спортивные объекты подвержены как моральному, так и физическому износу, и несмотря на
Бобровский Евгений Анатольевич! sociological
СОСТОЯНИЕ МАССОВОГО СПОРТА ... sciences
создание и реализацию целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 гг.» [9], состояние инфраструктуры требует большей модернизации и реконструкции. При этом, Ю.Н. Шедько [10] также считает необходимым обновить или реконструировать уже имеющуюся спортивную инфраструктуру и выделяет нехватку государственного ассигнования на развитие массового спорта и физической культуры как причину сложившейся ситуации. Таким образом, недостаточное привлечение населения к регулярным занятиям физической культурой; несоответствие уровня материальной базы и инфраструктуры физической культуры и спорта задачам развития массового спорта в стране, а также ее моральное и физическое старение сдерживают развитие массового спорта и физической культуры [11]. Ряд ученых считают [12-18], что для устранения данных сдерживающих факторов необходима ресурсная обеспеченность спортивных объектов (материальная, трудовая, финансовая и научно- информационная) в регионах ЦФО.
Формирование целей статьи (постановка задания). Дать оценку состояния массового спорта и физической культуры в регионах ЦФО и выявить тенденции его развития в Курской области.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Для характеристики развития массового спорта проводился анализ динамики численности населения, занимающегося спортом и физической культурой на территории субъектов ЦФО в период с 2014 по 2016 год. Исходя из численности населения, занимающегося спортом и физической культурой применяется метод ранжирования субъектов ЦФО. С помощью данного подхода были выявлены области с наибольшим и наименьшим количеством привлеченных людей к занятию массовым спортом, а также сформулированы факторы, влияющие на занимаемый субъектом ЦФО ранг. К сдерживающим факторам относят: кризис, дефицит бюджета региона ЦФО, неразвитую инфраструктуру, высокую нагрузку на тренерский состав, которые не позволяют выйти ряду областей ЦФО в лидеры ранговой таблицы [19]. К благоприятным факторам относят - состояние имеющейся материально-технической базы, уровень популяризации здорового образа жизни, большие объемы финансирования отрасли и другие. Для выявления тенденции развития массового спорта в Курской области на основе критерия -численности населения, занимающегося спортом и физической культурой, был построен линейный тренд. На основе уравнения функции можно выявить характер динамики критерия, а также определить среднюю скорость изменения количества тренирующегося населения.
Развитие спорта и физической культуры является приоритетным направлением политики Правительства РФ, а именно были приняты: государственная программа развития физической культуры и спорта [20], стратегия развития физической культуры и спорта Российской Федерации до 2020 г. [21], также введен в действие всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» [22]. Государство заинтересовано в развитии массового спорта, так как данное направление способствует физическому и интеллектуальному развитию человека, а также влечет за собой понимание здорового образа жизни и осуждение асоциальных явлений (алкоголизм, наркомания) [23].
По данным таблицы 1 можно сделать вывод об увеличении за период 2014-2016 гг. численности населения, занимающегося спортом и физической культурой, на территории всех областей ЦФО. Данная тенденция благоприятно сказывается на формирование двигательной активности людей, развитие здоровой нации, так как физическая культура и спорт помогает укреплению мышечной, сердечно-сосудистой, пищеварительной и других систем. Наиболее быстрые темпы прироста зани-146
мающегося спортом и физической культурой населения отмечаются в Тульской области (в 2016 году - 16,26%), в Курской области (в 2016 году - 16,20%), в Костромской области (в 2016 году - 12,18%).
Таблица 1- Динамика и структура численности занимающегося населения спортом и физической культурой в ЦФО 2014-2016 гг._"
Области 2014 г. 2015 г. 2016 г. Прирост 2015 к 2014,% Прирост 2016 к 2015,%
Белгородская 522513 575031 608286 10,05 5,78
Ьрпкил 215622 217051 240706 0,66 10,90
Владимирская 397906 450342 470743 13,13 4,53
Воронежская 759853 S1S679 858068 7,74 4,81
Ивановская 24208S 247633 255137 2,29 3,03
Калужская 289390 317997 325549 9,89 2,37
Костромская 175077 197S57 221947 13,01 12,18
Курская 327549 346S35 403012 5,89 16,20
Липецкая 329794 366353 393618 11,09 7,44
Орловская 12S4S2 136S12 144275 6,48 5,45
Рязанская 334394 347634 383482 3,96 10,31
Смоленская 237552 257845 268156 8,54 4,00
Тамбовская 317S83 353438 367384 11,18 3,95
Тверская 351597 366205 389482 4,15 6,36
Тульская 29S5S5 395477 459767 32,45 16,26
Ярославская 355778 364439 371204 2,43 1,86
Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [24]
Такое изменение является следствием активной политики как комитетов спорта и физической культуры регионов, так и реализацией федеральных программ: «Газпром детям», «Развитие физической культуры и массового спорта», «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006-2015 годы» и социального проекта В1111 «Единая Россия» «Строительство физкультурно-оздоровительных комплексов». Данные проекты осуществляются во всех регионах ЦФО, однако результаты их реализации заметно разнятся. Так, в ряде областей не происходит значительного увеличения количества населения, занимающегося спортом и физической культурой. Причинами неоднородности развития массового спорта на территории ЦФО являются, во-первых, уже достаточно развитая благоприятная спортивная инфраструктура в одних областях, и, во-вторых, недостаточное финансирование физической культуры и спорта в других (Брянская, Костромская).
Согласно рейтингу областей ЦФО, можно отметить, что Воронежская, Белгородская и Владимирская области сохраняют лидирующие позиции численности населения занимающегося спортом на протяжении 2014-2016 годов. Одним из факторов этого является относительно высокий уровень обеспеченности населения спортивными сооружениями, спортивным инвентарем и инфраструктурой в целом. Наибольшего прогресса по рангу среди областей ЦФО удалось добиться Тульской и Курской областям. На территории данных субъектов РФ для дальнейшего привлечения населения к занятию спортом и физической культуре ведется пропаганда здорового образа жизни. С этой целью здесь организуются и проводятся разные спортивные мероприятия: «Лыжня России», «Готов к труду и обороне», «Российский азимут», «Кросс нации», спартакиада «Бодрость и здоровье», Всероссийские соревнования по уличному баскетболу «Оранжевый мяч» и другие. Самый значительный регресс отмечается в Ярославской области (таблица 2).
Таблица 2 - Ранжирование регионов ЦФО относительно численности населения занимающегося спортом в 2014-2016 гг.
Области 2014 г. 2015 г. 2016 г. Ранг 2014 г. Ранг 2015 г. Ранг 2016 г.
Белгородская 522513 575031 608286 2 2 2
Ьраиски 215622 217051 240706 14 14 14
Владимирская 397906 450342 470743 3 3 3
Воронежская 759853 818679 858068 1 1 1
Ивановская 2420S8 247633 255137 12 13 13
Калужская 289390 317997 325549 11 11 11
Костромская 175077 197857 221947 15 15 15
Курсы. 327549 346835 403012 8 10 5
Липецкая 329794 366353 393618 7 5 6
Орловская 12S4S2 136812 144275 16 16 16
Рязанская 334394 347634 383482 6 9 8
Смоленская 237552 257845 268156 13 12 12
Тамбовская 317883 353438 367384 9 8 10
Тверская 351597 366205 389482 5 6 7
Тульская 298585 395477 459767 10 4 4
Ярославская 355778 364439 371204 4 7 9
Одним из наиболее активно развивающихся субъек-Karelian Scientific Journal. 2017. Т. 6. № 3(20)
социологические науки
Бобровский Евгений Анатольевич СОСТОЯНИЕ МАССОВОГО СПОРТА ...
тов ЦФО является Курская область. Относительно положения, занимаемого в 2015 г., регион поднялся на 5 позиций, что свидетельствует об успешной реализации инвестиций в развитие спортивной инфраструктуры (введено в эксплуатацию нескольких физкультурно-оздоровительного комплекса, ледовой арены и плавательного бассейна в районных центрах области). Кроме государственных и муниципальных учреждений и организаций для занятия спортом и физической культурой большую популярность имеют фитнес-центры, предоставляющие платные услуги [25]. С позиции социального значения - оздоровления населения, данная альтернатива положительно влияет как на укрепление физической формы, так и на снижение проявление асоциального поведения. Однако с экономической точки зрения многие секции и кружки остаются недофинансированными, так как средства выделяются в зависимости от числа занимающихся людей.
Результатом этого стал положительный тренд увеличения численности людей, занимающегося спортом и физической культурой. Линейная модель аппроксимации [26, 27], представленная на рисунке 1, свидетельствует, что в период 2011-2016 гг. в массовый спорт в регионе в среднем в год вовлекается 33,8 тыс. чел.
450090 400000
3:0000 300000
200000 : зоооо
100000 50000
у= 33791х + 19э239 ,11111
2011 2012
2014 2015
Численность зянншзощегося населения -Линейная ¡Численность ашслклЕ=госяшоегашя)
Рисунок 1 - Динамика численности населения Курской области, занимающегося спортом 2011-2016гг.
Однако такие темпы прироста определяют потенциальную проблемы в будущем состоящую в том, что такое численность населения текущая инфраструктура Курской области может не обеспечить их спортивными площадками, инвентарем и кадровым составом. Поэтому очень важно привлекать внебюджетных ассигнований для строительства новой материально-технической базы, так как средства регионального бюджета направлены на реконструкцию уже имеющихся спортивных объектов.
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. Развитие спорта и физической культуры важно для улучшения индивидуального и общественного здоровья. Число людей вовлеченных в массовый спорт с каждым годом увеличивается, однако данный процесс происходит неравномерно среди областей ЦФО, что свидетельствует о разной степени их социального развития. Те регионы, которые активно развиваются в данной сфере, имеют значительный прирост населения занимающегося спортом (Тульская, Курская области). Однако есть регионы, которые не оказывают достаточную финансовую поддержку спорту и физической культуре, поэтому прирост населения, занимающегося спортом и физической культурой, небольшой. Примером обратного является Курская область, где происходит активное вовлечение населения в массовый спорт. Обновление материально-технической базы, популяризация здорового образа жизни способствует привлечению населения к занятиям физической культурой и спортом. Финансирование отрасли происходит за счет средств регионального бюджета, однако существенную роль, например, в строительстве новых спортивных со-
оружений, могут иметь частные инвестиции. На общем фоне увеличения численности населения, занимающегося спортом и физической культурой, повсеместно на территории ЦФО, необходимо обеспечить благоприятные условия тренировок: реконструировать спортивные сооружения, обновить спортивный инвентарь.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Сахарова А.А. Физическая культура и спорт как важнейшие социальные факторы, способствующие оздоровлению населения // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 6-4. С. 139-141.
2. Вавилов П.В. Новые ориентиры и проблемы развития массового спорта // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2010. № 4. С. 59-63.
3. Головченко О.П. Оценка полезности физических упражнений / О.П. Головченко, Т.Е. Заборская, Р.В., Литвинов, И.Л. Ляликов // В сборнике: Физическая культура в системе личностного и индивидуального развития сборник научных трудов. 2014. С. 151-160.
4. Кузнецова Е.В., Шутов Р.В. Проблемы популяризации физической культуры и массового спорта среди молодежи // В сборнике: социально-экономические аспекты развития современного общества. 2014. С. 132137.
5. Ганин П.А. Проблемы развития массового спорта в России // Омский научный вестник. 2015. № 4 (141). С. 239-240.
6. Попова В.В. Актуальные проблемы развития массового спорта на современном этапе // В сборнике: Традиции и инновации в современной науке Сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. 2016. С. 508-510.
7. Кулезнёв В.Н. Пути решения проблем дефицита спортивных сооружений для массового спорта / В.Н. Кулезнёв, А.С. Апухтина, А.А. Стрельцова, И.О. Милькина // В сборнике: Теоретические и прикладные проблемы современной науки и образования Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 40-44.
8. Глухова Е.А. Экономические аспекты функционирования и строительства спортивных сооружений // Экономика строительства и городского хозяйства. 2016. № 4. С. 179-184.
9. Федеральная целевая программа «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minsport.gov.ru/activities/federal-programs/2/26361/ (дата обращения 23.08.2017).
10. Шедько Ю.Н. Устойчивое развитие социо-эколо-го-экономической системы «регион» (подсистема: физическая культура и массовый спорт) // Государственное и муниципальное управление. 2015.№1. С. 188-201.
11. Соловьева Т.С. Уровень физической активности и мотивированности городского населения к занятиям физической культурой и спортом // Проблемы развития территории. 2016. № 3 (83). С. 119-136.
12. Хомко И., Луговая А. Трудовой ресурс отрасли «физическая культура и спорт» // Слобожанський науко-во-спортивний вюник. 2011. № 4 (28). С. 269-270.
13. Доев В.К., Дзасохова Э.К. Формирование и использование финансовых ресурсов массового спорта в субъектах Российской Федерации (на примере республики Северная Осетия - Алания) // Финансы и кредит. 2011. № 30 (462). С. 60-64.
14. Корниенко Е.Л., Пруцков С.В. Проблемы и перспективы развития государственной политики в области управления физической культурой и массовым спортом в Российской Федерации // Научный альманах. 2015. № 11-1 (13). С. 307-310.
15. Карпельсон А.А. Отрасль спорта и физической культуры в россии: организационно-финансовые аспекты // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 108-110._
Бобровский Евгений Анатольевич
СОСТОЯНИЕ МАССОВОГО СПОРТА .
sociological sciences
16. Фролова О.Ю., Хорошева Т.А. Индустрия спорта: коммерческая деятельность и политика министерства спорта РФ // Вестник НГИЭИ. 2015. № 9 (52). С. 69-72.
17. Крамин Т.В., Леонов В.А. Определение приоритетов управления инвестиционной привлекательностью региона и их учет в рамках реализации крупных спортивных мероприятий // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 39-45.
18. Васюкова В.А., Воробьева И.В., Коваленко Н.П., Куштова М.Х. Инновационная деятельность в сфере физической культуры и спорта как неотъемлемая часть элемента национальной экономики // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 3 (16). С. 68-73.
19. 15 Петунин С.С. Современный спорт как фактор социализации: проблемы и противоречия // Социальная политика и социология. 2010. № 2 (56). С. 208-215.
20. Постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» от 15 апреля 2014 г. № 302 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minsport.gov.ru/ documents/orders/3528/ (дата обращения 23.08.2017).
21. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» от 07.08.2009 № 1101-р [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. minsport.gov.ru/activities/federal-programs/2/26363/ (дата обращения 23.08.2017).
22. Указ Президента Российской Федерации «О Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО)» от 24 марта 2014 г. № 172 м [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.minsport.gov.ru/sport/physical-culture/41/23355/ (дата обращения 22.08.2017).
23. Мельникова О.Ф. Массовый спорт как фактор оздоровления и формирования здорового образа жизни населения // Science Time. 2017. № 5 (41). С. 77-80.
24. Министерство спорта РФ. Статистическая информация. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https:// www.minsport.gov.ru/sport/physical-culture/statisticheska-ya-inf/ (дата обращения: 19.08.2017).
25. Платонова Т.В. Влияние программ ЗОЖ и фит-нес клубов на систему оздоровления населения РФ // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2017. № 3 (145). С. 148-152.
26. Применение методов статистики: теория и практика: учебное пособие / Д.А. Зюкин, О.В. Святова, С.А. Беляев, Е.А. Бобровский и др. - Курск: КГМУ, 2017. С. 164.
27. Теория и практика применения корреляционно-регрессионного анализа в исследованиях: монография / С.А. Беляев, Е.А. Бобровский, Н.С. Бушина, О.В. Власова и др.; Под общей редакцией В.В. Жилина. -Курск: «Деловая полиграфия», 2016. С. 80.
Статья поступила в редакцию 29.07.2017.
Статья принята к публикации 22.09.2017.
148
Karelian Scientific Journal. 2017. Т. 6. № 3(20)
