Научная статья на тему 'РАЗРАБОТКА КИНЕТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАЗМЫ. КОНСТАНТЫ РАДИАЦИОННЫХ D-P ПЕРЕХОДОВ ИОНА КСЕНОНА'

РАЗРАБОТКА КИНЕТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАЗМЫ. КОНСТАНТЫ РАДИАЦИОННЫХ D-P ПЕРЕХОДОВ ИОНА КСЕНОНА Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
11
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Труды МАИ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
МОДЕЛИРОВАНИЕ КИНЕТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПЛАЗМЫ XE / ПЛАЗМЕННАЯ СТРУЯ ДВИГАТЕЛЯ ХОЛЛОВСКОГО ТИПА / КОЭФФИЦИЕНТЫ ЭЙНШТЕЙНА ИОНА ХЕII / ОПТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Кулизаде Марина Евгеньевна, Скороход Елена Пантелеймоновна

Multi-level physicochemical kinetics at present remains relevant to General theoretical issues of spectroscopy of low temperature plasmas and optical diagnostics in the framework of radiation plasmodynamics, in particular for the device-specific debug modes, where “working fluid” is the Xenon plasma. When composing kinetic equations, multiple radiation constants (Einstein coefficients) are necessary. Selection of the model itself is predetermined by considering the xenon ion level scheme, recorded in LS -relations. The level scheme composed and supplemented by the quantum-defect approximation allows calculate the transitions that are absent in the reference edition [12]. Six models of probabilities' calculations including the radiation transitions 5 d - 6 p relating to the lowermost QUOTE QUOTE levels are considered. The radial integrals required for calculations of Aki /106 transition probabilities were calculated by the the Bates-Damgaard method using two different values of the effective quantum number: a specific level, and for the entire configuration as a whole. They were also calculated according to the of Hartree-Fock-Slater method. Angular dependencies for these three methods were performed in approximation of the LS -relation and in the framework of intermediate relation. The article presents the results of the above-mentioned six quantum-mechanical models for 5 d - 6 p 314 dipole QUOTE QUOTE transitions. A comparison with experimentally obtained results of other authors was made [18-21, 24, 16]. The reference data includes also the values of the photo-transition probabilities obtained from the experimental data on the line shifts corresponding to the quadratic Stark effect [22]. The Einstein coefficients differ within a few orders of magnitude. Thus, for the transition 6 p 4P5/2 → 5d 4D7/2 with the wavelength of 605.115 nm, the probability calculated by him in Bates-Damgaard approximation with the use of a relation gives the value of Aki /106 = 0.48 with account for the intermediate relation of 1.5; according to the Hartree-Fock-Sleter method in the framework of the intermediate link ─ 0.041. The other authors give: 20.5 ─ [19]; 52. ─ [20]; 21. ─ [16]. The value obtained from experimental data on the lines' shifts corresponding to the quadratic Stark effect [22] is Aki /106 = 52.9. The presented Einstein coefficients calculations results from the 5 d levels supplement the reference data of the 6 s - 6 p photo-transitions probabilities [15].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DEVELOPMENT OF KINETIC MODELS OF THE MOVING PLASMA. THE CONSTANTS OF THE RADIATIVE D-P TRANSITIONS OF THE XENON ION

Multi-level physicochemical kinetics at present remains relevant to General theoretical issues of spectroscopy of low temperature plasmas and optical diagnostics in the framework of radiation plasmodynamics, in particular for the device-specific debug modes, where “working fluid” is the Xenon plasma. When composing kinetic equations, multiple radiation constants (Einstein coefficients) are necessary. Selection of the model itself is predetermined by considering the xenon ion level scheme, recorded in LS -relations. The level scheme composed and supplemented by the quantum-defect approximation allows calculate the transitions that are absent in the reference edition [12]. Six models of probabilities' calculations including the radiation transitions 5 d - 6 p relating to the lowermost QUOTE QUOTE levels are considered. The radial integrals required for calculations of Aki /106 transition probabilities were calculated by the the Bates-Damgaard method using two different values of the effective quantum number: a specific level, and for the entire configuration as a whole. They were also calculated according to the of Hartree-Fock-Slater method. Angular dependencies for these three methods were performed in approximation of the LS -relation and in the framework of intermediate relation. The article presents the results of the above-mentioned six quantum-mechanical models for 5 d - 6 p 314 dipole QUOTE QUOTE transitions. A comparison with experimentally obtained results of other authors was made [18-21, 24, 16]. The reference data includes also the values of the photo-transition probabilities obtained from the experimental data on the line shifts corresponding to the quadratic Stark effect [22]. The Einstein coefficients differ within a few orders of magnitude. Thus, for the transition 6 p 4P5/2 → 5d 4D7/2 with the wavelength of 605.115 nm, the probability calculated by him in Bates-Damgaard approximation with the use of a relation gives the value of Aki /106 = 0.48 with account for the intermediate relation of 1.5; according to the Hartree-Fock-Sleter method in the framework of the intermediate link ─ 0.041. The other authors give: 20.5 ─ [19]; 52. ─ [20]; 21. ─ [16]. The value obtained from experimental data on the lines' shifts corresponding to the quadratic Stark effect [22] is Aki /106 = 52.9. The presented Einstein coefficients calculations results from the 5 d levels supplement the reference data of the 6 s - 6 p photo-transitions probabilities [15].

Текст научной работы на тему «РАЗРАБОТКА КИНЕТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАЗМЫ. КОНСТАНТЫ РАДИАЦИОННЫХ D-P ПЕРЕХОДОВ ИОНА КСЕНОНА»

Труды МАИ. Выпуск № 95

http://trudymai.ru/

УДК 533.9, 539.9, 539.17-539-19, 539.51-74, 539.92, 621.039

Разработка кинетических моделей движущейся плазмы. Константы радиационных d-p переходов иона ксенона.

Кули-заде М.Е.*, Скороход Е.П.**

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Волоколамское шоссе, 4, Москва, A-80, ГСП-3, 125993, Россия

*e-mail: kuli_marina@mail. ru **e-mail: e.p.skorohod@mail.ru

Аннотация

Многоуровневая физико - химическая кинетика в настоящем остаётся актуальной как для общих теоретических вопросов спектроскопии низкотемпературной плазмы, так и для оптической диагностики в рамках радиационной плазмодинамики, в частности, для отладки режимов конкретных устройств, где "рабочим телом" является плазма ксенона. При составлении кинетических уравнений необходимы многочисленные радиационные константы (коэффициенты Эйнштейна).

Приведены вероятности радиационных (d - p) переходов иона ксенона. Радиальные интегралы рассчитывались в кулоновском приближении по методу Бейтса - Дамгаард, а также по методу Хартри - Фока - Слетера. Угловые зависимости для этих методов проводились в приближении LS-связи и в рамках промежуточного типа связи.

Ключевые слова: моделирование кинетических процессов плазмы Хе, вероятности радиационных переходов Хе11, коэффициенты Эйнштейна иона Хе11, оптическая диагностика, плазменная струя двигателя холловского типа.

Введение

Одним из основных направлений механики плазмы является разработка кинетических моделей, позволяющих изучать свойства движущейся плазмы.

Начиная с 70 - х годов прошлого века плазма ксенона привлекает внимание исследователей, поскольку ксенон - перспективное рабочее вещество в линейных холловских ускорителях, ионных двигателях малой тяги, а также различных типах оптических квантовых генераторов.

Физико-химическая плазмомеханика сформировалась как развивающаяся область науки при решении целого ряда задач двигателестроения ракетно-космической отрасли.

Для проведения математического моделирования процессов в установках и устройствах, где "рабочим телом" является плазма ксенона, необходимы справочные данные констант различных плазмохимических реакций. В частности, знание коэффициентов Эйнштейна оказалось необходимым при разработках холловского двигателя [1-3], а также [4-6]. Плазменные двигатели холловского типа - пример технологии мирового уровня, активно использующейся не только в России, но и за рубежом. В связи с этим актуальна серия статей [3-7], логическим продолжением

которой является данная работа. Радиационные константы по определению являются составной частью релаксационной матрицы в задачах многоуровневой кинетики [7-9].

В известной монографии [10], посвящённой расчётам вероятностей фото-переходов, сведения о коэффициентах Эйнштейна иона ксенона отсутствуют. Для данной группы в [10] приведены значения коэффициентов Эйнштейна переходов 2p43p ^ 2p4ns (n = 3,4,5) и 2p4ns ^ 2p42p (n = 3,4,5) иона неона, а также 3p44p ^ 3p4ns (n = 4,5) и 3p4ns ^ 3p5 (n = 4,5) иона аргона. Расчёты проводились в рамках промежуточного типа связи.

Основой этого обзора является малоизвестная работа [11]. Проводится сравнение результатов [11, 16-21, 24].

1. Схема возбуждённых уровней иона ксенона

Знания структуры атома (иона), его схемы уровней полезно при изучении спектров, составлении кинетических уравнений, вычислении коэффициентов Эйнштейна.

Общая схема уровней атома и ионов ксенона (XeI - XeIV), принадлежащих основным электронным конфигурациям (рис. 1) построена по данным [12, 13]. При этом использовались закономерности изоэлектронных последовательностей элементов, соседних с ксеноном (XeI -CsII - Ba II - LaIV -CeV; JI -Xell - CsIII - BaIV - LaV; Tel -JII - Xell -CsIV - BaV; SbI -TeII - JIII -XeIV CsV; SbII -TeIII).

Спектроскопический символ основного состояния атома ксенона, рис. 1 - 1*2 2$2 2р6 3$2 3р6 3С10 4р6 4с110 5Х2 5р6 X Атом ксенона имеет два

2 5 2

предела ионизации: 5* 5р Р3/2 и для смещенной (штрихованной) схемы

2 5 2

уровней 5* 5р Р1/2, разность которых составляет 1,306 эВ.

Потенциал ионизации иона ксенона ХеШ отстоит на 21,2 эВ от основного состояния иона Хе11, 55р5 2Р3/2 и на 33,327 эВ от основного

состояния атома.

5$25р4

Хе IV

Хе III

Хе II

Хе I

4Ч 5я25р 2Из/25*5р П'2//////////

5*25р3 2Р„ 5°5Р Р

15,8

32,1

5$25р43Р2 5*5Р _3Р //////////..........

5я25р4 '80

5$25р43Р, 5'5Р А//////////

21,2

5я25р 2Р„

5*5р Рз/2 //////////

12,127 13,433

_J_1_

65,43

5*25р5 зр2 5*25р5 3Р,5*5р ЪЯ&'Р

//////{/У/

¿¿шущ.гшдш.

12,18 12,85 13,52 14,75 _1_1_1_1_

33,327

1$ 2$ 2р63$ 3р6ЗС104$ 4р64д!° 5$5р6 'Б0

Рис.1. Схема низколежащих состояний атома и ионов ксенона.

10ч см

,-1

17 16 15 14 13 12 11 10 9

п с1

\ Г

л

2р 4р 2П 4П 2р 4р

108 98 88

78

бе

Ч]

бр ..

5(1

582 5р 5 2Р

Е эВ

21 20 19 18 17 16 15 14 -13 -12 -11

32

нГ см

-1

19 18 17 16 15 14 13 12 11

ъъ иъъъъ ъьъъъъъ

бр'

5 а'

5825р5 2Р3

И5

П б?

" 2И

пр ъъ

и Е эВ

бр

Ч

25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13

3/2

Рис. 2. Схема уровней Хе II.

Значения энергий возбуждённых состояний иона ксенона Ei для самых нижних уровней брались из [12,13] и частично отражены в табл.1 и на рис.2.

Недостающие значения энергий уровней были получены путём экстраполяции квантового дефекта / = п - п в соответствующей

последовательности уровней (серии) с использованием формулы Ритца

T

/Л =a+Ы;

t=(п г

RZ2

(1)

где п - главное квантовое число, T - значение энергии уровня, отсчитанное от границы ионизации (энергия ионизации уровня), Z - заряд ядра. Эффективное главное квантовое число с учётом потенциала ионизации I и Ry = 13,6 эВ определяется как

*

п =

1

22 Яу

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

I - Е

(2)

Значения эффективных квантовых чисел п, табл.1, необходимы для вычислений матричных элементов в кулоновском приближении и часто используются в теоретических расчётах.

В табл.1 указаны: порядковый номер №, спектроскопический символ уровня, значения квантового дефекта / = п - п, главное квантовое число п , значение эффективных квантовых чисел п , энергия уровня Ег.

Таблица 1.

№ Спектроскопич. п № Спектроскопич. п

п Е, эВ п Е, эВ

п/п символ, /Л п/п символ, /Л

1 $2Р1/2, ц = 3.05044 6 2.563007 12.928 95 й 4Б722, ц = 2.486744 5 2.409066 11.836

2 7 3.949556 17.721 96 6 3.513225 16.801

3 8 4.949556 18.988 97 7 4.513225 18.538

4 в-Р^ /( = 3.088337 6 2.535626 12.739 98 8 5.513225 19.418

5 7 3.911663 17.653 99 с)-р5/2, /( = 2.290268 5 2.709732 13.8

6 8 4.911663 18.953

7 s4P1/2. /( = 3.508585 6 2.50568 12.545

8 7 3.491415 16.746

9 8 4.491415 18.512

10 s4P3/y /( = 3.595937 6 2.403142 11.79

11 7 3.404063 16.514

12 8 4.404063 18.404

13 s4P5/y /( = 3.625671 6 2.372197 11.543

14 7 3.374329 16.431

15 8 4.374329 18.365

16 /rSV. /( = 3.033821 6 2.966179 15.02

17 7 3.966179 17.75

18 8 4.966179 19.003

19 p4S°3/2, /( = 3.020383 6 2.979617 15.082

20 7 3.979617 17.774

21 8 4.979617 19.014

22 p2Pu1/2, /( = 2.927558 6 3.072442 15.446

23 7 4.072442 17.928

24 8 5.072442 19.094

25 pJP°3/2, /( = 2.970149 6 3.029851 15.283

26 7 4.029851 17.859

27 8 5.029851 19.058

28 p4Pu1/2. /( = 3.234593 6 2.765407 14.096

29 7 3.765407 17.372

30 8 4.765407 18.813

31 /( = 3.278819 6 2.721181 13.863

32 7 3.721181 17.28

33 8 4.721181 18.768

34 /( = 3.274985 6 2.725015 13.883

35 7 3.725015 17.288

36 8 4.725015 18.772

37 p~Du3/2, /( = 2.915388 6 3.086412 15.492

38 7 4.086412 17.948

39 8 5.086412 19.104

40 p-'D05/y /( = 2.974641 6 3.025359 15.265

41 7 4.025359 17.851

42 8 5.025359 19.054

43 p4Du¡/2. /( = 3.056302 6 2.943698 14.931

44 7 3.943698 17.711

45 8 4.943698 18.982

46 /^ZA?. /( = 3.156476 6 2.843524 14.481

47 7 3.843524 17.526

48 8 4.843524 18.889

49 /( = 3.238454 6 2.761546 14.076

50 7 3.761546 17.364

51 8 4.761546 18.809

52 /( = 3.233812 6 2.766188 14.1

53 7 3.766188 17.373

54 8 4.766188 18.814

55 d2P1/2. /( = 1.878989 5 2.596198 13.138

56 6 4.12101 18.005

57 7 5.12101 19.134

58 8 6.12101 19.756

59 d-P3/y /( = 2.416352 5 2.583648 13.06

60 6 3.583648 16.973

61 i i 7 i 4.583648 i 18.619

62 ¡ ¡ 8 ¡ 5.583648 ¡ 19.463

100 d2F7/2, /( = 2.290268 6 3.709731 17.256

101 7 4.709731 18.756

102 8 5.709731 19.539

103 d4F3/2, /( = 2.862864 5 2.737136 13.948

104 6 3.737136 17.313

105 7 4.737136 18.784

106 8 5.737136 19.555

107 d4F5/y /( = 2.294921 5 2.512485 12.592

108 6 3.705079 17.246

109 7 4.705079 18.751

110 8 5.705079 19.537

111 d4F7/2, /( = 2.430605 5 2.464858 12,256

112 6 3.569395 16.939

113 7 4.569395 18.603

114 8 5.569395 19.454

115 d4F9/2, /( = 2.525149 5 2.474851 12.328

116 6 3.474851 16.703

117 7 4.474851 18.492

118 8 5.474851 19.393

119 s'2D/( = 3.613168 6 2.416868 14.008

120 7 3.386832 18.578

121 8 4.386832 20.493

122 s,2D5/y /( = 3.758066 6 2.341468 13.399

123 7 3.241931 18.145

124 8 4.241931 20.297

125 p '2P1/2, /( = 3.18337 6 2.81663 16.464

126 7 3.816629 19.586

127 8 4.816629 20.975

128 р '2Рз/2~ /( = 3.258493 6 2.741507 16.083

129 7 3.741507 19.434

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

130 8 4.741507 20.9

131 P '2D3/2, /( = 3.203946 6 2.796054 16.362

132 7 3.796054 19.545

133 8 4.796054 20.955

134 p/2D5/2, /( = 3.19685 6 2.80315 16.398

135 7 3.80315 19.559

136 8 4.80315 20.962

137 p '2F5/2, /( = 3.277084 6 2.722916 15.984

138 7 3.722916 19.395

139 8 4.722916 20.881

140 /> /• /( = 3.272542 6 2.727456 16.008

141 7 3.727456 19.405

142 8 4.727456 20.886

143 d'%,2, /( = 2.268273 5 2.731727 16.031

144 6 3.731727 19.414

145 7 4.731727 20.89

146 8 5.731727 21.664

147 d'2P1/2, /( = 2.3188 5 2.6812 15.754

148 6 3.6812 19.306

149 7 4.6812 20.838

150 8 5.6812 21.634

151 d'2P3/2. /( = 2.307383 5 2.692617 15.818

152 6 3.692617 19.331

153 7 4.692617 20.85

154 8 5.692617 21.764

155 i d'2D3/2, Ц = 2.686695 i 5 i 2.391575 i 13.81

156 i i 6\ 3.313305 i 18.365

63 ё4Р122, ц = 2.186688 5 2.61552 13.257

64 6 3.813312 17.467

65 7 4.813312 18.86

66 8 5.813312 19.598

67 ^Р3/2. /( = 1.96267 5 2.62527 13.316

68 6 4.03733 17.871

69 7 5.03733 19.064

70 8 6.03733 19.716

71 (}4Р5/2. /( = 2.017083 5 2.606781 13.204

72 6 3.982912 17.78

73 7 4.982912 19.017

74 8 5.982912 19.688

75 ^Бзс. /(= 1.820576 5 2.63611 13.381

76 6 4.179423 18.094

77 7 5.179423 19.18

78 8 6.179423 19.783

79 1.944192 5 2.671419 13.586

80 6 3.671419 17.901

81 7 4.671419 19.08

82 8 5.671419 19.725

83 С1401/2, /( = 2.567987 5 2.432013 12.012

84 6 3.432013 16.59

85 7 4.432013 18.439

86 8 5.432013 19.365

87 й4Вз,2, /( = 2.476773 5 2.418611 11.91

88 6 3.523227 16.826

89 7 4.523227 18.549

90 8 5.523227 19.425

91 /( = 2.484777 5 2.408415 11.831

92 6 3.515223 16.806

93 7 4.515223 18.54

94 8 5.515223 19.42

157 7 4.313305 20.396

158 8 5.313305 21.393

159 (}'2Б5/2. /( = 2.617809 5 2.41332 13.981

160 6 3.382191 18.565

161 7 4.382191 20.487

162 8 5.382191 21.442

163 с)'-р5,2, /(= 2.408874 5 2.446786 14.235

164 6 3.591126 19.102

165 7 4.591126 20.739

166 8 5.591126 21.58

167 (1 '/• /( = 2.550492 5 2.449508 14.255

168 6 3.449508 18.749

169 7 4.449508 20.572

170 8 4.449508 21.488

171 /( = 3.719462 6 2.280538 15.38

172 7 3.280538 20.785

173 8 4.280538 22.871

174 р "2Р1/2, /( = 3.464123 6 2.535822 17.38

175 р "2Рз,2. ,11 = 3.464123 7 3.535822 21.489

176 8 4.535822 23.196

177 й" 2В 3,241 = 2.716320 5 2.28368 15.409

178 6 3.28368 20.795

179 7 4.28368 22.875

180 8 5.28368 23.891

181 й" 2В 5,241 = 2.783965 5 2.216035 14.762

182 6 3.216035 20.58

183 7 4.216035 22.78

184 8 5.216035 23.84

2. Вероятности фото-переходов иона ХеП

Важной характеристикой возбуждённого состояния атома (иона) являются коэффициенты Эйнштейна для спонтанного излучения или вероятности радиационных переходов Лк1, определяющие время жизни

верхнего уровня к, как у^ . В табл. 2 представлены результаты расчёта

малоизвестной работы [11], в которой достаточно подробно разобран алгоритм промежуточной связи. Радиальные интегралы, необходимые для расчётов вероятностей переходов Л /106 , рассчитывались по методу Бейтса -

Дамгаард (B - D-I) и (B - D-II), а также по методу Хартри - Фока - Слетера (H - F —S) с потенциалом Германа-Скилмана. Угловые зависимости для этих трёх методов проводились в приближении LS-связи [14] и в рамках промежуточной связи.

В случае (B - D-I) для расчётов радиальных интегралов по методу квантового дефекта [14] использовались эффективные квантовые числа, соответствующие экспериментальным значениям энергий уровней, табл. 1.

В случае (B - D-II) энергии уровней усреднялись в целом для всей конфигурации. Так, например, на рис. 2 представлены конфигурации 6s и 7s, состоящие из пяти уровней, 6p (из 13 уровней), 5d (из 17 уровней) и т.д. Усреднённым значениям энергий уровней для каждой конфигурации соответствует эффективное квантовое число.

В работе [11,15] приведены результаты расчётов вероятностей s - p фото-переходов ХеП в поглощении согласно упомянутым моделям, а также данные других авторов [16-24]. Детальный анализ заселённостей возбуждённых уровней иона ксенона в плазме холловского двигателя говорит в пользу расчёта вероятностей по методу Хартри - Фока - Слетера. Для угловых матричных элементов вопрос выбора типа связи остаётся открытым.

Самое большое число уровней принадлежит конфигурации 5d (17 уровней) и 5d7 (7 уровней), рис. 2. Многочисленные переходы с уровней

конфигурации p на уровни конфигурации d для иона ХеП (в излучении) приведены в табл. 2 (314 дипольных переходов).

В табл. 2 указаны длина волны Л и вероятности A /106 переходов согласно разным приближениям (запись — 0.4 означает ^=0.4 106):

A) - (B-D I), радиальный интеграл по методу Бейтса - Дамгаард с промежуточным типом связи;

B) - (B-D I), радиальный интеграл по методу Бейтса - Дамгаард с LS-связью;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

C) - (B-D II), радиальный интеграл по методу Бейтса - Дамгаард (усреднённые энергии уровней) с промежуточным типом связи;

D) - (B-D II), радиальный интеграл по методу Бейтса - Дамгаард (усреднённые энергии уровней) с LS-типом связи;

F) - (H-F-S), радиальный интеграл по методу Хартри - Фока - Слетера с промежуточным типом связи;

G) - (H-F-S), радиальный интеграл по методу Хартри - Фока - Слетера с LS-типом связи.

В примечании даны: номер перехода; вероятности с указанием ссылки; запись "В [12] нет", которая означает, что переход в [12] отсутствует.

Приводимые в табл.2 длины волн содержат разные записи: в виде прямых и наклонных цифр одновременно, обозначающие один переход, и общепринятое представление. Запись, когда последние три-четыре символа обозначены наклонно, соответствуют длинам волн [12]. В остальных случаях

(например, номера 8, 9, 11 и др.) длины волн рассчитывались с использованием значений энергий из табл.1.

Таблица 2

Вероятности лк1 /106 р - й фото-переходов иона Хе11

Переход 0 А, Л А) В) С) О) Р) С) №. Лй/106 , ссылка, примечание

6р ( 3 Р ) 2 5 1/2 ^

5й(3Р) 2РУ2 6563.19 0.399 9.98 0.373 7.99 1.01 21.7 1.

2 Р 32 6300.86 6.84 20.3 4.97 18.1 13.5 49.0 2. 62. - [21]

2 О 32 7530.70 4.91 4.32 11.7 3.

4 Р ■М/2 7006.96 0.125 0.468 1.27 4.

4 Р 32 7245.38 0.066 0.66 1.83 5.

4 0 4110.41 17.0 17.0 46.1 6. 5. - [21]

4 0 32 3975.59 8.9 11.6 31.1 7.

4 ^3/2 5415.36 7.2 5.0 13.6 8. В [11] А= 5642.

5й' (1О) 2О32 10149. 2.12 1.4 3.7 9. В [12] нет

6р ( 3 Р ) 2 Р 1/2 ^

5й (3Р) % 5368.07 3.8 7.2 2.6 7.2 7.1 19.8 10. 129. - [21] 68.1 - [*]

2 Р 32 5192. 0.038 3.8 0.42 4.0 1.1 11.0 11. В [12] нет

2 0 32 5998.3 2.4 27.0 2.4 23.5 6.5 64.0 12.

4 Р ■М/2 5659.38 3.3 1.7 4.6 13.

4 Р 32 5815.96 2.1 1.6 4.4 14.

4 О 3607.41 29.5 28.5 77.3 15.

4 О 3504.15 0.82 1.0 2.7 16.

4 ^3/2 4736. 18.0 9.6 25.9 17. В [12] нет

5й' (10) 2О32 7548.45 1.4 0.69 1.9 18.

6р ( 3 Р ) 2 Р 3/2 ^

5й (3Р) % 5776.39 2.9 1.6 2.0 1.5 5.5 4.0 19. 61. - [21]; 12.3 - [*]

2 Р 32 5572.19 4.8 8.3 2.8 8.2 7.7 22.0 20.

2 0 32 6512.83 0.92 2.3 0.72 1.8 2.0 5.0 21. 49. - [21]

2 0 7301.80 1.1 17.0 0.96 11.8 2.6 32.0 22.

2 F 5080. \7.0 \2.0 32.0 23. В [\2] нет

4 P M/2 6\\5.G8 \.3 0.9 2.5 24.

4 P 32 6298.31 3.0 \.7 4.5 25.

4 P 5/2 5958.G3 3.0 3.\ 8.4 26.

4 D 3787.32 0.95 0.82 2.2 27.

4 D 3672.57 \6.0 \7.0 46.0 28.

4 D -^5/2 3588.62 0.025 0.44 \.2 29.

4 F32 505\. 2.4 \.0 2.8 30. В [\2] нет

4 F r5j2 4604. 7.2 6.9 \9.0 31. В [\2] нет

5d' 2D3/2 8383. 0.89 0.49 \.3 32. В [\2] нет

2 A/2 9477. 0.92 0.58 \.6 33. В [\2] нет

2 F r5j2 \\759 0.059 0.072 0.2 34. В [\2] нет

6p 2 D 3/2 ^

5d 2PV2 545 G.45 0.83 0.3 0.76 0.35 2.0 0.95 35. 37. - [21]

2 P r3j2 5268.31 2.2 0.068 2.0 0.078 5.4 0.2\ 36.

2 D 61G1.43 0.7 4.4 0.76 4.0 2.0 \\.0 37. 146. - [21]

2 D U5j2 6790.7 \.0 0.42 0.7 0.33 \.9 0.88 38. В [\2] нет

2 F5/2 4827 6.5 8\.0 4.8 5\.0 \3.0 \37.0 39. В [\2] нет

4 P M/2 5751.G3 0.0\\ 0.048 0.\3 40. 106. - [21]

4 P 5912.8G 0.\\ 0.0\6 0.044 41.

4 P 5/2 56\3.6 0.\8 0.23 0.6\ 42. В [\2] нет

4 D D\/2 3644.43 0.0024 0.0067 0.0\8 43.

4 D ^3/2 3538.G8 0.27 0.37 0.99 44.

4 D D5/2 346G.G8 0.0483 0.\4 0.39 45.

4 F32 4800.\ 2.9 \.2 3.2 46. В [\2] нет

4 F5/2 4394.8 2\.5 22.0 60.0 47. В [\2] нет

5d' 2D32 7712.42 \.5 \.3 3.4 48.

2 D52 8628.94 3.\ \.9 5.\ 49.

2 F5/2 \0484. 0.54 0.33 0.9\ 50. В [\2] нет

2 P 5616.67 5.6 39.0 0.39 0.39 \.\ \.0 51. 35. - [21]

2 D ^3/2 6573.68 \.4 0.3\ 0.044 0.24 0.\2 0.65 52.

2 D -^5/2 7378.38 0.2\ 3.6 0.6 2.4 \.6 6.4 53.

2 F5/2 5\\7. 0.48 3.8 0.\2 2.0 0.33 5.5 54. В [\2] нет

2 F7¡2 5988. 0.46 46.6 \0.6 25.3 28.8 69.0 55. В [\2] нет

4 P ^3/2 6356.9 \.6 \.3 3.5 56. В [\2] нет

4 P 32 6008.92 0.056 0.59 \.6 57.

4 о 3/2 3691.84 2.9 1.8 5.0 58.

4 П 3608 7.6 14.0 39.0 59. В [12] нет

4 П 72 3612.37 22.0 0.085 0.23 60.

4 Р 5087.5 0.067 0.39 1.1 61. В [12] нет

4 ^5/2 4634.6 8.25 3.6 9.7 62. В [12] нет

4 Р 4116.9 0.073 1.3 3.6 63. В [12] нет

5й' 2Пт 8482.64 1.8 0.0024 0.0064 64. Вместо ' надо ". Поставить второй штрих в [12]

2 А/2 9607.1 0.26 0.014 0.038 65. В [12] нет

2 ^5/2 11960. 0.0043 0.18 0.49 66. В [12] нет

2 ^7/2 12197. 0.16 0.11 0.31 67. В [12] нет

2л 72 6843. 2.5 1.2 3.4 68. В [12] нет

6р 4 3/2 ^

2Ру2 6375.28 3.2 0.2 0.54 69. 62. - [21]

2 Р 3/2 6127.44 4.5 1.7 4.6 70.

2 П 32 7284.34 0.00028 0.028 0.075 71.

2 П 8285.70 0.27 0.38 1.0 72.

2 ^5/2 5538 4.7 4.2 11.0 73. В [12] нет

4 Р ■М/2 6790.37 1.5 4.8 1.3 3.6 74.

4 Р 32 7017.06 0.46 9.0 0.17 0.46 75.

4 Р 52 6597.25 0.51 15.0 1.1 3.0 76.

4 П 4035.87 1.5 2.0 5.3 77.

4 П 3/2 3905.85 6.4 4.1 11.0 78.

4 П 3811.05 5.4 5.1 14.0 79.

4 ^3/2 5503. 1.7 2.5 6.7 80. В [12] нет

4 ^5/2 4977. 6.8 2.7 7.3 81. В [12] нет

' 2П^2 9707. 0.089 0.092 0.25 82. В [12] нет

2 А/2 11204.5 0.27 0.22 0.59 83. В [12] нет

2 ^5/2 14541. 0.033 0.048 0.13 84. В [12] нет

6р 4 Р 1/2 ^

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2РУ2 12945. 0.37 0.18 0.48 85. В [12] нет

2 Р 32 11963. 0.57 0.4 1.1 86. В [12] нет

2 П 32 17337. 0.36 82.0 223.0 87. В [12] нет

4 Р М/2 14780. 0.16 0.17 0.12 0.088 0.34 0.24 88. В [12] нет

4 Р 32 15896. 0.28 0.68 0.16 0.35 0.43 0.95 89. В [12] нет

4 о 1/2 5945.53 0.49 9.9 0.92 12.0 2.5 33.0 90. 39.4 - [*]

4 П 3/2 5667.56 11.0 10.0 14.0 14.0 39.5 38.0 91. 123. - [21]; 14.7 - [*]

4 ^3/2 9788.6 0.05 0.038 0.11 92. В [12] нет

5ё' 2Пз2 4262.7 0.012 0.012 0.032 93. В [12] нет

6р 4 Р 3/2 ^

5ё 2Ру2 17108 0.005 0.005 0.013 94. В [12] нет

2 Р 3/2 15434.5 0.28 0.41 1.1 95. В [12] нет

2 П 32 25720 0.046 0.003 0.0082 96. В [12] нет

2 П 44863 0.0085 0.0075 0.02 97. В [12] нет

2 р 12164 0.25 0.15 0.42 98. В [12] нет

4 Р М/2 20466 0.002 0.17 0.002 0.0056 99. В [12] нет

4 Р 3/2 22670 0.0012 0.037 0.15 0.4 100. В [12] нет

4 Р 52 18807 0.47 0.22 0.32 0.88 101. В [12] нет

4 П М/2 6694.32 0.018 0.74 0.006 0.016 102. 62. - [21]

4 П 32 6343.96 0.44 5.2 0.28 0.76 103. 82. - [21]

4 П 6097.59 6.2 5.5 7.5 20.0 104. 72. - [21]; 17.1 - [*]

4 ^3/2 11996 0.32 0.15 0.4 105.Исключение ё - р переход, уровень р -нижний

4 ^5/2 9749 0.037 0.09 0.25 106. В [12] нет

' 2П^2 214593 0.000013 0.00004 0.0001 107. В [12] нет

6р 4 Р 5/2 ^

2Р ■}и 32 15049 0.16 0.026 0.07 108. В [12] нет

2 П 32 24667 0.0022 0.0006 0.0016 109. В [12] нет

2 П 41754 0.0019 0.0003 0.0008 110. В [12] нет

2 ^5/2 11923 3 10-6 0.023 0.063 111. В [12] нет

2 ^7/2 18028 0.036 0.037 0.1 112. В [12] нет

4 Р 32 21848 0.0083 0.1 0.0045 0.012 113. В [12] нет

4 Р 52 18238 0.22 0.055 0.11 0.3 114. В [12] нет

4 П 32 6277.54 0.015 0.34 0.071 0.2 115. 15. - [21]

4 П П5/2 6036.20 0.0002 3.3 0.041 0.11 116. 15. - [21]; 98.9 - [*]

4 П 32 6051.15 1.5 0.48 0.015 0.041 117. 52.- [21]; 21.3 - [18]; 20.5 - [19]; 52. - [20]; 21. - [16]; 52.9 - [*]

4 ^5/2 9591.35 0.00004 0.038 0.1 118.

4 F r7j2 7б13 3.8 3.7 9.9 119. В [12] нет

5d' D32 158228 1.310-4 0.00002 0.00005 12G. В [12] нет

бр 4 D 1/2 ^

5d 2PV2 б910.22 1.2 1.0 2.9 121. 2G. - [21]

2 P r3j2 бб2 0.02 3.7 2.1 5.7 122.

2 D 32 7993.б 0.011 0.23 0.б3 12З. В [12] нет

4 P ■M/2 7400.50 0.б37 0.19б 0.941 0.138 2.55 0.375 124.

4 P Г312 7б7 0.бб 0.017б 0.113 0.0123 0.31 0.033 125.

4 D D1/2 4243.88 1.08 3.3 2.б9 б.34 7.29 18.0 126.

4 D 4100.34 0.797 3.39 0.328 7.3б 0.889 20.0 127. 5. - [21]

4 F r3j2 5897 2б.8 бб.1 7.148 27.8 19.4 75.3 128. В [12] нет

5d' 2D^2 11003.5 0.707 0.557 1.51 129. В [12] нет

бр 4 D 3/2 ^

5d 2p/2 922б.39 0.005б 0.014 0.03б Ш.

2 P r3j2 871б.19 0.139 0.13б 0.3б8 1З1.

2 D ■^3/2 112б2.5 0.398 0.334 0.905 1З2. В [12] нет

2 D D5/2 13850 0.048 0.0515 0.14 1ЗЗ. В [12] нет

2 F5/2 75б8.9 7.3 5.0б 13.7 1З4. В [12] нет

4 P M/2 10124.5 0.0113 0.0471 0.0039 0.027 0.010б 0.0733 1З5. В [12] нет

4 P 3/2 10б3б 0.0бб 0.545 0.042 0.03 0.114 0.0812 1З6. В [12] нет

4 P ■M/2 9б98.б8 0.00895 0.00554 0.003б9 0.00379 0.01 0.0103 1З7.

4 D D1/2 5018.8 0.383 1.44 0.б1б 2.01 1.б7 5.45 1З8. В [12] нет

4 D ■^3/2 4818.02 1.32 4.52 1.52 3.б3 4.13 9.8б 1З9. 12. - [21]; 116.8 [*]

4 D D5/2 4б7 4.5б 1.89 б.77 1.84 3.48 4.99 9.44 14G.

4 F3/2 7503.б 0.058 7.32 0.00793 2.б9 0.0215 7.31 141. В [12] нет

4 F5/2 б55б. 70 0.134 18.0 0.0818 1б.2 0.222 43.8 142.

5d' 2D^2 18325 0.00098 0.00398 0.0108 14З. В [12] нет

2 D52 24509.8 3.03 0.041б 0.113 144. В [12] нет

2 F5/2 49212.б 0.0079 0.00432 0.0117 145. В [12] нет

бр 4 D 5/2 ^

5d P3/2 1219б.б 0.391 0.04 0.109 146. В [12] нет

2 D ■^3/2 17831.7 4.310-5 0.0025 0.00б79 147. В [12] нет

2 D ■^5/2 25322.8 0.0443 0.0132 0.0357 148. В [12] нет

2 F5/2 10059 0.0028 0.413 1.12 149. В [12] нет

2 F -^7/2 14082.5 0.0857 0.05б8 0.154 15G. В [12] нет

4 р 3/2 1б310.55 0.030б 0.08б3 0.012 0.0109 0.0325 0.029б 151. В [12] нет

4 P 5/2 14210.б 0.0014 0.13 0.12б 0.0101 0.342 0.192 152. В [12] нет

4 D 32 5121 0.54б 0.959 1.2бб 3.44 153. В [12] нет

4 D 52 5518.56 1.11 21.4 0.813 3.48 2.21 9.45 154.

4 D 1/2 5531.07 б.4б 0.811 4.45 1.14 12.1 3.1 155. 12. - [21]; 39.2 - [*]

4 F3/2 9944. 0.311 2.б10"4 0.34б 0.082б 0.939 0.224 15б. В [12] нет

4 F r5j2 8341.24 0.032б 20.5 0.2 1.1 0.542 4.б2 15T.

4 F1/2 б805.14 12.9 14.0 9.б5 14.1 2б.2 40.0 158.

5d' 2D^2 45145.1 0.00892 0.000125 0.000341 159.

2 A/2 123б09 0.000212 310_б 110-5 160.

бр 4 D 1/2 ^

5d 2DV2 24143. 1.510"5 1.110-5 4.8.10-5 1б1. В [12] нет

2 F5/2 98б1.8 0.00135 0.0084б 0.023 162. В [12] нет

2 F 13109.9 0.32б 0.39 1.0б 163. В [12] нет

4 P 5/2 13831. 0.00819 0.000142 0.00403 0.025б 0.0109 0.0б95 164.

4 D D5/2 54б0.39 0.0434 0.б31 0.442 0.891 1.2 2.42 165. 2T. - [21]; 49. - [24]; 98.5 - [*]

4 D 32 5412.61 0.б83 3.бб 4.21 5.31 11.б 14.4 166. 49. - [21] T1.T - [*]

4 F5/2 8214.85 0.144 0.0б24 0.118 0.0522 0.32 0.142 167.

4 F1/2 б119. 0.242 1.85 0.193 1.91 0.52б 5.19 168. В [12] нет

4 F9/2 б990.88 б.02 14.5 5.2б 14.9 14.3 40.3 169. 27. - [21]

5d' 2DV2 99800. 2.б10"5 1.310-5 4.310-5 170. В [12] нет

2r ^1/2 19025.9 0.00393 0.00443 0.012 171. В [12] нет

2 ^9/2 20313. 0.01б 0.393 1.01 172. В [12] нет

(1D) бр' 2 P 1/2 ^

5d 2PV2 3131.18 28.1 9.1 2б.3 173.

2 P ^3/2 3б46.91 1.бб 0.018б 0.0503 174.

2 D 4025.19 11.5 4.1б 11.3 175. 7. - [21]

4 P 12 3869.63 19.б 1.24 19.1 176. 25. - [21]

4 P 3/2 3942.21 1.18 1.82 4.93 177.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4 D M/2 218б.8 25.б 9.21 25.0 178. В [12] нет

4 D 32 2123.40 б.32 1.41 3.82 179.

4 F3/2 3414.1 1.45 0.0451 0.122 180. В [12] нет

5d' 2^V2 28б28.1 0.123 0.15б 0.04б3 0.12б 181. В [12] нет

2 P M/2 11449 0.2бб 0.812 0.142 0.385 182. В [12] нет

2 P 3/2 191б8 0.4бб 0.344 0.52б 1.43 183. В [12] нет

2 D 3/2 4668.49 0.394 12.7 2.8 7.61 184. 59. - [21]; 36.4 - [*]

6p' 2 P 3/2 ^

5d 2p/2 4214.69 5.82 2.36 6.41 185.

2 P 3/2 4104.95 12.4 4.6 12.5 186. 64. - [21]

2 D 3/2 4593.7G 9.66 4.25 11.5 187.

2 D D5/2 4972.71 10.9 13.8 37.3 188. 96. - [21]

2 F5/2 3832. 0.0128 0.352 0.956 189. В [12] нет

4 P M/2 4393.5 6.71 3.97 10.8 190. В [12] нет

4 P 3/2 4485.95 7.94 4.46 12.1 191. 7. - [21]

4 P 5/2 4312.8 0.207 0.0418 0.113 192. В [12] нет

4 D M/2 3047.9 10.0 3.31 8.98 193. В [12] нет

4 D 3/2 2972.31 1.9 1.44 3.91 194.

4 D M/2 2917.9 1.43 3.06 8.31 195. В [12] нет

4 F r3f2 3815. 5.88 3.82 10.4 196. В [12] нет

4 F5/2 3554.7 0.0786 0.956 2.59 197. В [12] нет

5d' 2^V2 238664. 0.000118 6.82.10-3 3.410-5 9.910-5 9.3.10-5 2.7.10-5 198. В [12] нет

2 P ■M/2 37636. 0.0178 0.0243 0.00667 0.00953 0.0181 0.0259 199. В [12] нет

2 P 3/2 4666.28 0.00133 0.0639 0.000765 0.0025 0.0021 0.0679 200.

2 D M/2 545G.9G 5.36 0.944 1.39 1.47 3.78 3.99 201.

2 D M/2 5893.29 2.47 7.84 3.06 10.4 8.32 28.3 202.

2 F5/2 6702.25 10.01 0.28 0.0759 203.

( S )5d 18639. 0.00023 0.00254 0.0069 204. В [12] нет

2 A/2 944 7.6G 0.0154 0.215 0.583 205.

6p/ 2 D 3/2 ^

5d 2p/2 3849.7 4.6 2.24 6.06 206. В [12] нет

2 p 3/2 3756.87 5.59 2.13 5.79 207.

2 D M/2 4162.16 6.81 6.7 18.2 208. 10. -[21]

2 D 5/2 447G.9G 0.818 0.674 1.83 209. 10. - [21]

2 F5/2 3527 0.0416 4.74 12.9 210. В [12] нет

4 P M/2 3996. G5 2.31 1.03 2.8 211.

4 P 3/2 4073.5G 0.835 0.0043 0.0117 212.

4 P 5/2 3929.6 5.14 2.62 7.1 213. В [12] нет

4 D M/2 285G.95 4.42 2.91 7.91 214.

4 D M/2 2785.42 19.48 29.2 79.1 215.

4 D M/2 2737.7 2.87 6.9 18.7 216. В [12] нет

4 F r3j2 3512.8 1.17 17.2 46.6 217. В [12] нет

4 F М/2 3290.8 3.28 1.83 4.95 218. В [12] нет

5d' 2S1/2 37383 0.00707 0.00289 0.00786 219. В [12] нет

2 P M/2 20354 0.00596 0.128 0.00253 0.0602 0.00688 0.163 22G. В [12] нет

2 P M/2 22732 0.0399 0.0202 0.0784 0.00865 0.0213 0.0235 221. В [12] нет

2 D 32 4853.77 5.16 10.8 2.61 18.7 7.09 50.7 222.

2 Д/2 5202.9 3.89 2.09 3.17 1.69 8.6 4.5 223. В [12] нет

5d' 2FV2 5821.57 13.7 15.5 16.3 19.2 44.2 52.2 224.

5d//2 Д/2 7787.04 0.0805 0.128 0.346 225.

(D) 6p' 2 D 5/2 ^

(3P) 5d 2P3ß 3717.20 12.5 4.44 12.1 226.

2 D 4113.52 141 4.48 12.1 227.

2 D d5/2 4414.84 8.47 13.8 37.3 228. 42. - [21]

2 F5/2 3492 0.57 2.31 6.27 229. В [12] нет

2 F r7j2 3876.6 0.0345 0.385 1.04 23G. В [12] нет

4 P 3/2 4028. 21.7 0.523 1.42 231. В [12] нет

4 P 5/2 3885.00 1.6 2.36 6.41 232.

4 D 32 2763.56 109 3.37 9.15 233.

4 D d5/2 2715.76 5.82 8.65 23.5 234.

4 D 32 2718.79 2.55 4.89 13.3 235.

4 F r3j2 3478. 9.19 0.0493 0.134 236. В [12] нет

4 F5/2 3259.36 0.341 1.41 3.83 237.

4 F7/2 2995. 0.0102 0.969 2.63 238. В [12] нет

5d1 2P JU Г312 21353.8 0.589 0.154 0.00457 0.0626 0.0124 0.17 239. В [12] нет

2 D ^3/2 4787.77 0.494 0.798 1.56 1.44 4.23 3.92 24G. 22. - [21]; 65.8 - [*]

2 D d5/2 5126.70 4.04 10.3 3.93 16.4 10.7 44.6 241. В [12] 6d' 2D5/2

2 F5/2 5726.91 0.216 1.32 0.0384 0.0964 0.104 2.62 242. 8. - [21]; 62.6 - [*] В [12] нет

2 F7/2 5782. 14.1 14.9 16.9 18.7 46.0 50.8 243.

2 32 4209. 0.925 0.604 1.64 244. В [12] нет

(1S )5d //2DV2 7618.57 0.222 0.427 1.16 245.

6p' 2 F 5/2 ^

5d P3/2 4244.41 1.45 0.0107 0.0291 246.

2 D 32 4769.05 6.210-5 0.0476 0.129 247. 2G. -[21]; 5G.5 - [*]

2 D d5/2 5178.82 0.525 0.997 2.71 248. 42. - [21]

2 F м/2 3953.2 1.23 4.93 13.4 249. В [12] нет

2 F rl/2 4453. 3.l4 8.6l 23.5 250. В [12] нет

4 P 3/2 4653.00 0.242 0.203 0.552 251.

4 P 52 4464.60 0.813 0.00093 0.0025 252.

4 D M/2 3044.73 0.001l5 0.893 2.42 253.

4 D M/2 2986.82 0.64l 1.4l 3.98 254.

4 D M/2 2991.3 1.01 2.36 6.4 255. В [12] нет

4 F M/2 3935. 0.936 0.0123 0.0333 256. В [12] нет

4 F5/2 3657.74 0.l19 3.09 8.39 257.

4 F M/2 3328. 0.489 10.55 28.6 258. В [12] нет

5d7 2P JU Г32 l4460 0.000324 0.000122 0.000333 259. В [12] нет

2 D M/2 5699.61 0.985 0.6ll 0.0134 0.9l8 0.0364 2.66 260. 74. - [21]; 20.8 - [*]

2 D M/2 6183.03 0.206 0.0411 1.08 0.0545 2.92 0.148 261.

2 F M/2 l082.13 2.4 3.46 0.l9 3.63 2.14 9.86 262.

2 Fl/2 l164.83 0.263 0.169 0.403 0.1l5 1.1 0.4l5 263. 69. - [21]

2 72 489l.6 2l.8 23.6 34.l 44.5 94.0 121.0 264. В [12] нет

(15 )5d //2Dv2 10222.9 0.0l22 0.0293 0.0l96 265. В [12] нет

6p' 2 F l/2 ^

5d D32 48l6.30 0.968 1.13 3.06 266. 94. - [21]

2 F5/2 3ll4.6 0.024 0.0228 0.062 267. В [12] нет

2 Fl/2 422l.8 0.084l 0.04l8 0.13 268. В [12] нет

4 P r5j2 4239. 0.882 0.913 2.48 269. В [12] нет

4 D M/2 2883.71 0.0193 0.00409 0.0111 270.

4 D M/2 288l.12 8.54 18.2 49.5 271.

4 F5/2 3504.23 0.0282 0.011l 0.031l 272.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4 Fl/2 3200.8 2.15 3.22 8.l3 273. В [12] нет

4 F9/2 3260.73 4.38 94.9 258.0 274.

5d' 2DV2 5l58.63 0.091 0.l86 0.164 1.01 0.445 2.l4 275. 94. - [21]; 33.2 - [*]

2 F5/2 6528.63 0.0088 0.168 0.013 0.1l4 0.035 0.4l 276. 42. - [21]

2 Fl/2 6398.84 3.45 30.0 3.66 4.54 9.93 12.3 277.

2G 72 4626. 0.055 0.l5 0.23 1.4l 0.625 3.98 278. В [12] нет

2g 9/2 4699 l.14 20l.0 1l.3 49.0 4l.0 133.0 279. В [12] нет

(15 )5d //2DV2 9106.24 0.00036 0.002 0.0056 280.

(5 6p 2 P 1/2 ^

(3P) 5d 2PV2 238l. 203.0 13.8 3l.4 281. В [12] нет

2 P M2 2352. 11.8 3.1l 8.6 282. В [12] нет

2 D M/2 2504. 0.0028 4.36 11.8 283. В [12] нет

4 p -M/2 2443. 9.87 13.3 36.0 284. В [12] нет

4 P M/2 2472. 1.72 0.46 1.25 285. В [12] нет

4 D M/2 1962. 21.5 3.26 8.85 286. В [12] нет

4 D M/2 1930. 4.98 4.41 12.0 287. В [12] нет

4 F3/2 2253. 150.0 198.0 537.0 288. В [12] нет

5d' 2^V2 5379. 6.97 0.184 0.5 289. В [12] нет

2 P M/2 4801. 32.0 1.08 2.92 290. В [12] нет

2 P M/2 4923. 0.445 0.29 0.79 291. В [12] нет

2 D M/2 2739. 2.0 9.6 26.1 292. В [12] нет

5d" 2D^2 4249. 1.34 4.9 21.7 53.0 58.8 144.0 293. В [12] нет

6p 2 P 3/2 ^

5d %2 2919. 11.1 5.94 16.1 294. В [12] нет

2 P M/2 2866. 0.0033 10-6 295. В [12] нет

2 D M/2 3094.53 16.4 21.4 58 296.

2 D M/2 3262.02 10.0 8.8 23.9 297.

2 F M/2 2729. 12.3 8.0 21.7 298. В [12] нет

4 P M/2 3003. 6.21 4.43 12.0 299. В [12] нет

4 P M/2 3045.25 1.23 0.028 0.078 300.

4 P M/2 2963.41 2.0 1.9 5.2 301.

4 D M/2 2307. 0.012 0.455 1.24 302. В [12] нет

4 D M/2 2262.95 0.14 5.54 15.0 303.

4 D M/2 2230.79 6.44 6.15 16.7 304.

4 F3/2 2721. 13.0 27.4 74.5 305. В [12] нет

4 F5/2 2584.88 2.73 2.7 7.27 306.

5d' 2^V2 9122. 0.43 0.2 0.55 307. В [12] нет

2 P M/2 7576. 0.11 0.057 0.155 308. В [12] нет

2 P M/2 7882.71 0.012 0.0045 0.012 309.

2 D M/2 3461.26 19.0 3.74 10.0 310.

2 D M/2 3634.48 1.26 0.31 0.85 311.

2 F5/2 3926.80 1.04 2.11 312.

5d" 2D^2 6284.41 0.045 0.49 2.24 2.72 6.1 7.39 313.

2 DV2 4732.51 0.64 10.3 0.52 57.5 1.41 156.0 314.

В табл.2 (примечание) приведены результаты [21]. Значения вероятностей [21] в пределах порядка больше, чем расчётные шестью способами в [11].

В [22] подробно рассмотрен линейчатый спектр иона Хе11, указан штарковский сдвиг (отстройка основной частоты от цента линии). Для оценок вероятности нами использовалась простейшая теория сдвига линии [14], когда ширина линии пропорциональна сдвигу, у = 1.16Л, или примерно равна ему. Ширина, соответствующая квадратичному Штарк-эффекту, записывается как и в [23]

г = Ш-ИТ3^ С ГГ;

Здесь ширина линии у и температура электронов Те выражаются в эВ, концентрация электронов Ые в см . Константа квадратичного эффекта Штарка С4 = С4 1014[см4/с] связана с силой осциллятора , перехода со статистическими весами g = 2л +1 для нижнего уровня и g' = 2л' +1 для верхнего как

С = 1.18-

I g

g (ЛЕ)2

где ЛЕ - разность энергий возбуждённых уровней в эВ. Вероятность фото-перехода есть

10 g (ЛЕ>

Ал л = 0.829 -1010^

g Л КУ J

2

/Л' .

Величина Яу = !3.6 эВ, значения ширины АЛ, выраженные в ангстремах, переводятся в эВ как

1.24 -104 . .

Геу = —л—

Длина волны фото-перехода Л выражена в ангстремах, 10-10 м.

В табл.2 приведены вероятности Аы /106 , пересчитанные нами по сдвигам линий [22], и обозначенные в табл.2 символом [*].

Представленные результаты лежат в пределах нескольких порядков разброса указанных значений. Так для перехода № 117, 6р 4 Р 5/2^4£>7/2 с длиной волны 605.115 нм рассчитанная вероятность в приближении Бейтса -Дамгаард с использованием Ь8 - связи даёт величину Аы/106 =0.48, с учётом промежуточной связи — 1.5; по методу Хартри - Фока - Слетера в рамках промежуточной связи — 0.041; другие авторы: 20.5 - [19]; 52. - [20]; 21. - [16]. Значение, полученное из экспериментальных данных по сдвигам линий, соответствующих квадратичному Штарк-эффекту [22] есть Аа /106 =52.9.

Представленные результаты расчетов коэффициентов Эйнштейна с 5й уровней дополняют справочные данные вероятностей 6^ - 6р фото-переходов

[15].

3. Обсуждение результатов.

Моделирование в рамках плазмодинамики, в частности, изучение вектора состояния [15] движущейся плазмы, как экспериментального, так и теоретического, невозможно без знания коэффициентов Эйнштейна.

Представленные в данной работе многочисленные радиационные константы позволяют уточнить и расширить релаксационную матрицу в нашей модели [7].

Детальное рассмотрение радиационных констант предваряет схема уровней иона ксенона, записанная в Ь8 - связи, основное состояние Хе11 —

2 5 2

58 5р Р3/2. Нижние возбуждённые состояния отстоят от основного ~ 12. эВ. Конфигурация пй содержит 26 уровней и образует Гротриану из 314 дипольных переходов для каждой конфигурации. Составленная схема уровней иона ксенона, табл.1 позволяет рассчитывать в приближении квантового дефекта переходы, отсутствующие в справочном издании [12].

Приведены вероятности фото-переходов, полученные в рамках шести моделей. Радиальные интегралы, необходимые для расчётов вероятностей переходов А /106 , рассчитывались по методу Бейтса - Дамгаард с использованием двух разных значений эффективного квантового числа (уровня и для всей конфигурации в целом), а также по методу Хартри - Фока - Слетера. Угловые зависимости для этих трёх методов проводились в приближении ££-связи и в рамках промежуточной связи. Рассчитанные согласно перечисленным моделям коэффициенты Эйнштейна на порядок ниже экспериментальных данных других авторов - [19]; - [20]; - [16].

В справочные данные включены значения вероятностей фотопереходов, полученные нами из экспериментальных данных по сдвигам линий соответствующих квадратичному Штарк-эффекту [22].

Настоящая работа является продолжением исследований [3, 15] по спектроскопической диагностике потока неравновесной низкотемпературной плазмы ксенона ХД.

Представленные результаты расчетов коэффициентов Эйнштейна с 5d уровней дополняют справочные данные вероятностей 6s - 6p фото-переходов [15] и уточняют сведения по вероятностям фотопереходов иона Хе11, полученные в различных моделях, указанных в таблице 2.

Библиографический список

1. Бугрова А.И., Данелия И.А., Ермоленко В.А., Калихман Л.Е. Определение электронной температуры плазменной струи ускорителя с замкнутым дрейфом // Журнал технической физики. 1977. № 47. С. 23102311.

2. Бугрова А.И., Ермоленко В.А., Калихман Л.Е. Излучательные характеристики ксенона в разреженной плазме // Теплофизика высоких температур. 1979. Т. 17. № 5. С. 916-921.

3. Криворучко Д.Д., Скрылев А.В., Скороход Е.П. Определение концентраций возбужденных состояний и вероятностей радиационных переходов Хе1 плазмы холловских двигателей // Труды МАИ. 2017. № 92. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=76859

4. Гусев Ю.Г., Пильников А.В. Роль и место электроракетных двигателей в Российской космической программе // Труды МАИ. 2012. № 60. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=35385

5. Потапенко М.Ю. Разработка и исследование стационарного плазменного двигателя с полым магнитным анодом малой мощности // Труды МАИ. 2014. № 74. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=49261

6. Островский В.Г., Смоленцев А.А., Соколов Б.А., Опыт создания электроракетных двигателей большой мощности в ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева» // Труды МАИ. 2012. № 60. URL: http: //trudymai.ru/published.php?ID=35380

7. Гаврилова А.Ю., Киселёв А.Г., Скороход Е.П. Диаграммы метарав-новесных состояний тяжёлых инертных газов // Теплофизика высоких температур. 2014. Т. 52. № 2. С. 174-185.

8. Войницкий С.О., Скороход Е.П. Расчёт заселённостей аргона в проточной дуге // Труды МАИ. 2012. № 50. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=28694

9. Гаврилова А.Ю., Кули-заде М.Е. Скороход Е.П. Распределения возбуждённых состояний атомов в плазменной струе аргона // Труды МАИ. 2012. № 50. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=28604

10. Груздев П.Ф. Вероятности переходов и радиационные времена жизни уровней атомов и ионов. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 223 с.

11. Годунов А.Л. Земцов Ю.К. Карчевский В.Е., Скороход Е.П. Расчёт сил осцилляторов и вероятностей переходов иона ксенона ХеП. - М.: ВИНИТИ, 1985. № 4593-85. - 91 с.

12. Стриганов А.Р., Свентицкий Н.С. Таблицы спектральных линий нейтральных и ионизированных атомов. - М.: Атомиздат, 1966. - 899 с.

13. Moore, Ch.E. Atomic Energy Levels, National Bureau of Standards Circular 467, Vol. I (1949), II (1952), III (1958) (reprinted as NSRDS-NBS 35, Vol. I, II, III).

14. Собельман И.И. Введение в теорию атомных спектров. - М.: Физматизд, 1963. - 643 с.

15. Криворучко Д.Д., Кули-заде М.Е., Скороход Е.П., Скрылев А.В. Вероятности фото-переходов иона XeII и распределения возбуждённых состояний в низкотемпературной плазме холловского двигателя // Труды МАИ. 2017. №94. URL: http://trudymai.ru/published.php?ID=80962

16. El Sherbini T.M., Transition probabilities and radiative lifetimes for singly ionized xenon // Journal of Physics B: Atomic and Molecular Physics. 1976. Vol. 9. № 10. 1665 p.

17. Wiese, W.L. and Martin, G.A. Wavelengths and Transition Probabilities for Atoms and Atomic Ions, Part II: Transition Probabilities, United States National Bureau of Standards NSRDS-NBS 68, 1980. 148 p.

18. Michael W. Winter, Christoph Eichhorn, Monika Auweter-Kurtz and Thomas Pfrommer, Universität Stuttgart, Institut für Raumfahrtsysteme (IRS),

Pfaffenwaldring 31, 70550 Stuttgart, Germany, Status on Plasma Diagnostic Measurements on a RIT-10 Ion Thruster IEPC-2007-173 // 30th International Electric Propulsion Conference, Florence, Italy, September 17-20, 2007. URL: http://erps.spacegrant.org/uploads/images/images/iepc articledownload 1988-2007/2007index/IEPC-2007- 173.pdf

19. Gigosos M., Mar S., Perez C., de la Rosa I. Experimental Stark widths and shifts and transition probabilities of several XeII lines // Physical Review, 1994, vol. E 49, № 2, pp. 1575.

20. Manzella D.H. Stationary Plasma Thruster Plume Emissions. Presented as IEPC 93-097, 1993, pp. 13.

21. Miller M.H., Roig R.A. Transition Probabilities of Xe I and Xe II // Physical Review A. 1973. Vol. 8. pp. 480 - 486.

22. Konjevic N., Lesage A., Fuhr J.R. and Wiese W.L. Experimental Stark Widths and Shifts for Spectral Lines of Neutral and Ionized Atoms (A Critical Review of Selected Data for the Period 1989 Through 2000) // Journal of Physical and Chemical Reference Data. 2002. Vol. 31. no. 3. pp. 819.

23. Скороход Е.П. Оптические свойства низкотемпературной ксеноновой плазмы. Дисс. канд. ф.-м.н., МГУ, 1983. —185 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24. Rocco H.O. Di, Iriarte D.I., Pomarico J.A. Lifetimes and transition probabilities of XeII: Experimental measurements and theoretical calculations // European Physical Journal D. 2000. Vol. 10(1). pp. 19-26.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.