Научная статья на тему 'Разработка информационной подсистемы управления воздушным транспортом'

Разработка информационной подсистемы управления воздушным транспортом Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
203
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Гвоздинский Анатолий Николаевич, Гольцев Евгений Александрович

Исследуются алгоритмы, с помощью которых возможно решить задачи составления оптимального количества задействованного транспорта и перечня выполнения рейсов самолетов, для минимизации времени выполнения полного цикла полетов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Гвоздинский Анатолий Николаевич, Гольцев Евгений Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Developing an information management subsystem for air travel

Algorithms are investigated by means of which it is possible to solve the problem of drawing the optimal amount of transport involved and a list of flights of aircraft to minimize the time to perform a full cycle of operations.

Текст научной работы на тему «Разработка информационной подсистемы управления воздушным транспортом»

УДК 519.7

РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОЗДУШНЫМ ТРАНСПОРТОМ

ГВОЗДИНСКИЙ А.Н., ГОЛЬЦЕВ Е.А._____________

Исследуются алгоритмы, с помощью которых возможно решить задачи составления оптимального количества задействованного транспорта и перечня выполнения рейсов самолетов, для минимизации времени выполнения полного цикла полетов.

1. Введение

Состояние проблемы. Под названием “транспортная задача” объединяется широкий круг задач с единой математической моделью. Данные задачи относятся к задачам линейного программирования и могут быть решены симплексным методом. Однако матрица системы ограничений транспортной задачи настолько своеобразна, что для ее решения разработаны специальные методы. Эти методы, как и симплексный метод, позволяют найти начальное опорное решение, а затем, улучшая его, получить оптимальное решение.

В общей постановке транспортная задача состоит в отыскании оптимального плана перевозок некоторого однородного груза с баз потребителям.

Различают два типа транспортных задач: по критерию стоимости (план перевозок оптимален, если достигнут минимум затрат на его реализацию) и по критерию времени (план оптимален, если на его реализацию затрачивается минимум времени).

Многие важные модели линейного программирования часто содержат тысячи операций (переменных) и сотни ограничений, в связи с чем применение эффективных алгоритмов становится не только выгодным, но и просто необходимым. Например, составление сложного комплекса технологических работ, выполнение крупных деталей оборудования, системы связи.

Транспортная задача - это один из первых примеров оптимизации на линейных сетях. В настоящее время эта задача стала типовой для промышленных фирм, имеющих несколько предприятий, складов, рынков сбыта и оптовых баз. Модель применяется главным образом при решении плановых задач. В этом случае стратегические решения сводятся к выбору транспортных маршрутов, по которым продукция различных предприятий доставляется на несколько складов или в различные конечные пункты назначения.

Актуальность рассмотренной задачи состоит в том, что в наше время составление расписания очень важно, как его правильность, так и количество задействованного транспорта (ресурсов) при его выполнении. Очень актуальным является вопрос о составлении оптимального плана (расписания) с точки зрения минимизации времени простоя (отдыха) ресурсов и использования оптимального их количества.

Сущность исследования заключается в поиске наиболее эффективных математических алгоритмов и программных методов для решения задач транспортного типа со спецификой рассматриваемой задачи.

Цель исследования состоит в минимизации времени выполнения цикла рейсов с оптимальным использованием транспортных ресурсов. Для достижения цели решаются такие задачи: анализ алгоритмов, которые бы помогли решить поставленную задачу; выбор адаптированного алгоритма для решения проблемы; составление подсистемы, которая на основе адаптированного алгоритма выводит перечень выполнения рейсов, для выполнения полета за минимально оптимальное время; обеспечение «понимания» подсистемой вводимого расписания для корректного решения задачи; определение количества требуемых ресурсов для выполнения составленного расписания.

2. Постановка задачи

Авиакомпания хочет организовать полеты «туда» и «обратно» так, чтобы минимизировать время простоя. Каждый самолет, который выполняет рейс на авиалинии, перевозит пассажиров и груз. Во время рейса используется некоторое количество ресурсов (горючее, смазочные материалы, затраты на обслуживание), которые составляют в стоимостном выражении себестоимость рейса. Необходимо исследовать распределение самолетов по авиалиниям, при котором выполняются запланированные показатели перевозок при минимальной общей их стоимости.

Транспортная задача линейного программирования получила в настоящее время широкое распространение в теоретических обработках и практическом применении на транспорте и в промышленности. Особенно важное значение она имеет в деле рационализации постановок важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также оптимального планирования грузопотоков и работы различных видов транспорта (автобусов, самолетов, маршрутных такси).

Введем следующие обозначения: n - количество типов самолетов, n = 5; m - количество авиалиний, m = 3.

Индекс будем использовать для указания авиалиний и типов самолетов: вместимость самолета (чел.); его грузоподъемность (т); план перевозки пассажиров за один месяц на i - й авиалинии (тыс. чел./мес.); стоимость эксплуатации) - го самолета на i - й авиалинии за один месяц (млн. грн. / мес.); план перевозки грузов за один месяц на i-й авиалинии (т/мес.); максимальное количество рейсов j-го типа самолета на i -й авиалинии за один месяц; имеющееся в наличии у авиакомпании количество самолетов; коэффициент исправности.

Целевая функция, задающая критерий минимизации, имеет вид:

m n

F(x) = 2 Z XijCij ^ max i=lj=l

где F(x) задает общую стоимость перевозок за один месяц.

Определим ограничения, присутствующие в условии задачи: Vi, j sij = qijui - объем перевозок пассажиров (тыс. чел./мес.); Vi, j oij = qijvi - объем перевозок грузов (т/мес.).

n

Z xijuijqij - ai

j=1

m

Z xijvijqij - bi

" i=1

>, i = 1,m

m ___

Zxij ^Pijkijd =1,n i=1

xij - 0, Vi, j

(6)

Хотя самолет перевозит и пассажиров, и груз одновременно, ограничения по выполнению перевозок для пассажиров и для груза можно рассматривать отдельно, так как вместительность и грузоподъемность самолета независимы друг от друга:

с

n

Z xijsij - ai

j=1 • 1----

v Г, i = 1,m

m (2)

Z xijoij - bi li=1

3. Методы решения

Для составления плана придуман не один алгоритм, но так как транспортные задачи такого вида являются глубоко вырожденными, т. е. для выполнения одного рейса (работы) нужен только один исполнитель, то не всякий алгоритм сможет решить эту задачу.

Симплекс-метод хорошо справляется с т-задачами, но так как эта задача транспортного типа особого назначения, т. е. на каждый заказ назначается только один исполнитель, то эта задача глубоко вырождена и симплекс-метод не применяем.

или

n

Z xijuijqij - ai

j=1

m

Z xijvijqij - bi li=1

i = 1,m

(3)

Также в качестве ограничений выступают ограничения на количество самолетов каждого типа, которые имеются у авиакомпании, и ограничение неотрицательности искомых переменных. Учитывая тот факт, что некоторые самолеты могут иметь неисправности, эти ограничения имеют вид:

m ___

Zxij ^Pijkij,J =1,n . 1----

V=1 Г, i = 1,m.

xij - 0, Vi, j

(4)

Заметим, что суммарный возможный объем перевозок всеми самолетами превышает суммарный план и, следовательно, требование целочисленности можно опустить. При этом дробные значения xij будут означать частичное использование одного самолета j - го типа на i-й авиалинии.

Полная математическая модель поставленной задачи выражается в виде:

mn

F(x) = Z Z xijcij ^ max

i=1j=1

(5)

при условиях

Венгерский метод основан на некоторых довольно трудных и нетривиальных комбинаторных свойствах матриц. Этот метод дает хорошие результаты, но его довольно трудно программировать. Преобразование матриц происходит таким образом, чтобы найти в них нули, которые были бы единственными в соответствующем столбце. Это и будет искомый план.

Метод Мака имеет преимущество более простого интуитивного обоснования. Это - логический процесс. Этот метод основан на идее выбора в каждой строке минимального элемента. Вообще говоря, минимальные элементы строк не распределены по всем столбцам матрицы. Здесь используется идея сложения (или вычитания) одного и того же значения со всеми элементами строк по столбцам. Если в каждом столбце имеется подчеркнутый элемент, работа алгоритма закончена. По элементам, которые соответствуют оптимальному выбору, может быть вычислена соответствующая стоимость.

При написании программы по решению транспортной задачи использовался метод потенциалов. Идея этого метода состоит в следующем. Для любой свободной клетки транспортной таблицы всегда существует единственный цикл, положительная вершина которого лежит в этой свободной клетке, а все остальные - в базисных. Если цена такого цикла отрицательна, то план можно улучшить перемещением перевозок по данному циклу. Количество единиц груза, которое можно переместить, определяется минимальным значением перевозок, стоящих в отрицательных вершинах цикла (если переместить большее число единиц груза, возникнут отрицательные перевозки). Если циклов с отрицательной ценой нет, то это означает, что дальнейшее улучшение плана невозможно, т. е. оптимальный план найден.

Транспортная задача характеризуется широтой применения, а также ее универсальностью (к данному типу задач могут быть сведены другие задачи линейного программирования). Для постановки транспортной задачи необходимо знать запасы Ai каждого i-го поставщика (количество поставщиков равно m), потребности Bj j -го получателя (количество получателей равно n), затраты на перевозку единицы продукции (Су) от i-го поставщика ^-му получателю. Предполагается, что транспортные расходы пропорциональны перевозимому количеству продукции, т. е. перевозка Х единиц продукции вызывает расходы X • Су. Транспортная задача является задачей определения плана перевозок (Х)=Ху, где Xij - количество единиц продукции, поставляемой по коммуникации ij:

ui,U2,..., um, vi, V2,..., Vn . (7)

Целевой функцией можно считать суммарную стоимость всех перевозок. Результатом решения транспортной задачи является оптимальный план перевозок продукции от поставщиков к потребителям, при котором затраты будут минимальными:

Ui + Vj <cij,j = 1, n, i = 1, m. (8)

Разработан программный продукт, куда были введены исходные данные: вместимость и грузоподъемность самолетов, количество самолетов различных типов, коэффициент исправности самолетов различных типов, максимальное количество рейсов, стоимость эксплуатации одного самолета на авиалиниях.

m n

T(u, v) = X aiui X b ju j ^ max (9)

i=1 j=1

Исходя из вычисленных оценок, в которых содержатся положительные оценки, делаем вывод, что данный опорный план не является оптимальным. Номер ведущего столбца вычисляется из соотношения, так как рассматривается задача на минимизацию.

Дальнейшее решение предполагает использование итераций симплекс-метода для нахождения оптимального плана перевозок:

(30X1+50X2+28X3)+(45X4+55X5+58X6)+(55X7+ +28X8+43X9)+(45X10+63X11+80X12)+(65X13+ +76X14+39X15) ^ min; 576X1+352X4+656X7+600X10+1200X13 > 3500; 480X2+352X5+820X8+600X11+600X14 > 3000; 576X3+440X6+820X9+400X12+900X15 > 600;

12X1+8X4+24X7+30X10+32X13 > 80;

10X2+8X5+30X8+30X11+16X14 > 70;

14X3+10X6+3 0X9+20X12+24X15 > 65;

X1+X2+X3 < 9;

X4+X5+X6 < 9;

X7+X8+X9 < 8;

X10+X11+X12 < 10,008;

X13+X14+X15 < 4,002;

Xi > 0.

Для достижения оптимального плана потребовалось 12 итераций по улучшению опорного плана.

Как видно из решения, оптимальный план будет таким:

Х = (0,666667; 8,333334; 0; 9; 0; 0; 0; 0; 8; 0; 0; 0; 0; 0; 0).

Минимальное значение функции следующее:

F(x*) = 2323,67 млн грн / мес.

Дробные значения искомых переменных означают неполную загрузку самолетов (например, в конце месяца). Следовательно, необходимо округлить полученные значения в большую сторону:

Х = (1; 8; 0; 9; 0; 0; 0; 0; 8; 0; 0; 0; 0; 0; 0).

У величившиеся затраты эксплуатации примут значение: F(x*) = 2324 млн грн / мес.

В полученном результате не используются все типы самолетов, а только наиболее выгодные для каждой линии.

4. Выводы

В результате выполнения работы была решена постав -ленная задача распределения самолетов по авиалиниям. В качестве метода решения был выбран симплексметод.

Численное оптимальное решение позволяет детально проанализировать распределение финансовых затрат на перевозки авиакомпаниями, а также составить расписание полетов. При известных ценах на билеты и тарифах перевозки грузов возможно построение аналогичной математической модели, оптимизация которой позволит максимизировать прибыль авиакомпании.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Воздушный транспорт. Преимущества: наиболее высокая скорость доставки; возможность доставки в отдаленные районы; высокая сохранность грузов. Недостатки: высокие грузовые тарифы; ограниченность размера партии; зависимость от метеоусловий (приводит к непредсказуемости графиков поставки).

Научная новизна работы обусловлена тем фактом, что транспортная задача линейного программирования получила в настоящее время широкое распространение в теоретических обработках и практическом применении на транспорте и в промышленности. Особенно важное значение она имеет в деле рационализации поставок важнейших видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также оптимального планирования грузопотоков и работы различных видов транспорта.

Практическое значение. Полученые научные результаты данного исследования имеют большое практи-

ческое значение для разработки подсистемы информационной поддержки и алгоритмов составления оптимального плана (расписания) с точки зрения минимизации времени простоя (отдыха) ресурсов и использования оптимального их количества в системах управления воздушным транспортом.

Литература: 1. Апатенок Р. Ф. Математика для экономистов. М.: Просвещение, 2004. С. 34. 2. Большее Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 2004. 416 с. 3. Павлова Т.Н, Ракова О.А. Линейное программирование. Учебное пособие. Димитровград, 2002. С.79. 4. Таха ХВведение в исследование операций. М.: Мир, 1985. 480 с. 5. Зайченко Ю.П. Исследование операций. Киев: Высшая школа. 1979. 380 с.

Поступила в редколлегию 09.06.2010

Рецензент: д-р техн. наук, проф. Куземин А.Я.

Гвоздинский Анатолий Николаевич, канд. техн. наук, профессор кафедры искусственного интеллекта ХНУ-РЭ. Научные интересы: оптимизация процедур принятия решений в сложных системах управления. Адрес: Украина, 61166, Харьков, ул. акад. Ляпунова, 7, кв. 9, тел. 32-69-08.

Гольцев Евгений Александрович, студент группы ИСПР-06-2 ХНУРЭ. Научные интересы: методы принятия решений в системах искусственного интеллекта. Адрес: Украина, 61202, Харьков, ул.Целиноградская, 14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.