CC BY
227. Короли М.А, Анарбаев А.И. Развитие 8. Ольховский Г. Г. Газовые турбины для
сектора теплоснабжения в Узбекистане. Статья в энергетики. // Теплоэнергетика, 2004 г., № 1, коллективной монографии. г.Миасс. Россия. 2018. сс. 33-43
РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ И СРАВНЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ
ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
DOI: 10.31618/nas.2413-5291.2021.1.73.497 Кулагин Алексей Константинович
Аспирант кафедры «Автоматизированных систем обработки информации и управления», Московский государственный технологический Университет «СТАНКИН», г. Москва Феофанов Александр Николаевич Д.т.н., профессор, профессор кафедры «Инженерная графика», Московский государственный технологический Университет «СТАНКИН», г. Москва
DEVELOPMENT OF FUNCTIONAL MODELS AND COMPARISON OF AUTOMATED
INFORMATION SYSTEMS
Kulagin Alexey Konstantinovich
Post-graduate student of the Department "Automated information processing and management systems ", Moscow state technological University "STANKIN", Moscow Feofanov Alexander Nikolaevich
Doctor of technical Sciences, Professor, Professor of the Department "Engineeringgraphics", Moscow state technological University "STANKIN", Moscow
АННОТАЦИЯ
В настоящее время информационные системы используются во всех сферах деятельности человеческого общества. Основным критерием оптимальной работы информационной системы предприятия является полная автоматизация. В связи с этим, реализация автоматизированных систем управления крайне необходимы. При этом необходимо особое внимание обращать не только на создание единой информационной среды, но и на возможность оценки загруженности и функциональности ее отдельных компонентов. Такую возможность дает применение основ построения функциональных моделей подсистем.
ABSTRACT
Currently, information systems are used in all areas of human society. The main criterion for the optimal operation of an enterprise's information system is full automation. In this regard, the implementation of automated control systems is extremely necessary. They significantly increase efficiency in all spheres of production and improve work productivity of employees. In this case it is necessary to pay special attention not only to the creation of a unified information environment, but also to the possibility of assessing the workload and functionality of its individual components. Such a possibility is provided by the application of the basics of building functional models of subsystems.
Ключевые слова: моделирование, автоматизация, ИТ-инфраструктура, система управления данными, техническая поддержка.
Keywords: modeling, automation, IT infrastructure, data management system, technical support.
Функциональное моделирование подсистемы «Инфраструктура»
Рассмотрим функциональную модель подсистемы «Инфраструктура» на примере автоматизированной информационной системы А.
На рисунке 1 представлена функциональная модель компонента «Управление эксплуатацией». Как видно из рисунка главной функцией является
прием заявки. При приеме новой заявки автоматически заполняются данные в систему технической поддержки с информацией о проблеме. При поступлении инцидента автоматически создается заявка. Выбор классификации происходит на общую региональную группу, где в дальнейшем происходит выбор необходимого исполнителя.
Получение письма от пользователя
Прием заявки
Автоматический инцидент
Компонент «Управление эксплуатацией»
Автоматическое создание заявки по проблеме от пользователя
Автоматическое создание заявки по инциденту
Классификация
1
Автоматическая классификация на общую группу для первичного анализа заявки
Рисунок 1. Функциональная модель компонента «Управление эксплуатацией»
Далее, на рисунке 2 рассмотрим модель компонента «Автоматизированное планирование и оценка потребности». Функции первого уровня разнообразны, но служат единой цели - Учет данных.
Автоматизированное формирование планов позволяет хранить информацию по задачам компании на год и пятилетку. А также получать отчетность.
Еще одной функцией первого уровня является автоматизированная оценка потребности в МТР и услугах. Данный функционал позволяет отслеживать потребности поставок материально-технических ресурсов, складов, персонала, инструмента и транспорта.
Автоматизированное определение
приоритетности работ по аналогии с названием, помогает отслеживать какие работы более значимы, а какие могут подождать.
Рисунок 2. Функциональная модель компонента «компонента «Автоматизированное планирование и
оценка потребности»
И заключительная модель - Компонент «Управление надежностью, риски, интерактивные элементы»
Главной функцией которой является мониторинг ИТ-инфраструктуры (представлен на 3 рисунке).
Проходит проверка статуса
функционирования компонента с помощью автоматизированного анализа технического состояния компонентов, который назначает инцидент на исполнителя. Еще одной функцией
является сохранение собранной информации об оценках рисков на производственных объектах.
Компонент «Управление надежностью, риски, интерактивные элементы»
Интерактивные схемы и карты, отчеты и графики
Проверка статуса функционирования компонеата
Назначение инцидента на исполнителя
Мониторинг ИТ-инфраструктуры
1
Оценка рисков на производственных объектах
БД
Предоставление информации из БД
Анализ технического состояния инфраструктуры
БД
Рисунок 3. Функциональная модель компонента «Управление надежностью, риски, интерактивные элементы»
Функциональные модели модулей подсистемы «Управление ИТ-инфраструктурой»
А теперь проведем функциональное моделирование модулей подсистемы «Управление ИТ-инфраструктурой» автоматизированной
информационной системы Б. [1]
На рисунке 4 представлена функциональная модель модуля управления обращениями (заявками) пользователей.
Как видно из рисунка главная функция - это прием заявки. При приеме новой заявки
заполняются данные в систему технической поддержки, где заполняется информация о проблеме, и происходит выбор инициатора в системе. Создается рабочее задание (при необходимости можно создать дочернее РЗ для подключения специалистов другой
классификации), происходит выбор классификации и автоматизированная отправка заявки на исполнителя.
Заполнение информации о проблеме
Рисунок 4. Функциональная модель Модуля управления обращениями (заявками) пользователей.
Далее на рисунке 5 рассмотрим модель модуля управления ИТ-активами.
Главной задачей которого является учет данных. Одной из функций первого и второго уровня данного модуля является создание связи между процессами и сетевой маршрутизации между модулями.
Еще одной функцией первого уровня является автоматизированный учет процессов, который отправляет данные в базу данных (второй уровень).
Из базы данных информация отправляется в базу сведений (третий уровень) по необходимости. В свою очередь из БД можно запросить нужную информацию.
Также функция учета данных выполняет контроль за изменениями процессов на протяжении всего ЖЦ (первый уровень) с помощью среды виртуализации (второй уровень). За счет этого происходит обеспечение контроля за изменениями процессов системой мониторинга (третий уровень).
Модуль управления ИТ-активами
Связь процессов подсистемы
Сетевая маршрутизация между подсистемами
Учет данных
Контроль за изменениями процессов на протяжении всего ЖЦ
Обеспечение контроля за изменениями процессов системой мониторинга
Среда виртуализации
Рисунок 5. Функциональная моде.
И заключительная модель - модуль мониторинга ИТ-инфраструктуры. Главной функцией которой является мониторинг ИТ-инфраструктуры (представлен на 6 рисунке).
Проходит проверка статуса
функционирования компонента (первый уровень) с помощью автоматизированного мониторинга
модуля управления ИТ-активами
компонентов (второй уровень), который назначает инцидент на исполнителя (третий уровень).
Еще одной функцией является сохранение собранной информации и проверка на использование ресурсов компонентами в базе данных (первый уровень и второй уровень). Из БД можно запросить необходимые данные (третий уровень).
Мониторинг ИТ-
инфраструктуры
Проверка статуса функционирования компонеата Сохранение собранной информации в базе данных
Автоматизированный мониторинг компонентов БД
Назначение инцидента на исполнителя Предоставление информации из БД
Модуль мониторинга ИТ-инфраструктуры
Использование
ресурсов компонентами
Рисунок 6. Функциональная модель Модуля мониторинга ИТ-инфраструктуры
Данное моделирование позволило выделить процессы, которым требуется автоматизация или реорганизация. А также позволит выполнить сравнение двух автоматизированных систем.
Сравнение автоматизированных подсистем «Управление ИТ-инфраструктурой»» и подсистемы «Инфраструктура».
На основе функциональных моделей проведем сравнение двух автоматизированных систем. Сравнение представлено в таблице 1.
Таблица 1
№ п/п Перечень характеристик Автоматизированная информационная система
А Б
1 Автоматизированный учет ИТ-актива Да Да
2 Возможность создания автоматической заявки по проблемам оборудования / инцидентам Да Да
3 Отказоустойчивость ситемы по шкале от 1 - 10 6 8
4 Автоматическое формирование полного комплекта документации Нет Да
5 Автоматическое заполнение документов произвольных форм в формате (MS Excel, Word, PDF) Нет Нет
6 Возможность мониторинга автоматизированной системы на каждом уровне эксплуатации Да Нет
7 Обеспечение обучения, консультаций и сопровождения пользователей. Да Да
8 Производительность по шкале от 1-10 7 8
9 Возможность функционирования программ АИС под различными ОС Нет Да
10 Защищенность системы по шкале от 1-10 5 9
11 Восстанавливаемость системы по шкале от 1 -10 6 8
12 Развитость пользовательского интерфейса по шкале от 1 -10 6 6
13 Модернизируемость по шкале от 1 -10 8 8
14 Интеграция современных технологий Да Да
Выводы
Разработка функциональных моделей двух автоматизированных систем позволяет
осуществить выбор направления по совершенствованию подсистем. На основе моделей выработана схема сравнения двух систем, что
позволит в дальнейшем выделить сильные и слабые стороны каждой из них. А также позволит унифицировать процессы.
Список литературы:
1. Гришина Т. Г. «Оптимизация подсистем автоматизированного производства» // «Технология Машиностроения». - 2011. - №9
2. Капитанов А.В., Мишатин В.И. «Автоматизированные управленческие системы в промышленности» // Вестник МГТУ «Станкин». - 2012. - №2
3. Митрофанов В. Г., Капитанов А.В. «Современные подходы в области внедрения корпоративных информационно-управляющих систем» // Электротехнические комплексы и системы управления. - 2012. - №3. - С. 27.
УДК 05.00.00
4. Феофанов А.Н., Баранов Н.Е. «Обзор развития АСУ производством и типовые риски внедрения системы» // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2019. - № 3.
- С. 116-119.
5. Кулагин А.К., Феофанов А.Н. «Повышение качества функционирования модулей технической поддержки ИТ-инфраструктуры» // Автоматизация и моделирование в проектировании и управлении.
- 2021. - №1(1). - С.42. [1]
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВУЗА И ШКОЛЫ
Ст.преп. Магомадова З.С.
Чеченский государственный педагогический университет,
DESIGN AND USE OF INFORMATION SYSTEMS IN THE EDUCATIONAL SPACE OF
THE UNIVERSITY AND SCHOOL OF
St.Rev. Magomadova Z.S.
Chechen State Pedagogical University,
АННОТАЦИЯ
В статье описаны три основных типа информационных систем, которые используются для управления учебным процессом в современной средней школе: информационно-контентные системы; автоматизированные системы управления; тестирование систем. Проводится проектирование информационной системы в образовательном пространстве вуза и школы на примере образовательных сайтов учреждений.
ABSTRACT
The article describes three main types of information systems that are used to manage the educational process in a modern secondary school: information and content systems; automated control systems; system testing. The design of the information system in the educational space of the university and school is carried out on the example of educational websites of institutions.
Ключевые слова: система, информационные системы, проектирование, информатизация, информационное пространство.
Keywords: system, information systems, design, informatization, information space.
В «Окинавской хартии глобального информационного общества», принятой странами «большой восьмерки», отмечено, что информационно-коммуникационные технологии являются одним из наиболее основных факторов, влияющих на формирование современного общества [1]. Уровень развития информационных технологий является одним из важнейших критериев экономического и политического могущества государства. Квалифицированный профессионал, носитель знаний, становится главным источником инноваций, определяющих в конечном счёте глобальную
конкурентоспособность социально-экономической системы, поэтому информатизация должна охватывать все ступени образования - об этом
говорится в Государственной Программе РФ «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» [1].
В этой связи большое внимание уделяется внедрению и последующему эффективному функционированию информационных систем в образовательных учреждениях.
Основная задача информатизации общества -создание интегративного интеллекта цивилизации, способного предвидеть и управлять развитием человечества. Система образования в таком обществе должна опережать всю отрасль, чтобы своевременно удовлетворять потребности экономики в квалифицированных специалистах. Переход от консервативной к современной образовательной системе должен основываться на полноценном
