CC BY
11
использовании данного мето да риски могут быть раранее существенно ¡уменьшены через | привлечение внешних ¡организаций к проекту;
- принятие íпоследствий может |быть активным (через (разработку мероприятий на случай ¡наступления события ¡возникновения чрезвычайной ситуации), ¡или пассивным (в ¡ план закладывается ¡большая продолжительность ¡строительства).
В процессе ¡оценки рисков ¡необходимо определить |перечень событий, ¡требующих внимания i и оперативного реагирования, ¡ и перечень событий, ¡ на которые можно ¡ не обращать особого внимания. На i основе составленного ¡перечня, определяются ¡методы и средства i оперативного реагирования |на последствия рисковых ¡событий возникновения i чрезвычайной ситуации.
Состав i плана оперативного i реагирования при ¡ возникновении аварийных | или чрезвычайных ¡ситуаций должен ¡содержать:
- распределение i ответственностей по управлению различными видами рисков А и ЧС в процессе реализации проекта КС;
- мероприятия по адаптации при необходимости первоначальных оценок рисков чрезвычайных ситуаций и, соответственно, управленческих, организационных и технологических решений;
- мероприятия по реализации оперативного плана действий в чрезвычайных ситуациях;
- мероприятия по использованию резервов для предупреждения чрезвычайных ситуаций.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Диагностическое обслуживание магистральных газопроводов : учеб. пособие / A.M. Ангалев, Б.Н.Антипов, С.П. Зарицкий, A.C. Лопатин. - М. : МАКС Пресс, 2009. - 112 с.
2. Ревазов А.М Анализ чрезвычайных и аварийных ситуаций на объектах магистрально газопроводного транспорта и меры по предупреждению их возникновения и снижению последствий / A.M. Ревазов // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. -2010. -№ 1. -С.68-72.
3. Ангалев А.М. Исследования вибрации и пульсации газа в системах «центробежный нагнетатель - трубопровод» / A.M. Ангалев, Л.И. Соколинский, A.C. Лопатин. // Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. - 2009. - № 4. -С. 74-85.
4. Ревазов А.М Анализ аварийности на компрессорных станциях магистральных газопроводов / A.M. Ревазов, И.А. Леонович // Труды Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина. - 2014. - № 2. - С. 26-33.
УДК 351.862
М.В. Муратов, А.И. Бобров, А.Ю. Никулин
Воронежский институт - филиал Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ В ЧС ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА
В статье рассматриваются вопросы разработки автоматизированной системы управления эвакуацией в ЧС техногенного характера
Ключевые слова: автоматизированная система, управление эвакуацией, риск
M V. Muratov, AI. Bobrov, A. YU. Nikulin
DEVELOPMENT OF THE AUTOMATED EVACUATION CONTROL SYSTEM IN THE PROCESS OF THE TECHNOGENIC CHARACTER
In the article questions of development of the automated control system of évacuation in emergency situations of technogenic character are considered
Keyword: automated system, évacuation management, risk
Как показывает анализ статистики, причиной примерно 85 % чрезвычайных ситуаций является так называемый «человеческий фактор» [1]. Поэтому для снижения риска возникновения ЧС, связанных с ошибками технологического персонала, на промышленных предприятиях внедряются автоматизированные системы управления безопасностью технологических процессов (АСУБТП), интегрированных в автоматизированные системы управления безопасностью технологических процессов (АСУТП) предприятия.
В АСУБТП, создаваемой по принципу открытой архитектуры, в качестве подсистемы необходимо интегрировать автоматизированную систему управления эвакуацией (АСУЭ) технологического персонала.
АСУЭ технологического персонала включает необходимые элементы:
- датчики и извещатели;
- сигнальные динамики и световые фонари;
- систему связи;
- центральный пульт;
- блок управления;
- электропитание с резервным блоком бесперебойного питания;
- дополнительные элементы.
АСУЭ технологического персонала обладает преимуществами:
- позволяет в полной мере обеспечить защиту персонала;
- исключить человеческий фактор, в панике могут просто забыть включить систему ручного типа;
- предусматривается альтернативное использование системы в штатном режиме работы;
- разный уровень излучения позволяет подобрать устройство для требуемых производственных характеристик;
- низкий уровень шума в обычном режиме не привлекает внимание персонала и не отвлекает от работы;
- сравнительно невысокая энергоемкость, с использованием для установки приборов класса «А», «В».
В случае возникновения ЧС, лица принимающие решения (ЛПР), имеют перед собой полную картину, характеризующую возможность организации безопасной эвакуации персонала из производственных корпусов с территории предприятия.
Анализ сведений об известных авариях на НПЗ
Проанализированы 17 аварий на нефтеперерабатывающих заводах (рисунок 1) в период с 1983 по 2017 год.
5%
■ Человечский фактор
■ Ошибка проектирования
■ Отказоборудования
■ Отсутствие приборного контроля воздушной срсды
■ Внешнее воздействие
Рис.1. Диаграмма причин аварий на нефтеперерабатывающих заводах
Предлагается разработка автоматизированной системы управления эвакуацией в ЧС техногенного характера на примере НПЗ с работой тепловых инфракрасных датчиков и световых ламп, установленных на путях эвакуации и соответствующим экономическим обоснованием.
Основные достоинства инфракрасных датчиков температуры:
- малое время отклика (это самые быстродействующие датчики температуры);
- возможность измерения температуры движущихся объектов;
- возможность измерения температуры в труднодоступных и опасных местах;
- возможность измерения высоких температур, там, где другие датчики уже не работают;
- отсутствует непосредственный контакт с объектом и соответственно не происходит его загрязнения.
Разработка алгоритма автоматизированного процесса обнаружения и непосредственного распространения опасных факторов пожара по территории нефтеперерабатывающего завода позволяет в режиме реального времени выводить информацию на пульт управления оператора и оказывать помощь в дальнейших действиях лицу, принимающему решение для эвакуации персонала в безопасную зону с использованием светового отображения эвакуационных путей. Формирование структуры и элементов предложенной автоматизированной системы управления эвакуацией в ЧС техногенного характера на примере НПЗ с работой тепловых инфракрасных датчиков и световых ламп, установленных в дорожках на путях эвакуации.
При разработке системы применялись методы исследования: стемный анализ, теория движения людских потоков, теория вероятностей и математическая статистика [2].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. План эвакуации при пожаре / Самошин Д.А., Истратов Р.Н.-М.: Академия ГПС МЧС России, 2016-80 с.
2. Эвакуация и поведение людей при пожарах / Холщевников В. В., Самошин Д. А., Парфененко А. П., Кудрин И. С., Истратов Р. Н., Белосохов И. Р. - М. : Академия ГПС МЧС России, 2015.-262 с.
3. Состав людских потоков и параметры их движения при эвакуации: Монография. / Самошин Д. А,- М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. - 210 с.
4. Натурные наблюдения людских потоков / Холщевников В. В., Самошин Д. А., Исаевич И. И. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - 191 с.
5. Сеппа Д. Microsoft ADO.NET/Пер. с англ. — М.: «Русская Редакция», 2003--640
стр.: ил.
6. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов — М.: Высш. шк, 2001. — 343 с: ил.
УДК 614.846
В. Д. Муханов, В.В.Холодов, Г.И. Сметанкина
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЬЕКТОВ С МАССОВЫМ ПРЕБЫВАНИЕМ ЛЮДЕЙ
В данной статье рассмотрена система обеспечения пожарной безопасности объектов с массовым пребыванием людей как комплекс противопожарных мероприятий, существующие проблемы и пути их решения.
Ключевые слова: пожарная безопасность, система обеспечения пожарной безопасности, объект с массовым пребыванием людей, аудит пожарной безопасности, требования пожарной безопасности.
V.D. Mukhanov, V. V. Kholodov, G.I. Smetankina
TO THE QUESTION OF THE IMPROVEMENT OF THE FIRE SAFETY SYSTEM OF OBJECTS WITH THE MASS STAY OF PEOPLE
In this article, the fire safety system for objects with a massive stay of people as a complex of fire prevention measures, existing problems and ways of their solution is considered.
Key words: fire safety, fire safety system, object with mass stay of people, fire safety audit, fire safety requirements.
После нескольких громких пожаров на территории Российской Федерации, жертвами которых стали люди, которые оказались в этих учреждениях с целью организации своего досуга, вопрос противопожарной защиты объектов с массовым пребыванием людей стоит очень остро.
Но необходимо отметить, что к объектам с массовым пребыванием людей относятся не только развлекательные центры, учебные заведения и другие общественные здания, но и учреждения социальной защиты граждан, здравоохранения, дошкольные учреждения.
Принципиальное их отличие - массовое пребывание в них людей, в том числе так называемых маломобильных групп граждан - детей, стариков и инвалидов. Так вот, с маломобильными группами населения, как правило, возникают трудности при эвакуации, так как для них требуется более длительное время для выхода из здания или в безопасную зону, нежели на других объектах защиты [ 1 ].
Необходимо учитывать и тот факт, что зачастую социально значимые объекты находятся в старом фонде. Реконструкция или капитальный ремонт этих зданий проходит достаточно медленно, что обуславливается нехваткой финансирования как из местных, так и из федерального бюджетов. Кроме этого, часто объекты социального назначения размещаются в тех зданиях, которые изначально имели другое функциональное назначение,
