CC BY
33
УДК 633.282:632.954(470.333)
РАЗРАБОТКА АГРОПРИЁМОВ УСТОЙЧИВОГО ПОЛУЧЕНИЯ СЕМЯН СУДАНСКОЙ ТРАВЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА
Development of Agricultural Practices of Sustainable Seed Production of Sudanese Grass
in the Central Region
Дьяченко В.В., д.с.-х. наук, профессор vvd16777@yandex.ru Дронов А.В., д.с.-х. наук, профессор, dronov.bsgha@yandex.ru Верхоламочкин С.В., аспирант Симонов В.Ю., к. с.-х. наук, доцент Зайцева О.А., к. с.-х. наук, доцент Dyachenko V.V., Dronov A.V., Verholamochkin S.V., Simonov V.Yu., Zaytseva O.A.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»
243365, Брянская область, Выгоничский район, с. Кокино, ул. Советская, 2а
Bryansk State Agrarian University
Реферат. Суданская трава перспективная кормовая культура для агроклиматических условий Брянской области, широкому внедрению которой необходимо собственное семеноводство. В виду биологических особенностей культуры и периодического недостатка эффективных температур, проблемным звеном технологии возделывания суданской травы на семена в регионе, является уборка и послеуборочная доработка. В 20132015 гг. в условиях серых лесных почв опытного поля Брянского ГАУ, Брянская область, проводились исследования по выявлению возможности применения в качестве десиканта гербицида сплошного действия Раундап водный раствор (360 г/л глифосата кислоты) при возделывании суданской травы на семенные цели. Обработку посевов проводили в конце августа. Расход рабочей жидкости - 100-200 л/га. Методы исследований полевые и лабораторные, при этом определяли посевные качества семян: объёмную массу семян, массу 1000 семян, всхожесть, энергию прорастания и силу роста. Установлено, что в агроклиматических условиях региона проведение десикации на семенных посевах суданской травы технологически и экономически оправдано. Применение в качестве десиканта Ра-ундапа вр (360 г/л глифосата кислоты) в дозе 3,5-5,0 л/га позволяет получать не менее 1,1 т/га кондиционных по всхожести семян суданской травы с долей сильных проростков более 80 % и достаточно высокими физическими кондициями.
Summary. Sudanese grass is a perspective fodder culture for agroclimatic conditions of the Bryansk region which widespread introduction needs its own seed farming. Due to the biological features of the culture and a periodic lack of effective temperatures, one of the problems of seed cultivation technology of Sudanese grass in the region is the harvesting and post-harvest processing. In 2013-2015 the researches on the application possibility of the nonselective herbicide Roundup (aqueous solution, 360 g/l of glyphosate acid) as a desiccant when cultivating Sudanese grass for seeds were conducted in the conditions of gray forest soils of the experimental plot of the Bryansk GAU (the Bryansk region). Crops treatment was carried out at the end of August. Working fluid flow rate was 100-200 l/ha. Research methods were field and laboratory, at the same time sowing qualities of seeds were determined: volume weight of seeds, weight of 1000 seeds, germination capacity, germinative energy and growth force. It is established that in the agroclimatic conditions of the region the desiccation of seed crops of Sudanese grass is economically and technologically justified. The application of Roundup (aqueous solution, 360 g/l of glyphosate acid) as a desiccant in the dose of 3.5-5.0 l/ha allows receiving at least 1.1 t/ha of Sudanese grass seeds of certified germination with more than 80% of strong germs and sufficiently high physical quality requirements.
Ключевые слова: суданская трава, семена, десикация, всхожесть, сила роста.
Keywords: Sudanese grass, seeds, desiccation, germination capacity, growth force.
Введение. Травянистое сорго, включающее суданскую траву, сорго-суданковые гибриды, Колумбову траву (многолетнее сорго), следует рассматривать как универсальную группу кормового сорго для южных и юго-восточных регионов России, а так же Центрального региона. Расширению использования суданской травы в ЦентральноЧерноземном, Центральном, Уральском и Средневолжском регионах страны способствуют и новейшие достижения селекции, доказавшей реальность создания термо- и фотонейтральных сортов травянистого сорго, отличающихся быстрым начальным ростом, холодостойкостью и способностью формировать высокий урожай кормовой массы и семян [1,2,3,4,5,6].
Рассматривая суданскую траву как перспективную кормовую культуру для поч-венно-климатических и социально-экономических условий южной части Центрального региона, серьезное внимание должно быть уделено возможности ведения семеноводства в местных условиях и отработки адаптивной зональной технологии возделывания для получения хороших и стабильных урожаев семян высоких посевных качеств. Многолетние исследования сорговых культур убеждают, что в регионе возможно местное семеноводство раннеспелых сортов суданской травы [7,8]. В виду биологических особенностей культуры и периодического недостатка эффективных температур, проблемным звеном технологии возделывания суданской травы на семена в регионе, является своевременная и качественная уборка, и послеуборочная доработка. Это и обусловило цель и задачи исследований связанные с выявлением возможности применения десикантов при возделывании суданской травы на семенные цели.
Материалы и методы. В 2013-2015 гг. на опытном поле кафедры луговодства, селекции, семеноводства и плодоовощеводства Брянского ГАУ проводились исследования по выявлению возможности применения десикантов при возделывании суданской травы на семенные цели. Почва опытного поля - серая лесная, легкосуглинистая по механическому составу, среднеокультуренная. Мощность гумусового горизонта 30-60 см, содержание гумуса 2,6-3,2%. Для почвы характерно сравнительно высокое (250-350мг Р2О5 на 1°кг почвы) содержание фосфора и среднее калия (130-153 мг К2О на 1°кг сухой почвы), рН сол. - 5,2-5,6.
Для выполнения поставленной задачи было проведено изучение посевных качеств семян суданской травы в зависимости от применения в качестве десиканта широко применяемого гербицида сплошного действия Раундап водный раствор (360 г/л глифосата кислоты) [6]. Опрыскивание посевов проводили в конце августа. Расход рабочей жидкости - 100-200 л/га. Схема опыта: 1. Контроль (без обработки); 2. Раундап 2,0 л/га; 3. Раундап 3,5 л/га; 4. Раундап 5,0 л/га. В исследованиях использовали широко распространённый, как в России, так и в Брянской области раннеспелый сорт суданской травы Кинель-ская 100.
Полевой опыт проводился на посевных делянках размером 30 м2, учетная площадь составляла 20 м . Размещение вариантов методом рендомизированных повторений, по-вторность трехкратная. Основная подготовка почвы заключалась в осеннем дисковании на 12-15 см, весенней отвальной вспашке на 20-22 см, двух-трех сплошных культиваций и предпосевной обработки РВК-3,6. Посев производился рядовым способом в конце мая -начале июня, сеялкой СН-16 А. Норма высева составляла 2,5 млн. всх. семян на га.
Биологическую урожайность учитывали сплошным методом в фазу полной спелости семян. При этом рассчитывали структуру урожая (общую надземную массу, массу метелок, массу вороха семян, массу чистых семян стандартной влажности). Уборку урожая производили прямым способом с помощью комбайна САМП0-130, послеуборочную доработку семян на К-531. В лабораторных условиях определяли всхожесть по ГОСТ 12038, энергию прорастания и силу роста по методу морфофизиологической оценки проростков, объемную массу семян (натуру), массу 1000 семян по ГОСТ - 12042.
Для оценки посевных качеств семян первостепенное значение имеет энергия прорастания, всхожесть и сила роста. Согласно государственного стандарта (ГОСТ Р 52325-
05) партия кондиционных семян суданской травы должна иметь влажность не выше 15%, содержать основной культуры не менее 98%, семян сорняков не более 0,5%, семян вредных сорняков не более 20 шт./кг, а их всхожесть должна быть не ниже 80% [7].
Результаты и их обсуждение. Лабораторная оценка полученных семян показала, что применение Раундапа в дозе 5,0 и 3,5 л/га способствуют формированию семян с повышенной лабораторной всхожестью, 81-85% в среднем за три года исследований (табл. 1), которая соответствует требованиям ГОСТ. По усредненным трехлетним данным наиболее высокую долю сильных (4-5-ти бальных проростков) - 87% обеспечил вариант с наибольшей дозой - 5 л/га.
Таблица 1 - Влияние десикации на урожайность и посевные качества семян суданской травы, среднее за 2013-2015 гг.
Вариант опыта Урожайность, ц/га Натура, г/л Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Доля сильных проростков, %
Контроль (без обработки) 12,9 601 12,3 76 69
Раундап, вр -2,0 л/га 13,2 610 12,0 77 73
Раундап, вр -3,5 л/га 11,8 604 12,1 81 82
Раундап, вр -5,0 л/га 11,6 607 12,2 85 87
Самые крупные и выполненные семена (масса 1000 семян 12,3 г. в среднем за три года) получены в контрольном варианте. Применение препарата в дозе 2,0 л/га и 3,5 л/га способствовало некоторому понижению массы 1000 семян в сравнении с контролем на 0,3 и 0,2 г, соответственно. Надо отметить, что значения массы 1000 семян, как и натуры семян по вариантам опыта различаются незначительно, в пределах статистической погрешности.
Трехлетние исследования показали, что наиболее высокая биологическая урожайность семян суданской травы формируется в посевах, где применялась обработка раунда-пом препарата в дозе 2,0 л/га. Так, в среднем за три года в этом варианте урожайность чистых семян стандартной влажности составила 13,2 ц/га, хотя статистически достоверной разницы с контролем нет. Применение десикантов в больших дозах приводит к незначительному снижению биологической урожайности в среднем 1,4 ц/га семян, при этом различия не всегда математически доказуемы.
К тому же надо учитывать, что суданская трава даже в фазе полной спелости остается достаточно зеленой и сочной и уборку на семена приходится проводить в конце сентября, начале октября после естественной десикации при первых осенних отрицательных температурах. В этот период не всегда складываются благоприятные погодные условия для качественной уборки, что приводит зачастую к значительным потерям урожая, трудностям при уборке, а в отдельные годы вообще не удается это сделать. Применение десикантов, хоть и приводит к некоторому снижению урожайности семян, позволяет гарантированно и своевременно убирать урожай, снизив при этом технологические потери и получить кондиционные по всхожести семена.
Надо отметить, что семена, убранные в оптимальные сроки благодаря десикации, обладают лучшими посевными качествами, что влияет на цену их реализации, а в отдельные годы урожай семян суданской травы без этого приема в условиях нашего региона получить достаточно сложно. На экономический эффект от применения десикантов влияет и существенное снижение энергозатрат на сушку семенного вороха в технологиях с их применением.
Таблица 2 - Экономическая эффективность возделывания суданской травы в зависимости от дозы десиканта
Показатель Вариант
Контроль Раундап 2 л/га Раундап 3,5 л/га Раундап 5 л/га
Урожайность, т/га 1,37 1,33 1,11 1,16
Прибавка урожайности, т/га 0 -0,04 -0,26 -0,21
Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. 20550 26600 27750 29000
Производственные затраты, руб./га 8774 9942,9 10731,8 11640,6
Дополнительные производственные затраты, руб./га - 1168,9 1957,8 2866,6
Себестоимость 1т продукции, руб. 6849,6 7995,6 10340,4 10732,6
Чистый доход с 1га, руб. 11776 16657,1 17018,2 17359,4
Рентабельность производства, % 134,2 167,5 158,6 149,1
Анализ экономических показателей, приведенных в таблице 2, позволяет сделать вывод, что наиболее эффективными являются технологии выращивания суданской травы с применением в качестве десиканта Раундапа вр (360 г/л глифосата кислоты) в дозе 3,55,0 л/га которые позволяют получать не менее 11 ц/га кондиционных семян. Возделывание суданской травы на семена с применением десикации обеспечивает доходность более 17 тыс. рублей с 1 га, высокую рентабельность производства и себестоимостью единицы продукции 10 рублей за кг.
Выводы. В агроклиматических условиях Брянской области проведение десикации на семенных посевах суданской травы технологически и экономически оправдано. Применение в качестве десиканта Раундапа вр (360 г/л глифосата кислоты) в дозе 3,5-5,0 л/га позволяет получать не менее 11 ц/га кондиционных по всхожести семян суданской травы с достаточно высокими физическими кондициями.
Библиографический список
1. Ващенко Т.Г. Биологические основы и научно-методологический принцип селекции суданской травы и сои в лесостепи ЦЧР России: автореферат на соискание уч. степ. доктора с.-х. наук. Воронеж, 2004. 48 с.
2. Биктимиров Р.А. Исходный материал для селекции суданской травы в условиях предуральской степной зоны Республики Башкортостан: дис. на соискание уч. степ. канд. с.-х. наук. Уфа, 2012. 189 с.
3. Лихачев Б.С., Дронов А.В., Дьяченко В.В. Перспективы использования сорго-вых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России // Кормопроизводство. 2002. № 2. С. 11-16.
4. Приёмы посева суданской травы в Среднем Предуралье / С.И. Коконов, В.З. Латфуллин, И.Ш. Фатыхов, Н.И. Мазунина // Кормопроизводство. 2014. № 9. С.29-33.
5. Коконов С.И., Латфуллин В.З. Реакция суданской травы Чишимская ранняя на способ посева и норму высева в Среднем Предуралье // Аграрный вестник Урала. 2014. № 3 (121). С.6 -8.
6. Ковтунова Н.А. Биологические особенности роста и развития суданской травы // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30, № 6. С. 48-51.
7. Дьяченко В.В. Суданская трава в полевом кормопроизводстве Нечерноземья. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2009. 230 с.
8. Дьяченко В.В., Дронов А.В., Дьяченко В.В. Научно-практические рекомендации по возделыванию суданской травы на корм и семена. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2014. 48 с.
9. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2015 год.
10. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2005.
11. Пастбищное использование радиоактивно загрязненных пойменных лугов в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС / В.Ф. Шаповалов, А. Л. Силаев, С.Ф. Чесалин, И.А. Божин // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 2 (54). С. 19-27.
References
1. Vashchenko T.G. Biologicheskie osnovy i nauchno-metodologicheskiy printsip se-lektsii sudanskoy travy i soi v lesostepi TsChR Rossii: avtoreferat na soisk. uch. step. doktora s.-kh. nauk. Voronezh, 2004. 48 s.
2. Biktimirov R.A. Iskhodnyy material dlya selektsii sudanskoy travy v usloviyakh pre-dural'skoy stepnoy zony Respubliki Bashkortostan: dis. na soisk. uchen. step. kand. s.-kh. nauk. Ufa, 2012. 189 s.
3. Likhachev B.S., Dronov A. V., D'yachenko V. V. Perspektivy ispol'zovaniya sorgovykh kul'tur v polevom kormoproizvodstve yugo-zapadnoy chasti Nechernozemnoy zony Rossii // Kormoproizvodstvo. 2002. №2. S.11-16.
4. Kokonov S.I., Latfullin V.Z., Fatykhov I.Sh., Mazunina N.I. Priemy poseva sudanskoy travy v Srednem Predural'ye //Kormoproizvodstvo. 2014. №9. S. 29-33.
5. Kokonov S.I., Latfullin V.Z. Reaktsiya sudanskoy travy Chishimskaya rannyaya na sposob poseva i normu vyseva v Srednem Predural'ye // Agrarnyy vestnik Urala. 2014. №3 (121). S. 6-8.
6. Kovtunova N.A. Biologicheskie osobennosti rosta i razvitiya sudanskoy travy // Dos-tizheniya nauki i tekhniki APK. 2016. T. 30, № 6. S. 48-51.
7. D'yachenko V.V. Sudanskaya trava vpolevom kormoproizvodstve Nechernozem'ya. Bryansk: Izd-vo Bryanskoy GSKhA, 2009. 230 s.
8. Nauchno-prakticheskie rekomendatsii po vozdelyvaniyu sudanskoy travy na korm i semena / V.V. D'yachenko, A. V. Dronov, V. V. D'yachenko. Bryansk: Izd-vo Bryanskoy GSKhA, 2014. 48 s.
9. Gosudarstvennyy katalog pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneni-yu na territorii Rossiyskoy Federatsii, 2015 god.
10. GOST R 52325-2005. Semena sel'skokhozyaystvennykh rasteniy. Sortovye i pose-vnye kachestva. Obshchie tekhnicheskie usloviya. M.: Standartinform, 2005.
11. Pastbischnoe ispolzovanie radioaktivno zagryaznennyih poymennyih lugov v otdalennyiy period posle avarii na Chernobyilskoy AES / V.F. Shapovalov, A.L. Silaev, S.F. Chesalin, I.A. Bozhin // Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2016. № 2 (54). S. 19-27
УДК 631.52: 635.63
СЕЛЕКЦИЯ ПАРТЕНОКАРПИЧЕСКИХ ГИБРИДОВ ОГУРЦА НА КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНЦА
Selection of Parthenocarpic Cucumber Hybrids Concerning the Quality of Cucumber Buttons
Шуляк Е.А., кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, helento4ka@mail. ru Гороховский В.Ф., доктор с.-х. наук, доцент, заведующий лабораторией селекции,
apis-agro@yandex.ru Shulyak E.A., Gorokhovskii V.F.
ГУ «Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»
г. Тирасполь, ул. Мира 50 (3300), тел. 0-533-2-29-14, телефакс: 0-533-4-11-08,
pniish@yandex.ru Pridnestrovian Research Institute of Agriculture
Реферат. В статье приведены результаты размерно-весовой характеристики и биохимического анализа свежих плодов партенокарпических гибридов огурца (масса, длина
