CC BY
123
УДК 574.587(571.121)
Разнообразие зообентоса водоемов и водотоков бассейнов рек Сетная и Нгояха (полуостров Ямал, Ямало-Ненецкий автономный округ)
Л. Н. Степанов
-ЕрН Степанов Леонид Николаевич, Институт экологии растений и животных УрО РАН, I—ул. 8 Марта, 202, г. Екатеринбург, 620144; stepanov@ipae.uran.ru
Поступила в редакцию 24 апреля 2016 г.
Впервые исследован зообентос водоемов и водотоков бассейнов рек Сетная и Нгояха (п-ов Ямал). Проанализирован таксономический состав фауны донных беспозвоночных. Выявлено 170 таксонов из 25 систематических групп. Наиболее разнообразно представлены личинки амфибиотических насекомых, составляющие 75.3% от общего списка. По числу таксонов доминируют личинки двукрылых (79 таксонов), среди которых преобладают хирономиды (67 видов и форм). Основу фауны зообентоса составляют палеарктические виды (52.3%), на долю видов с голарктическим типом распространения приходится 43.2%. Отмечен реликт ледникового времени — Monoporeia (Pontoporeia) affinis (Amphipoda). В озерах установлено 86 таксонов, реках — 84, протоках — 52. Плотность зообентоса в озерах изменяется от 185 до 12376 экз./м2, реках — от 60 до 4622, протоках — от 100 до 10920, биомасса в озерах — от 0.238 до 38.254 г/м2, реках — от 0.048 до 18.678 г/м2, протоках — от 0.11 до 5.88 г/м2.
Ключевые слова: зообентос, видовое разнообразие, п-ов Ямал.
В связи с усиливающимся антропогенным влиянием на водные экосистемы северных регионов Западной Сибири актуальными стали оценка экологического состояния водоемов различного типа и мониторинг изменений, происходящих в них. Состояние биологических ресурсов водоемов п-ва Ямал зависит от многих факторов, среди которых все более значимую роль играют различные формы хозяйственной деятельности человека при разведке, строительстве и эксплуатации месторождений углеводородов (Богданов и др., 2012, 2015). Усиление антропогенного воздействия на водные экосистемы приводит к их евтрофирова-нию, загрязнению, изменению гидрологического и гидрохимического режимов
водных объектов. Происходят значительные изменения в структуре сообществ гидробионтов, существенно сокращается число видов. Один из основных аспектов исследования водных экосистем — изучение видового разнообразия и количественных показателей сообществ водных беспозвоночных животных для оценки пространственно-временных изменений состояния водоемов и водотоков этого важного стратегического региона Арктики. Вместе с тем изучение биоразнообразия флоры и фауны Ямала по-прежнему остается актуальным для познания структурно-функциональной организации тундровых биоценозов, истории их формирования и решения вопросов биогеографии.
© Степанов Л. Н., 2016
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Несмотря на то, что история изучения гидробионтов полуострова насчитывает более ста лет, литературные данные по видовому составу, структуре и количественным показателям донных беспозвоночных животных немногочисленны. Выполнены исследования донной фауны крупных озерных систем Ярото и Нейто-Ямбуто, а также рек южного и среднего Ямала (Кубышкин, Юх-нева, 1971; Слепокурова, Никифорова, 1978; Долгин, Новикова, 1984; Залоз-ный, 1984; Богданов и др., 1991, 2000, 2012, 2015; Лугаськов, Степанов, 1988; Шишмарев и др., 1992; Ольшванг, 1992; Природа Ямала, 1995; Семенова, 2005; Степанов, 2008, 2014; Палатов, Черто-пруд, 2012; Semenova, Sharapova, 2012; и др.). В отличие от озер и рек Западного Ямала (бассейн Байдарацкой губы) зообентос водоемов и водотоков Восточного Ямала (бассейн Обской губы) практически не изучен. Приводятся данные только для бассейна р. Нурмаяха (Шарапова, Абдуллина, 2004).
Нами впервые изучена донная фауна водоемов различного типа в бассейнах рек Нгояха и Сетная (67046'-6800з' с.ш., 72°09'-72°34' в.д.) в юго-восточной части п-ова Ямал (см. рисунок).
Исследования проводили в июле — августе 2014-2015 гг. Для отбора количественных проб использовали штанговый дночерпатель ГР- 91 (площадь захвата 0.01 м2) и модифицированный цир-
кулярный скребок с площадью захвата 0.1 м2 (Павлюк, 1998). К обручу скребка пришивали мешок из мельничного газа № 23. Грунт промывали через капроновое сито с ячеей 0.26 мм (газ № 38). Все пробы фиксировали 4%-ным раствором формальдегида. Дальнейшая обработка материала проводилась в лабораторных условиях согласно общепринятым методикам (Методика изучения..., 1975; Руководство по методам., 1983).
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
Обследованная территория характеризуется высокой степенью заозе-ренности. Большая часть озер имеет ледниковое или термокарстовое происхождение, округлую форму, малые глубины, зимой перемерзает, что харак-
Карта-схема района исследований (• — точки отбора проб). Schematic map of the study area (• — sampling points).
терно для плакорных озер водораздельной возвышенности. Вода большинства озер ультрапресная, гидрокарбонатного класса. В мелководных малых озерах температура воды в июле изменяется по акватории от +8°С до +14°С, а с глубиной — от +14°С до +5°С (Атлас Тюменской обл., 1971; Атлас ЯНАО, 2004; Лёзин, 2000, 2011).
В питании рек основную роль играют талые снеговые воды (около 80%). Доля грунтовых и подземных вод минимальна из-за распространения сплошной вечной мерзлоты. Основной характерной чертой водного режима всех рек Ямала является весенне-летнее половодье, на время которого приходится основной объем годового стока (до 80-85%), максимальные расходы и уровни воды (Лёзин, 2000). На крупных реках зимний сток весьма незначителен, а на небольших речках с малым расходом воды, как правило, полностью прекращается из-за перемерза-ния русла. По гидрохимическому составу вода в реках пресная, слабоминерализованная.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В составе донной фауны обследованных водоемов и водотоков отмечены беспозвоночные животные, относящиеся к 25 систематическим группам, широко распространенным в водоемах различного типа на Полярном Урале и Ямале (см. таблицу).
Nematoda. До вида не определены.
Oligochaeta. По числу видов преобладают представители семейств Naididae и Tubificidae. Из 13 выявленных таксонов 4 являются космополитами, 7 — голарктические. Наиболее часто встречаются Nais sp., Spirosperma ferox, Tubifex tubifex, Lumbriculus variegatus, Lamprodrilus sp.
Hirudinea. Пиявки представлены 5 видами. Чаще других встречаются па-леарктические Erpobdella octoculata и Protoclepsis maculosa. Обычные в Евразии виды — голарктический Glossiphonia
complanata и космополит Helobdella stagnalis — отмечены единично.
Mollusca. В сборах выявлено 13 видов моллюсков. Разнообразно представлены семейства Sphaeridae и Euglesidae. Преобладают широко распространенные европейско-сибирские виды. Наиболее часто встречаются Sphaerium corneum, Pseudeupera subtrunctata, Tetragonocyclas baudoniana, Euglesa sp. и виды рода Anisus.
Phyllopoda. Листоногие ракообразные, представленные 4 видами, встречаются только в озерах и верхних участках проток, вытекающих из озер. В мелких постоянных водоемах на пла-корных участках массового развития достигает щитень Lepidurus arcticus — голарктический вид, представитель автохтонной тундровой фауны.
Amphipoda. Видовой состав беден. Бокоплавы представлены двумя голарктическими видами. Gammarus lacustris (сем. Gammaridae) встречается повсеместно в озерах и реках. Monoporeia affinis (сем. Pontoporeiidae) — реликт ледникового времени, встречается редко в реках.
Acariformes. В наших сборах отмечены единичные экземпляры водных клещей (Hydracacina) сем. Hygrobatidae.
Odonata. Отмечен один вид стрекоз, широко распространенный в Голаркти-ке — Somatochlora sahlbergi. Встречается редко.
Ephemeroptera. В составе поденок установлено 9 таксонов. Наиболее разнообразны представители сем. Baetidae. Из 7 определенных до вида поденок 4 — транспалеаркты, 3 — голарктические виды. Чаще других встречаются Baetis macani (обитатель тундровых водоемов Скандинавии, севера Сибири и Канады) и Cloeon (Centroptilum) luteolum.
Hemiptera. Фауна водных клопов бедна. Выявлены 2 голарктических вида сем. Corixidae. Встречаются крайне ред-
ко в озерах. Отмечены единичные экземпляры.
Coleoptera. В наших сборах определены 22 таксона, что составляет чуть более 30% от общего числа видов, приводимых в литературе для водоемов разного типа п-ва Ямал (Зайцев, 1953; Андреева, Петров, 2004, 2007) Наиболее качественно богато сем. Dytiscidae. Разнообразие семейств Gyrinidae, Haliplidae, Hydrophilidae, Helophoridae и Hydraenidae значительно меньше. Большинство видов широко распространены в Голарктике (11) и Палеарктике (6). Многие являются представителями северной фауны.
Trichoptera. Ручейники — одна из разнообразных и обычных групп насекомых на Крайнем Севере. Фауна ручейников в обследованном районе насчитывает 14 видов из 6 семейств. Наиболее разнообразен состав сем. Limnephilidae — 7 видов и таксонов более высокого ранга. Среди ручейников преобладают виды с широким географическим распространением в пределах Европы и Сибири. Доля голарктов составляет 57.1% (8 видов).
Lepidoptera. Встречаются личинки бабочек, минирующие водные растения. До вида не определены.
Diptera. Наиболее широко и разнообразно в составе двукрылых представлено сем. Chironomidae. В его составе зарегистрировано 67 видов и форм. На долю подсем. Chironominae приходится 58.2%, на долю подсем. Orthocladiinae
— 39.6% всех видов и форм хирономид. В составе Tanypodinae отмечено 5 видов и форм, Diamesinae — 3, Prodiamesinae
— 1. Наиболее часто встречаются личинки рода Procladius (Holotanypus) (Tanypodinae), Potthastia longimana (Diamesinae), Orthocladius spp. (из разных групп), Corynoneura scutellata, Cricotopus (Isocladius) gr. sylvestris, (Orthocladiinae), Cladotanytarsus gr. mancus, Cryptochironomus defectus, Endochironomus tendens, Polypedilum (Pentapedilum) exectum, Stictochironomus crassiforceps, Tanytarsus veralli (Chironominae). Основу фауны хироно-мид составляют палеарктические виды (60%), остальные имеют голарктиче-
Таксономический состав зообентоса водоемов и водотоков бассейнов рек Сетная и Нгояха Taxonomic composition of the zoobenthos of water bodies and water courses of the basins of the Setnaya and Ngoyakha Rivers
Группа, таксон Озера Реки Протоки
Тип Nemathelminthes
Класс Nematoda
сем. Mermithidae
Mermithidae n./det. + - -
Тип Annelides
Класс Oligochaeta
сем. Naididae
Nais communis Piguet, 1906 + + -
Nais sp. + + +
Chaetogaster diaphanus (Gruithuisen, 1828) + - -
Ophidonais serpentina (O. F. Mueller, 1773) + + -
Stylaria lacustris (Linnaeus, 1767) + - -
Uncinais uncinata (Oersted, 1842) + + -
сем. Tubificidae
Limnodrilus hofmeisteri Claparede, 1862 + + -
Продолжение таблицы
Группа, таксон
Озера
Реки
Протоки
Spirosperma ferox (Eisen, 1879) S. velutinus (Grube, 1879) Tubifex tubifex (O. F. Mueller, 1774)
сем. Lumbriculidae
Lamprodrilus sp.
Lumbriculus variegatus (O. F. Mueller, 1773) Stylodrilus heringianus Claparede, 1862 Класс Hirudinea сем. Glossiphoniidae Helobdella stagnalis Linnaeus, 1758 Glossiphonia complanata (Linnaeus, 1758) Protoclepsis maculosa (Rathke, 1862)
сем. Ichthyobdellidae Piscicola geometra (Linnaeus, 1761)
сем. Erpobdellidae Erpobdella octoculata (Linnaeus, 1758) Тип Mollusca Класс Bivalvia сем. Sphaeriidae Amesoda asiatica (Martens, 1864) Amesoda sp.
Parasphaerium nitida Clessin, 1876 P. rectidens (Starobogatov et Streletzkaja, 1967) Sphaerium corneum (Linnaeus, 1758) S. levinodis Westerlund, 1876
сем. Pisidiidae Pisidium amnicum (Mueller, 1774)
сем. Euglesidae Conventus conventus (Clessin, 1877) Cyclocalyx cor Starobogatov et Streletzkaja, 1967) Henslowiana henslowana (Leach in Sheppard, 1823) Pseudeupera subtruncata (Malm, 1855) Euglesa sp.
Tetragonocyclas baudoniana (de Cessac, 1855) Класс Gastropoda сем. Planorbidae Anisus borealis (Loven in Westerlund, 1875) A. laevis (Ader, 1838)
Тип Arthropoda Класс Crustacea Отряд Phyllopoda
+ + + + +
+ + +
+ + + +
+ + +
+ +
+ + + + + +
+ +
+ +
+ + + + +
+ +
+
+
+
+
+
+
+
+
Продолжение таблицы
Группа, таксон
Озера
Реки
Протоки
сем. Triopsidae Lepidurus arcticus (Pallas, 1793)
сем. Cyzicidae (Leptestheriidae) Caenestheria sahlbergi Simon, 1886 Cyzicus tetraceus (Crynicki, 1830) Eoleptestheria ticinensis (Balsamo-Crivelli, 1859) Отряд Daphniiformes сем. Chydoridae Chydorus sphaericus (O. F. Mueller, 1785) Отряд Amphipoda сем. Pontoporeiidae Monoporeia (Pontoporeia) affinis (Lindström, 1855)
сем. Gammaridae Gammarus lacustris Sars, 1863
Класс Araneina (Arachnoidea) Отряд Acariformes сем. Hygrobatidae
Hygrobates sp.
Класс Insecta Отряд Odonata сем. Corduliidae Somatochlora sahlbergi Trybom, 1889
Отряд Ephemeroptera сем. Metretopodidae Metretopus borealis (Eaton, 1871)
сем. Siphlonuridae Siphlonurus lacustris Eaton, 1870
сем. Baetidae Cloeon (Procloeon) bifidum Bengtsson, 1912 C. (Centroptilum) luteolum (Mueller, 1776) Baetis fuscatus (Linnaeus, 1761) B. macani Kimmins 1957 B. vernus Curtis, 1830 Baetis sp. Baetopus sp.
Отряд Hemiptera (Heteroptera) сем. Corixidae Callicorixa producta (Reuter, 1880) Glaenocorisa (Corisa) propinqua (Fieber, 1861) Отряд Coleoptera сем. Gyrinidae
+ + +
+ +
+ + + + +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Продолжение таблицы
Группа, таксон Озера Реки Протоки
Gyrinus minutus Fabricius, 1798 + - -
G. pullatus Zaitzev, 1907 + - -
сем. Haliplidae
Haliplus (Liaphlus) fulvus (Fabricius, 1801) + - -
Haliplus (Haliplus) sibiricus Motschulsky, 1860 - + -
сем. Dytiscidae
Agabus (Acatodes) arcticus (Paykull, 1798) + - +
A. (A.) lapponicus (Thomson, 1867) + - -
Colymbetes dolabratus (Paykull, 1798) + - -
Dytiscus lapponicus Gyllenhal, 1808 + - -
Hydroporus acutangulus Thomson, 1854 + - -
H. lapponum (Gyllenhal, 1808) + - +
Hygrotus (Coelambus) novemlineatus (Stephens, 1828) + - -
Ilybius sp. + - -
Nebrioporus assimilis (Paykull, 1798) + + -
N. depressus (Fabricius, 1775) + - +
Oreodytes alpinus (Paykull, 1798) + - +
O. sanmarkii (C. R. Sahlberg, 1826) - + +
Rhantus exsoletus (Forster, 1771) + - -
R. suturellus (Harris, 1828) + - -
Stictotarsus sp. + - -
сем. Hydraenidae
Ochtebius (Ochtebius) sp. - - +
сем. Helophoridae
Helophorus (Rhopalhelophorus) lapponicus C. G. Thomson, 1853 + - -
сем. Hydrophilidae
Hydrophilus sp. - + -
Отряд Trichoptera
сем. Hydroptilidae
Agraylea cognatella MacLachlan, 1880 + - -
A. multipunctata Curtis, 1834 + + -
сем. Polycentropodidae
Neuroclepsis bimaculata (Linnaeus, 1758) - + -
сем. Brachycentridae
Brachycentrus(Brachycentrus) subnubilus Curtis, 1834 - + -
сем. Limnephilidae
Arctopora trimaculata Zetterstedt, 1840 + - -
Dicosmoecus palatus MacLachan, 1872 - + -
Grensia praeterita (Walker, 1852) + - -
Limnephilus nigriceps (Zetterstedt, 1840) + - -
БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ■ Л. Н. Степанов 97
Продолжение таблицы
Группа, таксон Озера Реки Протоки
L. vittatus (Fabricius, 1798) + --
Limnephilus sp. + +-
Nemotaulius sp. + --
сем. Molannidae
Molannodes tinctus (Zetterstedt, 1840) + --
Molanna albicans (Zetterstedt, 1840) + --
сем. Leptoceridae
Ceraclea excisa (Morton, 1904) + +-
Отряд Lepidoptera
Lepidoptera n./det. + --
Отряд Diptera
сем. Tipulidae
Tipula (Arctotipula) salisetorum Siebke, 1870 - +-
сем. Limoniidae
Dicranota bimaculata (Schummel, 1829) - +-
сем. Ptychopteridae
Ptychoptera contaminata (Linnaeus, 1758) + --
сем. Chaoboridae
Chaoborus ^haoborus) crystallinus (De Geer, 1776) + --
сем. Simuliidae
Boophtora erythrocephala (de Geer, 1776) - -+
Simulium sp. - ++
Schoenbaueria sp. - -+
Stegopterna trigonia (Lundstrom, 1911) - -+
сем. Ephydridae
Ephydridae n./det. - +-
сем. Ceratopogonidae
Culicoides sp. - +-
сем. Empididae
Chelifera sp. + --
сем. Chironomidae
подсем. Tanypodinae
Ablabesmyia (Ablabesmyia) monilis (Linnaeus, 1758) - -+
Ablabesmyia gr. annulata - ++
Macropelopia nebulosa (Meigen, 1804) + --
Procladius (Holotanypus) choreus Meigen, 1804 + + -
P. (H.) ferrugineus Kieffer, 1919 + + +
подсем. Diamesinae
Diamesa sp. - +-
Potthastia longimana Kieffer, 1922 + + -
Продолжение таблицы
Группа, таксон Озера Реки Протоки
Protanypus morio Zetterstedt, 1840 + - -
подсем. Prodiamesinae
Monodiamesa bathyphila (Kieffer, 1911) + - -
подсем. Orthocladiinae
Corynoneura celeripes Winnertz, 1852 + + -
C. scutellata Winnertz, 1846 + + +
Cricotopus (Cricotopus) algarum (Kieffer, 1911) + - -
C. (Isocladius) gr. sylvestris + + +
Eukiefferiella gr. claripennis - + +
Heterotanytarsus apicalis (Kieffer, 1921) - + +
Limnophyes pumilio (Holgrem, 1869) - - +
L. pusillus Eaton, 1875 + - -
Limnophyes sp. - - +
Nanocladius gr. bicolor + - -
Orthocladius (Pogonocladius) gr. consobrinus + - -
Orthocladius spp. + + +
Psectrocladius (Psectrocladius) delatoris Zelentzov,1980 - - +
P. (P.) psilopterus Kieffer, 1906 + + -
P. (P.) simulans (Johannsen, 1937) - + +
Psectrocladius sp. - + -
Thienemannia gracilis Kieffer, 1909 - - +
Thienemanniella gr. clavicornis + - +
Zalutschia gr. tatrica + - -
подсем. Chironominae
Camptochironomus tentans (Fabricius, 1805) - + -
Chironomus (Chironomus) obtusidens Goetghebuer, 1921 - + +
C. gr. plumosus + + -
C. salinarius Kieffer 1915 + - -
Chironomus sp. - + +
Cladopelma viridula (Linnaeus, 1767) + - -
Cladotanytarsus gr. mancus + + +
Constempellina brevicosta (Edwards, 1937) + - +
Corynocera ambigua Zetterstedt, 1838 + - -
Cryptochironomus defectus Kieffer, 1921 + + +
Demicryptochironomus vulneratus (Zetterstedt, 1838) - + -
Dicrotendipes nervosus (Staeger, 1839) - + -
Dicrotendipes sp. - - +
Endochironomus albipennis (Meigen, 1830) + - +
E. impar (Walker, 1856) + + -
E. tendens (Fabricius, 1775) + + +
Glyptotendipes glaucus (Meigen, 1818) + + -
Окончание таблицы
Группа, таксон
Озера
Реки
Протоки
G. gripekoveni (Kieffer, 1913) G. paripes Edwards, 1929 Micropsectra contracta Reiss, 1965 Microtendipes pedellus (De Geer, 1776) Parachironomus arcuatus (Goetghebuer, 1921) P. vitiosus (Goetghebuer, 1921) Paracladopelma camptolabis (Kieffer, 1913) Paratanytarsus austriacus (Kieffer, 1924) Polypedilum (Pentapedilum) convictum (Walker, 1856) P. (P.) exectum Kieffer, 1915 P. (P.) nubeculosum (Meigen, 1804) P. (Tripodura) scalaenum (Schrank, 1803) P. (P.) sordens (Van der Wulp, 1874) Pseudochoronomusprasinatus (Staeger, 1839) Sergentia gr. coracina S. gr. longiventris
Stempellinella minor (Edwards, 1929) Stictochironomus crassiforceps (Kieffer, 1922) Tanytarsus gregarius Kieffer, 1909 T. pallidicornis (Walker, 1856) T. verralli Goetghebuer, 1928 Tanytarsus sp.
+ + + + + +
+ + + + + + + + + + +
+ + + + + +
+ +
+ +
+ +
+ +
+
+
+
+
ский тип распространения. Из других 9 семейств отряда двукрылых (Dipteгa), представленных 12 таксонами, заметную роль в создании количественных показателей зообентоса играют личинки мошек ^тиШае) и типулид Tipula (Arctotipula) salisetorum (ЛриЫае).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Макрозообентос водоемов различного типа в бассейнах рек Сетная и Нгояха качественно богат и включает практически все систематические группы, представленные в пресных водах Палеарктики. В составе фауны донных беспозвоночных животных выявлено 170 видов и таксонов более высокого ранга (см. таблицу). Наиболее разнообразно представлены личинки
амфибиотических насекомых, составляющие 75.3% от общего списка организмов зообентоса. По числу видов и форм доминируют личинки двукрылых (Dipteгa) — 79 таксонов, в составе которых преобладают хирономиды (67 видов и форм). Основу фауны зообентоса составляют палеарктические виды (52.3%). На долю видов с голарктическим типом распространения приходится 43.2%. Космополиты представлены 6 видами, преобладают олигохеты (4 вида). В озерах установлено 86 таксонов, в реках и протоках — 106. Заметный вклад в создание видового богатства вносят водные жуки, моллюски, ручейники и олигохеты. Отмечен реликт ледникового времени — Monoporeia (Pontoporeia) affinis, а также представители автохтонной тундровой фауны — листоногий рачок Caenestheria
sahlbergi и щитень Lepidurus arcticus. Наиболее часто в пробах встречаются хирономиды и олигохеты — частота встречаемости составляет 100%. Численность и биомасса зообентоса изменяются в широких пределах: в озерах — от 185 до 12376 экз./м2 и от 0.238 до 38.254 г/м2, в реках — от 60 до 4622 экз./ м2 и от 0.048 до 18.678 г/м2, в протоках — от 100 до 10920 экз./м2 и от о.11 до 5.88 г/м2. Ведущую роль в структуре зообентоценозов, как правило, играют хирономиды и олигохеты. Значительный вклад в создание численности и биомассы донных беспозвоночных вносят моллюски, поденки и ракообразные. В целом качественные и количественные показатели донной фауны обследованных озер, рек и проток сопоставимы с приводимы-
ми в литературе данными по видовому составу, численности, биомассе и структуре сообществ зообентоса водоемов различного типа п-ва Ямал. Полученные результаты исследований применяются для контроля состояния водных объектов при проведении экологического мониторинга на территории Новопортовского месторождения углеводородов.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор выражает благодарность к.б.н. Т. Е. Павлюку (РосНИИВХ) и к.б.н. А. В. Иванову (ИЭРиЖ УрО РАН) за помощь в определении беспозвоночных животных. Работа выполнена при поддержке РФФИ (грант № 16-44-890070) и Программы Президиума РАН (проект № 15-15-4-28).
ЛИТЕРАТУРА
Андреева Т. Р., Петров П. Н. Водные жесткокрылые подотряда А(!ерЬа§а (Со1еор1ега) Южного Ямала и Полярного Урала // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109, вып. 3. С. 9-21.
Андреева Т. Р., Петров П. Н. Дополнения к списку жуков-плавунцов (Со1еор1ега, Бу-tiscidae) Южного Ямала и Полярного Урала // Проблемы водной энтомологии России и сопредельных стран. Воронеж, 2007. С. 27-30.
Атлас Тюменской области / Отв. ред. И. П. За-руцкая. М.; Тюмень, 1971. Вып. 1. С. 16 (14), 18 (3), 18 (2).
Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа / Гл. ред. С. И. Ларин. Омск, 2004. 304 с.
Богданов В. Д., Богданова Е. Н, Госькова О. А., Мельниченко И. П. Ретроспектива ихтиологических и гидробиологических исследований на Ямале. Екатеринбург, 2000. 88 с.
Богданов В. Д., Богданова Е. Н., Мельниченко И. П., Мельниченко С. М., Степанов Л. Н., Ярушина М. И. Биология гидро-бионтов экосистемы р. Мордыяхи. Сверд-
ловск, 1991. Рук. деп. в ВИНИТИ 06.06.91. № 2367-В 91. 76 с.
Богданов В. Д., Богданова Е. Н., Мельниченко И. П., Степанов Л. Н., Ярушина М. И. Проблемы охраны биоресурсов при обустройстве Бованенковского газоконден-сатного месторождения // Экономика региона. 2012. № 4. С. 68-79.
Богданов В. Д., Степанов Л. Н., Богданова Е. Н., Мельниченко И. П., Ярушина М. И. Оценка современного состояния водных экосистем и проблемы охраны биологических ресурсов при обустройстве Крузенштернского ГКМ // Экономика региона. 2015. № 3. С. 266-278.
Долгин В. Н., Новикова О. Д. Гидробиология водоемов полуострова Ямал // Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М., 1984. С. 98-107.
Залозный Н. А. Роль олигохет и пиявок в экосистемах водоемов Западной Сибири //
Биологические ресурсы внутренних водоемов Сибири и Дальнего Востока. М., 1984. С. 124-143.
Зайцев Ф. А. К фауне водных жесткокрылых Полярного Урала и Карской тундры // Энтомол. обозрение. 1953. Т. 33. С. 226-232.
Кубышкин В. И., Юхнева В. С. Фауна Ярато 2-е п-ва Ямал // Биологические основы рыбо-хозяйственного использования озерных систем Сибири и Урала. Тюмень, 1971. С. 155-169.
Лёзин В. А. Реки Ямало-Ненецкого автономного округа: Справочное пособие. Тюмень, 2000. 144 с.
Лёзин В. А. Водные ресурсы рек и озер Тюменской области // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2011. № 12. С. 62-69.
Лугаськов А. В., Степанов Л. Н. Питание и нагульные миграции чира Coregonus nasus в Субарктической части бассейна Оби // Вопр. ихтиологии. 1988. Т. 28, вып. 2. С. 273-281.
Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Ф. Д. Мордухай-Болтовского. М., 1975. 240 с.
Ольшванг В. Н. Структура и динамика населения насекомых Южного Ямала. Екатеринбург, 1992. 104 с.
Павлюк Т. Е. Использование трофической структуры сообществ донных беспозвоночных для оценки экологического состояния водотоков: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Свердловск, 1998. 24 с.
Палатов Д. М., Чертопруд М. В. Реофильная фауна и сообщества беспозвоночных тундровой зоны на примере Южного Ямала // Биология внутр. вод. 2012. № 1. С. 23-32.
Природа Ямала / Отв. ред. Л. Н. Добринский. Екатеринбург, 1995. 435 с.
Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. Л., 1983. 239 с.
Семенова Л. М. Фауна и распространение остракод (Crustacea, Ostracoda) во внутренних водоемах России и сопредельных государств // Биология внутр. вод. 2005. № 3. С. 17-26.
Слепокурова Н. А., Никифорова Л. Т. К изучению зоопланктона и зообентоса озер п-ва Ямал // Продуктивность водоемов разных климатических зон РСФСР и перспективы их рыбохозяйственного использования. Красноярск, 1978. Ч. 1. С. 80-82.
Степанов Л. Н. Зообентос водоемов и водотоков Среднего Ямала (бассейн Бай-дарацкой губы) // Науч. вестн. ЯНАО. 2008. Вып. 8 (60). С. 60-75.
Степанов Л. Н. Зообентос малых рек арктических тундр Ямала // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Ярославль, 2014. Т. 2. С. 359-361.
Шарапова Т. А., Абдуллина Г. Х. К изучению водных беспозвоночных южных тундр Западной Сибири // Вестн. экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2004. № 5. С. 97-115.
Шишмарев В. М., Гаврилов А. Л., Госькова О. А., Колесникова Н. В., Степанов Л. Н. К гидробиологической характеристике бассейна р. Ензор-Яхи // Изучение экологии водных организмов Восточного Урала. Свердловск, 1992. С. 128-138
Semenova L. M., Sharapova T. A. Ostracods (Crustacea and Ostracoda) in the Zooperiphy-ton of Waterbodies and Watercourses of Tyumen Oblast (Western Siberia) // Inland Water Biology. 2012. V. 5, №. 1. P. 61-66.
Diversity of the zoobenthos of water bodies and water courses of the Setnaya and Ngoyakha Rivers basins (the Yamal Peninsula, the Yamal-Nenets autonomous district)
L. N. Stepanov
Ji?| Stepanov Leonid Nikolaevich, Institute of Plant and Animal Ecology, Ural branch of the Russian '—sr Academy of Sciences, 202, 8 Marta st., Ekaterinburg, Russia, 620144; stepanov@ipae.uran.ru
The zoobenthos of water bodies and water courses of the Setnaya and Ngoyakha Rivers basins (the Yamal Peninsula) was examined for the first time ever. The taxonomic composition of the bottom invertebrate fauna was analyzed. 170 taxa from 25 taxonomic groups were identified. The greatest species diversity was observed amongst larvae of amphibiotic insects (75.3% of the total number of the species). Larvae of Diptera prevail by the number of taxa (79 taxa). Chironomids dominate (67 species and forms). Palearctic species form the basis of the zoobenthos fauna (52.3%). The share of species with the Holarctic type of distribution is 43.2%. A relict of the Ice Age Monoporeia (Pontoporeia) affinis (Amphipoda) was found. 86 taxa of aquatic invertebrates were registered in the lakes, 84 — in the rivers, 52 — in the distributaries. The zoobenthos density in the lakes varies from 185 to 12,376 in./m2, in the rivers - from 60 to 4,622 in./m2, in water ducts - from 100 to 10,920 in./m2. The biomass in the lakes varies from 0.238 to 38.254 g/m2, in the rivers - from 0.048 to 18.678 g/m2, in water ducts - from 0.11 to 5.88 g/m2.
Key words: zoobenthos, species diversity, Yamal Peninsula.
The work was fulfilled with the support of the Russian Foundation for Basic Research (grant #16-44-890070) and the program of the Presidium of the Russian Academy of Sciences (project #15-15-4-28).
REFERENCES
Andreeva T. R., Petrov P. N. Aquatic coleop-terans of the Adephaga (Coleoptera) suborder of Southern Yamal and the Polar Urals, in Bull. Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody. Otdelenie biologii (Bull. of the Moscow Society of Nature Investigators. Biology Department), 2004, v. 109, no. 3, pp. 9-21.
Andreeva T. R., Petrov P. N. Additions to the list of the water beetles (Coleoptera, Dytiscidae) of Southern Yamal and the Polar Urals, in Prob-lemy vodnoy entomologii Rossii i sopredelnykh
© Stepanov L. N., 2016
stran (Problems of the aquatic entomology of Russia and the neighbouring countries), Voronezh, 2007, pp. 27-30.
Atlas Tyumenskoy oblasti (Atlas of the Tyumen region / Ed. I. P. Zarutskaya), Moscow, Tyumen, 1971, no. 1, pp. 16 (1-4), 18 (3), 18 (2).
Atlas Yamalo-Nenetskogo avtonomnogo okruga (Atlas of the Yamal-Nenets autonomous district / Ed. S. I. Larin), Omsk, 2004.
Bogdanov V. D., Bogdanova E. N., Melnichen-ko I. P., Melnichenko S. M., Stepanov L. N.,
Yarushina M. I. Biologiya gidrobiontov ekosiste-my r. Mordyyakhi (Biology of the hydrobionts of the Mordyyakha River ecosystem), Sverdlovsk, 1991, manuscript deposited in VINITI 6 June 1991, no. 2367-V 91.
Bogdanov V D., Bogdanova E. N., Goskova O. A., Melnichenko I. P. Retrospektiva ikhtiologich-eskikh i gidrobiologicheskikh issledovaniy na Yamale (Retrospective view on ichthyological and hydrobiological research in Yamal), Ekaterinburg, 2000.
Bogdanov V. D., Bogdanova E. N., Melnichen-ko I. P., Stepanov L. N., Yarushina M. I. Problems of bioresource protection during the construction of the Bovanenkovo gas condensate field, in Ekonomika regiona, 2012, no. 4, pp. 68-79.
Bogdanov V. D., Stepanov L. N., Bogdanova E. N., Melnichenko I. P., Yarushina M. I. Evaluation of the current state of the water ecosystems and the problems of bioresource protection during the construction of the Kruzenshternskoe gas condensate field, in Ekonomika regiona, 2015, v. 1, no. 3, pp. 505-513.
Dolgin V. N., Novikova O. D. Hydrobiology of the water bodies of the Yamal Peninsula, in Bio-logicheskie resursy vnutrennikh vodoemov Sibiri i Dalnego Vostoka (Biological resources of inland waterbodies of Siberia and the Far East), Moscow, 1984, pp. 98-107.
Kubyshkin V. I., Yukhneva V. S. Fauna of Yarato the 2nd of the Yamal Peninsula, in Biologiches-kie osnovy rybokhozyaystvennogo ispolzovaniya ozernykh sistem Sibiri i Urala (Biological basis of fishery use of the lake systems of Siberia and the Urals), Tyumen, 1971, pp. 155-169.
Lezin V. A. Reki Yamalo-Nenetskogo avtonomno-go okruga (Rivers of the Yamal-Nenets autonomous district), Tyumen, 2000.
Lezin V. A. Water resources of the rivers and lakes of the Tyumen region, in Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta (Newsletter of the Tomsk State Univ.), 2011, no. 12, pp. 62-69.
Lugaskov A. V., Stepanov L. N. Food and feeding migrations of the Broad Whitefish Coregonus
nasus in the subarctic part of the Ob River basin, in Voprosy ikhtiologii (Issues of ichthyology), 1988, v. 28, no. 2, pp. 273-281.
Metodika izucheniya biogeotsenozov vnutrennikh vodoemov (Methods of studying the biogeo-cenoses of inland water bodies / Ed. F. D. Mor-dukhay-Boltovskiy), Moscow, 1975.
Olshvang V. N. Struktura i dinamika naseleniya nasekomykh Yuzhnogo Yamala (Structure and dynamics of the insect population of Southern Yamal), Ekaterinburg, 1992.
Palatov D. M., Chertoprud M. V. The Rheophilic fauna and invertebrate communities of the tundra zone: case study of Southern Yamal, in Inland Water Biology, 2012, v. 5, no. 1, pp. 19-28.
Pavlyuk T. E. Ispolzovanie troficheskoy struktury soobshchestv donnykh bespozvonochnykh dlya otsenki ekologicheskogo sostoyaniya vodotok-ov: Avtoref. dis... kand. biol. nauk (Using the trophic structure of benthic invertebrate communities for an assessment of the ecological status of water courses: Abstr. of the cand. biol. sci.' thesis), Sverdlovsk, 1998.
Priroda Yamala (Nature of Yamal / Ed. L. N. Do-brinskiy), Ekaterinburg, 1995.
Rukovodstvo po metodam gidrobiologicheskogo analiza poverkhnostnykh vod i donnykh otlozheniy (Guide on the methods of hydrobiological analysis of surface waters and bottom sediments / Ed. V A. Abakumov), Leningrad, 1983.
Semenova L. M. Fauna and distribution of the Ostracoda (Crustacea, Ostracoda) in inland water bodies of Russia and the adjacent states, in Inland Water Biology, 2005, no. 3, pp. 17-26.
Semenova L. M., Sharapova T. A. Ostracods (Crustacea and Ostracoda) in the zooperiphy-ton of water bodies and water courses of Tyumen Oblast (Western Siberia), in Inland Water Biology, 2012, v. 5, no. 1, pp. 61-66.
Sharapova T. A., Abdullina G. Kh. On the study of the aquatic invertebrates of the southern tundras of Western Siberia, in Vestnik ekologii, lesovede-niya i landshaftovedeniya, 2004, no. 5, pp. 97-115.
Shishmarev V. M., Gavrilov A. L., Goskova O. A.,
Kolesnikova N. V., Stepanov L. N. To the hyd-robiological characteristics of the Enzor-Yakha River basin, in Izuchenie ekologii vodnykh or-ganizmov Vostochnogo Urala (Studies of the ecology of the aquatic organisms of the Eastern Urals), Sverdlovsk, 1992, pp. 128-138.
Slepokurova N. A., Nikiforova L. T. To the study of the zooplankton and zoobenthos of lakes of the Yamal Peninsula, in Produktivnost vo-doemov raznykh klimaticheskikh zon RSFSR i perspektivy ikh rybokhozyaystvennogo is-polzovaniya (Productivity of water bodies of different climatic zones of the RSFSR and the prospects of their use for fishery), Krasnoyarsk, 1978, pt. 1, pp. 80-82.
Stepanov L. N. Zoobenthos of water bodies and water currents of Middle Yamal (the Baydarat-
skaya Bay basin), in Nauchniy vestnik YaNAO (Sci. newsletter of the Yamal-Nenets autonomous district), 2008, no. 8 (60), pp. 60-75.
Stepanov L. N. Zoobenthos of minor rivers of the arctic Yamal tundra, in Ekosistemy malykh rek: bioraznoobrazie, ekologiya, okhrana (Ecosystems of minor rivers: biodiversity, ecology, protection), Yaroslavl, 2014, v. 2, p. 359-361.
Zalozniy N. A. Role of oligochaetes and leeches in the ecosystems of water bodies of Western Siberia, in Biologicheskie resursy vnutrennikh vodoemov Sibiri i Dalnego Vostoka (Biological resources of inland water bodies of Siberia and the Far East), Moscow, 1984, pp. 124-143.
Zaytsev F. A. On the fauna of aquatic Coleoptera of the Polar Urals and the Kara tundra, in Ento-mologicheskoe obozrenie, 1953, v. 33, pp. 226-232.
