Научная статья на тему 'Разнообразие и генетические особенности рендзин Самарской Луки'

Разнообразие и генетические особенности рендзин Самарской Луки Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
96
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САМАРСКАЯ ЛУКА / РЕНДЗИНЫ / РАЗНООБРАЗИЕ / ГЕНЕЗИС

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Савельев К.Н., Абакумов Е.В.

На примере Самарской Луки изучена зональная специфичность рендзин, их разнообразие и генетические особенности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Разнообразие и генетические особенности рендзин Самарской Луки»

Самарская Лука. 2007. - Т. 16, № 4(22). - С. 708-718.

© 2007 К.Н. Савельев, Е.В. Абакумов*

РАЗНООБРАЗИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕНДЗИН САМАРСКОЙ ЛУКИ

Saveliev K.N., Abakumov E.V. THE RENDZIC LEPTOSOLS.

На примере Самарской Луки изучена зональная специфичность рендзин, их разнообразие и генетические особенности.

Ключевые слова: Самарская Лука, рендзины, разнообразие, генезис.

DIVERSITY AND ITS AND GENETIC PECULARITIES ON SAMARSKAYA LUCA.

The zonal specificity of rendzic leptosols, its diversity and geneticall peculiarities were studied for Samarskaya Luka Ket words: Samarskaya Luka, soils diversity and genesis.

ВВЕДЕНИЕ

Природа Самарской Луки издавна привлекала внимание исследователей своей красотой и уникальностью ландшафтов, за что это место и получило в народе название «Жемчужина России». Здесь все необычно и представляет собой аномалию по сравнению с природой окружающих территорий - рельеф, геология, растительный и животный мир, почвы и почвенный покров.

На территории Самарской Луки широко распространены почвы на плотных карбонатных породах, которые раньше классифицировали как дерново-карбонатные типичные и выщелоченные почвы. Более подробные исследования, проведенные нами, показали, что разнообразие указанных почв гораздо больше и может быть отражено только при использовании новой Классификации и диагностики почв России (2004).

В связи с этим цель данной работы - выявить разнообразие и генетические особенности почв верхних третей склонов и вершин гор Жигулевских гор, провести их морфогенетический анализ и определить классификационное положение, а также дать общую аналитическую характеристику этим малоисследованным почвам.

Объектами исследования послужили рендзины Большой Бахиловой горы, горы Стрельная и верховьев Виновского оврага (останцы Жигулевских гор).

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Общие химические характеристики почв определялись по традиционным методам (Аринушкина, 1970; Растворова, 1983), групповой и фракционный анализ состава гумуса по традиционной схеме (Пономарева, Плот-

* Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург.

никова, 1980), декальцирование почвы проводили соляной кислотой, как это положено для карбонатных почв.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ ФОРМИРОВАНИЮ ВЫСОКОГО РАЗНООБРАЗИЯ РЕНДЗИН НА

САМАРСКОЙ ЛУКЕ

В Жигулевских горах обнаружено высокое разнообразие рендзин, которые представляют собой неоднородную группу почв, представленную 3 отделами и 5 типами:

- отдел слаборазвитые почвы (типы: карбо-петроземы, гипсо-петроземы);

- отдел литоземы (типы: карбо-литоземы темногумусовые, карбо-литоземы перегнойные;

- отдел органо-аккумулятивные почвы (тип темногумусовые почвы)

Жигулевские горы бронированы известняками, поэтому рендзины на

плотных карбонатных породах и их элювиях распостранены наиболее широко. Высокое разнообразие рендзин в пределах данного типа обусловлено спецификой топографических условий и типом растительного покрова.

На вершине Большой Бахиловой горы (абсолютная высота = 300 м) под каменистыми степями (ПП=20-30%) обнаружены карбо-петроземы ^са-Сса), мощностью 3-5 см. На хорошо прогреваемом склоне южной экспозиции (абсолютная высота=240 м; крутизна - 250) под ковыльной степью (ПП=55%) формируются карбо-литоземы темногумусовые типичные (АЦса-АСса-Сса), мощностью менее 20 см. На менее прогреваемом склоне северной экспозиции (абсолютная высота=250 м; крутизна - 10°) под дубовым редколесьем - карбо-литозем темногумусовый глинисто-иллювиированный (Аи-АС1;,са-С1;,са), мощностью 26 см.

На западном склоне (абсолютная высота=110 м; крутизна -200) горы Стрельная под реликтовым сосновым бором - карбо-литозем перегнойный (Н-АЦса-АСса), мощностью 26 см. При этом мощность горизонта Н составляет 13 см.

В верхней части склона (абсолютная высота=70 м; крутизна - 50) Ви-новского оврага (южная гряда Жигулевских гор) под широколиственным лесом (дуб, лещина, клен) - темногумусовая метаморфизированная почва (АЦса-АСт,са-Сш,са-Сса), мощностью более 30 см.

Рендзины на гипсах обнаружены только в Виновском овраге (абсолютная высота=98 м) и представлены гипсо-петроземом ^сб-АСсб-Ссб), мощностью 7 см. При этом растительность - дубовое редколесье.

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕНДЗИН

Различное положение рендзин в рельефе и тип растительного покрова сказываются на мощности их гумусово-аккумулятивного горизонта и всего почвенного профиля в целом, содержании известкового щебня, наличии (отсутствии) признаков метаморфизации, кутан.

Сухие условия и значительная крутизна (25о) склонов западной и южной экспозиций не способствуют активной гумификации опада в мелкоземе карбо-литозема перегнойного и карбо-литозема темногумусового типичного, что выражается в формировании наименее развитых гумусовых горизонтов (6 - 13 см). При этом карбо-литозем темногумусовый типичный под ковыльной степью характеризуется большей мощностью гумусового горизонта по сравнению с карбо-литоземом перегнойным под сосновым бором, что обусловлено более активной гумификацией корневого опада степной травянистой растительности по сравнению с хвойным опа-дом.

На более выположенных (крутизна-5-10о) восточном и северном склонах под широколиственной лесной растительностью - темногумусовая метаморфизированная почва и карбо-литозем темногумусовый глинисто-иллювиированный с более мощным гумусовым горизонтом (26 - 15 см). Горизонт АС1;,са карбо-литозема темногумусового глинисто-иллювиированного сочетает в себе признаки гумусонакопления (серо-бурая окраска), лессиважа (редкие глинистые и гумусовые кутаны по граням структурных отдельностей) и метаморфизации (небольшое увеличение плотности и утяжеление механического состава горизонта). В горизонте АСт,са темногумусовой метаморфизированной почвы метаморфизация выражена более значительно. Содержание щебня в этих почвах значительно ниже, чем в карбо-литоземе перегнойном и карбо-литоземе темногуму-совом типичном.

Таким образом, появлению в рендзинах признаков метаморфизации способствует увеличение мощности чехла элюво-делювия, а также снижение бокового стока в более выположенных участках. Благодаря этому здесь дольше сохраняются условия оптимальной влажности профиля. На более крутых же склонах с маломощным щебнистым элюво-делювием вода почти не задерживается, при этом развитию метаморфической толщи препятствует близкое залегание геохимически активного слоя известняка. На таких участках почвообразование направлено не на метаморфическое выветривание минеральной части, а на выщелачивание.

Различия в мощности профилей петроземов связаны с особенностями фитоценозов. Карбо-петроземы под степной растительностью (ПП=20-30%) имеют менее гумусированный мелкозем и меньшую мощность почвенного профиля (3-5 см) по сравнению с гипсо-петроземом под дубовым редколесьем, мощностью 7 см. Гипсо-петрозем также отличается меньшим содержанием щебня.

В целом, отмечается значительно более высокая каменистость петро-земов по сравнению с литоземами и темногумусовой метаморфизирован-ной почвой, гумусовые горизонты всех изученных почв характеризуются буровато-темносерой окраской.

ОБЩАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕНДЗИН

При исследовании аналитических характеристик рендзин четко проявляются различия в свойствах почв, обусловленные особенностями увлажнения и развития процессов выщелачивания на различных по крутизне склонах, типом растительного покрова (табл. 1).

Таблица 1

Общая аналитическая характеристика рендзин

Горизонт Глубина, см рН водн. СаСО3 Нерастворимый остаток Содержание частиц >1 мм ГВ ППП

%

1 2 3 4

Восточный склон Виновского оврага,

Подстилка 1 +2 6,7 12,02 81,20

Подстилка 2 0+4 6,9 11,46 80,07

ЛИса ЛСш,са Ст,са 0-26 26-31 31-42 7.3 7.4 7,6 13,7 18,6 39,2 — 8 34 70 4,48 4,06 3,60 29,04 18,94 22,74

Сса 42-54 7,8 49,0 5,06 83 1,05 23,46

Виновский овраг,

Подстилка 1 +3 6,3 11,80 83,23

Подстилка 2 0+4 6,4 11,24 78,42

^^ ЛСсБ 0-3 3-7 7,6 7,9 0,0 — 43 64 7,52 4,14 38,47 15,24

СсБ 7-23 8,2 1,5 98,85 81 2,32 9,56

Вершина Большой Бахиловой горы,

карбо-петрозем гумусовый

0-3 8,0 80,8 — 53 7,63 68,04

Сса 3-8 8,2 89,4 3,98 79 3,86 47,76

Вершина Большой Бахиловой горы,

карбо-петрозем гумусовый

0-5 8,0 80,3 — 56 7,69 74,36

Сса 5-15 8,2 91,0 3,80 84 3,90 49,04

Северный склон Большой Бахиловой горы,

карбо-литозем темногумусовый глинисто-иллювиированный

Подстилка 1 +3 6,9 11,45 81,84

Подстилка 2 0+7 6,9 11,16 77,48

ЛИ ЛС1;,са 0-15 15-26 7,0 7,3 9,1 12,1 — 6 10 4,53 4,30 27,10 19,08

С1;,са 26-45 7,6 27,3 2,74 64 3,97 21,57

Окончание табл. 1

1

2

3

4

Южный склон Большой Бахиловой горы,

ЛИса АСса 0-13 13-18 8,0 8,1 76,8 85,4 — 38 46 7,24 5,03 64,53 51,76

Сса 18-30 8,2 90,5 4,01 66 3,71 42,85

Западный склон горы Стрельная, карбо-литозем перегнойный

Подстилка 1 +7 6,1 11,36 80,97

Подстилка 2 +4 6,2 — — — 11,05 79,56

Н 0+13 6,4 10,48 62,19

АИса АСса 0-6 6-26 7,5 7,7 16,1 22,7 — 23 49 7,14 4,47 58,01 45,68

Исследования показали, что в карбо-петроземах гумусовых и карбо-литоземе темногумусовом типичном, развивающиеся на сухих слабозадер-нованных участках под степной растительностью выщелачивание карбонатов очень незначительное (рН=8,0, 76,8-80,8% СаСО3, содержание час-тиц>1 мм - 38-56% в гумусовых горизонтах), тогда как в гумусовых горизонтах темногумусовой метаморфизированной почвы и карбо-литозема темногумусового глинисто-иллювиированного, развивающихся на достаточно увлажненных участках под широколиственной лесной растительностью, выщелачивание карбонатов достигает значительных масштабов (9,113,7% СаСО3 при рН=7,0-7,3, содержание частиц >1 мм 6-8%). При этом все карбонатные рендзины развиваются на чистых известняках, о чем свидетельствует низкое содержание нерастворимого остатка (2,74-5,06%).

ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА РЕНДЗИН

Содержание, состав и профильное распределение органического вещества исследованных почв во многом определяются степенью выщело-ченности и мощностью исходного субстрата почвообразования, что сказывается на дифференциации почвенного профиля на горизонты.

Как показали исследования (табл. 2), в маломощных высококарбонатных рендзинах (карбо-петроземы гумусовые и гипсо-петрозем гумусовый) наблюдается более высокое содержание органического вещества (8,1-9,5% Сорг) в гумусовых горизонтах по сравнению с карбо-литоземами и темно-гумусовой метаморфизированной почвой (5,5-6,5% Сорг), где наблюдается большая мощность профиля почвы и собственно гумусового горизонта, а также более тяжелый гранулометрический состав и значительная выщело-ченность субстрата почвообразования. Обогащенность гумуса азотом в карбо-литоземе перегнойном под сосновым бором значительно ниже (С/К=13,4), чем в остальных рендзинах (С/К=9,9-10,9), развивающихся под степной растительностью или под широколиственным лесом.

Таблица 2

Характеристика органического вещества рендзин

Горизонт Глубина, см С N С/N

%

Восточный склон Виновского оврага,

темногумусовая метаморфизированная почва, разрез 5

Подстилка 1 +2 39,69±1,00

Подстилка 2 0+4 38,67±0,46

Auca 0-26 5,69±0,13 0,5 10,9

ACm,ca 26-31 2,47±0,07 0,2 10,5

Cm,ca 31-42

Cca 42-54

Виновского овраг,

гипсо-петрозем гумусовый, разрез 6

Подстилка 1 +3 41,37±0,95

Подстилка 2 0+4 38,39±0,70

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Wcs 0-3 9,48±0,41 0,9 10,4

ACcs 3-7 3,64±0,24 0,4 8,9

Ccs 7-23 — — —

Вершина Большой Бахиловой горы,

карбо-петрозем гумусовый, разрез 27

Wca 0-3 8,06±0,15 0,8 9,9

Cca 3-8 — — —

Вершина Большой Бахиловой горы,

карбо-петрозем гумусовый, разрез 28

Wca 0-5 9,34±0,44 0,9 10,1

Cca 5-15 — — —

Северный склон Большой Бахиловой горы,

карбо-литозем темногумусовый глинисто- иллювиированный, разрез 29

Подстилка 1 +3 39,52±0,81

Подстилка 2 0+7 37,41±0,55

AU 0-15 5,54±0,12 0,5 10,9

ACt,ca 15-26 3,18±0,04 0,3 10,3

Ct,ca 26-45 — — —

Южный склон Большой Бахиловой горы ,

карбо-литозем темногумусовый типичный, разрез 30

ЛИса 0-13 6,34±0,32 0,6 10,6

АСса 13-18 3,55±0,09 0,3 10,4

Сса 18-30 — — —

Западный склон горы Стрельная,

карбо-литозем перегнойный, разрез 37

Подстилка 1 +7 39,55±0,69

Подстилка 2 +4 39,47±0,67

Н 0+13 29,71±0,70 1,6 18,6

ЛИса 0-6 5,95±0,53 0,4 13,4

АСса 6-26 3,63±0,03 0,3 12,5

Органическое вещество рендзин характеризуется следующими особенностями группового и фракционного состава (табл. 3).

Таблица 3

Фракционно-групповой состав гумуса рендзин Самарской Луки,

в % к Собщ

Горизонт Гуминовые кислоты Фульвокислоты НО. Сгк/Сфк

1 2 3 £ 1-а 1 2 3 £

Карбо-литозем перегнойный под сосновым бором (западный склон горы Стрельная)

ЛИса 4,2 4,0 11,9 20,1 1,1 1,5 4,9 12,3 19,8 60,1 1,0

ЛСса 3,6 4,2 10,5 18,3 2,2 4,3 5,1 13,0 24,6 57,1 0,7

Гипсо-петрозем гумусовый под дубовым лесом (Виновский ов раг)

7,3 5,4 7,7 20,4 1,7 2,0 3,9 4,4 12,0 67,6 1,7

ЛСсБ 6,4 6,9 7,3 20,6 1,9 6,1 6,4 7,7 22,1 57,3 0,9

Карбо-петрозем гумусовый под степной растительностью (вершина Большой Бахиловой горы)

7,8 6,0 8,6 22,4 1,1 1,5 2,7 6,0 11,3 66,3 2,0

Карбо-петрозем гумусовый под степной растительностью (вершина Большой Бахиловой го ры)

7,3 6,5 8,9 22,7 0,9 1,4 3,0 6,3 11,6 65,7 2,0

Карбо-литозем темног под дубовым лесом (севе умусовый глинисто-иллювиированный рный склон Большой Бахиловой горы)

ЛИ 9,5 6,3 10,1 25,9 1,2 4,3 5,1 12,0 22,6 51,5 1,1

ЛС1;,са 8,2 9,0 9,4 26,6 1,9 4,6 11,6 14,6 32,7 40,7 0,8

Карбо-литозем темногумусовых под степной растительностью (южный склон й типичный Большой Бахиловой горы)

ЛИса 7,5 5,9 9,2 22,6 1,2 1,4 3,9 5,1 11,6 65,8 1,9

ЛСса 7,4 8,6 9,0 25,0 2,9 6,3 6,6 15,3 31,1 43,9 0,8

Темногумусовая метаморфизированная почва под дубово-кленовым лесом (Виновский овраг)

ЛИса 9,7 5,3 11,0 26,0 1,0 4,7 4,4 12,1 26,2 47,8 1,0

ЛСш,са 9,3 9,7 10,6 29,6 3,5 4,8 11,8 13,1 33,3 36,3 0,9

В маломощных высококарбонатных слабодифференцированных ренд-зинах на сухих инсолированных участках под степной растительностью (карбо-петроземы и карбо-литозем темногумусовый типичный) наблюдается значительно большая гуматность гумуса (Сгк/Сфк=1,9-2,0) по срав-

нению с лесными рендзинами с Сгк/Сфк=1,0-1,1 (карбо-литозем темногумусовый глинисто-иллювиированный, карбо-литозем перегнойный и тем-ногумусовая метаморфизированная почва).

Наиболее низкая степень гумификации органического вещества отмечается в карбо-литоземе перегнойном, что свидетельствует о замедленной минерализации хвойного опада в сухих условиях. Это приводит к консервации и накоплению органического вещества в виде очень мощной подстилки (24 см).

В случае если высокозольный опад широколиственного леса попадает в более глинистую почву на более выположенном и увлажненном участке (темногумусовая метаморфизированная почва), то интенсивность гумификации органического вещества резко увеличивается.

На фоне незначительного содержания свободных и связанных с подвижными полуторными окислами и кальцием гуминовых и фульвокислот наблюдается повышенное содержание гуминовых веществ, прочно связанных с глинистыми минералами и малоподвижными полуторными окислами. При профильном анализе данных фракционного состава гумуса заметно, что вещества фульвокислотной фракции (ФК) мигрируют по профилю и, усредняясь кальцием, а также полуторными окислами, осаждаются в АС. Гуминовые кислоты (ГК) первой фракции (ГК I) аккумулируются в гумусовом горизонте и способствуют снижению рН в почвах, подкисле-нию почвенного раствора и декарбонатизации субстрата. Содержание ГК, связанных с кальцием (ГК II), максимально в горизонте АС, что связано с существованием здесь геохимического барьера, обусловленного повышенным содержанием обменного кальция и бикарбоната кальция в почвенном растворе и высокой щелочностью мелкозема. Вследствие того, что все фракции ФК аккумулируются преимущественно в АС горизонтах рендзин, отношение Сгк/Сфк значительно выше в максимально выщелоченных гумусовых горизонтах по сравнению с нижележащими АС. Третья фракция гумусовых кислот (ГК III) аккумулируется преимущественно в гумусовом горизонте, что может быть обусловлено природой самих ГК III, которые в карбонатных почвах всегда отличаются минимальной способностью растворяться в воде (Плотникова, Орлова, 1985).

Гуматный и фульватно-гуматный тип гумуса вполне характерен для рендзин (Пономарева, Мясникова, 1951). Накопление ГК I и ГК III происходит преимущественно в верхних горизонтах. Преимущественная аккумуляция ГК II в горизонте АС связана со способностью передвигаться по профилю и с геохимической спецификой этих горизонтов. Специфика ГК II в карбонатных почвах заключается в способности частично растворяться и мигрировать по профилю до тех пор, пока они не будут усреднены кальцием (Плотникова, Орлова, 1985). Для всех рендзин характерно высокое содержание негидролизуемого остатка.

Наличие карбонатов в рендзинах способствует значительному накоплению гумуса в гумусовых горизонтах (табл. 4).

Таблица 4

Показатели гумусного состояния почв по Орлову Д.С. и др., 2005

Почва

Карбо-лито-зем перегнойный Карбо-петро- зем гумусовый Гипсо-петро- зем гу-мусо-вый Карбо-петро- зем гу-мусо-вый Карбо-литозем темногу-мусовый типичный

очень

— мощная —

мощная

очень высокое

Карбо- Темно-

литозем гумусо-

темногуму- вая ме-

совый гли- тамор-

нисто- физиро-

иллювииро- ванная

ванный почва

Мощность подстилки

мощная

Содержание гумуса в гумусовых горизонтах

высокое

Профильное рас-пределе-ние гумуса

постепенно убывающее

постепенно убывающее

Обога-щенность гумуса азотом

слабая

средняя

Степень гумификации органического вещества

Средняя

Тип гумуса

ФГ

Г

ФГ

ГК1

Низкое

ГК11

Низкое

ГКШ

Высокое

Примечание. ФГ-фульватно-гуматный, Г-гуматный тип гумуса.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В карбо-литоземе перегнойном гумификация хвойного опада сосны в сухих условиях затруднена, что подтверждается данными об обогащенно-сти гумуса азотом, которая значительно ниже, чем в остальных рендзинах. Это приводит к консервации и накоплению органического вещества в виде очень мощной подстилки.

Распределение гумуса по профилю рендзин постепенно убывающее. Резко гуматный тип гумуса карбо-петроземов обусловлен высоким содержанием карбонатов, низкой водоудерживающей способностью и легким гранулометрическим составом породы, а также сухостью условий.

Среди гуминовых кислот рендзин явно преобладают гуминовые кислоты, прочносвязанные с малоподвижными полуторными окислами и глинистыми минералами (фракция III).

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕНДЗИН ЛЕСОСТЕПНОЙ И ТАЕЖНОЙ ЗОН

Как показано в таблице 5, исследованные нами рендзины лесостепной зоны отличаются гораздо большей щелочностью водной суспензии и гуму-сированностью мелкозема, по сравнению с рендзинами таежно-лесной зоны что свидетельствует о меньшем развитии процесса выщелачивания карбонатов.

Таблица 5

Сравнительная характеристика рендзин лесостепной и таежно-лесной зон

Почва Карбо-литозем темногу-мусовый типичный (дерново-карбонатная типичная почва) Самарской Луки Дерново-карбонатная типичная почва Ленинградской области

рН водн. щелочной 8,0 слабощелочной 7,3

Содержание гумуса в гу-мусных горизонтах, % очень высокое 10,93 высокое 8,95

Профильное распределение гумуса постепенно убывающее

Обогащенность гумуса по отношению С/К средняя 11 очень низкая 18

Содержание «свободных» гуминовых кислот, % к сумме ГК низкое 33,2 низкое 20,6

Содержание гуминовых кислот, связанных с Са2+, % к сумме ГК низкое 26,1 очень низкое 14,7

Содержание прочно связанных гуминовых кислот, % к сумме ГК высокое 40,7 высокое 64,7

Степень гумификации органического вещества, % средняя 22,6 средняя 28,6

Тип гумуса, Сгк/Сфк гуматный 1,9 гуматный 1,5

Негидролизуемый остаток, % 65,8 47,6

На основании значительного содержания негидролизуемого остатка в рендзинах таежной и лесостепной зон можно сделать вывод о прочной связи гуминовых кислот с минеральной частью почвы и малой подвижности гумуса. Это подтверждается высоким содержанием ГК III и незначительным содержанием в гумусе отличающихся высокой подвижностью фуль-вокислот, которое минимально в рендзинах Самарской Луки.

Рендзины лесостепной зоны также характеризуются большей обога-щенностью гумуса азотом, что свидетельствует о более активной гумифи-

кации степной растительности по сравнению с опадом смешанных лесов, произрастающих на карбонатных породах в таежной зоне.

Таким образом, можно сделать вывод о зональной специфичности рендзин.

ВЫВОДЫ

1. Рендзины горной части Самарской Луки представляют собой неоднородную группу почв, представленную 3 отделами и 5 типами:

- отдел слаборазвитые почвы (типы: карбо-петроземы, гипсо-петроземы);

- отдел литоземы (типы: карбо-литоземы темногумусовые, карбо-литоземы перегнойные);

- отдел органо-аккумулятивные почвы (тип темногумусовые почвы).

2. С увеличением мощности и дифференцированности почвенного профиля рендзин наблюдается уменьшение содержания гумуса, щелочности водной суспензии, щебня при увеличении степени трансформации органического вещества.

3. Проведенные исследования позволили выявить на фоне высокой гумусированности мелкозема и щелочной реакции среды доминирование гумусоаккумулятивного процесса и декарбонатизации. Появлению в ренд-зинах признаков метаморфизации способствует увеличение мощности чехла элюво-делювия, а также затруднение бокового стока в более выпо-ложенных участках.

4. Исследования показали, что в степном варианте рендзин гумусиро-ванность мелкозема, гуматность и обогащенность гумуса азотом, а также щелочность водной суспензии значительно выше, чем в таежном, что свидетельствует о зональной специфичности этих почв.

5. Высокое содержание карбоната кальция в рендзинах Самарской Луки обусловливает их экологическую устойчивость к изменениям климата и способствует сохранению эндемичных видов животных и растений.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 05-04-49599-а «Почвы Самарской Луки как уникальная модель литогенной коррекции почвообразовательного потенциала среды.

ЛИТЕРАТУРА

Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 487 с.

Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004.

Пономарева В.В., Мясникова А.М. К характеристике процесса гумусообразова-ния в дерново-карбонатных почвах//Почвоведение, 1951. №12. С.721-735. - Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л., 1980. 222 с. - Плотникова Т.А., Орлова Н.Е. Способность гуминовых кислот Нечерноземной зоны пептизиро-ваться в воде//Гумус и почвообразование в Нечерноземной зоне. Л., 1985. С. 3-12.

Растворова О.Г. Физика почв (практическое руководство). Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

Поступила в редакцию 11 сентября 2007 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.