CC BY
21РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО СЛУЧАЮ 75-ЛЕТИЯ АКАДЕМИКА В. П. ЛАРИОНОВА
В. В. Лепов,
доктор технических наук, | В. Я. Парфенов,
Он стоял около покосившегося столба от старых ворот и думал о своей земле, своем народе, о той Родине, которая начинается с лиц самых дорогих человеку людей - его родителей, с домашнего очага - «священного места человека», с любви и верности в семье, ведь без нее не бывает ни счастливого человека, ни отважного солдата своего отечества...
Государство ради своего процветания должно непрестанно заботиться о семье, не просто, как о «ячейке общества», а как об основе национальной культуры, зажигающей малую искру той большой любви, которая сопровождает человека всю его жизнь, давая ему силы и призывая отдавать всего себя на благо родной страны. Этот изначальный очаг взаимоотношений уходящих и вновь рождаемых поколений, непосредственной передачи культурного наследия, и является первоисточником государства, который впитывается человеком с самых первых лет его жизни и остается с ним до самого конца. Именно он и является тем всепроникающим образом родины и цивилизации, ради которого человек готов пожертвовать собой. И жизненно необходимо, чтобы отдельный народ осознавал свою историческую преемственность в потоке сменяющихся поколений, поскольку из этого понимания и будет вызревать главный гормон, обеспечивающий поступательное движение общественного бытия - вера в свое национальное бессмертие. Прошлое необходимо хранить не только как память, но и как материал для формирования будущего. Последние работы физиков и философов свидетельствуют о пересмотре концепции времени [1-3], в частности, его возможном совокупном присутствии в каждом кванте эволюционирующей, преобразующейся материи. Время разворачивается с изменением материи, история вершится каждым мимолетным свершением, поступком, мыслью, определяя будущее и формируя всю совокупность достижений как отдельного человека, нации, страны, так и в целом человечества, его суммарный интеллектуально-культурный задел. Поэтому сегодня необходимо отстаивать сохранение национальной культуры, традиций и верований каждого самобытного народа также, как и его языка, и определенного уклада жизни, сохраняющего первозданную природу.
По свидетельству русского писателя и философа Николая Бердяева [4] именно нация, близкая к силам природы, ее стихиям, способна породить новую веру,
Выдающийся ученый в области северного материаловедения и сварочного производства, академик РАН и АН РС(Я), доктор технических наук, профессор, лауреат премии Совета Министров СССР и премии Правительства Российской Федерации по науке и технике, почетный гражданин Республики Саха (Якутия) и г. Якутска, заслуженный деятель науки РС(Я),
действительный член Международной и Российской инженерных академий, Российской
Академии естественных наук Владимир Петрович Ларионов (1938 - 2004 гг.)
гармонично соединяющую человечество и все его технические достижения с живой планетой для взаимного обогащения и развития, с использованием щадящих технологий и возобновляемых источников энергии. Много аргументов, подтверждающих это предположение, содержится и в историко-культурологическом исследовании Даниила Андреева [5]. Любой памятник старины, древнее здание, как и заросший могильный камень, таким образом, со временем приобретает значение национального символа, некоего храма под открытым небом. Необходимо доводить до сознания молодого поколения, что сегодня есть лишь тонкая граница между Вчера и Завтра, и все нынешние представители Якутии и нашей страны - лишь немногочисленный отряд прошедших поколений. Нужно научиться знать и ценить свою историю.
Весна 1989 г - время перемен и время обновлений. Страна всматривалась в свое будущее. В Москве, в Кремлевском Дворце съездов, проходит Съезд народных депутатов СССР Немало было различных съездов, однако по своему накалу и характеру этот форум можно было сравнить только с первыми съездами Советов в нашей стране.
Казалось, и года не прошло после принятия XIX Всесоюзной партийной конференцией курса на политическую реформу, а уже на деле были испытаны и пройдены сложнейшие этапы восхождения к демократии, и уже были избраны депутаты съезда Советов, готовые действовать. В сущности, народ впервые за многие годы воспользовался свободой состязательных выборов, все прониклись чувством соучастия в делах государства. Тогда эти первые свободные альтернативные выборы показали, чего ждут советские люди от своих полномочных представителей, каково социальное настроение «низов», какова динамика общественных инициатив и движений. Это было замечательное народное правительство - избранники от всех союзных и автономных республик, автономных областей и округов, представляющие десятки наций и народностей.
Одним из первоочередных задач этого депутатского форума было обеспечение полновесных гарантий процесса демократизации, гласности, политической открытости и плюрализма мнений. Нашей молодой демократии требовалась надежная законодательная основа. Пожалуй, именно тогда начавшаяся перестройка и пугающая после десятилетий молчания гласность, как всякие революционные действия, нуждались в соответствующей защите, и не только одной силой убеждения, но и основным законом государства. Вот почему формирование правового государства и становилось в центре внимания съезда. Доверием высочайшей пробы - доверием народа - были облачены тогда народные представители. Это было почетно и ответственно.
Выступил на этом съезде и полномочный представитель Якутской автономной республики народный депутат СССР В. П. Ларионов:
«Гглубокоуважаемый Председатель Верховного Совета страны!
Дорогие товарищи народные депутаты!
Все народные депутаты, представляющие на съезде Якутскую республику, хотели бы выступить с этой трибуны, и у каждого, безусловно, есть что сказать. Но наша северная деликатность не позволяет рваться к трибуне, работая локтями, хотя многие из наших товарищей хотели бы действительно выступать, высказать свою позицию.
Мне хотелось бы остановиться на некоторых вопросах совершенствования нашей государственной структуры, гармонизации национальных отношений и развития региональной экономики. В процессе подготовки новой конституции нашей страны, которую должен принять наш созыв народных депутатов СССР, возникнут сложнейшие вопросы относительно структуры наших национально-государственных и территориальных образований.
Однако на современном этапе нашего развития, когда в качестве приоритетов выдвигаются общечеловеческие ценности и необходимость создания правового государства, в отношении нашей коренной основы статуса союзных и автономных республик, областей и округов имеются вопросы, требующие четкого ответа. Их лучше задавать сейчас, когда мы намереваемся приступить к созданию новой конституции страны.
Вопросы, связанные с государственным устройством национально-территориальных образований, требуют глубокого изучения и широкого обсуждения, продуманных и взвешенных решений. Именно поэтому неотложной задачей комиссии по межнациональным отношениям Совета национальностей Верховного Совета СССР является выработка законопроекта для широкого обсуждения в стране по вопросам переустройства структуры национально-государственных и территориальных образований».
Таким образом, В. П. Ларионов одним из первых поставил вопрос о создании нового государственного устройства в стране, которое учитывало бы государственно-правовую форму самоопределения народов, закрепляло бы организационную самостоятельность республик и регионов, входящих в состав Российской Федерации. Эта позиция составляла основу научной, организационной и общественной деятельности действительного члена Российской академии наук и Академии наук Республики Саха (Якутия), Международной и Российской инженерных академий, доктора технических наук, профессора Владимира Петровича Ларионова.
Он родился 10 февраля 1938 г. в селении Балагасы у небольшого аласа, в сорока верстах правее большой сибирской реки Лены и на то же расстояние южнее районного центра Майя Мегино-Кангаласского улуса. Балагасы расположены в той части Центральной Якутии, которая зовется Междуречьем. Если на карте республики найти точку в 167 км восточнее города Якутска и взять эту точку в качестве центра некоего круга с радиусом
которую рассказывал кто-то из взрослых. Когда сказка заканчивалась, то все шепотом обменивались впечатлениями от услышанного. Тлели угли в камельке.
По обочинам дороги росла высокая рожь, уже склонившая голову к земле. Мальчик шел мимо ржи, с испугом вглядываясь в эту густоту, - не покажется ли кто-нибудь из ее чащи, ведь обязательно, наверняка кто-нибудь да жил там. И таился. Но рожь неторопливо шумела. Безоблачное небо казалось скучным, и он вспоминал ночь со звездами над избой и двором, где он жил вместе с отцом и матерью, и бежал мимо ржи, чтобы скорее увидеть избы.
.Как странно и как далеко это было, будто не с ним, а при ком-то, кто был до него. Он их не звал, свои воспоминания, они приходили сами, без спросу, откликаясь на малейшую ностальгию, эти живые картины детства, не давая забыть родные лица, природу, сам дух своих предков, вспоминал, как заготавливали дрова всем классом весной, чтобы за лето они успевали высохнуть. Работа бывала дружная и звонкая. После зимы эта была первая работа в лесу. От солнца и леса радовалось все. В школу его провожали всем домом, закутав в старое заячье одеяло и посадив в сани. Трудно сказать, чем объяснить популярность школы среди ребят тех лет, желающих учиться. Возможно, это было неистребимое желание узнавать новое, предчувствие тех свершений в собственной жизни и в судьбе своего поколения.
Володя впитывал знания, как губка, поэтому по всем предметам у него были пятерки. Он учился лучше всех и окончил среднюю школу с золотой медалью. Его неудержимо тянуло в большой и шумный мир, хотелось продолжить учиться, работать, делать людям добро. Впереди было большое будущее. Его ничуть не огорчало, что он был плохо одет и обут, что он из далекой Якутии. Ведь у него, также как и у всего народа, была одна большая Родина - Советский Союз.
национального образа якутов - в самом стиле их жизни, в духовном складе и богатом образами слове.
Володя был последним ребенком у отца и матери, поэтому они больше всех, наверное, радовались появлению мальчика. Жили они в небольшом домике, где вместе проводили зиму 3 - 5 семей - тогда это было характерным социальным явлением в ЯАССР. Так в Якутии преодолевали тогда тяготы суровой зимы. Но в этом была какая-то своя прелесть, никто ни с кем не ругался, не ссорился, все жили как одна дружная семья. Но самое главное начиналось вечером. Когда гасили единственную лампу на столе, один за другим ложились спать, когда в домике становилось тихо, только во дворе похрустывал снег под копытами лошадей. Свет отступал к камельку, и начиналась сказка,
167 км, то окажется, что заключенная в таком круге совсем малая часть Якутии, включая столицу республики и ее окрестности, будет сердцевиной, душой всего якутского народа. Здесь формируется основная черта
Володя Ларионов (Якутская АССР, с. Майя, 1950 г.)
Родственники Дедюкины и Андреевы провожают Володю на учебу в Москву (г. Якутск, дача Хатынг-Юрях, 1956 г.) В центре сидят родители - Петр Иванович и Варвара Николаевна
Студент Володя Ларионов (крайний справа) с однокурсником Мэлсом и его отцом Умралы Носиновым,
секретарем райкома партии Джеты-Огузского района Республики Казахстан, лауреатом ордена Ленина (1961 г.)
У всех студентов Московского высшего технического училища им. Н. Э. Баумана (МВТУ) была общая мечта: самим что-то сконструировать и построить. Они просиживали над расчетами все свободное время. С великим усердием изучали труды многих ученых, идеи которых находили в сердцах этих молодых людей горячий отклик, все тогда страстно увлекались чем-то новым. Тут нужно отметить важную черту характера Володи - постоянное стремление самую отвлеченную идею пропускать через призму здравого смысла, находить практические доступы к ней, видеть ее ближайшее техническое воплощение. Так рождались захватывающие практические дела и большие проекты.
Наука в те годы в СССР была похожа на безгранично растущее и ветвящееся плодоносное дерево. Сюда стягивались основные интеллектуальные силы и ресурсы советского государства. Интенсивно развивалась на научной основе и техника. Каким же основным качеством должен был обладать молодой человек, вступающий тогда на поприще науки? Главным для молодого человека была влюбленность, ненасытный интерес к тайнам природы и тем путям, которые ведут к обладанию этими тайнами, понимание необходимости тяжелого повседневного и непрерывного, проходящего через всю жизнь научного труда и поиска, кропотливая работа мозга и огромное терпение, а также постепенное восхождение на вершину науки, открывающей все более и более далекие и захватывающие горизонты. Но, кроме этого, требовался новаторский подход и к знакомым с детства вещам, предметам, умение взглянуть на них с новой стороны, показать и доказать свою точку зрения, свою позицию.
По окончании МВТУ в 1962 г. Владимир Ларионов был принят лаборантом в группу хладостойкости машин и конструкций Якутского филиала Сибирского отделения АН СССР Группа была организована в 1959 г. по инициативе Н. В. Черского, впоследствии академика. Группу возглавлял Петр Гаврилович Яковлев, окончивший МВТУ еще в 1954 г. В. Ларионов стал четвертым работником этой группы. Уже в 1963 г. им были установлены прочные творческие связи с отделом № 5 Института электросварки (ИЭС) им. Е. О. Патона АН Украины, возглавляемым членом-корреспондентом АН Украины Борисом Сергеевичем Касаткиным. С тех пор установилось тесное научное сотрудничество Владимира Петровича Ларионова также с Институтом физико-технических проблем Севера (ИФТПС) СО РАН, с ведущими научными школами ИЭС и других институтов НАН Украины. В Институте электросварки В. П. Ларионовым были защищены кандидатская и докторская диссертации. На симпозиумах и конференциях, семинарах лабораторий и отделов ИЭС он часто обсуждал свои и достигнутые с участием его учеников результаты научных исследований. На становление его как ученого, специалиста-исследователя оказали огромное влияние не только академик Борис Евгеньевич Патон, но и его коллеги, соратники и ученики (А. Е. Аснис, В. Н. Бер-надский, В. С. Гиренко, В. Ф. Грабин, В. И. Дворецкий, Г. В. Жемчужников, А. А. Казимиров, Б. С. Касаткин и др.).
Новоиспеченный доктор технических наук В. П. Ларионов с коллегами из Института электросварки им. Е. О. Патона
(г. Киев, 1983 г.). Сидят (слева направо): супруга Л. М. Лобанова, д.т.н. Л. М. Лобанов (ныне академик НАНУ, заместитель директора ИЭС), супруга Г. Н. Кораба, д.т.н. В. П. Ларионов, д.т.н. Г. Н. Кораб; стоят: член-корреспондент АН Украины Б. С. Касаткин с супругой, д.т.н. В. Ф. Мусияченко
Молодые сотрудники ИФТПС СО РАН с академиком В. П. Ларионовым (2000 г.). Докладывает к.т.н. Г. Г. Винокуров; стоят (слева направо): к.т.н. Н. И. Голиков, ...?, В. Н. Петров, к.т.н. В. В. Лепов
Владимир Петрович обладал удивительным качеством - выбирать наиболее верные из множества направлений, нацеливать на них исследователей-первопроходцев. Именно организаторские способности, твердая убежденность в правильности выбранных решений вскоре сделали В. П. Ларионова лидером в науке. Разносторонние контакты установились у него с научными учреждениями, учеными и специалистами из США, Германии, Канады, Китая, Японии, Кореи, Чехии, Словакии, скандинавских стран. Он посетил крупные научные центры этих стран, выступал там с заказными лекциями и научными сообщениями. В. П. Ларионов был организатором и активным участником ряда международных конференций, семинаров и выставок в г. Якутске с участием ведущих ученых мировой науки по проблемам материаловедения и низкотемпературной прочности конструкций. Он обращал пристальное внимание на то, что комплексное и стабильное социально-экономическое и экологическое развитие должно иметь социальную ориентацию, поддерживал концепцию устойчивого (sustainable - анг., сбалансированного, гармоничного)
развития, следуя которой, можно обеспечить наиболее эффективное, рациональное движение и сегодня, и в будущем.
Главной в нашей жизни ценностью остается человеческая личность. Всю свою деятельность мы строим исходя из этого тезиса. Личность человека выше, чем любые государственные структуры, идеи, программы, идеологии... Владимир Петрович был такой высокодуховной и творчески активной личностью, ценящей прошлое и распространяющий свою мысль далеко в будущее. Его преждевременный уход из жизни в 2004 г., безусловно, явился огромной утратой не только для родных, близких, коллег и учеников, но и для науки, и общества в целом. Жизнь таких людей подобна ярко светящей звезде, которая, погаснув, вызывает рождение новых, повторяя бесконечный процесс развития и эволюции как отдельной личности, так и всего человечества, как частицы космического сознания на маленькой планете Земля. Поэтому актуальными на все времена остаются слова призыва первого русского академика М. В. Ломоносова находить и воспитывать таланты, поддерживать их в своем Отечестве.
Список литературы
1. Julian Barbour. The End of Time: The Next Revolution in our Understanding of the Universe. - Oxford Univ. Press., 1999.
2. Fotini Markopoulou. New directions in Background Independent Quantum Gravity / Approaches to Quantum Gravity - toward a new understanding of space, time, and matter/ Ed. by D. Oriti, CUP, 2009, arXiv:gr-qc/0703097.
3. G F R Ellis. Physics in the Real Universe: Time and Spacetime. Gen. Rel. Grav., 2006, 38, 1797-1824 [Arxiv:gr-qc/0605049].
4. Бердяев, Н. А. Самопознание (опыт философской автобиографии) / Н. А. Бердяев. - М. : Международные отношения, 1990. - 336 с.
5. Андреев Д. А. Роза мира / Д. А. Андреев. - М. : Прометей, 1991.
МХШ МУШЬ1ХШ1СЛ<ЕЙ
Одной из предпосылок современного переворота явилась свобода научной мысли и научного искания, освобождение ее в значительной степени от давления религиозных, философских и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли.
В. И. Вернадский
