CC BY
26
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1217: 4201-4206
Размножение ушастой совы Asio otus в Витебской области в период высокой численности вида
В.В.Ивановский
Владимир Валентинович Ивановский. Витебский государственный университет имени П.М.Машерова, ул. Революционная, д. 24, кв. 30, Витебск, 210001, Белоруссия. E-mail: ivanovski@tut.by
Поступила в редакцию 21 ноября 2015
В 2015 году в Витебской области наблюдался пик численности ушастой совы Asio otus. Материалом для настоящего сообщения послужил анализ 15 случаев размножения этого вида в основном на двух стационарах: «Чернецкий Мох» (284 га) и «Городнянский Мох» (412 га) в Витебском районе. Эти стационары расположены на старых выработанных торфяных карьерах, где идёт процесс вторичного заболачивания, так как на них искусственно поднят уровень грунтовых вод. Торф здесь добывался в основном экскаваторным способом. Теперь эти участки представляют собой чередование торфяных линейно вытянутых бровок, поросших редкими низкими сосенками и берёзками, и самими карьерами в разной степени зарастания.
Рис. 1. Полная повторная кладка ушастой совы Asio оШ в старом гнезде серой вороны Сопж cornix. 14 мая 2015.
Рис. 2. Птенцы ушастой совы А$1о ои при очень ранних сроках гнездования в гнездовье-ведре. 21 апреля 2015.
На торфяных карьерах найдено 73.3% всех гнёзд ушастой совы, в агроландшафте (кусты у поля и одиночное дерево среди поля) - 13.3%, в сосновом бору у вырубки и в населённом пункте — по 6.7%. На соснах располагалось 80% гнёзд, на елях 13.3% и на кусте ивы — 6.7%. Следует иметь в виду, что в 73.3% случаях совы загнездились в искусственных «гнёздах» — 11 дырявых вёдер, 1 бачок и 1 плафон от уличного освещения. Ушастыми совами также было занято 3 старых гнезда серой вороны Corvus cornix (рис. 1) и 1 гнездо сороки Pica pica. В предыдущие годы в ряде искусственных гнёзд, занятыми ушастыми совами, размножались мелкие соколы. В трёх гнёздах-вёдрах ранее гнездились дербники Falco columbarius, в одном «ведре» в сосновом бору — чеглоки Falco subbuteo.
Интересно, что в 2015 году дербники не гнездились на выработанных и заброшенных торфяных карьерах. Говорить о нехватке гнездо-
вий было нельзя, так как оставалось достаточное количество свободных искусственных гнёзд, не занятых совами. По всей видимости, разгадку сложившейся ситуации следует искать в сфере взаимоотношений этих видов на фоне пика численности ушастой совы.
Гнёзда, занятые ушастыми совами, располагались на высоте от 2.5 до 20, в среднем 6.0±1.2 м. Расстояние между ближайшими гнёздами ушастых сов составляло от 50 до 100 м.
Предположительно, мы наблюдали два случая второго цикла размножения у ушастых сов. В первом случае 21 апреля в гнезде («ведро») находилось два крупных птенца, уже одетых в мезоптиль (рис. 2), маховые вышли из трубочек на 10-15 мм, птенцы были одинаковых размеров и выглядели одинаково развитыми. 1 мая они уже покинули гнездо. В этот же день (1 мая) было осмотрено гнездо серой вороны в 50 м от этого гнезда совы. Оно было пустым, но в лотке отмечены мелкие пёрышки ушастой совы; 14 мая в вороньем гнезде уже было 3 слегка насиженных яйца; 15 июня — 3 пуховых птенца, старший уже в мезоптиле. Самку мы «узнавали» по косвенным признакам: птица была очень пуглива, в отличие от других сов, и на одном крыле у неё не хватало двух маховых.
У второй пары, гнездившейся на этих же торфяных карьерах, мы также предполагаем второй цикл размножения. В начале апреля самец токовал в районе недоступного для нас гнезда серой вороны, расположенного на островке среди грязевой топи, а 1 мая в соседнем гнезде-бачке, которое до этого пустовало, была найдена абсолютно свежая кладка из 5 яиц (рис. 3).
Рис. 3. Свежая законченная кладка ушастой совы Asio otus в искусственном гнезде-бачке. Вероятно, второй цикл размножения. 21 мая 2015.
Рис. 4. Гнездо ушастой совы А$1о ои с начатой повторной кладкой после разорения первой. 3 мая 2015.
Рис. 5. Полная ранняя кладка ушастой совы Asio оШ. 19 апреля 2015. 4204 Рус. орнитол. журн. 2015. Том 24. Экспресс-выпуск № 1217
Рис. 6. Недавно вылупившиеся птенцы ушастой совы Asio otus. 19 апреля 2015.
Рис. 7. Три птенца и яйцо-«болтун» ушастой совы Asio otus. Повторное размножение после гибели первой кладки. 13июня 2015.
У других трёх пар сов были разорены первые кладки, в том числе одна самка добыта на гнезде ястребом-тетеревятником Accipiter genti-Ш. В двух случаях отмечены повторные кладки, содержавшие по 4 яйца. У одной из пар, отложивших повторную кладку, 19 апреля в «ведре» было 4 сильно насиженных яйца, 3 мая кладка исчезла, но в соседнем «ведре» в 20 м от первого находилось 1 яйцо (рис. 4); 21 мая в нём было 4 яйца, 13 июня — 3 пуховых птенца и яйцо-«болтун» (рис. 7). У второй пары, которая заняла самое открытое гнездо серой вороны, 21 апреля у гнезда держался только самец, а останки самки (перья) были обнаружены в 2 м от гнезда; 14 мая в гнезде новая самка и кладка из 4 яиц (рис. 1), а 15 июня гнездо было снова разорено. У третьей пары, загнездившейся в «ведре», 19 апреля было 6 сильно насиженных яиц (рис. 5), 3 мая гнездо оказалось пустым (под гнездом найден кусочек скорлупы одного яйца). 21 мая это «ведро», а также три соседних «ведра» были пустыми. Возможно, однако, что нам не удалось найти жилое гнездо этой пары сов.
Продуктивность обследованной группировки ушастых сов выглядит следующим образом (в расчёты включены повторные случаи гнездования, после неудачных первых, и случаи второго цикла размножения): величина кладки 3-6 яиц, в среднем 4.6±0.34 яйца (п = 10); количество птенцов 2-6, в среднем 3.6±0.68 птенца на выводок (п = 5); слётков на активное гнездо, т.е. гнездо, где были отложены яйца, 0-3, в среднем по 1.8±0.73 (п = 5); в тех гнёздах, откуда вылетели молодые птицы (успешное гнездо), было по 3 слётка (п = 3). Успешность размножения (при расчёте этого показателя принималось, что если вторичное гнездование было успешно, то данная пара гнездилась успешно) составил 76.9% (п = 13). Если сравнить эти показатели с данными за 1999-2012 годы (Ивановский 2015), то, согласно критерию t Стью-дента для малых неравных выборок с разными дисперсиями (Лакин 1980), различия в величине кладки и количестве птенцов в выводках оказались значимыми, а разница в высоте расположения гнёзд и количестве слётков на успешное гнездо оказалась не значимыми. Успешность размножения также различается незначительно: 76.9% (п = 13) против 78.1% (п = 43), различия статистически незначимы.
Литератур а
Ивановский В.В. 2015. Динамика популяционных параметров ушастой совы Белорусского Поозерья // 14-я Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии. 1. Тезисы. Ал-маты: 208-209.
Лакин Г.Ф. 1980. Биометрия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: 1-293.
