CC BY
32
увидеть только один раз, когда она, схватив головастика, улетела с ним в сторону группы карагачей, где держались громко кричащие короткохвостые слётки. При последующих экскурсиях в этом месте я больше не видел сорок, занимающихся ловлей головастиков, что, вероятнее всего, объясняется кратковременностью наблюдений.
Таким образом, головастики среднеазиатской жабы используются сороками в качестве пищи в гнездовой период. Благодаря многочисленности этих головастиков в некоторых мелководных водоёмах, они могут стать объектом, на добывании которого специализируются живущие поблизости отдельные особи сороки.
Литература
Кубыкин Р.А. 1988. Зелёная жаба // Позвоночные животные Алма-Аты (фауна, размещение, охрана). Алма-Ата: 175-183.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 465: 281-283
Размножение чечёток ЛсапЬНЬв Аашшва в июле-августе 1975 года в южной Карелии
Т. Ю. Хохлова, Н. В. Морошенко
Второе издание. Первая публикация в 1976*
В конце июля и в августе 1975 года в южной Карелии было зарегистрировано во многих отношениях необычное массовое размножение чечётки Acanthis flammea. Основные места гнездования этого вида расположены за 63° с.ш., и хотя единичные случаи размножения чечётки известны даже для Ленинградской (Мальчевский 1967) и Московской (Птушенко, Иноземцев 1968) областей, в южной Карелии и в прилегающих районах Финляндии она гнездится очень нерегулярно и лишь в небольшом числе (Нейфельдт 1958; Зимин, Ивантер 1969). В большом количестве чечётки бывают здесь только на весеннем и осеннем пролётах. Однако в отдельные годы они предпринимают ещё и летние миграции, появляясь в июне-июле в южных районах Карелии (В.Б.Зимин, устн. сообщ.) и даже в Ленинградской области (К.В.Большаков, устн. сообщ.).
Весной 1975 года пролёт чечёток в районе наблюдений (Онежское озеро, остров Большой Клименецкий) закончился к концу апреля, и в
* Хохлова Т. Ю., Морошенко Н.В. 1976. Размножение чечёток в июле-августе 1975 г. в южной Карелии //Материалы 9-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 279-282.
мае и июне было встречено всего две птицы у деревни Лонгасы (12 июня), и отловлены самка (8 мая) и самец (28 мая) без признаков размножения на Педасельгском стационаре АН СССР (Н.В.Лапшин, устн. сообщ.). На севере же Карелии (Лувозеро), по наблюдениям В. Б. Зимина, чечётки гнездились в обычные сроки, причём некоторые птицы, видимо, имели два цикла размножения. В середине июля, хотя ещё встречались особи с поведением, характерным для периода откладки яиц, начались активные послегнездовые перемещения чечёток, в которых принимали участие главным образом молодые птицы.
На Большом Клименецком острове первая пролетевшая в южном направлении стайка отмечена 22 июня 1975, а 18 июля началась массовая миграция чечёток, закончившаяся к 27 июля. В разгар пролёта голоса птиц, пролетавших по две-три или небольшими стайками до 10 штук, были слышны постоянно, некоторые самцы в полёте пели. Отдельные пары спускались в кроны деревьев и сразу начинали токовые полёты. К 22 июля, несмотря на то, что пролёт ещё продолжался, чечётки в окрестностях нашего стационара уже распределились по гнездовым участкам и приступали к постройке гнёзд. Вероятно, это был второй цикл размножения после того, как птицы отгнездились в более северных районах. Похожий случай «гнездовой инвазии» чечёток был описан в Финской Лапландии (Пропеп 1957). Гнездование после летней миграции уже известно для щеглов Carduelis carduelis (Мальчев-ский 1967) и считается возможным для чижей Spinus spinus и некоторых других воробьиных (Меженный 1963; Паевский 1970, 1971).
Первые яйца в гнёздах чечёток появились 26 июля, а в одном, которое было найдено 16 августа в момент вылета птенцов, видимо, даже раньше — 23-24 июля. С 26 по 30 июля началась откладка яиц в 11 из 17 находившихся под наблюдением гнёзд. В остальных гнёздах яйца появились между 1 и 5 августа. Хотя случаи размножения чечёток в августе известны (Кречмар 1966; Еуапв, ЕН;ог, Яте1а17 1967; Еуапв 1969), для массового гнездования — это чрезвычайно поздние сроки.
Обычно к концу июля большинство чечёток уже заканчивает размножение и приступает к линьке, начало которой регистрировалось разными авторами в конце июля — начале августа (Кищинский 1960; Гагинская 1967; Еуапв, ЕН;ог, Яте1а17 1967; Еуапв 1969), причём высказывалось предположение, что запаздывание линьки у некоторых особей связано с наличием у них поздних выводков. В данном же случае наблюдалось совмещение линьки с размножением, которое уже описано для ряда других воробьиных (Зимин, Лапшин 1974). Признаки линьки были отмечены у 9 из 10 чечёток, отловленных нами от гнёзд с птенцами с 13 по 26 августа. У двух из них (самки и самца) уже дорастали 8-е, 9-е и 10-е первостепенные маховые, у 6 самок вступили в линьку 7-10-е маховые, а у одной самки - даже 5-10-е. Кроме того, у 4
из этих птиц менялось и среднее «третьестепенное» маховое. Контурное оперение линькой затронуто не было. Только у одного самца, пойманного 13 августа от гнезда с 4-дневными птенцами, линька ещё не начиналась.
Район размножения чечёток не ограничивался какой-то небольшой территорией. Птицы гнездились по всему острову, размеры которого около 9x30 км, на соседних крупных островах — Большой Леликовский и Северный Олений, а также на побережье Онежского озера. Так, 14 августа была отмечена тревожившаяся пара и недавно покинувшая гнездо молодая птица у деревни Чёлмужи, а 21 августа — два выводка у деревни Семёново. Везде чечётки заселяли прежде всего заросший кустарником болотистый берег озера, реже — внутренние болота и опушки лиственного леса, причём всегда поблизости находились старые берёзы, в кронах которых птицы кормились и собирали пищу для птенцов. Из 24 гнёзд 20 были построены на низкорослых берёзках и ивах, 1 — на старой берёзе и 3 — на серой ольхе. Высота расположения гнёзд колебалась от 0.9 до 2.5 м, чаще — 1.5-2 м, и только в одном случае оно было устроено на высоте около 6 м.
В полной кладке (по 17 гнёздам) было от 2 до 6 яиц, но обычно — 4.
Из 53 яиц, история которых была прослежена с момента откладки, вылупился всего 21 птенец, а из 33 птенцов благополучно вылетели только 16. Таким образом, отход яиц составил 60.4%, птенцов — 51.5%, а общая успешность размножения оказалась равной всего 20.7%. Основные причины гибели — разорение врановыми, реже сорокопутом-жуланом Lanius collurio. Из 2 гнёзд птенцы были выброшены сильным ветром, 1 птенец замёрз в 4-дневном возрасте после гибели остальных и 1 — в возрасте 10 дней после вылета старших.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 465: 283-284
Наблюдение большой чечевицы Carpodacus г^^ИШ в Крыму
Б. А. Аппак
Второе издание. Первая публикация в 2001*
Во время проведения маршрутных учётов птиц в дендропарке Крымского заповедника в городе Алушта 19 июля 2001 мы встретили 2
* Аппак Б. А. 2001. О встречах редких видов птиц в Крыму // Беркут 10, 2: 152. Рус. орнитол. журн. 2009. Том 18. Экспресс-выпуск № 465
