CC BY
350УДК 347 ББК 67.05
DOI 10.24411/2073-3313-2020-10010
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Закон и судебная практика
Елена Юрьевна КАЧАЛОВА, преподаватель кафедры гражданского права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия,
кандидат юридических наук E-mail: kafedragp.grajdanskoepravo@mail.ru
Научная специальность: 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право;
семейное право; международное частное право
Аннотация. Расторжение брака — неприятный процесс, который зачастую усугубляется неизбежным разделом общего имущества супругов. Рассмотрены законный и договорный способы раздела имущества супругов с учетом российского законодательства и сложившейся судебной практики.
Ключевые слова: совместная собственность супругов, имущественные границы, соглашение о разделе имущества, брачный договор, раздел имущества в суде, права несовершеннолетних детей.
Annotation. Divorce is an unpleasant process, which is often aggravated by the inevitable division of the common property of the spouses. Legal and contractual ways of division of property of spouses taking into account the Russian legislation and the developed judicial practice are considered.
Keywords: joint property of spouses, property boundaries, agreement on division of property, marriage contract, division of property in court, rights of minor children.
В соответствие со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к совместной собственности супругов относятся: доходы от различных видов деятельности (трудовой, предпринимательской, интеллектуальной); денежные выплаты (пенсии, пособия и др.); движимые и недвижимые объекты, приобретенные за счет общих доходов; денежные средства и ценные бумаги и др.
Согласно ст. 36 СК РФ индивидуальная собственность каждого супруга относится к семейному достоянию и, соответственно, не подлежит разделу:
■ приобретенные до заключения брака ценности;
■ имущество, полученное в результате безвозмездных сделок;
■ предметы индивидуального использования;
■ результаты интеллектуальной или спортивной деятельности;
■ ведомственное или служебное жилье;
■ ценности, приобретенные за период раздельного проживания и фактического прекращения брака;
■ материнский капитал [1];
■ имущество, приобретенное на денежные средства, являющиеся целевой государственной поддержкой семей с детьми.
Статья 38 СК РФ устанавливает, что имущественные границы общей собственности могут определяться:
■ по взаимному согласию;
■ по требованию кредиторов;
■ в судебном порядке (при недостижении согласия).
Закон различает два способа раздела имущества: законный (происходит в случае рассмотрения имущественного спора в суде) и договорный
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2020
(при наличии брачного контракта либо мирового соглашения).
Согласно ст. 38 СК РФ супруги на любой стадии брака могут разделить имущество по собственной воле, учитывая:
■ равноправие сторон;
■ интересы своих несовершеннолетних детей;
■ наличие заключенного в документальной форме соглашения.
Следует отметить, что согласно ст. 37 СК РФ в ряде случаев приобретенное до момента регистрации брака имущество может быть признано общим (например, тот же дом войдет в состав общего имущества, если в период семейной жизни супруги за общий счет существенно увеличили общую стоимость жилья: произвели дорогостоящий ремонт, пристроили несколько комнат, провели газовое отопление и др.).
Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ собственность, которая была приобретена супругами после прекращения по факту семейных отношений, суд может признать личной, а не совместной.
Долги (потребительский кредит, займ, ипотека и др.) делятся поровну между бывшими супругами (ч. 3 ст. 38 СК РФ). В этой ситуации наиболее распространенными являются переоформление кредита на одного из супругов либо продажа заложенного имущества.
Соглашение о разделе имущества составляется в произвольной форме, предусматривает, что и в какой доле переходит сторонам, и подписывается обоими супругами. К составлению документа законодатель не предъявляет четких требований, однако в нем следует детально перечислить индивидуальные характеристики предметов и желательно дополнить указанием их рыночной стоимости. Чтобы в соглашении о разделе имущества учесть все нюансы, целесообразно привлечь юриста по семейному праву.
Исключительную юридическую силу мировое соглашение о разделе общего имущества супругов получает лишь после удостоверения его нотариусом [2].
В отличие от соглашения о разделе имущества, которое заключается супругами перед разводом, в стадии развода или после расторжения брака, брачный договор может быть составлен потенциальными супругами как до регистрации брака, так и в период существования брака (гл. 8 СК РФ).
Брачный договор может регламентировать:
■ условия о праве владения не только имеющимся имуществом, но и приобретаемом в будущем;
■ порядок распределения совместных доходов;
■ условий по содержанию друг друга после расторжения брака;
■ передачу в собственность другого супруга приобретенного до брака имущества;
■ получение объектов в собственность при наступлении определенных событий;
■ порядок погашения обязательств каждого из супругов.
Следует подчеркнуть, что заведомо кабальный брачный договор может быть оспорен в судебном порядке.
Если супруги не заключали соглашения о разделе имущества либо брачный договор и не могут самостоятельно произвести раздел имущества, единственным выходом является обращение в суд (ч. 3 ст. 38 СК РФ). При этом раздел совместно нажитого имущества можно вести параллельно с бракоразводным процессом, подготовив два исковых заявления.
По общему правилу, истец подает иск о разделе имущества в судебную инстанцию по территориальной принадлежности ответчика или по месту своего проживания (ввиду ограниченных физических возможностей либо при наличии на иждивении малолетних детей).
Если стоимость подлежащего разделу имущества не превышает 50 тыс. руб., его раздел решает мировой судья; раздел более дорогих ценностей производит районный суд.
При разделе собственности обязательно учитываются права несовершеннолетних детей, поэтому каждая ситуация требует индивидуального подхода и тщательного разбирательства. Если ребенок имеет выделенную долю в квартире, то родители делят только оставшуюся долю пополам. Суд имеет право разделить в неравной пропорции собственность в пользу родителя, оставшегося проживать с детьми. Не подвергаются разделу денежные вклады, открытые на имя несовершеннолетних детей, и их личные вещи, которые передаются тому родителю, с кем будут жить дети [3].
Если один из супругов докажет, что его муж / жена не имели собственного дохода по неуважительным причинам, либо неправомерно отчуждали собственность, либо самовольно растратили общие средства, суд может уменьшить долю такого супруга в общем имуществе вплоть до лишения его на такое право в полном объеме [4].
Если имущество взято в ипотеку, помимо деления собственности квартиры, обязательно распределяется ответственность за уплату еже-
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2020
месячных ипотечных взносов между бывшими супругами.
Например, с согласия банка производятся:
■ деление оставшейся суммы долга в равной
пропорции (при этом каждый начинает нести индивидуальную ответственность за выплату своего взноса);
■ продажа квартиры и погашение ипотеки (оставшаяся сумма делится пополам);
■ выкуп собственности за счет дополнительного займа или кредита из-под залога банка с последующими продажей недвижимости и погашением второго кредита (оставшиеся денежные средства делятся пополам);
■ переоформление ипотечного договора на одного из супругов и дальнейший отказ от доли в пользу того, кто будет выплачивать кредит [5].
Если объект имущества (индивидуальный жилой дом, квартира, дача, автомобиль, бытовая техника, предметы роскоши, мебель) физически разделить невозможно, то можно продать свою долю супругу. Расчет стоимости доли можно заказать оценщику либо предложить сумму, на которую согласится бывший супруг.
Довольно часто встречаются ситуации, когда один из супругов требует продажи, а второй — выплаты компенсации за свою долю [6]. Законодатель не предусмотрел норму, которая обязывала бы бывших супругов делить поровну вырученные от реализации собственности денежные средства [7].
Предметом судебного разбирательства зачастую выступает унаследованная от близких родственников недвижимость [8]. Если в завещании упомянут один из супругов, право владения переходит только ему, если оба супруга, то доли, установленные согласно завещанию.
Что касается интеллектуальных прав, то при разделе имущества супругов они остаются исключительно у автора; при этом второй супруг не вправе рассчитывать на денежную компенсацию.
Имущество, полученное в результате предпринимательской деятельности супругов, разделяется в равных долях.
К способам раздела семейного бизнеса относятся:
■ передача права владения супругу с выплатой другому супругу денежной компенсации;
■ разделение;
■ реорганизация;
■ выделение новой компании с сохранением части функций у прежней компании.
Если в круг подлежащего разделу имущества попадают объекты, необходимые супругу для получения заработка (например, скульптурная мастерская, рояль и т.п.), суды обычно оставляют имущество за той стороной, которой оно необходимо. Другой супруг вправе настаивать на получении компенсации в денежном выражении.
Нередко один из супругов оформляет все приобретенное имущество на своих родственников. Для того чтобы включить такое имущество в общую массу, необходимо отдельно оспорить фиктивные сделки в суде.
В целях реализации установленной законом обеспечительной меры по иску о разделе совместно нажитого имущества суд по заявленному ходатайству заинтересованной стороны может наложить арест на такое имущество.
Закон не предусматривает обязательного раздела совместно нажитого имущества после развода супругов и, соответственно, предъявлять имущественные претензии возможно и после бракоразводного процесса [9], но до истечения трехлетнего срока исковой давности со дня расторжения брака [10]. Если прошло три года со дня прекращения брака, то имущество можно разделить добровольно, заключив соответствующее письменное соглашение.
Библиографический список
1. Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 12.
2. Письмо Росреестра от 31.03.2016 г. № 14-исх/04224-ГЕ/16 «О нотариальном удостоверении соглашения об определении долей в общем имуществе супругов» (вместе с Письмом Росреестра от 10.03.2016 г. № 14-исх/03029-ГЕ/16, Письмом Минэкономразвития России от 18.03. 2016 г. № ОГ-Д23-3321 «О рассмотрении обращения») // URL: https://rulaws.ru/acts/Pismo-Rosreestra-ot-31.03.2016-N-14-ish_04224-GE_16/ (Дата обращения: 18.10.2019)
3. Решение Советского районного суда г. Омска от 29.03.2019 г. № 2-967/2019 по делу № 2-967/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ mwrRdlcADdYh/ (Дата обращения: 20.10.2019)
4. Решение Заокского районного суда Тульской обл. от 28.03.2019 г. № 2-86/2019 2-86/ 2019~М-8/2019 М-8/2019 по делу № 2-86/2019 //
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2020
URL: https://sudact.ru/regular/doc (Дата обращения: 21.10.2019)
5. Решение Ленинского районного суда г. Томска от 20.05.2016 г. № 2-809/2016 2-809/ 2016~М-1084/2016 М-1084/2016 по делу № 2-809/ 2016 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ JWVmPMK2yroY/ (Дата обращения: 21.10.2019)
6. Решение Георгиевского городского суда Ставрополвского края от 29.03.2019 г. № 2-1254/ 2018 2-7/2019 2-7/2019(2-1254/2018;)~М-738/ 2018 М-738/2018 по делу № 2-1254/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/WeqsHMp1R5WK/ (Дата обращения: 22.10.2019)
7. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставрополвского края от 17.05.2018 г. № 2-1047/2018 2-1047/2018 (2-6589/2017;) ~ М-6397/2017 2-6589/2017 М-6397/2017 по делу № 21047/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ RGxRuqZzA8UP/?regular-txt=% (Дата обращения: 22.10.2019)
8. Решение Шимановского районного суда Амурской области от 10.09.2018 г. № 2-305/2018 2-305/2018~М-307/2018 М-307/2018 по делу № 2-305/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/ doc/qWa6Bka96pdK/?regular-txt=% (Дата обращения: 23.10.2019)
9. Решение Кетовского районного суда Курганской обл. от 29.03.2019 г. № 2-779/2018 2-9/ 2019 2-9/2019(2-779/2018;)~М-575/2018 М-575/ 2018 по делу № 2-779/2018 // URL: https:// sudact.ru/regular/doc/MpxP2oWAtJLR/ (Дата обращения: 23.10.2019)
10. Решение Красногвардейского районного суда (Республика Крым) от 28.03.2019 г. № 2217/2019 2-217/2019~М-2 7/2019 М-27/2019 по делу № 2-217/2019 // URL: https://sudact.ru/ regular/doc/YKD3xATnnibb/ (Дата обращения: 25.10.2019)
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
v^Cj»/ Московская академия пКс^Н1 Следственного комитета ■! /! Российской Федерации
Молодежный экстремизм
Понятие и противодействие
Молодежный экстремизм. Понятие и противодействие: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», по специальностям «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность» / под общ. ред. A.M. Багмета. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 319 с.
I. Багмет, Анатолий Михайлович, ред.
ISBN 978-5-238-03316-7
Агентство CIP РГБ
Раскрываются понятие, причины и психология молодежного экстремизма, меры по противодействию молодежному экстремизму, роль правоохранительных органов, федеральных органов, органов местного самоуправления в предупреждении молодежного экстремизма. Рассматривается противодействие вовлечению молодежи в псевдоисламистские террористические и экстремистские организации и дается квалификация преступлений экстремистского характера. Освещаются особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности.
Для курсантов, слушателей, студентов, аспирантов и преподавателей образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, осуществляющих подготовку по направлению «Юриспруденция», специальностям «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность», а также научных и практических работников правоохранительных органов России.
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2020
