CC BY
916
Л.Б. Вампилова, А.Г. Манаков
РАЙОНИРОВАНИЕ РОССИИ: ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Рассмотрены сетки экономического районирования России, предложенные разными авторами, начиная сXIXв., и различные методики географического районирования. Показана специфика историко-географического подхода к районированию территории страны. Предложена иерархия историко-географических районов, учитывающая различия в таксономии физико-географического, культурного и экономического районирования. Представлен вариант историко-географического районирования России на макроуровне, даётся состав и краткое описание выделенных историко-географических стран и областей.
Grid economic zoning of Russia proposed by different authors, since the 19th century, and various methods of geographical zoning are considered. There are shown the specifics of the historical-geographical approach to the zoning of the territory of the country. A hierarchy of historical and geographical regions, taking into account the differences in taxonomy physico-geographical, cultural and economic zoning, is proposed. A version of the historical-geographical zoning of Russia at the macro level, given the composition and a brief description of selected historical-geographical areas and countries is presented.
Ключевые слова: историческая география, историко-географическое районирование, районирование К. И. Арсеньева, П. П. Семёнова-Тян-Шанского, историко-культурное районирование, культурные ландшафты, ландшафтное районирование, иерархия районов, историко-географические страны и области.
Key words: historical geography, historical-geographical zoning, zoning K. I. Arsenyev, P. P. Semenov-Tyan-Shansky, historical and cultural zoning, cultural landscapes, landscape zoning, a hierarchy of districts, historical-geographical countries and regions.
Историко-географическое районирование является интегральным видом районирования, поскольку в нём должны учитываться одновременно принципы природного, культурного и социально-экономического районирования. Их совмещение делает историко-географическое районирование достаточно сложной задачей, так как комплексный подход требует отбора большого числа критериев для выделения единиц разного ранга.
Процесс районирования предполагает наличие нескольких этапов, первым из которых, если следовать В. Л. Смирнягину [39], является оценка районируемости территории страны. Данный этап предполагает ознакомление с трудами предшественников. Районирование как метод географического анализа всегда пользовался особым вниманием со стороны российских географов. На сегодняшний день уже имеется значительный опыт физикогеографического и экономико-географического районирования территории России. Опыт природного районирования как всей территории бывшего СССР, так и современной России
отражён во множестве схем физико-географического и ландшафтного районирования разных авторов: А.Г. Исаченко, Д.Л. Арманда, Н.А. Гвоздецкого, Н. И. Михайлова, ГД. Рихтера, Ф.Н. Милькова и др.
Значительно раньше природного в отечественной науке появились схемы экономико-географического районирования. Первые научные эксперименты по экономическому районированию были проведены ещё в XVIII в. в связи с колонизацией новых территорий. Научное обоснование и опыт районирования первой половины XIX в. связаны с именем К.И. Арсеньева. Первая попытка, предпринятая им ещё в 1818 г. в труде "Обозрение физического состояния России...", заключалась в делении всей империи на 10 "пространств". Сетка "пространств" была заметно улучшена в наиболее крупной работе К.И. Арсеньева "Статистические очерки России", опубликованной в 1848 г. (рис. 1). В новой схеме районирования России им была особо подчеркнута связь между природой и хозяйством [36].
Рис. 1. Районирование К. И. Арсеньева (1848)
Пространства: I - Северное; II - Алаунское; Ш - Балтийское; IV - Низменное; V - Карпатское; VI - Степное; VII - Центральное или внутреннее; VIII - Уральское; IX - Кавказ;
Опыты экономико-географического районирования Российской империи с XVIII
в. до начала XX в. насчитывают около 25 вариантов схем, принадлежащих А.И. Васильча-кову, А. С. Ярмолову, И.О. Левицкому, В.О. Струве, Н. Ф. Анненскому, А.Н. Челинцеву, Д.И. Менделееву, В.П. Семёнову-Тян-Шанскому, Д.И. Рихтеру, П.И. Лященкову и др. Финалом
длительного многостороннего изучения природных, экономических и этнографических особенностей России стало районирование П.П. Семёнова-Тян-Шанского [35].
В 1877-1878 гг. под руководством П.П. Се-мёнова-Тян-Шанского была проведена первая в России перепись поземельной собственности. Чтобы показать особенности распреде-
ления поземельной собственности в результате реформы 1861 г., он разделил Европейскую часть России на 12 областей (районов) [35].
Предложенное П.П. Семёновым-Тян-Шанским деление России (рис. 2) сохранялось в большинстве изданий Центрального Статис-
тического комитета вплоть до начала ХХ в., а также использовалось при создании 12-томного издания "Живописная Россия" (1881-1901 гг.) [17] и капитального многотомного труда "Россия. Полное географическое описание нашего Отечества" (1899-1913 гг.) [37].
Рис. 2. Области Европейской России по П. П. Семёнову-Тян-Шанскому (1880)
Области Европейской России: I - Крайняя северная; II - Приозёрная; Ш - Прибалтийская; IV - Московская промышленная; V - Центральная земледельческая; VI - Приуральская; VII - Нижне-Волжская; VIII - Малороссийская; IX - Новороссийская; X - Юго-Западная; XI - Белорусская; XII - Литовская.
В "Живописной России" страна разделена на 20 областей: 1) Область крайнего севера Европейской России"; 2) Северная Россия Озёрная и Древне-Новгородская область; 3) Финляндия; 4) Прибалтийский край; 5) Литовское полесье; 6) Белорусское полесье; 7) Царство Польское; 8) Малороссия, Подолия и Волынь; 9) Малороссия и Новороссия; 10) Москва; 11) Московская промышленная область; 12) Центральная чернозёмная область; 13) Донско-Каспийская степная область; 14) Среднее Поволжье; 15) Приуральский край; 16) Кавказ; 17) Русская Средняя Азия; 18) Западная Сибирь; 19) Восточная Сибирь, Приморская и Амурская область. "Живописная Россия" публиковалась с 1881 по 1901 гг., общий её объём составил более 880 печатных листов. Для этой работы были привлечены 93 автора, написавших 220 очерков [35, с. 296-297].
В многотомном капитальном труде "Россия. Полное географическое описание нашего Отечества" страна была разделена на 20 "естественных и культурных областей": 1) Московская промышленная область и Верхнее Поволжье; 2) Среднерусская чернозёмная область; 3) Озёрная область; 4) Северная область; 5) Урал и Приуралье; 6) Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье; 7) Малороссия; 8) Заднепровье, Волынь и Подолия; 9) Верхнее Поднепровье и Белоруссия; 10) Литва; 11) Привисленский край; 12) Прибалтийский край; 13) Финляндия; 14) Новороссия и Крым; 15) Кавказ; 16) Западная Сибирь; 17) Средняя и Восточная Сибирь; 18) Киргизский край; 19) Туркестанский край; 20) Приамурская и Тихоокеанская окраины [35, с. 305-306]. Первый том "России..." вышел в 1899
г. Задуманное в 22 томах, произведение вышло в свет к 1914 г. только в 11 томах.
В советское время экономическое районирование переживало настоящий расцвет, будучи востребованным для нужд государственного руководства народным хозяйством. Не случайно, что именно районирование стало настоящей визитной карточкой советской экономической географии [39]. Также в советский период в этнографической науке (М.Г. Левин и Н.Н. Чебоксаров [26],) был разработан историко-этнографический подход, использующий в качестве единиц районирования историко-этнографические или историкокультурные области (ИКО) [23].
В постсоветский период, в связи с переходом развитых стран к постиндустриальной эпохе, повысился интерес российской школы районирования к социокультурным факторам развития, появились работы по общественному [40], историко-культурному [24; 30 и др.] и культурно-ландшафтному районированию [1; 5; 21; 44; 45; 50 и др.]. В рамках географии культуры предпринимаются попытки по осуществлению интегрального культурного (культурногеографического) районирования [31; 47; 48].
Рост интереса к историко-географическому районированию в последнее время объясняется, в первую очередь, подключением к разработке теории и методологии исторической географии профессиональных географов, занимающихся физической, социально-экономической и культурной географией. Дело в том, что в советское время историческая география развивалась в большей степени усилиями историков, чем географов, поэтому она трактовалась преимущественно как вспомогательная историческая дисциплина (В.К. Яцунский, Я.Е. Водарский, В.М. Кабузан и др.) [46]. Но именно В.К. Яцунский предложил её разделение на историческую физическую географию, историческую географию населения, историко-экономическую географию и историко-политическую географию [51].
При этом быстро прогрессирующая историческая культурная география в настоящее время оказалась тем самым связующим между ставшими традиционными во второй половине ХХ в. исследованиями в рамках исторической географии ландшафтов (В.С. Жекулин [14-16], ГА. Исаченко [18; 19] и др.) и исторической географией населения и хозяйства [7-11; 20; 28; 3234 и др.]. Собственно в отечественной культурной географии наиболее популярным стал культурно-ландшафтный подход [6; 22; 25; 42; 43; 49 и др.], историко-географичный по своему содержанию. Большую роль в развитии исторической географии в настоящее время играют и исследования в области исторической политической географии, изучающей, в частности, динамику административных и политических границ в прошлые эпохи [12; 13; 29].
Второй этап в процессе районирования заключается в распознавании районов, т.е. выявлении характерных черт каждого из районов, распознании их сущности [39]. В историко-гео-
графическом районировании получил отражение синтез сведений, учитывающих специфику взаимосвязей в триединстве "природа - население - хозяйство". Основными критериями выделения историко-географических районов являются: ландшафтное единство территории; этническая и конфессиональная принадлежность населения; последовательность хозяйственного освоения и смена преобладающих направлений экономической деятельности.
В процессе историко-географического районирования необходимо учитывать целую совокупность факторов. Их можно разделить на несколько групп [4]: 1) ландшафтные, когда рассматривается влияние на хозяйственное освоение территории как комплекса природных условий в их совокупности, так и отдельных компонентов природной среды (геология, геоморфология, климат, почвы, растительность и т.д.); 2) палеогеографические (влияние природных условий прошлого на процесс освоения и заселения территории); 3) этнокультурные (какой этнос поселился на той или иной территории, как шёл процесс расселения, как от особенностей этнической хозяйственной деятельности происходил процесс вовлечения в хозяйственный оборот ландшафтов данной территории); 4) политико-административные (динамика государственных границ и административно-территориального деления); 5) экономические, оказывающие влияние на уровень социально-экономического развития региона, который, в свою очередь, связан с ландшафтом и геологическим строением, структурой природных и др. ресурсов, специализацией хозяйства, социальным и этническим составом населения и т.д.
Таким образом, целостность и внутреннее единство историко-географического района любого ранга определяется общностью формирования его природных условий (принадлежность к одной единице физико-географического районирования), населения (этнический и конфессиональный состав, система расселения), хозяйства (определенный набор видов природопользования, характерные черты традиционного хозяйства).
Однако добиться, чтобы район любого ранга в равной степени был насыщен всеми этими специфическими чертами, едва ли возможно. Поэтому этапы распознавания исто-
рико-географических районов разного уровня и проведения их границ, на наш взгляд, должно следовать методике, предложенной Л.В. Смирнягиным [41], суть которой отражена в предложенном им тезисе "плавающих признаков" районирования. Данный тезис исходит из районирования "снизу вверх" - сначала район распознаётся с помощью достаточно сложной и зачастую непараметризуемой процедуры, формируется представление о "сущности района", после чего выявляются специфические для района признаки, которые сопоставляются с признаками соседей, после чего начинается этап проведения границ района.
На этапе проведении границ района, наряду с методом "плавающих признаков", можно воспользоваться и более традиционными методами районирования - "наложения" и "ведущего признака" [27]. Метод "наложения" означает выделение историко-географических районов путём совмещения границ физико-географических районов с границами исторических и современных административно-политических образований, территорий компактного проживания этнических и конфессиональных групп, диалектных зон, этнографических, культурно-хозяйственных ареалов и т.п. (рис. 3).
С другой стороны, метод "ведущего признака", который нацелен на выделение историко-географических единиц по какому-то одному компоненту, позволяет не только осуществить один из вариантов отраслевого географического районирования, но и подойти вплотную к решению задачи иерархизации историко-географических районов. Определив, какие признаки являются "ведущими" на макро-, мезо- и микро-уровнях историко-географического районирования, можно перейти к осмыслению районирования в целом и, в частности, иерархизации системы историко-географического районирования.
Достаточно жёсткие по своей сути методы "наложения" и "ведущего признака" при переходе к более гибкой системе районирования, каковой должна являться система интегрального историко-географического районирования, трансформируются в метод "плавающих признаков". На наш взгляд, данный метод позволяет "разнести" ведущие признаки на разные уровни иерархии историко-географических районов и, с другой стороны, учесть одновре-
Рис. 3. Физико-географические, историко-этнографические и экономические границы как маркеры историко-географического районирования России на макроуровне Физико-географические страны: А - Островная Арктика; Б - Фенноскандия; В - Восточно-Европейская (Русская) равнина; Г - Кавказская; Д - Урал; Е - Западно-Сибирская равнина; Ж - Алтайско-Саянская; И - Байкальская; К - Амурско-Сахалинская; Л - Корякско-Камчатско-Курильская; М - Северо-Восток Сибири; Н - Средняя Сибирь.
Историко-этнографические области и подобласти (по современным ареалам расселения народов; названия даны по [23]): 1 - Центрально-русская; 1а - Южно-русская; 2 - Беломорско-Балтийская; 3 - ВолгоКамская; 4 - Северная; 5 - Кавказская; 6 - Ямало-Таймырская; 7 - Западно-Сибирская; 8 - Южно-Сибирская (Алтайско-Саянская); 9 - Восточно-Сибирская; 10 - Чукотско-Камчатская; 11 - Амуро-Сахалинская. Экономические районы: I - Северный; II - Северо-Западный; III - Центральный; IV - Центральночернозёмный; V - Волго-Вятский; VI - Поволжский; VII - Северо-Кавказский; VIII - Уральский; IX -Западно-Сибирский; X - Восточно-Сибирский; XI - Дальневосточный; XII - Калининградская область.
менно зональные и азональные признаки историко-географического районирования.
Одним из ключевых вопросов историкогеографического районирования является определение иерархии районов. В настоящее время в исторической географии сложилась такая ситуация, что система таксономических единиц, как и принципы районирования, напрямую зависят от научной специализации исследователя. Так, высшей единицей районирования В. С. Жекулин считал историко-географическую область. Области он предложил подразделять на подобласти, внутри которых обособляются историко-географические районы. Внутри районов выделяются микрорайоны, одновременно являющиеся "ядрами освоения" территории [15].
В физической географии, кроме В.С. Жекулина, попытка рассмотрения таксономи-
ческих единиц историко-географического районирования была предпринята В. В. Рюминым [38], который отмечал, что иерархические уровни районирования, для удобства анализа, должны соответствовать системе апробированного физико-географического районирования, т.е. следует пользоваться такими единицами, как историко-географическая страна, область, провинция, округ, район.
По поводу такой системы таксономических единиц в общих чертах нет возражения. Однако, во-первых, не всегда объект историкогеографического исследования соответствует физико-географическому таксону определенного ранга [2]. Во-вторых, таксономия историко-географического районирования должна быть понятна исследователям в области культурной и социально-экономической географии. По этой причине нами предложен вари-
ант двойных или даже тройных названий таксонов историко-географического районирования, привычных для специалистов в области физической, культурной и социально-экономической географии [27].
На высшей ступени иерархии в системе историко-географического районирования (макроуровне районирования) нами предложены следующие таксоны (в скобках даётся таксон-аналог в культурной и социально-экономической географии): 1) историко-географическая страна (или культурный мир); 2) историко-географическая область (или историкокультурная область, макрорегион). Последующее деление историко-географической области на более мелкие таксономические единицы может следовать следующей схеме: 3) историко-географическая подобласть (или мезореги-
он); 4) историко-географический регион (соответствующий, например, субъекту федерации в Европейской России, или микрорегион); 5) историко-географическая провинция (или макрорайон); 6) историко-географический округ (или историко-культурная земля, мезорай-он); 7) историко-географический подокруг (или местность, микрорайон); 8) историко-географический ареал [3; 27].
Заключительным этапом процесса районирования является обзор сетки районов. При проведении историко-географического районирования России нами были выделены девять контрастных по ландшафтным, этническим и хозяйственным особенностям историко-географических стран. В Европейской части страны выделено три страны: Восточно-Европейская равнина, Северный Кавказ и Урал (рис. 4). Но
Рис. 4. Историко-географические страны и области России
I. Восточно-Европейская равнинная страна: 1 - Кольско-Карельская область; 2 - Северо-Западная область; 3 - Русский Север; 4 - Северное Предуралье; 5 - Центральная область (Московия); 6 - ВолгоКамская область; 7 - Среднерусская чернозёмная область; 8 - Средне- и Нижневолжская область; 9 -Южнорусская область.
II. Северный Кавказ: 10 - Многонациональный Северный Кавказ.
III. Уральская страна: 11 - Русский промышленный Урал; 12 - Башкирская область.
IV. Западносибирская страна: 13 - Нижне- и Среднеобская область; 14 - Верхнеобская область.
V. Алтайско-Саянская страна: 15 - Кузнецко-Алтайская область; 16 - Саянская область.
VI. Среднесибирская страна: 17 - Таймырско-Путоранская область; 18 - Ангарско-Верхнеленская область.
VII. Восточносибирская страна: 19 - Якутская область; 20 - Яно-Индигиро-Колымская область.
VIII. Байкальская страна: 21 - Забайкальская область.
IX. Дальневосточная страна: 22 - Северо-Дальневосточная область; 23 - Амуро-Приморская область.
основной единицей историко-географического районирования России на макроуровне является историко-географическая область (ИГО).
Восточно-Европейская равнина является многозональной полиэтничной историкогеографической страной, внутри которой, в соответствии с зональными особенностями, оказывающими большое влияние на процессы хозяйственного освоения, а особенно на виды природопользования, нами выделены три широтные историко-географические зоны: северная, средняя и южная.
Северная историко-географическая зона охватывает тундровые, лесотундровые, таёжные пространства Европейской России, лишь частично заходя в зону смешанных лесов, и включает Кольско-Карельскую ИГО (Республика Карелия и Мурманская область); СевероЗападную ИГО (С.-Петербург, Ленинградская, Новгородская, Псковская и Калининградская области); ИГО Русский Север (Архангельская, Вологодская и север Кировской области); ИГО Северное Предуралье (Ненецкий автономный округ и Республику Коми). Северная зона Восточно-Европейской историко-географической страны соответствует территории двух экономических районов России: Северного и Северо-Западного.
Средняя историко-географическая зона, в основном соответствующая природным зонам смешанных, широколиственных лесов и лесостепей, включает три историко-географических области: Московию (или Центральную ИГО), Среднерусскую чернозёмную и Волго-Камс-кую ИГО. Московия объединяет 13 центральных областей, территории которых в средневековье составляли ядро Русского государства (Московская, Ярославская Костромская, Ивановская, Тверская, Владимирская, Нижегородская, Рязанская, Тульская, Смоленская, Калужская, Брянская области). Среднерусская чернозёмная ИГО включает территорию шести современных областей: Орловской, Липецкой, Курской, Тамбовской, Белгородской и Воронежской. Волго-Камская ИГО объединяет территории пяти республик, где проживают финноугорские и тюркские народы, исповедующие как православие, так и ислам суннитского направления (Мордовия, Татарстан, Чувашская, Удмуртская, Марий Эл), а также Кировскую область без северной ее части. Средняя зона
Восточно-Европейской историко-географической страны охватывает территории Центрального, Центрально-Чернозёмного, Волго-Вятского, западной части Уральского и северной части Поволжского экономических районов.
Южная историко-географическая зона, охватывающая преимущественно степные пространства, включает две историко-географических области: Средне- и Нижневолжскую ИГО (Волгоградская, Саратовская, Пензенская, Самарская, Ульяновская, Астраханская и западная часть Оренбургской области), Южнорусскую ИГО (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края). Республика Калмыкия может быть рассмотрена в качестве подобласти Южнорусской ИГО как по природным (полупустыни и пустыни), так и этнокультурным особенностям (проживающие здесь калмыки относятся к монгольской языковой группе и исповедуют буддизм ламаистского направления). В целом южная зона ВосточноЕвропейской историко-географической страны соответствует территории Поволжского (без Татарстана) и северной части Северо-Кавказского экономических районов.
Северный Кавказ, будучи наиболее пёстрой по этническому составу населения историко-географической страной, включает территории семи республик (Адыгея, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Чеченская, Дагестан) и соответствует южной части СевероКавказского экономического района.
Уральская историко-географическая страна включает две ИГО: Русский промышленный Урал (Пермский край, Свердловская, Челябинская и большая часть Оренбургской области) и Башкирскую высотно-поясную горно-степную ИГО, целиком совпадающую с административными границами Республики Башкортостан. Уральская историко-географическая страна почти соответствует территории Уральского экономического района (но за вычетом Удмуртии на западе и Курганской области на востоке).
В Азиатской России по специфическому сочетанию природных и этнических особенностей нами выделено шесть историко-географических стран.
Западносибирская равнинная страна делится на две историко-географические облас-
ти: в северной части это Нижне- и Средне-Обская тундровая, лесотундровая и таёжная ИГО, заселённая народами уральской семьи (Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа), в южной части - Верхнеобская таёжная, лесостепная и степная ИГО с преобладанием русского населения (Курганская, Тюменская, Омская, Новосибирская и большая часть Томской области). Западносибирская историко-географическая страна соответствует северной и центральной части Западно-Сибирского экономического района, с добавлением также Курганской области из Уральского экономического района.
Алтайско-Саянская горно-котловинная таёжно-степная многонациональная историкогеографическая страна делится на две историко-географических области: Кузнецко-Алтайс-кая горно-котловинная ИГО (Кемеровская, юг Томской области, Алтайский край и Республика Алтай) и Саянская горно-котловинная таёжно-степная ИГО (Республика Тыва и Хакасия, юг Красноярского края, запад Иркутской области), часть населения которой (тувинцы) исповедует буддизм ламаистского направления. Алтайско-Саянская историко-географическая страна охватывает юго-восточную часть Западно-Сибирского экономического района и югозападную часть Восточно-Сибирского экономического района.
Среднесибирская плоскогорная тундрово-таёжная и лесостепная историко-географическая страна в соответствии с зональным фактором делится также на две историко-географических области: Таймырско-Путоранская горная тундровая, лесотундровая и северотаёжная сибирская ИГО, заселённая в основном долганами и эвенками, сохраняющими традиционные верования (север Красноярского края), и Ангарско-Верхне-Ленская среднегорная таёжная и лесостепная ИГО, освоенная русским населением (средняя и южная части Красноярского края и север Иркутской области). СреднеСибирская историко-географическая страна соответствует северной и центральной частям Восточно-Сибирского экономического района.
Восточносибирская горно-котловинная тундровая и горно-таёжная историко-геогра-
фическая страна, заселённая в основном якутами, включает две историко-географические области: Якутская горно-таёжная и степная аласовая ИГО (Республика Якутия-Саха) и Яно-Индигиро-Колымская тундровая ИГО, где с давних времён сохранилось юкагирское население (северо-восток Республики Саха-Яку-тия). Восточно-Сибирская историко-географическая страна соответствует западной части Дальневосточного экономического района.
Байкальская страна соответствует одной историко-географической области - Забайкальской горно-таёжной и степной ИГО (Республика Бурятия и Забайкальский край). На этой территории проживают буряты - народ монгольской группы Алтайской семьи, исповедующий буддизм ламаистского направления. Байкальская историко-географическая страна занимает юго-восточную оконечность Восточно-Сибирского экономического района.
Дальневосточная горно-таёжная многонациональная историко-географическая страна включает две историко-географические области. В Северо-Дальневосточной горно-таёжной ИГО, кроме русских, проживают народы чукотско-камчатской и эскимосо-алеутской семей (Чукотский автономный округ, Магаданская область, Камчатский край, север Хабаровского края). В Амуро-Приморской горно-таёжной и лугово-болотной ИГО коренным населением являются нивхи и тунгусо-манчжурские народы (Амурская область, Еврейская автоноиная область, юг Хабаровского края, Приморский край, Сахалинская область). Дальневосточная историко-географическая страна охватывает восточную часть (без Республики Саха-Якутия) Дальневосточного экономического района.
В заключение следует отметить, что предложенная сетка историко-географического районирования России создавалась в качестве картографической основы для создания многотомной серии в рамках проекта "Историческая география России". Отдельные тома данной серии могут быть посвящены, например, историко-географическим областям Европейской части страны и историко-географическим странам в Азиатской России.
Литература
1. Андреев А.А. Культурно-ландшафтное районирование территории Псковской области // Псковский регионологический журнал. № 11. Псков : ПГПУ, 2011. - с. 113-131.
2. Вампилова Л.Б. Иерархия геосистем в региональных историко-географических исследованиях // Вестник исторической географии. Вып. 3. - М.: Изд-во "Эслан", 2005. - с. 80-98.
3. Вампилова Л.Б. Историко-географическое районирование Карелии // Проблемы этнической географии и культурного районирования: Сборник научных статей. Псков : Изд-во АНО "Центр социального проектирования "Возрождение", 2004. - с. 190-200.
4. Вампилова Л.Б. Проблемы историко-географического районирования // Вестник Тюменского государственного университета, 2005, № 4. - с. 167-181.
5. Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России - ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики. Информационный выпуск № 2. - М.: ГИВЦ МК РФ. 1997. - с. 3-99.
6. Веденин Ю.А. Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России // Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. - М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - с. 133-148.
7. Вестник исторической географии. Вып. 1. - М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999.
8. Вестник исторической географии. Вып. 2. - М.-Смоленск: Изд-во "Ойкумена", 2001.
9. Вестник исторической географии. Вып. 3 / Отв. ред. В. Н. Стрелецкий. - М.: Изд-во "Эслан", 2005. - с. 334 .
10. Вопросы географии. Сб. 20. Историческая география СССР - М., 1950. - с. 356.
11. Вопросы географии. Сб. 83. Историческая география России. - М.: Мысль, 1970.
12. Евдокимов С.И. Опыт оценки исторической зрелости границ региона (на примере Псковской области) // Изв. РГО. 2010. Т. 142. Вып. 3. - с. 66-73.
13. Евдокимов С.И. Оценка устойчивости политических и административных границ Псковского региона: историко-географический подход. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. Калининград, 2010. - с. 23.
14. Жекулин В.С. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972. - с. 228.
15. Жекулин В.С. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, 1982, - с. 224.
16. Жекулин В.С., Семенова А.А., Скупинова Е.А. Историко-географическая система как объект междисциплинарных исследований // Теоретические проблемы географии (система географических концепций). Тезисы докладов ГУ Всесоюзной конференции. Л.: Изд. ГО СССР, 1983. - с. 53-54.
17. Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Т. 1-12. СПб., - М., 1881-1901.
18. Исаченко Г.А. "Окно в Европу": история и ландшафты. СПб., 1998. - с. 476.
19. Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов Северо-Запада Европейской России. СПб., 1996. - с. 166.
20. Кабо РМ. Города Западной Сибири: очерки историко-экономической географии. - М.: Гос. изд. геогр. лит., 1949.
21. Калуцков В.Н. Культурно-ландшафтное районирование Русского Севера: Постановка проблемы / / Рябининские чтения-2007: Материалы научной конференции по изучению народной культуры Русского Севера. Музей-заповедник "Кижи". Петрозаводск, 2007. - с. 54-56.
22. Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения: Учебное пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 96 с.
23. Козлов В.И. Хозяйственно-культурные типы и историко-культурные области // Народы России: Энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - с. 462-465.
24. КрищюнасВ.-Р.Л. Геоисторическая парадигма и районирование мира // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Выпуск 13. Проблемы общественной географии. - М., 1993. - с. 95-113.
25. Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования / Отв. ред. В.Н. Калуцков, Т. М. Красовская. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - с. 172.
26. Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области. Сов. этнография, 1955. № 4. - с. 3-17.
27. Манаков А.Г., Андреев А.А. Историко-географическое районирование России как междисциплинарный исследовательский проект // Псковский регионологический журнал. № 12. Псков: ПГПУ, 2011. - с. 101-112.
28. МанаковА.Г. Геодинамика этноконтактных зон на северо-западе Восточно-Европейской равнины в ХХ в. // Изв. РГО. 2001. Т. 133. Вып. 2. - с. 71-78.
29. Манаков А.Г. Историко-географическая типология политико-административных границ северо-запада Восточно-Европейской равнины // Историческая география, геоэкология и природопользование: новые направления и методы исследования. Материалы ГГ Международной научной конференции. СПб.: Изд. РГГМУ, 2002.- С. 158-159.
30. Манаков А.Г. Историко-культурное районирование Северо-Запада России // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Материалы общ.-науч. конф. - Псков: ПГПИ, 2001. Часть 2. Статьи. - С. 71-93.
31. Манаков А.Г. Историко-этнографическая основа культурного районирования староосвоенной части Европейской России // Проблемы этнической географии и культурного районирования: Сборник научных статей. Псков: Изд-во АНО "Центр социального проектирования "Возрождение", 2004. - С. 159-167.
32. Манаков А.Г. Национальный и религиозный состав населения северо-западных губерний России по результатам переписи 1897 г. // Изв. РГО. 1999. Т. 131. Вып. 6. - С. 44-53.
33. Мартынов В.Л., Епихин А.А., Кононова Г.А. Историческая география Северо-Запада: учебное пособие. СПб., 2008. - С. 187.
34. Мартынов В.Л. Регионы России: историческая география хозяйства. Псков, 1998. 266 с.
35. Неизвестные и малоизвестные страницы отечественного районирования / Отв. ред. В.Л. Бабурин. М.: ЛЕНАНД, 2006. - С. 400.
36. Перцик Е.Н. Константин Иванович Арсеньев (1789-1865) // Творцы Отечественной науки. Географы. М.: Изд. "АГАР", 1996. - С. 103-114.
37. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей / Под ред. В.П. Семенова-Тян-Шанского и под общим руководством П.П. Семенова-Тян-Шанского и В.И. Ламанского. СПб., 1899-1913.
38. Рюмин В. В. Пространственно-временной анализ истории ландшафтопользования в Южной Сибири // Историко-географические исследования Южной Сибири / Отв. ред. акад. В.В. Воробьев, к.г.н. В.В. Рюмин. Иркутск, 1991. - С. 4-28.
39. Смирнягин Л.В. Районирование общества: методика и алгоритмы // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Выпуск 19. Общественная география: многообразие и единство. - М.: МГУ, 2011. - С. 55-82.
40. Смирнягин Л.В. Районирование общества: теория, методология, практика: На материалах США: Диссертация на соиск. уч. степ. доктора геогр. наук. - М., 2005. - С. 296.
41. Смирнягин Л.В. Районы США: портрет современной Америки. - М.: Мысль, 1989. - С. 380.
42. Соколова А.А. Ландшафт в системе традиционных пространственных представлений: географическая интерпретация диалектных образов. СПб., 2007. - С. 392.
43. Соколова А.А. Лексико-географический метод изучения ландшафта. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. СПб., 1996. - С. 21.
44. Соколова Е.Н. Культурно-ландшафтное районирование Вологодской области // Проблемы этнической географии и культурного районирования: Сборник научных статей. Псков: Изд-во АНО "Центр социального проектирования "Возрождение", 2004. - С. 179-189.
45. Соколова Е.Н. Ландшафтный анализ геокультурного пространства Вологодской области. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. СПб, 1997. - С. 20.
46. Стрелецкий В.Н. Историческая география и регионалистика: пути и перспективы взаимодействия // Псковский регионологический журнал. № 5. Псков: ПГПУ, 2007. - С. 3-13.
47. Стрелецкий В.Н. Культурно-географические факторы регионализации российского пространства // Гуманитарные ресурсы регионального развития (на примере естественно-природного и культурного наследия) / Отв. ред. С.С. Артоболевский. - М.: Изд-во "Эслан", 2009. - С. 28-52.
48. Стрелецкий В.Н. Культурный регионализм в Германии и России. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. доктора геогр. наук. - М., 2012. - С. 46.
49. Туровский РФ. Культурные ландшафты России. - М.: Институт Наследия, 1998. - С. 210.
50. Чалая И.П., Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование Тверской области. - М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия. 1997. - С. 286.
51. Яцунский В.К. Историческая география как научная дисциплина // Вопросы географии. - Сб. 20. 1950. - С. 13-41.
