CC BY
87
Таблица 3
Экономическая эффективность производства семян донника белого на семена
(за 2006-2009 гг.)
Покровная культура Фактическая урожайность, т/га Выручка от реализации, руб. Затраты труда, руб- Прибыль, руб/га
покровной культуры донника на 1 га на 1 т
Ячмень 3,70 0,89 71672 10666 11984 61006
Райграс однолетний 1,45 1,18 71213 9096 7708 62117
Донник без покрова (контроль) - 0,53 28143 6967 13146 21176
Главным критерием оценки прикладных научных исследований является получение экономической эффективности от реализации предлагаемых результатов. Для экономической оценки новых агроприемов, а также комплекса агромероприятий применяют систему показателей, основным из которых являются выход продукции с 1 га посева в натуральном и стоимостном выражении, себестоимость 1 ц продукции, трудоемкость продукции, чистый доход и окупаемость затрат [6].
Наибольшие затраты труда на единицу площади (на 1 га) и продукции (на 1 т семян донника) складываются при подпокровном посеве под ячмень (табл. 3).
Беспокровный посев донника белого был наименее затратным. На посев и возделывание покровных культур было затрачено на ячмене 64%, а на райграсе однолетнем — 42% от всех затрат. Рост затрат на подпокровных посевах сопровождается увеличением прибыли от реализации произведенной продукции. Так, наибольший чистый доход с 1 га обеспечивают подпокровные посевы донника на семена — выше в 2,9 раза, чем в беспокровном посеве. Себестоимость 1 т семян донника белого под покровом райграса однолетнего ниже на 4276 руб., чем под покровом ячменя, и на 5438 руб., чем в беспокровном посеве.
Выводы
1. Подпокровные посевы донника белого в условиях Приморского края позволяют получить высокую урожайность семян и дополнительную продукцию от покровной культуры.
+
2. Дополнительные затраты на возделывание покровной культуры окупаются более высокой урожайностью донника. Прибыль от реализации произведенной продукции при подпокровных посевах выше в 2,9 раза, чем при беспокровном посеве донника.
Библиографический список
1. Суворов В.В. Донник. — М.: Сельхоз-издат, 1962. — 184 с.
2. Косолапов, В.М., Трифонов И.А. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства // Кормопроизводство. — 2011. — № 2. — С. 4-7.
3. Левахин Ю.И., Галиев Б.Х., Перевоз-ников В.Ф. Эффективность использования кормов из донника, заготовленных по разной технологии, при выращивании молодняка крупного рогатого скота. — Оренбург: ВНИИ МС, 2005. — 55 с.
4. Савин А.П., Маркова В.Е. Достоинства и недостатки донника // Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. — Рязань, 2005. — С. 71-75.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1985. — 352 с.
6. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН; ВНИИ кормов. — М., 1997. — 155 с.
7. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества: сб.
стандартов. — М., 1991. — Ч. 21. — 78 с.
+ +
УДК 633.263:631.5 (571.63) О.Н. Теличко
РАЙГРАС ОДНОЛЕТНИЙ КАК УПЛОТНЯЮЩАЯ КУЛЬТУРА В ПОСЕВАХ ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ
Ключевые слова: райграс однолетний, ский состав, засорённость, густота, тра-
урожайность, зелёная масса, ботаниче- восмесь.
Введение
В Приморском крае в структуре посевных площадей кормовых культур однолетние травы занимают 12,9 тыс. га (2010 г.). Набор видов кормовых культур, возделываемых в Приморском крае, очень узок и не обеспечивает целостность зелёного конвейера и загруженность кормозаготовительной техники в течение всего полевого сезона. В настоящее время однолетние травы в основном представлены овсом и пшеницей.
Низкая урожайность однолетних трав обусловлена ограниченным видовым составом, невысоким участием в структуре посевных площадей бобовых культур и бобово-злаковых смесей [1].
Для районов достаточного и избыточного увлажнения перспективной кормовой культурой является райграс однолетний (Lolium multiflorum Lam. Var. Westerwoldicum).
Райграс однолетний используют на зелёный корм, для заготовки сена и сенажа. Он не требователен к теплу, влаголюбив, отличается коротким вегетационным периодом (65-70 дней) и высокой отавностью — за вегетацию даёт 2-3 укоса [2].
Райграс однолетний можно выращивать в одновидовых ценозах и в травосмесях. За счёт включения райграса однолетнего в травосмеси однолетних трав создаются многоукосные травостои, что имеет большое значение при организации зелёного и сырьевого конвейеров. Благодаря высокой теневыносливости райграс однолетний можно с успехом выращивать в качестве подсевной культуры [3].
Объекты и методы
Исследования проводились в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в селекционном севообороте отдела кормопроизводства в период 2008-2010 гг.
Фенологические наблюдения и учёты выполнялись по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса и Российской академии сельскохозяйственных наук. Закладка опытов проводилась согласно «Методике полевого опыта» Б.А. Доспехова.
Почва участков лугово-бурая оподзолен-ная, тяжёлая по механическому составу, рН солевой вытяжки — 5,8%, содержание гумуса — 5,61%, содержание N-NO3 —
10,7 мг/кг абсолютно сухой почвы, К2О — 13,0 мг/100 г, Р2О5 — 11,3 мг/100 г абсолютно сухой почвы.
Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными. Так, 2008 и 2010 гг. характеризовались повышенным количеством тепла и недостаточным выпадением осадков. Сумма активных
температур с мая по сентябрь в 2008 г. составила 26 640С, в 20 1 0 — 28 590С. Сумма осадков достигла 408,3 мм в 2008 г. и 323,8 мм — в 2010 г., при среднемноголетней 467 мм. Наиболее благоприятным оказался 2009 г., так как наибольшее количество выпавших осадков приходится на период формирования зелёной массы (первая и вторая декады июля). При температуре, близкой к среднемноголетней, сумма осадков за период май-сентябрь составила
339,7 мм.
В опыте испытывали смеси: овёс + вика (контроль), овёс + вика + райграс, овёс + вика + горох + райграс, овёс + вика + горох, овёс + горох. Уборка смесей при 1-м укосе проводилась в фазу молочной спелости овса, при 2-м — в фазу начала цветения райграса.
Результаты и их обсуждение
Результаты исследований приведены в таблицах 1 и 2.
Уборочная спелость при первом укосе в среднем за три года наступила за 80 дней, при втором — 28 дней. У бобовых трав недостаток влаги и повышенные температуры воздуха в июне и в первой и второй декадах июля сократили период ветвление-цветение и цветение-молочная спелость; у овса и райграса однолетнего — период вымётывание-цветение.
При одинаковой норме высева райграса однолетнего в травосмесях густота его всходов в трёхкомпонентной травосмеси была на 5% больше, чем в четырёхкомпонентной. На это повлияло количество культур в их составе. От количества компонентов в смеси зависела высота растений. С увеличением числа компонентов она снижалась.
В опытах максимальную продуктивность обеспечили трёх- и четырёхкомпонентные травосмеси однолетних трав, содержащие райграс однолетний, что на 2,1-2,9 т больше, чем в контроле.
Установлено, что каждый укос неравноценен по количественным и качественным показателям. Так, при уборке смесей при первом укосе наибольшую долю занимают бобовые культуры и овёс. Доля райграса однолетнего составляет 8-10,6%. Второй укос формируется за счёт овса и райграса однолетнего. В зависимости от состава смеси доля овса во втором укосе варьирует от 21,6 до 93,6%; доля райграса однолетнего — 68,4-75,0%.
Густота растений в посеве влияет не только на рост и развитие растений, но и на засорённость травосмесей. С увеличением густоты стояния растений снижается засорённость.
30
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 6 (92), 2012
Таблица 1
Высота и густота всходов однолетних трав в составе травосмесей при двуукосном использовании (среднее за 2008-2010 гг.)
Вариант Культуры в составе травосмесей Густота всходов (1-й укос), шт/м2 Густота всходов (2-й укос), шт/м2 Высота перед уборкой (1-й укос), см Высота перед уборкой (2-й укос), см
1 Овёс 215 24 96 56
Вика 75 - 92 -
2 Овёс 145 19 94 54
Вика 52 - 85 -
Райграс 550 230 75 67
3 Овёс 102 11 93 49
Вика 36 - 82 -
Горох 14 - 73 -
Райграс 522 200 69 70
4 Овёс 140 15 95 47
Вика 44 - 91 -
Горох 21 - 79 -
5 Овёс 214 27 94 49
Горох 34 - 91 -
Таблица 2
Урожайность зелёной массы и ботанический состав травосмесей (среднее за 2008-2010 гг.)
Травосмесь Укосы Урожайность зелёной массы, т/га Сено, т/га Ботанический состав, %
вика горох овёс райграс разно- травье
1. Овёс + вика 1 29,1 6,3 49,1 - 47,8 - 3,1
2 1,9 0,3 - - 92,7 - 7,4
2. Овёс + вика + райграс 1 27,5 6,1 43,6 - 43,8 10,6 2,0
2 6,4 1,1 - - 29,1 68,4 2,5
3. Овёс + вика + горох + райграс 1 28,5 6,2 34,1 22,4 33,2 8,8 1,5
2 4,6 0,8 - - 21,6 75,0 3,4
4. Овёс + вика + горох 1 27,7 5,2 27,2 23,0 47,6 - 2,2
2 1,7 0,2 - - 90,9 - 9,1
5. Овёс + горох 1 27,5 5,5 - 40,8 56,1 - 3,1
2 2,3 0,3 - - 93,6 - 6,4
НСР05 1 1,34 - - - - - -
2 0,10 - - - - - -
Совместные посевы однолетних трав с райграсом однолетним способствовали и увеличению общего урожая культурных трав. Хорошо развитые бобовые и райграс однолетний конкурируют с поздними сорняками (куриное просо, амброзия, марь белая). В результате доля сорняков в бобово-райграсовых смесях составляла при первом укосе 1,5-2%, при втором укосе — 2,5-3,4% и была в 1,5-3,0 раза меньше, чем в контроле. Качество заготавливаемых кормов с таких участков значительно выше.
Выводы
Все изучаемые варианты смесей превосходили традиционно возделываемую вико-овсяную смесь по урожайности зелёной массы. Кроме того, включение райграса однолетнего в смесь, который отрастает после скашивания, повышает урожай отавы, что позволяет удлинить срок использования
посева, это имеет большое значение в системе зелёного конвейера.
Посев нескольких культур в смеси позволяет увеличить выход сельскохозяйственной продукции с единицы площади и, кроме того, обеспечить более устойчивый урожай по годам с различными метеорологическими условиями.
Библиографический список
1. Рекомендации по возделыванию и использованию райграса однолетнего на корм и семена / Н.А. Переправо, В.Н. Золотарёв, Г.Д. Харьков. — ВНИИ кормов. — М., 2001. — 32 с.
2. Однолетние кормовые культуры / под ред. М.П. Елсукова. — М.: Сельхозиздат, 1954. — 404 с.
3. Производство кормов на Дальнем Востоке / под ред. Г.Т. Казьмина. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1975. — 287 с.
