CC BY
27
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВТОРИЧНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Ф.И. Петров
МГАКХиС
Выполнено комплексное рассмотрение вопроса подготовки и организации выполнения демонтажа с рациональным использованием вторичных строительных ресурсов на этапе подготовки реконструкции.
The package treatment of a question of preparation and organization of the fulfillment of dismantling with the economical utilization of second construction resources in the preparation stage for reconstruction is executed.
Начиная с 90-х годов прошлого столетия, сформировалась негативная тенденция в процессе развития производственного сектора экономики страны. Действующие предприятия длительное время не реконструировались и технически не перевооружались, что неизбежно привело к физическому и моральному старению производственных фондов, возрастанию объемов ремонтных работ и в конечном итоге падению фондоотдачи. В результате потенциал загрузки производственных мощностей, как резерв роста экономики, практически был исчерпан к 2006 году. Коэффициент обновления основных производственных фондов в 4^5 раз ниже, чем в промышленно развитых странах.
Реализация «Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года», подчеркивающая необходимость масштабного технологического обновления базовых отраслей промышленности, переориентации производств на выпуск конкурентноспособной продукции, вывод промзон с жилых кварталов, связана с проведением большого объема работ по реконструкции и масштабного выполнения демонтажных работ с образованием большого объема вторичных строительных ресурсов.
Данные практики и оценки экспертов показывают, что до 35% работ по реконструкции составляют демонтажные работы. Масштабность предстоящего выполнения демонтажных работ выдвигает их в ряд важнейших видов строительных работ и является свидетельством того, что значительную часть инвестиционных расходов при проведении реконструкции составят данные работы.
Использование вторичных ресурсов, полученных в ходе демонтажных работ, является одним из направлений повышения эффективности реконструкции. Следующие обстоятельства подчеркивают значимость этого направления.
Во-первых, строительно-монтажные организации в результате проведения демонтажных работ являются поставщиком значительного количества вторичных строительных ресурсов, которые можно использовать в качестве полуфабрикатов и исходного сырья, после определенной переработки, в дальнейшем в строительстве и других отраслях экономики.
Во-вторых, стоимость строительных материалов достигает 65% в себестоимости строительной продукции.
ВЕСТНИК МГСУ
2/2010
В-третьих, в производственной структуре промышленных предприятий наибольшую сложность при выполнении демонтажных работ с точки зрения их организации и планирования составляют работы по демонтажу технологических конструкций и инженерных систем. При этом демонтаж технологических конструкций и инженерных систем схож не только по способам производства работ, но и по видам получаемых вторичных ресурсов.
Поэтому на этапе подготовки реконструкции необходимо комплексное рассмотрение вопроса подготовки и организации выполнения демонтажа с рациональным использованием вторичных строительных ресурсов, что требует научно-методического обеспечения процессов их организационно-технологического планирования. Кроме прямых производственно-экономических выгод, использование вторичных строительных ресурсов уменьшает потребность в сырьевых и топливо-энергетических ресурсах, улучшает экологическую обстановку окружающей среды.
Рациональное использование вторичных строительных ресурсов является одной из проблем, как инвестора, так и подрядчика. Анализ экономических интересов участников инвестиционного проекта по реконструкции промышленных предприятий при выполнении демонтажных работ показывает, что высокая эффективность реализации проекта требует сокращения стоимости и сроков демонтажа, получения в короткие сроки наибольшей возвратной стоимости от переработки и реализации вторичных ресурсов, полученных в ходе демонтажа.
Суммарный чистый дисконтированный доход к 1-ому году будет:
чдд
(г)
= х (- г,) а,
где: Я ; - доход, полученный в 1-ом году (тыс. руб.); Ъ ; - затраты, рассчи-
танные в 1-ом году (тыс. руб.); ё ; - коэффициент дисконтирования для 1-го года, 1
а, =
Е - норма дисконта; 1 - период времени приведения.
(1 + Е )г
Поскольку значение коэффициента дисконтирования по годам сокращается, то для увеличения ЧДД^ экономически выгодно оперативно реализовать продукцию переработки (не складировать), сокращать продолжительность этапа демонтажа (см. рис.1). Приток
Отток 1Г
| 0 Время ©
Рис.1. График срока окупаемости затрат на реконструкцию
, = о
где: Тд - продолжительность этапа подготовки и проведения демонтажа;
Т0 - срок окупаемости затрат на реконструкцию;
ТР - продолжительность реконструкции;
I - инструментальное экспертное обследование;
II - предпроектная подготовка;
III - разработка проектно-технологической документации;
IV - демонтажные работы;
V - накопление, сортировка, транспортировка;
VI - переработка, реализация;
VII - строительно-монтажные работы;
VIII - монтаж технологического оборудования;
IX - пуско-наладочные работы;
X - контроль, испытание;
XI - сдача объекта.
1 - суммарный дисконтированный доход работы после реконструкции;
2 - суммарный чистый дисконтированный доход;
3 - суммарные дисконтированные затраты на реконструкцию.
Эффект подрядчика в этом случае слагается из прибыли на демонтажных работах и прибыли от переработки и реализации продукции, полученной из демонтируемых элементов.
Получаемая фактическая прибыль будет равна:
ПФ = ПФД + ПФп = (Цд - Сд) + (Др - Цэ),
где:
Цд - цена демонтажных работ (тыс. руб.);
Сд - себестоимость демонтажных работ (тыс. руб.);
Др - доход от реализации переработанной продукции (тыс. руб.);
Цэ - цена элементов приобретения (тыс. руб.);
Цр - рыночная цена реализации переработанной продукции (тыс. руб.);
Сп - себестоимость переработки (тыс. руб.).
Соответственно уровень рентабельности равен:
у = п^ = (Ц д + Цр - Ц з) - (Сд + С„)
С Сд + сп .
Таким образом, увеличение уровня рентабельности при обоснованном установлении цены достигается рациональным использованием полученных в результате демонтажа вторичных строительных ресурсов и снижением себестоимости демонтажных работ.
Анализ состояния вопроса использования вторичных ресурсов показал:
- Практически во всех ведущих промышленно развитых странах переработка и использование вторичных ресурсов является отлаженной технологической индустрией. В этих странах расширяется уровень научно-исследовательских разработок в области регенерации вторичных ресурсов, ведутся интенсивные научно-технические разработки эффективных способов накопления, сортировки и переработки;
- Отсутствие комплексного научного подхода и информации об экономической эффективности использования вторичных ресурсов;
- Существующее положение дел с переработкой вторичных ресурсов в нашей стране обострилось и выросло в серьезную экономическую и экологическую пробле-
ВЕСТНИК 2/2010
му, ежегодно образуется до 7 млрд.т. отходов, при этом перерабатывается только от 5% до 28%;
- изменение состава и структуры вторичных ресурсов: если до 1995 года основная часть вторичных ресурсов формировалась за счет нерациональной структуры производства, несовершенства технологических процессов и сноса зданий, сооружений, то по состоянию на 2006 год в структуре преобладают вторичные ресурсы, полученные при реконструкции производственной структуры промышленных объектов (элементы технологических конструкций и инженерных систем);
- проблема переработки и использования вторичных ресурсов в нашей стране является сложной и многомерной задачей требующей своего решения на нескольких уровнях: государственном, региональном, производственного предприятия.
По данным журнала "Рециклинг Интернационал" оборот двадцати крупнейших зарубежных специализированных фирм, занимающихся демонтажом и рециклингом, в 2006г. составил 404 млн. евро (см. рис.2).
Название фирмы Страна Оборот в 2006 году
1.VBU Германия 57,2 миллиона евро (50 миллионов долларов)
2. John F. Hunt Demolition Великобритания 34,3 (30)
3. Detecsi Испания 30,8 (26,9)
4. TVF Thyssen-Altwert Германия 25,5(21,5)
5. Griffits Me Gre Великобритания 23,4 (20,5)
6. Sagro Голландия 22,6(19,8)
7. Brown & Mason Великобритания 22,2 (19,4)
8. Demolitions Delair/ Na- Франция 22(19,3)
9. Landwehr Abbruch Германия 20(17,4)
10.S.T. P. R. Франция 19,1 (16,7)
11. Controlled Demo Gzp. Великобритания 17,8(15,6)
12. Harzeim Германия 14,8(13)
13. Richard Liesegang Германия 13,7(12) -
14. Kneucker Германия 13,6(11,9)
15. Cardem Demolition Франция 13,4(11,8)
16. Cantieri Modemi Италия 11,4(10)
17. Keanes Великобритания 11,2(9,8)
18. General Smontaggo Италия 11(9,7)
19. Brunei Demolitions Франция 10,5(9,2)
20. Despe Италия 9,6 (8,3)
Исходя из результатов анализа, даны предложения, реализация которых будет способствовать решению проблем, препятствующих эффективному использованию вторичных строительных ресурсов:
1. Повысить уровень научно-исследовательских разработок в области регенерации, накопления, сортировки и переработки вторичных строительных ресурсов;
2. Разработка практических рекомендаций (пособий, методик) по направлениям, способам переработки и использования различных видов вторичных строительных ресурсов для различных потребителей.
3. Разработка конструкторско-технологической документации элементов технологических конструкций и инженерных систем проводится с учетом выполнения технологического условия их последующей демонтажепригодности;
4. Необходимость организации бирж (территориальных, федеральных) вторичных ресурсов;
5. Разработка системы оценки и сертификации вторичных ресурсов;
6. Создание специализированных предприятий по выполнению демонтажных работ и переработке вторичных ресурсов;
7. Целесообразно вторичные ресурсы рассматривать как первичное сырьё, стимулировать строительство мощностей по их переработке;
8. Необходимость государственного контроля и регулирования вывоза вторичных ресурсов из черного лома;
9. Разработка и внедрение в практику технологических каталогов и классификаторов вторичных строительных ресурсов.
Специализированная демонтажная организация является основным хозяйственным субъектом, где происходит первичный оборот вторичных строительных ресурсов, и, следовательно, обеспечивается реальный экономический эффект от их использования.
Демонтажные организации способны выполнять демонтажные работы, проводить переработку демонтируемых элементов, но решать научно-методические задачи они не в состоянии, учитывая, что специфика особенностей действующего производства порождает сложности.
Таким образом, существует практическая необходимость в разработке научно-методического обеспечения, позволяющего расширить уровень научного подхода в решении задачи комплексного использования вторичных строительных ресурсов при подготовке реконструкции производственной структуры промышленных предприятий.
Ключевые слова: Реконструкция, строительные ресурсы, производственная структура, промышленное предприятие, производственная мощность, социально-экономическое развитие
Reconstruction, construction resources, production structure, industrial enterprise, production capacity, the social and economic development
Статья представлена редакционным советом «Вестник МГСУ»
e-mail автора: [email protected]
