CC BY
64
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ
ХОЗЯЙСТВОМ
УДК 330.342.172
A.M. ЗИГАНГИРОВА, кандидат экономических наук, старший преподаватель
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА
В условиях рынка прежние формы и методы управления неактуальны, а потому необходимо применение новых подходов к менеджменту организаций агропромышленного комплекса, строго учитывающих природно-экономические условия, при рациональном использовании основного капитала, реальных возможностей земли и рабочей силы. В попытке выявления и достоверной оценки степени влияния главных факторов на результаты производства в агропромышленном комплексе, в разработке системы мер повышения эффективности заключается актуальность темы данной статьи, ее практическая значимость.
В связи с переходом отечественной экономики к рыночным формам хозяйствования возникла необходимость в изменении форм и методов ведения производственно-финансовой деятельности организаций агропромышленного комплекса. Серьезные институциональные изменения в сфере управления, неполное и неточное выполнение требований экономических законов привели к снижению объемов сельскохозяйственной продукции при одновременном увеличении затрат на ее производство, в связи с чем остро встал вопрос о факторах повышения эффективности производства.
В специальной литературе понятие "фактор" (от латинского "factor" - "делающий", "производящий") трактуется как движущая сила совершающегося процесса, или одно из его необходимых условий. Большинство ученых считает необходимым исследовать факторы производства в увязке с состоянием окружающей среды и результатами производственно-финансовой деятельности организаций.
Среди факторов, оказывающих влияние на эффективность сельскохозяйственного производства и характеризующих конкретные условия хозяйствования, можно выделить четыре группы: природные условия; материальные ресурсы; трудовые ресурсы; организационно-экономические факторы.
В условиях "новой экономики" взаимосвязь между факторами и результатами производства, оценка степени влияния факторов на различные показатели эффективности производства претерпели существенные изменения. Изменились "экономическая среда", объективные условия, в которых функционируют факторы производства. Причем модификацию объективных и субъективных факторов в первую очередь претерпевают те хозяйства, которые расположены вблизи крупных промышленных центров.
В качестве объекта исследования выступили факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства, функционирующие в Республике Татарстан.
Это один из самых крупных регионов Приволжского федерального округа, занимающий выгодное геополитическое положение и расположенный на пересечении важнейших магистралей, соединяющих восток и запад, север и юг России. Республика Татарстан имеет достаточную ресурсную обеспеченность (нефть, водные, лесные, земельные ресурсы) и универсальную структуру экономики. Площадь Республики Татарстан составляет 6784,7 тыс. га, из них площадь земель сельскохозяйственного назначения - 4749,4 тыс. га, в том числе пашни -3480,2 тыс. га. В республике проживает 3780 тыс. чел., из них в городах - 2796 тыс. чел., или 74% численности населения, в сельской местности - 984 тыс. чел., или 26% численности населения.
Проведенный анализ характеризует демографическую ситуацию в республике в целом, и в сельской местности в особенности, как крайне неблагоприятную. Процесс формирования сельского населения республики в настоящее время происходит в специфических социально-экономических условиях, когда заработная плата, как конституционно закрепленное вознаграждение по результатам труда, не выплачивается в течение нескольких месяцев. Реальные доходы сельского трудоспособного населения ниже доходов других социальных слоев населения и прожиточного минимума в несколько раз.
Республика Татарстан занимает первое место среди регионов Приволжского федерального округа по объему сельскохозяйственного производства. Вместе с тем, за последние четыре года по таким важным показателям, как производство скота и птицы в живом весе, молока, куриных яиц, устойчивая тенденция роста пока не наметилась. Сложившееся состояние сельскохозяйственного производства в республике поддерживается в основном за счет возрастающего объема дотаций.
В результате проведенных ведущими учеными республики исследований в конце 50-х годов территория Республики Татарстан была разделена на шесть природно-экономических зон, каждая из которых включает 6-10 административных районов.
Хозяйства, распложенные в этих зонах, различаются по своей специализации, потенциалу и показателям производственно-финансовой деятельности. Проведенная оценка эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций базируется на выявлении рациональности использования и степени влияния того или иного фактора в каждой природно-экономической зоне.
Проведенный с использованием экономико-математического моделирования анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций выявил существенные различия в уровне использования факторов производства в хозяйствах, расположенных в схожих условиях и среде функционирования (табл. 1).
Заметим, что площадь условной пашни отражает структуру сельскохозяйственных угодий и отношение продуктивности каждого их вида к продуктивности пашни, принятой за единицу, а площадь соизмеримой пашни определяется по результатам кадастровой оценки земли. Коэффициент сравнительного достоинства земли характеризует количественное соотношение экономического и природного плодородия земли в хозяйствах различных природно-экономи-ческих зон республики.
Данные табл. 1 выявляют некоторые устойчивые, но, на первый взгляд, парадоксальные зависимости. Так, более 120 крупных хозяйств Предкамской природно-экономической зоны, расположенных в самых неблагоприятных условиях (коэффициент сравнительного достоинства земли равен 0,24), добились относительно высокого уровня использования своего производственного потенциала. А в хозяйствах Пред-волжской природно-экономической зоны с самыми благоприятными условиями внешней среды наблюдается диаметрально противоположная картина.
С целью выявления причин такого явления был проведен анализ уровня использования двух других факторов производства при помощи корреляционно-регрессионного моделирования.
Приведенные в табл. 2 показатели характеризуют устойчивую тенденцию повышения уровня использования реальных возможностей производственных фондов в хозяйствах Пред-камской природно-экономической зоны при противоположной тенденции в хозяйствах Предволжской зоны.
Аналогичная закономерность проявляется и при анализе использования рабочей силы (табл. 3).
Основной причиной невысокого уровня реализации производственного потенциала в хозяйствах, расположенных в благоприятных условиях, является наличие огромных резервов в использовании организационно-экономических факторов.
Поскольку земля является главным фактором сельскохозяйственного производства, постольку коэффициент сравнительного достоинства земли позволил выявить взаимосвязь между оценкой земли и уровнем использования производственного потенциала в хозяйствах разных природно-экономических зон и рекомендовать использовать это в процессе государственного регулирования агропромышленного комплекса.
Использование многофакторных регрессионных моделей, апробированных на информационной основе всей совокупности хозяйств республики, позволило автору осуществить среднесрочное прогнозирование развития производства в хозяйствах Балтасинского и Тука-евского районов Республики Татарстан на 2010 год. Решение задачи осуществлялось в двух вариантах: во-первых, использовались данные типичных по объективным условиям хозяйств, но добившихся лучших результатов, во-вторых, в корреляционно-регрессионную модель подставлялись самые высокие из существующих реальные значения факторов производства. В результате решения был получен оптимистический вариант прогнозируемого результата.
Оценка реальности прогнозных показателей осуществлялась не с использованием общепринятых линейных уравнений, а путем применения нелинейной модели, представляющей со-
бой мультипликативную производственную функцию Кобба-Дугласа.
X = АК61 • Ь62, б1 > 0,б2 > 0, где А - коэффициент технического прогресса; 1, 2 - коэффициенты эластичности по фондам и труду соответственно; К - стоимость основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий; Ь - среднегодовая численность работников в расчете на 100 га сельхозугодий.
Результаты моделирования представлены в табл. 4.
Решение производственной функции показало, что, поскольку 2 > 1, в организациях названных районов прогнозируется фондосбере-гающий рост производства продукции сельского хозяйства.
Однако, поскольку эластичность по основным фондам почти в два раза меньше эластичности по труду, постольку наибольшую значимость для прироста продукции агропромышленного комплекса в Республике Татарстан в ближайшей перспективе будет иметь труд, что, в свою очередь, и предопределит инвестиционную политику и направления управленческих решений.
На основании выявленной нелинейности прогнозных значений результативных показателей и по итогам решения серии задач была определена будущая эффективность производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций.
В результате использования разработанной методики выяснилось, что главными факторами повышения эффективности сельскохозяйственного производства служат земля, производственные фонды и рабочая сила. Однако принципиальные особенности сельскохозяйственного производства предопределили необходимость глубокой дифференциации значений этих факторов по природно-экономическим зонам Республики Татарстан и учета различий в степени их влияния на результаты производства, что должно использоваться менеджерами разных уровней в практике регулирования макро- и микроэкономических процессов.
Таблица 1
Оценка земли и уровень использования производственного потенциала в хозяйствах разных природно-экономических зон Республики Татарстан, 2006 г.
Наименование зон Площадь, га Коэффициент сравнительного достоинства земли СВП на 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.* Эффективность использования потенциала, %
условной пашни соизмеримой пашни фактически норматив**
1. Казанская пригородная 369778,7 92444,9 0,250 219,1 253,6 86,40
2. Предкамская 773589,1 185662,3 0,240 249,1 232,0 107,37
3. Нижнекамская пригородная 314887,7 88167,9 0,280 171,9 178,3 96,41
4. Юго-Восточная 434309,3 121608,0 0,280 144,0 139,5 103,23
5. Закамская 683918,9 212015,4 0,310 152,8 133,0 114,89
6. Предволжская 504897,7 156519,2 0,310 134,1 139,9 95,85
7. В среднем по Республике Татарстан 71660,0 19916,7 0,278 179,0 179,0 100,00
Примечание: * СВП - стоимость валовой продукции; ** - нормативный показатель установлен в результате моделирования.
Таблица 2
Динамика эффективности использования потенциальных возможностей
производственных фондов
Наименование зон Коэффициенты использования потенциала производственных фондов, %
годы
2003 2004 2005 2006
1. Казанская пригородная 84,11 75,10 78,90 77,62
2. Предкамская 117,46 122,53 123,98 124,06
3. Нижнекамская пригородная 103,26 104,38 103,96 104,94
4. Юго-Восточная 90,37 90,36 90,67 91,04
5. Закамская 117,48 125,47 126,34 126,59
6. Предволжская 89,62 85,04 84,37 83,98
7. В среднем по Республике Татарстан 100,00 104,00 100,00 100,00
Таблица 3
Динамика использования потенциальных возможностей рабочей силы
Наименование зон Коэффициенты использования потенциала рабочей силы, %
годы
2003 2004 2005 2006
1. Казанская пригородная 146,33 167,00 168,31 168,97
2. Предкамская 143,09 112,67 149,63 149,98
3. Нижнекамская пригородная 93,64 90,88 90,94 91,23
4. Юго-Восточная 95,67 97,23 97,63 97,09
5. Закамская 95,37 91,55 93,67 97,64
6. Предволжская 85,29 79,13 79,03 79,01
7. В среднем по Республике Татарстан 100,00 100,00 100,00 100,00
Таблица 4 Основные параметры производственной функции для прогнозирования развития сельскохозяйственного производства
Годы Коэффициент эластичности
по фондам a1, ед. по труду a2, ед.
2000 0,47 0,95
2001 0,46 0,84
2002 0,23 0,87
2003 0,34 0,72
2004 0,39 0,82
2005 0,36 0,79
2006 0,39 0,83
К сожалению, практическая реализация названного концептуального положения пока находится на нулевой отметке по многим объективным и субъективным причинам, устранению которых должны способствовать умение, желание и заинтересованность менеджеров разных уровней изучать и применять выявленные автором зависимости; учитывать в процессе управления характер и степень влияния разных факторов на показатели эффективности производства в различных природно-экономических зонах Республики Татарстан.
Список литературы
1. Айкс Б., Фитерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. - 1994. - № 8. - С. 31.
2. Арзамасцев А.Д. Экономика агропромышленного комплекса: управление земельными ресурсами в регионе. - Йошкар-Ола, 2002. - 178 с.
3. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. - 1994. - № 11. - С. 19.
4. Вереникин А.О., Волошин Д.И. Экономический рост и вектор развития современной России // Вестник Московского университета. Сер. 6 "Экономика". - 2004. -№ 2. - С. 86.
5. Гайнугдинова Ф.С., Рабинович Л.М., Тимирясов В.Г. Хозрасчет на предприятиях агропромышленного комплекса. - Казань: Изд-во "Таглимат" Института экономики, управления и права, 2000. - 152 с.
6. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // Вопросы экономики. - 2003. - № 3. - С. 26.
7. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации // Вопросы экономики. - 2004. - № 5. - С. 85.
8. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. -Казань: Казан. сельскохоз. ин-т, 1994. - 295 с.
9. Зимина Т. Предприятия с собственностью работников: опыт и проблемы развития // Экономист. - 2005. -№ 2. - С. 88.
10. Киммельман С., Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной России // Вопросы экономики. - 2005. - № 2. - С. 83.
11. Колемаев В.А. Математическая экономика: учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 240 с.
12. Рабинович Л.М. Нормативная основа экономического стимулирования. - М.: Росагропромиздат, 1989. -С. 119.
13. Рабинович Л.М., Тимирясов В.Г., Садретдинова А.А. Рынок земли: проблемы, поиск, решения. - Казань, 2005. - 212 с.
В редакцию материал поступил 10.10.07.
