Научная статья на тему 'Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции'

Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
156
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕТАБОЛИЧЕСКИЙ СИНДРОМ / РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ / СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЙ РИСК / METABOLIC SYNDROME / PREVALENCE / CARDIOVASCULAR RISK

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Токарева З. Н., Мамедов М. Н., Деев А. Д., Евдокимова А. А., Оганов Р. Т.

Цель. Изучить распространенность и особенности клинической симптоматики метаболического синдрома (МС) в случайной выборке взрослого населения отдельно взятого города. Материал и методы. Методом случайной выборки в исследование были включены 749 мужчин и 1051 женщина в возрасте 30-69 лет (п=1800). Полностью обследование завершили 620 мужчин и 950 женщин (п=1570) 87,2% от исходного числа респондентов. Все респонденты опрошены по стандартному вопроснику; у всех определены антропометрические показатели, артериальное давление (АД), уровень липидов крови, гликемия натощак и через 2 часа после нагрузки. Результаты. По критериям NCEP АТР III МС выявлен у 314 человек (20,6%), по критериям МФД МС -у 447 (28,5%) (р

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Токарева З. Н., Мамедов М. Н., Деев А. Д., Евдокимова А. А., Оганов Р. Т.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Prevalence and specific features of metabolic syndrome in urban adult population

Aim. To study the prevalence and specific clinical features of metabolic syndrome (MS) in a random sample of urban adult population. Material and methods. In total, 1800 participants were randomly selected: 749 men and 1051 women, aged 30-69 years. The study protocol was completed by 1570 subjects: 620 men and 950 women (response rate 87,2%). All participants underwent standard questionnaire survey, anthropometry, and the measurement of blood pressure (BP), blood lipids, and blood glucose (fasting glycemia and glycemia at 2 hours after oral glucose tolerance test). Results. According to the NCEP ATP III criteria, MS was registered in 314 participants (20,6%), and according to the IDF criteria in 447 (28,5%; p

Текст научной работы на тему «Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции»

Распространенность и особенности проявлений

популяции

З.Н. Токарева, М.Н. Мамедов*, А.Д. Деев, А.А. Евдокимова, Р.Г. Оганов

ФГУ Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологий

Prevalence and specific features of metabolic syndrome in urban adult population

Z.N. Tokareva, M.N. Mamedov*, A.D. Deev, A.A. Evdokimova, R.G. Oganov

State Research Centre for Preventive Medicine, Federal Agency on High Medical Technologies

Цель. Изучить распространенность и особенности клинической симптоматики метаболического синдрома (МС) в случайной выборке взрослого населения отдельно взятого города.

Материал и методы. Методом случайной выборки в исследование были включены 749 мужчин и 1051 женщина в возрасте 30-69 лет (n=1800). Полностью обследование завершили 620 мужчин и 950 женщин (n=1570) — 87,2% от исходного числа респондентов. Все респонденты опрошены по стандартному вопроснику; у всех определены антропометрические показатели, артериальное давление (АД), уровень липидов крови, гликемия натощак и через 2 часа после нагрузки.

Результаты. По критериям NCEP ATP III МС выявлен у 314 человек (20,6%), по критериям МФД МС — у 447 (28,5%) (p<0,0001). В целом, среди женщин МС встречается в 2 раза чаще. С возрастом среди мужчин и женщин число лиц с МС увеличивается. Наибольшее число пациентов с МС имеют три его компонента (61,5%), у 28,7% пациентов выявлены 4 компонента МС, тогда как полный МС обнаружен у 9,8% обследованных. Компоненты МС встречаются в следующей последовательности: 68,8% — низкий уровень холестерина липопротеидов высокой плотности, 65,3% — гипертриглицеридемия, 65% — абдоминальное ожирение (АО) по критериям ATP III, 65% — АГ и 45,2% — гипергликемия. Каждый третий респондент с МС на момент обследования имел те или иные клинические проявления атеросклероза, включая ишемическую болезнь сердца, инфаркт миокарда в анамнезе, периферический атеросклероз и атеросклероз сосудов головного мозга.

Заключение. Среди лиц трудоспособного возраста МС встречается в 20% случаев. Наиболее частыми его компонентами являются дислипидемия, АГ и АО. На момент обследования у каждого третьего пациента имели место различные варианты сердечно-сосудистых заболеваний.

Ключевые слова: метаболический синдром, распространенность, сердечно-сосудистый риск.

Aim. To study the prevalence and specific clinical features of metabolic syndrome (MS) in a random sample of urban adult population.

Material and methods. In total, 1800 participants were randomly selected: 749 men and 1051 women, aged 30-69 years. The study protocol was completed by 1570 subjects: 620 men and 950 women (response rate 87,2%). All participants underwent standard questionnaire survey, anthropometry, and the measurement of blood pressure (BP), blood lipids, and blood glucose (fasting glycemia and glycemia at 2 hours after oral glucose tolerance test). Results. According to the NCEP ATP III criteria, MS was registered in 314 participants (20,6%), and according to the IDF criteria — in 447 (28,5%; p<0,0001). On average, MS was twice as prevalent in women as in men. In both genders, advanced age was associated with increasing MS prevalence. The majority of the participants had three MS components (61,5%). Four MS components were registered in 28,7%, and all the components were observed in 9,8%. The most prevalent MS component was low level of high-density lipoprotein cholesterol (68,8%), followed by hypertriglyceridemia (65,3%), abdominal

© Коллектив авторов, 2009 e-mail: mmamedov@gnicpm.ru Тел.: (495) 627-03-95

[Токарева З.Н. — главный специалист по профилактики Минздравсоцразвития Чувашской Республики, Мамедов М.Н. (*контактное лицо) — руководитель лаборатории прогнозирования и оценки сердечно-сосудистого риска, Деев А.Д. — руководитель лаборатории биостатистики, Евдокимова А.А. — главный терапевт Минздравсоцразвития Чувашской Республики, Оганов Р.Г. — директор].

синдрома во взрослой городской

З.Н. Токарева, ... Распространенность МС и его особенности во взрослой городской популяции...

obesity by ATP III criteria (65%), arterial hypertension, AH (65%), and hyperglycemia (45,2%). Each third respondent with MS demonstrated clinical manifestations of atherosclerosis, such as coronary heart disease, myocardial infarction in anamnesis, peripheral or cerebrovascular atherosclerosis. Conclusion. Among this working-age population, MS prevalence was 20%. The most common MS components included dyslipidemia, AH, and abdominal obesity. Each third MS patient had various manifestations of cardiovascular pathology.

Key words: Metabolic syndrome, prevalence, cardiovascular risk.

Согласно данным эпидемиологических исследований, проведенным в последние 20 лет в популяции взрослых лиц, сахарный диабет (СД), ожирение (Ож), дислипидемия (ДЛП) и артериальная гипертония (АГ) встречаются в сочетании [1]. В 1988г американский ученый Reaven G выдвинул теорию о синдроме инсу-линорезистентности (ИР), суть которого состоит в том, что вышеуказанные нарушения имеют тесную патогенетическую связь [2]. Было показано, что ИР/гиперин-сулинемия являются пусковым механизмом каскада метаболических нарушений. Проведено ~ 10 проспективных исследований, свидетельствующих о том, что ИР служит независимым фактором риска (ФР) сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). Позже в исследовании Botnia Study также было показано, что у пациентов с метаболическим синдромом (МС) риск развития сердечно--сосудистых осложнений в 2-3 раза выше по сравнению с лицами без МС [3]. С появлением критериев III отчета NCEP, 2001 (National Cholesterol Education Program) в различных странах мира были выполнены широкомасштабные эпидемиологические исследования по выявлению МС [4]. Обзор литературных данных показывает, что в целом во взрослой популяции МС присутствует у 10-25% [5-7]. Клинические проявления МС имеют возрастные, гендерные и этнические особенности. Например, в США доминирующим компонентом МС служит ожирение, в Европе — ДЛП, а в африканских странах — АГ [1].

В России популяционные исследования по распространенности МС малочисленны. Существуют несколько публикаций, посвященных фрагментарному изучению МС в популяции и в отдельных группах [8]. Тем не менее, для разработки эффективных мер по диагностике, лечению и профилактике МС необходимы сведения о его распространенности в популяции, а также об особенностях его клинической симптоматики.

Целью настоящего исследования является изучение распространенности и особенностей МС в случайной выборке взрослого городского населения (г. Чебоксары, Чувашия).

Материал и методы

Работа выполнена в рамках плановой программы ГНИЦ профилактической медицины и Минздрав-соцразвития Чувашии.

Формирование выборки. Для выполнения этой работы сформирована группа исследователей методом случайной выборки — участковые терапевты и врачи общей практики в количестве 30 чел. Согласно протоколу на каждом из 30 врачебных участков методом случайной выборки отобраны

по 60 респондентов, всего 1800 чел. (749 мужчин и 1051 женщин) в возрасте 30-69 лет. В целом, отклик на исследование составил 88,7%.

На первом этапе по стандартной анкете, включающей семейный анамнез, наследственность, статус курения, потребление алкоголя, уровень физической активности (ФА), характер питания, опросник Роуза, психологический и диабетический статусы, опрос по течению АГ и сопутствующим заболеваниям, принимаемым лекарствам были опрошены 1718 человек. В дальнейшем 148 респондентов (8,7%) по различным причинам не приняли участия в инструментальном и биохимическом обследовании.

Критерии МС. Для диагностики МС использовали определение экспертных комиссий Национального комитета США по холестерину (АТР III — National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III) 2001г и Международной Федерации Диабета (МФД) 2005г [4,9].

Согласно рекомендациям АТР III (2001г) наличие > 3 из 5 нижеперечисленных факторов позволяет установить диагноз МС:

— абдоминальное Ож (АО): окружность талии (ОТ) у мужчин > 102 см, у женщин > 88 см;

— АГ уровень систолического АД (САД) >130 мм рт.ст. и/ или диастолического АД (ДАД) > 85 мм рт.ст.;

— гипертриглицеридемия (ГТГ): концентрация ТГ > 1,7 ммоль/л;

— низкий уровень холестерина липопротеидов высокой плотности (ХС ЛВП) < 1 ммоль/л для мужчин и 1,3 ммоль/л для женщин;

— гипергликемия, если уровень глюкозы в плазме крови натощак > 6,1 ммоль/л.

Согласно рекомендация МФД 2005 для диагностики МС в качестве главного компонента рассматривается АО:

— АО, ОТ у мужчин > 94 см, у женщин > 80 см;

в сочетании с двумя и более компонентами из ниже

перечисленных:

— АГ уровень САД >130 мм рт.ст. и/или ДАД > 85 мм рт. ст.;

— ГТГ, при концентрации ТГ > 1,7 ммоль/л;

— низкий уровень ХС ЛВП < 1 ммоль/л для мужчин и 1,3 ммоль/л для женщин;

— гипергликемия, если уровень глюкозы в плазме крови натощак > 6,1 ммоль/л.

Клинико-инструментальные исследования.

Антропометрическое обследование: масса тела (МТ) фиксировалась с точностью до 0,1 кг. Индекс МТ (ИМТ) (индекс Кетле) рассчитывали как отношение МТ в кг к росту в м2 по формуле (ИМТ=м/р2, где м — МТ человека (кг), р — рост (м); Согласно рекомендациям ВОЗ ОТ измеряется между краем нижнего ребра и крестцовым отделом подвздошной кости с точностью измерения 0,1 см.

АД определяли офисным методом с помощью манометра с точностью до 2 мм рт.ст. дважды с интервалом 5 мин в покое в положении сидя. Для анализа использовали среднюю величину двух измерений.

Таблица 1

Распространенность МС в различных возрастных категориях среди мужчин и женщин

Возрастной диапазон Мужчины Женщины

Число респондентов Лица с МС Число респондентов Лица с МС

(n) n (%) n n (%)

30-39 лет 94 3 (3,2%) 148 7(4,7%)

40-49 лет 197 24 (12,2%)* 270 45 (16,7%)**

50-59 лет 206 33 (14,6%)*** 354 109 (30,8%)****&& ###

60-69 лет 124 28 (22,6%)****& 177 65 (36,7%)****&&& #

Примечание: *р<0,02, ***р<0,004, ****р<0,0004 — достоверность различия по сравнению с возрастной гр. 30-39 лет; &р<0,03, &&р<0,001, &&&р<0,0002 — достоверность различия по сравнению с возрастной гр. 40-49 лет; #р<0,05, ###р<0,002 — достоверность различия между мужчинами и женщинами идентичного возраста.

Всем респондентам регистрировали электрокардиограмму (ЭКГ) в покое в 12 стандартных отведениях. Расшифровка ЭКГ проводилась по специальной схеме, разработанной для этого исследования (адаптирована из стандартов Миннесотского кода, ГНИЦ ПМ).

ИБС диагностировали на основании анамнеза, физи-кального и инструментального обследования, включая стандартный опросник ВОЗ для выявления болей в грудной клетке при физическом напряжении и наличия перенесенного инфаркта миокарда (ИМ) (Rose G, Blackburn H, 1968), изменения на ЭКГ (характерные для стенокардии и перенесенного ИМ по Миннесотскому коду).

Лабораторные исследования. Кровь из локтевой вены брали утром натощак после 12-часового голодания.

Содержание общего ХС (ОХС) (ммоль/л) и ТГ в сыворотке определяли с помощью ферментных наборов фирмы "Human" на автоанализаторе 'ALCYON 160" (серия 14161416) фотоколориметрическим методом по конечной точке CHOD - PAP (реактивы фирмы HUMAN). ХС ЛВП (ммоль/л) определяли тем же методом, что и ХС, после осаждения из сыворотки липопротеидов низкой плотности (ЛНП) и липопротеидов очень низкой плотности (ЛОНП) фосфо-вольфраматом Na c MgCl2. ХС ЛНП вычисляли по формуле Friedwald. ХС ЛНП (ммоль/л) = ОХС - (ТГ/2,2 + ХС ЛВП).

Пероральный тест толерантности к глюкозе проводили после ночного голодания в течение 8-12 ч. После забора крови натощак испытуемый менее чем за 5 мин выпивал 75 г глюкозы, растворенной в 250-300 мл воды. Через 2 ч осуществлялся повторный забор крови. Концентрацию глюкозы в плазме венозной крови определяли глюкозооксидазным методом на фотоэлектроколориметре КФК-3.

Статистический анализ данных. Ввод данных в региональном исследовательском центре производился в системе ACCESS MS OFFICE, их редактирование и статистический анализ осуществлялись затем в системе статистического анализа данных и извлечения информации SAS (Statistical Analysis System) сотрудниками ГНИЦ ПМ. Описательные числовые характеристики исследуемых переменных: средние, частоты, стандартные отклонения и стандартные ошибки просчитывались с помощью процедур PROC SUMMARY, PROC UNIVARIATE, PROC FREQ. Использовались стандартные критерии значимости: %2, t-тест Стьюдента (двухвыборочный) и критерий Фишера (F-тест) дисперсионного анализа. Для оценки шансов в логистической регрессии строятся 95% доверительные интервалы (ДИ).

Результаты

Во взрослой городской популяции МС по критериям NCEP ATP III диагностирован у 314 чел. (20, Среди женщин МС обнаружен у 226 чел. (23,

от общего числа женщин), тогда как среди мужчин МС у 88 чел. (14,2% от общего числа мужчин), и это различие достоверно (p<0,0001).

По критериям МФД МС определялся у 28,5% респондентов, т.е. у 447 чел., что статистически значимо больше (p<0,0001) по сравнению с определением МС по ATP III. Среди женщин МС распространен в 2 раза чаще — 337 чел. (35,5%) по сравнению с мужчинами - 110 чел. (17,8%) (p<0,0001).

В большинстве случаев у пациентов с МС выявлены критерии и ATP III и МФД. Но с другой стороны 39,4% пациентов (n=176) с МС, определенным по критериям МФД, не вошли в группу (гр.) МС, диагностированного по критериям ATP III, тогда как 13,4% пациентов с МС, определяемым по критериям ATP III не вошли в гр. пациентов с МС, диагностированным по критериям МФД.

В дальнейшем в исследовании используются критерии ATP III.

Анализ распространенности МС как среди мужчин, так и среди женщин в различных возрастных диапазонах показывает, что с возрастом вероятность распространения основных проявлений МС увеличивается. Если среди мужчин в возрасте 30-39 лет МС выявлен у 3,2% респондентов, то в 40-49 лет и 50-59 лет число пациентов увеличивается трехкратно и составляет 12,2% (p<0,02 по сравнению с первой гр.) и 14,6% (p<0,004 по сравнению с первой гр.), соответственно. В старшей возрастной гр. (60-69 лет) каждый пятый мужчина имеет МС (22,6%), что достоверно по сравнению с гр. лиц в возрасте 30-39 и 40-49 лет (p<0,001) и (p<0,03) соответственно. Аналогичная закономерность имеет место среди женщин. Если в возрастном диапазоне 30-39 лет частота МС составляет < 5%, то, начиная с 40-49 лет, отмечается достоверное увеличение его распространенности до 17%. А в возрасте 50-59 лет и 60-69 лет каждая третья женщина имеет МС -30,8% и 36,7%, соответственно, что статистически значимо по сравнению с возрастными гр. 30-39 и 40-49 лет (таблица 1).

Анализ тендерных особенностей распространенности МС демонстрирует, что в целом, среди женщин он распространен на 40% чаще, это особенно заметно в двух возрастных категориях: 50-59 и 60-69 лет (p<0,002) и (p<0,05), соответственно, по сравнению с мужчинами идентичного возраста.

З.Н. Токарева,

Распространенность МС и его особенности во взрослой городской популяции.

Таблица 2

Ассоциация МС с клиническими проявлениями атеросклероза и СД

Клинические проявления атеросклероза и СД

МС по критериям ATP III, 2001 (n=314), n (%)_

МС по критериям МФД, 2005 (n=447), n (%)_

ИБС, стенокардия напряжения ИМ

Атеросклероз сосудов нижних конечностей Атеросклероз сосудов головного мозга МИ СД

72 (22,9%)

24 (7,6%)

25 (8%) 98 (31,2%) 11 (3,5%) 50 (15,9%)

97 (21,7%)

26 (5,8%)

27 (6%) 130 (29%) 19 (4,2%) 50 (11,2%)

В исследуемой выборке МС проявляется в 15 вариантах. В целом, наибольшее число пациентов с МС имеют 3 компонента, что составляет 61,5% (n=193), у 28,7% (n=90) обнаружены 4 компонента МС, тогда как полный МС имел место у 9,8% (n=31) респондентов.

Среди женщин полный МС встречается в 3 раза чаще по сравнению с мужчинами. В 3-компонентном МС частыми нарушениями являются АГ, АО и ДЛП. Однако среди мужчин 53% имеют МС без АО (ОТ <102 см), тогда как аналогичная ситуация среди женщин (ОТ < 88 см) отмечена в 24,8% случаях.

В целом, компоненты МС встречаются в следующей последовательности: 68,8% — низкий уровень ХС ЛВП, 65,3% - ГТГ, 65% - АО по критериям ATP III, 65% — АГ и 45,2% — гипергликемия.

Одна из главных задач настоящего исследования — выявить ассоциации МС с ССЗ и СД 2 типа (СД-2). С этой целью проведен сравнительный анализ ассоциации МС, определенного по двум критериям с частотой ССЗ, обусловленных атеросклерозом и СД.

В целом, каждый третий респондент с МС на момент обследования имеет те или иные клинические проявления атеросклероза. В частности, среди лиц с МС, определенным по критериям ATP III, ИБС, стенокардия напряжения обнаружены у 23%, атеросклероз сосудов головного мозга — у 31%, атеросклероз нижних конечностей — у 8%. Согласно медицинской документации ИМ и мозговой инсульт (МИ) выявлен у 7,6% и 3,5% пациентов с МС. Среди лиц с МС, определенным по критериям ATP III СД-2 диагностирован в 16% случаев. Аналогичный анализ ассоциации ССЗ атеросклеротического генеза и обусловленных МС по критериям МФД показывает, что ИБС, стенокардия напряжения обнаружена у 22%, атеросклероз сосудов головного мозга у 29%, атеросклероз сосудов нижних конечностей у 6% лиц с МС. СД-2 определен у 11% лиц с МС.

Сравнительный анализ ассоциации ССЗ, обусловленных атеросклерозом и СД с МС, диагностированным по двум критериям не имел статистически значимого различия.

Обсуждение

Настоящая работа является одномоментным, эпидемиологическим исследованием, в котором изучалась

распространенность МС в случайной выборке лиц трудоспособного возраста.

Первые эпидемиологические исследования, посвященные распространенности МС, были проведены в конце XX века. В различных странах и популяциях частота МС варьирует от 10% до 41%, в среднем составляя 25%. Такой разброс объясняется с одной стороны, социально-этническими особенностями различных популяций. С другой стороны, для определения МС использовались различные критерии [1,5-7]. Согласно настоящей работе каждый пятый взрослый в выборке имеет МС по критериям ATP III, что сопоставимо со среднеевропейскими результатами. Как следовало ожидать, модификация критериев с уменьшением пороговых значений АО привела к увеличению распространенности МС до 28,5%. Интересно, что ~ 40% лиц с МС по критериям МФД не имеют МС по критериям ATP III. С другой стороны каждый десятый пациент с МС по АТР III не имеет МС по критериям МФД, что связано с тем, что у этих пациентов МС проявляется без АО.

В большинстве эпидемиологических исследований отмечены некоторые общие закономерности. Возраст, постменопаузальный статус у женщин, поведенческие факторы, социально-экономический статус играют важную роль в развитии МС [10]. Было продемонстрировано, что как среди мужчин, так и среди женщин между возрастом и вероятностью МС существует позитивная связь. В целом, среди женщин МС диагностируется на 40% чаще по сравнению с мужчинами.

Важным моментом изучения МС служит определение его особенностей в различных этнических группах, что непосредственно зависит как от традиций и образа жизни, так и от генетических особенностей. В этом исследовании наиболее часто распространенными компонентами МС являются низкий уровень ХС ЛВП, ГТГ, АО и АГ. Каждый из этих компонентов обнаружен у 70% респондентов с МС. Большинство лиц с МС имеют 3-компонентный МС, 4-компонент-ные варианты обнаружены у 30% лиц с МС. Полный МС диагностирован у каждого десятого пациента.

В многочисленних, проспективных исследованиях было показано, что МС вносит весомый вклад в развитие ССЗ атеросклеротического генеза [11,12]. В мета-анализе было продемонстрировано, что в 256 проспективных исследованиях среди лиц с МС относительный

риск (ОР) развития СД составляет 4,80 (4,17-5,52), ИБС ОР 1,60 (1,52-1,69), ССЗ ОР 1,66 (1,57-1,75), всех случаев смерти ОР 1,29 (1,24-1,34), инсульта ОР 1,63 (1,50-1,78) [7]. По данным ГНИЦ ПМ среди 10 основных ФР, связанных с ИБС, доля МС — 18% [13].

С момента появления критериев МФД ведется широкая дискуссия о приоритете тех или иных определений. В частности, обсуждаются прогностическая ценность критериев ATP III и МФД в плане развития ССЗ и их осложнений [14,15]. Было проведено клиническое исследование с проспективным наблюдением, демонстрирующее преимущество критериев ATР III в прогнозировании СД [16]. Среди 503 пациентов после коронарной ангиографии и без СД отслеживались инциденты СД на протяжении 6 лет. Исходно у 28,6% пациентов обнаружен МС по критериям ATP III, тогда как МС по критериям МФД выявлен в 40,6% случаев. За время наблюдения СД диагностировали у 17,1% пациентов. Критерии ATP III оказались лучшим предиктором инцидентов СД, нежели критерии МФД - ОР 3,55 vs 2,13 (р=0,002).

Поскольку настоящее исследование носит одномоментный характер, была отслежена ассоциация МС с клиническими проявлениями атеросклероза и СД. Эту связь оценивали, используя 2 критерия МС, что позволило провести сравнительный анализ между ними. На момент проведения скрининга, каждый пятый пациент с МС по критериям ATP III имел те или иные признаки ССЗ, связанные с атеросклерозом. Согласно данным сравнительного анализа статисти-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Литература

1. Мамедов М.Н., Оганов Р.Г. Эпидемиологические аспекты метаболического синдрома. Кардиология 2004; 44(9): 4-8.

2. Reaven G. Role of insulin resistance in human disease. Diabetes. 1988; 37; 1595-607.

3. Isomaa B, Almgren P, Tuomi T, Forsen B. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome (Botnia Study). Diabetes Care 2001; 24(4): 683-9.

4. Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. Executive summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program. JAMA 2001; 285: 2486-97.

5. Ford ES, Giles WH, Dietz WH. Prevalence of the metabolic syndrome among US adults. JAMA 2002; 287: 356-9.

6. Balkau B, Charles MA, Drivsholm T, et al. Frequence of the WHO metabolic syndrome in European cohorts, and an alternative definition of an insulin resistance syndrome. Diabetes Metab 2002; 28(5): 364-76.

7. L'italien G, Kan H. The metabolic syndrome as an independent predictor of diabetes, cardiovascular disease and all cause mortality: a meta-analysis of recent studies. J Diabetes 2009; 1(Suppl 1): A83.

8. Jones ED, Ivanov LL, Wallace DC, VonCannon L. Examining the metabolic syndrome in Russia. Int J Nurs Pract 2006; 12(5): 260-6.

чески значимая разница по частоте ССЗ и их осложнений среди лиц с МС, определенной по критериям ATP III и МФД, отсутствовала. Таким образом, расширение критериев диагностики МС не имеет преимущества в плане ее ассоциации с клиническими проявлениями атеросклероза.

Выводы

В репрезентативной выборке взрослой популяции г. Чебоксары по критериям ATP III каждый пятый имеет МС, тогда, как по критериям МФД количество пациентов достигает 28%.

С возрастом, число пациентов с МС статистически значимо увеличивается. Среди женщин МС встречается на 40% больше, по сравнению с мужчинами, причем эта тенденция отмечается во всех возрастных категориях.

Наиболее распространенными компонентами МС являются низкий уровень ХС ЛВП, ГТГ, АО. Гипергликемию имеет каждый второй пациент с МС. Больше половины пациентов с МС имеет 3-компонет-ные варианты, 4-компоненетные варианты обнаружены в 28,7% случаев, полный МС диагностирован у каждого десятого.

На момент скрининга каждый третий пациент с МС имел те или иные ССЗ и их осложнения, среди которых чаще зарегистрированы стенокардия напряжения и атеросклероз сосудов головного мозга. Применение критериев МФД не имеет преимущества по сравнению с критериями ATP III по оценке ассоциации МС и клинических проявлений атеросклероза.

9. International Diabetes Federation: a consensus on type 2 diabetes prevention. Diabetes Med 2007; 24: 451-63.

10. Алмазов В., Благосклонная Я, Шляхто Е., Красильникова Е. Метаболический сердечно-сосудистый синдром. Санкт Петербург 1999; 8-12, 68, 157-61.

11. Ford ES, Li C, Sattar N. Metabolic syndrome and incident diabetes: current state of the evidence. Diabetes Care 2008; 31(9): 1898-904.

12. McNell A, Rosamond W, Girman C, et al. The metabolic syndrome and 11-year risk of incident cardiovascular disease in the Atherosclerosis Risk in Communities Study. Diabetes Care 2005; 285-390.

13. Мамедов М.Н. Метаболический синдром — больше, чем сочетание факторов риска: принципы диагностики и лечения. Издание "Верваг фарма". Москва 2006; 7-42.

14. Alberti KG, Zimmet P, Shaw I. The metabolic syndrome — a new worldwide definition. Lancet 2005; 366: 1059-62.

15. Zimmet P, Shaw J, Alberti G. Preventing type 2 diabetes and the dysmetabolic syndrome in the real world: a realistic view. Diabetic med 2003; 20(9): 693-702.

16. Saely CH, Vonbank A, Rein P. Adult treatment Panel III metabolic syndrome criteria more strongly than international diabetes federation criteria predict the incidence of type 2 diabetes in angiographied coronary patients. J Diabetes 2009; 1(Suppl 1): A84.

Поступила 23/11-2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.