CC BY
25
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ AGRICULTURAL SCIENCES
Монгуш С.Д. - редактор раздела
УДК 630:581.5
doi 10.24411/2221-0458-2021-85-64-72
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ HIPPOPHAE RHAMNOIDES L. В ФИТОЦЕНОЗАХ
ТУВЫ
1Ховалыг Н.А., 2Донгак В.Ч. 1 Тувинский государственный университет, г. Кызыл 2Национальный музей имени Алдан-Маадыр Республики Тыва, г. Кызыл
THE PREVALENCE OF HIPPOPHAE RHAMNOIDES L. IN STEPPE PHYTOCENOSES OF TUVA
1N.A. Khovalyg, 2V.Ch.Dongak 1Tuvan State University, Kyzyl 2National Museum named after Aldan-Maadyr of the Republic of Tuva, Kyzyl
В Сибири самые обширные площади естественных облепиховых фитоценозов выявлены в Туве, Бурятии, на Алтае. Облепиха является типичным гигро-мезофитом. Она обильно размножается корневыми отпрысками. Наибольшая плотность наблюдается в молодых зарослях. Живет один ствол облепихи до 25-30 лет, что считается малым жизненным циклом. Плодоношение и способность размножаться корневыми отпрысками снижается к 18 годам. Большой жизненный цикл одной особи куртины составляет 60-70 лет. В общей сложности облепиха в аридных условиях Тувы произрастает в 12 из 17 административных делений, прилегающих к территориям населенных пунктов географически отдаленных местностей. Условия произрастания не сходны по признакам. Корреляционный анализ выявил достоверную умеренную обратную связь между численностью поросли облепихи и численностью конкурирующей с ней многолетней травянистой растительности.
Ключевые слова: Hippophae rhamnoides L.; ареал; фитоценозы; гигромезофит; микропонижение; спутники; востребованость
In Siberia, the most extensive areas of sea buckthorn natural phytocenoses are found in the republics of Tuva, Buryatia, and Altai. Sea buckthorn is a typical hygroomesophyte. It reproduces abundantly by root shoots. The highest density is observed in young thickets. A single stem of sea buckthorn lives up to 25-30 years, which is considered a small life cycle. Its fruiting and ability to reproduce by root scions decreases by 18 years. The long life cycle of one individual of a clump is 60-70 years. In total, sea buckthorn grows in arid conditions of Tuva in 12 of 17 administrative divisions of adjoining territories of geographically distant settlements. Growing conditions are not similar in traits. Correlation analysis revealed a reliable moderate inverse relationship between the number of sea buckthorn shoots and the number of competing perennial herbaceous vegetation.
Keywords: Hippophae rhamnoides L.; areal; phytocenosis; hygromesophyte; micropopulation; companions; demand
Введение. Ареал распространения Hippophae rhamnoides L. обширен: в Англии по морским утесам от Конта до Йоркшира, по всей приморской и горной части Западной Европы, в центральной Швеции и Норвегии, по Балтийскому побережью, на побережье Северного и Балтийского морей. Облепиха протянулась через Урал по Сибири, произрастая в горах Тянь-Шаня, и простирается до Дальнего Востока [1, с. 114; 2, с. 98].
В Сибири самые обширные площади облепиховых естественных фитоценозов выявлены в Туве, Бурятии, на Алтае [4, с. 34]. Вышесказанное говорит о необходимости их изучения и оценки перспективы продукции облепихи для использования в условиях рыночной экономики. Екимов, И.В. Условия произрастания облепихи в долине р. Кош-Терек Тувинской АССР [5, с. 34].
В Тувинской АССР сельскохозяйственная опытная станция занимается вопросами выращивания облепихи, а Тувинское управление лесного хозяйства имеет хоздоговорные со станцией и Красноярским сельскохозяйственным
институтом. НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко имеет деловое содружество с Бийским лесхозом-техникумом и совхозом «Сибирский», где на больших площадях в производственных условиях проверяются научные
предложения и прогнозы сотрудников института. [6, с. 3-4].
У облепихи крушиновой в результате адаптации к различным факторам внешней среды, в результате естественного отбора сформировано много экотипов, пространственно изолированных, отличающихся друг от друга по морфологическим и физиологическим признакам и свойствам.
Наиболее существенное влияние на размеры бурятских популяций и
урожайность облепихи оказывали антропогенные факторы и вредные организмы [13, с. 224].
Облепиховые фитоценозы, как правило, имеют куртинный характер и перемежаются с другими древесно-кустарниковыми растениями, каменистыми прогалинами, микропонижениями и луговинами. Сомкнутость крон в облепишниках близка к единице. Число стволов на 1 га может варьировать от 500 до 40 000 шт, что в основном зависит от возраста растений и условий произрастания. На протяжении более 30 лет площади облепихи в естественных фитоценозах изменялось от минимума 3638 га (1998 г.) до максимума 5530 га (1982 г.) или 1,5 раза [13, с. 32].
Цель исследования. Выяснить биоресурсы и потенциал Hippophae rhamnoides L. в естественных фитоценозах Тувы, имеющий биоэкономическую значимость. Определить функциональную роль видового разнообразия древостоев и их состояния, систематизация и проведение анализа репрезентативных данных.
Материалы и методы
исследований.
Исследования природных облепихо-вых фитоценозов на территории Республики Тыва проводили методом
экспедиционных маршрутных обследований по общепринятым методиками геоботаники [11, с. 35]. Основа методов исследований и геоботаническая описание местности осуществлялись по материалам Поцепай (2008), Тороповой (2014) [10, с. 1733]. Биоресурсы, потенциал и биоэкономическую значимость Hippopha erhamnoides L. осуществлены по Чуйкиной (2012) [13, с. 30].
Обработку данных проводили табличными методами. Результаты обрабатывали статистическими методами дисперсионного анализа по Доспехову (1985) [3]. Экспериментальные данные проведены статистической обработкой с применением методов дисперсионного и корреляционного анализа с использованием пакета прикладных программ Excel и SNEDECOR по Сорокину (2004), так же определены показатели вариационной статистики для массива данных [12]. Методологической основой исследований явился биогеоценотический подход по Татаринцеву (2020) определяющих состояние древостоев. Выполнен комплекс полевых и лабораторных исследований с использованием методов лесоведения [8, с. 5]. Анализ ценофлор синтаксонов осуществляли с использованием традиционных методов флористики. Облепиховые фитоценозы по месту произрастания условно разделили на три
площадки. Размер пробных площадок для выявления флористического состава фитоценозов определяли опытным путем в одном из трех вариантов. Размер пробных площадок для выявления флористического состава фитоценозов определены опытным путем, использовав мини-ареал с естественными границами на площади 25 м2.
Результаты исследований и их обсуждение. Исследования облепиховых фитоценозов проводили в устье рек в Тувинской котловине на крылово-ковыльных зональных степях, занимающих промежуточное положение между крайне аридными опустыненными степями и более гумидными крупнодерновинными настоящими. В общей сложности облепиха произрастает в 12 административных делениях Республики Тыва - в Бай-Тайгинском, Монгун-Тайгинском, Барун-Хемчикском, Дзун-Хемчикском, Сут-Хольском, Улуг-Хемском, Тес-Хемском, Эрзинском, Чеди-Хольском, Кызылском, Каа-Хемском, Тере-Хольском районах.
Особенности основных мест произрастания потенциал Hippophae rhamnoides L. Облепиха произрастает обильно на территории Дзун-Хемчикского района.
Облепиха произрастает на высоте 1800 м над уровнем моря, на территории Монгун-Тайгинском района, в устье речки Мугур и Каргы, которого так же является
притоком реки Хемчик. Районный центр село Мугур-Аксы расположен по проекции Гаусса в 50°22'51" восточной долготы, 90°25'59" северной широты. Фитоценозы облепихи, находящиеся вблизи горного села Мугур-Аксы, обособлены отдельными куртинами в смеси с лиственными породами: ивой, тополем, караганой и др.
Облепиха также растет в пойме реки Хемчик Бай-Тайгинского района вблизи населённого пункта Тээли. Она произрастает внутри зарослей ивы сизой (Salix), шиповника морщинистого (Rosa rugosa L.).
На территории Барун-Хемчикского района речка Барлык впадает в реку Хемчик, в устье ее расположено село Аксы-Барлык, по проекции Гаусса в восточной долготе 51°07'16", северной широты 90°24'19".В 12 километрах от райцентра -Кызыл-Мажалыка. Данная территория издревле славились естественными зарослями дикой облепихи, из которой наши предки готовили облепиховое масло. Фитоценозы облепихи произрастают в затапливаемых заболоченных поймах в смеси с ивой, тополем, караганов.
В Дзун-Хемчикском районе, в устье рек Дагыр-Шеми и Чыргакы, которые являются притоками реки Хемчик, протекающей вблизи населённых пунктов Чыргакы, Чыраа-Бажи, расположенной в Хемчикской котловине, растущая облепиха
представляют собой ценный биологический ресурс. Село Чыраа-Бажи расположено по проекции Гаусса в восточной долготе 91°03'13", северной широте 51°10'14". Корреляционный анализ выявил достоверную умеренную обратную связь между численностью поросли облепихи и численностью конкурирующей с ней многолетней травянистой растительности: г= - 0,435±0,137. Среднее положение по высоте кустов при максимальном варьировании показателей занимала третья площадка: здесь зафиксирована самая большая высота мужских кустов облепихи - 4,5 м, а коэффициент вариации достигал 50,4 %.Лесной фитоценоз, в котором растут куртины облепихи, состоял, как и в пойме реки Чыргакы, из ивы, тополя, берёзы, караганы (Бунге, Карликовой). Лесной фитоценоз, в котором растут куртины облепихи, состоял, как и в пойме реки Чыргакы, из ивы, тополя, берёзы, караганы (Бунге, Карликовой). Травянистый покров представлен на первой и второй террасах мятликовым разнотравьем с густым травостоем и хорошим проектным покрытием. Доминирующее положение занимали пырей ползучий, мятлик, лисохвост.
В Улуг-Хемском районе естественные фитоценозы облепихи распространены на террасах поймы реки Чааты - по проекции Гаусса в 51°26'41" восточной долготы
93°03'27" северной широты и
представляют собой ценный биологический ресурс. Разнотравье представлено семействами мятликовых, бобовых растений. Таким образом, фитоценоз облепихи в пойме реки Торгалыг, характеризуется устойчивым плодоносящим возрастом, более мелкими плодами по сравнению с поймами рек Чыргакы и Чаты.
Место произрастания представлено террасами, на которых произрастают куртины облепихи. Недалеко от зарослей облепихи проходит автострада, поэтому доступ на террасу доступен населению и домашнему скоту.
Тес-Хемский район представлен ценозами среди кустов облепихи которых растут тополя, берёзы, ивы. Облепихи в пойме реки Тес-Хем в прилегающей территории села Ак-Эрик по проекции Гаусса в 94°37'01" восточной долготы и 50°30'53" северной широты. Травянистый покров более густой. Характеризуя в целом фитоценоз облепихи в пойме реки Тес-Хем, следует отметить его сходство с фитоценозом в пойме реки Чыргакы: высота деревьев практически не различалась.
Анализы экспедиционно-маршрутного обследования показали наличие в облепиховых фитоценозах, расположенных в поймах рек, кроме облепихи крушиновидной, разнообразие видов
растений: ивы сизой (Salix), берёзы мелколистной и повислой (Betulamicrophylla Bunqe и B. Pendula Roth), тополя лавролистного (Populuslourifolia Lideb), и вяза гладкого или обыкновенного (Ulmus laevis, Pall.). Облепиха в виде единичных кустов встречается среди зарослей караганы.
Иногда облепиха произрастает по краю зарослей караганы. В отличие от шиповника собачьего, или Розы собачьей, или Розы канина (Rósa canina), карагана является более частым спутником облепихи в фитоценозах.
Рисунок 1. Ареал распространения Hippophaë rhamnoidesL. на территории Республики Тыва (фото взята
свободных источника интернета) Примечание: - места произрастания облепихи
Исследования осуществлялись в пределах республики Тыва, малоосвоенной в хозяйственном плане территории Южной Сибири. Районы исследований отличались природными и антропогенными особенностями. В них приоритетные формы хозяйственного освоения территорий связаны в первую очередь со скотоводством, которое считается видом агропромышленного освоения,
являющегося видом антропогенного воздействия на лесные насаждения, на их деградацию.
Таким образом, полученные результаты показывают, что на территории Тувы в естественных фитоценозах в устье рек варьировало видовое разнообразие растений, произрастающих в
облепишниках. Статистическая обработка данных свидетельствует о значительном варьировании данного признака, характеризуя биологическое разнообразие облепихи, представляющего собой биоресурс.
Библиографический список
1. Букштынов, А. Д. Облепиха / А. Д. Букштынов, Т. Т. Трофимов, Б. С. Ермаков. - Москва : Лесная промышленность, 1985. - 183 с. - Текст : непосредственный.
2. Гатин, Ж. И. Облепиха. - Москва : Сельхозиздат, 1963. - 159 с. - Текст : непосредственный.
3. Донгак, В. Ч., Ховалыг Н. А. Фитоценозы EriophyeshippophaenusNal. в устье реки Дагыр-Шеми Республики Тыва // Scientific achievements of the third millennium. Collection of scientific papers, on materials of the XIII international scientific-practical conference 25.03.2021, Part 1. Pub. SPC "LJournal". New York, 2021. 107-110р. /doi: 10.18411/scienceconf-03-2021-19; idsp: scienceconf-03-2021-19
4. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической. обработки результатов исследований). - Москва : Агропромиздат, 1985. - 351 с. - Текст : непосредственный.
5. Екимов, И. В. Облепиха в культуре / И. В. Екимов, А. Е. Богомолова. - Барнаул, 1970. -200 с. - Текст : непосредственный.
6. Зубарев, Ю. А. Облепиха - история и перспективы международного научного сотрудничества / Ю. А. Зубарев. - Текст : непосредственный // Достижения науки и техники. - 2009. - № 7. - С. 3-4.
7. Сорокин, О. Д. Прикладная статистика на компьютере. - Новосибирск, 2012. - 282 с. -Текст : непосредственный.
8. Татарницев, А. И. Эколого-лесоведственные особенности санитарно- фитопатологического состояния антропогенном нарушенных насаждений Средней Сибири : автореферат диссертации доктора биологических наук : 06.03.02. - Екатеринбург, 2020. - 39 с. - Текст : непосредственный.
9. Торопова, Е. Ю. Биологическое разнообразие и продуктивность облепихи в естественных фитоценозах Тывы / Е. Ю. Торопова, Н.А. Ховалыг. - Текст : непосредственный //
Плодоводство и ягодоводство России. - 2013. -Т. 37. - №2. - С. 223 - 231.
10. Торопова, Е. Ю. Экологическая оценка местообитаний и плодов облепихи в Республике Тыва / Е. Ю. Торопова, Н.А. Ховалыг. - Текст : непосредственный // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 11-8. - С. 1732-1735.
11. Ховалыг Н.А. Вредоносность насекомых на посевных площадях / Н.А. Ховалыг. - Текст : непосредственный // Материалы II международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные проблемы исследования этноэкологических и этокультурных традиций народов Саяно-Алтая», посвященной 100-летию единения России и Тувы и в рамках реализации Программы развития деятельности студенческих объединений. - 2014. - С. 33-37
12. Ховалыг, Н. А. Влияние места произрастания на анатомо-морфролгические признаки облепихи крушиновидной в условиях Республики Тыва / Н.А. Ховалыг. - Текст непосредственный // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. - 2006. С. 147 -148.
13. Ховалыг, Н.А. Экономическая оценка биоресурсного потенциала облепихи в условиях Республики Тыва / Н.А. Ховалыг, Е. Ю. Торопова, Т. А. Чуйкина. - Текст : непосредсвенный // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - 2012. - № 2-1 (23). - С. 29-32.
14. Ховалыг, Н. А. Экологическая (эпифитотиолгическая) классификация вредных организмов и её практическое использование на облепихе в условиях Тывы / Н. А. Ховалыг, В. А. Чулкина. - Текст : непосредственный // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. -Абакан, 2009. - С. 202 - 203.
15. Чулкина, В. А. Интегрированная защита растений фитосанитарная оптимизация агроэкосистем (термины и определения) / В. А. Чулкина, Е. Ю.Торопова, Г. Я. Стецов и др. -
Москва : Колос, 2010. - 82 с. - Текст : непосредственный.
16. Ширипнимбуева, Б. Ц. Садоводство в Бурятии : монографии / Б. Ц. Ширипнимбуева, К. А. Арбаков, Н. К. Гусева, Ю. М. Батуева. - Улан-Удэ : Издательство БГСХА имени В. Р. Филиппова, 2010. - 384 с. - Текст : непосредственный.
References
1. Baranov O.Ju., Jarmolovich V.A., Panteleev S.V., Kupreenko D.G. Molekuljarno-geneticheskaja diagnostika gribnyh boleznej v lesnyh pitomnikah. [Molecular genetic diagnosis of fungal diseases in forest nurseries]. Lesnoe Khozyaistvo Publ., 6/2012. P. 22. (In Russian)
2. Bukshtynov,A.D. Trofimov T.T., Ermakov B.S. Oblepicha. [Sea Buckthorn]. Moscow, Lesnaja promyshlennost' Publ., 1985. 183 p. (In Russian)
3. Gatin Zh.I. Oblepiha. [Oblepiha]. Moscow, Sel'khozizdat Publ., 1963, 159 p. (In Russian)
4. Dongak V.Ch., Khovalyg N.A. Fitocenozy Eriophyes hippophaenus Nal. v ust'e reki Dagyr-Shemi Respubliki Tyva [Phytocenosis of Eriophyes hippophaenus Nal. in the mouth of the Dagyr-Shemi River of the Tuva Republic]. V sbornike: Collection of scientific papers on materials XIII International Scientific Conference. New York, 2021. P. 107-110.
5. Dospehov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj. obrabotki rezul'tatov issledovanij). [Methodology of the field survey (with the basics of statistical processing of the results of the investigations)]. Moscow, Agropromizdat Publ., 1985. 351 p./3(In Russian)
6. Ekimov I.V., Bogomolova A.E. Sea Buckthorn v kul'ture. [Clothing in culture]. Barnaul, 1970. P. 34-36. (In Russian)
7. Zubarev, Ju.A. Oblepiha - istorija i perspektivy mezhdunarodnogo nauchnogo sotrudnichestva [Sea Buckthorn - history and perspectives of international scientific cooperation] Dostizhenija nauki i tehniki, 2009. No. 7. P. 3-4. (In Russian)
8. Oorzhak A.V, Nazyn Ch.D, Ondar E.Ye., Hovalyg N.A., Kanzyvaa S.O., Durovsky N.G. Izuchenie lekarstvennyh rastenij Respubliki Tyva. [Investigation of the Republic of Tyva's medicinal
plants]. Vestnik of Tuvan State University, 2021 No. 1 (#73). Iss. 2. Natural and agricultural Sciences, P. 6-24. (In Russian)
9. Sorokin O.D. Prikladnaja statistika na komp'jutere. [Computing statistics on the computer] Novosibirsk, 2012. 282 s. / 10(In Russian)
10. Tatarnicev A.I. Jekologo-lesovedstvennye osobennosti sanitarno- fitopatologicheskogo sostojanija antropogennom narushennyh nasazhdenij Srednej Sibiri: avtoref.t dis. ... doktora biol. Nauk [Ecological-forestry peculiarities of sanitary-phyto-pathological status of anthropogenically disturbed settlements of Central Siberia: abstr.of Doct.Biol.Sci.Diss]. Yekaterinburg, 2020. 39 p. (In Russian)
11. Toropova E.Yu., Khovalyg N.A. Biologicheskoe raznoobrazie i produktivnost' oblepihi v estestvennyh fitocenozah Tyvy. [Biological diversity and productivity of the bryophytes in the Tyva vegetation phytocenoses] Plodovodstvo i jagodovodstvo Rossii. 2013. Vol. 37. No. 2. P. 223-231. (In Russian)
12. Toropova E.Yu., Khovalyg N.A. Jekologicheskaja ocenka mestoobitanij i plodov oblepihi v Respublike Tyva. [Ecological assessment of sea buckthorn habitats and fruits in the Tyva Republic] Fundamental'nye issledovanija. 2014. No. 11- 8. P. 1732-1735. (In Russian)
13. Khovalyg N.A Vredonosnost' nasekomyh na posevnyh ploshhadjah. [Insect pests in the crop area]. V kn.: Mater. II mezhdunar. nauch.-prakt. konf. molodyh uchenyh, aspirantov i studentov "Aktual'nye problemy issledovanija jetnojekologicheskih i jetnokul'turnyh tradicij narodov Sajano-Altaja", posvjashhennoj 100-letiju edinenija Rossii i Tuvy i v ramkah realizacii meroprijatij Programmy razvitija dejatel'nosti studencheskih ob#edinenij. 2014. P. 33-37. (In Russian)
14. Khovalyg N.A. Vlijanie mesta proizrastanija na anatomo-morfrolgicheskie priznaki oblepihi krushinovidnoj v uslovijah Respubliki Tyva. [Influence of the place of growth on anatomical and morphological characters of sea buckthorn in the conditions of Tuva Republic]. V sbornike: Trudy Mezhdunarodnogo foruma po problemam nauki,
tehniki i obrazovanija. 2006. P. 147-148.(In Russian)
practical use on sea buckthorn in Tuva conditions.]. Jekologija Juzhnoj Sibiri i sopredel'nyh territory. Abakan, 2009. P. 202 - 203. (In Russian)
15. Khovalyg N.A., Toropova E.Yu., Chuykina T.A. jekonomiechkaja ocenka bioresursnogo potenciala oblepihi v uslovijah Respubliki Tyva. [Economic assessment of the bioresource potential of sea buckthorn in the conditions of the Tyva Republic]. Journal of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). 2012. No. 2-1 (23). P. 29-32. (In Russian)
17. Chulkina V.A., Toropova E.Yu., Stecov G.Ya. et al. Integrirovannaja zashhita rastenij fitosanitarnaja optimizacija agrojekosistem (terminy i opredelenija) [Integrated plant protection phytosanitary optimization of agroecosystems (terms and definitions)]. Moscow, Kolos Publ., 2010. 82 p. / 12 (In Russian)
16. Khovalyg N.A., Chuykina V.A. Jekologicheskaja (jepifitotiolgicheskaja) klassifikacija vrednyh organizmov i ejo prakticheskoe ispol'zovanie na oblepihe v uslovijah Tyvy. [Ecological (epiphytotalgic) classification of pests and its
18. Shiripnimbueva B.C., Arbakov K.A., Guseva N.K., Batueva Ju.M. Sadovodstvo v Burjatii: monografii. [Horticulture in Buryatia]. Ulan-Ude, BSAA named after V.R. Filippov Publ., 2010. 384 p./ 13. (In Russian)
Ховалыг Надежда Адышааевна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрономии, Тувинский государственный университет, г. Кызыл, e-mail.: Hovalyg .nadejda@yandex. ru
Донгак Валерия Чаш-ооловна - старший научный сотрудник, отдел краеведения и туризма, Национальный музей имени Алдан-Маадыр Республики Тыва, г. Кызыл, e-mail.: dongak- 1964@mail.ru
Nadezhda A. Khovalyg - Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor at the Department of Agronomy, Tuvan State University, Kyzyl, Russia, e-mail: Hovalyg.nadejda@yandex.ru
Valeria Ch. Dongak - Senior Researcher, National Museum named after Aldan-Maadyr of the Republic of Tuva, Kyzyl, Russia, e-mail: dongak-1964@mail.ru
Статья поступила в редакцию 28.11.2021
