CC BY-ND
34
44
ЗНиСО ноябрь №11 (284)
УДК 616.995.122
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЗБУДИТЕЛЯ КЛОНОРХОЗА В ПОЙМЕННО-РЕЧНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ЗЕЙСКО-БУРЕЙСКОЙ РАВНИНЫ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Р.Г. Фаттахов1, Е.С. Кряжева1, Т.Ф. Степанова1, О.П. Курганова 2, А.А. Перепелица2,
Л.С. Макеева2
1 ФБУН «Тюменский НИИ краевой инфекционной патологии» Роспотребнадзора,
г. Тюмень, Россия
2Управление Роспотребнадзора по Амурской области, г. Благовещенск, Россия
Обследованы пойменно-речные водоемы в пойме Амура в июне 2015 г. на территории Амурской области. Проводились отлов и исследования моллюсков и рыб - промежуточных хозяев возбудителя клонорхоза. Выявлено три вида моллюсков из рода Parafossarulus и четыре вида из рода Boreoelona. Исследовано 9 видов карповых рыб на наличие цист Clonorchis sinensis. Наиболее ин-вазированными видами рыб являются Pseudorasbora parva и Rhodeus lighti до 100,0 %. Выявлена связь между наличием инвазии у рыб и расположением водоема в пойме Амура. Ключевые слова: пойменно-речные экосистемы; моллюски р. Parafossarulus; рыбы сем. Oypriniidae; личинки Clonorchis sinensis; промежуточные хозяева возбудителя клонорхоза; Амурская область.
R.G. Fattakhov, E.S. Kryazheva, T.F. Stepanova, O.P. Kurganova, A.A. Perepelitsa, L.S. Makeyeva □ DISTRIBUTION OF CLONORCHIASIS PATHOGEN IN FLOODPLAIN-RIVER ECOSYSTEMS OF ZEYA-BUREYA PLAIN IN THE AMUR REGION □ Tyumen Region Infection Pathology Research Institute of Rospotrebnadzor, Tyumen, Russia; UIF on Supervision in Sphere of Consumer Rights Protection and Human Welfare in the Amur Region, Blagoveshensk, Russia.
We studied floodplain-river reservoirs in a flood plain of the Amur river in the territory of the Amur region in June 20l5. Mollusks and fishes - intermediate hosts of clonorchiasis pathogen - were caught and studied. Three species of mollusks of genus Parafossarulus and four species of mollusks of genus Boreoelona have been revealed. Nine species of Cyprinidae have been researched for the presence of Clonorchis sinensis cysts. Pseudorasbora parva and Rhodeus lighti are the most infected species of fish (up to 100 %). We have revealed a link between the presence of infection in fishes and the location of the reservoir in a flood plain of the Amur river.
Key words: floodplain-river ecosystems; mollusks genus Parafossarulus; fishes Сypriniidae family; larvae Clonorchis sinensis; intermediate hosts of clonorchiasis pathogen; Amur region.
Территория распространения клонорхоза в России ограничена бассейном Амура. Основные очаги этого гельминтоза расположены в Амурской области (75,5 % всех зарегистрированных случаев) и в основном в ее южных районах [2]. В последние годы заболеваемость населения в регионе этим гельминтозом имеет тенденцию к росту [3]. В структуре заболеваемости населения биогельминтозами в 2013 г. наибольшие показатели имеет клонорхоз — 92,9 % [4]. Это связано с наличием инвазии возбудителя данного гельминтоза - Clonorchis sinensis - в дикой природе. В пойменно-речной экосистеме Амура установлено наличие гельминта во всех звеньях паразитарной цепи: у первых, вторых промежуточных и дефинитивных хозяев.
К первым промежуточным хозяевам относятся моллюски сем. Bithyniidae. Сводки по их видовому составу в данном регионе сильно отличаются у разных авторов. В бассейне Амура на территории России и Китая в настоящее время насчитывается их несколько видов из рода Parafossarulus. Это P. manhouricus, P. spiridonovi, P. striatulus, P. sungariensis, P. anomalospiralis [6]. По данным одних исследователей в бассейне Амура на российской территории к хозяевам C. sinensis относится лишь один вид моллюсков P. manhouricus [10]. Другие исследователи включают и другие виды, такие как P. spiridonovi. Местом обитания первого является среднее течение Амура от Буреи и до устья, а второго от Зеи до устья Амура [6].
Биотопы этих моллюсков выявлены в притоках Амура и Зеи, старицах и пойменных озерах юга Амурской области. В период исследований с 1980 по 2010 год зараженность моллю-
сков Р. manchuoricus церкариями клонорхов колебалась здесь от 0,1 до 4,0 % и в среднем составила 1,6 %. Сезонная активность с апреля по октябрь. Экстенсивность инвазии возрастает в течение сезона - 0,1 % в апреле, достигает максимума в июле - 4,0 % и осенью снижается до 0,7 % в октябре. Выход личинок церкарий клонорхов из моллюсков интенсивно происходит с июня по сентябрь [9]. За период 20112014 гг. установлено, что на территории Амурской области экстенсивность инвазии моллюсков личинками C. sinensis сохранилась на прежнем уровне 1,6 % [7]. Северная граница ареала этих моллюсков прослеживается до 51-52° с. ш. [5].
Ко вторым промежуточным хозяевам C. si-nensis в бассейне Амура относятся пресноводные рыбы более 70 видов из многих систематических групп. Метацеркарии клонорха обнаружены у рыб из семейств Cyprinidae (карповые), Bagridae (косатки), Osmeridae (корюшковые), Ophiocephalidae (змееголовые), Gobiidae (бычковые), Clupeidae (сельдевые), Siluridae (сомовые), Odontobutidae (головешковые) и Cobitidae (вьюновые) [1, 5, 8]. В пределах Амурской области обитает 64 вида и подвида рыб. Сразу после строительства Зейской ГЭС запасы таких рыб как таймень, ленок, хариус, сиг и плоскоголовый жерех резко сократились, тогда как возросла численность гольяна, чебака, пескаря и ротана-головешки. В Амурской области личинки возбудителя клонорхоза выявлены у 11 видов рыб. Наиболее инвазирован горчак обыкновенный с экстенсивностью инвазии от 71,0 до 95,0 %. В пределах 16,0-17,0 % заражены троегуб, карась серебряный и сазан. Остальные виды имели инвазию ниже 10,0 % [10]. Отме-
ноябрь №11 (204) ЗНиСО
45
чается низкая зараженность дефинитивных хозяев (у енотовидной собаки, лисы и ондатры) 1—2 % с интенсивностью инвазии от 9 до 305 экз. Однако кошки у г. Благовещенска и вдоль берега Амура имели инвазированность от 46,0 до 80,9 % с интенсивностью инвазии от 39 до 1 400 экз. [10]. Все эти исследования проводились в основном в русле рек. Пойменные и изолированные водоемы были малоизучены. Вовремя наводнения 2013 года, вода из Амура дошла до водоемов, которые ранее она не доходила в паводковый период. Все это дало основание для проведения работ по изучению эпизоотической ситуации по клонорхозу.
Цель исследования - изучить эпизоотическую ситуацию по распространению возбудителя клонорхоза в звене первых и промежуточных хозяев в пойменно-речной системе Амура на территории Амурской области.
Материалы и методы. Малакофаунисти-ческие и ихтиопаразитологические исследования были осуществлены в мае-июне 2015 г. в экосистеме Среднего течения р. Амур на территории Амурской области. Были обследованы: 3 озера и 2 водохранилища в Благовещенском районе; в Тамбовском районе 3 водохранилища; в Константиновском районе 1 водохранилище; в Бурейском районе 2 водохранилища и 2 озера; в Архаринском районе река Бурея и ее приток р. Домикан.
Обследованные водоемы находятся на территории Зейско-Буреинской равнины. Она имеет слабоволнистую поверхность со средней абсолютной высотой 350 м и круто обрывается к Амуру, Зее и их притокам. Центральная ее часть и долины рек подвержены заболачиванию. На этом участке русло реки дробится на многочисленные протоки (разбои) с низменными и местами болотистыми берегами. На этом участке в Амур впадают наиболее крупные притоки — реки Зея, Бурея, Сунгари и Уссури, дающие в сумме около 65 % амурского стока. В питании Амура основную роль играют воды от летних ливневых дождей, которые составляют 60—70 % его годового стока. Наиболее значительные паводки проходят обычно в конце июля — начале августа и часто сопровождаются катастрофическими наводнениями. На Амуре и его притоках Зее, Бурее, Шилке, Уссури наводнения, вызываемые летними дождями, наблюдаются почти ежегодно, а иногда и несколько раз в год. Амплитуда колебания уровня воды на среднем Амуре достигает 10—14 м, на нижнем — 6—7 м. В многолетнем режиме водного стока Амура отчетливо выражено чередование периодов пониженной и повышенной водности каждый продолжительностью 10—15 лет. Последние 12 лет в среднем и нижнем течениях реки Амур отмечается пониженная водность. При этом в 2000, 2001, 2003 и 2008 гг. наблюдалась исключительно низкая летняя межень. Однако в 2013 году наблюдался подъем воды выше критической отметки, что привело к крупнейшему наводнению в XXI веке на Амуре.
Кроме сезонных муссонов на гидрорежим Амура оказывает влияние возведение гидроэлектростанций на его притоках. В настоящее время в бассейне р. Амур действуют три крупных ГЭС — Зейская, Бурейская и Фыньманская. В результате активизировались процессы размыва берегов, стали заноситься второстепенные протоки и многие острова присоединились к береговым массивам поймы. До того, как на Зее была возведена Зейская ГЭС, река во время
паводков бурно разливалась, что приводило к частым катастрофическим наводнениям. До ее строительства многолетняя амплитуда колебания уровня воды достигала 9-10 м. Зея - одна из крупнейших рек бассейна Амура. В верхнем течении, имеет горный характер. В нижнем течении она выходит на равнину, где ее долина расширяется, а русло расчленяется на многочисленные рукава. Питание ее преимущественно дождевое. Наибольшая глубина в межень -6,4 м, наибольшая ширина - 4 км. Скорость течения в верховьях - 4-6 м/с, в низовьях - до 1,2 м/с. Водный режим по сравнению с другими реками Дальнего Востока характеризуется более отчетливо выраженным весенним половодьем, которое длится в среднем 20-30 дней, и высокими летними дождевыми паводками.
Бурея - второй по величине левый приток Амура. В верхнем течении Бурея имеет горный характер. В нижнем течении после выхода на Зейско-Буреинскую равнину ее долина расширяется. Русло ограничено низкими берегами и расчленяется на рукава и протоки, образуя многочисленные острова. Питание реки преимущественно дождевое. В летние месяцы случается до семи паводков, во время которых уровень воды поднимается порой на 6-10 м. В верховьях реки построена Бурейская ГЭС и в настоящее время планируется строительство Нижнебурейской ГЭС.
Исследования проведены общепринятыми методами. В биотопах осуществлялся поиск моллюсков рода Parafossarulus - первых промежуточных хозяев клонорха. Плотность популяции оценивалась перерасчетом количества обнаруженных моллюсков на 1 м2. При определении видовой принадлежности моллюсков был использован компараторный метод с использованием рисовального аппарата.
Методом компрессии на наличие метацер-карий С. sinensis исследованы мышцы 621 экз. рыб 9 видов. Возрастной состав исследованных рыб представлен годовиками и двухлетками.
Результаты исследования. Видовой состав моллюсков (табл. 1) из рода Parafossarulus в обследованных водоемах представлен тремя видами. Наиболее распространенным является вид P. spiridonovi, который встречался в водоемах четырех районов. Наиболее высокая плотность этих моллюсков в биотопах была от 20 до 100 экз. на 1 м2 в Зельвинском озере у с. Зельвино в Бурей-ском районе. В остальных водоем2ах их плотность не превышала 10 экз. на 1 м . Моллюски P. manchouricus найдены только в одном замкнутом водоеме в пойме р. Зеи в Благовещенском районе. Еще один вид P. sungariensis был найден в изолированном озере в Бурейском районе. По данным литературы данный вид распространен в бассейне притока Амура реке Сунгари, расположенной в его нижнем течении. Поэтому данный факт требует дополнительных исследований. Плотность обоих видов в биотопах была представлена единичными особями. Только в 9 из 14 обследованных водоемов были выявлены пара-фоссарулюсы. Они не были найдены в водохранилищах у сс. Грибское и Дроново Благовещенского района. В 5 водоемах были обнаружены моллюски из рода Boreoelona. В одном водоеме Благовещенского района их выявлено 4 вида. В соседнем Тамбовском районе в одном было найдено 3 вида, в другом лишь 1 вид. И по 1 виду в 2 водоемах Бурейского района. Бореоло-ны встречались также в 3 водоемах совместно с парафоссарулюсами. Плотность их в биотопах
46
ЗНиСО ноябрь №11 (204)
также была невысокой менее 5 экз./м за исключением водохранилища у с. Тамбовки, где она достигала 30 экз./м .
Проведение прижизненной диагностики ин-вазированности моллюсков не выявило у них личинок клонорхов. Вскрытие моллюсков из-за их малочисленности было произведено только из озера у с. Зельвино в Бурейском районе. Личинки гельминта у них отсутствовали. Моллюски из других водоемов из-за малочисленности не вскрывались.
Таким образом, на обследованной территории преобладающим видом среди первых промежуточных хозяев гельминта является P. spi-ridonovi. Присутствие P. manchouricus в водоемах в бассейне Зеи и P. sungariensis в бассейне р. Буреи указывает на более широкое распространение их на запад, чем считалось ранее [6]. Моллюски из рода Boreoelona встречались в водоемах, расположенных вне зоны ежегодного
Таблица 1. Видовой состав моллюсков рр. Para, Зейско-Буреинской равнины н
подтопления паводками. Их биотопы располагались в водохранилищах на его притоках.
Исследование рыб на наличие личинок C. sinensis установило, что они есть у 6 из девяти исследованных видов рыб. Наиболее инва-зированными видами являются пестрый чеба-чок и горчак Лайта, имеющие показатели экстенсивности инвазии до 100,0 % (табл. 2). К наименее инвазированным видам рыб можно отнести обыкновенного пескаря при инвазии от 2,0 до 50,0 %. Зараженность рыб одного вида имеет значительные колебания в разных водоемах. Щиповка и золотой карась были свободны от инвазии гельминтом. Необходимо отметить, что они были свободны от цист клонорхов даже в тех водоемах, где другие виды имели 100,0 % зараженность. У ротана инвазия выявлена лишь в одном водоеме у с. Старорайчиха. В других водоемах он не был инвазирован паразитом.
ssarulus и Boreoelona в обследованных водоемах
территории Амурской области
———и вид моллюсков Parafossarulus Boreoelona
Место сбора ■——_____ spiridonovi manchoricus sungariensis ehrmanni sibirica contortrix ussuriensis
Благовещенский район
Водохранилище Владимирское 1 +
Водохранилище Владимирское 2 + +
Водохранилище Владимирское 3 +
Водохранилище у с. Грибское
Водохранилище у с. Дроново + + + +
Тамбовский район
Водохранилище у д. Новоалександровки + +
Водохранилище у с. Тамбовка + + + +
Гильчинское водохранилище у с. Козьмодемьянка +
Константиновский район
Водохранилище у с. Ключи +
Бурейский район
Водохранилище у с. Старорайчиха + +
Озеро Осиновое у с. Малиновое
Озеро у г. Райчихинск + +
Водохранилище у п. Прогресс
Водохранилище у п. Прогресс
Архаринский район
Устье р. Домикан | | | | | | |
Примечание: «+» наличие биотопов моллюсков
Таблица 2. Зараженность рыб личинками Clonorchis sinensis в обследованных водоемах
на территории Амурской области
Район исследований Удельный вес инвазии рыб различного вида и возраста
гольян озерный гольян Лагов-ского горчак обыкновенный горчак Лайта пестрый чебачок пескарь обыкновенный ротан щиповка карась серебряный
1+ | 2+ 1+ | 2+ 1+ 2+ 1 + 1+ I 2+ 1-2+ 1 + 2+
Благовещенский р-н
Водохранилище Владимирское 1 92,0 100,0 72,7 0 0
Водохранилище Владимирское 2 25,0 3/3 2/9 0
Водохранилище Владимирское 3 66,7 3/3 78,6 9/9
Водохранилище у с. Грибское 0 20,0
Водохранилище у с. Дроново 0 0 0
Константиновский район
Водохранилище у с. Ключи | | 8/10 | | 6/10 | | 2,0 | | 2/10 | | |
Тамбовский район
Водохранилище у д. Новоалександровки 6,7 0
Водохранилище у с. Тамбовка 0 0 0 1/6 0
Гильчинское водохранилище у с. Козьмодемьянка 0 0
Бурейский район
Водохранилище у с. Старорайчиха 80,8 100,0 100,0 1/1 1/1
Озеро Осиновое у с. Малиновое 0 0
Водохранилище у п. Прогресс 0
Озеро у г. Райчихинск 0
А зхаринский район
Устье р. Домикан | | | 0 1 1 1 1 2,0 | | | 0/3 |
Примечание: 6/10 - заражено / исследовано
ноябрь №11 (204) ЗНиСО
47
Наиболее заражены рыбы в Благовещенском, Бурейском и Константиновском районах. В первом и втором районах показатели экстенсивности инвазии рыб паразитом достигали 100,0 %. В наиболее исследованном районе Благовещенском наблюдалось снижение инва-зированности рыб гельминтом по мере удаления водоема от русла реки Зеи. Водохранилища у сс. Грибское и Дроново расположены на большем расстоянии и на более высокой части поймы Зеи, чем озера Владимирские. В первом из них инвазия выявлена лишь у 20,0 % рыб, а во втором она отсутствовала. Высокие показатели инвазии наблюдались в Константиновском районе у с. Ключи, которое также расположено недалеко от русла Амура и в самой нижней части его поймы. Из 14 обследованных водоемов в 5 из них у рыб отсутствовали личинки клонорхисов. Все они вне зоны паводковых вод Амура.
Выводы. Анализ полученных данных позволяет сделать заключение о широком распространении возбудителя клонорхоза в звене промежуточных хозяев в пойме притоков Амура. Доминирующим видом среди представителей рода Parafossarulus является P. spiridonovi. Присутствие биотопов моллюсков из рода Parafossarulus не гарантирует наличие инвазии гельминтом рыб. В одном водохранилище Тамбовского района и в озере Бурейского района рыбы были свободны от цист паразитов. В то же время клонорхисы были у рыб в водоемах Благовещенского и Архаринского районов, где не найдены эти моллюски. К потенциальным хозяевам здесь могут относиться моллюски из рода Boreoelona, хотя участие их в процессе циркуляции гельминта пока не доказано. В наших исследованиях бореолоны встречались в водоемах с зараженными рыбами, но там присутствовали и парафоссарулюсы. Лишь в одном водохранилище у с. Дроново были моллюски из рода Boreoelona 4 видов. Однако здесь горчак обыкновенный и гольян озерный наиболее инвазированные в других водоемах были свободны от инвазии. Поэтому для выявления участия данных видов моллюсков в распространении клонорхисов нужны дополнительные исследования.
Ко вторым промежуточным хозяевам возбудителя клонорхоза относятся в основном сорные виды карповых рыб. В большинстве водоемов наиболее высокая инвазированность среди видов рыб наблюдалась у пестрого че-бачка и горчака Лайта. Хотя в отдельных водоемах высокие показатели инвазии имели и другие виды. Все они хорошо восприимчивы к гельминту и их показатели инвазии зависят от определенных благоприятных условий для заражения. В исследованиях предыдущих авторов [7] инвазия встречается и у промысловых видов рыб, но с низкими показателями. Это еще раз подтверждает, что основными переносчиками личинок клонорхисов являются
- ♦
мелкие сорные виды рыб. Вероятно это и обусловливает низкую зараженность населения. В то же время это косвенно может указывать на ведущую роль диких животных в циркуляции данного гельминта на обследованной территории. Таким образом, на всей территории Зей-ско-Бурейской равнины существуют активно функционирующие очаги клонорхоза, располагающиеся в основном в пойме Амура и его притоков.
ЛИТЕРАТУРА
1. Венгеров Ю.Я. и др. Инфекционные болезни / Ю.Я. Вен-геров, Т.Э. Мигманов, М.В. Нагибина. М.: Энциклопедия, 2004. 496 с.
2. Гузеева М.В. Роль и место редких гельминтозов в паразитарной патологии в России: Автореф. дис. ... докт. мед. наук. М., 2009. 26 с.
3. Макеева Л.С. и др. Заболеваемость клонорхозом в Амурской области / Л.С. Макеева, O.K. Лялина, Н.А. Ивченко // Актуальные аспекты паразитарных заболеваний в современный период. Тюмень, 2008. С. 139-140.
4. Макеева Л. С. и др. Мониторинговые исследования био-гельминтозов в Амурской области / Л.С. Макеева, Р.Н. По-долько, И.А. Соловьева // Теория и практика паразитарных болезней животных. 2014. № 15. С. 142-144.
5. Посохов П.С. Клонорхоз в Приамурье. Хабаровск: ДВГМУ, 2004. 187 с.
6. Прозорова Л.А. и др. Моллюски рода Parafossarulus (caenogastropoda, rissooidea, bithyniidae) в бассейне реки Амур / Л.А. Прозорова, В.П. Макаренко, Т.Я. Сит-никова // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. Владивосток. 2014. Вып. 6. С. 552-560.
7. Соловьева И.А. и др. Ареал обитания промежуточных хозяев clonorchis sinensis и metagonimus yokogawai на территории Амурской области / И.А. Соловьева, А.Д. Чертов, Р.Н. Подолько // Вестник КрасГАУ. 2015. № 12. С. 162-165.
8. Фаттахов Р.Г. и др. Эпизоотологическая характеристика очагов трематодозов в экосистеме р. Амур на территории Хабаровского края / Р.Г. Фаттахов, А.В. Ушаков, Т.Ф. Степанова [и др.] // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2015. № 2. С. 16-20.
9. Фигурнов В.А. и др. Клонорхоз в регионе Верхнего Приамурья (Биология, Эпидемиология, Клиника) / В.А. Фигурнов, А. Д. Чертов, Н. А. Романенко // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2002. № 4. С. 20-23.
10. Чертов А.Д. и др. Клонорхоз и метагонимоз бассейна Верхнего и Среднего Амура / А.Д. Чертов, В.А. Дымин, И.В. Черемкин. Благовещенск, 2006. 103 с.
Выражаем благодарность сотрудникам Омского государственного медицинского университета Андреевой Светланой Иосифовной (д.б.н., профессор, профессор кафедры биологии Омского государственного медицинского университета) и Лазуткиной Екатериной Александровной (к.б.н., доцент кафедры биологии Омского государственного медицинского университета) за определение собранных в ходе экспедиции моллюсков с применением компа-раторного метода.
Контактная информация:
Фаттахов Раиль Габдулхакович, тел.: +7 (3452) 28-99-94,
e-mail: FattakhovRG@Tniikip.rospotrebnadzor.ru Contact information: Fattakhov Rail, phone: +7 (3452) 28-99-94,
e-mail: FattakhovRG@Tniikip.rospotrebnadzor.ru ♦ -
