Научная статья на тему 'Распространение микромицетов в жилой среде'

Распространение микромицетов в жилой среде Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
72
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Распространение микромицетов в жилой среде»

ский район) // Матер, исследований экспедиции «Живая Вода-98». СПб., 1998. С. 31—40. — Константинов А., Плаксин П., Тараскин Е., Ш и-пильЕ., Жуланова Т. Напочвенные и деревообитающие грибы окрестностей оз. Оренженское (Подпорожский район) // Матер, исследований экспедиции «Живая Вода-99». СПб., 1999. С. 42—52. — Corner Е. J. Н. A monograph of cantharelloid fungi. London, 1966. 255 p. — Hansen L., Knudsen H. (eds). Nordic Macromycetes. Kopenhagen, 1997. 333 p.

A. M. Иванова A. M. Ivanova

РАСПРОСТРАНЕНИЕ МИКРОМИЦЕТОВ В ЖИЛОЙ СРЕДЕ

DISSEMINATION OF MICROFUNGI IN PEOPLE'S HABITATION

Ботанический институт им. В. JI. Комарова РАН.

Лаборатория систематики и географии грибов 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2 mycota@iz6284.spb.edu

Постоянное ухудшение экологической обстановки привело к резкому увеличению числа разрушенных биоценозов и повышению роли микроскопических грибов в патологии человека. Все большее внимание исследователей привлекают микромицеты, обитающие в антропогенно нарушенных экосистемах крупных мегаполисов, таких как Москва и Санкт-Петербург.

Установлено, что в городской среде наблюдается высокий уровень присутствия различных видов этих микроорганизмов, являющихся потенциальными источниками аллергенов (De Hoog, Guarro, 1995; Лугаускас, Криштапонис, 1996; Марфенина и др., 1996; Еланский, Рыжкин, 1998; Марфенина, 1998, 1999).

Отмечено, что в приземных слоях воздуха, запыленных придорожных зонах, снеговом покрове и в почвах городов особенно заметно увеличение видового разнообразия и численности микроскопических грибов (Марфенина, 1999).

Особый интерес представляют сообщества сапротрофных мик-ромицетов, споры которых проникают в жилые помещения с частичками почвы или воздушным путем и, таким образом, занимают для своей жизнедеятельности новую экологическую нишу, в дальнейшем приобретая некоторые морфологические изменения. При оптимальных для себя условиях существования они начинают активно расти и развиваться, контаминируя среду обитания человека и образуя антропогенные сообщества.

Заселение помещений этими микроорганизмами является чрезвычайно актуальной социальной проблемой, так как распростра-

нение и развитие некоторых из них в жилой среде, подверженной активному антропогенному воздействию, постоянно увеличивается. Это представляет реальную опасность как для самих помещений, так и для здоровья людей. Все чаще появляются микотические заболевания, вызываемые грибами, которые ранее были известны как сапротрофы (Gravesen, 1979; Smith, 1986; Caretta, 1992; De Hoog, Guarro, 1995; Марфенина, 1999). За последнее время резко возросло количество аллергических и бронхолегочных заболеваний, вызываемых грибами из родов Pénicillium, Aspergillus, Cla-dosporium, Mucor, Altemaria и мн. др. (Gravesen, 1979; De Hoog, Guarro, 1995; Лугаускас, Криштапонис, 1996; Марфенина, 1999). Кроме того, все эти микроорганизмы в разной степени являются биодеструкторами практически всех материалов, используемых в строительстве.

Обитая на поверхностях стен, потолков, полов и в воздухе жилых помещений, грибы используют в качестве источника питания некоторые вещества, входящие в состав различных стройматериалов (штукатурки, обоев, покрытий, лаков, красок и т. д.), тем самым разрушая тот субстрат, на котором они поселились и развиваются. Спороношения этих микромицетов-биодеструкторов служат источником загрязнения и дальнейшего разрушения жилища. При нарушениях температурно-влажностного режима, а также при возникновении различных экстремальных ситуаций роль грибов резко возрастает, что приводит к увеличению их числености и повышению заспоренности жилых помещений.

Поэтому изучение микроскопических грибов-биодеструкторов, обитающих и развивающихся в жилой среде, являющихся потенциальными возбудителями различных микотических заболеваний эндогенного или экзогенного происхождения, приобрело социальную значимость в условиях Санкт-Петербурга.

Целью данного исследования было изучение видового разнообразия микромицетов, обитающих в жилых помещениях, и выявление их доминирующих комплексов в различных экологических условиях Санкт-Петербурга.

Обследованы жилые помещения, расположенные в блочных и кирпичных домах разных лет застройки, в Центральной части города, в Юго-Западном, Юго-Восточном и Северном районах С.-Петербурга. Особое внимание было уделено «зонам риска» — первым и последним этажам, а также среде обитания людей, страдающих микогенной аллергией. Пробы грибов отбирались с поверхностей строительных конструкций и отделочных материалов и изучались по общепринятым в микологии и медицине стандартным методикам (Литвинов, 1969; Лугаускас, 1982; Методы..., 1982; Rippon, 1988; De Hoog, Guarro, 1995). Для выявления микобиоты воздуха использовался метод седиментации спор.

Идентификация выявленных микромицетов проводилась в соответствии с отечественными и зарубежными определителями (Ra-

per, Fennell, 1965; Râper et al.. 1968; Rifai, 1969; Пидопличко, Миль-ко, 1971; Ellis, 1971; Ramirez, 1982).

Всего из 50 обследованных квартир выделено свыше 450 штаммов, идентифицировано 49 видов микромицетов, из которых 39 относятся к отделу Deuteromycotina, 1 — к отделу Ascomycotina и 9 — к Zygomycotina.

Доминирующими видами по частоте встречаемости в воздухе помещений и на отделочных материалах были представители родов Pénicillium (85— 95 %), Aspergillus (70—85 %), Cladosporium (45—50 %), Alternaría (30—40 %). Обилие микромицетов из родов Pénicillium и Aspergillus составляло 75 % от общего числа выделенных грибов. Наиболее часто выделялись Aspergillus flavus Link: Fr., A.niger van Tieghem, A. ustus (Bain.) Thorn et Church, Alternaría al-ternata (Fr.: Fr.) Keissler, A.versicolor (Vuill.) Tiraboschi, Cladosporium cladosporioides (Fres.) de Vries, С. herbarum (Pers.: Fr.) Link, Mu-cor racemosus Fres., Pénicillium chrysogenum Thom, P. spinulosum Thom.

Виды Aspergillus niger, A. flavus, Pénicillium chrysogenum, Cladosporium cladosporioides, С. herbarum, Alternaría alternata были выделены из воздуха «зон риска» жилых помещений, расположенных в блочных домах, у людей, страдающих микогенной аллергией.

Наиболее часто встречающимися видами, выявленными с поверхностей отделочных материалов (штукатурки, обоев, масляной краски, линолеума, напольных покрытий и пыли) обследованных жилых помещений, были Alternaría alternata (Fr.: Fr.) Keissler, Aspergillus flavus Link: Fr., A. fumigatus Tres., A. niger van Tieghem, A. ustus (Bain) Thom et Church, A. versicolor (Vuill.) Tiraboschi, Aureo-basidium pullulans (de Bary) Arnaud, Cladosporium cladosporioides (Fres.) de Vries, C. herbarum (Pers.: Fr.) Link, Mucor racemosus Fres., Pénicillium brevicomp actum Dierckx, P. chrysogenum Thom, P.funi-culosum Thom, P. verrucosum var. cyclopium Samson, Trichoderma vi-ride Pers.: Fr., Chaetomíum globosum.

С поверхностей водопроводных труб постоянно выделялся С. cladosporioides. Полученные результаты не только расширяют знания о микроскопических плесневых грибах, обитающих в местах постоянного проживания людей, но и имеют профилактическое и эпидемиологическое значение. На основании этих данных можно судить о состоянии жилой среды, ее заспоренности и дальнейшем безопасном использовании. Высокие показатели частоты встречаемости грибов из родов Pénicillium (P. chrysogenum, P. funiculosum, P. brevicompactum, Р'. verrucosum var. cyclopium), Aspergillus (A. flavus, A. fumigatus, A. niger, A. ustus, A. versicolor), а также Cladosporium (C. cladosporioides) в жилых помещениях, расположенных на первых и последних этажах, и у людей, страдающих микогенной аллергией, позволяют предположить, что эти микроорганизмы являются потенциальными источниками аллергенов.

Проведение обследования жилого фонда, выделение и идентификация микромицетов послужили обоснованием для проведения профилактических мероприятий по санации среды обитания, а также для полной характеристики помещений, пригодных для размещения детских, лечебных, оздоровительных учреждений, и наиболее точной оценки недвижимости.

Литература

Еланский С. Н., Рыжкин Д. В. Споры грибов в атмосфере Москвы, 1996 г. // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии: Сб. тр. Междунар. конф. Москва, 1998. М., 1998. С. 197—198. — Литвинов М. А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. JL, 1969. 135 с. —Лугаускас А. Ю. Методы, используемые для выделения и идентификации микромицетов-биодеструкторов // Методы выделения и идентификации почвенных микромицетов-биодеструкторов: Сб. ст. Вильнюс, 1982. С. 5— 13. — Лугаускас А. Ю., Криштапонис А. А. Распространение в жилых помещениях микромицетов, обладающих аллергенными свойствами // Экология. Вильнюс, 1996. № 4. С. 20—32. — Марфенина О. Е., Каравай-ко Н. М., Иванова А. Е. Особенности комплексов микроскопических грибов урбанизированных территорий // Микробиология. 1996. Т. 65, № 1. С. 119— 124. — Марфенина О. Е. Оппортунистические грибы в антропогенно нарушенных экосистемах // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии: Сб. тр. М., 1998. С. 249—250. — Марфенина О. Е. Антропогенные изменения комплексов микроскопических грибов в почвах: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М., 1999. 46 с. — Методы экспериментальной микологии. Киев, 1982. 346 с. — П и д о п л и ч к о Н. М., М и л ь к о А. А. Атлас му-коральных грибов. Киев, 1971. 115с. — С а г е 11 a G. Epidemiology of allergic disease; the fungi // Aerobiologia. 1992. N 8. P. 439-^55. - De Hoog G. S., Gu-arro D. Atlas of clinical Fungi. Baam. DeLFT. Netherlands; Reus. Spain. 1995. 630 p. — Ellis M. V. Dematiaceous hyphomycetes. Kew. 1971. 608 p. — Grave-sen S. Fungi as cause of allergic disease // Allergy. 1979. Vol. 34. P. 135—154. — Ramirez C. Manual and atlas of the Penicillia. Amsterdam; New York, 1982. 874 p. — Raper В., Fennel 1 D. I. The genus Aspergillus. Baltimore, 1965. 686 p. — Raper В., Thom C., Fennel 1 D. I. A manual of Penicillia. New York; London, 1968. 875 p. — R i f a i M. A. A revision of the genus Thrichoderma // My-cological Papers. 1969. N 116. P. 1—56. — Rippon G. W. The pathogenic fungi and the pathogenic actinomycetes // Medical Mycology. Philadelphia, 1988. 430 p. — Smith E. Sampling and identifying allergenic pollens and molds. Texas, San Antonio, 1986. Vol. 2. P. 235—254.

И. Ю. Кирцидели

1. Yu. Kircideli

КОМПЛЕКСЫ ПОЧВЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ В ТУНДРОВЫХ БИОЦЕНОЗАХ ПОЛЯРНОГО УРАЛА

COMPLEXES OF SOIL MICROMYCETES IN TUNDRA CENOSES OF POLAR URAL

Ботанический институт им. В. JI. Комарова РАН.

Лаборатория систематики и географии грибов 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2 irina kir@ramblcr.ru

В изучении биологии почв большой интерес представляют исследования, проведенные в условиях Арктики. Формирование комплексов микромицетов полярных территорий, развивающихся в условиях постоянного прессинга низких температур, приводит к образованию устойчивых к данным неблагоприятным воздействиям сообществ почвенных грибов (Heatwole et al., 1989; Petrini et al., 1992; Hirsh et al., 1995).

Нами исследовались комплексы почвенных микромицетов тундровых биоценозов в верховьях р. Большая Пайпуйдына (Полярный Урал). Горы Полярного Урала расположены в зоне северной тайги и лесотундры и являются территорией Российской Арктики (Алехин, 1951). Отбор почвенных образцов проводился в июле— августе 2000 и 2001 гг. При этом была предпринята попытка рассмотреть влияние горно-образующих пород на формирование комплексов почвенных микромицетов. Образцы для микологических исследований отбирали в следующих растительных сообществах: 1) в травяно-кустарничково-моховой нивальной тундре, ивово-дриа-дово-моховой пятнистой тундре, ерниково-моховой тундре, осоко-во-дриадовой тундре, лишайниково-моховой горной тундре (на кислых почвообразующих горных породах); 2) в кургинно-дриадовой тундре, разнотравно-дриадовой луговинной тундре (на карбонатных породах); 3) в осоково-ракомитриевой тундре, осоково-лишайнико-во-моховой (пятнистой) тундре (на ультраосновных породах).

Образцы почв отбирали из верхних горизонтов (0—25 см) по общепринятым методикам (Литвинов, 1969; Методы..., 1982; Звягинцев, 1991) в пакеты из бумаги крафт, с соблюдением условий стерильности.

В лабораторных условиях при обработке образцов использовали метод посевов на стандартные питательные среды Чапека, сусло-агар, среду для несовершенных грибов с целлюлозой, среду Чуди и др.

Микромицеты выделяли в чистую культуру и проводили их видовую идентификацию на основании морфолого-физиологических особенностей. Численность микромицетов учитывали с помощью метода разведений путем подсчета колоний, выросших на агари-

Биоценозы

Рис. 1. Численность микромицетов в почвах биоценозов Полярного Урала.

По оси абсцисс: численность пропагул в 1 г почвы; по оси ординат: 1 — ивово-дриа-дово-моховая пятнистая тундра, 2 — ерниково-моховая тундра, 3 — лишайнико-во-моховая горная тундра, 4 — разнотравно-дриадовая луговинная тундра, 5 — кур-тинно-дриадовая тундра, 6 — осоково-дриадовая тундра, 7 — осоково-ракомитрие-вая тундра, 8 — осоково-лишайниково-моховая (пятнистая) тундра.

зированной среде, и их пересчета на число зачатков в 1 г воздушно-сухой почвы. Для характеристики структуры комплексов микромицетов использовали показатели частоты встречаемости. Применяли методы и компьютерные программы биологической статистики.

Численность микромицетов в почвах тундр Полярного Урала была сравнительно невысокой. В 2001 г. в почвах на ультраосновных породах в осоково-ракомитриевой и осоково-лишайнико-во-моховой (пятнистой) тундре она достигала 3.41 и 3.38 тыс. пропагул в 1 г воздушно-сухой почвы соответственно.

В почвах на карбонатных породах численность пропагул грибов колебалась от 1.96 тыс. в куртинно-дриадовой тундре до 19.2 тыс. — в осоково-дриадовой. Возможно, низкая численность почвенных микромицетов в куртинно-дриадовой тундре вызвана скудным содержанием питательных веществ в органогенном горизонте почвы под этим растительным сообществом.

В биоценозах на кислых почвообразующих породах амплитуда численности почвенных микромицетов была наибольшей. Число пропагул колебалось от 1.15 тыс. в лишайниково-моховых горных тундрах до 25.2 тыс. — в разнотравно-дриадовых луговинных. В растительном покрове последних присутствуют интразональные элементы, что приводит, как правило, к увеличению численности почвенных микромицетов (рис. 1). Изучение численности почвенных микромицетов в горных тундрах Полярного Урала, проведенное в 2001 г., подтвердило результаты наших исследований в 2000 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.