CC BY
37
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 25 2011
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO NATURAL SCIENCES № 25 2011
УДК 59.009
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГНЕЗДЯЩИХСЯ ПАР ЧЕРНОЛОБОГО СОРОКОПУТА В САДАХ И ЛЕСОПОЛОСАХ ПОЛУПУСТЫННОГО ЗАВОЛЖЬЯ
© Е. А. СУХОЛОЗОВ Московский педагогический государственный университет, кафедра зоологии и экологии Государственный биологический музей им. К.А.Тимирязева e-mail: [email protected]
Сухолозов Е. А. - Распределение гнездящихся пар чернолобого сорокопута в садах и лесополосах полупустынного Заволжья // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. № 25. С. 270-273. - Проанализированы характеры распределения гнёзд чернолобых сорокопутов в различных искусственных насаждениях глинистой полупустыни Волгоградского Заволжья. Показано, что гнездиться сорокопуты могут изолированными парами и поселениями. Распределение гнёзд в лесополосах носит случайный характер, в садах - групповой. Сделан вывод, что поселения образуются за счёт пар-инициаторов.
Ключевые слова: распределение, чернолобый сорокопут, искусственные насаждения.
Sukholozov E. A. - Distribution of breeding pairs of Lesser Grey Shrike in gardens and forest belts in semidesert of Trans-Volga region // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V.G. Belinskogo. 2011. № 25. P. 270-273. - Analyzed the distribution of nests of Lesser Grey Shrike in different artificial plantations in the clayey semidesert of Trans-Volga region. It is shown that nesting shrikes are isolated in pairs and form a settlement. The distribution of nests in forest belts is random, in the gardens - a group. Concluded that the settlements are formed by pairs of initiators.
Keywords: distribution, Lesser Grey Shrike, artificial plantation.
Чернолобый сорокопут Lanius minor в пределах России распространен насеверпримерно до54-55°с. ш., на восток до западного Алтая и долины реки Обь [13].
Гнездование приурочено к деревьям. Густых зарослей избегает, зато охотно занимает сады, лесополосы, может довольствоваться отдельно стоящими в степи деревьями. При этом важно соседство древеснокустарниковых насаждений с открытыми участками с низким травостоем, на которых птицы добывают в основном прямокрылых. Это отмечали наши и зарубежные исследователи [13, 22]. В Европе населяет естественные мозаичные растительные сообщества, но в основном сады [4, 20]. В азиатской части ареала предпочитает лесополосы, насаждения возле пастбищ и близ жилищ человека [1, 5, 8].
В пределах ареала чернолобый сорокопут селится либо одиночными парами [8, 13], либо скоплениями [13, 19], называемых в литературе кластерами и полуколониями. Число гнёзд в таких скоплениях варьирует от 2 до 15 [15].
Для глинистой полупустыни Заволжья (Волгоградская обл.) присутствие чернолобого сорокопута указывали многие исследователи [3, 6, 11]. Г. В. Лин-деман [10] оценивал этот вид как обычный, населяющий искусственные насаждения и отдельные деревья.
Позднее статус этого вида не изменился [7]. Однако никто из авторов не рассматривал характер распределения гнездящихся сорокопутов в разных типах искусственных насаждений в этом регионе.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Исследования проводились во всех типах искусственных насаждений в мае-июне с интервалом 5-7 дней в глинистой полупустыне Волгоградского Заволжья. В 2006 и 2007 гг. собиралась информация о гнездовании чернолобых сорокопутов. В 2009 и 2010 гг. каждое гнездо картировалось.
Для полупустынного Заволжья характерны плоские понижения: «падины» и «лиманы». Преобладающая растительность - пустынные ассоциации и разнотравно-злаковые ассоциации степного типа. Ис-кусственныенасажденияпредставленыплодовымиса-дами и различными лесополосами.
Последние представлены придорожными лесополосами и «зелёными зонтами». Были исследованы придорожные лесополосы у трасс Катричев -Солдатско-Степное, Гормаки - Прудентов, Комсомольский - Вишнёвка. Они состоят из нескольких (5-7) рядов деревьев, как правило, без кустарников. Из древесных пород это в основном вяз, клён амери-
канский, ясень зелёный. «Зелёные зонты» располагаются в степи рядом с пастбищами, реже с сельскохозяйственными полями. Это посадки вяза в виде двух лент, как правило, по одному ряду в каждой. Расстояние между лентами 5-7 метров. Таким образом, создается купол, дающим тень. Общая протяженность исследованных лесополос 19.8 км. Частично полосы усохли, поэтому в некоторых местах разреженность достаточно значительная (рис. 1).
О одиночное гнездо сорокопута -------граница насаждений
00 поселение чернолобых -------усохшие участки
сорокспуюе лесополосы
Рис. 1. Схема расположения гнёзд чернолобых сорокопутов в лесополосах.
Также были исследованы сады Большевик, Селезнёв, Ворошилов и у поселков Рассвет и Тракторо-строй. Площади колеблются от 1.6 га до 10 га. Структуры садов различны.
Расположенные в степи на удалении от населённых пунктов Большевик, Селезнёв, Ворошилов можно разделить на две самостоятельные части: плодовая и неплодовая (рис. 2). Плодовая часть представлена посадками яблони, изредка можно обнаружить грушу. Неплодовая часть создавалась в качестве щита, защищавшим сад от ветров и излишней инсоляции. Состоят они из тополей, боярышника, единично груш.
А Ь
О гнйзда сорокопутов і -ХЧ плодовая часть
— граница насаждений \/ / А неплодовая часть
— граница насаждений до усыхания
Рис. 2. Схема расположения гнёзд ченолобых сорокопутов в садах у посёлков (А) и удалённых от населённых пунктов (Б).
Сады у поселков защищались полосами из неплодовых культур. таким образом, основа сада представлена яблонями, вокруг них тополя, вязы, единично белая акация (рис. 2).
сады в значительной степени усохли, поэтому чёткой структуры ни в одном из них не наблюдается.
В ходе исследований для каждого гнезда опреде -лялись координаты. в последующем они переносились на карту для определения минимальных расстояний между гнёздами. всего было проанализировано расположение 108 гнёзд (табл. 1).
Таблица 1
Количество проанализированных гнёзд в садах и лесополосах в разные годы
Тип насаждений Год Всего
2009 2010
Сады 29 21 50
Лесополосы 25 33 58
Всего 54 54 108
Далее определялись расстояния между гнёздами. Минимальные расстояния между гнёздами сравнивались при помощи и критерия Уилкоксона - Манна - Уитни [9].
Характер распределения гнёзд чернолобых сорокопутов на плоскости (в садах) и на линии (в лесо-полосах)определялсяметодом«ближайшегососеда», модифицированным С. П. Харитоновым [16]. Метод учитывает минимальные расстояния между гнёздами и плотность населения. Для расчёта плотности необходимо определить площадь сада или протяженность лесополосы, которую занимает поселение. В соответствии с методом, граница поселения в садах и лесополосах проводилась от краевых гнёзд на расстоянии, равном расстоянию до ближайшего соседа.
Ёмкость насаждений как биотопа оценивалась методом, предложенным С. Е. Черенковым [18]. Учитывали поющих самцов, то есть территориальных птиц. В качестве демонстрации о занятии территории самцы чернолобых сорокопутов используют демонстративные полёты с вокализацией. Окончание демонстративного поведения заканчивается на месте будущего гнезда [13]. Таким образом, территориальность чернолобых сорокопутов проще всего установить по гнезду, что не противоречит предложенному методу. Поэтому в расчётах мы использовали данные о расположении гнёзд.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В лесополосах расположение гнёзд сорокопутов укладывается на линию. Визуально по характеру гнездования и удалению друг от друга можно выделить одиночные пары и скопления. Расстояния между группами гнёзд, а также между группами и одиночными гнёздами, от 650 м до 5 км.
Однакоприсравненииминимальныхрасстояний между гнёздами в лесополосах и садах использовать такие цифры представляется нам не корректным. Поэ-томудлясравненияиспользовалисьрасстояниямежду
25 2011
гнёздами,которыенаходятсявсферевзаимнойвидимо-сти. К таковым в лесополосах мы отнесли 51 гнездо из 58 (88%). Количество гнезд в скоплениях колеблется от 2 до 8. Расстояние между гнёздами в них - 20-100 м, в среднем - 51,9 ± 5,07 м (п = 58).
В садах гнёзда располагаются не в линии, а распределены на определённой площади. Визуально для садов не характерно гнездование сорокопутов изолированными парами, только группами. Количество гнёзд в поселении от 3 до 16. Минимальное расстояние между гнёздами в среднем 42.6 ± 3.38 м (п = 50).
Сравнение минимальных расстояний показало, чтовсадах сорокопуты селятсядостоверно ближе друг к другу (для 2009 года и = 418, для 2010 г. и = 456, р = 0,05). В лесополосах, в силу их протяжённости, пригодных для гнездования мест больше, чем в садах, которые имеют ограниченную площадь. Таким образом, птицы выбирают большую разобщенность, как в случае образования линейных поселений, но стремятся гнездиться вблизи от других гнездящихся птиц своего же вида. При уменьшении пригодного для гнездования пространства происходит уплотнение поселения, что отражается в достоверно меньших минимальных расстояниях между гнёздами в садах.
Вовсехлесополосахчернолобыесорокопутыиме-ют случайный тип распределения гнёзд (0.9 < Я. < 1.2, р=0.05), несмотрянавизуальноопределяемоескопле-ние. Что подтверждает мысль, о стремлении сорокопутов располагать свои гнёзда вблизи других птиц своего вида. такое явление, расположение гнездовых территорий агрегациями, известно для неколониальных воробьиных птиц [2, 14].
Почти для всех садов определено достоверно групповое поселение (1.5 < Я < 1.8, р = 0.05). Исключением является Емельянов сад. В 2006 и 2007 гг. здесь отмечалось гнездование сорокопутов. В 2009 г. характер распределения гнёзд был оценен как случайный. В 2010 г. чернолобых сорокопутов отмечено не было. Это может быть связано с различными факторами, в том числе и с индивидуальными предпочтениями сорокопутов. Одни и те же насаждения и даже деревья могут использоваться те же или другие пары сорокопутов до 7 лет, после чего птицы оставляют эти деревья [21].
По данным Е. Н. Панова [13], самки приступают к кладке в первые два дня после постройки гнезда, насиживание начинается, как правило, с Ш-V яйца. Все птицы в поселении находятся в одной стадии гнездового цикла [там же]. Однако в садах было замечено изменение кладки, что естественно, и числа гнёзд. например, в саду у посёлка рассвет в 2009 при первом посещении (28 мая 2009 г.) было обнаружено 6 гнёзд (рис. 3). При втором посещении (6 июня 2009 г.) число гнёзд составило 14, в 6 из них были кладки в 1-3 яйца. В третий раз отмечалось 16 гнёзд. В гнёздах с ранее обнаруженной кладкой число яиц достигало 5. В остальных кладка либо отсутствовала, либо состояла из 1 яйца. Очевидно, что изначально сад заселялся шестью парами. Остальные прибыли позже. Подобное наблюдалось и в других садах.
О гнёзда чернолобых сороколутов:
• первая очередь О вторая очередь О третья очередь — граница насаждений
Рис. 3. Порядок заселения сада у посёлка Рассвет чернолобыми сорокопутами.
Определениехарактерараспределениягнёздсо-рокопутов, которыезаселилисадпервыми, оценивается как случайный. Добавление гнездящихся птиц приводит к образованию групповых поселений. При этом ресурс садов при установившемся количестве гнёзд используется не полностью, и остаётся возможность вселение новых гнездящихся пар. Это даёт повод думать, что поселения в садах являются действительно группами, полуколониями. В противном случае, при случайном распределении хотя бы и с уменьшенным расстоянием между гнёзд, ёмкость садов была бы исчерпана.
В лесополосах, к сожалению, очерёдность заселение наблюдать не удалось, зато были обнаружены гнёзда с разной величиной кладки. В одном же были птенцы. Учитывая выше приведенные данные Е.Н.Панова, можнопредположитьпоследовательность появления пар сорокопутов в лесополосах. Например, отрезокпридорожнойлесополосыГормаки-Прудентов в 2009 г. (рис. 4). Здесь можно выделить гнёзда, которые, предположительно, заселили полосу первыми. Во время первого посещения в них были кладки из 3-5 яиц. Потом к ним примкнули другие пары.
• первая Очередь О поел едую щи е оч еред и граница насаждений
Рис. 4. Предположительный порядок заселения отрезка придорожной лесополосы Гормаки-Прудентов.
Таким образом, поселения чернолобых сорокопутов формируются по принципу первопоселенца [2]. То есть вокруг одной или нескольких гнездящихся
пар, которые первыми занимают гнездовые территории, занимают территории и приступают к размножению другие пары этого же вида. Такое размещение носит контагиозный характер по терминологии Ю. Одума [12]. В литературе известны такие примеры для жёлтой М^^асШа /1аоа и желтоголовой М. сЫгео1а трясогузок, а также для овсянок ЕтЬепга [17].
роль первопоселенцев у чернолобых сорокопутов до конца не выяснена. с одной стороны, в германии к месту последнего успешного гнездования возвращаются единичные особи. Остальные встречаются на расстоянии 600-3000 м. То же самое относится и к птенцам [НаП^е, 1957; Matthes, 1957, цит. по: 13]. С другой стороны, в Словакии возврат взрослых на ме-стауспешногогнездованиясоставил32.8%, амолодыхк месту рождения - 6.5% [21]. Для устройства гнёзд птицы выбирают деревья, которые выбирались в прошлом году или близко расположенные (в радиусе 20 м) к таковым [там же]. Следовательно, можнопредположить, что в качестве первопоселенцев выступают взрослые особи, которые успешно гнездились в прошлом году. В значительно меньшей степени территории занимают особи, которые размножаются первый год.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ чернолобые сорокопуты в полупустынном заволжье могут гнездиться одиночными парами и поселениями. В лесополосах, где больше возможность для пространственногораспределения,птицыраспределя-ются случайно, хотя есть тенденции к близкому распо-ложениюгнёзд.Вусловияхограниченияпространства, в садах, образуются полуколонии, а распределение носит групповой характер. Минимальные расстояния между гнёздами при этом достоверно уменьшаются. Во всех типах искусственных насаждений, поселения формируются за счёт пар-инициаторов, когда поселение может увеличиваться в размерах при вселении новых пар к ранее заселившимся. Такие поселения относятся к контагиозным. литературные данные по возврату птиц на места гнездования и рождения разнятся, поэтому вопрос о том, какие особи являются инициаторами поселений остаётся открытым.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Березников Н.Н. Птицы сельскохозяйственных сооружений в полупустыне Копинской долины (юговосточный Казахстан) // Русский орнитол. журн. 2003. Вып. 245. С. 1335-1343.
2. Бируля Н.Б. О структуре зооценотических группировок певчих птиц леса в сезон гнездования // Бюлл. МОИП. Отд. Биологии. 1971. Т. LXXVI (6). С. 5-21.
3. ВолчанецкийИ.Б.,КапраловаН.И.,ЛисецкийА.С.Об орнитофауне Эльтонского района Заволжья и её реконструкции в связи с полезащитным насаждением // Зоол. журн. 1950. Т. XXIX. Вып. 6. С. 501-512.
4. Ганя И.М. Птицы сухопутных биотопов Молдавии. Кишенёв: Штиинца, 1978. 72 с.
5. Губин Б.М., Карпов Ф.Ф. Гнездящиеся птицы Малого Каратау (южный Казахстан) // Русский орнитол. журн. 2000. Вып. 88. С. 3-14.
6. ДинесманЛ.Г.Орнитофауналесныхпосадоквсеверо-западной части прикаспийской низменности в засушливые годы // Тр. института леса, 1955. Т. XXV. с. 212-238.
7. Животные глинистой полупустыни Заволжья (конспект фаун и экологические характеристики). М.: Товарищество научных изд. КМК, 2009. с. 22-57.
8. Казахстанский орнитологический бюллетень. Алма-ата, 2005. 248 с.
9. Лакин Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для биол. спец. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
10. Линдеман Г.В. Птицы искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне северного При-каспия // Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука, 1971. с. 120-151.
11. Мальчевский А.с. Полезащитное лесоразведение и задачи исследований по зоологии позвоночных // Вестник ЛГУ. Ленинград: ЛГУ, 1949. № 2. С. 25-36.
12. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.
13. Панов Е.Н. Сорокопуты (семейство Laniidae) мировой фауны.Экология,поведение, эволюция. М.: Товарищество научных изд. КМК, 2008. С. 365-391.
14. Рябицев В.К. О групповых поселениях и некоторых чертах поведения неколониальных птиц Ямала // Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976. С. 330-332.
15. Симакин Л.В. Межвидовые взаимоотношения в смешанной популяции сорокопутов (Lanius, Laniidae) в Бадхызе (юго-восточная Туркмения // Зоол. журн. 1993. Т. 72. Вып. 6. С. 94-101.
16. Харитонов С.П. Метод «ближайшего соседа» для математической оценки распределения биологических объектов на плоскости и на линии // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия Биология. 2005. № 1. С. 213-221.
17. Цветков А.В. Диагностика групповых поселений птиц отряда Passeriformes и возможный путь развития территориальности и колониальности у птиц // Русский орнитол.журн.2001.Экспресс-выпуск147.С.475-492.
18. ЧеренковС.Е.Пределыизменчивостипространствен-ного размещения лесных птиц и причины её определяющие // Успехи соврем. биологии. Т. 124. № 1. С. 57-65.
19. Isenmann P., Debout G., Lepley M. La Pie-griehe a poit-rine rose Lanius minor nicheuse a Montpellier (sud France) // Alauda. 2000. № 2. P. 123-131.
20. Kristin A. Why the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) surviveinSlovakia:foodandhabitatpreferences,breeding biology // Folia Zool. 1995. V. 44, P. 325-334.
21. Kristin A., Hoi H., Valera F., Hoi C. Philopatry, dispersal patterns and nest-site reuse in Lesser Grey Shrikes (Lanius minor) // Biodivers. Conserv. 2007. V. 16 (4). P. 987-995.
22. Lovaszi P., Bartol I., Moska tC. Nest-site selection and breeding success of the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) in Hungary // Ring. 2000. V. 22. P. 157-164.
