CC BY
204
УДК 543.05; 543.06 Ахметова Т.И.
РАСЧЕТНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИНКА В ВОДЕ КОМПЛЕКСОНОМЕТРИЧЕСКИМ ТИТРОВАНИЕМ
Ключевые слова: определение цинка, комплексонометрическое титрование, оборотная вода.
Представлено расчетно-теоретическое обоснование повышения чувствительности комплексонометрическо-го определения цинка в оборотной воде, ингибированной цинк-дихромат-фосфатным ингибитором. Приведены условия титрования раствором ЭДТА, обеспечивающие селективное определение цинка с нижним пределом определяемой концентрации 0,1 мг/дм3.
Key words: zinc, chelatometric titration definition, whitewater.
The Presented theoretical substantiation and increase the sensitivity of kompleksonometriceskogo determination of zinc in circulating water, zinc-dichromate-inhibited fosfatnym inhibitor. Lists the environmental solution EDTA titration for the selective determination of zinc with underscript limit determined by the concentration of 0.1 mg/dm3.
Эффективность и экономичность работы предприятий нефтехимической отрасли тесно связана с качеством работы систем оборотного водоснабжения. Рационально организованный воднохимический режим должен обеспечивать надежную эксплуатацию всех элементов системы оборотного водоснабжения за счет предотвращения образования различных отложений в теплообменных аппаратах, трубопроводах, а также всех типов коррозионных повреждений внутренних поверхностей оборудования при минимальных масштабах водопользования предприятия и загрязнения источников водоснабжения.
При эксплуатации систем оборотного водоснабжения в беспродувочном режиме становится острее проблема солевых отложений в теплообменном оборудовании, увеличения продуктивности биообрастаний, интенсифицирующих процессы коррозии. Поэтому для обеспечения нормальной работы беспродувочных систем применяют эффективные ингибиторы коррозии, накипеобразования и биообрастаний. Традиционным и применяемым до настоящего времени в отечественной практике во-доподготовки, является цинк-бихромат-фосфатный ингибитор коррозии и отложений (ЦБФ-2-3-3) [1,2].
Неотъемлемой частью правильно организованного водно-химического режима является система постоянного и представительного химического контроля примесей в воде, в том числе и компонентов ингибитора. В свою очередь своевременное получение достоверной информации о концентрации отдельного компонента связано с наличием надежной методики анализа, позволяющей избирательное его определение в присутствии ряда сопутствующих примесей, а также обладающей экспрессностью и доступностью [3-5].
Настоящая статья посвящена разработке методики определения цинка в оборотной воде систем водооборота, обработанной цинк-дихромат-фосфатным ингибитором солевых отложений био-
обрастаний и коррозии, с содержанием цинка в пределах от 0,1 до 8,0 мг/дм3.
Среди множества существующих методов определения цинка в качестве наиболее широко применяемых в аналитическом контроле воды можно отметить колориметрический метод, основанный на реакции взаимодействия цинка с дитизоном (предназначен для определения цинка в питьевой и поверхностной водах) и полярографический методы [6-8].
Полярографический метод предусматривает устранение мешающего влияния сопутствующих примесей последовательной обработкой пробы тиосульфатом, раствором дитизона в четыреххлористом углероде при pH (4,5-4,8), отделении слоя дитизона-та цинка от водного слоя, последующем переведении ионов цинка в водный раствор соляной кислоты, выпаривании последней, растворении остатка в воде и полярографировании раствора в области от 0,8 до 1,5 В, по отношению к потенциалу донной ртути. Метод можно использовать для определения цинка в водах всех типов и в широком диапазоне концентраций. Однако необходимость применения специальной аппаратуры, длительность и трудоемкость метода являются препятствием для широкого его применения в практике аналитического контроля.
По колориметрическому методу предварительно отделяют цинк от мешающих примесей обработкой пробы раствором тиосульфата натрия, затем раствором дитизона (дифенилтиокарбазон) в тетрахлориде углерода; образовавшийся дитизонат цинка в тетрахлориде углерода отделяют от водного слоя и сравнивают окраску раствора со стандартной шкалой [7], либо отмывают от избытка дитизона и фотометрируют [6]. Способ характеризуется чрезвычайно высокой чувствительностью, что требует применения реактивов и посуды высокой степени чистоты, достигаемой предварительной трудоемкой
и длительной их очисткой. Недостатком метода является также необходимость проведения повторного анализа в случае, если в результате трудоемких измерений обнаружится не соответствие содержания цинка диапазону значений градуировочного графика или стандартной шкалы.
Несмотря на конкуренцию со стороны очень быстро развивающихся инструментальных методов анализа, исключительное место в определении ионов металлов занимает метод комплексонометриче-ского титрования с использованием в качестве тит-ранта комплесона III (динатриевая соль этилендиа-минтетрауксусной кислоты, ЭДТА, трилон Б). Ценность метода заключается в том, что он не требует применения сложной аппаратуры, позволяет проводить определение просто и быстро, что важно для обеспечения своевременного получения информации в условиях производственных лабораторий.
Реакция комплексообразования цинка с ЭДТА протекает при молярном соотношении (1:1):
,СН -СООКа \ /СНп-СООЛ ]
С Н:—М-— С Н:—С ООН ж0Н СН]—К—СН:—соо. |
2пСЬ+ I ' • ¿п+2НС1
' СН2-\— СН2—ССЮН ЩС1 сНп-Х—СНп-СОО'" I
' \н—ССЮКа ’ ¡\н>-С(Ша !
й I ■ I
Метод не позволяет прямо проводить анализ в присутствии других катионов. Для обеспечения избирательного определения имеются две возможности: или предварительное разделение, или выбор таких условий титрования, при которых повышается селективность определения. Отмечено, что с точки зрения селективности, титрование цинка в кислой среде является предпочтительным. В качестве индикаторов при этом могут быть использованы ПАН, ксиленоловый оранжевый, метилтимоло-вый синий, которые применяют в растворе, содержащем ацетон или уротропин. Как индикатор, обеспечивающий наиболее резкое изменение окраски раствора в точке эквивалентности, признан спирто-вый раствор дитизона. При этом титрование растворов солей цинка проводят раствором ЭДТА при рН 4^5, прибавляя спирт или ацетон для повышения растворимости дитизона и дитизоната цинка [9-11].
В условиях титрования цинка в присутствии дитизона определению мешают катионы, образующие с ЭДТА достаточно устойчивые комплексы при рН 4^5, а также выпадающие в осадок при этом значении рН или образующие комплексы с дитизоном [11]. Для устранения мешающего влияния многих из них добавляют цианид, образующий с этими ионами прочные комплексы, а затем прибавляют формальдегид, разрушающий избыток цианида и освобождающий цинк из его комплексного соединения с цианид-ионами. Однако применение цианида в производственной лаборатории не целесообразно, учитывая его чрезвычайную токсичность. Кроме того, присутствующий в воде кадмий определяется при этом в сумме с цинком. [9]
Прогнозировать возможность обеспечения селективности трилонометрического определения малых концентраций цинка позволяют применяемые в колориметрическом и полярографическом методах способы отделения цинка от мешающих катионов и органических примесей. Однако при этом важно предусмотреть условия исключения загрязнения пробы мешающими примесями в процессе последующей ее подготовки к титрованию. Потенциальными вкладчиками мешающих титрованию примесей при этом могут быть кислота и щелочь, используемые для нейтрализации раствора пробы и доведения до требуемого значения рН, а также органический растворитель, добавляемый к подготовленной пробе перед титрованием.
При выполнении указанных требований нижний предел определяемой концентраций цинка комплексонометрическим титрованием может быть прогнозирован исходя из следующих соотношений. По методике определения цинка методом визуальной колориметрии по реакции с дитизоном цвета растворов стандартной шкалы, приготовленных обработкой водных растворов объемом 100 см3, содержащих 0,0; 0,0; 0,5; 1,0; 2,0; 3,0; 4,0; 5,0 мкг цинка, меняются от интенсивно зеленого до пурпурно-красного, в зависимости от концентрации образующегося дитизоната цинка по уравнению реакции
С6Н— ш-ш
рН=4;-5 {
+а?+, ^ он—№-N-^-N-№-0^
рН<1 | ^
СН—№-ш
С6Н5—
Полученное комплексное соединение является менее прочным, чем внутрикомплексная соль, образуемая катионами цинка с ЭДТА. Поэтому при титровании раствором ЭДТА в присутствии индикатора дитизона в точке эквивалентности менее устойчивое комплексное соединение полностью разрушается, и индикатор выделяется в свободном виде (зеленая окраска).
Исходя из мольного соотношения, соответствующего 1:1 в реакции комплексообразования цинка с ЭДТА, можно рассчитать количество ЭДТА, необходимое для связывания 5 мкг цинка (масса цинка соответствующая пурпурно-красной окраске раствора по стандартной шкале, приготовляемой при колориметрическом определении цинка), моль:
5 10 6
п(И2У2-) = п^п) = = 7,6 • 10 -7,
65 ,3У
где п(^у2-), п(гп) - количество ЭДТА и цинка, соответственно, моль; 65,37 - молярная масса
иона цинка, г/моль.
Отсюда молярная концентрация ЭДТА (с(Н2У2-), требуемая для связывания указанного количества цинка одной каплей (У~0,05 см3) раствора, с учетом соотношения
п(Н у 2-) = с(Н 2У 2~) • У составит, моль/дм3
' 2 ' лппп
с (И2У2 -) = п •10'
7,6 • 10 -8 • 10 :
= 0.0015 •
0,05 0,05
При этом нижний предел определяемой концентрации цинка (ргп, мг / дм3) можно рассчитать исходя из объема титранта, израсходованного на титрование с использованием 100 см3 пробы воды, составляющего 0,1 см3 [(У(Н2У2-) = 0,1см3]
Р;
0,1 • 0,0015 • 65,37 • 10'
0,1,
1000 •100 что соответствует поставленной цели.
Отделение цинка от мешающих катионов проводят в следующей последовательности. Из анализируемой пробы воды раствором дитизона экстрагируют цинк в виде окрашенного в красный цвет дитизоната цинка. Затем проводят реэкстракцию цинка раствором соляной кислоты. Исследования по установлению оптимального количества соляной кислоты, применяемой для обработки дитизоната цинка, показали, что количественное извлечение цинка достигается при концентрации кислоты (0,20-0,45) моль/дм3, взятой в объемном соотношении (1,0- 0,8): 1,0. Для последующей нейтрализации водного слоя и приготовления буферного раствора для стабилизации рН среды при титровании предложено использовать аммиак вместо гидроксида натрия (калия), т.к. последний содержит значительные количества примесей металлов, мешающих определению.
С целью исключения необходимости трудоемкой очистки растворителя, добавляемого перед титрованием, изучена четкость перехода окраски дитизона при титровании в среде наиболее доступных растворителей с регламентированными показателями качества. Результаты испытаний показали (таблица 1) преимущества триметилкарбинола, получаемого методом прямой гидратации изобутилена на формованном катализаторе КУ-2Ф1III.
Таблица 1 - Сравнительные показатели четкости перехода окраски индикатора в различных
Наименование Погрешность титрования, (см3
растворителя раствора трилона с концентрацией с(Н2У2') = 0,0025 моль/дм3)
Ацетон 0,1 - 0,2
Этанол 0,1 - 0,2
Триметилкарбинол 0,03 - 0,05
С учетом изложенных особенностей титрования реализован [12] комплексонометрический метод определения цинка с чувствительностью
0,1 мг/дм3 без предварительного концентрирования в следующих условиях. К (150-50) см3 анализируемой пробы (в зависимости от содержания цинка объем может быть уменьшен или увеличен) приливают 10 см3 буферного раствора с рН 4,5^4,8, 5 см3 тиосульфата натрия с массовой долей 20 % и перемешивают. Приливают цилиндром 30 см3 раствора дитизона в тетрахлориде углерода с концен-трацей 0,3 г/100 см3 и перемешивают в течение 3 мин. При этом раствор дитизона приобретает
темно-зеленый цвет. При наличии розового оттенка, который свидетельствует о недостаточном количестве дитизона на связывание цинка, приливают еще от 5 до 10 см3 раствора дитизона. После расслоения нижний слой (раствор дитизоната цинка) сливают в другую чистую делительную воронку. Экстракцию повторяют еще 3 см3 раствора дитизо-на. К дитизоновому экстракту приливают 30 см3 дистиллированной воды, 1-2 см3 соляной кислоты 1:1 и интенсивно встряхивают в течение 2 мин. Водный слой сливают в чистую коническую колбу. Остаток в воронке встряхивают в течение 30 секунд дистиллированной водой, промывную воду сливают в ту же колбу с водным экстрактом. Экстракты нейтрализуют по индикаторной бумаге конго раствором аммиака 1:1, приливают 10 см3 буферного раствора из уксуснокислого аммония и уксусной кислоты, 30 см3 триметилкарбинола, 1 см3 спиртового раствора дитизона и титруют раствором трилона Б с концентрацией с(Н2У2-) = 0,0025 моль/дм3 до перехода розовой окраски раствора в сине-голубую. В аналогичных условиях проводят контрольный опыт со всеми реактивами за исключением анализируемой пробы.
Методика аттестована ВНИИМ им.
Д.И.Менделеева и внедрена в аналитическом контроле оборотной воды ОАО «Нижнекамскнефтехим». Границы относительной погрешности при Р=0,95 составляют: ±30 % в диапазоне концентраций от 0,05 до 0,1 мг/дм3; ±20 % в диапазоне концентраций от 0,1 до 0,5 мг/дм3; ±10 % в диапазоне концентраций от 0,5 до 8,0 мг/дм3;
Литература
1. Г.В. Ушаков, Г.А. Солодов/Известия Томского политехнического университета. 2007.-Т.310 № 2.с.144-148.
2. Сафин Д.Х., Хасанова Д.И. / Коррозия: материалы и защита 2010. №7.С. 7-12.
3. Е.В. Рыжова, А.А. Мухутдинов, В.В. Рыжов//Вестник Казан. технол. ун-та. 2003. -№ 1. с. 389-398.
4. Е.В. Рыжова, А.А. Мухутдинов/Вестник Казан. тех-нол. ун-та. 2003.- № 2. с. 402-407.
5. Т.И. Ахметова, Г.В. Кияненко/Вестник Казан. технол. ун-та . 2012. - Т.16 № 21. - с.12-14.
6. ПНД Ф 14.1:2.60-96. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов цинка в природных и очищенных сточных водах колориметрическим методом с дитизоном. М.: ГУАК Минприроды РФ, 1996. -14 с.
7. ГОСТ 18293 Вода питьевая. Методы определения содержания свинца, цинка, серебра. М.1972.
8. Унифицированные методы анализа вод. Под ред д-ра хим. наук Ю.Ю. Лурье. Издание 2-е, исправленное. М., «Химия», 1973. С.282-288.
9. Г. Шварценбах, Г.Флашка. Комплексонометрическое титрование. Изд. «Химия», М., 1970. С.260.
10. Аналитическая химия цинка. Живописцев В.П., Селезнева Е.А. М., «Наука» 1975, С.58-59.
11. Г. Шарло. Методы аналитической химии. Количественный анализ неорганических соединений. Изд. «Химия», М.:1969. С.920-922.
12. Патент РФ 2125724 (1999). Способ определения цинка в воде.
© Т. И. Ахметова - канд. хим. наук, доцент каф. химии НХТИ ФГБОУ ВПО КНИТУ, [email protected].
61
