ISSN 0868-5886
НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2007, том 17, № 3, c. 65-74 ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
УДК 534
© В. Е. Курочкин, Е. Д. Макарова, Б. П. Шарфарец
РАСЧЕТ РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ МНОГОСЛОЙНОЙ КАМЕРЫ С ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКИМ
ИЗЛУЧАТЕЛЕМ
В работе предложен подход, позволяющий рассчитывать характеристики ультразвуковых резонансных камер, состоящих из пьезоэлектрического излучателя и многослойной жидкой камеры, граничащей в общем случае с жидким полупространством. Предложенный подход позволяет получить исчерпывающую информацию о физических процессах в камере. В качестве примеров рассмотрены ненагруженный излучатель, а также излучатель, нагруженный на акустическое сопротивление с постоянным и с частотно зависимым им-педансами.
ВВЕДЕНИЕ
В работе [1] рассматривались различные аспекты звуковых полей в многослойных ультразвуковых жидких резонаторах. Большое внимание уделялось рассмотрению резонансных явлений в камере. Однако при этом остался в стороне вопрос влияния излучателя как системы с распределенными параметрами на частотный характер поля во всей системе, включая и излучатель. В настоящей работе в качестве такового рассматриваются пьезоэлектрические излучатели, нашедшие широкое применение в ультразвуковых технологиях. Ранее подобная проблема рассматривалась в целом ряде работ [2-5 и др.]. В настоящей работе метод, предложенный для систем с идеальными границами [2, 5], адаптируется к случаю произвольных граничных условий.
Как известно, колебания в пьезоэлектриках, являющихся существенно анизотропными как с точки зрения механических, так и с точки зрения пьезоэлектрических и диэлектрических свойств, описываются сложной системой электромеханических уравнений. Эти уравнения однако существенно упрощаются в некоторых случаях, когда система уравнений становится одномерной. В настоящей работе рассматривается пьезоэлектрический излучатель в виде тонкой пластинки, осуществляющей только продольные колебания по толщине пластины. Все функции, описывающие электромеханические процессы такой пластины, зависят только от одной переменной x, ориентированной по толщине пластины, а тензоры преобразуются в константы. В этом случае линейные уравнения пьезоэлектричества описываются следующими уравнениями [2, 6]:
_ d2u(x, t) dx, t) _ d2u(x, t) c ^ + e ^ ^ p
dx2
dx2
dt2
(p(x, t) _ — u (x, t) + фx + ф0, £
T (x, t) _ c + e MM,
dx dx
D( x, t) _ e du(xll-£d?( x,t)
(1) (2)
(3)
(4)
дx дx
Здесь u — смещение; р — электрический потенциал; T — напряжение; D — диэлектрическое смещение; р, С , e , £ — плотность, упругая жесткость пластины и ее пьезоэлектрическая и диэлектрическая постоянные соответственно, остающиеся неизменными в пределах пластины (здесь под диэлектрической постоянной в системе СИ понимается произведение электрической постоянной £0 = 8.85418782 -10-12 Ф/м и безразмерной диэлектрической проницаемости материала); ф0, ф — неопределенные константы.
Объединяя (1) и (2), имеем:
_ е\ д 2и (х, г) д 2и(х, г) (с + —)——— = Р-£ '
dx2
dt2
(5)
Решение (5) при установившихся гармонических колебаниях и(х, г) = и(х)е~ш имеет вид
u (x) _ A cos kx + B sin kx.
(6)
Здесь А, В волновое число; с
ю
неопределенные константы; к =--
с
скорость продольной волны
c =
c + ele
Р
(6а)
Из (2), (3) и (5) имеем: T (X) = k (c + e2 le)-A sin kx + B cos kx) + еф . (7)
Из (2) и (4) имеем:
D( X) = -ф. (8)
Пусть толщина пластинки — l, и величина x меняется в интервале x £ [0, l ]. Для нахождения четырех неопределенных коэффициентов A, B, ф0 и фф необходимо удовлетворить краевым условиям, например на границе x = 0 для всех искомых функций положить:
u( x)l x=0 = uo; р( x)| x=0 =(0;
T (x)| x=0 = T.; D( x)| x=0 = D0.
(9)
A = u0, B =
(c+e2le)k
ф =^0--^
e
T +- D0
1
e
Ф = — D0.
Muu MuT 0 MuD Л (u(0) ^ (u (0)
MTu MTT 0 MTD T (0) = M p T (0)
M pT M pD
M pu 1 Р(0) p Р(0)
0 0 0 1 , V D(0) y V D(0)
(14)
Последняя строка матрицы следует из (8). Найдем остальные элементы переходной матрицы, ис-
ходя из (2)-(4), (6) и (10)—(13). Окончательно имеем:
(15)
(16)
Muu = MTT = cos kx ,
ъ„иТ sin kx
MT =-,
yk
MTu =-yk sin kx ,
M Р = MTD = e (cos kx -1), (18) e
(17)
M pT = MuD =
e sin kx e yk
M pD =
e2 sin kx x
e2 yk Y = c + e2le,
(19)
(20) (21)
В работе [2] приведены выражения, связывающие условия (9) с неопределенными коэффициентами. Применительно к рассматриваемому случаю они равны:
(10) (11)
(12) (13)
Пусть к обеим сторонам пластины приложены идеальные электроды, механические свойства которых могут быть проигнорированы. В этом случае искомые величины на разных сторонах левого электрода связаны соотношением [2]
(u > T Р
KDJ
После определения констант(10)-(13) можно использовать метод переходных матриц для расчета значений и(х), Т(х), (р(х) и О(х) в любой точке х е (0,1] [2]:
(u(x) ^ T (x) Р( x) D( x)
(1 0 0 01 (u 1 (u 1
0 1 0 0 T T
0 0 1 . 2F 0 Р = M E Р
0 V 0 1 ~mS 1 y V d x = x~ V d J
(22)
Здесь х — координата электрода; верхний индекс + или - относится к правой или левой стороне тонкого электрода соответственно; S — площадь электрода; У = I / и — адмитанс (проводимость) цепи из двух электродов с находящейся между ними пьезоэлектрической пластиной; и и I — напряжение и ток в этой цепи. Как видно из (22), все величины, кроме электрического смещения О, в точке расположения электрода не меняют своих значений. Смещение О меняется скачком.
Если рассматривается система электрод— пьезоэлектрическая пластина—электрод, то совокупная переходная матрица М * равна произведению [2]
М * = М Е • М п • М Е ,
а (14) преобразуется к виду
œu(x) ö T ( x) j ( x) D( x)
' M *uu M *Tu M *ju M
M *uT M *TT M*jT M 'DT
M *uj M T
M j
M *Dj
*uD öf
M
M *TD M *jD M *DD
u(0) 0 j (0)
0
л
= M *
(23)
T (l, t ) = -Zc
8u(l, t ) dt
или с учетом временного фактора е ш
Т (I) = ¡ю2аи(1). (24)
Здесь Ха — волновое сопротивление акустической нагрузки на правом торце пластины.
Начальный потенциал электрического поля определим через подаваемое на электроды напряжение ие-ш
j(0)=U
Соответственно, исходя = j (0) - j (l ), имеем
из
условия U =
œ u(0) ö T (0) j (0) v D(°) 0
Матрица M * в отличие от матрицы M в (14)
в общем случае не имеет специального вида с нулями и единицами в четвертой строке и третьем столбце.
В работах [2-4] функция Y (w) определялась из характеристического уравнения, полученного из условия того, что левая и правая границы системы излучатель—жидкий резонатор являются свободными, т. е. значения упругого напряжения на этих границах равны нулю. В работе [1] рассматривался жидкий резонатор с потерями, когда правая граница не свободная, а на ней задано импедансное условие. В настоящей работе также предполагается наличие импедансного условия на правой границе резонансной системы, поэтому предлагается иной алгоритм расчета электрического адмитанса Y(w).
Поставим краевые условия. На левой обкладке левого электрода и на правой обкладке правого электрода электрическое смещение равно нулю
D(0) = D(l) = 0 .
Кроме того, примем, что левая граница свободная, т. е.
T(0) = 0 .
Напряжение на правой границе должно удовлетворять краевому условию (см., например, [7, с. 155])
т и
9(1) = -у
Очевидно, что последнее равенство при подстановке в (22) обеспечивает скачкообразное падение электрического смещения В до нуля на правой стороне правого электрода.
После этого совокупность известных краевых условий можно записать так
D(0) = D(l ) = 0, T (0) = 0, T (l ) = iwZau (l),
j(0)=j(l) = -U
(25)
С учетом (25) выражение (23) на границе x = l можно переписать в виде
œ u(l ) ö iwZau(l )
-U/2
0
œ
M *uu M *uT M *uj M *uD ö œ u(0)
M *Tu M *TT M *Tj M *m 0
M M *jT M j M j j (0)
M M *DT M *Dj M *DD , 10
= M *
œ u(0) ö 0
U/2 0
(26)
Для решения задачи (26) необходимо задание неизвестных пока значений начального смещения и(0) и адмитанса У(ю). Вытекающая из (26) система четырех уравнений для определения двух неизвестных и(0) и У (ю) переопределена. Анализ показывает, что для однозначного определения величин и(0) и У(ю) можно использовать любое из вытекающих из (26) линейно зависимых уравнений:
г*, и _о
М * Оии (0) + М *
или
М^и(0) + М— _-— 2 2
и уравнение
М *Тии (0) + М
_ 1ю2 и ( I).
(27)
(28) (29)
О0 _ I
уи
соБ
(30)
то выражения (10)—(13) могут быть переписаны так:
Будем использовать для определения искомых величин уравнение (29) и, например, (27). Для этого предварительно выразим коэффициенты (10)-(13) через искомые величины. Поскольку наличие электродов изменяет только электрическое смещение, а фигурирующая в (11) и (13) величина О0 есть электрическое смещение на правой стороне левого электрода, которое равно [2]
А _ и(0),
1
у к 1
В _—\ Т0 +-О0 | _ I—
1 е и
у к £ юБ
У ((,
а е и е
Ф _Фо — и0 _ — — и(0), £ 2 £
Ф О0 1 иУ((.
£ £ (Од
(10а) (11а)
(12а)
(13а)
Учитывая (6) и (10а)-(13а), решим систему (27), (29):
и(0) _
У (о) _
еи £(ку(соъ к1 -1) - 1Таючш к1)
-2е2 ку+ ку(2е2 + ¡^а£(о)соъ к1 + (к 21у2£- 1е2 Хаш)ът к1 '
кБу£2а>( Хаюсоъ к1 - ¡ку ът к1) -2е2ку+ ку(2е2 + [\Та£ю)соък1 + (к21у2£ - 1е2Таю)ъшк1
(31)
(32)
Таким образом, матричное уравнение (26) с граничными условиями (25) позволяет найти недостающие значения начального смещения и(0) и адмитанса пластины У (о) в виде (31), (32), а затем с помощью уравнений (2), (6)-(8) и коэффициентов (10а)-(13а) найти далее все искомые величины при произвольных значениях х е [0,1 ].
Отметим, что вычисление входного импеданса многослойной камеры, рассмотренной в [1], позволяет определять резонансные частоты системы вибратор—камера, если в (24) в качестве волнового сопротивления акустической нагрузки Та принять входной импеданс камеры . Тогда очевидно, что выражение (32) для адмитанса может быть использовано для определения резонансных и антирезонансных частот согласно изложенной в [2, 8] методике. При Та = 0 (32) опишет адмитанс пьезопластины со свободными границами
У (О) _
1кБу£2юъ,т к1
-2е2 + 2е2 соъ к1 + Иу£ ът к1
1кБу£2ю
-2е + к1у£
(32а)
что совпадает с обратной величиной выражения (3.105), приведенного в работе [9, с. 279] для им-
педанса плоской пластины со свободными границами, совершающей продольные колебания, где однако принята несколько иная скорость звука в пластине.
Отметим, что нерассмотренный здесь случай количества электродов больше двух также может быть принципиально учтен [5 и др.].
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ
Выше отмечалось, что резонансные частоты могут быть получены из выражения (32), однако приведем более прозрачные, идеологически примыкающие к работе [1] методы.
Пусть правый электрод при х _ I граничит с жидким полупространством плотностью р и скоростью звука с1 (р1, с1 — характеристики слоя жидкости, примыкающего к пластине). Граничные условия при х _ I требуют непрерывности напряжения Т и смещения и :
Тх _ -_ Т|х_1 +_- Р(1 ^
_ и
-I+
(33)
(34)
В краевом условии (33) учтена противоположность знаков напряжения и давления в жидкости.
В установившемся режиме амплитуда колебательной скорости с учетом временной зависимо-
сти e ш равна
V (x) = -iwu( x)
(35)
и связана с давлением в жидкости известным соотношением
V (x) = -
1 dP(x)
iwp1
dx
(36)
Объединяя (35) и (36), имеем окончательно для краевого условия (34):
(37)
1 CP
- 2 w P1 dx x=l+
Давление в жидкости будем искать в виде
P(x) = A cos k x + B1 sin k x, (38)
где k = w/c1 — волновое число жидкости. Неопределенные коэффициенты A1 и B1 находятся из условий (33), (37).
Таким образом, получены все выражения для расчета акустических волн в системе пьезоизлуча-тель—жидкое полупространство.
Перейдем теперь к определению резонансных частот реальной многослойной ультразвуковой камеры, разобранной в работе [1] и облучаемой рассмотренным пьезоэлектрическим излучателем. Напомним, что ультразвуковая камера состоит из N жидких слоев, сопряженных справа с однородным жидким полупространством. Для определения резонансных частот необходимо воспользоваться одним из предложенных в [1] методов.
Метод вронскиана
В этом случае строятся два решения y12 (x),
удовлетворяющие соответственно левому и правому краевым условиям. В качестве решения y1( x) берется решение (38) в любой точке x, расположенной в первом водном слое, примыкающем к излучателю и имеющем акустические параметры р1, c1. В качестве решения y2 (x) берется решение, удовлетворяющее правому граничному условию в резонансной камере (см. [1]). После этого рассчитываются резонансные частоты wl как суть решения задачи:
\w(a>¡ )| = min |w(w)| =
1 1 w 1 1
= min I y (x, w) yx2 (x, w) - y'X1 (x, w) y2 (x, w)|. (39)
w i i
Метод дисперсионного соотношения
Согласно [1], резонансные частоты соответствуют решениям дисперсионного соотношения
где х — некоторая точка, в частности, в первом жидком слое. Примем х = l (поверхность вибратора). Тогда V_ ^, f) — коэффициент отражения плоской волны, падающей справа налево на вибратор из однородного полупространства х е^, да) с акустическими характеристиками примыкающего к поршню слоя; V+ ^, f) — коэффициент отражения плоской волны, падающей слева направо из однородного полупространства a е (-да, Т\ с акустическими характеристиками примыкающего к поршню слоя на систему слои—примыкающее к ним однородное полупространство.
Здесь, однако, оба этих метода использоваться не будут, а будет рассматриваться частотное поведение адмитанса, а также значений напряжения T ^) и смещения u ) на границе с жидкостью.
Таким образом, получены все выражения для вычисления резонансных частот резонаторной ультразвуковой камеры, состоящей из пьезоэлектрического вибратора и системы слоев, сопряженных с однородным полупространством.
Табл. 1. Характеристики резонаторной камеры
№ слоя Ск. звука, м/с Плотность, кг/м3 Толщина слоя, м
1 1500 1000 5 10-3
2 5570 2600 1 10-4
3 1500 1000 3 10-4
4 5570 2600 1 10-4
5 1500 (330) 1000 (1.3) да
Табл. 2. Характеристики пьезоэлектрического вибратора
arg(V- (x, f )V+ (x, f)) = 2mp,
m = 0,1,2,
(40)
Параметры Данные
Материал Sonox P4
Толщина, м 1.01 10-3
Плотность р , кг/м3 7800
Скорость звука c, м/с 4460
Диэлектрическая постоянная £ , 6.02 10-9
Ф/м
Упругая жесткость (модуль уп- 11.6 1010
ругости) , н/м2
Пьезоэлектрическая постоянная e, к/м2 15.3
u
ЧИСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Для иллюстрации полученных выражений был проведен численный эксперимент. Характеристики резонаторной камеры представлены в табл. 1. В качестве полупространства (слой № 5) принимался воздух либо вода. В табл. 2 приведены характеристики пьезоэлектрического вибратора. Данные заимствованы из работы [3].
Отметим, что скорость звука (продольная) в пьезопластинке в данном случае рассчитывается по формуле (6а). Вначале были рассчитаны точки резонанса некоторых характеристик пьезопластин с параметрами, указанными в табл. 2. Результаты представлены в табл. 3. Для сравнения в первой строке таблицы приведены резонансные частоты
\и(1)\ , м
Рис. 1. Резонансная кривая модуля смещения нагруженной пластины, Ха _
в пластине с параметрами из табл. 2, но при £ = 0 (без пьезоэффекта). Во второй строке представлены резонансные частоты пластины без нагрузки, в последующих строках приведены резонансные частоты адмитанса, а также напряжения и смещения на границе х _ I с нагрузкой. Сравнение первых двух строк подтверждает известные факты о том, что, во-первых, пьезоэффект понижает частоту резонанса, а во-вторых, наличие пьезоэффекта устраняет четные гармоники. Анализ строк 2, 3 также подтверждает известный факт понижения частоты резонанса при наличии нагрузки, однако частоты резонанса напряжения Т (I) и смещения и (I) при наличии нагрузки остаются практически неизменными и совпадают с частотами без нагрузки.
Ие и (I), 1т и (I), м
Рис. 2. Резонансная кривая действительной (И) и мнимой (I) составляющих смещения нагруженной пластины, ^ _ ^
Табл. 3. Точки резонанса
№ Резонанс Первая Вторая Третья
п/п гармоника, МГц гармоника, МГц гармоника, МГц
1 Пластина без пьезоэффекта, напряжение Т (1) 2.208 4.416 6.624
2 Пьезопластина без нагрузки, Za _ 0, адмитанс У (/) 1.957 — 6.548
3 Пьезопластина с нагрузкой Za _ адмитанс У (/) 1.953 — 6.537
4 Упругое напряжение Т (1) 1.957 — 6.548
5 Смещение и (1) 1.957 — 6.548
Re T (l), Im T (l), н/м2
10000
1
2
3
4
V
5 6 7 f , МГц
-10000
-20000
-30000
Рис. 3. Резонансная кривая модуля напряжения нагруженной пластины, 2 = 7,
' а М
8000
ЙЮ0
4000
2000
Y (f)
Рис. 4. Резонансная кривая действительной (R) и мнимой (I) составляющих напряжения нагруженной пластины, Za = z1
Arg Y (f)
1.5 1 0.5
f , МГц
4-
1
2
3
4
5
6
7
f , МГц
Рис. 5. Резонансная кривая модуля адмитанса ненагруженной пластины, Z = 0
Рис. 6. Резонансная кривая аргумента адмитанса ненагруженной пластины, Z = 0
Arg Y (f) 1
0.5
f , МГц
1234567
Рис. 7. Резонансная кривая модуля напряжения нагруженной пластины, 2 = 7
' а М
-0.5
-1.5
f , МГц
Рис. 8. Резонансная кривая аргумента адмитанса нагруженной пластины, ^ = 7
3
4
5
6
7
На рис. 1-4 приведены резонансные кривые модулей и реальных и мнимых составляющих смещения и (I) и напряжения Т (I) пластины с нагрузкой. Видно, что на резонансе реальная составляющая смещения и мнимая составляющая напряжения равны нулю, в то время как другая составляющая принимает максимальное значение.
На рисунках 5-8 приведены резонансные кривые для модуля и фазы импеданса ненагруженной и нагруженной на 2 а = ^ пластины. Видно, что нагрузка на порядок уменьшает модуль импеданса и размывает фазовую кривую.
Далее были произведены расчеты при 2а = для резонатора с жидким полупространством (см. табл. 1). Результаты приведены на рис. 9-15. На рис. 10, 12 и 14 представлены соответственно те же зависимости и в том же диапазоне, что и на рис. 3, 7 и 1 для случая постоянного импеданса на-
грузки Ъа = ¿1. Видно, что при частотно зависимом импедансе появляется целое множество резонансных максимумов, обусловленных этой зависимостью. Наиболее значимые из этих максиму -мов по-прежнему концентрируются в окрестностях собственных частот пластины. Более детально резонансные кривые представлены для реальных и мнимых составляющих напряжения и смещения на границе с жидкостью соответственно на рис. 9, 11 и 13, 14. По ним, а также по резонансной кривой для модуля адмитанса были просчитаны значения резонансных частот для двух наиболее значимых максимумов в окрестностях первого резонанса ненагруженной пластины /1 = 1.957 МГц (см. табл. 3). Расчеты по всем трем кривым дали идентичный результат (округление с точностью до сотен Гц): / = 1.927 МГц и / = 1.999 МГц.
Ре Т (I), н/м2 200 ООО
1.7
\Т(I)|, н/м2 500 000
400000 300 000
2.2 200000 / , МГц
100000
2 3 4 5 6 7
/ , МГц
Рис. 9. Резонансная кривая действительной составляю- Рис. 10. Резонансная кривая модуля напряжения на-щей напряжения нагруженной пластины, 2 а = груженной пластины, Ха = Хв
а вх
1
1.7
1.8
1т Т (I), н/м2
400000 200000
1.9 V
-200000
-400000
\Г (/)|, н/м2 7000 '
2.1Т 2.
I / , М
6000
5000
^ 4000 2.2
/ , МГц 3000 2000 1000
А-г, 7
Рис. 11. Резонансная кривая мнимой составляющей напряжения нагруженной пластины, 2 = 2
а вх
/ , МГц
Рис. 12. Резонансная кривая модуля адмитанса нагруженной пластины, 2 = 2
вх
2
3
4
5
6
Ие и (I), м
Рис. 13. Резонансная кривая действительной составляющей смещения нагруженной пластины, 2 = 2
1 2 3 4 5 6 7
f , МГц
Рис. 14. Резонансная кривая модуля смещения нагруженной пластины, 2 = 2
1ти(1), м
2.5-10-8 2.0-10-8 1.5-10-8 1.010-8
5.0-10
-9
1
1.7
1.8
1.9
2.1
2.2
f , МГц
Рис. 15. Резонансная кривая мнимой составляющей смещения нагруженной пластины, 2 = 2 .
При этом очевидно, что экстремумы на кривых соответствуют именно резонансным, а не антирезонансным частотам, т. к. в этом случае максимальны значения амплитуд смещения и напряжения на границе с жидкостью, что максимизирует проходящую в резонатор энергию. Отметим также, что на резонансах реальные и мнимые составляющие напряжения и смещения на границе с жидкостью ведут себя "резонансным" образом. А именно, если одна составляющая равна нулю, то вторая принимает экстремальное значение.
Аналогичные расчеты были произведены для случая, когда полупространством является воздух (см. табл. 1, слой № 5). Качественно характер зависимостей остается тем же, что и для водного полупространства. Однако значения рассмотренных функций растут на 4-5 порядков в окрестностях резонансов, что является следствием более высокой добротности в этом случае. Кроме того, значения резонансных частот для воздушного полупространства увеличиваются на величину порядка 300 Гц, что также является естественным (см. [1]).
ВЫВОДЫ
Таким образом, в работе предложен подход, позволяющий рассчитывать характеристики ультразвуковых резонансных камер, состоящих из пьезоэлектрического излучателя и многослойной жидкой камеры, граничащей в общем случае с жидким полупространством. Предложенный подход позволяет получить исчерпывающую информацию о физических процессах в камере.
Работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 05-03-33108.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
фонда
1. Курочкин В.Е., Макарова Е.Д., Шарфарец Б.П. О подборе параметров многослойной резонансной ультразвуковой камеры // Научное приборостроение. 2007. Т. 17, № 1. С. 15-26.
2. Nowotny H., Benes E. General One-Dimensional Treatment of the Layered Piezoelectric Resonator with Two Electrodes // J. Acoust. Soc. Am. 1987. V. 82, N 2. P. 513-521.
3. Groschl M. Ultrasonic Separation of Suspended Particles. Part I. Fundamentals // Acta acustica (Acustica). 1998. V. 84. P. 432-447.
4. Groschl M. Ultrasonic Separation of Suspended Particles. Part II. Design and Operation of Separation Devices // Acta acustica (Acustica). 1998. V. 84, N 4. P.632-642.
5. Nowotny H., Benes E. Layered Piezoelectric Resonators with an Arbitrary Number of Electrodes (General One-Dimensional Treatment) // J. Acoust. Soc. Am. 1991. V. 90. N 3. P. 12381245.
6. IEEE Standard on Piezoelectricity. 1978. N 176.
7. Пьезоэлектрические преобразователи. Справочник. Л.: Судостроение, 1984. 256 с.
8. IEEE Standard Definitions and Methods of Measurement for Piezoelectric Vibrators. 1966. N 177.
9. Физическая акустика / Под ред. У. Мэзона. Т. 1, ч. А. "Методы и приборы ультразвуковых исследований". М.: Мир. 592 с.
Институт аналитического приборостроения РАН, Санкт-Петербург
Материал поступил в редакцию 16.04.2007.
CALCULATION OF RESONANCE FREQUENCIES OF AN ULTRASONIC MULTI-LAYER CHAMBER WITH A PIEZOELECTRIC RADIATOR
V. E. Kurochkin, E. D. Makarova, B. P. Sharfarets
Institute for Analytical Instrumentation RAS, Saint-Petersburg
The paper suggests an approach to calculation of characteristics of an ultrasonic resonance chamber consisting of a piezoelectric radiator and multi-layer liquid chamber adjacent, generally, to the liquid half-space. The method suggested allows one to get exhaustive information on intra-chamber physical processes. For instance, a non-loaded radiator and a radiator loaded with acoustic resistances with both constant and frequency-dependent impedances have been considered.