Научная статья на тему 'Расчет проницаемости древесины защитными препаратами при избыточном давлении'

Расчет проницаемости древесины защитными препаратами при избыточном давлении Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
205
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОПИТКА / ДАВЛЕНИЕ ЖИДКОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТ СЖИМАЕМОСТИ ЖИДКОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОРИСТОСТИ / ПЛАСТИЧНОСТИ / ФИЛЬТРАЦИИ ДРЕВЕСИНЫ

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Варфоломеев Юрий Александрович, Баданина Лариса Александровна

Разработан удобный для использования в инженерной практике метод вычисления коэффициента проницаемости древесины защитными препаратами. Получена зависимость глубины пропитки изделий защитными препаратами от продолжительности приложения избыточного давления.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Варфоломеев Юрий Александрович, Баданина Лариса Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Calculation of Permeability by Protective Agents under Excessive Pressure

A method accessible for use in the engineering practice has been developed for calculating wood permeability by protective agents. Dependence of the depth of items impregnation by protective agents on the duration of application of excessive pressure has been obtained.

Текст научной работы на тему «Расчет проницаемости древесины защитными препаратами при избыточном давлении»

УДК 674.048:517.95

Ю.А. Варфоломеев, Л.А. Баданина

Варфоломеев Юрий Александрович родился в 1953 г., окончил в 1975 г. Архангельский лесотехнический институт, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерных конструкций и архитектуры Архангельского государственного технического университета, заслуженный деятель науки РФ. Имеет около 300 научных трудов в области обеспечения долговечности древесины в строительстве экологически безопасными методами.

Баданина Лариса Александровна родилась в 1968 г., окончила в 1991 г. Ленинградский государственный университет, старший преподаватель кафедры высшей математики Архангельского государственного технического университета. Имеет

6 печатных работ в области математического моделирования процесса консервации древесины.

РАСЧЕТ ПРОНИЦАЕМОСТИ ДРЕВЕСИНЫ ЗАЩИТНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ ПРИ ИЗБЫТОЧНОМ ДАВЛЕНИИ

Разработан удобный для использования в инженерной практике метод вычисления коэффициента проницаемости древесины защитными препаратами. Получена зависимость глубины пропитки изделий защитными препаратами от продолжительности приложения избыточного давления.

Ключевые слова: пропитка, давление жидкости, коэффициент сжимаемости жидкости, коэффициенты пористости, пластичности, фильтрации древесины.

Для повышения долговечности древесины ее пропитывают огне-биозащитными препаратами. Наиболее рационально использовать пропитку в автоклавах под давлением. При выборе технологических режимов консервирования древесины необходимо определить глубину пропитки, уровень концентрации раствора в древесине и др. Обычно это производится на основании экспериментальных данных. Однако испытания в лабораторных и производственных условиях являются длительными и дорогостоящими.

Цель настоящего исследования - разработать математическую модель процесса пропитки древесины при избыточном давлении, позволяющую достоверно прогнозировать и оптимизировать технологические параметры защитной обработки крупноразмерных строительных конструкций и элементов.

Ранее [1] разработан метод расчета процесса фильтрации жидкости в древесине, являющейся пористым телом. В основу этого расчета положено уравнение:

к

(1)

" Эх2 &

где кф - коэффициент фильтрации древесины;

Р(х, 0 - давление жидкости, в момент времени ^ на расстоянии х от

поверхности пропитываемого изделия; р(х, /) - плотность жидкости; (1(х, /) - коэффициент пористости древесины.

При постановке задачи исходили из следующих условий: давление жидкости на границе постоянное, равное Рвн; оставшийся внутри древесины воздух свободно выходит с противоположной стороны образца, при этом давления жидкости и воздуха на границе Ъ,(1) равны атмосферному давлению Р0; в начальный момент времени глубина пропитки равна нулю, с(0) = 0; жидкость несжимаема, ее плотность постоянна, р(х, /) = р0; пористость древесины при увеличении внутреннего давления изменяется по линейному закону:

Ц(х,0 = Цо + РплСР(*,0-А). (2)

Здесь (.10 - коэффициент пористости при атмосферном давлении;

(Зпл - коэффициент пластичности, имеющий малые значения,

1

для еловой древесины Рпл = 1,51 ■ 10 —-.

Па

В этих обозначениях задача фильтрации жидкости в древесине сформулирована в работе [1].

Решить уравнение

^б д2Р4,Г дР4,Г

при следующих условиях:

РоРш Зх2 & Р(0, 0 = Рвк, Г > 0;

РШ,0 = Ро,Г> 0, 0<^(0<а;

дх

ЦоРо

£ (0) = 0.

Здесь Ро - плотность жидкости.

Решения задачи (3)-(7) имеют следующий вид:

Р(х,Т) = Р&1 -

НоЬ

2 V

о

к врн

ехр

Ь2РоРи 4к,

егГ

2]

РоРк

к Л

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8) (9)

где Ь - постоянное число, которое находится из уравнения

X

b exp

fb2 Poßie 4/Ь

erf

b

Poßie

Щ, -P0)

Цо

V

hßiS

np0

(10)

содержащего «функцию ошибок»

2

егГ(л') = ^=\е ' сЛ. ып о

Теоретические исследования влагопроницаемости древесины приведены во многих работах. Похожая задача (3-7) была поставлена П.С. Сер-говским [5]. Автором указано, что задача не имеет аналитического решения, численное решение в работе [5] не приведено. Кроме того, в его постановке задачи отсутствует условие (6), без которого решение получается не единственным.

Н.А. Оснач [4] определил зависимость ~ л/7, похожую на соотношение (8). Недостатком этой работы является то, что в ней нечетко сформулирована задача. Используя закон Дарси, автор вынужден был «для совпадения формулы с результатами эксперимента» [4] перейти от уравнения

АР а

фильтрации к эмпирическому уравнению -= — .

А/ х

Наиболее корректной, по нашему мнению, является работа Р. Коллинза [3], в которой решено следующее уравнение фильтрации:

К д2р^,Г дР4,Г

z - (п>

Poßcas дХ dt

где ßcj; - коэффициент сжимаемости жидкости.

Заметим, что уравнения (11) и (3) очень похожи. Однако Р. Коллинз, в отличие от нас, исходил из условий, что жидкость - слабосжимаема, пористость древесины - постоянна. Для слабосжимаемых жидкостей зависимость плотности от давления имеет следующий вид:

р(х, 0 = Ро + Рсж№ f)-Po). (12)

Здесь коэффициент сжимаемости жидкости ßc-,i; - малая величина. Коэффициент пластичности древесины в уравнении (3) - также малая величина. Следовательно, в работе [3] принято возможным пренебречь малыми изменениями пористости древесины, а в [1] - сжимаемостью жидкости.

Решение уравнения (3) нами получено как для постоянных условий (4) - (7), так и для произвольных. Но само решение является очень сложным и громоздким, поэтому применить его в практических условиях затруднительно. На основании анализа теоретических и экспериментальных данных считаем, что можно пренебречь в инженерных расчетах обеими малыми величинами: коэффициентами пластичности древесины и сжимаемости жидкости.

В связи с этим задачу фильтрации слабо сжимаемой жидкости в таком малопластичном материале, как древесина, можно сформулировать следующим образом:

к

x

при условиях (4) - (7) решить уравнение

d2Pi,f

дх2

'= 0 .

(13)

Решение задачи (13), (4) - (7) значительно проще, чем задачи

(3) - (7).

Общим решением уравнения (13) является линейная функция по переменной х:

Р(х, о = ад X + ад. (14)

Из условий (4), (5) находим произвольные постоянные

Р - Р

ад=Лн;^(0= . (15)

Используя условие (6), получаем дифференциальное уравнение

Р0 -рм ЦоРо d^tZ

решение которого с учетом начального условия (7) имеет вид

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

т=.

2kÄ

ЦоРо

~Р0 > ■

(16)

(17)

После подстановки (15), (17) в выражение (14) получаем второе решение задачи (13), (4)-(7):

P(x,t) = Pa -х

^äi Po >0р0

2k Л

(18)

Таким образом получены зависимости глубины проникновения жидкости t{t) от времени (17) и давления Р(х, /) от глубины и времени (18).

Проведем сравнительный анализ решений (8) и (17) при следующих значениях постоянных величин [6]: Po = 1 г/см3; ц„ = 0,6; для заболони ели

кф = 1,5 • 10~2 г/(см-мин-МПа), ßin = 1,51 • 10°—'— . Избыточное давление

IIa

жидкости и начальное давление воздуха внутри изделия приняты постоянными: Рвн = 1,2 МПа, Р0 = 0,1 МПа. Результаты приведены на рис. 1, из которого видно, что решения (17) и (8) практически совпадают.

Рис. 1. Зависимость глубины пропитки х от времени / при коэффициенте пластичности древесины

рш= 1,51 • КГ

1

IIa

(1, 2 - соот-

ветственно графики решений (17) и (8))

Рис. 2. Погрешность решения (17) относительно решения (8) при изменении коэффициента пластичности

Конррициент пластичности, Ща

Причем, если коэффициент пластичности не более 0,5 —1—, то от-

Па

носительная погрешность не превышает 6 % (рис. 2).

По экспериментальным данным Б.Н. Уголева [6] наименьший модуль упругости при растяжении в радиальном направлении (0,54 • 101 МПа) имеет древесина сосны, что соответствует наибольшему коэффициенту пла-

1

стичности (1,85 • 10 3 -).

Па

Таким образом, задачу фильтрации жидкости в древесине можно формулировать в более простом виде (13), (4) - (7). Это достаточно точное и несложное решение приемлемо для использования в инженерной практике. В решении (17) отчетливо видно влияние постоянных параметров ц„. р0, Рвн, Ро на процесс пропитки. Например, древесина, имеющая больший коэффициент фильтрации, пропитывается быстрее.

Полученное решение можно применять для исследования фильтрационных свойств капиллярно-пористых материалов, имеющих коэффициент

пластичности менее 0,5 —1— .

Па

На основании соотношения (17) можно получить зависимость коэффициента фильтрации от времени и глубины проникновения жидкости. Поскольку коэффициент фильтрации в лабораторных условиях определяют по закону Дарси только при наступлении стационарного режима, то испытания древесины на проницаемость жидкостями занимают много времени. Имея соотношение (17), можно определять коэффициент фильтрации, не дожидаясь стационарного процесса.

Проблемы возникают и с определением коэффициента пористости. Для движения жидкости в древесине под давлением необходима влагопро-водящая система. Одни исследователи [2] считают, что жидкость движется по капиллярам [4], другие - что она проникает преимущественно по сердцевинным лучам, а поры, к которым эти лучи не идут, ее практически не пропускают. В любом случае при исследовании фильтрационных процессов необходимо знать коэффициент пористости, который характеризует так называемое активное сечение. Но даже одна и та же порода древесины, произрастающая на разных почвах, может различаться по плотности, содержанию

на возможность перемещения воды, от чего напрямую зависит коэффициент пористости.

Целесообразно объединить коэффициенты фильтрации и пористости древесины. В условия задачи (13), (4) - (7) эти коэффициенты и плотность жидкости входят в совокупности. Поэтому нами предложено ввести обобщенный коэффициент проницаемости древесины в виде соотношения

к =-. Обобщенный коэффициент проницаемости характеризует фильт-

М-оРо

рационные свойства древесины в целом и зависит от свойств жидкости, которой пропитывается древесина, количества сообщающихся пор и т.д. При необходимости в него можно включить и коэффициент вязкости жидкости. Если использовать при расчетах обобщенный коэффициент, часть проблем трудоемкой методики Е.В. Харук [7] разрешится.

Предложенное в настоящей работе допустимое пренебрежение в расчетах малыми значениями коэффициентов сжимаемости пропиточной жидкости и пластичности древесины существенно упрощает решение задачи фильтрации не только при постоянных краевых условиях. Круг точно решаемых задач фильтрации жидкости в таком пористом природном материале, как древесина, расширяется.

Выводы

1. Предложено использовать обобщенный коэффициент проницаемости древесины, который характеризует фильтрационные свойства как древесины, так пропиточного раствора.

2. На основании анализа теоретических и экспериментальных данных разработан метод вычисления коэффициента проницаемости древесины жидкостями, удобный для использования в инженерной практике.

3. На основании пренебрежения в расчетах малыми значениями коэффициентов сжимаемости пропиточной жидкости и пластичности древесины получена зависимость глубины пропитки изделий защитными препаратами от продолжительности приложения избыточного давления, которую можно использовать при разработке технологических режимов автоклавной пропитки крупногабаритных изделий из древесины.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Варфоломеев Ю.А., Баданина Л.А., Агапов Д.В. Решение краевой задачи Стефана для уравнения фильтрации жидкости в древесине // Межвуз. сб. науч. тр. / ПГУ. - 2000. - Вып.3: Вестник математического факультета. - С. 16-21.

2. Ермолин В.Н. Модель древесины как объекта пропитки // Лесн. журн. -1997. - №3. - С. 75-79. - (Изв. высш. учеб. заведений).

3. Коллинз Р. Течение жидкостей через пористые материалы. - М.: Мир, 1964. - 350 с.

4. Оснач Н.А. Проницаемость и проводимость древесины. - М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 184 с.

5. Серговский П.С., Расев А.И. Гидродинамическая обработка и консервирование древесины. - М.: Лесн. пром-сть, 1987. - 359 с.

6. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: Учеб. для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 366 с.

7. Харук Е.В. Проницаемость древесины некоторых хвойных пород.- Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1969. - 94 с.

Архангельский государственный технический университет

Поступила 06.03.03

Yu.A. Varfolomeev, L.A. Badanina

Calculation of Permeability by Protective Agents

under Excessive Pressure

A method accessible for use in the engineering practice has been developed for calculating wood permeability by protective agents. Dependence of the depth of items impregnation by protective agents on the duration of application of excessive pressure has been obtained.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.