CC BY
63
УДК 69.04
Гаврилов А.А., Морозов Н.А., Власов Ю.Л.
Оренбургский государственный университет E-mail: [email protected]
РАСЧЕТ ПРОЧНОСТИ ТОНКОСТЕННЫХ СТЕРЖНЕЙ ПРИ ИЗГИБНЫХ КОЛЕБАНИЯХ С ПОМОЩЬЮ ФИКТИВНЫХ НАГРУЗОК
Разработана методика прочностных расчетов тонкостенных стержней, совершающих свободные изгибные колебания. Данная методика позволяет определять фиктивные нагрузки, действующие на стрежни в процессе колебаний, и с помощью данных нагрузок осуществлять прочностные расчеты статичных стержней.
Ключевые слова: стержень, колебания, прочность, фиктивная нагрузка, напряжение.
Как известно, в процессе колебаний стержни могут разрушиться не только вследствие резонансных явлений, но и в связи с их недостаточной прочностью [1]. Изменение формы стержня в процессе колебаний свидетельствует о наличии в сечениях стержня внутренних силовых факторов, а, следовательно, и напряжений. Причиной появления этих напряжений являются не внешние нагрузки, а инерционность стержня. Поэтому применять для определения данных напряжений существующие методы определения напряжений не представляется возможным. Тем не менее, если использовать принцип Даламбе-ра, то есть считать что в процессе колебаний в каждый момент времени поперечные сечения стержня неподвижны и на них действуют фиктивные инерциальные нагрузки, то исследование напряженно-деформированного состояния такого стержня не вызовет затруднений.
Исходя из вышеизложенного, целью исследования являлась разработка методики определения напряжений, возникающих в стержнях при колебаниях под действием фиктивных нагрузок.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1) разработка методики определение величин фиктивных нагрузок при свободных изгиб-ных колебаниях тонкостенного стержня;
2) определение внутренних силовых факторов, напряжений в сечениях стержня и проверка условий прочности и жесткости.
При исследовании свободных изгибных колебаний тонкостенного прямолинейного стержня использовались уравнения [2]:
pf дП - —
dt kii
/о \
dz2 dz
= 0;
j Щ - J Щ.+—
dt2 dz2 kn
dn
Hz
+ ßi
= 0, (1)
где^ - прогиб, м;
- угол поворота сечения; М1 - изгибающий момент, НЧм; Q2 - поперечная сила, Н; р - плотность материала стержня, кг/м3; Е - модуль упругости, Н/м2; р - площадь сечения стержня, м2; 7 - осевой момент инерции, м4; ки - коэффициент формы сечения, м-2.
Данные уравнения учитывают вторичные сдвиги, что позволяет получить более точные результаты. Результатом решения уравнения является матричное уравнение изгибных колебаний стержня [1]. Оно представлено в безразмерных величинах:
ß(z )
Mi(z)
_ 62 (z)_
An(z) A^Cz) Аз
(z)
Ai4
(z)
4i( z)
A31(z)
Au( z)
A22 (z) A23 (z)
A32(z) A33(z) A42U) A43(z)
A24 ( z)
A34 (z) A44 (z)
n (0) ßi(0) A~i(0)
62 (0). (2)
ч П(z) о t \ ~ , ^ M,(z)h где n(z) = , ßi(z), M,(z) = 1;/
02 (z) =
62 (z) pFa>2h2
EJ,
безразмерные характеристи-
ки прогиба, угла поворота сечения, изгибающего момента и поперечной силы;
П(0) =
П0) h
ßi(0), Mi(0) =
M,(0)h EJi '
02(0)
Й2(0) = - безразмерные значения значе-
ний прогиба, угла поворота сечения, изгибающего момента и поперечной силы в сечении на левом конце стержня;
Ау (г) - элементы матрицы, рассмотренные в [2];
Ь - высота сечения (принимаемая за характерный размер), м;
о - частота свободных колебаний, с-1.
Уравнения (2) позволяют определить значения частот и формы колебаний. При наличии конструктивных ограничений, с помощью этих уравнений производятся расчеты на жесткость и прочность. Например, при ограничении прогиба балки могут быть получены максимальные значения напряжений.
Был рассмотрен однопролетный прямолинейный стержень бисимметричного профиля при шарнирном закреплении концов. Граничные условия имеют вид:
77(0) = 0, (0) = 0, ПО) = 0, ад) = 0, (2)
где I - длина стержня, м.
Граничные условия дополнены условием жесткости. При этом учтено, что максимальное значение прогиба Птах соответствует первой главной форме колебаний и находится при г = I/ 2:
ы
Птах =П(112) < у . (3)
В результате зависимость между граничными условиями на левом конце стержня и выражения для определения неизвестных граничных условий принимают вид:
62(0)
А(0) _ А14(1) • АзДО
А(0) = -
Аи(/) • Аз2(1) '
Птах
(4)
АпЩ 2) + Ам(// 2)
А12(1) • Аз2(1) А14(1) • Аз4(1)
62(0) = ■
Ам(//2) + Ап(112)
Ам(/) • Аз4(1)
, (5)
!А12(/) • Аз2(/)
В качестве примера был рассмотрен стальной стержень двутаврового сечения со следующими размерами в относительных величинах: ~ = 1; Ь = 0,8; 8 = 0,05; ~ = 20 . Допускаемый прогиб принят в виде зависимости от длины стержня П]= 0,0011, допускаемое нормальное напряжение [о]=150 МПа.
Расчетные формулы, предложенные в [1] позволяют вычислить частоты колебаний, значения первых форм приведены в таблице 1.
Сравнение результатов расчета производилось с результатами, полученными для аналогичного стержня в системе АРМ ШтМасЫпе. При этом отличие в значениях частот невелико.
Из (5) найдены угол поворота и характеристика силы на левом конце стержня в1(0) = —з,Ы0—з; 62(0) = —з,14 40-з.
Значение силы соответствует реакциям опор ИА = 92,5 Н.
Для определения состояния стержня при заданных условиях и построения эпюр распределения внутренних силовых факторов (рисунок 1) применялось выражение:
(6)
Для выполнения расчета на прочность напряжений применялись формулы:
М1 у
" А12( г) А14 (г)"
в (г) А22 (г) А24 (г) в (0)"
М (г) Аз2(г) Аз4 (г) 62 (0)
_ 62 (г)_ _ А42 (г) А44 (г)_
о = ■
т = -
11
811
(7)
где у - координата рассматриваемой точки по оси у, м;
- статический момент отсеченной части сечения относительно оси х, м3;
8 - толщина стенки стержня, м.
При изгибе стержней распределение нормальных напряжений происходит по линейному закону, а касательных напряжений - по криволинейному. Максимальные нормальные напряжения возникают в волокнах наиболее удаленных от нейтрального слоя, а максимальные касательные - на нейтральном слое.
При определении эквивалентных напряжений было учтено, что, как правило, тонкостенные стержни изготавливают из пластичных материалов, поэтому расчет был произведен в соответствии с четвертой теорией прочности, согласно которой для изгиба (плоского напряженного состояния) эквивалентные напряжения должны удовлетворять условию прочности:
О,
= >/о2 + зт2 < [о]
(8)
При расчете на прочность при колебаниях в системе АРМ ШтМасЫпе сформулиро-
тах
Гаврилов А.А. и др.
Расчет прочности тонкостенных стержней при изгибных колебаниях..
вана и использована методика фиктивных нагрузок - введены силы инерции. Для сил инерции применялись упрощенные варианты, приведенные в таблице 2.
Одним из параметров динамического расчета было соблюдение условия жесткости (3). Так как для составления аналогичной статической схемы расчета необходимо, чтобы это условие также соблюдалось, то основным параметром выбора значения сил инерции является вызов ими максимально допустимого прогиба [3].
Результаты расчета представлены в виде графиков. На рисунках 2 и 3 приведены графики распределения изгибающего момента и максимальных эквивалентных напряжений по длине балки. Цифры в обозначении соответствуют схеме статического нагружения. Линия 4 соответствует аналитическому расчету по формуле (6).
Из графиков 2 и 3 видно, что значения изгибающего момента при стандартном расчете
и при расчете по предлагаемой методике существенно отличаются, а значения эквивалентных напряжений при данных расчетах очень близки. Это можно объяснить наличием при статической нагрузке в сечениях стержня значительных поперечных сил (рисунок 4). Значения поперечных сил при расчете по формуле (6) очень малы, поэтому их эпюра на рисунке 4 не показана.
Таблица 1. Значения частот колебаний
Номер формы колебаний 1 2 3 4
Безразмерная частота, полученная в расчете 0,211 0,824 1,785 3,033
Частота, полученная в расчете, рад/с 547 2138 4630 7868
Частота, полученная в АРМ WinMachine, рад/с 525 2103 4732 8413
Расхождение, % 4,19 1,66 -2,16 -6,48
Таблица 2. Силы инерции
Номер схемы Вид нагрузки Схема
1 Сосредоточенная сила К 1 <->
2 Равномерно распределенная нагрузка ШШШ1.' 1 <->
3 Линейно распределенная нагрузка ЧЫАХ ■^»-ГГГГГг»^ 1
Продольная координата;
Рисунок 2. График распределения изгибающего момента по длине балки (Н/м)*
Рисунок 3. График распределения максимальных эквивалентных напряжений по длине балки (МПа)*
Рисунок 4. График распределения поперечной силы по длине балки (Н)*
* Цифры в обозначении соответствуют схеме нагружения. Линия 4 соответствует аналитическому расчету
Полученные на рисунках 2 и 4 эпюры изгибающих моментов и поперечных сил для различных способов нагружения силами инерции можно использовать для определения соответствующих напряжений при прочностных расчетах по допускаемым нормальным и касательным напряжениям.
Из рисунка 3 следует, что лучших результатов моделирования колебаний стержня при расчете на прочность удалось достичь введением линейно распределенных сил инерции. Данное моделирование колебаний также позволило подтвердить результаты предложенной ранее методики [1].
На основании проведенного анализа были сделаны следующие выводы:
1. Сравнение результатов расчета частот собственных колебаний по теории учитывающей вторичные сдвиги и расчета численными методами показало близкие результаты, что позволяет использовать аналитические выражения расчета частот балки. Это значительно снижает трудоемкость выполнения большого количества видов расчетов, например, при поиске оптимальных характеристик балки.
2. Сравнение результатов, полученных при динамическом расчете конструкции, и результатов, полученных при введении фиктивных нагрузок, показало, что распределение фиктивной нагрузки по линейному закону хорошо соответствует картине колебаний. Приведенная методика позволяет производить статический расчет прочности и жесткости конструкции, совершающей свободные колебания.
16.12.2013
Список литературы:
1 Гаврилов, А.А. Прочность и жесткость тонкостенных стержней при изгибных колебаниях / А.А. Гаврилов, Н.А. Морозов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - №4. - С.253 - 257
2 Гаврилов, А.А. Влияние геометрических характеристик сечений на значения частот свободных изгибных колебаний тонкостенных стержней/ А.А. Гаврилов, Л.И. Кудина, Г.В. Куча, Н.А. Морозов // Вестник Оренбургского государственного университета. . - 2011. - № 5. С. 146-150.
3 Авдонин, А.М. Прогнозирование величин деформаций и напряжений, возникающих при ремонте металлоконструкций сваркой / А.М. Авдонин, Е.В. Пояркова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, - 2013. - Т. 18. - № 4-2. - С. 1585-1588.
Сведения об авторах
Гаврилов Александр Александрович, ассистент кафедры сопротивления материалов и теоретической механики Оренбургского государственного университета, e-mail: [email protected] Морозов Николай Анатольевич, доцент кафедры сопротивления материалов и теоретической механики Оренбургского государственного университета, e-mail: [email protected] Власов Юрий Леонидович, доцент кафедры сопротивления материалов и теоретической механики Оренбургского государственного университета, e-mail: [email protected] 460018, г. Оренбург, пр-т Победы, 13, ауд. 20404, тел (3532) 372513
