Научная статья на тему 'Расчет показателей процесса уплотнения почвогрунта при трелевке пачки хлыстов'

Расчет показателей процесса уплотнения почвогрунта при трелевке пачки хлыстов Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
135
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТРЕЛЕВКА / УПЛОТНЕНИЕ ПОЧВЫ / ТРАССА ДВИЖЕНИЯ / ПОВОРОТ ТРАКТОРА / LOGGING / CONDENSATION OF GROUND / A ROUTE OF TRAFFIC / TURN OF A TRACTOR

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Григорьев И. В., Макуев В. А., Шапиро В. Я., Рудов М. Е., Никифорова А. И.

В статье представлена модель объемного уплотнения почвы волочащейся частью пачки трелевочной системы, позволяющая прогнозировать степень ее уплотнения в полосах, прилегающих к волокам, с учетом изменчивости трассы движения трактора.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Григорьев И. В., Макуев В. А., Шапиро В. Я., Рудов М. Е., Никифорова А. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n paper the model of volumetric condensation of ground by a dragged part of a pack skidding systems is presented, allowing to predict extent of its condensation in strips fitting to to whirtle plates, in view of variability of a route of traffic of a tractor.

Текст научной работы на тему «Расчет показателей процесса уплотнения почвогрунта при трелевке пачки хлыстов»

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЦЕССА УПЛОТНЕНИЯ ПОЧВОГРУНТА

ПРИ ТРЕЛЕВКЕ ПАЧКИ ХЛЫСТОВ

И.В. ГРИГОРЬЕВ, проф. каф. технологии лесозаготовительных пр-в СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, д-р техн. наук,

В.А. МАКУЕВ, проф. каф. колесных и гусеничных машин МГУЛ, канд. техн. наук,

В.Я. ШАПИРО, проф. каф. высшей математики СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, д-р техн. наук, М.Е. РУДОВ, асп. каф. технологии лесозаготовительных пр-в СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, А.И. НИКИФОРОВА, доц. каф. технологии лесозаготовительных производств СПбГЛТУ им. С.М. Кирова, канд. техн. наук

[email protected], [email protected], [email protected]

Трелевка является самой энергоемкой и экологически опасной для лесной среды операцией лесосечных работ. Прогнозированию степени деформации лесных почвогрунтов под воздействием трелевочных систем, уплотнения и колееобразования, посвящены научные труды большого количества видных отечественных ученых, таких как В.М. Котиков, Г.М. Анисимов, В.С. Сюнев и др. [1-3].

Отдельной задачей при решении данной проблемы является определение степени воздействия трелевочной системы на боковые полосы трелевочных волоков, которое рассмотрено в работах [4, 5].

Еще одной задачей является определение степени воздействия на почвогрунты лесосеки волочащейся части трелюемой пачки лесоматериалов, при трелевке в полупогруженном или в полуподвешенном положении. Решению этой задачи посвящены работы [6, 7].

При исследовании параметров процесса уплотнения почвогрунта в границах волока и в боковых полосах за его пределами, с учетом поворотных движений транспортной системы (ТС), разработана пространственная математическая модель [8]. Отличительной особенностью модели является возможность оценки особенностей деформации и уплотнения почвогрунта при воздействии на него отдельных элементов ТС, в частности, пачки хлыстов, крон пачки деревьев, комлей и вершин с целью охраны подроста и его корневой системы при многократном проходе ТС по заранее намеченным трассам волоков.

В работе, базируясь на основных методических положениях [8], мы представили результаты расчетов параметров уплотнения

различных по свойствам почвогрунтов с учетом возможных вариаций в пределах заданных границ волоков.

Рассмотрим схему воздействия комля хлыста на почвогрунт (рис. 1).

Будем считать, что имеет место давление на почвогрунт сосредоточенной силы Q=P+G, где Q - сила тяжести хлыста, P = 0,3 Q

- сила тяжести хлыста, действующая на трактор, G=0,7Q - сила тяжести хлыста, действующая на почву при трелевке его за вершину.

В результате взаимодействия часть хлыста может погружаться в почвогрунт на определенную величину первичной зоны осадки hQ.

На рис. 1 а представлена схема погружения комлевой части хлыста 1, где обозначено: М- центр тяжести хлыста, h - расстояние от точки 2 опоры хлыста на конике до опорной поверхности 3, L - длина хлыста, l

- длина хлыста в зоне касания и погружения на глубину hQ.

Величина ho зависит [8]: от параметров пачки - диаметра хлыста d , его длины L, силы G, высоты hK и параметров A и n нагружения почвогрунта в степенных зависимостях q=Ahn давления штампа q от глубины его погружения h в пределах зоны распространения деформаций Н (удаленности от твердого слоя).

На рис. 1 б представлена схема расчета напряжений, возникающих в почвогрунте под действием силы G в пределах зоны деформаций Н, в процессе контакта и погружения комлевой части хлыста с учетом его возможного поворота на определенный угол 9.

Действующая на грунт часть хлыста объемом в коре Vx определяется в соответс-

112

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2013

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

твии со значениями L и d по сортиментным таблицам древостоев и в расчетах представлена как эквивалентная по объему и весу сфера радиусом

с центром в точке М.

Такое представление действующей части хлыста на почвогрунт позволяет ис-

пользовать математическую модель деформирования среды на основе принципов механики контактного разрушения при воздействии сферического индентора радиусом R на упругое полупространство [8] с учетом особенностей трелевки различных пачек хлыстов в количестве N штук.

В рамках этой модели основными характеристиками процесса погружения инден-тора в среду являются величины контактного

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 2/2013

113

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

сближения ho и радиуса контактной площадки a=yjh0R, на которой действует усредненное по площади начальное равномерное давление _G _ G ^° я a2 nh0R

Оценим начальные параметры контакта h а и qo при следующих исходных данных нагружения почвогрунта в процессе трелевки пачки хлыстов в количестве У=10 штук L=30,5 м; d=0,24 м; V=6,5 м3;

G=22,75 кН; h=1,8 м; /=1,525 м. (1)

Расчеты выполним для трех разновидностей почвогрунтов волока.

В зависимости от соотношения величин влажности почвогрунта W и его предела текучести WT [9], т.е. такой влажности, при которой почвогрунт переходит в текучее состояние, выделим три категории: I - почвогрунты слабые (W>WT), II - средние (W=WT) и III - прочные (W<WT ).

Для всех трех категорий почвогрунтов с учетом результатов исследований [9] определены их начальная плотность естественного сложения р модуль Юнга Е, величина внутреннего сцепления С, угол внутреннего трения ф, несущая способность qкоэффициент Пуассона v, параметры нагружения А, n и Н. В табл. 1 приведены результаты расчетов величин h , а и q .

Основываясь на полученных начальных параметрах контакта, в соответствии с

Таблица 1

Оценка начальных параметров контактного разрушения почвогрунтов различной категории

Параметры Категории почвогрунта

I II III

Е, МПа 0,4 1 3

V 0,35 0,25 0,15

С, кПа 5 12 24

Ф,град 11 15 16

Ро, кг/м3 750 850 950

qs, кПа 20 30 40

А, м.е. 0,0215 0,0564 0,1671

n 1 1,0206 1,0888

Н, м 0,8 0,4 0,3

К, м 0,173 0,117 0,074

а, м 0,443 0,363 0,289

qo, кПа 52,67 78,34 123,53

методическими положениями [8] оценивали величину относительного уплотнения почвогрунта в границах волока р = р/р где р -достигнутая плотность почвогрунта и размер rs максимальной зоны уплотнения в радиальном направлении от колеи, т.е. размер (ширина) охранной полосы корневой системы подроста или оставляемых на корню деревьев

Р =р/ро=е+1=^+1, (2)

Г1

где глубина зоны осадки почвогрунта h определяется как

h=hn

( чЛ'

а коэффициенты X и п равны X = 0,76050 + 23,913; п = -(0,01790 + 0,241). (3) Величина r установлена в виде

rs=a

1

гУ <Is

Яо )

(4)

где а - соответствует значению радиуса контактной площадки при изменении величины h от начального ho до предельного значения hs.

Таким образом, анализ соотношений (2-4) показывает, что показатели р и r при постоянстве технологических параметров трелевки определяются начальным параметрами контактного разрушения, величиной несущей способности почвогрунта qs и углом 0 поворота ТС.

Определим значения показателей р и r Так, для условий трелевки (1) при прямолинейном движении без существенных поворотов ТС (0 = 0 град.) для почвогрунтов I категории показатели р и r составили соответственно р=1,67 и rs =1,69 м, для почвогрунтов II категории и - р=1,4 и rs =0,93 м и почвогрунтов III категории - р=1,28 и r =0,65 м.

Таким образом, при изменении величины р в диапазоне от 1,28 (почвогрунты крепкие) до 1,67 (почвогрунты слабые), т.е. на 30,5 %, соответствующие значения rs отличаются более чем в 2,5 раза. Этот вывод свидетельствует о необходимости детального учета характеристик почвогрунтов при проектировании трасс трелевки, если одной из целей является определение размеров защитных зон подроста.

114

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2013

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

Реализация математической модели для всех трех категорий почвогрунтов позволила выявить зависимости конечных показателей р и r от исходных параметров трелевки, в частности, количества хлыстов Nx заданного диаметра и длины, высоты размещения пачки на конике h угла 9 поворота ТС и параметра цикличности N - числа двойных проходов ТС по одному и тому же волоку.

В табл. 2 приведены результаты расчетов показателей р (в числителе) и rs (в знаменателе) при изменении одного параметра - N от 1 до 10 при постоянных значениях остальных параметров: £=30,5м; d=0,24 м; hK=1,8 м; 9 =0 град, N=1.

На рис. 2 приведены зависимости r , м от N., штук для почвогрунтов слабых, средних и крепких. Установленный логарифмический

Т а б л и ц а 2

Расчетные показатели уплотнения различных почвогрунтов при изменении количества хлыстов в пачке

Параметр Nx Категория почвогрунта

I II III

1 1,26/0,95 1,16/0,53 1,11/0,34

3 1,41/1,18 1,25/0,66 1,18/0,45

5 1,51/1,37 1,31/0,75 1,21/0,52

1,58/1,50 1,35/0,83 1,24/0,58

10 1,67/1,69 1,40/0,93 1,28/0,65

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2013

115

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

Рис. 4. Влияние угла поворота ТС на изменение показателей: а) р; б) r: 1 - слабые почвогрунты; 2 - средние почвогрунты; 3 - прочные почвогрунты

116

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2013

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

ВЫООрОК Р , rs

Рис. 7. Схема расчета

характер зависимостей rs (N) показывает, что наибольшее влияние параметр N оказывает в диапазоне значений до 4-6 штук хлыстов в пачке.

На рис. 3 отражено влияние параметра h м, на величину р на примере почвогрунтов II категории при постоянных значениях 9=0 град., А=Шшт, N=1.

На рис. 4 для трех категорий почвогрунтов приведены результаты исследований влияния угла 9 поворота ТС, град. на рис. 4 а - величину уплотнения р и рис. 4 б - величину г, м. Параметры hK=1,8 м, N=10, N=1.

Как следует из анализа данных рис. 4, влияние углового параметра весьма существенное для всех категорий почвогрунтов. При этом кривые р(9) и r (9) по достижении определенных значений угла 9 выходят на асимптотический уровень.

Так, для слабых почвогрунтов (рис. 4 а) маневры ТС при 9>10 град. практически не влияют на величину уплотнения р, тогда как для почвогрунтов II и III категорий такие угловые значения составляют соответственно 20 и 35 град.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Аналогичный вывод можно сделать (рис. 4 б) и при анализе поведения кривых r (9).

Таким образом, несмотря на существенно большие по величине значения р и rs для слабых почвогрунтов по сравнению с более крепкими, влияние углового параметра в слабых почвогрунтах значительно меньше. Особый интерес представляет изучение влияние цикличности процесса уплотнения грунтов различной категории с учетом возможных отклонений ТС от заданного направления движения.

На рис. 5 приведены результаты расчетов зависимостей р от параметра N для II

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2013

117

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

3 - прочные почвогрунты

категории почвогрунтов и различных углах 9. Аналогичные результаты для rs (м) представлены на рис. 6.

Как видно из данных рис. 5 и 6, параметр цикличности N является значимым при определении принятых показателей уплотнения почвогрунтов.

С этой целью (рис. 7) осуществим статистический подход к определению показателей р и rs при возможных вариациях параметров 9 и qs.

Принятая схема предусматривает выработку 100 случайных чисел распределенных по нормальному закону с нулевым математическим ожиданием и единичной дисперсией.

Далее при заданных технологических параметрах трелевки задаются различные математические ожидания (М) параметров 9

и qs - М(9) в диапазоне от 0 до 60 град. и M(qs) - от 20 до 40 кПа и их коэффициенты вариации (Kv) - соответственно Kv(9) и Kv(qs) в диапазоне от 0 до 0,5 (50 %-ая вариация).

Статистическая обработка выборок полученных значений р и rs позволяет установить коэффициенты вариации K (р) и K (г ).

На рис. 8 а отложены значения K=Kv(9)=KV(q) or Kv(pX на рис. 8 б - or Kv(r). Прямые 1, 2 и 3 соответствуют I, II и III категориям почвогрунтов с соответствующими значениями M(qs)=20, 30 и 40 МПа. Данные рис. 8 соответствуют величине М(9)=10 град.

Полученные данные позволяют, задавшись возможными отклонениями значений 9 и q от своих математических ожиданий, установить для каждой категории почвогрунтов допустимые пределы изменения показателей р и r

118

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.