Научная статья на тему 'Расчет электростатической индукции зарядов в многоэлектродной модели системы молниезащиты методом теорем сложения'

Расчет электростатической индукции зарядов в многоэлектродной модели системы молниезащиты методом теорем сложения Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
81
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ / МОЛНИЕЗАЩИТА / ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКАЯ ИНДУКЦИЯ / ВЕРОЯТНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ / МНОГОЭЛЕКТРОДНАЯ СИСТЕМА / ТЕОРЕМЫ СЛОЖЕНИЯ

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Ерофеенко В. Т., Комнатный Д. В., Комракова Е. В.

Разработан метод расчета зарядов, индуцированных на тонком стержне и сферическом экране системы молниезащиты во время лидерной стадии развития разряда молнии. Расчет произведен путем постановки краевой задачи расчета электростатического поля и ее решения методом теорем сложения. Для вычисления наведенных электрических зарядов получена совокупность интегрального уравнения первого рода и бесконечной системы алгебраических уравнений. Она была решена методами последовательных приближений и саморегуляризации. Результаты расчетов показывают, что решение системы соответствует физическим соображениям о распределении заряда. Метод теорем сложения может найти широкое применение для решения задач молниезащиты

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Ерофеенко В. Т., Комнатный Д. В., Комракова Е. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Расчет электростатической индукции зарядов в многоэлектродной модели системы молниезащиты методом теорем сложения»

ЭНЕРГЕТИКА

УДК 621.396

РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ ЗАРЯДОВ В МНОГОЭЛЕКТРОДНОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ МОЛНИЕЗАЩИТЫ МЕТОДОМ ТЕОРЕМ СЛОЖЕНИЯ

В. Т. ЕРОФЕЕНКО

Учреждение образования «Белорусский государственный университет», г. Минск

Д. В. КОМНАТНЫЙ, Е. В. КОМРАКОВА

Учреждение образования «Гомельский государственный технический университет имени П. О. Сухого», Республика Беларусь

Ключевые слова: энергетические системы, молниезащита, электростатическая индукция, вероятность поражения, многоэлектродная система, теоремы сложения.

Введение

Разряды атмосферного электричества (молнии) представляют собой значительную опасность для электроэнергетического оборудования, так как могут вызвать его повреждение и стать причиной аварий в энергосистеме. Поэтому большое внимание уделяется разработке оборудования молниезащиты для указанного оборудования, в том числе молниеотводов. При этом необходимо осуществлять расчеты значения электрического заряда, наведенного по индукции полем структурных элементов грозовой тучи на молниеотводах и деталях оборудования. От величины этого заряда зависит вероятность поражения того или иного объекта молнией [1]. Следовательно, при проектировании молниезащиты требуется решать задачу об электростатической индукции в многоэлектродной системе [2]. Электроды в такой системе имеют различную геометрическую форму, поэтому получение численно-аналитического решения поставленной задачи возможно методом теорем сложения [3], [4].

Целью настоящей работы является разработка численно-аналитического метода расчета электрических зарядов, индуцированных в модели электроэнергетического оборудования структурными элементами грозовой тучи, методом теорем сложения.

Постановка задачи

Источником электростатического поля на лидерной стадии разряда молнии являются: область положительного заряда грозовой тучи, область отрицательного заряда грозовой тучи, лидер молнии [1], [2], [5]. Так как грозовые тучи находятся на большой высоте порядка единиц километров, то, несмотря на их огромные размеры, заряженные области туч допустимо считать точечными зарядами и полагать, что эти заряды расположены над молниеотводом [5]. По [1] можно считать, что лидер молнии размещается непосредственно над молниеотводом, а по [2] полагать, что значительная часть заряда лидера размещена в его головке. Это позволяет моделировать электростатическое поле лидера как поле точечного заряда.

В настоящее время молниеотводы представляют собой тонкие металлические стержни [1]. Оборудование электрических подстанций снабжается сферическими экранами [6].

Тогда для расчета электростатической индукции в системе молниезащиты может быть применена следующая модель.

В пространстве Я3 с диэлектрической проницаемостью среды во, в котором введена система координат Охуг, рассматривается полупространство Д0(-ю < х, у < ю, г > 0). В нем размещена электродинамическая система, состоящая из объектов (рис. 1):

Д = {х2 + у2 < г02, 0 < г < к] - заземленный металлический стержень высоты к и радиуса Г0;

Д2 = {(х - х2 )2 + у2 - г2 )2 < Я2 ] - заземленный металлический шар радиуса Я с координатами центра (х2, у2 = 0, г2); Я < х2 - г0, Я < г2;

Д = {х = 0, у = 0, г = г0 ] - точечная область, в которой размещен электрический заряд д0, Кл.

Рис. 1. Электродинамическая система молниезащиты: молниеотвод Д1 и сферический экран Г2 над поверхностью Земли 0ху (Г0)

Вводятся обозначения: область Д = Д0 \ Д ^ Д2); Г1 - боковая поверхность

стержня Д1; Г2 - поверхность шара Д2; Г0 (г = 0) - поверхность Земли, которую допустимо принять плоской. Электростатическое поле в области Д описывается потенциальными функциями: и1 - потенциал поля индуцированных на стержне зарядов; и2 -

потенциал поля индуцированных на шаре зарядов; и0 - потенциал поля точечного заряда (потенциал источника поля), и3 - потенциал поля индуцированных на поверхности Земли зарядов; и = и1 + и2 + и0 + и3; и = и0 + иинд - суммарный потенциал поля в области Б; иинд = и1 + и2 + и3 - суммарный потенциал индуцированных зарядов.

Для поля в области Б формулируется краевая задача. Требуется определить распределение потенциала и в области Б. Для потенциалов справедливо уравнение Лапласа:

Аиинд = 0 в D.

Граничные условия

Г,

Г

Г

= 0;

= 0;

= 0.

Условия на бесконечности

щ (M0, u2 (M0, u0 (M0, u3 (M0 при M ^ да,

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

где М(х, у, г) е Б.

На основании решения краевой задачи (1)-(5) требуется вычислить распределение электрических зарядов на поверхностях Г1 и Г2.

Вывод расчетных соотношений, интегральных и алгебраических уравнений

Для решения краевой задачи (1)-(5) искомые потенциалы представляются в виде:

i h

ui(м ) =

г(п)

4^0 о Г1

dr\,

(6)

где т(п) - искомая линейная плотность электрических зарядов стержня, Кл/м;

Г = Я.Мо = ^х2 + у2 - - расстояние между точкой на оси стержня 01(0, 0, п)

и точкой М(х, у, г) в полупространстве Б0, вычисленное в глобальной системе координат.

U2 (M ) =

1 да n z Rn+1

-- Ш-ym (в22, ),

■zz

4^0 n=0 m=-n Г2

n+1

(7)

где Ym (в2, ф2 ) = P; (cos в2 )ехр((ф2); (r2, 02, ф2) - сферические координаты точки M; P; - присоединенная функция Лежандра [4].

r2 = RM02 = -\j(x - x2 )2 + y2 +(z - z2 )2 - расстояние между центром шара O2(x2, 0, z2)

и точкой M в пространстве. Таким образом, потенциал шара представлен в системе сферических координат (r2, 02, ф2), связанных с центром шара O2.

u

u

u

(М ) = —(8)

4л:80г3

3 _ = л/х2 + У + ( - 20) - расстояние между точкой пространства и точкой

гда г, = ЯМоз = д/х 2 + у2 + ( - ^о)2 -

заряда 03(0, 0, г3), вычисленное в глобальной системе координат.

Для удовлетворения граничному условию (2) вводятся зеркальные изображения точек Ох, 02, 0з: 01(0, 0, -п), 02(х2, 0, -22), 03'(0, 0, -го). На основании (6)-(8) отраженные потенциалы

'(М ) = ^1_ г М

Г' = ^М0; = л/X2 + у2 +(г + л)2.

(М ) = -1- (9)

0 Г1

1 ад п У Т?П+1

«2(м) = 2 (- 1)п+т+1 т^С(в2,ф 2), (10)

4^80 п=0 т=- п У2/

где г2' = ЯМ0, = д/(х-х2) + у2 + ( + г2)2 - расстояние между зеркальным изображением 02 (х2, 0, -г2) и точкой М в пространстве; ( г2', в 2, ф') - сферические координаты с началом в точке 02 .

«0 (М ) = , (11)

4л:80г3

где г3' = ЯМ0>з = у!х2 + у2 +( + )2 - расстояние между точкой пространства М и зеркальным изображением 0, (0, 0, -г0).

Потенциалы (9)—(11) определены таким образом, что граничное условие (2) выполнено. Для удовлетворения граничному условию (3) считается, что функции «2 и «2 мало меняются по сечению стержня. Тогда значения этих функций одинаковы на поверхности и на оси стрежня. Граничное условие (3) записывается в виде:

«1 О)+«1 О)+«0 О)+«0 (О)+«2 (Р)+«2 (Р) = 0, (12)

где точка О(г0,0, £) е Г1, точка Р(0, 0, £) лежит на оси стержня и 0 < ^ < Г. Потенциал (8) в точке О выражается следующим образом:

,(О)= К0 ^), (13)

где ^0 (Ю = КО03 = V г02 20 )2; К

4Л8 0

Потенциал (11) в точке О имеет вид:

0(б) = К0, (14)

где ЗД = ^03 = 7Г02 + ( + 20 )2 .

«0

1

Потенциалы (6) и (9) в точке Q выражаются так:

(в ) = ¿0 |

с(л)

5 (-л)

и[(2 ) = -*0|

с(л)

5 (Е+л)

4ц,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(15)

(16)

где

51(х )=а/

= 1 /г02 + х2.

При рассмотрении вектора С2Р(-х2,0, Е-г2) получается, что

2

Г2 = ^х2 + ((- г2 )2 = ¿(Е),

Е-г соб 9 2 = —,

2 ¿(Е)

ф2 = П,

ех

Р(./тФ2 )=(- 1)т ,

0 = ^ х22 + (( + )2 = ¿' (Е). Тогда потенциалы (7) и (10) в точке Р:

« п

и (Р ) = ¿0(Е);

п=0 т=-п

да п

и2 (р)=¿0 и^т п (е),

п=0 т=-п

Е-V

(17)

(18)

^ (Е) (- 1)т()

где ^

рт I

п+1 п

__(Е)=(- 1)п+' Рт IЕ + г

^(Е)^(¿'(Е)

-Р'

п+1 п

¿'(5).

Подстановка (13)-(18) в (12) дает:

| * (Е, лМлУл+Е Е^Ст» (Е)-^ (Е) = 0

(19)

п=0 т=-п

где * (Е, л) =

1

1

-; С™ (Е) = От„ (Е)+0'тп (Е); ^ (е)= дс

1

1

Л(Е) ^0(Е),

(Е-л) (Е+л)

Граничное условие (4) выражается через потенциальные функции задачи следующим образом:

и0 + и0+ и1 + и1 + и2 + и2

= 0

(20)

г2 = Р.

Чтобы удовлетворить граничному условию (20) необходимо потенциалы (6), (8)—(11) разложить по сферическим функциям в сферической системе координат, связанной с центром шара С2. Для преобразования (6), (8), (9), (11) применяется теорема сложения, связывающая гармонические функции в двух системах сферических координат, центры которых сдвинуты произвольным образом в пространстве [3, с. 90]. Для преобразования (10) - теорема сложения [3, с. 91]. Тогда:

да п да п

и = ¿040 £ ТЬт*Г2%т (92, ф2 ), и0 =-¿040 £ £(92, Ф2 );

п=0 т=-п п=0 т=- п

ад п

(М ) = к 2 2 Ь(лкп (л^лг^ (в 2, Ф2);

п=0 т=-п 0 ад п г

1 (М) = -К 22 Ь(лКп (л^Г (в 2 , Ф2 ),

где ат

,(л) =

(-1)п

атп (Л) =

Ь (л) =

тп \ У/

Ьтп (Л) =

>/х22 + (2 -Л)2 ]

( 1)п+т

л/х2+л)2 (-1)

п=0 т=-п 0 (

Р-т

п+1 п

2 2 -Л

7х22 + (2 -Л)2 ]

р;

п+1 п

22 +Л

"\/х2 + (2 +Л)2

п+1

_V /_р-т _ 2 0_

(,/к + - г0 )2 ^ I (,/х2 + (г2 - )! ^

(-1)

д/х22 +(г2 + г0 )2

"Р.Т

г2 + г0

л/х2 +(г2 + г0 )2

Разложение потенциала (10) по сферическим функциям имеет вид:

ад п

«2 =-К022(-(в 2 , Ф2 ),

п=0 т=-п

где Г = 2 7 Г- Г = (- 1)+п(п + я)

^ тп / 1 тБ тБ тБ

б= т

кп+Б+1

(б-т)(п + т) (2г2)

После подстановки преобразованных потенциалов в (20) и приравнивания коэффициентов при сферических гармониках получается система алгебраических уравнений:

(ад Г )

7 = Яп 2 7 Гп + а0(Ь -Ь' )+Гт(л)(а (л)-а' (л))л

^ / тБ тБ ^0 V тп тп / I V I/ \ тп\ I/ тп\ У// У

(21)

у

где п = 0, 1, 2 ...; т = 0, ± 1, ± 2, ... ± п.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Для поверхностной плотности заряда на поверхности сферы Г2 с учетом (18) справедлива формула

(в2 , Ф2 )=-80 ^Г

ог2

Г = я.

(22)

Потенциал в окрестности области В2 определяется на основании (7) и преобразованных потенциалов (6), (8)—(11):

т

т

ш п

и( 92 , Ф2 ) = ¿0 £ £

п=0 т=-п

/ \ п+1

( Я Л

- г

V Г2

¿тп + 40 (Ьтп - Ъ'тп )+|^(л)(«тп М-а'тп

уП

После подстановки потенциала в (22), дифференцирования и последующего интегрирования по поверхности сферы получается, что индуцированный электрический заряд сферы 42 = Я200. Индуцированный заряд на молниеотводе очевидно

41 =

п

|т(л)4л.

Метод последовательных приближений

Система уравнений (19) и (21) является совокупностью интегрального уравнения первого рода и бесконечной системы алгебраических уравнений с неизвестной функцией т(п) и с неизвестными коэффициентами Zmn, п = 0, 1, 2 ... . Для ее решения применим метод последовательных приближений. Для численного решения интегральное уравнение первого рода (19) сводится к системе линейных алгебраических уравнений. Тогда метод последовательных приближений можно представить в следующей форме

^ = Яп £ ¿Ю + Яп 40 ( - К« )+Р )(л)(«тп (л)-а'тп (л)) ,

N лг / \ ™0 п _ , . , .

£т^(лг )|* (е ;, л) = -ее е^втп (е ;)+^ (е;)

(23)

лг-1

п = 0, 1, 2 ... N0; т = 0, ± 1, ±2,... ±п,

где ¿ - номер итерации; г, ] - номера дискретизации соответствующих координат, N0 - число удерживаемых в рядах слагаемых, I = 1, 2, ... N ] = 1, 2, ... N. Нулевое приближение т = 0, ¿тп(0) = 0.

Вычислительный эксперимент

Решение интегрального уравнения первого рода типа (19) и соответствующей системы линейных алгебраических уравнений из (23) в [7] предлагается производить наиболее простым методом саморегуляризации. При этом точки наблюдения зада-

„ л ¿-1 + Л¿

ются в методе саморегуляризации по соотношению Е» =-, что обеспечива-

¿ 2

ет сходимость решения.

Размеры объектов задачи приняты по данным литературных источников [1], [6]: к = 30 м, г0 = 0,01 м, Я = 1 м, х2 = 5 м, г2 = 4 м. Точечный заряд принят равным заряду положительно заряженного центра облака, а именно 40 = 24 Кл; высота его над поверхностью Земли г0 = 6000 м [5]. Для оценки числа слагаемых в рядах, входящих в состав системы (23), использованы неравенства:

Г \N

( Я л

V11

< 10-

Г \N

( Я л

V12

< 10-

Г \N

( Я л

< 10-

V г 2 У

(24)

где 11 - расстояние между центром шара и точечным зарядом, м; 12 - расстояние между центром шара и стержнем, м. Оценка по соотношению (24) показывает, что для получения корректного решения достаточно удерживать восемь слагаемых в первых суммах каждого ряда (N0 = 8). Промежуток интегрирования разделялся на 80 участков (Ы = 80).

т

5

5

5

Вычисление присоединенных функций Лежандра осуществлялось по преобразованной с помощью бинома Ньютона формуле, которая справедлива для положительных и отрицательных т [8]:

рт

(х )=ИГ (! - х 2)2 4И(х2 - !)•.

(25)

Расчет коэффициентов и решение системы (23) осуществлялось при помощи программ компьютерной математики. На рис. 2 и 3 показано изменение значений

индуцированных зарядов стержня и шара в зависимости от числа итераций ¿.

¿ -►

-0,02

41

-0,04

-0,06

-0,08

-0,1

10

12

14

16

Рис. 2. Изменение заряда стержня в процессе итераций

-0,005

-0,01

-0,015

-0,02

-0,025

Рис. 3. Изменение заряда шара в процессе итераций

0

Анализ графиков показывает, что при выполнении итераций результат расчета заряда устанавливается на фиксированном значении. Графики процесса итераций не имеют значительных ленгмюровских колебаний, следовательно, саморегуляризация осуществляется. Индуцированные заряды имеют отрицательный знак, что соответствует физическим представлениям. Заряд на стержне-молниеотводе (q1 = -0,07 Кл) больше, чем на защищаемом объекте-шаре (q2 = -0,022 Кл). Следовательно, метод последовательных приближений позволяет получить решение поставленной в статье задачи.

Заключение

Результаты вычислительного эксперимента позволяют сделать вывод, что расчет электростатической индукции в модельной системе молниезащиты может быть выполнен путем сведения краевой задачи электростатики к совокупности интегрального уравнения первого рода и бесконечной системы алгебраических уравнений. Эта совокупность может быть решена методом последовательных приближений и методом саморегуляризации. Метод теорем сложения дает возможность получить расчетные уравнения для системы, включающей граничные поверхности правильной геометрической формы.

С помощью рассмотренной модельной системы можно решать актуальные практические задачи моделирования процессов в устройствах молниезащиты энергетических установок на стадии лидерного разряда молнии, вычислять величины индуцированных зарядов на элементах системы. Это является исходными данными для оценки эффективности молниезащиты.

Таким образом, допустимо считать, что метод теорем сложения может найти широкое применение в проектировании объектов электроэнергетики и техники высоких напряжений.

Литература

1. Александров, Г. И. Молния и молниезащита / Г. И. Александров. - М. : Наука, 2008. - 274 с.

2. Базелян, Э. М. Физика молнии и молниезащиты / Э. М. Базелян, Ю. П. Райзер. -М. : Физматлит, 2001. - 320 с.

3. Ерофеенко, В. Т. Теоремы сложения / В. Т. Ерофеенко. - Минск : Наука и техника, 1989. - 254 с.

4. Ерофеенко, В. Т. Аналитическое моделирование в электродинамике / В. Т. Ерофе-енко, И. С. Козловская. - М. : ЛИБРОКОМ, 2014. - 304 с.

5. Drabkin, M. M. Interaction between lightning channel and CTS / M. M. Drabkin // 1999 IEEE international symposium on Electromagnetic compatibility / IEEE. - N. Y. : IEEE Publishing Service, 1999. - P. 643-645.

6. Александров, Г. И. Изоляция электрических аппаратов высокого напряжения / Г. И. Александров, В. И. Иванов. - М. : Энергоатомиздат, 1994. - 207 с.

7. Дмитриев, В. И. Интегральные уравнения в краевых задачах электродинамики / В. И. Дмитриев, Е. В. Захаров. - М. : Изд-во МГУ, 1987. - 165 с.

8. Лебедев, Н. Н. Специальные функции и их приложения / Н. Н. Лебедев. - М. ; Л. : Гос изд-во физ-мат. лит., 1963. - 358 с.

Получено 26.06.2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.