CC BY
30Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Том 3 (69), № 4. 2017 г.
УДК 001:930 (470 КРЫМ)
«РАПОРТ ОБ ЭСКИ-КЕРМЕНЕ» Н. И. РЕПНИКОВА АКАДЕМИКУ С. Ф. ПЛАТОНОВУ: НЕИЗВЕСТНАЯ РУКОПИСЬ
Непомнящий А. А.
Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, г. Симферополь, Российская Федерация Email: [email protected]
Неизвестная рукопись крупного археолога Николая Ивановича Репникова (1882-1940) выявлена автором в «Архиве С. Ф. Платонова», который хранится в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки. Академик С. Ф. Платонов являлся куратором нескольких крупных крымоведческих мероприятий той эпохи. Документ подготовлен, в том числе, и по итогам работы совместной советско-германской экспедиции. Он отправлен в Ленинград в разгар арестов по так называемому «Академическому делу», в центре которого стоял Платонов, и был первоначально приобщен к документам следствия. Документ предоставляет нам интересную информацию о планах исследователей памятника, в том числе - публикации книжек не только Н. И. Репникова (частично реализовано в разных научных периодических изданиях), но и А. И. Анисимова, И. Э Грабаря, Г. И. Петрова, которые не получилось напечатать.
Ключевые слова: Н. И. Репников, С. Ф. Платонов, Эски-Кермен, крымоведение, рукопись.
Крымоведческое наследие академика С. Ф. Платонова, в том числе в виде его кураторства над рядом крупных для 20-х годов ХХ века крымоведческих мероприятий, только в последнее время становится объектом исследования [1]. В этой связи уникальные данные для истории крымоведческих исследований эпохи содержит личный архивный фонд академика, который отложился в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки (г. Санкт-Петербург). Кроме значительного по объему эпистолярия (писем к академику его коллег-крымоведов) нами выявлены там и отдельные неопубликованные работы, научная ценность которых не утратила свое значение и по настоящее время. Документы личного фонда содержат и многочисленные данные о подготовке и проведении совместных советско-германских исследований в Крыму в 1929 году [2].
Решение о необходимости организации археологических исследований в Крыму совместно с германскими учеными С. Ф. Платонов провел через Общее собрание АН СССР 24 апреля 1929 года [3]. Были определены и исполнители проекта по раскопкам в Крыму готских древностей от германской стороны -представители Германского археологического общества профессор христианской археологии и истории искусств теологического факультета Университета Альберта Людвига в Фрейбурге И. Зауер, и доктор Г. Финдейзен. Пока немцы должны были только ознакомиться с объектами будущих раскопок и определить объемы дальнейших совместных исследований, согласно чему германской стороной выделялось финансирование. Проехав пункт назначения, немецкие археологи по ошибке вышли в Севастополе, откуда их сразу же автомобилем вернули в
Симферополь [4]. В этой связи, приехав в Крым на отдых в августе 1929 года, академик планировал посетить Эски-Кермен и лично сопровождать немецких археологов. Но обстоятельства не позволили этого сделать.
Отдохнув в Гаспре, С. Ф. Платонов так и не дождался немецких археологов, которых он лично намеревался лично встретить в Симферополе. В начале сентября он вынужден был срочно вернуться в Ленинград. Причиной этому было не окончание срока отпуска, а начавшаяся в это время «чистка» Академии наук -работа Комиссии по проверке аппарата учреждений Академии наук СССР [5, с. 307]. Еще в июне 1928 года С. Ф. Платонов обнаружил в протоколе открытого заседания Крымской комиссии ГАИМК от 28 марта того же года неизвестно кем сделанную приписку об обещании германской стороны 50 тысяч марок для продолжения работ на Эски-Кермене. Тогда же академик заявил, что такого обещания он не получал. Приписку он считал «недоразумением, которое следовало выяснить» [6, С. ЬХХП].
24 сентября 1929 года С. Ф. Платонов сообщил на заседании президиума Отделения гуманитарных наук АН СССР о полученной телеграмме Н. И. Репникова и общих результатах археологических работ в Эски-Кермене [7]. Первым документальным отчетом о проделанной работе стал подготовленный Н. И. Репниковым «Рапорт об Эски-Кермене», направленный «академику Сергею Федоровичу Платонову». Этот неизвестный ранее документ датирован 10 октября 1929 года. Он выявлен нами в «Материалах о раскопках готского города Эски-Кермен в Крыму» в «Архиве С. Ф. Платонова». Приводим текст данного источника полностью:
«Рекогносцировочные раскопки на Эски-Кермене 1929 г. велись Академией наук и Ц. Г. Р. М. в течение августа и сентября (45 рабочих дней), они протекали при ближайшем участии молодежи Севастопольского музея краеведения. Выполнено следующее:
1) Могильник. Приступлено к пробным раскопкам южного участка, где вскрыто 30 земляных склепов, так наз. «катакомб» и групповых погребений. Все они оказались разграбленными в древности. Но в каждом из вскрытых погребений нашлись брошенные грабителями предметы личного убора (золото, бронза, железо, стекло). Хронологически главная часть вскрытых могил относиться к VI в., заходя частично как в V, так и в VII в. Найденные предметы материальной культуры вполне характерны, повторяя типы крымских могильников «Суук-Су» и «Узень-Баша», которые по составу предметов признаются готскими. в «катакомбах» найдены деформированные черепа, что сближает их также с готами. 2) Комплекс городских ворот. Раскопаны врубленные в скале главные городские ворота, начала главной улицы и защищавшие их крепостные сооружения (основание крепостной стены и воротная башня). Хронологически данный комплекс возник, по моему мнению, в V в. позднее в районе городских ворот. В толще скалы вырублена грандиозная по своим размерам пещерная базилика с крещальней, высеченными в полу гробницами и целым рядом усыпальниц под нею в обрезе скалы. Датирующим моментом для комплекса этой базилики являются собранные в усыпальнице предметы Х - XI вв.
79
Раскопки подтвердили факты насильственного разрушения городской стены в данном участке, показав с очевидностью что оборона не существовала уже в XI в. (усыпальница с вещами, вырубленная в обрезе скалы на подошве городской стены).
3) Участок боевых стен на западном склоне городища зачищен на значительном протяжении. Здесь вскрыто из под насыпи основание прекрасной подкладке крепостной стены, сложенной из тщательно тесанных огромных квадратов. Стена построена вдоль недоступного края городища. Первоначальный вид ее восстанавливается без затруднения. Высота стены 3,20 м., толщина 20-25 см. Он сооружена на бровке 20-25 саженного обрыва. По характеру кладки стена, по моему мнению, V в., что подтверждает также существование культурных напластований непосредственно за стеной. Стена во многих частях насильственно разобрана. Отсутствие находки в наслоениях у стены естественно устанавливает дату разрушения; они не заходят за Х в. В связи с боевыми стенами этого участка раскопано основание четырехугольной башни, вырубленной на <нрзб.> мысу. Башня насильственно разобрана до основания и на месте её после разрушения устроен храмик с усыпальницей.
4) Водопровод. В трех верстах от городища в горах, в балке «Бильдеран» разведкой обнаружен городской водопровод. Он представляет сплошную линию гончарных труб, маскированных декарными плитами и землей. Поэтому водопроводу в древности вода источника самотеком по склону горы (уклон 50) приводилась к городским воротам на протяжении трех верст. Хронологически гончарные трубы не могут быть вынесены, как я полагаю, за пределы V - VI вв.
В процессе работ 1929 г., имевших ассигнования КЭИ (500 р.), МАЭ (400 р.) и Ц. Г. Р. М. (400 р.) собраны: 1) останки материальной культуры (обломки керамики и оставленные грабителями предметы из «катакомб» и усыпальниц), которые поступили в музей МАЭ; 2) детальные архитектурно-археологические обмеры открытого в 1929 г. на восьмидесяти листах в 1/40 натуральной величины; 3) выполнено 200 негативов, размерами 13х18; 4) закончено комплектование цветных копий фресковых росписей Эски-Кермена; 5) собран и вывезен с места в МАЭ антропологический материал из «катакомб» и усыпальниц; 6) со склонов городища собрана коллекция подъемной керамики, поступила в МАЭ.
Работы 1929 г. подвели бесспорный базис гипотезе о том, что развалины городища Эски-Кермен, есть крупнейший в крымском нагорье готский город, существовавший уже в V в. как серьезнейшая крепость. Бесспорным является также то положение, что линия обороны его, будучи насильственно разобранной, не существовала как таковая уже в XI веке. Во весь рост выявляются элементы того, что при дальнейших, уже систематических, раскопках, как самого города (82. 000 квадратных метров площадь внутри стен) так и грандиозного по размерам сплошного могильника, - развернется ясная картина исторического прошлого этого пункта. Все ведет к уверенности, что мы имеем здесь дело с первоначальным Доросом, перешедшим позже в Мангуп-Кале, но конечно окончательное оформление имени древнего Эски-Кермена состоится в момент находки соответствующей надписи, на что можно рассчитывать при дальнейших изысканиях.
80
Собранный уже материал (работы 1927-29 гг.). Желательно издание отчета о работах. Имеются чертежи, съемки, детальные архитектурно-археологические обмеры в 1/20 и 1/40 нат., цветные копии росписей и большое количество негативов (589 шт.) - размерами 13х18.
Нужны средства сверх самого издания.
Примерная смета.
а) Оплата работ художницы Линно, 2 года работ - не получено ничего. 1. 200 р.
б) Выполнение чертежей и планов. Около 1 000 р. (27 бол. листов 1928 г. и до 35 - работы 1929 г.).
в) Альбом всех отпечатков - 600 штук 300 р.
г) Зарисовка найденных предметов 100 р.
Всего 2. 600 р.
Текст берусь дать через 3-4 месяца при условии возможности заняться этим делом всецело. Кроме большого издания имеется реальное предложение издать краткий предварительный отчет о работах в Эски-Кермене, объемом 5-6 печатных листов с несколькими иллюстрациями. В этой книжке дано будет резюме работ ряда лиц, работавших в 1927-29 гг.
1) П. П. Бабенчиков «Итоги изучения пещерного города Эски-Кермен» С. М. К. 1/4 печ. л.
2) И. Э. Грабарь и Г. О. Чириков «Задачи охраны и реставрационных работ в Эски-Кермене». 1/4 печ. л.
3) Н. И. Репников «Эски-Кермен в свете археологических работ 1928 г.
4) Н. И. Репников «В защиту Эски-Кермена: предварительный отчет о работах 1929 г.». 3 печ. л.
5) А. И. Анисимов «Раскопки пещерных усыпальниц Эски-Кермена». 1 п. л.
6) Г. И. Петров «Антропологические материалы Эски-Кермена». 1/2 печ. л.
Ц. Г. Р. М. и Севастопольское музейное объединение согласны принять на себя 2/3 расходов по изданию этой малой книжки при тираже ее в 1. 000 экз., причем они претендуют на получение своей доли тиража издания. В случае желания Академии наук в дальнейшем продолжить работы в Эски-Кермене имеются предложения:
1) Ц. Г. Р. М. со своей стороны в 1930 г.: а) предлагает ассигновать 3 000 р. на производство архитектурных исследований; б) берется произвести все реставрационные работы в Эски-Кермене (росписи и открываемые памятники архитектуры); в) командирует за счет Ц. Г. Р. М. своего научного сотрудника -архитектора Б. Н. Засыпкина на эти работы.
По всем выдвинутым предложениям желательно сношение с Ц. Г. Р. М. -Москва, Берсеневская наб., 18 - Игорь Эммануилович Грабарь.
2) Севастопольское музейное объединение, возглавляемое Севастопольским музеем краеведения, в 1930 г. предлагает принять на себя денежную оплату всех сотрудников Севастопольского музея краеведения, поставленных на работы Эски-Керменской экспедиции Академии наук, как технический персонал, так и рядовые рабочие. Кроме того Севастопольское музейное объединение берет на себя доставку и хлопоты о продовольствии для экспедиции и рабочих в трудных горных условиях во все время работ. По данному предложению желательно сношение с
81
Севастополем - улица Ленина, д. 9. Севастопольское музейное объединение. Зав. отд. тов. Михайлов.
10 октября 1929 г. Н. Репников» [8].
Документ предоставляет нам интересную информацию о планах исследователей памятника, в том числе - публикации книжек не только Н. И. Репникова (частично реализовано в разных научных периодических изданиях), но и А. И. Анисимова, И. Э Грабаря, Г. И. Петрова, которые не получилось напечатать.
Однако «эски-керменская судьба» Н. И. Репникова была недолгой. Государственная академия истории материальной культуры, стремясь возглавить изучение «готского вопроса», по протекции В. И. Равдоникаса пригласила с 1 декабря 1929 года Н. И. Репникова занять должность научного сотрудника 1 разряда в составе разряда средневековых культур Европы и Передней Азии. Сам
B. И. Равдоникас с конца 1930 года возглавил отдельную Готскую группу в составе сектора Архаической формации ГАИМК. Здесь же работали Н. И. Репников, А. А. Спицын, Ф. И. Шмит при участии «сотрудников-добровольцев» (Н. И. Артамонов, А. Н. Бернштам, Е. В. Веймарн, П. П. Ефименко, Н. В. Малицкий, Л. А. Мацулевич) [9, с. 250].
H. И. Репников не избежал ареста уже в финале «Академического дела». Его взяли в марте 1931 года, но в заключении он находился недолго (март-май 1931 года) [10]. Начиная с 1932 года в документах ГАИМК упоминания о Готской группе отсутствуют, что связано с арестами ученых по «Академическому» делу и «Делу славистов» и обвинениями в шпионаже в пользу Германии.
Список использованных источников и литературы
I. Непомнящий А. А. «Пока оберегаем и спасаем...»: неизвестные материалы по истории крымоведения в переписке А. И. Маркевича и академика С. Ф. Платонова // Историческое наследие Крыма.- 2006.- № 16.- С. 138-165.
Nepomnyashchii A. A. «Poka oberegaem i spasaem...»: neizvestnye materialy po istorii krymovedeniya v perepiske A. I. Markevicha i akademika S. F. Platonova // Istoricheskoe nasledie Kryma.- 2006.- № 16.-S. 138-165.
2. Непомнящий А. А. «Быть в курсе Ваших крымских планов.»: из истории крымоведения по переписке Ф. А. Брауна и С. Ф. Платонова // Пространство и Время.- 2016.- № 1/2(23/24).- С. 177-192.
Nepomnyashchii A. A. «Byt' v kurse Vashikh krymskikh planov...»: iz istorii krymovedeniya po perepiske F. A. Brauna i S. F. Platonova // Prostranstvo i Vremya.- 2016.- № 1/2(23/24).- S. 177-192.
3. Санкт-Петербургский филиал Архива РАН, ф. 2, оп. 1 (1929 г.), д. 251, л. 15 об.
Sankt-Peterburgskii filial Arkhiva RAN, f. 2, op. 1 (1929 g.), d. 251, l. 15 ob.
4. Непомнящий А. А. Неизвестный Николай Эрнст: по материалам архивов Киева, Москвы Санкт-Петербурга // Документ. Архив. История. Современность: сб. науч. тр. / Уральский федеральный ун-т имени Первого Президента России Б. Н. Ельцина.- Екатеринбург, 2011.- Вып. 12.-
C. 159-179.
Nepomnyashchii A. A. Neizvestnyi Nikolai Ernst: po materialam arkhivov Kieva, Moskvy Sankt-Peterburga // Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost': sb. nauch. tr. / Ural'skii federal'nyi un-t imeni Pervogo Prezidenta Rossii B. N. El'tsina.- Ekaterinburg, 2011.- Vyp. 12.- S. 159-179.
5. Брачев В. С. Крестный путь русского историка: Академик С. Ф. Платонов и его «дело».-СПб.: Стомма, 2005.- 450 с.
Brachev V. S. Krestnyi put' russkogo istorika: Akademik S. F. Platonov i ego «delo».- SPb.: Stomma, 2005.- 450 s.
82
6. Академическое дело 1929-1931 гг.: документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ. Вып. 1: Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова / Библиотека РАН; подг. В. П. Захаров, М. Н. Лепехин, Э. А. Фомина.- Санкт-Петербург, 1993.- LXXIV, 296 с.
Akademicheskoe delo 1929-1931 gg.: dokumenty i materialy sledstvennogo dela, sfabrikovannogo OGPU. Vyp. 1: Delo po obvineniyu akademika S. F. Platonova / Biblioteka RAN; podg. V. P. Zakharov, M. N. Lepekhin, E. A. Fomina.- Sankt-Peterburg, 1993.- LXXIV, 296 s.
7. Российская национальная библиотека, отдел рукописей (далее - РНБ ОР), ф. 585, оп. 1, д. 703,
л. 44.
Rossiiskaya natsional'naya biblioteka, otdel rukopisei (dalee - RNB OR), f. 585, op. 1, d. 703, l. 44.
8. РНБ ОР, ф. 585, оп. 1, д. 703, л. 46-48.
RNB OR, f. 585, op. 1, d. 703, l. 46-48.
9. Тункина И. В. К истории изучения «готской проблемы» в советской археологии в 1920-х -начале 1930-х гг. // Труды II (XVIII) Всесоюзного археологического съезда в Суздале / Ин-т археологии РАН; отв. ред. А. П. Деревянко, Н. А. Макаров: в 3-х т.- М., 2008.- Т. 3.- С. 249-251.
Tunkina I. V. K istorii izucheniya «gotskoi problemy» v sovetskoi arkheologii v 1920-kh - nachale 1930-kh gg. // Trudy II (XVIII) Vsesoyuznogo arkheologicheskogo s"ezda v Suzdale / In-t arkheologii RAN; otv. red. A. P. Derevyanko, N. A. Makarov: v 3-kh t.- M., 2008.- T. 3.- S. 249-251.
10. Институт истории материальной культуры РАН, научный архив, рукописный отдел, ф. 2, оп. 1 (1930 г.), д. 10, л. 160.
Institut istorii material'noi kul'tury RAN, nauchnyi arkhiv, rukopisnyi otdel, f. 2, op. 1 (1930 g.), d. 10, l.
160.
Nepomnyashchiy A. A. «Report about the Eski-Kermen» N. 1 Repnikova to the academician S. F. Platonov: unknown manuscript
The unknown manuscript by a major archaeologist Nikolai Ivanovich Repnikov (1882-1940) in the S. F. Platonov Archive, which is kept in the Department of Manuscripts of the Russian National Library, was identified by the author. Academician S. F. Platonov was the curator of the several large events about Crimean study of that era. The document was prepared, including, and on the results of the joint Soviet-German expedition. It was sent to Leningrad in the midst of arrests on the so-called «Academic case» in the center of which was Platonov, and was initially attached to the documents of the investigation. The document provides us with interesting information about the plans of the researchers of the monument, including the publication of books not only by N. I. Repnikov (partially implemented in various scientific periodicals), but also A. I. Anisimov, I. E. Grabar, G. I. Petrov, which could not be printed.
Keywords: N. I. Repnikov, S.F. Platonov, Eski-Kermen, Crimean studies, manuscript.
83
