CC BY
13
КОММУНИКОЛОГИЯ - COMMUNICOLOGY
■ ■ ■ РАБОТА КРАСНОЯРСКИХ ВЛАСТЕЙ СО СЛУХАМИ В 30-40 ГОДЫ ХХ ВЕКА
Автор: ИЛЬИН А.С.
ИЛЬИН Анатолий Семенович - кандидат исторических наук, доцент кафедры Управления персоналом Красноярского государственного аграрного университета. Адрес: Россия, 660049, г. Красноярск, пр. Мира 90. Телефон/факс: +7(391) 2273609. E-mail: a_Ilyn@mail.ru.
Аннотация: автор акцентирует внимание на вопросах сбора, первичной обработки и использования устной информации. В 30-40 годы ХХ века руководители Красноярского края активно интересовались мнением населения по актуальным вопросам. Советские специалисты делали из устных сообщений своих сотрудников специальные информационно-аналитические отчеты. Руководители края получали из них достоверную информацию о мнениях и настроениях населения. Автор полагает, что эти сводки не уступают современным. Изучение советских образцов информационно-аналитических продуктов поможет современным специалистам в работе со слухами и мнениями населения.
Ключевые слова: слухи, устные каналы коммуникации, информационно-аналитические продукты.
Слух - это первичная устная информация, полученная по неформальному каналу. Такую информацию можно условно разделить на слух-действие и слух-мнение. В 3040 годы ХХ века в СССР слухи заменяли людям новости, восполняя недостаток объективной информации об общественной жизни.
Советские специалисты делали из устных сообщений информационный продукт, который называли сводкой, политинформацией или просто информацией. Кроме того, отдельные слухи и мнения включали в тематические и текущие аналитические записки, отчеты и справки. Вероятно, руководители давали подчиненным технические задания, в которых перечислялись интересующие их темы. Как правило, темы сообщений совпадали с такими информационными поводами, как общественные кампаниями, мероприятия и события.
С середины 30-х годов сталинская группировка начала раскручивать маховик массовых репрессий. Устная информация сыграла важную роль в поисках противников режима. 17 января 1935 года Иосиф Сталин познакомил членов Политбюро с текстом закрытого письма ЦК ВКП(б) «Уроки событий, связанных со злодейским убийством тов. Кирова», а на следующий день фельдъегери развезли депешу партийным наместникам. В ней говорилось, что троцкисты и зиновьевцы потеряли доверие масс, скатившись в болото шпионажа и террора. Поэтому их следовало уничтожить как белогвардейцев [1].
Выполняя столичную директиву, красноярские партийцы взялись искать врагов режима в своей среде. Среди них оказался большевик с 1919 года Георгий Келексаев. Его направили инженером-нормировщиком в Даурский леспромхоз. Однажды в присутствии колхозников и спецпереселенцев он сказал, что «правительством установлен восьмичасовой рабочий день, а здесь люди работают по 12 часов. Здесь настоящий
принудительный труд и эксплуатация образца XVII века». Кто-то донес на инженера, и райком исключил его из партии, как не разоружившегося троцкиста [2].
Бдительные партийцы спиртоводочного завода донесли на своего директора Аксенова, который считал ленинизм устаревшей теорией, а убийство Кирова интригой среди коммунистов. Он не пришел на траурное собрание и был исключен, как морально разложившийся элемент.
Рабочий электростанции Иванов поговаривал, что пока Сталин управляет страной, народу ничего хорошего ждать не стоит. Пролетарий не мог простить генсеку отмену уравнительной карточной системы [3].
Партийные информаторы внимательно прислушивались к настроению железнодорожников, поскольку те считались социальной опорой режима. Машинист Дергач рассказал, что среди транспортников ходили слухи, что Надежду Аллилуеву застрелил сам Сталин, а Киров погиб из-за любовной ревности.
Коллегам показался замаскированным троцкистом Михаил Медведев, которого выгнали за пьянку из «органов». Он работал на строительстве второго железнодорожного моста через Енисей. Как-то глядя на погрузку арестантского вагона, он вздохнул: «Вот умных и хороших людей арестовывают и ссылают». Затем подумал и добавил, что для уничтожения бюрократизма стране необходима вторая революция [4].
Секретарь горкома Степанов вспомнил информацию из спецсообщения, как в железнодорожной больнице обсуждали статью о вредительстве на вагоноремонтном заводе. Больной плотник Иванов авторитетно заявил: «Все начальники, а вместе с ними и коммунисты, прохвосты, мошенники и самоснабженцы». И никто «не оттащил эту сволочь куда надо». Секретарь крайкома Акулинушкин даже удивился, почему в больнице вели такие подозрительные разговоры? Может там, какое поощрение антисоветчикам? Степанов огорченно вздохнул - «среди больных бывают разные люди» [5].
Красноярский край оставался преимущественно сельскохозяйственным регионом. Поэтому одной из важных тем для сбора устной информации являлось трудолюбие крестьян и их готовность сдавать хлеб государству.
В июле 1939 года, выступая в прениях на V пленуме Красноярского крайкома, партиец Васьков рассказал о колхозе «Пятилетка» Канского района, который задолжал государству 900 центнеров хлеба. Его председатель Бездумков, согласно слухам, заявил: «Хлеб я вам не повезу, кончу дорогу строить, повезу на базар, а там посмотрим. На будущий год я совсем не повезу, выдам трудодни, засыплю фонды, а повезу то, что останется. Я думаю, что колхозники меня в этом деле поддержат». Васьков считал, что такие председатели не защищали интересы колхозников, а срывали государственный план хлебозаготовок [6].
В июне 1940 года заведующий отделом агитации и пропаганды Балахтинского райкома Ракитин информировал крайком, что колхозники с большим воодушевлением встретили решение об изменении политики закупки сельскохозяйственной продукции. На собраниях они благодарили партию и Сталина о заботе. Но один колхозник из артели «Авангард» заявил, что «все постановления правительства направлены на то, чтобы выжать из крестьян больше хлеба, мяса и других продуктов. Его поддержал еще один колхозник, но остальные крестьяне разбили их мнение» [7].
Осенью подтвердились самые худшие опасения управленцев. В ноябре секретарь по сельскому хозяйству Тетюшев предупредил участников III пленума Красноярского крайкома, что в отдельных колхозах появился «контрреволюционный саботаж хлебо-
КОММУНИКОЛОГИЯ - соммумсоюсу
поставок». Ему рассказали, как одна колхозница на собрании заявила уполномоченным: «Приехали последний хлеб отобрать, а нас голодными оставить». Другой колхозник добавил, что «государство обеднело, все забирает у населения» [8, л. 38-39].
Его поддержал председатель крайисполкома Соколов. Он заявил, что колхозы «Трудовик» и «Голос тайги» Идринского района встали на путь саботажа. В доказательство Соколов привел слова бригадиров: «Подольше помолотим - побольше поедим». Эта поговорка стала популярной «в отсталых кругах колхозников во многих районах края» [8, л. 95-96].
Приведенные сведения наглядно демонстрируют негативное отношение крестьян к низким закупочным ценам на сельскохозяйственную продукцию. Попытки реформировать систему государственных закупок не изменили этого отношения.
Однако главным интересом для управленцев было отношение населения к Советской власти и режиму Сталина. Важнейшим информационным поводом для мониторинга темы лояльности служили выборы депутатов на разные уровни власти.
В мае 1938 года информатор Кондрутов подготовил сводку о подготовке к выборам в Верховный совет РСФСР. Он привел в документе как положительные, так и отрицательные высказывания избирателей. Так, слушатель кружка избирателей Анохченко заявил: «Советская власть непобедима, она победит во всем мире. Я еще при царе встречал людей, которые говорили о такой жизни, которая протекает в настоящее время. Они говорили, пусть мы погибнем, но наше дело будет жить вечно. Так и получилось. Советская власть - наша власть и мы ее поддержим везде и всюду».
К антисоветским выступлениям Кондрутов отнес высказывание колхозника Фетис-кина из села Красный Курыш, который советовал односельчанам, не сеять хлеб и не обрабатывать огороды. «Все равно через месяц наступит крах колхозов, и посевы останутся неубранными» [9].
Не менее важной темой для мониторинга устной информации, слухов было отношение населения к внешней политике СССР и к воинской службе. Внимание руководителей края было приковано к восприятию сибиряками военных конфликтов.
В конце сентября 1939 года на VI пленуме крайкома работник Сталинского райкома Красноярска Поляков не согласился с другим партийцем Михайловым, который заявил об отсутствии «провокационных высказываний». По его мнению, это свидетельствовало о том, что тот не знал своего района и настроения людей. Поляков слышал, как вражеские элементы шептались: «Советское правительство и коммунистическая партия говорят о том, что нам чужой земли не надо, а сами захватывают». Пропагандист считал, что враги пытались посеять недовольство среди различных слоев населения [10].
Между тем, «вредные» разговоры не убывали. В октябре 1939 года заведующий отделом пропаганды и агитации Березовского РК ВКП(б) Малешин сообщил крайкому об антисоветской вылазке в Куличенском сельсовете. Когда руководитель агитколлектива Солопов читал на собрании доклад Вячеслава Молотова на 4-й сессии Верховного Совета СССР, один из колхозников артели «Трудовое знамя» Григорьев бросил реплику, что раньше западные украинцы не сдавали государству молоко и мясо, а при Советской власти будут платить. Но колхозники дали ему дружный отпор, и он вынужден был уйти с собрания [11].
Воинственная пропаганда старалась держать население в мобилизационной готовности, но недостаток объективной информации порождал самые фантастические слухи. На краевом совещании секретарь крайкома Савельев рассказал заведующим
отделами пропаганды и агитации о слухе, что, якобы, англичане собирались напасть на Красноярский край. Говорили, что англичане собрались идти через Индию на Хакас-сию, а потом на Ужур. В связи с этим появились слухи, что дипломатические отношения между Хакасией и Индией стали очень натянуты (смех). Савельев считал, что такими небылицами вражеские элементы стремились посеять панику и полностью дезорганизовать усилия правительства в международных вопросах [12]. Тем временем населению было не до смеха. Люди не верили в миролюбивые намерения режима и чувствовали приближение большой войны.
В те времена служба в армии давала большие льготы. Главная выгода заключалась в том, что демобилизованные солдаты могли получить паспорт и не возвращаться в колхоз. Поэтому большинство мужчин дисциплинированно шли на призывные пункты, а допризывная молодежь тянулась к военным знаниям.
В мае 1940 года секретарь Сухобузимского райкома Третьяков сообщил военному отделу крайкома несколько высказываний запасников. Так, младший командир Зезюля сказал: «Я готов в любую минуту громить японских самураев из нашего прекрасного оружия». Тракторист совхоза «Таежный» Ярошенко сказал: «Я за стахановскую работу на тракторе награжден правительством большой серебряной медалью, в любую минуту пересяду на танк, и буду громить врага по-стахановски» [13]. Вероятно, информаторам хотелось подчеркнуть дисциплинированность призывников и надежность армейской организации.
Руководители крайкома внимательно следили за настроением своих кадров. Практически все отчеты о командировках включали в себя устные высказывания партийцев низовых звеньев. Так, заведующий культурно-просветительским сектором отдела пропаганды и агитации крайкома Алексей Регеда доложил, что в Усинском районе пропагандисты проверили знания некоторых коммунистов. Сельские активисты ответили, что второй съезд компартии состоялся в 1922 году, Буковина - это бухта где-то на Севере, а Бессарабия находилась в Америке. Регеда предложил местным партийцам немедленно обсудить причины срыва заочного обучения редакторов стенгазет, рабселькоров и партийных работников [14].
Устную информацию привозили также лекторы и многочисленные командированные на село партийцы. Лектор Кокушев побывал в Козульском районе. Он доложил секретарю крайкома по пропаганде, что заместитель председателя исполкома Абламасов совершенно не изучал историю большевизма, жалуясь на недостаток времени. Он говорил: «Если бы в сутках было 48 часов, вот тогда бы стал изучать теорию» [15].
Новая тема для мониторинга устной информации появилась в августе 1939 года после заключения пакта о ненападении с Германией. Люди боялись войны и пытались узнать у представителей власти хоть какие-нибудь подробности внешнеполитического курса правительства.
Агитатора Горищева слушатели спрашивали, каким образом появился договор о ненападении с Германией. Люди не верили, что власти заключили такой договор. Они рассуждали так: «мы с фашистами на ножах, но почему-то заключили договор о ненападении». Агитатор им объяснил, что пока договорились не нападать ни в одиночку, ни в союзе с кем-либо. Тогда слушатели его спросили, а как же Япония с ними в союзе? Он отвечал, что «Япония оказалась в пиковом интересе, потому что договор заключили без ее ведома».
Потом слушатели много спрашивали про англо-франко-советские переговоры, почему они не привели ни к какому результату? Агитатор предположил, что это Германия
КОММУНИКОЛОГИЯ - COMMUNICOLOGY
дала задание Японии сорвать переговоры. «Вот теперь Япония и лезет на рожон». В завершение, Горищев высказал собственное мнение о договоре с Германией. Он пояснял слушателям, что «немец хоть и друг, но нож за поясом на него держи, друг он ненадежный» [16].
Агитатор райисполкома Кузубов подтвердил, что чаше всего задают вопрос, как это фашистская Германия имеет дружбу с нами? Люди высказывали мнение, что с немцами все равно придется воевать. Кузубов видел, как люди в панике запасались продуктами. Он пытался объяснить им, что если в магазине давали в одни руки по коробку спичек, то это не значило, что их вообще нет. Есть, сколько нужно, и папирос, и табака и соли. Это торгующие организации проспали, не смогли запастись и с транспортом возникли временные проблемы. А люди как увидят, что привезли фуфайки, и ну давить друг друга, хотя некоторым они совсем не нужны.
Агитатор с Марганцевого рудника Атугин высказал участникам совещания собственное мнение, что Германия заключила договор с таким расчетом, чтобы захватить Польшу, а затем идти на СССР. Он помнил старую установку, что Польша должна быть стерта с лица земли [17]. Несмотря на усилия агитаторов, население не верило в вечную дружбу с фашистской Германией.
Таким образом, армия партийных информаторов внимательно прислушивалась к разговорам и выступлениям граждан на злободневные темы. Свои сведения они оформляли в стандартные информационные продукты, не уступающие современным образцам. Руководители края получали от них обширную и вполне достоверную информацию о мнениях и настроениях населения. Это помогало им выстраивать коммуникацию с различными группами общественности, организовывать пропагандистскую работу с населением.
Список литературы
1. Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов. М., 1991. С.175, 191-195.
2. ГАКК. - Ф.26. - Оп.1. - Д.90. - Л.6.
3. ГАКК. - Ф.26. - Оп.1. - Д.68. - Л.5-7.
4. ГАКК. - Ф.17. - Оп.1. - Д.440. - Л.53.
5. ГАКК. - Ф.26. - Оп.1. - Д.434. - Л.92-93.
6. Стенограмма выступлений на V пленуме Красноярского крайкома ВКП(б), 10-14 июля 1939 г. [Текст].
- ГАКК. - Ф.П.26. - Оп.1. - Д.796. - Л.95.
7. Информация о состоянии и проведении агитационной работы в районе за период сева, от Балах-тинского РК ВКП(б) на 10.06.1940 г. [Текст]. -ГАКК. - Ф.П.26. - Оп.1. - Д.998. - Л.5-6.
8. Стенограмма III пленума крайкома ВКП(б), 28-30 ноября 1940 г. [Текст]. - ГАКК. - Ф.П-26. - Оп.1 -Д.Ф.П-26. - Оп.1. - Д.908.
9. О ходе подготовки к выборам в Верховный совет РСФСР по районам Красноярского края, по состоянию на 14 мая 1938 года: Информационная сводка №35. [Текст]. - ГАКК. - Ф.П-26. - Оп.1 - Д.686. -Л.50-52.
10. Стенограмма VI пленума крайкома ВКП(б), 25-27 сентября 1939 г. [Текст]. - ГАКК. - П.26. - Оп.1. -Д.770. - Л.67.
11. О проведении работы в связи с подготовкой к выборам в местные советы депутатов трудящихся по Березовскому району, с 1 октября 1939 г. [Текст]. - ГАКК. - Ф.П-26. - Оп.1. - Д.824. - Л.39-40.
12. Стенограмма краевого совещания заведующих отделами пропаганды и агитации, редакторов краевых, районных и многотиражных газет и уполномоченных крайЛИТО, 21-24 октября 1939 г. [Текст]. - ГАКК.
- Ф.П.26. - Оп.1. - Д.844. - Л.5.
13. Учет и приписка к воинским частям военнообязанных запаса по Сухобузимскому району: письмо секретаря РК ВКП(б) Третьякова и зав. военным отделом Кубышкина [Текст]. - ГАКК. - Ф.П.26. - Оп.1. - Д. 1064. - Л.4-5.
14. Докладная записка Регеды, от 22.08.1940 г. [Текст]. - ГАКК. - Ф.П.26. - Оп.1. - Д. 997. - Л.21-23.
15. Докладная записка лектора Кокушева [Текст]. - ГАКК. - Ф.П.26. - Оп.1. - Д.997. - Л.5-6.
16. Стенограмма совещания агитаторов Красноярска, от 9.09.1939 г. [Текст]. - ГАКК. - Ф. П-26. - Оп.1. - Д. 846. - Л. 27-31.
17. Стенограмма совещания агитаторов Ачинска, 23.09.1939 г. [Текст]. - ГАКК. - Ф. П-26. - Оп. 1. - Д. 846. - Л. 43, 54.
■ ■ ■ WORK OF KRASNOYARSK AUTHORITIES WITH RUMORS IN THE 30S AND THE 40S OF THE TWENTIETH CENTURY
Author: ILYIN А.S.
ILIN Anatoly Semenovich, Candidate of Science in History, Associate Professor, Chair of Human Resources Management at Krasnoyarsk State Agrarian University. Address: 90, Mira Street. Krasnoyarsk, Russia, 660049. Phone/Fax: +7(391) 2273609. E-mail: a_Ilyn@mail.ru.
Abstract. The author focuses on the issues of data collection, primary processing and use of oral information. In the 30s and the 40s of the twentieth century, the leaders of the Krasnoyarsk region were actively interested in public opinion on topical issues. Information specialists, on the basis of rumors, gathered by informants, were preparing special analytical reports to their authorities. The leaders of the region received from them rather accurate information about the opinions and attitudes of the population. The author suggests that these products were not inferior to modern information products. The study of the Soviet rumors gathering and their analysis can help today's professionals working with rumors, and opinions of the population.
Keywords: rumors, oral communication channels, information-analytical products.
References
1. Reabilitatsiya: politicheskiye protsessy 30-50-kh godov. M., 1991. S. 175, 191-195. [Rehabilitation: political processes of the 30s and the 50s. (1991) Moscow].
2. GAKK. - F.26. - Op.1. - 90. - L.6.
3. GAKK. - F.26. - Op.1. - 68. - L.5-7.
4. GAKK. - F.17. - Op.1. - 440. - L.53.
5. GAKK. - F.26. - Op.1. - 434. - L.92-93.
6. Stenogramma vestyhlenii na V plenyme Krasnoyrskogo kraikoma VKP(b), 10-14 iuli 1939 r. GAKK. - F.P.26. - Op.1. - 796. - L.95. [The shorthand report of performances on the V plenum of Krasnoyarsk regional committee of All-Union Communist Party (bolsheviks), on July 10-14, 1939].
7. Informaziy o sostoynii I provedenii agitazionnoi raboti v raione za period seva, ot Balahtinskogo RK VKP(b) na 10.06.1940 g. GAKK. - F.P.26. - Op.1. - 998. - L.5-6. [Information on a state and carrying out propaganda
KOMMyHMKOflOrMfl - COMMUNICOLOGY
work in the area during sowing, from Balakhtinsky RK of All-Union Communist Party (bolsheviks) for 10.06.1940].
8. Stenogramma III plenuma kraikoma VKP(b), 28-30 noybry 1940 r. GAKK. - F.P-26. - Op.1 - D.F.P-26. -Op.1. - 908. [Shorthand report of the III plenum of regional committee of All-Union Communist Party (bolsheviks), on November 28-30, 1940].
9. O hode podgotovki k vyboram v Verkhovnyi sovet RSFSR po raionam Krasnoyrskogo kray, po sostoyniu na 14 may 1938 goda: Informazionnay svodka №35. GAKK. - F.P-26. - Op.1 - 686. - L.50-52. [About the course of preparation for elections to the Supreme Council of RSFSR on regions of Krasnoyarsk Krai, as of May 14, 1938: Information report No. 35].
10. Stenogramma VI plenuma kraikoma VKP(b), 25-27 sentybry 1939 r. GAKK. - Item 26. - Op.1. - 770. - L.67. [Shorthand report of the VI plenum of regional committee of All-Union Communist Party (bolsheviks), on September 25-27, 1939].
11. O provedenii raboti v svyazi s podgotovkoi k vyboram v mestnyye sovety deputatov trudyashchikhsya po Berezovskomu raionu, c 1 oktyabrya 1939 g. GAKK. - F.P-26. - Op.1. - 824. - L.39-40. [About carrying out work in connection with preparation for elections to local Councils of deputies of workers at Berezovsky region, from October 1, 1939].
12. Stenogramma kraevogo soveshchaniya zaveduyushchikh otdelami propagandy I agitatsii, redaktorov kraeveh, raionnykh i mnogotirajnykh gazet I upolnomojenneh kraiLITO, 21-24 oktyabrya 1939 g. GAKK. - F.P.26. - Op.1. - 844. - L.5. [Shorthand report of regional meeting of department's managers for agitation and propaganda, editors of krai, regional and enterprise newspapers and representatives of krai censorship, on October 21-24, 1939].
13. Uchet I pripiska k voinskim chastyam voennoobyzannykh zapasa po Suhobuzimskomu raionu: pismo sec-retarya RK VKP(b) Tretiyakova I zav. Voennym otdelom Kubyshkina. GAKK. - F.P.26. - Op.1. - 1064. - L.4-5. [The account and an addition to military units of persons liable for call-up of a stock on the Sukhobuzimsky area: letter of the secretary of RK of All-Union Communist Party (bolsheviks) Tretyakov and manager. military department of Kubyshkin].
14. Dokladnay zapiska Regedy, ot 22.08.1940 g. GAKK. - F.P.26. - Op.1. - 997. - L.21-23. [The report of Regeda, of 22.08.1940].
15. Dokladnaya zapiska lektora Kokusheva. GAKK. - F.P.26. - Op.1. - 997. - L.5-6. [Report of the lecturer Kokushev].
16. Stenogramma soveshchaniya agitatorov Krasnoyarska, ot 9.09.1939 g. GAKK. - F.P-26. - Op.1. - 846. -L.27-31. [The shorthand report of meeting of propagandists of Krasnoyarsk, of 9.09.1939].
17. Stenogramma soveshchaniya agitatorov Achinska, 23.09.1939 g. GAKK. - F.P-26. - Op.1. - 846. - L.43, 54. [Shorthand report of meeting of propagandists of Achinsk, 23.09.1939].
