CC BY
72
УДК 93/94
Вольф А.Е. Vol'f А.Е.
Работа А.В. Суханова в Переселенческом управлении
в Южно-Уссурийский край (октябрь 1895 - июнь 1896 гг.) по материалам РГИА ДВ
Work of A.V. Sukhanov in the Resettlement Administration in the South-Ussuri region (October 1895 - June 1896) on materials of RGIA DV
В статье на основе архивных документов, а также материалов, напечатанных в газете "Владивосток" в 1896 г., представлен анализ работы Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край в 1895 — 1896 гг.
Ключевые слова : Переселенческое управление в Южно-Уссурийский край, Уссурийский участок Сибирской железной дороги, Добровольный флот, земли Уссурийского казачьего войска, А.В. Суханов, П.Ф. Ун-тербергер, Н.С. Веденский
♦
On the basis of archival materials, as well as articles published in the newspaper "Vladivostok" in 1896, an analysis of the work of the Resettlement Department in the South Ussuri region in 1895 — 1896.
Key words : Resettlement Management in the South-Ussuri region, Ussuri section Siberian Railway, Voluntary fleet, land Ussuri Cossack troops, A.V. Sukhanov, P.F. Unterberger, N.S. Vedenskij
Первого июля 1882 г. Высочайше было утверждено положение «О казеннокоштном переселении в Южно-Уссурийский край», в соответствии с которым обязанности по устройству быта переселенцев в ЮжноУссурийский край «возложены на Военного губернатора Приморской области1 и Заведывающего переселением, который, таким образом, является ближайшим помощником Военного губернатора в означенном деле»» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 266). Территория Южно-Уссурийского края тянулась от Посьета до слияния рек Сунгача и Уссури (район Лесозаводска), а дальше к северу, до Амура, простирались земли Северо-Уссурийского края, отданные во временное пользование казачьему войску2. Казачьи земли в те годы крестьянами еще не заселялись. К тому же, и сами крестьяне не испытывали большого желания жить с
ВОЛЬФ Александр Евгеньевич, к.и.н., заведующий филиалом музея истории г. Лесозаводска Приморского государственного объединенного музея им. В.К. Арсеньева (г. Лесо-заводск). E-mail: wolf424@mail.ru
1 До 1890 г. резиденция военного губернатора находилась в Хабаровске, с 1890 г. — во Владивостоке.
2 Казаки получили право заселять приграничную полосу с Китаем в Южно-Уссурийском крае в 1879 г. Поэтому земли Уссурийского казачьего войска постепенно увеличивались и в конечном итоге их протяженность составляла 800 верст от г. Хабаровка до караула Полтавского, где р. Суйфун вливается в Приморский край (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 1. Д. 1310 ч. 2].
казаками по соседству. К примеру, жители села Лутковского (город Ле-созаводск), основанного на границе казачьих земель1 в 1894 г., не захотели иметь с казаками общую церковь: «(...) заявляя, что они даже и там могут встретить для себя от казаков обиды» (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 54).
Чтобы наладить работу по заселению края, Военный губернатор Приморской области, генерал-майор П.Ф. Унтербергер, отправил 22 марта 1889 г. Заведующему переселением крестьян в Южно-Уссурийский край Ф.Ф. Буссе предписание о необходимости распределения обязанностей между Переселенческим управлением в Южно-Уссурийский край и Южно-Уссурийским полицейским управлением. В соответствии с изложенными рекомендациями, Переселенческое управление обязано было незамедлительно сообщать Полицейскому управлению места водворения переселенцев, а Полицейское управление вести надзор: «(...) за правильным причислением вновь прибывших переселенцев к деревням и равно за переходом их из селения в селение, причем не должны быть допускаемы без надлежащего разрешения перекочевки из одной деревни в другую» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 2-3). Предписание с текстом аналогичного содержания Военный губернатор Приморской области отправил 29 марта 1889 г. также Южно-Уссурийскому Окружному начальнику: «(...) чинам земской полиции следует неусыпно глядеть за тем, чтобы не допускать самовольного переселения лиц из одной деревни в другую (...). Таких лиц следует непременно водворять в места, к которым они приписаны. Если же такой случай встретится, то сельские власти обязаны не допускать приселения к их деревне (...) немедленно доносить об этом земской полиции». И все же, оговаривалось, что если переселенцы приобретут недвижимость на новом месте и проживут больше десяти недель, то им администрация края может предоставить право проживать на самовольно занятой территории. Далее указывалось, что независимо от того, как решится судьба самовольно поселившегося: «привлекать к законной ответственности сельские и полицейские власти, которые оказались бы виновными в упущении по надзору за самовольным переселением» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 32-33). Полицейские управления осуществляли переписку с заведующим Переселением в Южно-Уссурийский край через донесения, представления, рапорта. От него получали предписания и предложения (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 266).
Должность Окружного начальника Южно-Уссурийского округа А.В. Суханов занял в 1890 г., в соответствии с приказом Приамурского Генерал-Губернатора № 201 от 15 января 1890 г. [13, с. 7, 9]. К тому времени он имел чин коллежского секретаря (X класс Табеля о рангах), присвоенный ему в июле 1889 г. [13, с. 7]. Южно-Уссурийский полицейский округ включал 7 участков: Никольский, Суйфунский, Хан-кайский, Верхне-Уссурийский, Сучанский, Посьетский и Ольгинский2 [1, ОтД. III, с. 2-6]. В новой должности А.В. Суханов находился до лета 1895 года. В период с 1890 по март 1893 гг. он взаимодействовал с Начальником переселенческого управления в Южно-Уссурийский край Федором Федоровичем Буссе, а с 14.03.1893 г. с вновь назначенным на эту должность — статским советником Николаем Степановичем Веден-
1 По-видимому, в связи с тем, что село Лутковка находилось на границе казачьих поселений, в книге «Дальневосточная магистраль России» (1997), об этом населенном пункте приводятся сведения как о станице [6, с. 13].
2 Штат Южно-Уссурийского управления состоял из 20 человек: окружного начальника, его помощника, семи участковых приставов (в соответствии с количеством участков), секретаря, столоначальника, переводчика китайского языка и восьми толмачей при управлении и приставах [5, с. 65; 4, с. 74].
ским [17, с. 2]. Ему приходилось всесторонне вникать в вопросы обустройства переселенцев на новом месте. Поэтому его избрали в число делегатов от Приморской области на III Хабаровский съезд (январь 1893 г.), и он участвовал в работе 3-х секций из 5-ти созданных: земледелия и землевладения; школ; путей сообщения [16, с. 2-3].
На полицию Южно-Уссурийского округа также были возложены фискальные функции. Дело в том, что Переселенческое управление контролировало долговые выплаты денежных средств переселенцев, прибывших в край за казенный счет и получивших ссуды на обустройство 1. Деньги начинали взыскивать после пяти лет с момента прибытия в Южно-Уссурийский край. Крестьяне осуществляли выплаты на протяжении 28 лет полугодовыми взносами - 4% и 2% (всего 6% в год) (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 56). В переселенческом управлении вели Долговую книгу. Из нее выписывали фамилии должников, составляли список и направляли в полицию. В октябре 1894 г. в Южно-Уссурийском крае имелось более 1500 должников с неуплаченным долгом в размере около 500 тыс. рублей (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 38). На самом деле, крестьяне боялись иметь неуплаченные долговые обязательства. Так, в заметке, присланной в редакцию газеты Владивосток из села Новожастково, основанного в 1885 г., читаем: «На всех почти тяготеют казенные долги по переселенческим ссудам. Вообще крестьяне боятся казенных долгов, а в этом крае, где человек неожиданно может потерять весь свой скот, где неурожаи часты, иметь на своей шее долг хуже, чем в тюрьме сидеть. Поэтому, значительная часть крестьян спешит распродать как можно больше скота и расплатиться с казной. На душе становится легче, а в хозяйстве пусто» [7, с. 6-7].
В конце каждого уходящего года начальники полицейских округов и городских полицейских управлений Приморской области, подавали на имя Военного губернатора области годовые отчеты. Годовой отчет за 1892 г., направленный А.В. Сухановым на имя Военного губернатора Приморской области П.Ф. Унтербергера, состоит из 20 ведомостей: 1. по сословиям; 2. по вероисповеданию; 3. о раскольниках; 4. о движении населения; 5. об эпидемических болезнях; 6. о числе разного рода зданий; 7. о сельскохозяйственном распределении земель; 8. о скотоводстве; 9. о ходе эпизоотий; 10. о посевах и урожаях хлеба; 11. о земледелии; 12. о пожарах; 13. о насильственных и случайных смертях; 14. о числе учебных заведений; 15. о фабриках и заводах; 16. о числе торговых заведений; 17. об устройстве запасных нижних чинов; 18. об ополченцах; 19. о денежном сборе на губернские земские повинности; 20. о количестве хлеба, состоящего на лицо и числящегося в небольших по сельским и инородческим магазинам (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 1, Д. 1310 Ч. 1, Л. 94-176). При изучении этих отчетов видно, какие вопросы больше, а какие меньше интересовали администрацию Приморской области. Например, в отчете о движении населения, А.В. Суханов представил общие сведения о количестве родившихся, умерших, переселившихся, вступивших в брак, без уточнения населенных пунктов, где это происходило. В результате, известно, что население Южно-Уссурийского края в 1892 г. увеличилось по сравнению с 1891 г. на 8154 человека (мужчин — 5709 чел. и женщин — 2445 чел.). В то же время нет возможности узнать, какое количество переселенцев прибыло в округ по программе заселения Южно-Уссурийского края. По словам А.В. Суханова: «... увеличение последовало от
1 В 1883 г. прибыло в Южно-Уссурийский край за казенный счет 255 семей (1579 чел.), в 1884 — 248 семей (1501 чел.), 1885 г. — 251 семья (1618 чел.). В период с 1886 по 1894 гг. переселенцы приезжали в край за свой счет. В 1895 г. за казенный счет прибыло 146 человек, а за свой счет 255 семей (1557 чел.). В 1896 г. — за казенный счет 10 семей (262 чел.), а за свой счет 285 семей (1636 чел.) (РГИА ДВ, Ф.1, Оп. 5, Д. 581, Л. 341).
прибывших в край переселенцев из России морем и суходольем, от прибывших в край из России и Сибири, для торговли, промыслов и главнее всего для работ по постройке железной дороги, от увеличения числа войск, от прибывших китайцев и корейцев главнее всего для постройки дороги» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 1, Д. 1310 ч.1, Л. 102-104).
Другие начальники полицейских округов Приморской области почти не соприкасались с работой Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край. Исключение составляли случаи, когда переселенцы нарушали закон или меняли свое место жительство. Кроме ЮжноУссурийского округа в состав Приморской области в то время входили: Казачий Уссурийский округ; Софийский; Удский; Охотский; Гижигин-ский; Анадырский; Петропавловский; Командорских островов [11, с. 1]. Поэтому, после того, как Н.С. Веденский ушел в отпуск в октябре 1895 г., на его место временно был назначен А.В. Суханов, имевший чин коллежского асессора (VIII класс Табеля о рангах). Тот факт, что его чин мало соответствовал должности заведующего Переселенческим управлением, не смущал руководство области. Вообще, полагалось, чтобы заведующий Переселенческим управлением в Южно-Уссурийский край имел звание не ниже — статский советник (V класс Табеля о рангах). Так как у него были те же права, что и у Председателей Губернских Учреждений (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 62, 118; РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 266).
Теперь перечислим функции Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край. Они включали в себя: руководство межевым делом; исследование земель в отношении их пригодности к заселению; наделением землей; собранием сведений о положении запрошенного в собственность участка, чтоб его отвод не послужил к обесцениванию смежных земель или во вред образования нового селения; устройством быта переселенцев; выдачей ссуд и контролем по своевременному и правильному их возврату; снабжением переселенцев сельскохозяйственным инвентарем; заведыванием зданий для переселенцев (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 61). Поток переселенцев в Южно-Уссурийский край начал возрастать с 1890-х г.: в 1891 г. их прибыло 755 чел., в 1892 г. - 2307 чел., в 1893 г. - 2822 чел., в 1894 г. - 3487 человек1 (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 109). Поэтому предполагалось, что в 1896 г. в край прибудет около 6 тыс. переселенцев. Могли ли они надеяться на качественную социальную поддержку? Штатная численность Переселенческого управления до 1894 г. оставалась прежней: заведующий, бухгалтер и секретарь (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5. Д. 558, Л. 60, 118; РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 41). Катастрофически не хватало землемеров. На всю Приморскую область, площадью 1.629.424 кв. верст (33 тыс. 504 кв. мили) имелось всего 3 специалиста. Только в период строительства Уссурийского участка Сибирской железной дороги2 ввели временно дополнительные единицы землемеров. Известно, что 9 февраля 1894 г. в Переселенческое управление в Южно-Уссурийский край поступило работать семь землемеров, а 1 января 1895 г. - еще двое (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5. Д. 581, Л. 41, 270-271; 12, с. VII). Направленные в Переселенческое управление в Южно-Уссурийский край денежные средства, ассигновались на пять партий. Штатная численность одной партии для розыска мест удобных под поселения, состояла из одного землемера, десяти рабочих, одного проводника из инородцев. Обычно партия работала на
1 По другим данным во Владивосток в 1892 г. прибыло на кораблях Добровольного флота 2346 чел., в 1893 г. - 2873 чел., в 1894 г. - 3542 человека (РГИА Дв Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, л. 320).
2 Уссурийский участок Сибирской железной дороги между Владивостоком и Хабаровском строился с 1891 по 1898 гг.
протяжении пяти месяцев (РГИА ДВ, Ф.1, Оп. 5, Д. 581, Л. 163-164; РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 59). Это дало возможность только в 1895 г. обследовать в «сельскохозяйственном отношении, для определения возможности образования новых селений и хуторов в районах железной дороги 220749 десятин и для определения районов земельных наделов образовавшихся в недавнее время селений 78984 десятин» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 316-318).
В 1895 г. Переселенческое управление в Южно-Уссурийский край выдало 7 разрешений для основания новых селений. В тот год на пароходах Добровольного флота привезли во Владивосток 1 тыс. 650 человек. Небольшое число, в количестве 23 семей (106 человек), добралось в край по Сибирскому тракту (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5. Д. 558, Л. 109, 230).
Задачи, стоявшие перед Переселенческим управлением в ЮжноУссурийский край в 1894/1895 гг., были обозначены в переписке Приамурского генерал-губернатора, Военного губернатора Приморской области, заведующего Переселенческим управлением в Южно-Уссурийский край и начальника Южно-Уссурийского округа. В первую очередь требовалось образовать населенные пункты вдоль Уссурийского участка Великой Сибирской железной дороги: «... чтобы она не служила бременем для государственного казначейства» (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 11-12). В первой половине 1890-х годов в бассейне р. Сунгач возникло восемь новых селений — Гайворон (1890), Успенка (1891), Бельцово (1891), Хвалынка (1892), Александровка (1892), Зеньковка (1892), Лут-ковское (1894), Тихменево (1895) [3, с. 12]. В 1893 г. А.В. Суханов докладывал: «Для более удобного заселения пространства между р. Сунгачи и Уссури к северу от железнодорожной станции Шмаковки и селения по р. Улахэ, признаю необходимым прежде произвести постройку дороги от д. Успенка до с. Бельцовой и от Шмаковки до с. Тихменевой. Дороги должны быть в три сажени»» [2, с. 82]. В тексте упомянута железнодорожная станция Шмаковка, которая являлась промежуточной между станциями Владивосток и Уссури. Движение поездов от станции Владивосток, до станции Уссури (современный Лесозаводск) было открыто 1 октября 1894 г. [6, с. 19].
Железная дорога также должна была пройти по землям, отведенным во временное владение Уссурийскому казачьему войску. Эти земли не были подведомственны Переселенческому управлению в Южно-Ус-
Таблица 1. Деревни, основанные в Южно-Уссурийском крае в 1895 г.
Наименование волости № Название населенного пункта Год основания Число дворов Число душ
м ж
Сучанская 1 Душкино 1895 _ _ _
2 Сергеевка 1895 _ _ _
3 Бровничи 1895 _ _ _
4 Липовцы 1895 _ _ _
Ивановская 5 Даниловка 1895 _ _ _
Черниговская 6 Тихменево 1895
7 Комаровка 1895 _ ___ ___
8 Авдеевка 1895 _ _
Источник: воспроизводится по [10, с. IV, VI, К^]
сурийский край. К примеру, возле казачьего поселка Графское (1859), в период строительства железной дороги, был основан рабочий поселок Иман (современный Дальнереченск). Рабочий поселок находился на казачьих землях, и его население вынуждено было ежегодно уплачивать администрации Уссурийского казачьего войска за аренду земли 20237 руб. 45 коп. [15, с. 84-85, 87]. Перед уходом в отпуск, Н.С. Веденский сообщил Военному губернатору Приморской области, что местность, по которой проходит железнодорожная магистраль, мало исследована и не достаточно заселена: «на протяжении последних 150 верст (около 200 км.) дороги к Графской пока имеется одно в 20 семейств селение Лут-ковское и только в нынешнем году будет поселено в этих же местах несколько десятков семейств Донских казаков и переселенцев, далеко не обеспечивающих потребности дороги в рабочих» (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 53-54). Фактически требовалась реорганизация Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край, так как при наличии прежних полномочий оно оказывалось беспомощным в решении стратегических вопросов внутренней политики государства в Уссурийском крае. В докладной записке Н.С. Веденского № 2113 от 4 июля 1895 г. на имя Военного губернатора, указано, что Южно-Уссурийское Переселенческое Управление желательно переименовать в Приморское Переселенческое правление. Одновременно, он считал необходимым увеличить штат на две единицы - делопроизводителя и помощника заведующего переселением. Особенно, по его выводам, нужен был помощник заведующего, так как во время отлучек заведующего по краю не решается большая часть вопросов: «... а являющимся в это время переселенцам или ожидать по неделям приезда Заведывающего Переселением или приезжать, иногда за сотни верст, во второй раз». В связи с возможными изменениями, предусматривалось, что Переселенческое управление будет переведено в Хабаровск, а его сотрудники будут заниматься не только вопросами переселенцев Приморской области, но также и Амурской (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 27-35, 61-62).
Вступив в новую должность, А.В. Суханову пришлось контролировать завершение строительства сооружений для переселенцев в ЮжноУссурийский край. Работы были начаты в 1894 г., продолжены в 1895 г., и завершены весной 1896 г. На эти цели государство выделило 95 тыс. рублей. Во Владивостоке, в переселенческом пункте выстроили 11 теплых бараков (ранее были только холодные). Два барака отвели для размещения больных. Также возвели два склада; морг; новую пристань и колодец. Одновременно углубили два старых колодца, выкопали водоотводную канаву и поставили забор. В 1895 г. приступили к строительству бани с дезинфекционной камерой и барака для больных инфекционными заболеваниями (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 316-318). Работы велись почти три года, но не обошлось без нарушений строительных норм. Некоторые бараки были приняты в эксплуатацию, хотя их нижний венец находился в земле. Это противоречило Строительному уставу: «... оставлять открытым фундамент по крайней мере на три четверти аршина от земли». Можно лишь заметить, что гниение брусьев вело не только к сокращению годности срока эксплуатации выстроенных зданий, но и отрицательно сказывалось на здоровье переселенцев [8, с. 12]. К середине 1890-х годов Переселенческое управление в Южно-Уссурийский располагало еще двумя переселенческими пунктами, в Никольском, и Владимиро-Александровском (р. Сучан). В первом из них построили три барака и склад для вещей, а во втором - один барак. В связи с активным заселением окрестностей р. Сучан, в 1895 г. было начато строительство колесного пути от устья р. Сучан до залива Св. Ольги. Администрация края считала, что эта дорога поможет ей заселить
эту местность русским населением и взять под контроль поселения китайцев, которые распоряжались «там по своему произволу» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 316-318).
Решая хозяйственно-административные вопросы, А.В. Суханову пришлось помогать обустроиться прибывшим в 1895 г. новоселам. Например, в апрельской докладной записке № 475 за 1896 г. на имя Военного Губернатора Приморской области П.Ф. Унтербергера, читаем: «Четырнадцать человек крестьян-новоселов Сучанского участка, с. Сергеевки (деревня основана в 1895 г. - А.В.), обратились с ходатайством, что на Сучане, где они проживают, нельзя достать хороших хлебных семян для посева весною настоящего хлеба, вследствие того, что в районе Сучана, а также Южно-Уссурийской округи семенной хлеб очень плохого качества, большей частью засоренный и результатом являются плохие урожаи (...) сказанные крестьяне просят снабдить их, если будет возможно, хорошими хлебными семенами пшеницы и ярицы или выдать им денежное пособие в размере пятнадцати рублей для покупки хорошего семенного хлеба для посева в настоящую весну». Разрешение было получено и 3 апреля 1896 г. выданы деньги в размере 15 рублей каждому из 14 обратившихся за помощью «из суммы на развитие сельского хозяйства». Крестьяне обязались возвратить деньги в 1897 г. (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 941, Л. 6, 20). О том, что у крестьян деревни Сергеевка действительно не было семян для посадки в 1896 г., свидетельствуют также показания крестьянина Румянцева. Он проживал в деревне Новицкой и хотел «заняться обработкой земли, вспаханной, но брошенной новоселами д. Сергеевка» [18, с. 8). В финансовом отчете Переселенческого управления от 25 октября 1896 г. А.В. Суханов указал: «При сем, имею честь представить к Вашему Превосходительству авансовый счет с оправдательными к нему документами по расходу мною 210 руб., полученных по талону ассигновки, приложенному к предписанию за № 4904, на выдачу крестьянам Сергиевки пособия на хорошего семенного хлеба» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 941, Л. 19).
Что касается вопроса заселения, то А.В. Суханов им не должен был заниматься. Администрация области рассчитывала, что в мае 1896 г. к своим обязанностям приступит Н.С. Веденский. Он должен был прибыть во Владивосток из Одессы на пароходе «Нижний Новгород» [19, с. 7]. Количество переселенцев прибывших на кораблях Добровольного флота из Одессы во Владивосток в 1896 г. составило 296 семей (1 тыс. 897 человек)1. Первая партия, в количестве 116 семей (674 чел., из них около 400 детей и подростков2), доставлена 17 мая на пароходе «Нижний Новгород». Вторая партия, в количестве 105 семей (655 чел., из них 227 детей) - 29 мая на пароходе «Кострома». Третья партия, 71 семья (524 чел.) - 16 июня на пароходе «Владимир». Четвертая партия, 1 семья (21 чел.) - 10 июля на пароходе «Воронеж». Пятая, последняя партия 1896 г., в количестве 3 семей (13 чел.) - 5 ноября на пароходе «Кострома». В «Отчете о переселении в Южно-Уссурийский край в 1896 г.» также есть помесячная роспись количества переселенцев, направленных на проживание в подведомственные Переселенческому управлению земли. В
1 В сводной Ведомости о числе прибывших переселенцев с 1883 по 1896 гг., указано, в 1896 г. во Владивосток прибыло: за казенный счет - 10 семей; за свой счет - 285 семей; за казенный счет - 262 чел.; за свой счет - 1636 человек. Всего 1898 человек. (РГИА ДВ Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 341). Из 296 семей, прибывших в 1896 г. - 2 семьи (3 муж., 3 жен.) перешли в Уссурийское казачество, а 4 семьи (10 муж., 11 жен.) возвратились в Одессу (РГИА ДВ Ф. 702, Оп. 5, Д. 576).
2 В статье «Переселенцы», опубликованной в № 21 от 19 мая газеты Владивосток за 1896 г., сообщается, что на пароходе «Нижний Новгород» прибыло около 800 человек. Поэтому указанная в газете Владивосток № 22 от 26 мая 1896 г. цифра - около 400 детей, может быть завышена [19, с. 7; 20, с. 10].
период с 17 мая по 27 июня 1896 г., когда и.о. заведующего Переселенческим управлением был А.В. Суханов, управление выдало необходимые бумаги для заселения края 227 семьям (РГИА ДВ Ф. 702, Оп. 5, Д. 576, Л. 32-33; 21, с. 3; 20, с. 10).
На пароходе «Нижний Новгород» прибыли переселенцы из Полтавской и Киевской губерний. По сообщению, опубликованному в газете Владивосток, № 21 от 19 мая 1896 г., переселенцев из Киевской губернии ранее в крае не было [19, с. 7]. Ввиду этого, на одной из страниц следующего выпуска газеты, было напечатано: «Киевлянам, вероятно, придется основать где-нибудь новую деревню, благодаря отсутствию связей с населением существующих деревень, какие имеются у полтавцев»». Что же касается полтавцев, то часть из них избрала местом для поселения деревню Хорольскую. Этот населенный пункт был основан их земляками, и располагался на старом Рыболовном тракте, между бывшими почтовыми станциями Мо и Встречной [20, с. 10]. Во второй партии, доставленной на пароходе «Кострома», в основном были выходцы из крестьян Черниговской губернии. Вместе с ними, в незначительном количестве прибыли выходцы из Калужской и Тульской губерний [21, с. 3]. Многие из прибывших в первой и второй партии, пожелали обосноваться на землях, раскинутых вдоль берегов р. Сучан [21, с. 6; 22, с. 6; 8, с. 10-11]. Возможно, что на их выбор Сучанского участка, повлияла молва о наличии в этой части Южно-Уссурийского края месторождений золота [9, с. 13]. К 5 июня 1896 г. в переселенческих бараках Владивостока оставалось проживать 49 семей (275 человек), а к 27 июня, с учетом вновь прибывших — 65 семей (455 человек) (РГИА ДВ Ф. 702, Оп. 5, Д. 576, Л. 32-33).
В 1896 г. на карте Южно-Уссурийского края появилось шесть новых населенных пунктов, впоследствии реорганизованные в пять1. (Приложение 1.) Пять из них основаны в первой половине указанного года, и только Абражеевка — во второй половине. В частности, в газете Владивосток № 28 от 7 июля 1896 г. было напечатано: «20 семейств, предполагает основать вблизи деревни Ляличи (на р. Лефу), новую деревню»» (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 576, Л. 5; 23, с. 10). Три населенных пункта — Кневичи, Кролевец и Тополя, возникли в долине реки Батальянзы (ныне р. Кневичанка), в районе строительства военной дороги. Эта дорога должна была соединить важнейшие пути, идущие с севера Приморской области к берегам Амурского и Уссурийского заливов, по долинам рек Суйфун и Мейхэ (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 229-230; 14, с. 18). В настоящее время Кневичи, Кролевец и Тополя — территория Артемовского городского округа (город Артем, Приморский край) [14, с. 15-17]. Остальную часть переселенцев рассредоточили в 40 населенных пунктах Южно-Уссурийского края. Шестнадцать из этих населенных пунктов были расположены в 25-ти верстах от железной дороги, как того требовала государственная политика. (Приложение 2.)
Одновременно продолжалось движение и сухим путем, через Сибирь. Этим маршрутом в 1896 г. прибыло 25 семей, в числе 156 человек. Их расселили в Григорьевской, Ивановской и Черниговской волостях и выдали ссуды от 120 до 200 руб. на семью «на общем основании выдачи ссуд переселенцам в Южно-Уссурийском крае» (РГИА ДВ, Ф. 702, Оп. 5, Д. 558, Л. 109, 230). По итогам 1895-1896 гг. наблюдалось снижение числа переселенцев, пожелавших переехать жить в Южно-Уссурийский край из центральных губерний Российской империи. Официально указывалось, что в этих губерниях произошло снижение цены на сель-
1 В Отчете «О переселение в Южно-Уссурийский край в 1896 г. Ф. 702., Оп. 5., Д. 576., л. 5» не упомянут населенный пункт Тополя (территория современного города Артем) [14, с. 15, 18].
скохозяйственные продукты: «. вследствие чего многие зажиточные крестьяне, из которых составляются переселенческие партии, не могут от продажи своего имущества выручить средства в таком размере, чтобы после уплаты за переезд на судах Добровольного флота у них оставалось на первоначальное обзаведение в крае по 300 руб. на семью, как это установлено Министерством Внутренних Дел» (РГИА ДВ, Ф. 1, Оп. 5, Д. 581, Л. 320). Но, в народе поговаривали, будто бы не хватало пароходов Добровольного флота, задействованных в перевозке военнослужащих и грузов [19, с. 7].
Организационные просчеты Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край в 1896 г. были отмечены в статье «В переселенческих бараках», напечатанной в июньском номере газеты Владивосток. Как и в предыдущие годы, в Переселенческом управлении по-прежнему не осуществлялся планомерный отвод участков земли для переселенцев. Просто выдавали разрешения на занятие той или иной территории, на основании выбора земли самими крестьянами: «Тяжело также видеть полную беспомощность переселенцев, доходящую до наивности, в самом важном для них вопросе - выборе мест для поселения (...) Случилось встретить толпу возвращавшихся с поисков за местами ходоков и слышать их разговоры. Один из них, горячо настаивал на преимуществах рекомендуемой им местности, делает при этом такую ссылку: «А слыхал ты, што она, баба-то, насчет этих местов говорила». Хорошие могут создаться поселения на основании деревенской бабы». В числе недостатков названы, отсутствие организации по начальному обучению грамотности и наличию библиотеки: «Этим оно сколько-нибудь послужило бы и делу народного просвещения в крае. Надо полагать, что средства на это дело нашлись бы, да их и немного потребовалось бы, даже, пожалуй, нашлись бы и жертвователи». Из других недоработок Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край указаны: свободный доступ в бараки посторонних; теснота, скученность и отсутствие специально отведенных комнат для мужчин, женщин и детей; отсутствие в продаже семян на складе Переселенческого пункта; нехватка сестер милосердия [8, с. 11-12; 19, с. 7; 22, с. 6].
Дело в том, что А.В. Суханов временно исполнял обязанности и принял те правила, которые существовали в Переселенческом управлении до него. Единственное нововведение, которое он пожелал ввести, касалось землемеров. Он вменил им в обязанность, идти вместе с крестьянами, если те настаивали, для замера выбранного участка земли под будущее поселение: «одна из партий ходоков обратилась с просьбой к переселенческому управлению дать ей в помощь землемера, и просьба ходоков была уважена. Этому примеру нельзя не порадоваться. Пусть бы и следующие переселенцы поступали таким образом. Землемер, если и не может определить, годна или негодна земля для хлебопашества, то, во всяком случае, укажет крестьянам, на какое количество земли, при существующих условиях, они могут рассчитывать. Может быть, не будут уже повторяться случаи, когда одна деревня мешает развитию другой и когда происходят бесконечные споры из-за земли» [8, с. 12].
Подводя итог сказанному, видим, что А.В. Суханов был назначен и.о. заведующего Переселенческим управлением в Южно-Уссурийский край благодаря качествам, сформированным в период с 1890 по 1895 гг. Это позволило ему выделить основную задачу - расширение возможностей заселения земель. И хотя в 1896 г. в край прибыло значительно меньше переселенцев, чем в предыдущие годы, они были рассредоточены в 40 населенных пунктах. Тем самым, он укрепил уже существующие поселения крестьян. С этой целью было осуществлено и строительство
дороги от устья р. Сучан до бухты Св. Ольги. Кроме того, за его подписью переселенцы получили разрешительные документы на отвод земли под четыре новых населенных пункта. Ими стали — Маркушевка и поселения, из которых позже образован город Артем. В соответствии с планом Переселенческого управления в Южно-Уссурийский край, в 1895-1896 гг. завершено строительство и благоустройство переселенческих пунктов во Владивостоке, Никольске (ныне Уссурийск) и Владимиро-Алек-сандровском. Таким образом, анализ работы А.В. Суханова позволил четко увидеть организационные просчеты, допущенные ранее Н.С. Веденским. Эти недостатки были указаны в июньском номере газеты Владивосток за 1896 г., став достоянием общественности. Возвратившись во Владивосток, Н.С. Веденский продолжал руководить «Переселенческим управлением в Южно-Уссурийский край» до его реорганизации в 1898 г. в «Переселенческое управление в Уссурийский край». Какая работа была им осуществлена по улучшению жизни переселенцев, с учетом выявленных недостатков, тема отдельного исследования.
♦
Литература
1. Административное разделение Приморской области, населенные пункты и населения ее // Памятная книжка и адрес-календарь Приморской области на 1896 г. Владивосток: Тип. Приморского областного правления. 1896. Отд. III. С. 1-87.
2. Бутковская Н.В. Донской станичный округ Уссурийского казачьего войска / Записки клуба Родовед. Владивосток. 2011. 520 с.
3. Бутковсская Н.В., Шпак А.Ю. Село Тихменево. Очерки Лутковской волости / Записки клуба Родовед. Владивосток: 2014. 170 с.
4. Владивосток и Южно-Уссурийский округ Приморской области. Путеводитель и справочная книга с приложением адрес-календаря г. Владивостока и проч. / Сост. А.Е. Прик и А.Д. Беляев. Спб.: Типо-литография Н.Н. Стефанова. Тележный переулок д. 3-5. 1891.
5. Гамерман Е.В. Правоохранительные органы российского Дальнего Востока во второй половине XIX — начале XX вв. (1856 — 1917). Владивосток: Дальнаука, 2008. 237 с.
6. Дальневосточная магистраль России / Сост. В.Ф. Буркова, В.Ф. Зуев. Хабаровск: Частная коллекция, 1997. 352 с., ил.
7. Корреспонденция. Новожастково // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 3 марта. № 10. С. 7.
8. Корреспонденция. В переселенческих бараках // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 16 июня. № 25. С. 10-12.
9. Корреспонденция. Из Сучанского участка // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 7 июля. № 28. С. 13.
10. Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Приморской области. Старожилы стодесятники. (Таблицы) // Сост. А.Меншиков. Саратов: Тип. Губернского Саратовского Правления. 1911. Т. 2. 521 с.
11. Обзор Приморской области за 1891 г. Владивосток: Тип. Приморского областного правления, 1892. 39 с., прил. 8.
12. От Владивостока до Уральска. Путеводитель к путешествию Его Императорского высочества Государя наследника Цесаревича. СПб.: Центральный Статистический Комитет МВД, 1891. 509 с.
13. Полный послужной список Старшего Советника Приморского Областного Правления Статского Советника Александра Васильевича Суханова.
14. Тарасов Ю.А. Артем на заре своей истории: факты против легенд. Из цикла «Предыстория Артема: 1860 — 1938». Кн. 1. (1860 — 1917 гг.). Владивосток: 2006. 142 с.
15. Тригуб Г.Я. «Иманский вопрос» в отношениях администрации Приамурского края с Войсковым правлением Уссурийского казачьего войска (1907 — 1917 гг.) // Казачество Дальнего Востока России во второй половине XIX — ХХ вв.: сб. науч. ст. Хабаровск: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; Хабаровский краеведческий музей им. Н.И. Гродекова. 2006. С. 84-91.
16. Хабаровский съезд // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1893. 14 февраля. № 7. С. 2-3.
17. Хроника // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1893. 14 марта. № 11. 1893. С. 2.
18. Хроника. Сучан // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 12 мая. № 20. 1896. С. 8.
19. Хроника // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 19 мая. № 21. С. 7.
20. Хроника. Переселенцы // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 26 мая. № 22. С. 10.
21. Хроника // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 2 июня. № 23. С. 3-6.
22. Хроника // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 9 июня. № 24. С. 6.
23. Хроника // Владивосток. Газета общественно-литературная и морская. 1896. 7 июля. № 28. С. 10.
Транслитерация по ГОСТ 7.79-2000 Система Б
1. Аdministrativnoe razdelenie Primorskoj oblasti, naselennye punkty i naseleniya ee // Pamyatnaya knizhka i adres-kalendar' Primorskoj oblasti na 1896 g. Vladivostok: Tip. Primorskogo oblastnogo pravleniya. 1896. Otd. III. S. 1-87.
2. Butkovskaya N.V. Donskoj stanichnyj okrug Ussurijskogo kazach'ego vojska / Zapiski kluba Rodoved. Vladivostok. 2011. 520 s.
3. Butkovsskaya N.V., SHpak AYU. Selo Tikhmenevo. Ocherki Lutkovskoj volosti / Zapiski kluba Rodoved. Vladivostok: 2014. 170 s.
4. Vladivostok i YUzhno-Ussurijskij okrug Primorskoj oblasti. Putevoditel' i spravochnaya kniga s prilozheniem adres-kalendarya g. Vladivostoka i proch. / Sost. А.Е. Prik i AD. Belyaev. Spb.: Tipo-litografiya N.N. Stefanova. Telezhnyj pereulok d. 3-5. 1891.
5. Gamerman E.V. Pravookhranitel'nye organy rossijskogo Dal'nego Vostoka vo vtoroj polovine XIX - nachale XX vv. (1856 - 1917). Vladivostok: Dal'nauka, 2008. 237 s.
6. Dal'nevostochnaya magistral' Rossii / Sost. V.F. Burkova, V.F. Zuev. KHabarovsk: CHastnaya kollektsiya, 1997. 352 s., il.
7. Korrespondentsiya. Novozhastkovo // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 3 marta. № 10. S. 7.
8. Korrespondentsiya. V pereselencheskikh barakakh // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 16 iyunya. № 25. S. 10-12.
9. Korrespondentsiya. Iz Suchanskogo uchastka // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 7 iyulya. № 28. S. 13.
10. Materialy po obsledovaniyu krest'yanskikh khozyajstv Primorskoj oblasti. Starozhily stodesyatniki. (Tablitsy) // Sost. А.Menshikov. Saratov: Tip. Gubernskogo Saratovskogo Pravleniya. 1911. T. 2. 521 s.
11. Obzor Primorskoj oblasti za 1891 g. Vladivostok: Tip. Primorskogo oblastnogo pravleniya, 1892. 39 s., pril. 8.
12. Ot Vladivostoka do Ural'ska.Putevoditel' k puteshestviyu Ego Imperatorskogo vysochestva Gosudarya naslednika TSesarevicha. SPb.: TSentral'nyj Statisticheskij Komitet MVD, 1891. 509 s.
13. Polnyj posluzhnoj spisok Starshego Sovetnika Primorskogo Oblastnogo Pravleniya Statskogo Sovetnika Aleksandra Vasil'evicha Sukhanova.
14. Tarasov YU.A. Artem na zare svoej istorii: fakty protiv legend. Iz tsikla «Predystoriya Artema: 1860 - 1938». Kn. 1. (1860 - 1917 gg.). Vladivostok: 2006. 142 s.
15. Trigub G.YA. «Imanskij vopros» v otnosheniyakh administratsii Priamurskogo kraya s Vojskovym pravleniem Ussurijskogo kazach'ego vojska (1907 - 1917 gg.) // Kazachestvo Dal'nego Vostoka Rossii vo vtoroj polovine XIX — KHKH vv.: sb. nauch. st. KHabarovsk: Institut istorii, arkheologii i ehtnografii narodov Dal'nego Vostoka DVO RAN; KHabarovskij kraevedcheskij muzej im. N.I. Grodekova. 2006. S. 84-91.
16. KHabarovskij s"ezd // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1893. 14 fevralya. № 7. S. 2-3.
17. KHronika // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1893. 14 marta. № 11. 1893. S. 2.
18. KHronika. Suchan // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 12 maya. № 20. 1896. S. 8.
19. KHronika // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 19 maya. № 21. S. 7.
20. KHronika. Pereselentsy // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 26 maya. № 22. S. 10.
21. KHronika // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 2 iyunya. № 23. S. 3-6.
22. KHronika // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 9 iyunya. № 24. S. 6.
23. KHronika // Vladivostok. Gazeta obshhestvenno-literaturnaya i morskaya. 1896. 7 iyulya. № 28. S. 10.
Приложение 1. Деревни, основанные в Южно-Уссурийском крае в 1896 г.
№ Название нас. пункта Откуда прибыли Год основания Число семей Число душ
M ж
1 Кневичи1 Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка -1 сем. (3 муж., 3 жен.); с. Лучники -1 сем. (3 муж., 2 жен.). 1896 2 6 5
2 Кролевец Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка - 3 сем. (6 муж., 12 жен.); с. Лучники -1 сем. (3 муж., 2 жен.). Кпишковская волость: с. Клишек- 9 сем. (24 муж., 16 жен.). Новозыбковский уезд, Топольская волость: с. Великая Тополя - 2 сем. (7 муж.,5 жен.); с. Киваев -1 сем. (4 муж.. 2 жен.); с. Кневичи - 2 сем. (6 муж., 5 жен.) 1896 18 46 43
3 Тополя Черниговская губерния Новозыбковский уезд2 1896 2 _ _
4 Хутор Кугуков близ д. Борисовка, в 15 верстах от с. Никольск-Усурийский Черниговская губерния Сосницкий уезд, Александровская волость: с. Верхомеево -1 сем. (3 муж., 2 жен.); с. Доматлино - 2 сем. (11 муж., 11 жен.). Черниговский уезд, Холявинская волость: д. Рыжиков - 2 сем. (3 муж., 4 жен.) 1896 5 17 17
5 Маркушевка Полтавская губерния Прилукский уезд, Иваницкая волость: хут. Мценковый -1 сем. (3 муж., 5 жен.). Черниговская губерния Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Рыботино -1 сем. (2 муж., 1 жен.); с. Лукнова - 2 сем. (6 муж.. 7 жен.) 1896 4 11 13
6 Абражеевка Черниговская губерния Новгород-Северский уезд Иветская волость: с. Ображеевка - 7 сем. (31 муж., 19 жен.); с. С. Прокоповка - 2 сем. (10 муж., 9 жен.). Рыковская волость: д. Арапович -1 сем. (3 муж., 6 жен.); с. Комсеня -1 сем. (2 муж.. 2 жен.). Хильчанская волость: с. Хилич - 5 сем. (13 муж.. 18 жен.); с. Мефодовка -1 сем. (3 муж., 2 жен.); с. Роговка -1 сем. (3 муж., 3 жен.). 1896 18 65 59
Источник: [10, с. IV, VI, IX-X; Представл. Воен. Губ. Прим. области Приамурскому Ген. Губ. от 5 сентября 1897 г. № 17201, Ф. 702, Оп. 5. Д. 558, л. 229-230; Отчет о переселении в Южно-Уссур. край в 1896 Ф. 702., Оп. 5., Д. 576,. л.5,16-17, 22-26; Тарасов 2006, с. 15 прим. 18].
1 Деревня Кневичи основана на территории, которую изначально не планировалось отводить под поселение. Дело в том, что весной 1896 г. будущим основателям Кневичей, выходцам из Новозыбковского уезда Черниговской губернии, выдали документы на поселение на берегу р. Сан-Паузы. Их отправили водным путем на китайских лодках «шампуньках» и в шлюпках флотского экипажа. Часть поселенцев, не добравшись до указанного места, основали деревню на правом берегу р. Батальянзы, у впадения в нее речки Озерный Ключ. Новообразованное село назвали Кневичи [14, с. 15, 17-18, прим]. По архивным материалам Ю.Тарасову, автору книги «Артем на заре своей истории», удалось установить фамилии основателей селения. Первая семья, по фамилии Сорокуп — из села Лучники, вторая семья — Чайка (3 мужчин и 3 женщин) из села Чаплеевки [14, с. 15, 17-18, прим].
2 Поселение основано внепланово, так как земля указанная Переселенческим управлением в Южно-Уссурийский край оказалась сырой и не пригодной для поселения. Поднявшись вверх по течению ручья Пушкарев, основали хутор Тополя [14, с. 18].
чО
Приложение 2. Населенные пункты Южно-Уссурийского края, определенные под заселение в 1896 г.
чО 00
№ Название нас. пункта, сколько верст от ж/дороги Откуда прибыли в 1896 г. Год осн. нас. пункта Число семей Число душ
м Ж
1 Монастырище. В 1 версте от линии ж/д, в 24 верстах от ст. Черниговская Полтавская губерния, Роменский уезд. Глинская волость: с. Ярмолинское -1 сем. (2 муж., 3 жен.); с. Глинское -1 сем. (3 муж., 4 жен.). Засульская волость: с. Засулье -1 сем. (2 муж., 2 жен.). Бобринская волость: с. Бобрик-3 сем. (9 муж., 7 жен.), с. Беловода-4сем. (14 муж., 17 жен.), с. Поповка-1 сем. (2 муж., 1 жен.). Роменская волость: д. Песок-1 сем. (1 муж., 2 жен.). 1886 12 33 36
2 Хвалынка. В 7 верстах от ст. Спасское. Полтавская губерния, Роменский уезд. Смелянская волость: м. Смела -1 сем. (4 муж., 4 жен.). Хмеловская волость: с. Калиновки - 3 сем. (12 муж.. 7 жен.). Велико-Бубновская волость: с. Вьюновского -1 сем. (4 муж.. 4 жен.). Роменская волость: с. Плавниц -1 сем. (3 муж., 1 жен.). Прилукский уезд, Переволочанская волость: м. Переволочное -1 сем. (5 муж., 3 жен.), с. Лисков - 3 сем. (7 муж., 14 жен.). Хорольский уезд, Сокольская волость: м. Соколы - 2 сем. (6 муж., 5 жен.). Кременчугский уезд, Потокская волость: м. Поток -1 сем. (6 муж., 2 жен.). Киевская губерния, Чигиринский уезд, Трилесская волость: с. Яновка -1 сем. (4 муж., 4 жен.). Черниговская губерния, Сосницкий уезд, Александровская волость: м. Александровка -1 сем. (4 муж.. 4 жен.). 1892 15 52 48
3 Александровка. В 15 верстах от ст. Свиягино Полтавская губерния, Роменский уезд. Засульская волость: с. Аскютинец -1 сем. (5 муж.). Черниговсквя губерния, Сосницкий уезд, Вольская волость: с. Чернотич -1 сем. (5 муж.. 2 жен.). Авдеевская волость: с. Авдеевка (1 муж., 1 жен.). Александровская волость: с. Карю-ковка - 2 сем. (4 муж., 6 жен.). Синявская волость: с. Городище - 3 сем. (9 муж.. 14 жен.), г. Коропа -1 сем. (2 муж.. 1 жен.). Кролевецкий уезд, Коропская волость: д. Жерновок -1 сем. (1 муж., 1 жен.), с. Рождественское -1 сем. (6 муж.. 3 жен.). Новгород-Северский уезд, Рыковская волость: д. Багриновка - 5 сем. (21 муж.. 16 жен.). Мамкинская волость: с. Шеп-таково -1 сем. (3 муж.. 3 жен.). Курская губерния, Курский уезд, Муравлевская волость: д. Букреевка - 2 сем. (7 муж.. 2 жен.), д. Муравлева -1 сем. (3 муж.. 2 жен.). 1892 19 67 48
4 Хорольское Полтавская губерния, Роменский уезд, Засульская волость: с. Герасимовка -1 сем. (3 муж. 1 жен.). Велико-Бубновская волость: хут. Хрищатинский -1 сем. (6 муж., 5 жен.). Хорольский уезд, Хорольская волость: хут. Деминой балки - (1 муж.). Зайченская волость: с. Беляково-1 сем. (4 муж., 2 жен.). Киевская губерния, Васильковский уезд, Езерянская волость: д. Сорокотяч -1 сем. (5 муж.. 2 жен.). Таращанский уезд, Стримковская волость: с. Торчицы - 5 сем. (12 муж.. 14 жен.), д. Софиполя -1 сем. (2 муж.. 4 жен.). Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Рыботино-4сем. (11 муж., 11 жен.), с. Лукнова -1 сем. (7 муж., 3 жен.), с. Сахочей -1 сем. (4 муж.. 1 жен.). Нежинский уезд, Нежинская волость: с. Кунашевка -1 сем. (4 муж.. 2 жен.), с. С. Переяславка -1 сем. (2 муж.. 4 жен.) 1891 18 57 49
Ф х ш
К)
о сл
5 Новожастково Полтавская губерния, Роменский уезд, Баумановская волость: с. Репок -1 сем. (5 муж.. 5 жен.). Черниговская губерния, Борзенский уезд, Борзенская волость: с. Ядут -1 сем. (4 муж., 4 жен.). 1885 2 9 9
6 Хмыловка Полтавская губерния, Роменский уезд, Хмеловская волость: с. Хмеловка - 2 сем. (6 муж., 7 жен.). Черниговская губерния, Новгород-Северский уезд, Хильчанская волость: с. Бирина -1 сем. (3 муж., 2 жен.) 1892 3 9 9
7 Халкидон. В 2-х верстах от линии ж/дороги и 15-ти верстах от ст. Черниговка Полтавская губерния, Роменский уезд, Жустянская волость: хут. Сучакового -1 сем. (3 муж., 2 жен.), хут. Строевого - 2 сем. (8 муж.. 7 жен.), хут. Лещенкового -1 сем. (3 муж.. 5 жен.), хут. Чепурнового -1 сем. (2 муж.. 2 жен.). Прилукский уезд, Ивановская волость: с. Иваньковец - 3 сем. (11 муж.. 14 жен.), с. Игнатовка -1 сем. (4 муж., 1 жен.). Гадячский уезд, Капустинская волость: с. Капустинец -1 сем. (2 муж.. 2 жен.). Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Рыботино-4 сем. (11 муж.. 14 жен.). 1889 14 44 47
8 Красный Кут. В 12-ти верстах от ст. Спасская Полтавская губерния, Роменский уезд, Рогинская волость: с. Рогинец -1 сем. (1 муж., 1 жен.). Хорольский уезд, Остановская волость: м. Балаклий -1 сем. (4 муж., 1 жен.). Гадячский уезд, Барковская волость: с. Сватков -1 сем. (1 муж., 3 жен.). Черниговская губерния, Сосницкий уезд, Синявская волость: с. Городище -1 сем. (3 муж.. 4 жен.) 1892 4 9 9
9 Фроловка Полтавская губерния, Роменский уезд, Велико-Бубновская волость: с. Макеевки - 2 сем. (6 муж., 3 жен.). 1885 2 6 3
10 Сергеевка Полтавская губерния, Роменский уезд, Талалаевская волость: с. Талалаевка - 3 сем. (8 муж.. 6 жен.), с. Слободки -1 сем. (2 муж., 5 жен.). 1895 4 10 11
11 Тарасовка Полтавская губерния, Прилукский уезд, Иваницкая волость: с. Иваницы - 2 сем. (5 муж., 7 жен.). Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка -1 сем. (7 муж., 4 жен.). 1889 3 12 11
12 Алтыновка. В 15-ти верстах от ст. Черниговка Полтавская губерния, Прилукский уезд, Иваницкая волость: с. Иваницы -1 сем. (3 муж., 1 жен.). 1889 1 3 1
13 Тихменево. Станция Тихменево на р. Уссури Полтавская губерния, Прилукский уезд, Переволочанская волость: с. Переволочное -1 сем. (4 муж., 2 жен.), с. Крислян -1 сем. (4 муж., 4 жен.), г. Прилука -1 сем. (1 муж., 3 жен.). Киевская губерния, Каневский уезд, Исайковская волость: с. Исаек-1 сем. (3 муж., 1 жен.) 1895 4 12 10
00 о ь
сг
■е-
>
гп
"О ш
СТ1
о
>
го
о -<
X
ш
X
о го ш
ф
тз ф
о ф
ь ф
X
-С ф
о
тз ш го
ь ф
чО чО
14 Успенка. В 15 верстах от ст. Шмаковка Полтавская губерния, Прилукский уезд, Переволочанская волость: м. Переволочное -1 муж. Хорольский уезд, Камышевская волость: с. Камыши -4 сем. (12 муж., 14жен.). Черниговская губерния, Козельский уезд, Ново-Быковская волость: д. Белозерковец - 3 сем. (10 муж., 10 жен.). Сосницкий уезд, Авдеевская волость: с. Авдеевка -1 сем. (3 муж., 3 жен.). Охромеевская волость: с. Наумовка -4 сем. (11 муж., 17 жен.). Александровская волость: с. Карюковка -1 сем. (1 муж., 2 жен.). Глуховский уезд, Улановская волость: с. Уланов - 3 сем. (15 муж., 10 жен.). Ямпольская волость: с. Белицы -1 сем. (2 муж., 3 жен.), с. Гремячки -1 сем. (5 муж., 2 жен.). Воронежская волость: с. Маковка -1 сем. (2 муж., 4 жен.), с. Собичева -1 сем. (1 муж., 1 жен.). Новгород-Северский уезд, Иветская волость: с. Ображеевка - 5 сем. (20 муж., 19 жен.). Рыковская волость: д. Дробшево -1 сем. (5 муж., 4 жен.). Курская губерния, Курский уезд, Рождественская волость: с. Никольское - 2 сем. (11 муж., 7 жен.). 1891 28 99 96
15 Ильинка. От ст. Черниговка -летом 108 вер., зимой 48 верст Полтавская губерния, Прилукский уезд, Ольшанская волость: с. Олыианая -1 сем. (4 муж., 5 жен.). Киевская губерния, Васильковский уезд, Езерянская волость: с. Сорокотяч -1 сем. (3 муж., 4 жен.). Киевский уезд, Ольховецкая волость: с. Селигор -1 сем. (1 муж., 3 жен.). Пасуховская волость: с. Антоновка - 3 сем. (10 муж., 8 жен.). Таращанский уезд, Стримковская волость: с. Торчицы -1 сем. (3 муж., 1 жен.), с. Стрижковки -4 сем. (10 муж., 13 жен.). Тотиевская волость: с. Стадницы - 4 сем. (11 муж., 5 жен.). Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: д. Обтова - 5 сем. (20 муж., 19 жен.). Коропская волость: с. Краснополье - 2 сем. (8 муж., 6 жен.). Новгород-Северский уезд, Хильчанская волость: с. Хилич -1 сем. (3 муж., 4 жен.), с. Бирина - 2 сем. (6 муж., 2 жен.). 1870 25 79 70
16 Поповка Полтавская губерния, Хорольский уезд, Остановская волость: м. Балаклий - 3 сем. (8 муж., 10 жен.), с. Остапья - 2 сем. (7 муж., 8 жен.). Клепиковская волость: с. Шиловка -1 сем. (5 муж., 4 жен.). Черниговская губерния, Нежинский уезд, Веркиевская волость: с. Черняховка -1 сем. (1 муж., 3 жен.). Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Краснополье - 2 сем. (9 муж., 7 жен). Конотопский уезд, Комаровская волость: с. Рептовки -1 сем. (2 муж., 1 жен.). 1885 10 32 33
17 Комаровка Полтавская губерния, Гадячский уезд, Веприкская волость: м. Веприки -1 сем. (2 муж., 4 жен.). Капустинская волость: с. Капустинец - 3 сем. (16 муж., 9 жен.). Черниговская губерния, Сосницкий уезд, Сосницкая волость: с. Спасское-4 сем. (13 муж., 10 жен.). Вольская волость: с. Киреевка -1 сем. (6 муж., 7 жен.). Александровская волость: м. Александровка - 2 сем. (5 муж., 7 жен.), с. Киселевка -1 сем. (2 муж., 2 жен.). Новгород-Северский уезд, Иветская волость: с. Ображеевка -1 сем. (8 муж., 3 жен.). 1895 13 52 42
18 Липовцы Киевская губерния, Сквирский уезд, Романовская волость: м. Романовка - 2 сем. (5 муж., 3 жен.), с. Новоселица - 3 сем. (7 муж.. 4 жен.). Броновская волость: с. Городище -1 сем. (2 муж., 2 жен.). 1895 6 14 9
о о
ф
х ш
К)
о
СЛ
19 Дубовское. В 14 верстах от ст. Спасская Киевская губерния. Каневский уезд, Селищанская волость: с. Таращи - 5 сем. (14 муж., 12 жен.). Шендеревская волость: д. Ново-Буда -1 сем. (3 муж., 5 жен.). Ольховская волость: с. Селигер -1 сем. (6 муж., 2 жен.). Курская губерния, Корчанский уезд, Колоденская волость: д. Полевая -1 сем. (2 муж., 5 жен.). Калужская губерния, Жиздринский уезд, Мамоновская волость: с. Дуброва -1 сем. (2 муж., 1 жен.), с. Тешкова -1 сем. (3 муж., 1 жен.). Лосинская волость: с. Соломоновка - 3 сем. (7 муж., 8 жен.), с. Бакеевки -1 сем. (7 муж.. 1 жен.). 1893 14 44 35
20 Лутковское. Станция Уссури на р. Уссури. Киевская губерния, Чигиринский уезд, Трилесская волость: с. Яновка - 2 сем. (6 муж., 5 жен.); с. Новая Осота -1 сем. (2 муж.. 7 жен.). Черниговская губерния, Новозыбковский уезд, Топольская волость: с. Великая Тополя -1 сем. (3 муж., 4 жен.). Калужская губерния, Мосольский уезд, Милотичская волость: д. Крутая -1 сем. (4 муж., 1 жен.); г. Вязьмы -1 сем. (2 муж.. 3 жен.). 1894 6 17 20
21 Гайворон. В 12 верстах от ст. Спасское Черниговская губерния, Нежинский уезд, Веркиевская волость: с. Черняховка-1 сем. (4 муж.. 3 жен.). Берзинский уезд, Стрельницкая волость: с. Стрельниково -1 сем. (2 муж., 2 жен.). Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Лукнова -1 сем. (1 муж., 1 жен.). Конотоп-ский уезд, Малосимборская волость: с. Малое-Симбора -1 сем. (4 муж., 3 жен.). Новгород-Северский уезд, Рыковская волость: с. Горок - 2 сем. (6 муж., 4 жен.). Мамкинская волость: г. Новгордсеверск-1 сем. (5 муж., 7 жен.). 1890 7 22 20
22 Ново-Россия Черниговская губерния, Нежинский уезд, Веркиевская волость: с. Веркиевки -1 сем. (5 муж., 4 жен.). Стародубский уезд, Мыщинская волость: с. Лещич -1 сем. (6 муж.. 3 жен.). 1893/1894 2 11 7
23 Даниловка. В 15 верстах от ст. Невельской Черниговская губерния, Нежинский уезд, Талалаевская волость: с. Крапивцы -1 сем. (6 муж.. 6 жен.). Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка -1 сем. (2 муж., 4 жен.). 1886 2 8 10
24 Троицкое. От станции Черниговка - летом 99 верст, зимой 69. Черниговская губерния, Борзенский уезд, Борзенская волость: с. Ядут -1 сем. (4 муж., 2 жен.). Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Корыльское -1 сем. (3 муж., 4 жен.). 1867 2 7 6
25 Романовка Черниговская губерния, Борзенский уезд, Комаровская волость: с. Кладковка - 2 сем. (6 муж., 4 жен.). 1885 2 6 4
26 Борисовка. В 15 верстах от ст. Никольск-Уссурийский Черниговская губерния, Сосницкий уезд, Александровская волость: м. Александровка -1 жен. 1884 - - 1
27 Царевка Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка -1 сем. (5 муж., 1 жен.). 1887 1 5 1
28 Астраханка. От станции Черниговка - летом 89 верст, зимой 58. Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка - 2 сем. (5 муж., 9 жен.); д. Тименовка -1 сем. (1 муж., 3 жен.). Курская губерния, Корчанский уезд, Яблоновская волость: с. Большого Яблонова -1 сем. (4 муж.. 5 жен.). 1866 3 10 17
00 о ь
сг
-а
>
гп
"О ш
СТ1
о
>
го о
X
ш
X
о го ш
ф
тз ф
о ф
ь ф
X
-С ф
о
тз ш го
ь ф
29 Казанка Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка -1 сем. (4 муж., 3 жен.). Тульская губерния, Богородицкий уезд, Малевская волость: с. Малевок- 2 сем. (7 муж., 15 жен.). 1892 3 11 18
30 Бровничи Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Чаплеевская волость: с. Чаплеевка -1 сем. (3 муж., 2 жен.). Стародубский уезд, Мыщинская волость: с. Брянов-Куст -1 сем. (9 муж., 8 жен.). 1895 2 12 10
31 Вознесенка. В 19 верстах от железнодорожной казармы у Монастырища Черниговская губерния, Кролевецкий уезд, Коропская волость: с. Краснополье - 2 сем. (9 муж., 7 жен.). 1885 2 9 7
32 Голенка Черниговская губерния, Конотопский уезд, Голенская волость: с. Голенки -1 сем. (1 муж., 3 жен.). 1892 1 1 3
33 Струговка Черниговская губерния, Конотопский уезд, Бахмачская волость: с. Тимцы -1 сем. (4 муж., 4 жен.), хут. Карековского -1 сем. (7 муж.. 4 жен.) 1884 2 11 8
34 Абрамовка. В 23 верстах от ст. Невельской Черниговская губерния, Городнянский уезд, Дроздовская волость: с. Вагинич -1 сем. (6 муж., 5 жен.). 1892 1 6 5
35 Кремово. В 1 версте от ст. Невельской Черниговская губерния, Мглинский уезд, Нивлянская волость: с. Нивляно - 2 сем. (7 муж., 2 жен.) 1885 2 7 2
36 Петровка Черниговская губерния, Новозыбковский уезд, Топольская волость: с. Смотровая Буда - 2 сем. (3 муж., 6 жен.). Новогород-Северский уезд, Хильчанская волость: с. Бирина -1 сем. (3 муж., 7 жен.). 1884 3 6 13
37 Девица. От станции Чер-ниговка - летом 75 верст, зимой 45 Черниговская губерния, Глуховский уезд, Ямпольская волость: с. Белицы -1 сем. (3 муж., 3 жен.). 1886 1 3 3
38 Владимиро-Александровка Черниговская губерния, Новгород-Северский уезд, Иветская волость: с. Прокоповка -1 сем. (4 муж., 4 жен.). 1864 1 4 4
39 Жариково. От ст. Чернигов-ка летом 148 верст, зимой 85. Курская губерния, Ново-Оскольский уезд, Ольшанская волость: с. Прилеп -1 сем. (7 муж.. 6 жен.). 1883 1 7 6
40 Ширяевка Курская губерния, Ново-Оскольский уезд, Ханинская волость: с. Кузьмина -1 сем. (5 муж.. 4 жен.). 1885 1 5 4
о ю
CD X
su
К)
0
01
Источник: [Действительному Статскому Советнику Буссе от 18 июня 1895 г. № 7007IIРГИАДВ., Ф.650., Оп. 1., Д. 4., Л. 75 -106.; Отчет о переселении в Южно-Уссур. край в 1896 Ф. 702., Оп. 5., Д. 576,. л.5,16-17, 22-26].
