связанных с утилизацией газоконденсата, позволяет получать полимерные или цементсодержащие материалы для крупнотоннажного производства строительных материалов.
Литература
1. Агаев Г.А., Настека В.И., Сеидов З.Д. Окислительные процессы очистки сернистых природных газов и углеводородных конденсатов. Москва: Недра. 1996. 301 с.
2. Амикс Дж., Басс Д., Уайтинг Р. Физика нефтяного пласта. М: Гостоптехиз- дат. 1962. 367 с.
3. Котлик.С.И. и др. Способ получения кислого отвердителя термореактивных смол Авт.св. СССР, № 558517, 1974 г. (ДСП).
4. Котлик С.И., Курочкина Г.Н. и др. «Бетонная смесь», Авт.св. № 1239115, Бюл. № 23, 23.06.86.
5. Котлик С.И., Курочкина Г.Н. и др. Полимербетонная смесь - авт.св. СССР, № 1414827, Бюл. № 29 от 07. 88.
6. Котлик С.И., Курочкина Г.Н. и др. Полимербетонная смесь. Авт. св. СССР, № 1480333, 1989 г. (ДСП).
7. Котлик С.И., Курочкина Г.Н. и др. Способ получения кислого отвердителя термореактивных смол. Авт. св. СССР № 1476850. 1987 г. (ДСП)
8. Курочкина Г.Н., Пинский Д.Л. Утилизация газоконденсата при изготовлении отвердителей полимерных композиций. // Экология производства. Химия и нефтехимия. № 3 (13). 2008, с. 13-15.
9. Котлик С.И., Султанов Х.С., Курочкина Г.Н. «Бетонная смесь», № 1560517 Бюл. № 16. 30. 04. 90.
10. Технология переработки природного газа и конденсата. Справочник. Том 1. Москва. Недра. 2002. 560 с.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / BIOLOGY Бариева Э.Р.1, Фасхутдинова А.Р.2, Королёв Э.А.3
'Кандидат биологических наук, доцент, 2студент, Казанский государственный энергетический университет, 3кандидат геологоминералогических наук, доцент Казанский федеральный университет ПЫЛЕВАТЫЕ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА СИЛИКАТНОГО КИРПИЧА И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ РЕЦИКЛИНГА
Аннотация
В статье рассмотрены пылеватые отходы производства силикатного кирпича. Установлено, что в их составе преобладают портландит, кварц и кальцит, в меньших количествах присутствуют альбит и оксид кальция. Все минеральные компоненты относятся к 3-4 классу опасности, что делает возможным вторично использовать данный вид отхода в производственном процессе.
Ключевые слова: производство силикатного кирпича, состав пыли, класс опасности, рециклинг.
Barieva E.R.1, Faskhutdinova A.R.2, Korolev E.A.3
1 PhD in Biology, assosiate professor; 2 student, Kazan state power-engineering university; 3 Ph.D. in Geology, assosiate professor,
Kazan state university
SILTY WASTE PRODUCTION OF SILICA BRICK AND PERHAPS THEIR RECYCLING
Abstract
In the article the silty wastes ofproduction of silica brick. In their composition is dominated by portlandit, quartz and calcite, albite are present in smaller quantities and calcium oxide. All minerals are 3-4 danger class, which makes it possible to re-use this type of waste in the production process.
Keywords: production of a silicate brick, dust structure, danger class, recycling.
Производство силикатного кирпича сопровождается выделением большого количества пыли [1, 2]. Основными источниками пыления являются шаровые мельницы и ленточные конвейеры загрузки бункеров мельниц. В соответствие с требованиями техники безопасности подобные участки производственного цикла оборудованы аспирационными системами. Отсасываемая пыль подается на очистные установки, где и производится ее отделение из запыленного воздуха. Накапливающиеся объемы тонкодисперсного материала представляют серьезную проблему для производства, поскольку предприятия в большинстве своем не имеют ни лишних площадей для их размещения, ни возможности для их утилизации. Учитывая ужесточение требований к защите атмосферы от вредных выбросов, задача по вовлечению пыли в промышленное производство приобретает свою актуальность.
В рамках данной работы было проведено изучение пылеватого материала, образующегося на одном из предприятий по изготовлению силикатного кирпича. Визуально пыль имеет светло-серую окраску, агрегация отсутствует, дисперсность частиц варьирует от 0,005 до 0,1 мм. При взаимодействии с влажной атмосферой наблюдается слипание структурных компонентов в комочки, что свидетельствует о высокой активности пылеватых частиц.
Проведенные рентгенографические исследования показали наличие в составе пыли портландита (Са(ОН)2), кварца (SiO2), оксида кальция (СаО), кальцита (СаСО3) и альбита (Na[AlSi3O8]) (рис. 1). Узкие диагностические линии кварца, альбита, кальцита и СаО указывают на первичную природу соединений. Очевидно, СаСО3, SiO2 и Na[AlSi3O8] представляют собой продукты дробления исходных карбонатных пород. Кальцитовые тонкодисперсные частицы образовались в процессе подготовке минерального сырья к термической обработки. Кварц и альбит, присутствовавшие в виде механической примеси в породах, при дробление кусков высвобождались и с потоком воздуха всасывались в аспирационную систему. Оксид кальция является продуктом обжига известняков. Высокие температуры в топочной камере способствовали процессам рекристаллизации СаО, что, собственно, и выразилось в сужении его диагностических рефлексов. Портландит в отличие от выше рассмотренных минеральных соединений характеризуется более широкими симметричными линиями. Это свидетельствует о его вторичной природе. Очевидно, Са(ОН)2 является продуктом гидратации оксида кальция. Именно он определяет гидравлическую активность пылеватого материала, собранного на пылеочистных сооружениях.
21
Рис. 1. Рентгеновская дифрактограмма пыли, собранной очистными сооружениями на предприятие по
изготовлению силикатного кирпича.
Расчеты по количественному соотношению минеральных фаз в смеси показали, что составе пылеватого материала преобладает портландит (40%), кварц (30%) и кальцит (20%). В меньших количествах присутствуют альбит (5%) и СаО (5%). Большая часть выявленных минеральных компонентов относятся к 3 классу опасности, лишь СаСО3 имеет 4 класс опасности. Это означает, что пыль, образующаяся при производстве силикатного кирпича, является отходом умерено опасным для окружающей природной среды. При таких показателях их вполне можно вторично вовлекать в производство.
Поскольку состав пыли полностью соответствует минеральным продуктам технологического сырья, то наиболее рациональным будет использовать данный вид отхода на этом же предприятие в производстве силикатного кирпича. Предварительные эксперименты показали, что добавка пылеватого материала в клинкер никак не сказывается на прочностных характеристиках конечных изделий. Благодаря высокой дисперсности и гидравлической активности пылеватые частицы органически вписываются в процесс автоклавного твердения, при котором сырец превращается в прочный искусственный камень -силикатный кирпич.
Литература
1. Вахнин М.П., А.А. Анищенко Производство силикатного кирпича. М.: Высшая школа,1989. 200 с.
2. Хавкин Л.М. Технология силикатного кирпича. - М.: Стройиздат, 1982. 384 с.
Безбородов Е. А.
Студент, Поволжская государственная социально-гуманитарная академия РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье проанализирована репрезентативность особо охраняемых природных территорий в Ставропольском районе Самарской области. Нами предложены урочища для мониторинга и дальнейшей охраны.
Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, Ставропольский район, Самарская область.
Bezborodov E. A.
Student, Samara State Academy of Social Sciences and Humanities REPRESENTATIVENESS OF THE PROTECTED AREAS OF THE STAVROPOL REGION OF SAMARA REGION
Abstract
The article analyzes the representativeness ofprotected areas in the Stavropolsky district of Samara region. We have offered tract for monitoring and further protection.
Keywords: protected areas, Stavropolsky district, Samara region.
Одним из главных шагов в решении экологических проблем является создание особо охраняемых природных территорий, которые не только способствуют охране и восстановлению ценных и уникальных природных объектов и участков, а также их изучению [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13], но и обеспечивают экологическое образование людей [14].
Целью нашей работы было изучение категорий существующих на территории Ставропольского района Самарской области особо охраняемых природных территорий, особенностей охранного режима и применения их на практике. Нами проанализирована репрезентативность особо охраняемых природных территорий в Ставропольском районе Самарской области. Установлено, что в северной части Самарского Низменного Заволжья низкий уровень охраны экосистем. Нами предложены урочища для мониторинга и дальнейшей охраны в данном районе. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных данных в целях расширения Экологической сети ООПТ Самарской области при реализации Государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды на 2012-2020 годы».
Площадь Ставропольского района Самарской области - 366 200 га. Район граничит на севере с Ульяновской областью, на востоке - с Красноярским и Волжским, на юге - с Безенчукским, на западе с Сызранским и Шигонским административными районами Самарской области. На территории Ставропольского района Самарской области расположено 3 памятника природы регионального значения (Мастрюковские озера, Сосновый древостой (в черте г. Тольятти), Ставропольский сосняк), Жигулевский государственный природный заповедник и Государственный природный национальный парк «Самарская Лука» [17].
Площадь ООПТ: 35 149 га приходится на Национальный парк (примерно 4000 га - заповедная зона), 23 157 га - на заповедник, 937 га - на памятники природы регионального значения. Общая охраняемая площадь - около 28 000 га, что составляет около 7,5% от административного района. Однако следует отметить тот факт, что в данном отношении Ставропольский район находится в лидерах не только по области, но и во всем Волго-Уральском регионе, так как включает в себя Жигулевский заповедник и более 40% Национального парка «Самарская Лука».
22