Научная статья на тему 'Пятифазовая модель хронического стресса'

Пятифазовая модель хронического стресса Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
296
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Пятифазовая модель хронического стресса»

КИРИЛЛОВ О.И., ХАСИНА Э.И.

ИБМ ДВО РАН, Владивосток, Россия

[email protected]

ПЯТИФАЗОВАЯ МОДЕЛЬ ХРОНИЧЕСКОГО СТРЕССА

Цель: экспериментальное изучение закономерностей стадийного развития хронического стресса как научная основа для унификации подходов к применению вариационной пульсо-метрии в диагностике донозологических состояний.

Объект: крысы самцы Вистар с исходной массой тела 145-155 г.

Методы: крыс подвергали повторному плаванию в ванне (119 сут), длительной гипокинезии (90 сут) или скученному содержанию (98 сут). Животных декапитировали в различные сроки от начала экспериментов. Определяли массу тела, концентрацию кортикостерона в плазме крови, содержание холестерина в надпочечниках и активность Г-6-ФДГ в печени.

Результаты: использование вариационной пульсометрии в диагностике донозологических состояний опираете* на положение о ступенчатой утрате адаптированности организма по мере перехода от здоровья к болезни (Баевскиий, 1979). Теоретически, с помощью вариационной пульсометрии производится косвенная оценка напряжения стрессорных механизмов (Баевский, Кириллов, Клецкин, 1984). К сожалению, в общепринятой трехфазовой модели хронического стресса, включающей стадии тревоги, резистентности и истощения (Се-лье, 1960), принцип ступенчатой утраты адаптированности не имеет отражения. Это существенно затрудняет характеристику донозологических состояний и соответствующих им кардиоритмических стереотипов с позиций концепции хронического стресса. В настоящем исследовании, как и в работах других авторов, продолжительное действие повреждающих факторов сопровождалось фазовыми изменениями активности стрессорных механизмов. Применяемая нами диагностическая процедура разграничения стресса на стадии однако имела отличительные черты: а) она была основана не на регистрации флуктуации отдельных показателей, а на выявлении комбинаций отклонений, б) учитывалось состояние как доминирующих, так субординатных структур, в) в схему диагностики была введена градация изменений. Методом разделения на классы по сочетанию признаков было установлено, что в условиях хронического стресса распределение специфических и относительно специфических признаков образует на шкале времени не три, как предполагалось, а пять статистически достоверно разграничиваемых зон. Две дополнительные зоны находятся между стадиями резистентности и истощения, по своим характеристикам они адекватны известным в медицине состояниям компенсации и субкомпенсации. Пяти-фазозая модель хронического стресса, таким образом, включает стадии тревоги, рсзистент-носги, компенсации, субкомпенсации и истощения (Кириллов, Хасина, 2001) .

Выводы: преимущество пятифазовой модели стресса заключается в том, что в ней переход от резистентности к истощению представлен как поэтапный процесс. Это расширяет возможности описания движения биосистемы от здоровья к болезни в категориях стадийного развития хронического стресса, что является ключем к разработке единой методологии распознавания донозологических состояний и сопряженных с ними кардиоритмических стереотипов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.