CC BY
93
УДК 351(075.8)
В.А Седнев, Ю.Н Буренко, А.В. Баринов
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭВАКУАЦИИ МАЛОМОБИЛЬНЫХ
КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН ИЗ МАЛОВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ
СИТУАЦИЯХ
В статье предлагается в качестве основного технического решения, обеспечивающего защищенность и своевременность эвакуации маломобильных категорий граждан из маловысотных зданий социальной защиты населения при пожарах и других чрезвычайных ситуациях, внесение изменений в конструкцию этих зданий.
Предлагаемое техническое решение, в случае пожара, обеспечивает: своевременность эвакуации маломобильных категорий граждан из маловысотных зданий социальной защиты населения, учреждений здравоохранения и образования с круглосуточным пребыванием людей; беспрепятственный доступ для спасательных подразделений, проводящих тушение пожара; снижение тепловой нагрузки в горящем здании и удаление продуктов горения; и в совокупности с другими системами противопожарной защиты зданий обеспечивает новый уровень качества жизни этой части населения Российской Федерации.
Ключевые слова: маломобильные категории граждан, маловысотные здания социальной защиты населения, пожары, чрезвычайные ситуации, эвакуация граждан.
V.Sednev, Yu.Burenko, A.Barinov
WAYS TO IMPROVE THE EVACUATION OF LOW MOBILE GROUPS OF CITIZENS FROM LOW-ALTITUDE BUILDINGS OF SOCIAL PROTECTION FROM FIRES AND OTHER
EMERGENCIES
The article proposed as the main technical solution provides a secure and timely evacuation of low mobile groups of citizens from low-altitude buildings of social protection from fires and other emergencies, changes in the design of these buildings.
The proposed technical solution in the event of fire, provides: timely evacuation of low mobile groups of citizens from low-altitude buildings of social welfare, health and education around the clock presence of people; unhindered access for rescue teams, conducting fire-fighting; reduction of the thermal load in the burning building and removal of products of combustion; and in conjunction with other systems, fire protection of buildings brings a new level of quality of life of the population of the Russian Federation.
Keywords: low-mobility category of citizens, low-altitude building of social welfare, fire, emergency evacuation of citizens.
В соответствии с требованиями пожарной безопасности здания учреждений социальной сферы, в зависимости от площади и количества размещаемых пациентов, могут возводиться 1-У степени огнестойкости С0-С4 класса конструктивной пожарной опасности [1].
Здания должны быть обеспечены эвакуационными выходами, при этом с каждого этажа указанных зданий предусматривают не менее двух рассредоточенных эвакуационных выходов [2].
Здания должны быть оснащены автоматической пожарной сигнализацией [3], системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре [4], а в случае невозможности естественного проветривания помещений и (или) коридоров, - системами противодымной вентиляции [5].
В зданиях с постоянным пребыванием людей с ограниченными возможностями по слуху и зрению должны применяться световые мигающие оповещатели или специализированные оповещатели.
Указанные здания должны иметь подъездные пути со всех сторон для обеспечения деятельности пожарных подразделений [6].
Вблизи от зданий должны размещаться пожарные гидранты для обеспечения наружного противопожарного водоснабжения [7].
Улучшение систем противопожарной защиты таких зданий (спальные корпуса больниц и санаториев, дома для престарелых и инвалидов, спальные корпуса учреждений для людей с психическими отклонениями, другие медицинские и социальные учреждения и др.) находится в приоритете государства.
В то же время, несмотря на наличие обоснованных требований к зданиям с маломобильными категориями граждан, резко возросло количество пожаров в учреждениях социальной сферы, что требует разработки дополнительных решений по обеспечению защищенности маломобильных категорий граждан и их своевременной эвакуации.
При этом пожары в жилом секторе и общественных зданиях наносят значительный материальный ущерб, приводят к увечью и гибели людей. Особенно опасны пожары именно в зданиях, где размещаются категории граждан с ограниченными возможностями передвижения: в неврологических диспансерах, домах престарелых, медицинских стационарах различного назначения и др.
Главной причиной гибели людей является невозможность их быстрой эвакуации из зоны пожара. Вспомним последние случаи:
- 20 марта 2007 г. сгорел дом престарелых в ст. Камышеватская Краснодарского края, - погибли 63 человека;
- 4 ноября 2007 г. в пожаре в доме-интернате для престарелых с. Велье-Никольское Тульской области погибли 34 человека;
- 31 января 2009 г. сгорел Центр социального обслуживания населения в с. Подъельск Республики Коми, - погибли 23 человека;
- 25 апреля 2013 г. - пожар в психиатрической больнице в п. Раменский Московской области, -погибли 38 человек.
После этой трагедии Президент Российской Федерации заявил, что это происшествие должно стать поводом для Правительства Российской Федерации и регионов внимательно рассмотреть вопросы безопасности.
Но - 14 сентября 2013 г. - пожар в психоневрологическом интернате «Оксочи» Новгородской области, - погибли 35 человек. Одноэтажное здание интерната вспыхнуло ночью, огнем было
охвачено 670 квадратных метров, при этом в момент пожара в отделении находились 59 пациентов и санитарка.
Только в 2013 г. произошло 9 пожаров в психоневрологических диспансерах или отделениях клиник для таких больных.
По данным Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в стране около 480 подобных учреждений [8]. Например, на территории Челябинской области расположено 329 учреждений системы социальной защиты населения, здравоохранения и образования с круглосуточным пребыванием людей. В 63 зданиях данных учреждений этажностью не выше двух этажей находятся 1073 пациента, не передвигающихся самостоятельно.
За их финансирование, как правило, отвечают руководители субъектов Российской Федерации. Если учесть необходимость материального и финансового обеспечения, в первую очередь, детских садов, школ и других подобных объектов, то психиатрические диспансеры, дома инвалидов и престарелых - последние, кому уделяют внимание. Поэтому отсутствие внимания со стороны соответствующих должностных лиц - первая причина пожаров.
Сейчас наблюдается тенденция строить большие социальные учреждения на 400-500 человек. Это значит, персонала там будет меньше, а медицинские сестры и санитарки и сейчас не успевают оказать помощь маломобильным категориям граждан, например, в случае пожара. Поэтому одна из причин гибели людей в зданиях социальной защиты населения - нехватка персонала.
Не меньшей проблемой устройства психоневрологических интернатов является несоблюдение установленных нормативов жилищной площади. Во многих учреждениях эта площадь не превышает 4-5 м2 на больного (норма - 7м2), поэтому еще одна причина гибели большого количества людей в зданиях социальной защиты населения - их переполненность. Еще одна причина - безнаказанность тех, кто отвечает за безопасность людей.
В настоящее время известны способы эвакуации людей из зданий, предполагающие использование: устройств спасательных рукавных; канатно-спусковых устройств; навесных спасательных лестниц; спасательных трапов; пневматических спасательных матов; натяжных спасательных полотен и их усовершенствованных аналогов: передвижного комплекса для эвакуации людей из зданий; мобильного трапа; автолестницы с оборудованием для эвакуации людей; подъемника для аварийной эвакуации; кассетного устройства экстренной эвакуации.
Способы предполагают эвакуацию людей через существующие проемы здания - окна, двери, лестничные марши, сложны для использования маломобильными категориями граждан и невозможны для использования при отрезанных огнем путях эвакуации. При этом реализация требований пожарной безопасности в зданиях социальной защиты населения, тем не менее, не обеспечивает своевременность (в установленные временные интервалы) эвакуации этой категории граждан. И не только этой категории граждан.
Известен также оконный проем для эвакуации, имеющий створки, поворачивающиеся наружу в горизонтальное положение, и тросы, удерживающие их в горизонтальном положении, а также размещенные на створке узлы крепления средств вертикальной эвакуации людей со створок. Недостатком устройства является невозможность его использования для эвакуации маломобильных категорий граждан.
Известно еще устройство для эвакуации людей с ограниченными физическими возможностями по лестнице, что предполагает использование колесного средства транспортировки, перемещающегося по рампе от верхней до нижней части лестничного марша. Недостаток его -
необходимость транспортировки людей к лестницам, оборудованным устройством, и невозможность одновременного использования устройства несколькими эвакуируемыми.
Автором [9] в качестве основного решения, обеспечивающего защищенность и своевременность эвакуации маломобильных категорий граждан из маловысотных зданий социальной защиты населения при пожарах и других чрезвычайных ситуациях, предлагается внесение изменений в конструкцию этих зданий, особенно вновь возводимых. Этот способ реализует возможность быстрой эвакуации маломобильных категорий граждан из маловысотных зданий социальной защиты населения без ожидания прибытия спасателей и упрощенный доступ пожарных в горящее здание.
Предлагаемый способ эвакуации основан на использовании специальных раскладывающихся стеновых секций (без дополнительного инженерного оборудования на этой секции) дома для образования эвакуационных спусков из его помещений, при этом секции раскладываются посредством индивидуальных приводов (гидравлических, электрических, пневматических и др.) системы автоматического управления, а команда на их раскладывание подается автоматически при превышении уровня задымления выше установленного. Раскладывающиеся стеновые секции выполняются в виде одной (для первого этажа здания) или нескольких сложенных вместе панелей (для второго этажа здания), шарнирно связанных между собой, а внутренняя панель - в своей нижней зоне с полом соответствующего этажа.
Крепление секций может быть выполнено аналогично креплению легкосбрасываемой сэндвич-панели, связываемой с каркасом здания с помощью монтажных швов с пароизолирующим и теплоизолирующим материалами и гидроизолирующими лентами, при этом стеновые секции первого и второго этажей могут также опускаться на заранее подготовленные земляные подушки, по высоте сопоставимые с уровнем окружающей земной поверхности.
При возникновении пожара в здании и поступлении команды с пульта управления раскладывающиеся стеновые секции трансформируются в эвакуационный спуск из здания. Последовательность трансформации секций первого и второго этажей (для двухпанельной секции) показана на рис.1 и рис. 2 соответственно.
При использовании двухпанельной раскладывающейся секции второго этажа угол наклона эвакуационного спуска составит а=300, а для уменьшения угла наклона количество панелей в секции должно быть увеличено.
Предлагаемый способ проведения эвакуации маломобильных групп населения из малоэтажных зданий в случае пожара не только обеспечивает требуемое время эвакуации, но и беспрепятственный доступ для спасательных подразделений, проводящих тушение пожара, снижает тепловую нагрузку в горящем здании, способствует удалению продуктов горения.
Рис.1. Последовательность трансформации секций первого этажа
Рис.2. Последовательность трансформации секций второго этажа
Реализация предлагаемого технического решения, с учетом современных строительных технологий, для типовых проектов обеспечивает также сокращение до минимума сроков строительства, не снижая качества работ. При этом строительная база и соответствующие технологии в Российской Федерации имеются. Например, в Иркутской области детские сады строят в двух вариантах: для густозаселенных территорий - на основе каркаса из монолитного железобетона (вместимостью 55, 110, 220 мест) и на основе самонесущих многослойных панелей заводского производства - для сельской местности (вместимостью 49, 98, 147 мест). Может также применяться для реализации предлагаемого метода повышения эффективности эвакуации маломобильных категорий граждан из маловысотных зданий социальной защиты населения при пожарах и других чрезвычайных ситуациях и технология быстровозводимых конструкций.
Реализация предлагаемого способа для учреждений системы социальной защиты населения, а также здравоохранения и образования с круглосуточным пребыванием людей, в совокупности с другими системами противопожарной защиты этих зданий обеспечит новый уровень безопасности жизни этой части населения Российской Федерации.
Литература.
1. Свод правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».
2. Свод правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
3. Свод правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».
4. Свод правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
5. Свод правил СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» (утв. приказом МЧС России от 21 февраля 2013 г. № 116).
6. Свод правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты».
7. Свод правил СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения».
8. Еженедельник «Аргументы и Факты». № 38 от 18.09.2013 г.
9. Седнев В.А. Способ эвакуации маломобильных категорий граждан из маловысотных зданий социальной защиты населения. Положительное решение от 19.12.2014 г. о выдаче патента по заявке № 2013156480 от 19.12.2013 г. / Седнев В.А., Копнышев С.Л.
Рецензент: доктор технических наук Гомонай М.В.
