CC BY
49
На долю деревьев высшего класса роста приходится 93 - 97 % деловой и 100 % крупной деловой древесины. При этом возможно сокращение оборота рубки на 6- 10 лет. Кроме того, одновременно с повышением выхода деловой древесины происходит ускорение формирования елового элемента. Отмечается увеличение густоты елового подроста в 2,5 - 3,5 раза, встречаемости в 4,5 раза, количества жизнеспособного подроста на 22 - 45 %. Возрастают в сравнении с контролем и биометрические показатели елового подроста: по высоте на 35 - 50 %, по диаметру на 65 - 95 %, по диаметру крон на 33 -64 %. Интенсивные уходы способствуют формированию в 30-летних осинниках устойчивого второго яруса из ели [4].
Оптимальные режимы формирования высокопродуктивных осиновых древостоев приводятся в таблице.
Формирование устойчивого елового полога обеспечивает повышение доходности лесной площади при использовании прово-
димых методов формирования высокопродуктивных древостоев осины и в значительной степени соответствует комплексному подходу к максимальному использованию и воспроизводству лесных ресурсов с учетом экономической целесообразности планируемых лесоводственных мероприятий.
Литература
1. Багаев Е.С. Программы формирования высокопродуктивных осинников: Сб. «Повышение
комплексной продуктивности южно-таежных лесов Европейской части РСФСР». - М., 1990. -С. 52-56.
2. Михайлов Л.Е. Осинники. - М.: Лесная промышленность, 1972. “119 с.
3. Чернявский B.C. Географические аспекты закономерностей роста и таксации осиновых древостоев: Автореферат диссертации на соискание уч.степ, доктора с.-х.наук. - Брянск, 1999. - 37 с.
4. Гуров А.Ф., Михайлов Л.Е. Выращивание высокотоварных древостоев осины и березы: .Сб. «Рубки и восстановление леса». -М.: ВНИИЛМ, 1980.-С. 41 -53.
ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЛИСТВЕННЫХ ПОРОД (ОСИНЫ, БЕРЕЗЫ)
A.Ф. ГУРОВ, ведущий научный сотрудник лаб. Лесоводства ВНИИХлесхоз,
B.Н. ФОКИН, директор ГУ Специализированного лесхоза «Юго-Восточный»
Сложившаяся система ведения лесного хозяйства при значительном дефиците финансирования работ по созданию лесных культур ценных хвойных и твердолиственных пород, создала условия для интенсивного возобновления многочисленных не покрытых лесом участков мягколиственными породами, в том числе березой и осиной. Указанные породы достаточно интенсивно занимают освободившиеся площади на вырубках и гарях с численностью возобновления от 14 до 60 тыс. шт. на гектар.
По своим физико-механическим свойствам древесина осины и березы отличается высокими качествами, позволяющими заготавливать из нее целый ряд ценных сортимен-
тов, имеющим высокий спрос в народном хозяйстве [1]. Мягколиственные породы имеют небольшой срок выращивания (40- 60 лет) при достаточно высокой производительности (до 400- 500 м3 на гектар) формирующихся древостоев [2]. Однако, для формирования высокопродуктивных и устойчивых древостоев необходима специальная система лесохозяйственных мероприятий.
Достижение указанной цели осуществимо при ведении регулярных рубок ухода, начиная с возраста молодняков и кончая возрастом спелости. При этом следует разграничивать целевые задачи лесовыращивания:
• для эксплуатационных лесов система рубок ухода определяется требованием форми-
рования древостоя определенного состава, полноты и товарности;
• для насаждений рекреационного назначения рубки ухода должны планироваться и проводится с учетом их способности к постоянному улучшению и обновлению используемых функций леса.
Проводящиеся в насаждениях всех возрастных групп рубки ухода в лесах функционального назначения и получения недревесной продукции имеют следующие особенности:
• в ряде насаждений основными объектами ухода являются второй ярус основного древостоя, подрост хозяйственно ценных пород и подпологовые лесные культуры;
• в процессе проведения рубок ухода в средневозрастных, приспевающих и спелых насаждениях, как правило, необходимо создавать условия для возобновления древесных пород, наиболее полно отвечающих целевому назначению лесов и условиям произрастания их в конкретных условиях;
• при осуществлении рубок ухода используются принципы классификации деревьев, наиболее полно отражающие их функциональную ценность и перспективность дальнейшего развития;
• рубки ухода могут сочетаться с другими лесохозяйственными мероприятиями (посевом трав, введением подлеска или его удалением, внесением удобрений, созданием подполого-вых культур и др.);
• рубки ухода (за исключением осветлений и прочисток) должны проводиться в зимний период и обеспечивать наибольшее сохранение существующей лесной среды и оставляемых на дальнейшее выращивание деревьев.
При разработке целевых программ рубок ухода для осины и березы (в дополнение к действующим «Наставлениям по рубкам ухода» [3]) за основу принимались конкретные закономерности строения этих дре-востоев. В программу должны включаться такие показатели, как нормированное количество деревьев и сумма площадей сечения на единице площади по этапам выращивания конкретного насаждения. Эти два таксаци-
онных показателя имеют высокую корреляционную связь с другими характеристиками насаждений и с высокой степенью достоверности оценивают основные характеристики его строения и товарной структуры. Задача исследований определить целевые параметры указанных показателей, их динамику в процессе формирования и закономерности реагирования на различные варианты разреживания. Количество деревьев и сумма площадей сечения непосредственно определяют средний диаметр древостоя для определенных групп типов леса.
Проводимые исследования в березняке кисличном, позволили установить зависимость среднего диаметра древостоев от их густоты (количества деревьев на 1 га). Максимальный диаметр (53,1 см) достигается при свободном росте деревьев в лесной обстановке (около 80 деревьев на 1 га) и минимальный (23,7 см) при максимально возможной густоте древостоев (около 1000 деревьев на 1 га). С изменением количества деревьев на единице площади при одной и той же полноте средний диаметр может сильно варьировать. С увеличением количества деревьев от 200 до 1000 шт/га (при полноте 0,9) средний диаметр ствола уменьшается от 49,3 до 25,1 см. Этим подтверждается недостаточность использования в разрабатываемых программах только одного из показателей (числа деревьев или суммы площадей сечения).
Выполненные многочисленные исследования в насаждениях осины и березы в различных лесорастительных условиях показали, что в процессе роста древостоев происходит их естественная дифференциация по основным таксационным параметрам. Установлено, что наибольшей стабильностью отличаются деревья высших классов роста и развития. Относительная стабильность роста дерева (в пределах 60- 70 %) проявляется с раннего возраста (5-10 лет) и увеличивается до 80 - 85 % в 30 - 40 лет. Наибольшая перспективность деревьев, обладающих исходными преимущественными параметрами и относящимся к высшим классам роста, подтверждается и их боль-
шим приростом по сравнению с деревьями других классов. Сравнительно высокая стабильность ранга дерева на протяжении всей его жизни свидетельствует, что преимущественное и определяющее значение перспективности деревьев в насаждении имеют их исходные генетические свойства.
Изучение закономерностей роста и динамики структуры разреживаемых древо-стоев позволили уточнить ряд нормативов рубок ухода для разработки программ формирования насаждений.
Таблица
Программы формирования древостоев осины и березы из естественных молодняков
Номер программы Класс бонитета Устойчивость осинников Целевой сортимент 1 Возраст, лет Интенсивность ухода, % Остается деревьев, тыс.шт/га
Главная рубка Уход По числу стволов По запасу Всего в т.ч. деревьев будущего
Осина
41-45 15-18 40-45 30 3,4-2,5 0,8
1 1-1® У-ОУ Спич, кряж 22-25 60 40 1,2-1,0 0,6
2 1-1° У-ОУ Спич, кряж 45-50 22-25 65 45 1,3-1,1 0,7
41-50 15-18 40-45 30 4,0-2,9 0,8
3 1 У-ОУ пиловочник 22-25 65 45 1,4-1,2 0,6
4 1-П У-НУ баланс 31-35 15-18 до 70 ДО 50 2,2-1,6 -
Береза
. - б 50-55 15-18 40-45 30 3,4-2,5 0,8
1 1 1
і 1-і фаН. КрЯЖ 22-25 50 40 1,3-1,0 0,6
2 1-П фан. кряж пи- 55-60 22-25 50 45 1,1-1,3 0,7
ловочник
50-55 15-18 40-45 30 2,9-4,0 0,8
"З 1 1 пиловочник
1-1 22-25 50 45 1,1-1,3 0,6
4 п-ш баланс 35-40 15-20 до 60 до 50 1,5-2,5 -
Примечание: У - устойчивые к гнилевым болезням, ОУ - относит, устойчивые, НУ - неустойчивые
Установлено, что высокопродуктивные насаждения к возрасту спелости формируются из относительно редких молодняков (2,5 - 4,0 тыс.шт/га). Следовательно, на первом этапе ухода (от 10 до 20 лет для осины и березы) необходимо проводить их интенсивное разреживание. Для получения максимального запаса древесины различных сортиментов необходимо в процессе ухода оставлять определенное программой количество деревьев (в том числе деревьев будущего), обеспечивающих наибольший выход деловой древесины.
Исследования показали, что для успешного формирования высокопроизводи-
тельных древостоев осины и березы достаточно проведение одноразового ухода в возрасте 15-20 лет (при выращивании на баланс) или двухразового ухода в возрасте 15-18 лет (первый прием) и 22 - 25 лет (второй прием) при выращивании на фанерный (спичечный) кряж и пиловочник.
В таблице приводятся программы формирования древостоев осины и березы из естественных молодняков.
В соответствии с особенностями насаждений различных возрастных этапов и задачами ухода применяются соответствующие виды рубок формирования и обновления. Поскольку разновозрастные древо-
стой лучше выполняют многие целевые функции, в рассматриваемой системе должны шире применяться рубки переформирования одновозрастных насаждений в разновозрастные. В малоценных насаждениях любого возраста проводятся реконструктивные рубки ухода. При необходимости проводятся санитарные лесовосстановительные рубки. При проведении всех видов рубок формирования и обновления насаждений, реконструктивных и санитарных мероприятий необходимо учитывать конкретные особен-
ности древостоев и разработанные программы их формирования.
Литература
1. Михайлов Л.Е. Осинники. - М.: Лесная промышленность, 1972. - 119 с.
2. Баранов А.Ф., Гусев Н.Н. Нормативы для таксации лесов центрального и южных районов Европейской части Российской Федерации: Справочник. -М.: Рослесхоз, 1993. - С. 271 - 285.
3. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России. - М.: Рослесхоз, 1994. - 189 с.
ИНФОРМАЦИОННО-ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
Ф.Н. КУСТОВ, к.т.н., доцент кафедры геодезии МГУЛа
Эффективное управление развитием и использованием лесных ресурсов может быть осуществлено при наличии необходимого информационного обеспечения наземными, авиационными и космическими средствами.
Основными задачами лесного хозяйства, которые могут решаться с использованием аэрокосмических методов, являются:
1. Оценка состояния и прогнозирования развития леса.
2. Оценка лесопожарной обстановки.
3. Контроль эффективности различных лесохозяйственных мероприятий: химухода, борьбы с болезнями и вредителями леса.
На фотоснимках с изображением различных массивов леса можно отчетливо увидеть изменение «цвета» различных пород под воздействием различных дестабилизирующих факторов, выводящих лес как систему из состояния равновесия. Такая информация является исходной как для оценки состояния леса, так и для разработки необходимых мер, способствующих улучшению качества породного состава.
При современных тенденциях использования аэрокосмической и геодезической
информации в лесном хозяйстве возникла необходимость исследования всех ее видов, а также установления их соответствия задачам, решаемым лесным хозяйством. Такое исследование в конечном итоге должно привести к выработке предложений по совершенствованию содержания, методов сбора, обработки и доведения информации до потребителей, разработке принципов построения, определения состава и характеристик аэрокосмической системы контроля и охраны леса, которая должна являться составной частью информа-ционно-управляющей системы лесной отрасли. Аэрокосмическая система включает также методы и средства получения геодезической информации, получаемой с помощью наземных средств.
Изучение биологических и экономических особенностей лесов по информации, собираемой аэрокосмическими и геодезическими методами, имеет широкое применение, что объясняется такими ее свойствами, как наглядность, пространственная обзорность, высокое разрешение, большая степень детальности. По мере внедрения в науку и практику количественных методов исследования ценность этой информации возрастает
