CC BY
253
ПУТЧ 17-18 ИЮЛЯ 1936 Г. И ВОЗВЫШЕНИЕ Ф. ФРАНКО В НАЧАЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ
А.А. Глазов
Кафедра всеобщей истории Российского университета дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198
В настоящей статье рассматриваются обстоятельства и факторы, способствовавшие восхождению генерала Ф. Франко на вершину военно-политической власти во время событий начала Гражданской войны в Испании. Автор стремится показать, как будущему диктатору удалось успешно реализовать свое военное преимущество среди мятежников.
Ключевые слова: Франсиско Франко, Эмилио Мола, путч, гражданская война, Хунта национальной обороны, Африканская армия, санхурхада.
16 февраля 1936 г. на выборах в кортесы Второй испанской республики победу одержал «Народный фронт». Левый блок с преимуществом в 150 592 голоса сумел обойти «Национальный фронт» - коалицию правых партий [6. С. 90]. Реакцией на парламентскую победу Народного фронта стал отказ правых сил от конституционных методов борьбы за власть. Испанскими генералами и офицерами правых взглядов началась разработка проекта военного мятежа в стиле пронунсиаменто.
Предстоящий мятеж не являлся первой попыткой ликвидации республиканского строя Испании при помощи военного переворота. 10 августа 1932 г. республиканским правительством была подавлена попытка военного выступления, возглавленная генералом Х. Санхурхо (1). Именно он станет общепризнанным руководителем будущего мятежа. Среди участников готовящегося переворота также выделялись такие имена, как М. Кабанельяс, Г. Кейпо де Льяно, М. Годед, Х. Фахнуль и, наконец, Ф. Франко.
С приходом к власти республиканцев Франсиско Франко был снят с поста начальника генерального штаба и направлен на должность командующего Канарскими островами.
Франко, будучи 23 из 24 штатных генерал-майоров, мог быть вполне удовлетворен новым назначением. Однако молодой генерал сделал стремительную карьеру на службе в Испанском Марокко (2) и представлял собой человека крайне честолюбивого. Он принял свое назначение как понижение в ранге. Правительство М. Асаньи, учитывая обретенную будущим каудильо известность после подавления восстания в Астурии в октябре 1934 г., пыталось ли-
шить молодого генерала влияния на политическую жизнь страны. Недоверие к генералу Франко, в частности, было обоснованно его высказываниями профашистского и антиреспубликанского характера. Например, во время военного парада в честь пятой годовщины Второй республики молодой генерал в беседе с итальянским консулом на Канарских островах намеренно громко высказал свое восхищение личностью и политикой Б. Муссолини, возможно, с тем чтобы быть услышанным консулом Великобритании [3. С. 104].
Франко, информированный о планах восстания, изначально отнесся к идее вооруженного переворота крайне осторожно. Известный прагматик, он руководствовался прежде всего печальным опытом санхурхады. Помимо этого он испытывал серьезные сомнения в возможности быстрой победы мятежников на фоне широкой поддержки простыми жителями страны республиканских порядков: «Дело будет очень трудное и очень кровавое и продлится достаточно долго. Но другой дороги нет, если мы хотим быть на шаг впереди коммунистов...» [7. С. 134-136].
Известен эпизод с выдвижением кандидатуры будущего диктатора Испании от правых партий на повторных парламентских выборах в провинции Куэнка. До 1940 г. франкистская пропаганда трактовала выдвижение кандидатуры Франко правыми партиями в качестве попытки защитить его от потенциальных преследований со стороны Мадрида и обеспечить возможность деятельного участия в организации мятежа. Однако сам генерал «публично отверг» их предложение якобы из-за сомнения в прозрачности избирательной процедуры, организованной республиканскими властями [5. С. 231]. Скорее всего, Франко, не давая никаких обещаний заговорщикам, стремился «. заручиться парламентским иммунитетом, чтобы оградить себя от каких-либо неприятностей со стороны правительства или дисциплинарного наказания» [4. С. 69] в случае провала переворота (3). Что же касается снятия его кандидатуры, то это произошло по причине категорического несогласия с ней Х. А. Примо де Риверы (4).
Мятежники были крайне заинтересованы в участии молодого генерала в предстоящих событиях. По их плану Франко надлежало возглавить восстание в Марокко. Его кандидатура была практически безальтернативной в силу значительного авторитета, которым пользовался будущий генералиссимус в офицерском корпусе (5) и в марокканских частях вооруженных сил Испании. Испанский иностранный легион был главной боеспособной частью национальной армии, и мятеж был обречен на поражение без его поддержки. Однако в политическом плане Франко не отводилось серьезной роли. В случае успеха военного переворота на пост главы государства прочили Х. Сан-хурхо. Э. Моле в качестве технического руководителя восстания отводилась ключевая политическая роль. Затем шел целый список генералов, которых распределяли по регионам, среди которых Франко отводилось Марокко.
В целом Франко принимал косвенное участие в подготовке выступления и в начале лета 1936 г. формально еще не числился в рядах офицеров-заговор-
щиков. Однако после долгого колебания он все же решился на полноценное участие в заговоре (6). 17 июля 1936 г. в африканских владениях Испании вспыхнул мятеж Иностранного легиона и Регулярес (7). К вечеру мятежникам удалось взять под свой контроль Сеуту, Мелилью и Тетуан. 18 июля вос-тание перекинулось на территорию континентальной Испании. На большей части Испании вооруженным рабочим и военным, принявшим сторону законной власти, удалось блокировать мятежников в их казармах и расправиться с ними. Попытки восстания потерпели поражение в Барселоне и Мадриде. В каталонской столице заговорщики потеряли одного из самых талантливых генералов - М. Годеда, потенциального конкурента Франко в борьбе за военную власть, а в Мадриде Х. Фахнуль попал в плен, и затем был расстрелян по решению суда.
Сам генерал Франко прилетел в Испанское Марокко на самолете «Dragon-Rapide» лишь 19 июля. К моменту его прибытия войска под руководством Х. Ягуэ уже контролировали зону своей ответственности.
Однако не следует принижать роль личности генерала Франко в успехе восстания на территории Марокко. Несмотря на неказистую для военноко-мандующего внешность - невысокий рост и раннюю склонность к полноте -его непоколебимая вера в победу оказывала мощное эмоциональное воздействие на солдат: «... Слепая вера, никаких сомнений, неистощимая энергия и никаких колебаний - этого требует Отечество. Движение сметет все на своем пути, и нет человеческой силы, способной остановить его» [3. С. 118], -пафосное обращение командующего африканской армией к мятежникам было широко распространено местными СМИ, передав сторонникам мятежа присущую Франко холодную решимость и абсолютную уверенность в собственных силах.
Сам Франко глубоко уверовал в то, что он восстал во имя спасения своей Родины, той священной для него традиционной католической Испании, которой угрожала опасность в лице антиклерикальной агрессии коммунизма и левых сил республики. Ф. Франко просто-напросто отказывался считать республиканцев своими «соотечественниками». В силу этого он не испытывал каких-либо моральных сомнений при использовании регулярных частей армии против гражданских лиц. На различных этапах возвышению будущего диктатора сопутствовала смерть его потенциальных конкурентов в борьбе за лидерство среди мятежников и верховную власть в новом государстве (8). Данное обстоятельство, возможно, укрепляло его веру в свою избранность Богом для спасения Испании.
С постепенным переходом войны в позиционную стадию националисты стали перехватывать стратегическую инициативу, - сказывалась неспособность республиканцев провести полноценное наступление. Однако заговорщики потерпели поражения в 2 крупнейших городах страны, лишившись 2 способных генералов. Около 70% промышленных ресурсов республиканцев было сосредоточено именно в Каталонии [2. С. 156]. Положение правых
военных до предела осложнила гибель их единогласно признанного руководителя: 20 июля при невыясненных обстоятельствах разбился самолет, который должен был доставить мятежного генерала Х. Санхурхо в Испанию.
24 июля для управления подконтрольной территорией и налаживания внешних связей в Бургосе была создана Хунта национальной обороны под председательством 64-летнего генерала М. Кабанельяса (9).
Номинально Хунта становилась органом верховной власти в зоне мятежников, хотя полномочия ее руководителей носили крайне неопределенный характер. Из всех ее членов только Э. Мола имел командные позиции на севере страны. Франко в состав Хунты не вошел, и был объявлен главнокомандующим вооруженными силами юга. Вместе с тем после гибели Санхурхо, когда уже не было в живых Фахнуля, а Годед находился под арестом, Ф. Франко стал кандидатом на роль лидера мятежников. В назревавшем противостоянии с Э. Молой Франко обладал значительным преимуществом: позиция командующего Испанским иностранным легионом и Регулярными туземными силами была гораздо предпочтительней должности «директора» восстания. Возможным политическим конкурентом Франко мог стать Х.А. Примо де Ривера, но он был изолирован в республиканской тюрьме.
Мятежники были нацелены главным образом на завоевание столицы, т. к. центром сопротивления республиканцев стал Мадрид. Начать наступление на Мадрид можно было только после объединения армии Молы с севера и Франко с юга в единый фронт. Но Мола столкнулся с ожесточенным сопротивлением рабочей милиции и вооруженных республиканцев, испытывая при этом недостаток в оружии и боеприпасах, а Франко предстояло решить вопрос с переброской африканской армии в континентальную Испанию.
Большая часть испанского ВМФ осталась верной республике. Следовательно, единственным шансом продолжить восстание было установление «воздушного моста». Для этого требовалось большое количество самолетов, пригодных для переброски. С этой целью Франко обратился за помощью к Б. Муссолини, послав в Рим своих официальных представителей, - журналиста монархического еженедельника «ABC» Л. А. Болина и его начальника Х.И. Лука де Тена. Параллельно переговоры с фашисткой Италией вел Мола, которого интересовали боеприпасы и оружие. В конечном итоге Муссолини сделал выбор в пользу Франко.
Будущему каудильо также удалось преуспеть в переговорах и с немецкой стороной. В то время как посланники Молы не продвинулись выше берлинской бюрократии низшего уровня, Франко смог заручиться поддержкой предприимчивого нациста Й. Бернхардта, проживавшего в Марокко и имевшего хорошие связи по партийной линии через систему зарубежных ячеек НСДАП. Свою роль сыграл и высокий авторитет Франко в глазах немцев в качестве командующего ударными частями армии мятежников [9. С. 274-276]. По результатам переговоров с Берлином Франко получил 20 самолетов вместо 10 за-
прашиваемых. Кроме того, немцы оказывали помощь в виде бартеров, используя с этой целью 2 частные компании - HISMA и ROWAK.
Немаловажным оказалось то обстоятельство, что германскую помощь Испании взял под свой личный контроль Ф. Канарис, у которого установились личные отношения с Франко. Уже к концу августа 1936 г. итало-германские поставки мятежникам осуществлялись исключительно через будущего генералиссимуса [8. С. 51-53].
Таким образом, несмотря на многочисленные попытки Молы, именно Франко стал человеком, известным заграницей и пользующимся ее поддержкой.
С 28 июля по 6 августа Франко удалось получить и перебросить на немецких самолетах под прикрытием немецких кораблей африканскую армию в Западную Андалусию. Только в этих условиях 3 августа будущий генералиссимус был включен в состав Бургосской хунты. А уже в начале следующего месяца благодаря удачным действиям юго-западной группировки мятежников дорога на Мадрид была открыта.
Но к концу сентября перед Франко встал вопрос с серьезным военно-политическим подтекстом: продолжить продвижение к столице, не имевшей хорошо организованной обороны, или поспешить на помощь к сподвижникам, осажденным в крепости Алькасар города Толедо.
К этому времени политическая инициатива в лагере мятежников уже окончательно перешла к генералу Франко, и будущий каудильо стал претендовать на пост главнокомандующего вооруженными силами заговорщиков. Учитывая это, Франко твердо решил повернуть часть войск на юг и выручить осажденных сподвижников. Потеряв прекрасный шанс относительно легко взять плохо подготовленную к обороне столицу, ему удалось укрепить свои политические позиции на фоне выборов верховного главнокомандующего силами мятежников (10), который, как предполагалось, осуществит общее командование войсками во время генерального наступления на Мадрид.
21 сентября 1936 г. в бараке аэропорта Саламанки военные лидеры мятежников избрали на введенный пост генералиссимуса генерала Франко. Возражал один Кабанельяс, высказавшийся в пользу коллегиального руководства. Что касается генерала Мола, то он четко осознавал необходимость сотрудничества с Франко для достижения победы в войне, надеясь на ведущую политическую роль по ее завершению. Однако Франко стремился к большему. Его адептами - Н. Франко и А. Кинделаном - был подготовлен проект указа о передаче всех политических полномочий в зоне мятежников генералиссимусу: «звание генералиссимуса влечет за собой на время войны и функции главы правительства» [1. С. 59]. 29 сентября Франко стал главой правительства, после чего Хунта национальной обороны была распущена.
Торжественная инаугурация Франко состоялась 1 октября 1936 г. в Бур-госе. В своем первом декрете генералиссимус провозгласил себя главой государства (Jefe del Estado).
К удивлению многих, из первоначального текста документа исчез последний пункт: «на период войны». Вся полнота военной и гражданской власти в зоне, подконтрольной силам мятежников, сосредоточилась в руках каудильо.
Впоследствии многие противники диктатора объяснят стремительное политическое возвышение генерала тем, что он был временной и компромиссной фигурой, равно устраивавшей международные силы фашизма и испанских националистов. Ожидание скорой победы в ходе ноябрьского генерального наступления на Мадрид 1936 г., конечно же, способствовало быстрому избранию Франко военно-политическим руководителем мятежников. На ведущие роли в будущей политической жизни Испании еще могли претендовать Э. Мола и Х. А. Примо де Риверы (11). И все же главная причина его успеха заключалась в грамотном использовании Франко своего военного преимуществами. Во-первых, несмотря на свою молодость и неказистую внешность, будущий правитель Испании пользовался огромным авторитетом среди офицерского корпуса. Во-вторых, Франко командовал ударными частями армии заговорщиков, без участия которых восстание было обречено на поражение. Эти два фактора способствовали тому, что на момент избрания молодого генерала главой государства все итало-германские поставки мятежникам проходили именно через него. Если учитывать, что прежде Франко старался не афишировать своими политическими пристрастиями, то станет очевидным, почему он стал первым кандидатом на роль лидера восставших.
ПРИМЕЧАНИЯ
(1) Генерал Санхурхо - бывший командующий Гражданской гвардией и карабинерами - после провала восстания был выслан в португальскую фрегезию Эшторил, где находился вплоть до начала путча 1936 г. Неудачная попытка военного переворота известна как «санхурхада».
(2) В 23 года Франко стал самым молодым майором в истории вооруженных сил Испании, а в 33 - генералом. Такого впечатляющего успеха будущему генералиссимусу удалось добиться благодаря своему дальновидному решению, когда он предпочел спокойной службе в гарнизоне родного провинциального города Эль-Фер-роля участие в боевых действиях в Испанском Марокко в составе Испанского иностранного легиона.
(3) Данное предположение высказал генерал Х. Фанхуль в своей беседе с бывшим депутатом Радикальной республиканской партии Б. Альваресом. Подобной версии придерживался и лидер СЭДА Х.М. Хиль Роблес.
(4) Х.А. Примо де Ривера (24 апреля 1903 - 20 ноября 1936) - лидер испанской фашистской партии «Falange Española». Сын генерала М. Примо де Риверы. Вместе с Франко он возглавил список кандидатов правых партии на выборах в провинции Куэнка. Несмотря на то, что генерала поддержали СЭДА и «Испанское обновление», лидер Фаланги настоял на отзыве кандидатуры будущего каудильо.
(5) Ф. Франко удалось побывать за свою стремительную военную карьеру начальником генштаба и военной академии.
(6) Возможно, что решающим фактором, повлиявшим на его позицию, явилась насильственная смерть лидера монархистов К. Сотело в ходе драматических событий в
Мадриде 12-13 июля 193б г. Принято считать, что последовавшее обнаружение его тела послужило сигналом к началу восстания.
(7) Вспыхнувший в Марокко военный мятеж в кротчайшие сроки охватил территорию всей Испании и, приняв затяжной характер, перерос в полномасштабную гражданскую войну. Братоубийственная война продлилась без малого 3 года, закончившись 1 апреля 1939-го.
(8) В долгосрочной перспективе выгодной для Франко оказалась смерть лидера монархической партии «Испанское обновление» К. Сотелы. В случае успеха он мог бы стать опасным соперником, претендующим на роль высшего гражданского лица. На руку Франко также сыграла смерть командующего войсками на Гран-Кана-рии генерала А. Балмеса, лояльного республике. Он лишился жизни в результате несчастного случая во время стрельбы в тире. По роковому совпадению именно с Гран-Канарии самолет генерала Франко должен был взлететь в Марокко.
(9) Помимо генерала М. Кабанельяса в Хунту вошли еще б человек; Э. Мола, А. Са-ликет, М. Понте, Ф. Давила, Ф. Монтанер и Ф. Морено.
(10) Если бы Франко принял решение сразу двинуться на столицу, то это могло быть расценено потенциальными конкурентами как попытка с его стороны завладеть политической инициативой. Операция в Толедо стала своего рода «пиар-акцией», посредством которой Франко продемонстрировал свое равнодушие относительно завоевания лавров победителя.
(11) Их надеждам не суждено было сбыться. Генерал погибнет 3 июня 1937 г. в результате очередной загадочной авиакатастрофы, а лидер фалангистов, находившийся в тюрьме Аликанте, 20 ноября 193б г. будет расстрелян республиканцами в осажденном Мадриде.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Пожарская С.П. От 18 июля 193б - долгий путь. М., 1977.
[2] Пожарская С.П., Шубин А.В. Гражданская война и франкизм в Испании // Тоталитаризм. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Под ред. Драбкина Я.С., Комолова Н.П. М., 199б. С. 150-179.
[3] Престон П. Франко: Биография. М., 1999.
[4] Alvarez B. España en crisol. Buenos Aires, 1937.
[5] Arrarás J. Franco. San Sebastian, 1937.
[6] Romero Salvadó F.J. Twentieth-century Spain: politics and society in Spain, 1898-1998. New York, 1999.
[7] Salgado-Araujo F.F. Mi vida junto a Franco. Barcelona, 1977.
[8] Viñas A. Guerra, dinero, dictadura: ayuda fascista y autarquia en la España de Franco. Barcelona, 1984.
[9] Viñas A. La Alemania nazi y el 18 de julio. Madrid, 1977.
REFERENCES
[1] Pozharskaya S.P. Ot 18 iyulya 193б - dolgiy put. Moscow, 1977.
[2] Pozharskaya S.P., Shubin A.V. Grazhdanskaya voyna i frankizm v Ispanii // Totalitarizm. Iz istorii ideologiy, dvizheniy, rezhimov i ih preodoleniya / Ed. by. Drabkina Y.S., Komolova N.P. Moscow, 199б. P. 150-179.
[3] Preston P. Franko: Biografiya. Moscow, 1999.
[4] Alvarez B. España en crisol. Buenos Aires, 1937.
[5] Arrarás J. Franco. San Sebastian, 1937.
[6] Romero Salvadó F.J. Twentieth-century Spain: politics and society in Spain, 1898-1998. New York, 1999.
[7] Salgado-Araujo F.F. Mi vida junto a Franco. Barcelona, 1977.
[8] Viñas A. Guerra, dinero, dictadura: ayuda fascista y autarquia en la España de Franco. Barcelona, 1984.
[9] Viñas A. La Alemania nazi y el 18 de julio. Madrid, 1977.
SPANISH COUP OF JULY 1936 AND F. FRANCO'S MILITARY AND POLITICAL RAISE TO POWER AT THE BEGGINING OF THE SPANISH CIVIL WAR
A. Glazov
Department of World History Peoples' Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str., 6, Moscow, Russia, 117198
The article is devoted to the problem of general Francisco Franco's raise to power at the beginning of the Spanish Civil War. Analyzing the circumstances under which the future dictator came to power the author attempts to detect the factors that favor his appointment as the Commander-in-Chief and the Head of Government of the rebel-controlled zone. The author shows how initially general Franco managed to take advantage of his authority over the Army of Africa and reputation among officers.
Key words: Francisco Franco, Emilio Mola, Spanish coup, Nationalist Spain, National Defense Committee, Army of Africa, sanjurjada.
