CC BY
132
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 94(470+57)
DOI 10.18522/0321-3056-2016-2-24-29
ПУШКАРСКОЕ ДЕЛО НА ДОНУ (КОНЕЦ XVI - НАЧАЛО XVIII ВЕКА)
© 2016 г. А.И. Агафонов
Агафонов Анатолий Иванович -доктор исторических наук, профессор, кафедра специальных исторических дисциплин и документоведения,
Институт истории и международных отношений Южного федерального университета, ул. Б. Садовая, 33, г. Ростов-на-Дону, 344082. Е-таИ: anatoly-agafonov@yandex. ги
Agafonov Anatoly Ivanovich -
Doctor of Historical Sciences, Professor,
Department of Special Historical Disciplines
of Records Management,
Institute of History and International Relations
of the Southern Federal University,
yn. B. Sadovaya, 33, Rostov-on-Don, 344082, Russia.
E-mail: anatoly-agafonov@yandex. ru
Рассматривается формирование и развитие артиллерии в Войске Донском, ее место в решении военно-стратегических и политических задач в Азово-Черноморском бассейне, Степном Предкавказье, защите южных рубежей Российского государства. Большое внимание уделяется военной политике правительства по поддержанию и развитию казачьей артиллерии, ее материально-техническому и организационному обеспечению во время, когда Земля Донского войска находилась вне пределов Российского государства, а донское казачество не было включено в состав вооруженных сил российской империи.
Ключевые слова: донское казачество, артиллерия, военное дело и боевое искусство в Войске Донском и Российской империи.
The article considers the formation and development ofartillery in the Army of the Don, its place in the solution of strategic military and political objectives in the Azov-Black sea basin, the Steppe Ciscaucasia, the protection of the southern borders of the Russian state. Much attention is paid to the military policy of the government on the maintenance and development of the Cossack artillery, logistical and organizational support during the time when the Land of the Don troops were outside of the Russian state, the Don Cossacks were not included in the armed forces of the Russian Empire.
Keywords: Don Cossacks, artillery, military science and military art in the Army of Don and the Russian Empire.
Принято считать, что донская артиллерия образована по указу императора Павла I от 20 октября 1797 г. [1-4]. За три года до этой даты, по мнению военного историка П.П. Потоцкого, в Российской империи была образована конная артиллерия как самостоятельный род войск (особый род оружия). Однако о донской артиллерии, формировании двух рот конной артиллерии автор даже не упоминает. Создание конной артиллерии автор связывает с необходимостью ускорить передвижение артиллерии на театре боевых действий, с целью придать коннице, конным полкам помощь, которую артиллерия подавала пехоте [5].
В действительности артиллерийское (пушкарское) дело известно донским казакам со второй половины XVI в. Сведения о том, что казаки имели огнестрельное оружие, приводятся в расспросных речах посла Ивана Опухтина по случаю пребывания его на Дону в 1614 г. с грамотой и царским
жалованьем. Казаки, встретив посла в Смагине юрте Чершенского (Смаги Чертенского), сошлись в круге. Заслушав царскую грамоту и получив жалование, стали петь молебны и стрелять из пушек и мелкого ружья [6, с. 6-7]. Казаки, отправлявшиеся в это время в морские походы, писал донской историк В.Д. Сухоруков, имели на судах несколько небольших пушек и фальконетов [7, с. 12].
В конце XVI - начале XVII в. правительство, не уверенное в преданности казачества Московскому государству, жаловало казакам преимущественно деньги, хлебные припасы и вино. Селитру, зелье, свинец, порох, ружья и пушки казаки добывали в походах [8, стб. 3-24].
После избрания на престол Михаила Федоровича Романова в 1613 г. налаживаются постоянные военно-политические отношения Московского государства с Войском Донским, начинаются поставки ему зелья, пороха, свинца и селитры. В
1614 г. Войско Донское получило вместе с хлебными припасами, деньгами и сукнами 100 пудов зелья и 100 пудов свинца. Большое жалованье предназначалось для похода казаков в Астрахань против Ивана Заруцкого и Марины Мнишек [8].
Одно- и трехфунтовые фальконеты (как правило, диаметр ствола 45-100 мм) состояли на вооружении европейских армий и флотов в XVI-XVIII вв. В Московском государстве фальконеты впервые отлиты в 1547 г., они стреляли свинцовыми ядрами и во флоте применялись на гребных судах. Пушки и фальконеты, ручное зелье и порох являлись желанной добычей казаков.
Казаки широко применяли артиллерию против турецкого флота, при захвате городов и населенных мест в Османской империи, Крыму, на Тамани, побережье Азовского и Черного морей, при защите собственных городков [9]. В частности, в главном городке Черкасске находилась в боевой постоянной готовности артиллерия и вестовая пушка, ее выстрелы предупреждали о приближении неприятеля. В начале XVIII в. пушку сменил вестовой колокол [7].
В 1622 г. 500 донских казаков и 70 запорожских черкас на 30 стругах ходили на город «турецкого царя Трапизон, мало не взяли, а посады высекли и живота всякого и корабли, и наряд (артиллерию. - А.А.), и гостей турского царя поимали» [8, стб. 217-219].
Первые упоминания о пожаловании донским атаманам и казакам пушечного запаса содержатся в грамоте царя Михаила Федоровича от 10 марта 1623 г., присланной на Дон. Царь потребовал, чтобы казаки замирились с турецким султаном и крымским ханом, не воевали их города и земли, а также ногайские улусы. В это время в Турции находилось русское посольство П.И. Мансурова и дьяка С. Самсонова. Донские казаки не послушались царского требования, с турками и азовцами «размирились» [8, стб. 220].
Летом 1624 г., как отмечалось в расспросных речах атамана Алексея Старово, все верхние и нижние казаки, всего около 5000, дважды ходили под Азов, взошли на крепость и овладели наугольной башней. Город казаки не заняли, помешало обрушение башни. Тогда они захватили и разрушили Каланчинскую башню, взяли наряд (артиллерию), 9 турецких пушек, людей, бывших в баше, побили. Другие испорченные в бою медные пушки казаки разбили и отослали на колокола в монастыри в Воронеж, Шацк, Лебедянь и Святые горы, всего 117 пудов меди [8, стб. 235-236].
Ярким примером использования казаками артиллерии является Азовское сидение. Так, в отписке донского атамана Михаила Татаринова царю Михаилу Федоровичу Романову, полученной в Москве
4 января 1638 г., отмечалось: «..пошли, государь, мы, холопи твои, под тот град Азов...башни многие и стены из пушек поразбивали ... и тот град 18 июня взяли» [6, с. 16, 18].
В Азове казаки захватили богатую добычу, они имели 200 пушек больших, средних и малых, из них старых 94. Но пороха у казаков оставалось очень мало. В этой связи атаман писал царю: «против твоих государевых недругов, стрелять нечем» [6, с. 19].
В апреле 1638 г. царь Михаил Федорович отпустил на Дон с атаманом Антипом Устиновым 100 пудов зелья ручного и 100 пудов пороха пушечного, 150 пудов свинца [6, с. 22]. С этого времени пожалования казакам пушечных запасов (пороховой казны) - пороха, ручного зелья и свинца становятся постоянными [6].
При этом правительство подчеркивало, чтобы казаки «нашему царскому величеству, служили, и всякого добра хотели и над неприятели нашими, над Крымским ханом и его улусы, и над кре-постьми, которые поставлены у вас на Дону.про-мысл чинили, сколько милосердный Бог помощи подаст» [6, с. 70].
В течение XVIII - начале XIX в. в составе ежегодного окладного жалованья Войску Донскому присутствовала пороховая казна - артиллерийский порох и свинец [10, 11].
В XVII в. значение артиллерии в боевой жизни казачества постоянно возрастало. Во-первых, это связано с усовершенствованием огнестрельного оружия и его распространением, переворотом в искусстве фортификации; во-вторых, с участием казачества совместно с московскими войсками, в том числе полками иноземного строя, в войнах и походах против Крымского хана, Речи Посполитой и Османской империи.
После Азовского сидения казаки построили вокруг Черкасска бастион с 9 раскатами, которые вооружили азовскими пушками. На Даниловском, Донском и Ивановском раскатах было по 10 пушек, Андреевском, Алексеевском, Мостовом и Татарском - по 8, на трех северных - по 3 пушки. Около 80 пушек окружали и охраняли Черкасск. Все раскаты вместе с Даниловским бастионом казаки возвели из белого камня, привезенного из -под Цимлянской станицы. Многие пушки, захваченные в Азове, износились и технически устарели. Турки, укрепив Азов, практически закрыли выход казакам для походов в Азовское и Черное моря. Обновить или улучшить артиллерийский парк за счет добычи не представлялось возможным [12, с. 172-173].
Около 2 тысяч казаков под начальством походного атамана И.Т. Разина (брата Степана Разина) участвовали в русско-польской войне 16541667 гг., союзники Речи Посполитой - азовцы и крымцы - усилили набеги на донские городки. В 1658 г. Московское правительство оказало помощь Войску Донскому. Оно впервые прислало казакам 6 пушек железных и 600 ядер, а также 100 пудов зелья ручного, 100 пудов зелья пушечного, 100 пудов свинца, чтобы было чем «от неприятеля обороняться» [6, с. 56-57, 58].
Весной 1660 г. казачья разведка узнала, что крымский хан и турецкий султан собираются построить новые крепости в устье Дона, у протоки Каланчи. Попытки казаков помешать строительству оказались неудачными, не хватало людей и «пушечного боя». Противник поставил две башни каменные на протоке Каланча и каменный городок с четырьмя башнями на Мертвом Донце [13, стб. 734-735, 740, 766].
Для действий против новых крепостей крымского хана, построенных в Приазовье, царь Алексей Михайлович пожаловал Войску Донскому в мае 1661 г. 100 ядер весом по 7 гривенок1, 100 ядер весом по 8 гривенок, 100 ядер весом по 10 гривенок [6, с. 63]. Практически правительство знало о состоянии артиллерии Войска Донского, ее численности и калибре пушек.
27 июня 1661 г. донские казаки штурмовали новый ханский городок на Мертвом Донце, пушками разрушили стены крепости и кровлю башен, ворвались на вал, но вынуждены были отступить. Стольник Иван Хитрово не только не поддержал казаков, более того, он отвел свои войска от городка на три версты, обвинил казаков в измене. Действия Хитрово казаки расценили как предательство, о чем сообщили в Москву. Но правительство посчитало их ссорой между казаками и московскими войсками [6, с. 65-68].
В августе 1662 г. донские атаманы и казаки ходили под Азов, «под Каланчинские крепости, что поставил вновь крымский хан, и под теми крепостьми учинили шанцы2 и из тех шанцов, у того городка верхней бой из пушек сбили» [6, с. 73]. Однако полностью разрушить или захватить башни казакам не удалось, казачья артиллерия оказалась маломощной против каменных стен крепости. Провести подкоп и ее взорвать не позволяла высокая вода. Требовалась тяжелая артиллерия.
Многочисленные примеры успешного применения казаками пушек и фальконетов в морских и сухопутных походах, при взятии неприятельских крепостей и обороне собственных городков показывают, что казаки обладали знаниями и навыками «огневого боя» - артиллерийского и ручного огнестрельного. В Войске Донском сложились традиции использования огнестрельного оружия в связи с развитием инженерного дела. Они позволяли воспринимать новейшие достижения военного искусства.
В 30-х гг. XVII в. европейская артиллерия сделала большой шаг вперед, шведские ученые и военные создали «полковую пушку». Она представляла собой цельнолитое медное, позже железное (чугунное) орудие, 3-фунтового калибра, весом 7-8 пудов. Пушка предназначалась для стрельбы картечью, что резко увеличивало плотность огня, в дальнейшем и ядрами. Пушка обладала высокой скорострельностью - до 6 выстрелов в минуту, ставилась на станок (колесный лафет), это заметно повышало ее мобильность. Два солдата могли перевозить ее на поле боя и сопровождать пехоту, упряжка из двух лошадей легко перемещала «полковую пушку» к месту боя или дислокации воинской части. С развитием «огневого боя» возрастала роль пехоты и фортификации [14, 15].
В России «полковые пушки» появились в 40-х гг. XVII в., они отливались в Туле «по немецкому чертежу» на заводах голландского купца А.Д. Виниуса. К 1637 г. он построил в районе Тулы четыре завода. Когда он скончался в 1652 г., дело продолжил его сын -А.А. Виниус. К 1660 г. в России насчитывалось 7 заводов, они выпускали сотни пушек в год.
В 1664 г. производство «полковых пушек» возникло и в Москве под руководством русского мастера Харитона Иванова. Отливали двух- и трехфунтовые медные и железные пушки весом до 20 пудов. «Полковые пушки», принятые на вооружение русской армии, получили название «га-ланки» (правильно голландки) [16]. Следует отметить, что производство различных видов артиллерийского вооружения было хорошо налажено в Московском Пушечном дворе [17].
Пищали разных калибров, 2-3-4-фунтовые пушки, пушки крупных калибров поступали на вооружение не только русской армии, их посылали и казакам на Дон. В сентябре 1674 г. казаки во главе с атаманом Иваном Харитоновым и есаулом Фомой Болдыревым совместно с московскими войсками под начальством И.С. Хитрово (Большого) ходили
1 1 гривенка = 204,75 грамма.
2 Шанец, шанцы (нем.) - земляной окоп, военные полевые укрепления.
под Каланчинские башни. Казаки и ратники «из шанец и из галанок и из полковых пушек по башням по многие дни стреляли и в башнях многих неприятельских людей побили» [6, с. 84-85]. Затем, раскопав Казачий ерик, захватили Каланчинский остров напротив Азова, отрезали снабжение водным путем башен от города. Попытки азовского гарнизона разгромить казаков и московских ратников потерпели неудачу.
Войско Донское получило отечественные полковые пушки - «галанки» от царя Алексея Михайловича накануне русско-турецкой войны 16761681 гг., но они, уступавшие по качеству литья шведским и немецким пушкам, «от стрелбы попортились». В сентябре 1678 г. в связи с предстоявшим походом казаков под Азов и Темрюк правительство передало из полка стольника и воеводы Ивана Волынского Войску Донскому 4 новые «пушки-га-ланки» [6, с. 101].
В русско-турецкой войне 1686-1700 гг. донские казаки приняли активное участие. В 1687 г. жалованье, посланное Войску Донскому, пушки и пороховая казна, находившиеся в Черкасске, погибли в результате пожара. Как отмечалось в грамоте царей и великих князей Иоанна и Петра Алексеевичей и княжны Софьи Алексеевны от 28 декабря 1688 г., «по воле Божьей ваш город Черкасск выгорел, церковь Божия и колокола, и пушки, и запасы всякие погорели без остатку» [6, с. 151-152]. Чтобы казаки, направлявшиеся в Крым в составе русских войск под начальством князя В.В. Голицына, не оказались «безружными» и без пушек, правительство направило на Дон дополнительное жалование, в том числе 3 полковые пушки и пороховые запасы.
В результате реформ патриарха Никона и религиозного раскола переселились из различных уездов России в землю Войска Донского многочисленные общины старообрядцев. На Верхнем и Среднем Дону и его притоках они основали свои монастыри и скиты. Раскол широко распространился в среде казачества. В 70-80-х гг. XVII в. правительство решило разгромить движение раскольников в крае, опираясь на свои войска и преданных ему казаков [18].
Итог «религиозной войны» оказался плачевным. Началось массовое переселение старообрядцев в Османскую империю, на Терек, Аграхань, Куму, Кубань и в Крымское ханство. В начале XVIII в. появилось новое Кубанское (ханское) казачье войско. В лице переселившихся с Дона раскольников Российское государство приобрело вместо союзников и защитников хорошо подготовленных
и обученных противников [6, 19]. В 1690 г. «за уговаривание раскольников» от ухода на Кубань и Терек, «промыслы над турками и азовцами Войско Донское получило 2 пушки полковые медные по две гривенки ядро» [6, с. 161].
Во время Азовских походов 1695-1696 гг. и после взятия крепости казаки активно использовали артиллерию при захвате турецких судов, штурме Азова, защите Черкасского городка. Сподвижник царя Петра I, участник и очевидец этих событий К.И. Крюйс писал: «Столица донского казачества имела удачное расположение - на острове среди Дона». Фортификационные сооружения Черкасска «изрядно укреплены бастионами и башнями старинной формы с 80 пушками», численность гарнизона «от 7 до 8 тысяч храбрых человек, конных, пеших и матросов, которые говорят по российски, турецки и казацки». Донские казаки, подчеркивал К.И. Крюйс, вооружены луками, стрелами, саблями и винтовками, «которыми очень скоро и метко стреляют». «Собственных пушек казаки не имели, они пользовались только захваченными орудиями с турецких кораблей и галер» [20, с. 1-28]. Но, как известно, казаки имели разнокалиберную артиллерию, состоявшую из захваченных турецких пушек и жалованных российским правительством.
Царь Петр I понимал, что Османская империя и Крымское ханство не смирились с потерей Азова в 1696 г. Под начальством главнокомандующего русской армией боярина А.С. Шеина началось восстановление Азова, а также строительство новых крепостей - Троицкой, Сергиевской, Лютик, Каменного Затона и др. В Азове размещался 8-тысячный русский гарнизон из пехотных московских стрелецких и солдатских полков со стольниками и полковниками под начальством окольничего и воеводы кн. П.Г. Львова [21, с. 157-163]. Охрану Азова и крепостей Петр I поручил также донским казакам во главе с войсковыми атаманами Фролом Минаевым и атаманами Лукьяном Максимовым и Ильей Григорьевым [6, с. 175-187].
Заключение Константинопольского мирного договора (1700 г.) не обезопасило Азов и Восточное Приазовье от набегов крымских татар, ногайцев и калмыков. В мае 1703 г. войсковой атаман Лукьян Максимов получил от царя Петра I грамоту, в которой указывалось, что в случае нападений на Азов и русские крепости необходимо оборонять их всеми силами. Отпор неприятелю давать пушечной и гранатной стрельбой, чинить над ним всякий воинский промысел [6, с. 215].
Одним их важнейших итогов военной преобразовательной деятельности Петра I явилось создание
русской артиллерии как рода войск, разделение ее на легкую, среднюю и тяжелую, а также полевую, крепостную, морскую. В 1710 г. в записке австрийского резидента в Москве О. -А. Плейера отмечалось, что «...артиллерия снабжена всеми принадлежностями, ... хорошими лошадьми, для долго временного ведения войны нет недостатка, пороха везде большой запас находится наготове. При всей доброкачественности войска, - продолжал австрийский резидент, - в России, однако ж, мало думают о сохранении солдата...» [22, с. 214].
Петровские реформы не коснулись донской артиллерии, она оставалась на протяжении почти всего XVIII в. на принципах организации и управления такой же, что и в предшествовавший период. Отсутствовали единые нормы и правила поставки пороховой казны, смены наряда (обновления артиллерии). Донская полевая или походная артиллерия, разнокалиберная и неопределенная численно, употреблялась для защиты станиц земли Войска Донского, в составе казачьих полков, отрядов и команд в походах и войнах, а также «для выстрелов в вик-ториальные дни», т.е. в дни побед и праздников [11, с. 614].
Использование «огневого боя» казаками предполагало наличие обученных своему делу людей -пушкарей (канониров), прислугу, ездовых, конный состав. Казаки обладали знаниями и опытом обращения с пороховыми припасами и зарядами, артиллерийскими принадлежностями. Господствовало навычное обучение, передававшееся из поколения в поколение. Казаки также приобретали знания у служилых людей «пушкарского чина», бывавших на Дону, и офицеров московских полков, дислоцировавшихся в Приазовье. Казаки-специалисты огненного, подкопного и гранатного дела неоднократно проявляли свое мастерство в морских походах, во время Азовского сидения, в походах и войнах совместно с русскими войсками в XVII-XVШ вв. Однако донская казачья артиллерия не превратилась в самостоятельный род войск в составе Войска Донского. С начала XVIII в. главным занятием казаков становится кавалерийская служба.
С включением земли Войска Донского в состав Российской империи и казачества в ее вооруженные силы в начале XVIII в. изменилась политика правительства по отношению к донской артиллерии. Она направлялась на превращение ее в составную часть российской артиллерии, при этом сохранялись особенности, присущие казачьей службе.
Литература
1. Жиров М.С. Материалы для истории артиллерии Войска Донского. Новочеркасск, 1914.
2. Преснухин М.А. Конная артиллерия Донского казачьего войска 1797-1801 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. IX : сб. материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. / Тр. ГИМ. М., 2010. Вып. 183.
3. ПреснухинМ.А. Бог войны на Дону: конная артиллерия Донского казачьего войска // Родина. 2011. № 7.
4. Соклаков А.Ю. Развитие конной артиллерии казачьих войск Российской империи в XIX столетии // Науч.-техн. сб. № 21. Тула, 2004.
5. [Потоцкий П.П. ]. Столетие Российской конной артиллерии (1794-1894). Исторический очерк / сост. и изд. Павел Потоцкий. СПб., 1894.
6. Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные генерал-майором А.А. Лишиным (далее -Акты Лишина). Новочеркасск, 1891. Т. 1.
7. Сухорукое В.Д. Общежитие донских казаков в XVII и XVIII столетиях. Исторический очерк. Новочеркасск, 1892.
8. Донские дела. Русская историческая библиотека. Т. 18, кн. 1. СПб., 1898.
9. Королев В.Н. Босфорская война. Ростов н/Д., 2002.
10. Акты Лишина. Новочеркасск, 1894. Т. 2, ч. 1.
11. Акты Лишина. Новочеркасск, 1894. Т. 2, ч. 2.
12. Левитский Гр, протоиерей. Старочеркасск и его достопримечательности // Донские епархиальные ведомости. 1870. № 8.
13. Донские дела. Русская историческая библиотека. Т. 34, кн. 5. Петроград, 1917.
14. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб., 1899. Т. 1.
15. Епифанов П.П. Войско // Очерки русской культуры XVII века. Ч. 1. М., 1979.
16. Лобин А.Н. Материалы Пушкарского приказа как источник изучения русской артиллерии XVII в. : ав-тореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2004.
17. Колосов Е.Е. Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII в. // Исторические записки. Т. 71. М., 1962.
18. Дружинин В.Г. Раскол на Дону в конце XVII века. СПб., 1889.
19. Сень Д.В. «Преодоление границ миров»: некоторые аспекты формирования кубанского казачества на территории Крымского ханства и новые практики казачества по освоению Северо-Западного Кавказа (конец XVII -начало XIX в.) // Казачество России: прошлое и настоящее : сб. науч. ст. Вып. 2. Ростов н/Д., 2008.
20. Крюйс К.И. Разыскания о Доне, Азовском море, Воронеже и Азове (с некоторыми сведениями о казаках), учиненные по повелению Петра Великого вице-адмиралом К. Крюйсом с поднесением царевичу Алексею Петровичу // Памятная книжка Области войска Донского на 1903 год. Новочеркасск, 1903.
21. Из истории Азовского похода 1696 г. Отписки боярина А.С. Шеина. Государственный архив Воронежской области. Публикация Г.М. Лифшиц // Исторический архив. 1959. № 2.
22. Реформы Петра I. Документы и материалы по истории народов СССР. М., 1937.
References
1. Zhirov M.S. Materialy dlya istorii artillerii Voiska Donskogo [Materials for the History of Artillery of the Don Cossacks]. Novocherkassk, 1914.
2. Presnukhin M.A. [Horse Artillery of the Don Cossack Army 1797-1801]. Epokha 1812 goda. Issledovaniya. Istochniki. Istoriografiya. IX [The Epoch of 1812. Research. Sources. Historiography]. Col. of materials to 200-Anniver-sary of Patriotic War of 1812. Moscow, 2010, no 183.
3. Presnukhin M.A. Bog voiny na Donu: konnaya artil-leriya Donskogo kazach'ego voiska [The God of War on the Don: Horse Artillery of the Don Cossack Army]. Rodina, 2011, no 7.
4. Soklakov A.Yu. Razvitie konnoi artillerii kazach'ikh voisk Rossiiskoi imperii v XIX stoletii [The Development of the Horse Artillery of the Cossack Armies of the Russian Empire in the XIX century]. Nauch. -tekhn. sb., no 21, Tula, 2004.
5. Pototskii P.P. Stoletie Rossiiskoi konnoi artillerii (1794-1894) [A Century of Russian Horse Artillery (17941894)]. Historical overview. Col. and publ. by Pavel Pototskii. Saint Petersburg, 1894.
6. Akty, otnosyashchiesya k istorii Voiska Donskogo, so-brannye general-maiorom A.A. Lishinym (dalee - Akty Lish-ina) [Acts relating to the history of the Don Cossacks, collected by major General A. A. Lisinym (hereinafter - the Acts of Lishin)]. Novocherkassk, 1891, vol. 1.
7. Sukhorukov V.D. Obshchezhitie donskikh kazakov v XVII iXVIII stoletiyakh [The Life of the Don Cossacks Community in the XVII and XVIII Centuries]. Historical overview. Novocherkassk, 1892.
8. Donskie dela. Russkaya istoricheskaya biblioteka [Don Matters. Russian Historical Library]. Vol. 18, b. 1. Saint Petersburg, 1898.
9. Korolev V.N. Bosforskaya voina [Bosphorus War]. Rostov-on-Don, 2002.
10. Akty Lishina [Acts of Lishin]. Novocherkassk, 1894, vol. 2, p. 1.
Поступила в редакцию
11. Akty Lishina [Acts of Lishin]. Novocherkassk, 1894, vol. 2, p. 2.
12. Levitskii Gr., protoierei. Starocherkassk i ego dosto-primechatel'nosti [Starocherkassk and its Attractions]. Don-skie eparkhial'nye vedomosti, 1870, no 8.
13. Donskie dela. Russkaya istoricheskaya biblioteka [The Don Matters. Russian Historical Library]. Vol. 34, b. 5, Petrograd, 1917.
14. Viskovatov A.V. Istoricheskoe opisanie odezhdy i vooruzheniya rossiiskikh voisk [Historical Description of the Clothing and Weapons of Russian Troops]. Saint Petersburg, 1899, vol. 1.
15. Epifanov P.P. [Army]. Ocherki russkoi kul'turyXVII veka [Sketches of Russian culture of the XVII century]. P. 1. Moscow, 1979.
16. Lobin A.N. Materialy Pushkarskogo prikaza kak isto-chnik izucheniya russkoi artillerii XVII v. : avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [Materials of Cannons Order as a Source of Study of Russian Cannons in the XVIIth century]. Saint Petersburg, 2004.
17. Kolosov E.E. Razvitie artilleriiskogo vooruzheniya v Rossii vo vtoroi polovine XVII v. [The Development of Artillery Armament in Russia in Second Half of XVII centuries]. Istoricheskie zapiski, vol. 71, Moscow, 1962.
18. Druzhinin V.G. Raskol na Donu v kontse XVII veka [Disruption on Don at the End of the XVII century]. Saint Petersburg, 1889.
19. Sen' D.V. ["Overcoming the Borders of the Worlds": Some Aspects of Formation of the Kuban Cossacks on the Territory of the Crimean Khanate and Cossacks New Practices for the Development of the North-Western Caucasus (the End of XVII - Beginning of XIX Centuries)]. Ka-zachestvo Rossii: proshloe i nastoyashchee [The Cossacks of Russia: Past and Present]. Col. scient. works. Vol. 2. Rostov-on-Don, 2008.
20. Kryuis K.I. [Investigations of Don, the Sea of Azov, Voronezh and the Azov Sea (with some information about Cossacks) Perpetrated at the Command of Peter the Great Vice-Admiral K. Cruys Directly with Tsarevich Aleksey Pe-trovich]. Pamyatnaya knizhka Oblasti voiska Donskogo na 1903 god [Memorable Book of the Don Army Region in 1903]. Novocherkassk, 1903.
21. Iz istorii Azovskogo pokhoda 1696 g. Otpiski bo-yarina A.S. Sheina. Gosudarstvennyi arkhiv Voronezhskoi oblasti. Publikatsiya G.M. Lifshits [From the History of the Azov Campaign of 1696 Replies Boyar A. S. Shein. State Archive of the Voronezh Region. Publication G. M. Lifshits]. Istoricheskii arkhiv, 1959, no 2.
22. Reformy Petra I. Dokumenty i materialy po istorii narodov SSSR [The Reforms of Peter I. Documents and Materials on the History of the Peoples of the USSR]. Moscow, 1937.
29 февраля 2016 г.
