CC BY
76
гусеобразные - 17, хищные - 6, куриные - 3, журавлеообразные - 1, ржанкообразные - 19, голубеобразные - 1, совы - 2 и воробьинообраз-ные - 25. Из них гнездятся 27 (35.5%); возможно гнездятся 32 (42.1%), залётные - 1 (1.3%), мигранты - 1 (1.3%), статус не выяснен - 15 (19.7%). Суммарная численность птиц в бассейне Сейды уменьшалась от верхнего (374.4) к среднему (298) течению реки, наименьшая численность отмечена в низовьях - 269.1 ос./10 км.
Литература
Костин А.Б. 1994. Птицы Воркутинского района Республики Коми // Экология животных в естественных и антропогенных ландшафтах. Сыктывкар: 21-26. Лобанов В.А. 1982. Залёты южных видов птиц в Большеземельскую тундру // Орнитология 17: 172-173. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Успенский С.М. 1965. Птицы востока Большеземельской тундры, Югорского полуострова и острова Вайгач // Экология позвоночных Крайнего Севера. Свердловск: 65-102.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 694: 1992-2000
Птицы Красных книг горно-равнинной страны Урал
В. Н. Рыжановский
Вячеслав Николаевич Рыжановский. Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, ул. 8 марта, 202, Екатеринбург, 620219, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 19 августа 2011
В настоящее время в национальном и региональном масштабах России осуществляются меры по сохранению редких и исчезающих видов растений и животных. Одной из таких мер является составление и издание Красных книг федерации и регионов. Основанием для внесения вида в Красную книгу служат данные об опасном сокращении численности или ареала, которые предоставляют специалисты - биологи соответствующего профиля. Исходя из этих данных государственными органами по охране окружающей среды региона принимаются решения о внесении вида в Красную книгу или об его изъятии из неё. Как правило, вид, внесённый в Красную книгу Российской Федерации и зарегистрированный на территории какого-либо региона, вносится и в Красную книгу этого региона. Проблема охраны видов остро стоит и на Урале, особенно на Южном и Среднем Урале, где растительный и
животный мир в течение двух последних столетий подвергался усиленному антропогенному воздействию, выражающемуся в вырубке лесов, разработке недр, бурном развитии промышленности, транспорта, химизации сельского хозяйства, создании гидротехнических сооружений, урбанизации. Поэтому Красные книги регионов с развитой промышленностью и изученной природой представляют собой внушительные тома, в которых птицы занимают значительное место. Это не случайно, поскольку из всех позвоночных животных класс Aves наиболее богат видами, состояние популяций многих птиц достаточно хорошо изучено. Авифаунистические наблюдения проводятся во всех регионах, в территорию которых входит часть Уральского хребта. Своевременность публикаций результатов этих исследований обеспечивается ежегодными выпусками сборника «Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири» под редакцией В.К.Рябицева в издательстве Уральского университета (Екатеринбург). Птицам региона посвящён выдержавший несколько изданий справочник-определитель В.К. Рябицева «Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири». Впервые увидевший свет в 2001 году, справочник регулярно дополняется новыми материалами.
Издание Красных книг Уральского региона начато с Красной книги Башкирии (1980). В настоящее время изданы Красные книги всех регионов Урала. В 2004 году опубликовано третье издание Красной книги Башкирии, вышло второе, изменённое издание Красной книги Ямало-Ненецкого округа (2010); на смену Красной книги Среднего Урала (Свердловская и Пермская области), вышедшей в 1996 году, изданы Красная книга Свердловской области (2008) и Красная книга Пермского края (2008). Красные книги регионов Урала выложены в Интернете, но не всегда их содержание полностью воспроизводит официальный вариант. В частности, список видов, включённых в Красную книгу Оренбургской области, выложен без указания категорий редкости (статуса) и повидовых очерков. Непосредственно ознакомиться с Красными книгами регионов порой оказывается сложно. Например, в библиотеке ИЭРиЖ УрО РАН нет Красной книги Оренбургской области, Красной книги Пермского края, а в Рунете нет Красных книг части других регионов Российской Федерации. Работы, в которых прилагаются усилия по объединению материалов Красных книг нескольких соседних регионов, автору неизвестны. Разумеется, в каждой Красной книге приводится статус вида в приграничных областях. Таблица 1 восполняет отсутствие объединенной информации по всему Уралу и прилегающей территории.
При составлении таблицы 1 учитывалось, что в пространство «горно-равнинной страны Урал» входит незначительная часть территорий северных регионов: Республики Коми, Ханты-Мансийского и Ямало-
ненецкого автономных округов. Различий в видовом составе Уральского хребта, Приуралья и Зауралья от восточноевропейской тайги Коми республики и западносибирской тайги ХМАО, видимо, нет, поэтому списки «краснокнижных» видов в соответствующие разделы включены полностью. Территория Ямало-Ненецкого автономного округа простирается от северной тайги до арктических островов, поэтому видовой состав приуральской части несколько беднее всей территории этого округа за счёт исключения из фауны ряда арктических видов.
Таблица 1. Птицы Красных книг регионов Урала
(Р — Российская Федерация, О — Оренбургская область, Б — Башкортостан, Ч — Челябинская область, С — Свердловская область, П — Пермская область, К — Коми, Х — Ханты-Мансийский автономный округ, Я — Ямало-Ненецкий автономный округ)
Вид Р О Б Ч С П К Х Я
Gavia arctica II + I III + III II + +
Gavia stellata III + III +
Podiceps cristatus + + + + + III
Podiceps grisegena + II IV + +
Podiceps auritus + + + + + IV + +
Pelecanus crispus II + + II
Botaurus stellaris II III II + + III III
Ixobrychus minutus + + + IV + III
Casmerodius albus + + III
Ciconia nigra III I I II +? I +? II
Rufibrenta ruficollis II (I) (III) (III) (III) (IV) III
Anser anser + + + + + IV II III
Anser erythropus II (II) II (II) III
Anser fabalis + + II III
Cygnus cygnus + I III III I III + +
Cygnus bewickii V (V) V (II) V
Cygnus olor + III V V +
Tadorna tadorna + + III
Tadorna ferruginea + III III
Aythya nyroca II + I I
Bucephala clangula + II + + + + + +
Melanitta fusca III II II + + III III
Mergellus albellus + III + IV + + + +
Mergus merganser III + + + + + +
Oxyura leucocephala I I I
Pandion haliaetus III + I II III III III III II
Pernis apivorus + I IV III + III IV
Circus macrourus II + + III III III
Circus pygargus III + + III +
Circus aeruginosus + + + + III III
Accipiter brevipes III III +?
Buteo rufinus III III III IV
Circaetus gallicus II I I
Продолжение таблицы 1 (Р — Российская Федерация, О — Оренбургская область, Б — Башкортостан, Ч — Челябинская область, С — Свердловская область, П — Пермская область, К — Коми, Х — Ханты-Мансийский автономный округ, Я — Ямало-Ненецкий автономный округ)
Вид
Р
О
Б Ч С П К Х Я
I II + I III II II
I 1 II 11 + I
I I II II + I II
I II + III III III V
(I) I I I I II II I
I I + III II II III
+ III III II + + +
+ + III II I III
I IV
+ + + V II III
V + + III
I + II + + + +
II IV + + +
III + + + III III III
(I) +? I I
+ III
+ + + V IV +
+ + + + III
+ 1 + 1 + + III
I I I III
+ IV
II + + IV +
1 III + + +
I III I III
+ III + V III III IV
IV
+? +? +? +? +? +? IV
+ + + II IV + III
III II II III IV III III
I + III + IV +
Aquila chrysaetos Aquila heliaca Aquila nipalensis Aquila clanga Haliaeetus albicilla Falco rusticolus Falco cherrug Falco peregrinus Falco columbarius Falco vespertinus Falco naumanni Coturnix coturnix Perdix perdix Lagopus lagopus Lagopus mutus Grus grus Grus leucogeranus Anthropoides virgo Crex crex Gallinula chloropus Fulica atra Otis tarda Tetrax tetrax Burhinus oedicnemus Eudromias morinellus Pluvialis apricaria Chettusia gregaria Recurvirostra avosetta Haematopus ostralegus Calidris subminuta Limicola falcinellus Gallinago media Numenius arquata Numenius phaeopus Numenius tenuirostris Limosa limosa Limosa lapponica Glareola nordmanni Larus ichthyaetus Sterna albifrons Nyctea scandiaca Bubo bubo Otus scops
III II
V
II
III
IV IV
III III
IV II
II II II II
II
III
II +
+
III +
+ +
III +
+ +
III
III +
III +
+ III
+
IV
0 +
III
+ +
II III IV II
IV III + III
III III II + + III
II
III
II +
II +
+ IV
IV II
+ IV
+ III
+
+
+
+
II
II
Окончание таблицы 1 (Р — Российская Федерация, О — Оренбургская область, Б — Башкортостан, Ч — Челябинская область, С — Свердловская область, П — Пермская область, К — Коми, Х — Ханты-Мансийский автономный округ, Я — Ямало-Ненецкий автономный округ)
Вид Р О Б Ч С П К Х Я
Aegolius funereus + + IV + + + + +
Athene noctua + + IV
Glaucidium passerinum + IV IV III + + +
Surnia ulula + IV + III + + +
Strix aluco IV + IV IV III II
Strix uralensis + + III + II +
Strix nebulosa I III + III II +
Coracias garrulus + I +
Alcedo atthis + + + IV
Upupa epops + V +
Dendrocopos medius 11 IV
Picus canus + + + III +
Melanocorypha calandra IV
Eremophila alpestris IV + +
Motacilla lutea + + + III
Lanius excubitor II IV I III + III III III III
Sturnus roseus IV
Cinclus cinclus + IV III + + IV +
Prunella atrogularis III + + IV +
Acrocephalus paludicola III + + II + IV
Luscinia calliope + + III +
Zoothera varia IV + + + +
Parus cyanus IV IV I + + II
Petronia petronia IV
Acanthis flavirostris IV
Примечания : + - вид в регионе гнездится, его состояние не требует включения в Красную книгу, () - вид встречается в регионе только в период миграций.
Список гнездящихся птиц Урала, прилегающих районов Приура-лья и Западной Сибири, исходя из карт ареалов, приведённых в справочнике В.К.Рябицева (2001), включает 302 вида. В это число включены птицы, гнездование которых возможно, но не доказано, как, например, стерха Grus leucogeranus в районе рек Конда и Малая Сосьва и тонкоклювого кроншнепа Numenius tenuirostris в степной части Урала. Из этого списка в Красную книгу России включено 45 видов (14.9%). Преобладают таксоны, отнесённые ко второй и третьей категориям — находящиеся под угрозой исчезновения и с неуклонно сокращающейся численностью. К ним, соответственно, относятся 20 и 13 видов. Пять видов, среди которых стерх и тонкоклювый кроншнеп, отнесены к первой категории, 5 — к четвёртой и 2 — к пятой.
В фауне регионов (табл. 2) доля «краснокнижных» видов колеблется между 11.6% в Свердловской области и 17.9% в Челябинской области и Республике Коми. Повсеместно, кроме Башкортостана, преобладают виды II и III категорий; в фауне последнего доминируют птицы I категории. Видов, восстанавливающих численность (V категория) в регионах минимальное количество: малый лебедь Cygnus bewickii в Коми и ЯНАО, лебедь-шипун Cygnus olor в Челябинской и Свердловской областях, перепел Coturnix coturnix, коростель Crex crex и кулик-сорока Haematopus ostralegus в Пермском крае; серая куропатка Perdix perdix и удод Upupa epops в Башкортостане, орлан-белохвост Hali-aeetus albicilla в ЯНАО. Категория IV объединяет виды с неопределённым статусом. Максимальное число таких видов в Челябинской и Оренбургской областях, минимальное — в Башкирии и ЯНАО.
Таблица 2. Число и процент видов разных категорий редкости в регионах
Урала (Р — Российская Федерация, О — Оренбургская область, Б — Башкортостан, Ч — Челябинская область, С — Свердловская область, П — Пермская область, К — Коми, Х — Ханты-Мансийский автономный округ, Я — Ямало-Ненецкий автономный округ)
Категории видов Р О Б Ч С П Р Х Я
Число видов авифауны региона 302 262 258 257 198 196 179 181 122
Число видов I категории, 5 3 23 7 0 6 2 1 1
% фауны 1.6 1.1 8.9 2.1 3.1 0.1 0.6 0.8
Число видов II категории, 20 2 5 12 5 4 10 7 5
% фауны 6.6 0.7 1.9 4.6 2.5 2.0 5.6 3.9 4.1
Число видов III категории, 13 20 9 14 11 19 14 11 9
% фауны 4.3 7.6 3.5 5.4 5.5 9.7 7.8 6.0 7.4
Число видов VI категории, 5 10 1 12 6 2 6 7 1
% фауны 1.6 3.8 0.4 4.6 2.3 1.0 3.3 3.9 0.8
Число видов V категории, 2 0 2 1 1 3 0 0 1
% фауны 0.6 0.8 0.4 0.5 1.5 0.8
Всего: 45 35 40 46 23 34 32 26 17
14.9 13.4 15.5 17.9 11.6 ? 17.9 14.4 13.9
В некоторые Красные книги включены виды, встречающиеся в регионе только на пролёте, например, краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis в книгах Башкирии, Челябинской области, Пермского края, республики Коми, ХМАО; малый лебедь в Пермском крае и ХМАО. Кочёвки кречетов Falco rusticolus зимой вслед за белыми куропатками Lagopus lagopus, возможно, когда-то достигали территории Башкирии, но не в настоящее время. Численность куропаток в горах Южного и Среднего Урала невелика и кречетов там нет, куропатки тундровой зоны, вслед за которыми идут малочисленные кречеты, дальше северной тайги на кочёвках не проникают. Регистрации кречетов даже на территории ХМАО, где они не гнездятся, очень редкое событие.
В авифауне нашего региона мало отрядов, не имеющих «краснокнижных» видов: голубеобразные, кукушкообразные, козодоеобразные и стрижеобразные — отряды с минимальным числом видов. Наибольшее число редких видов среди дневных хищников — 18 из 27, водоплавающих - 14 из 29, ржанкообразных - 16 из 50, сов - 10 из 12. Защите подлежат оба вида гагар, все журавли, дрофы, по 3 из 4 видов поганок и аистообразных, 3 из 7 пастушков, чёрный аист Ciconia nigra, кудрявый пеликан Pelecanus crispus, 2 из 8 видов дятлов, сизоворонка Cora-cias garrulus, зимородок Alcedo atthis, удод. Даже среди воробьеобраз-ных 13 видов из 132 нуждаются в охране.
Нет сомнений, что основная причина редкости видов, повлекшая за собой включение их в Красную книгу, это деятельность человека: уничтожение ландшафтов, разнообразное уничтожение техническими средствами (отстрел, отравление продуктами производства), беспокойство в гнездовой период.
Интересно сопоставить списки Красных книг регионов северной половины Урала, где до настоящего времени антропогенное вмешательство в природу минимально, а преобразование ландшафтов носит точечный характер, с фауной южной части Урала, подверженной максимальному антропогенному прессу, техногенному изменению ландшафтов, разнообразным экологическим бедствиями и катастрофам. Суммарное население Республики Коми, Ямало-Ненецкого автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа менее 2 млн. человек. В южных регионах жителей на порядок больше. Доля видов фауны северной части Уральского региона, включённая в Красные книги составляет 13.9-17.9%, т.е. не больше, чем включённая в Красные книги доля видов фауны южной части — 11.6-17.9%. Однако абсолютные величины, естественно, отличаются: 46 видов в Челябинской область против 17 видов в ЯНАО, что связано с разным видовым разнообразием авифаун: 257 видов против 122. В любом регионе, даже с самой жёсткой охраной природы, минимальным населением и отсутствием промышленности доля видов, подлежащих охране, очевидно, не опустится ниже 10%, так как факторы, влияющие на численность популяций, обычно распространяются на значительно большую территорию, чем регион или группа соседних регионов. Журавли, например, гибнут на пролёте и зимовках в Азии в результате отстрела. Водно-болотных птиц отстреливают почти круглогодично. Редкий случай восстановления численности малого лебедя в Коми и в ЯНАО (V категория) является результатом дороговизны боеприпасов для жителей тундры, охраной вида на зимовках в Западной Европе, пропагандой запрета охоты на путях пролёта. Вероятно, разъяснительная работа способствовала восстановлению лебедя-шипуна в Челябинской и Свердловской областях. Совы, дятлы и не перелётные виды дневных
хищников являются региональными объектами охраны, поэтому в фауне промышленных регионов они внесены в Красные книги, тогда как в Красные книги малонаселенных регионов они могут быть и не включены. Даже при наличии только фактора беспокойства такие виды, как чёрный аист, беркут Aquila chrysaetos, скопа Pandion haliaetus, стерх, серый журавль Grus grus и ряд других оставляют гнездовые участки, постепенно лишаясь жизненного пространства. Общепринятые меры охраны здесь не действенны; ряд очень осторожных видов приговорены к исчезновению.
Небольшая группа птиц включена в Красные книги в связи с малочисленностью на границах ареала (каменный воробей Petronia pet-ronia, горная чечётка Acanthis flavirostris), а также включены узкоаре-альные виды и редкие по неизученным причинам. Как правило, это виды VI категории, в числе которых практически все «краснокнижные» Passeriformes. У этих видов нет врагов, нет данных о быстром сокращении численности, но повсюду на Урале их мало, как, например, оляпок Cinclus cinclus, серых сорокопутов Lanius excubitor, вертлявых камышевок Acrocephalus paludicola.
Присвоение виду той или иной категории редкости в некоторой мере субъективно, оценки состояния вида носят экспертный характер. Различия в статусе вида соседних регионов с близкой антропогенной нагрузкой иногда значительны. В Башкирии преобладают виды первой категории (табл. 2); в соседних регионах эти виды отнесены ко второй и третьей категориям, иногда даже к четвёртой (обыкновенный осоед Pernis apivorus в Челябинской области). Свердловская область и Пермский край находятся на одной широте, имеют близкий уровень антропогенной нагрузки южных районов, малонаселённые северные районы, общую авифауну, но в Красной книге Свердловской области 23 вида, а Пермского края - 33. В Свердловской области нет видов первой категории, в то время как в Пермском крае их 6.
В заключение следует напомнить, что виды возникают, живут и вымирают. В практически неизменной среде Мирового океана вид может жить десятки и сотни миллионов лет, но виды наземные в условиях непрерывно меняющегося климата, тектонических перестроек земной поверхности, перераспределения водных стоков существуют гораздо более короткое время. Поэтому вымирающие виды были всегда. В современности возник мощный антропогенный фактор, изменяющий среду обитания с огромной скоростью, к которой приспособлены только низшие формы жизни. Часть высших форм явно обречена на вымирание при современных темпах преобразовании природы. Однако часть приспособится. Развитие человечества усилием мысли остановить невозможно, но правильные мысли многих, осознание хрупкости Природы стимулируют действия по её сбережению.
Литература
Красная книга Оренбургской области. 1998. Оренбург: 1-176.
Красная книга Башкортостана. 2004. Уфа: 1-350.
Красная книга Среднего Урала. 1996. Екатеринбург:1-278.
Красная книга Челябинской области. 2005. Екатеринбург: 1-450.
Красная книга Свердловской области. 2008. Екатеринбург: 1-254.
Красная книга Пермского края. 2008. Пермь: 1-256.
Красная книга Республики Коми. 2009. Сыктывкар: 1-791
Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа. 2003. Екатеринбург. 1-376.
Красная книга Ямало-Ненецкого автономного округа. 1997. Екатеринбург: 1-238.
Красная книга Ямало-Ненецкого автономного округа 2010. Екатеринбург: 1320.
Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-605.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 694: 2000-2003
Новые данные о расселении птиц в Юго-Восточном Казахстане
Н. Н. Березовиков
Второе издание. Первая публикация в 1999*
В течение ХХ столетия на юго-востоке Казахстана наблюдалось расселение целого ряда видов птиц в северо-восточном направлении (Шнитников 1949; Корелов 1964; Гаврилов и др. 1982; Ковшарь 1989, 1993; Сагитов и др. 1990; Формозов и др. 1993). Отслеживание этих процессов представляет исключительный интерес для понимания динамики ареалов птиц. В данном сообщении приводятся новые сведения о расселяющихся птицах, собранные в 1980-1990-х годах в Илийской долине, центральных и северных районах Тянь-Шаня.
Зеленушка Chloris chloris turkestanicus (Zarudny, 1907). До последнего времени крайним восточным нахождением зеленушки в предгорьях Заилийского Алатау был город Алматы, где она появилась в 1973 году и в течение 10 лет стала обычной гнездящейся птицей (Ковшарь, Пфеффер 1988). В посёлке Чунджа (230 км южнее Алматы)
* Березовиков Н .Н. 1999. Новые данные о расселении птиц в юго-восточном Казахстане II Проблемы охраны и устойчивого использования биоразнообразия животного мира Казахстана. Алматы: 54-55.
