Научная статья на тему 'Псковское общество взаимного кредита в 70-90-е годы XIX века: статус, социальная динамика, финансово-экономические характеристики'

Псковское общество взаимного кредита в 70-90-е годы XIX века: статус, социальная динамика, финансово-экономические характеристики Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
67
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА / ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЕ СОСЛОВИЕ / УСТАВ / ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ / ССУДА / БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ / ВЕКСЕЛЯ / ОТЧЕТЫ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Медведева Наталия Михайловн

Представлена история одного из общественных объединений в губернском городе Пскове последней трети XIX в. Псковское общество взаимного кредита объединило купеческое торгово-промышленное сословие, а также состоятельное население различной сословной принадлежности с целью предоставления кредитов и размещения их капиталов. Общество активно действовало в рамках своего устава и являлось частью общественной жизни города.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Псковское общество взаимного кредита в 70-90-е годы XIX века: статус, социальная динамика, финансово-экономические характеристики»

Н. М. Медведева

ПСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА В 70-90-Е ГОДЫ XIX ВЕКА: СТАТУС, СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА, ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Представлена история одного из общественных объединений в губернском городе Пскове последней трети XIX в. Псковское общество взаимного кредита объединило купеческое торгово-промышленное сословие, а также состоятельное население различной сословной принадлежности с целью предоставления кредитов и размещения их капиталов. Общество активно действовало в рамках своего устава и являлось частью общественной жизни города.

Ключевые слова,* Общество взаимного кредита, торгово-промышленное сословие, устав, общее собрание, ссуда, благотворительность, векселя, отчеты.

Пореформенный период в истории России был отмечен ростом общественной активности различных слоев населения. В это время в городах возникают многочисленные общественные объединения и общества. Они создаются на добровольной основе и действуют в рамках, отведенных им правительством. В условиях разрушения и трансформации традиционных сословных связей общественные объединения исполняли роль социального института, через который происходило выявление интересов и потребностей общества.

В губернском городе Пскове во второй половине XIX в. были созданы общественные объединения, которые затронули все сферы общественной жизни. Псковское общество взаимного кредита относилось к тому типу обществ, основная деятельность которых была направлена на достижение чисто материальных целей1. Проблема доступного кредита в условиях развития капитализма была актуальна.

Несмотря на то что Псковское общество взаимного кредита представляло собой одно из «общественных кредитных установлений», то есть финансовое учреждение, его историю можно рассматривать как пример развития организованной общественной активности, В середине XIX в, в России существовали два основных типа «кредитных установлений» — государственные и частные, создаваемые сословиями, обществами или частными лицами2, К концу века система кредитных учреждений стала более сложной. Она включала государственные, частные и общественные учреждения. Общества взаимного кредита начали свою историю созданием в 1863 г. такого общества в Санкт-Петербурге. Законодательной основой для распространения этого опыта по стране стало Высочайше утвержденное Мнение Государственного Совета «Об учреждении частных кредитных установлений» от 31 мая 1872 г.3

Благодаря таким обществам средства граждан оживляли торговую и промышленную деятельность страны. Основное значение обществ взаимного кредита состояло в том, что «каждый из членов Общества занимал... сам у себя, во всякое время, когда ему предстояла надобность, не одолжаясь ни перед кем»4.

Лица, имеющие свободные деньги, вносили их с выгодой в общественную кассу; нуждающиеся в деньгах брали необходимую сумму, платя сравнительно небольшой процент. Эти «гуманные начала взаимопомощи» появились в Пскове с созданием в 1873 г. Псковского общества взаимного кредита, после утверждения 7 мая его устава в министерстве финансов5.

Вопрос об открытии в Пскове общества взаимного кредита обсуждался 20 ноября 1872 г. на заседании Псковской городской думы, гласным которой предварительно был предоставлен проект его устава. Дума «единогласно признала полезным учреждение» Общества и избрала комиссию с целью подробного обсуждения и исправления проекта. В нее вошли городской голова П. П. Калашников и трое гласных думы купцы В. Н. Хмелинский, А, М. Качев и Ф. А, Картау6.

Первоначально Общество должно было именоваться Псковским городским обществом взаимного кредита, однако комиссия пришла к выводу, что оно не будет «городским»7. Это принципиальным образом повлияло на характер будущего объединения. Основной капитал городских общественных банков составлялся городским управлением и частными пожертвованиями, а само общество контролировалось городской думой, которая избирала его Правление и совет8. Образуемое же Псковское общество взаимного кредита становилось общественным учреждением, хотя современники нередко именовали его «Городским банком» для отличия от «Земского банка» — Общества взаимного кредита Псковского уездного земства, учрежденного в том же 1873 г. и ориентированного на землевладельцев и крестьян4.

Делами Псковского общества взаимного кредита ведало Общее собрание, которое состояло из всех его членов. Оно собиралось в марте каждого года и его решения были обязательны для всех органов управления9. Собрание избирало депутатов Совета, председателя и членов правления, членов ревизионной комиссии, назначало способы их вознаграждения. К ведению Общего собрания также относилось рассмотрение смет расходов на будущий год и отчетов обо всех операциях Общества и общем положении дел.

Общее собрание рассматривало все предложения Совета и правления, а также имело право обсуждать изменения и дополнения устава. Однако в последнем случае для вынесения постановления было необходимо большинство трех четвертей голосов, как и при принятии решения о закрытии Общества. Решения о распределении прибылей, приобретении недвижимого имущества и устройства складов для нужд Общества принималась только Общим собранием.

Для осуществления текущего контроля над работой Общества и решения ряда вопросов действовал Совет10. Он состоял из шести депутатов, избираемых на три года и поочередно сменяемых. В него также входили председатель и директора правления. В своих действиях по управлению делами Общества Совет был ответственен по закону и подотчетен Общему собранию. Однако за убытки и долги Общества депутаты Совета несли равную ответственность с другими членами в соответствии со своими обязательствами.

Совет должен был собираться не менее раза в месяц, однако на практике его совещания проходили от двух-трех раз в месяц до одного раза в два месяца. Занятия Совета касались финансовой и административной сфер. Например, Совет 40

определял наибольший размер суммы, выше которой никто из членов не мог принимать на себя обязательства, назначал величину взимаемых процентов по учету векселей, по ссудам, вкладам и текущим счетам. Совет утверждал инструкции о распределении занятий директоров правления, о порядке делопроизводства и отчетности. Определение к должности и увольнение таких служащих канцелярии, как главный бухгалтер и кассир, находилось в ведении Совета, Он также назначал им денежное содержание и предлагал способы и размер вознаграждения членам правления, приемного комитета и ревизионной комиссии.

Функции Совета как контролирующего органа сводились к периодическому пересмотру всех обязательств и векселей, принятых правлением, проверке наличности кассы, проведению внезапных ревизий. Это было необходимо, так как надежность сохранности взятых на хранение взамен на выданную ссуду драгоценных вещей оказалась под сомнением. В апреле 1880 г. после очередной ревизии залогов, обнаружилась пропажа золотого кольца с бриллиантами, под которое госпоже Вильчевской была выдана ссуда в размере 70 р.11 После этого Совет регулярно, каждые два месяца, проводил ревизии наличности кассы Общества, процентных бумаг и вексельного портфеля, принятых в залог в обеспечение специальных счетов членов12.

К ведению Совета также относилась проверка ежемесячных, полугодовых отчетов правления о положении дел и годового отчета, по которому составлялся доклад Общему собранию. Совет предварительно рассматривал все дела, которые должны были обсуждаться на Общем собрании, и делал по ним свои заключения. В том числе это относилось к рассмотрению ежегодных смет расходов Общества, которые затем передавались на утверждение Собрания.

Важным органом, имеющим полномочия в деле расширения числа новых членов Общества, был приемный комитет. В его состав Советом избиралось десять человек. В функции приемного комитета входило рассмотрение прошений о принятии в члены Общества и совместная с правлением оценка представляемых обеспечений, степени благонадежности предъявляемых векселей и определение суммы, выше которой они не могут приниматься к учету от данного лица13.

Правление Общества, состоящее из председателя и двух директоров, заведовало всеми текущими делами, кроме тех, которые принадлежали ведению Совета и приемного комитета14. К обязанностям правления относились: ведение всех операций Общества, прием просьб о вступлении и выходе из его членов, совместное с приемным комитетом определение благонадежности векселей, представленных к учету.

Правление предварительно обсуждало все вопросы, выносимые на рассмотрение Общего собрания. В обязанности правления входило составление ежемесячных и полугодовых отчетов о положении дел, составление годовых смет расходов и годового отчета для Общего собрания с предложениями о распределении прибылей и пополнении убытков.

Основной обязанностью правления было сохранение наличности кассы как условия безупречной деятельности Общества. Члены правления выносили постановления по текущим вопросам по мере надобности, определенной периодичности в их заседаниях не было — между ними могло проходить от нескольких дней до нескольких месяцев.

Первым председателем правления был выбран псковский первой гильдии купец Роман Адамович Картау, впоследствии эту должность занимали А. М. Мар-ченкои К. И, Гельдт. Трижды на эту должность избирался псковский купец Алексей Алексеевич Шелков15.

Кадровая преемственность в Обществе была одной из очевидных черт его деятельности. Прием и увольнение служащих, кроме бухгалтера и кассира, входило в обязанности правления. Поэтому, когда 3 ноября 1883 г. скончался Павел Иванович Нобилевский, восемь лет занимавший должность бухгалтера, правление решило ходатайствовать перед Советом об определении на эту должность с содержанием 1000 р. в год его помощника Константина Андреевича Евдокимова. К тому времени он уже 4 года занимал эту должность и заменял бухгалтера во время болезни16. После утверждения его кандидатуры Советом Евдокимов оставался бухгалтером Общества на протяжении многих лет.

Наряду с этим на место помощника бухгалтера с содержанием 800 р. в год был назначен потомственный почетный гражданин Михаил Петрович Яхонтов. Для него это назначение явилось значительным повышением, так как до этого момента он занимал место кассира с жалованием 240 р. в год. Должность кассира получил находящийся на испытательном сроке псковский гражданин А. А. Гергенц.

Круг лиц, избираемых в Совет и правление Псковского общества взаимного кредита в 1870-1890-е гг., был узок. В правлении в этот период времени успели побывать только восемь, а в Совете сорок один человек, в основном псковские купцы17. Директора правления и депутаты Совета проводили совместные заседания, и те и другие избирались Общим собранием, были хорошо знакомы между собой. Однако распределение полномочий между ними, каждодневное ведение дел правлением и контролирующая функция Совета приводили к несогласию между этими органами. Случалось, что несогласие перерастало в противостояние.

Например, на заседании Совета, состоявшемся 26 октября 1882 г., присутствовали председатель Совета, четверо его депутатов и два директора правления с председателем. Таким образом, правление на этом заседании оказалось в меньшинстве, тогда как ранее депутаты Совета зачастую не посещали заседания, которые могли считаться состоявшимися при условии присутствия не менее пяти человек, в том числе не менее трех депутатов Совета18. После рассмотрения книги лицевого счета Совет пришел к заключению, что «многие из членов пользуются несоответствующим своему состоянию кредитом» и для более подробного обсуждения этого вопроса необходимо совместное заседание с членами приемного комитета, которое и было назначено на 29 октября19. Несмотря на принятие этого решения, председатель правления А. А. Шелков выразил свое несогласие, и заявил, что рассмотрение вопроса о размере кредитов для членов Общества не входит в обязанности Совета.

Члены правления, по всей видимости, были настроены весьма решительно в отстаивании своей позиции и на собственном заседании 28 октября 1882 г. обратились к Уставу как правовому основанию деятельности Общества20. Рассмотрение прошений о принятии в члены Общества и оценка представляемых обеспечений, степени благонадежности векселей и определение суммы, свыше которой векселя не принимаются к учету от каждого лица, входило в компетенцию приемного 42

комитета совместно с правлением, в то время как у Совета на это прав не было и совещание его депутатов и членов приемного комитета Уставом не предусматривались21. На этом основании правление приняло решение не приглашать членов приемного комитета на заседание Совета.

По этому вопросу на заседании 29 октября 1882 г. разделились мнения и среди депутатов самого Совета22. Председатель Совета М. Г. Тропин и депутаты В. Я. Сафьянхциков, К. И. Гельдт и А. Н. Лохов отстаивали право Совета наблюдать за всеми действиями Общества и тем самым охранять его интересы. Однако они остались в относительном меньшинстве. Пятью голосами против четырех было принято решение о невозможности для Совета заседать совместно с Приемным комитетом и контролировать каждый открытый кредит. Кроме трех членов правления — А. А. Шелкова, М. Н. Литвинова и В. К. Вериго — за это решение выступили депутаты И. И. Василёв и С. Е. Немцев.

Расхождение по некоторым вопросам ведения дел Общества в дальнейшем не могло противопоставить эти органы управления. Членами правления и Совета в разное время были одни и те же лица. Депутаты Совета временно заменяли директоров правления или занимали их места в случае досрочного выбытия23. В 1884 г. на протяжении двух месяцев директор В. К. Вериго не мог посещать заседания по болезни, его заменил депутат Совета С. Е. Немцев24. Когда в апреле 1885 г, по постановлению Совета в трехмесячный отпуск был отправлен председатель правления А. А. Шелков, его заменил в качестве директора депутат Совета И. Ф. Су-тоцкий25. Так как Вериго не вернулся к своим обязанностям, Шелков оставался с перерывами председателем правления на протяжении 1880-1890-х гг.26

Общее собрание в марте 1885 г, избрало директором правления К. И. Гельдта, который в ближайшие месяцы не мог вступить в эту должность по своим домашним обстоятельствам, а впоследствии так и не вступил, и Совет назначил временно вместо него депутата Ф. Л. Бабкина27. Поэтому с весны 1885 г. среди подписей членов правления встречается только один — прежний директор Литвинов за председателя и двое «исправляющих должность» директоров — Сутоцкий и Бабкин. Последнего, вследствие избрания его в члены Городской управы, сменил депутат М. Г. Тропин28.

Одним из условий членства в Псковском обществе взаимного кредита была невозможность вступления в другие подобные общества5. Лица, вступающие в Общество, принимали на себя обязательства, подтверждая свою состоятельность имеющимся капиталом в форме недвижимого имущества, процентных бумаг, паев, акций, облигаций и закладных листов. Абсолютное большинство обязательств в Псковском обществе взаимного кредита были представлены недвижимым имуществом в городе, то есть домами и участками земли под ними. Десять процентов от капитала вносились в кассу Общества. Из этих сумм, а также десятой доли чистой годовой прибыли, от операций Общества составлялся запасной капитал29. Например, в 1880 г. он составлял 3 231 р. 63 к., в том числе 1 718 р. 32 к. были представлены ценными бумагами, а 1 513 р. 31 к. — наличными деньгами30.

Членами-основателями Псковского общества взаимного кредита в 1873 г. стали 111 человек. Среди них численно преобладало купечество, его доля составляла более половины вступивших (рис. 1).

Крестьяне 5

4.5 %

Отставные нижние чины

2,7 %

Мещане 26 23,4 %

Граждане др. городов

Дворяне и чиновники

Потомственные почетные граждане 4

3,6 %

Рис. 1. Сословная принадлежность членов-учредителей Псковского общества

взаимного кредита31

Суммарная доля взноса купцов в кассу Общества достигала более половины от общей суммы, составлявшей 16 870 р. (рис. 2).

Крестьяне 800 р. 5,2 %

Граждане других городов 930 р.

Отставные нижние чины 400 р.

2,4%

Мещане 2350 р. 13,9%

Дворяне и чиновники 250 р. 1,5%

Потомственные почетные граждане 2100 р.

12,4%

Купцы 9960 р. 59%

Рис. 2. Общие суммы взносов членов-учредителей Псковского общества взаимного кредита по сословной принадлежности32

Другой крупной группой вкладчиков были мещане, однако их суммарный взнос был меньше, чем их доля в составе Общества (23,4 %). Он составлял около 14 %, тогда как вклад четырех потомственных почетных граждан достигал 12,4 %. Подобная тенденция прослеживается для чиновничества и иностранных граждан, и в некоторой степени для отставных нижних чинов,

В основном среди основателей преобладали мужчины, также было восемь женщин, в том числе княгиня Е. Т. Шаховская и потомственная почетная гражданка Е. Е. Сарафанова.

Кроме упомянутых ста одиннадцати учредителей в последующие 25 лет, до 1898 г., в Общество вступили еще 483 человека с капиталом 88 663 р. За этот период 340 членам кредиты были увеличены, что принесло десятипроцентных взносов 67 380 р. В то же время уменьшить кредиты пожелали 78 человек, им было возвращено 92 678 р.33

Из общего количества 594 членов Общества, принимавших участие в оборотах, выбыло более половины — 349 человек, поэтому к концу века в Обществе числились 245 членов с капиталом обеспечения 802 350 р. и оборотным капита-,; лом 80 235 р. Несмотря на это, по сравнению с изначальным количеством членов их число удвоилось, а оборотный капитал вырос в пять раз33.

Существует возможность проследить сословный состав Псковского общества взаимного кредита в динамике, на основе анализа личных дел его членов. Из 326 сохранившихся личных дел членов Общества за период 1873-1899 гг. было выбрано 90 дел, по тридцать за каждое десятилетие. При сравнении результатов видно, что купцы и мещане составляли большинство среди новых вступающих лиц (рис. 3).

1890-е гг.

Число членов каждого сословия

■дворяне, чиновники и офицеры □ купцы

Ш отставные рядовые и унггор-офиц«ры ■ граждане других городов

El жены духовенства ■ мещане 5 крестьяне

Рис. 3. Сословная принадлежность членов Псковского общества взаимного кредита34

Однако ближе к концу века приток купечества в Общество уменьшается. Это связано с тем, что наиболее активная и предприимчивая его часть, имеющая возможность представить в обеспечение кредитов свои имения, участвовала в Обществе с первых лет его открытия.

Кроме представителей названных сословий в члены Общества вступали дворяне и чиновники, у которых был заметный разрыв в выданных кредитах, К примеру, жена губернского секретаря М. А. Галицкая получила в 1887 г. кредит 8 000 р„ жена полковника О, А, Наперсткова и дворянин H В, Затеп линский пользовались кредитом по 5 000 р.35 В то же время статский советник П. П. Гутман, жена коллежского асессора О. В. Безбородова и дворянин Е. К Жадрицкий довольствовались кредитами по 300 р.36 Дворяне и чиновники, не занимающиеся торгово-промышленной деятельностью, не имели потребности в крупных суммах и не были способны вернуть большие долги.

Торгующие крестьяне, вступая в члены Общества, представляли в обеспечение свои земельные участки в уезде, а нередко и городские имения. Среди них встречались успешные предприниматели. Например, неграмотному крестьянину Псковского уезда Петру Семеновичу Стекольникову, члену Общества с 1876 г., за несколько лет правление увеличивало кредит шесть раз, доведя его с 5 000

до 13 ООО р.37 причина такого внимания к прошениям Сокольникова заключалась в том, что он владел двухэтажным домом под № 17 на Сергиевской улице города Пскова. На первом этаже этого дома располагалось питейное заведение, а на втором этаже и во флигеле — гостиница, приносящие владельцу 1 800 р, чистого годового дохода. Несмотря на это, ему пришлось в 1880 г. продать дом крестьянину С. Д. Дорофееву, на которого был переведен его долг перед Обществом38. Таким образом, Стекольников избавился от долга, но потерял доходное предприятие, хотя и остался членом Общества и получил личный кредит 1500 р. Неудачный опыт оплаты долга не научил его, и уже в 1881 г. он снова взял кредит 5 000 р. под обеспечение дома и, хотя кредит был повторно увеличен до 7 500 р., Стекольников сумел в 1885 г. расплатиться с долгом и остался членом Общества с взносом в 100 р.39

Среди членов Общества встречались даже представительницы духовного сословия — жены священников. Они брали небольшие, по сравнению с другими членами, кредиты в 500-600 р., представляя в обеспечение своей платежеспособности собственные дома в Пскове40. Незначительную долю участников дел Общества составляли отставные нижние чины и граждане других городов. Последние были представлены, например, динабургской мещанкой М. Ф. Блох, владеющей двухэтажным домом, отданным в аренду под питейное заведение41.

Члены Общества взаимного кредита чаще всего оставались таковыми на протяжении длительного времени, поэтому успевали не только приумножить или потерять свое состояние, но и сменить свой социальный статус и сословную принадлежность. Например, лифляндский гражданин Иван Яковлевич Грюнерт был членом Общества с 1874 по 1887 г. За этот период он успел увеличить свой кредит с 3 000 р. до 7 000 р., продать дом крестьянке Евдокии Ефимовой за 7 000 р, с переводом на нее долга перед Обществом, а также стать в 1882 г. псковским мещанином42.

Из упомянутых 90 членов Псковского общества взаимного кредита сменили свою сословную принадлежность за период членства в Обществе 10 человек. Из них 5 мещан стали купцами второй гильдии, по 2 крестьянина были причислены к мещанам и временным купцам и один купец стал потомственным почетным гражданином. Последний — Карл Иванович Гельдт — был одним из членов-основателей Общества в 1873 г., являлся почти непрерывно в 1870-1890-е гг. членом Совета и шесть лет председательствовал в правлении43. При вступлении в Общество он именовался купеческим сыном, впоследствии купцом, и в 1890-е гг. приобрел статус личного, а затем и потомственного почетного гражданина. Начав свое членство в Обществе с взноса 300 р., К. И. Гельдт довел свой кредит в 1878 г, до максимально возможного в 15 000 р. и через два года погасил его, В 1890-е гг. он вновь получил кредит в 15 000 р. под обеспечение двухэтажного каменного земли44К0Т0^°М раСП°ЛаГаЛ0СЬ ^млемерное училище, с постройками и участком

Не всегда желающим вступить в члены Общества и получить кредит было необходимо предоставлять обеспечение. Например, жене псковского купца Марии Георгиевне Гессе в 1896 г. были предоставлены 5 000 р. личного кредита без обе-течения векселями или недвижимым имуществом45.

46

Несмотря на внимательное, хотя и деловое отношение правления и приемного комитета к новым членам Общества, такая мера, как исключение из членов не ($ьша редкостью. Исключение следовало в том случае, когда гражданин доводил свои финансовые дела до официального взыскания с него долгов и объявления его несостоятельным должником, хотя бы он и не был в долгу перед самим Обществом46. Чаще же исключались должники Общества. Так, в 1880 г. вексель Петра Ивановича Коврина был просрочен и опротестован, на основании чего Правление приняло решение исключить его, а долг по векселю в 200 р. покрыть за счет десятипроцентного членского взноса47.

Выбывшими из членов Общества признавались лица в случае их смерти, потери гражданской правоспособности или ликвидации принадлежащих им торговых домов, промышленных предприятий и обеспечивающих состояние имуществ48. В таких ситуациях часто вдовы и наследники, не желающие продолжать дела, и стремясь обеспечить себя и детей, просили правление о выдаче им оставшихся на счетах Общества капиталов их мужей и завещателей49. Однако некоторые из вдов желали быть принятыми в члены Общества вместо умерших мужей и, унаследовав их собственность, продолжали пользоваться кредитами в Обществе50.

Сложнее приходилось тем вдовам, которым оставались в наследство не капиталы мужей, а долги перед Обществом взаимного кредита и частными лицами. В условиях, когда вдова не могла расплатиться, назначались торги для продажи имущества, являющегося обеспечением благонадежности, В частности, в 1896 г, состоялись торги по продаже каменного двухэтажного дома в Пскове и каменной лавки, принадлежавших умершему Воротынскому мещанину А. И. Шутову за неуплату Обществу 3 300 р. долга. Мещанская вдова А. А. Шутова участвовала в торгах и выкупила дом за 2 900 р., из которых 2 600 р. были засчитаны ей в виде кредита как новому члену Общества51.

Любой из членов Общества мог добровольно в любое время выбыть из состава его членов, подав заявление об этом в правление. При этом он в течение полугода оставался ответственным за операции Общества, не обладая в то же время прежними правами. По истечении этого срока, выбывающему члену, если у него не было долгов перед Обществом, возвращался его десятипроцентный взнос. После утверждения годового отчета выбывший получал дивиденд за период до подачи заявления о выходе и операционную членскую премию52. На практике взносы членам выдавались почти сразу после их заявления о выходе из Общества.

В связи с характером Псковского общества взаимного кредита как объединения, деятельность которого касалась финансовых вопросов, проблема соотношения интересов каждого члена и Общества в целом решалась неоднозначно. С одной стороны, состоятельность каждого участника общественных отношений была главным условием его пребывания в Обществе. С другой стороны, правление и приемный комитет не только строго оценивали возможности каждого желающего вступить в Общество и защищали его интересы, но и нередко шли навстречу некоторым надежным лицам.

В апреле 1888 г. в приемный комитет дошли слухи о том, что средства одного из членов Общества Ф. JL Бабкина «находятся в затруднительном положении». Однако он состоял ранее около месяца в должности директора правления, а те»

перь являлся членом городской управы, поэтому правление приняло решение о принятии к учету векселей на сумму, не превышающую его возможности, и предложило ему уменьшить свой долг перед Обществом53.

В названии Общества провозглашался принцип взаимной поддержки и ответственности членов. Но поддержку получали и служащие канцелярии Правления. В ноябре 1877 г. в ответ на их ходатайство были предоставлены ссуды в размере месячного жалования с рассрочкой на 5 месяцев54. Подобные выдачи ссуд из кассы Общества стали частым явлением, и в апреле 1888 г. Совет принял решение об ограничении этой практики и выдаче ссуд в счет жалования в крайних случаях и в сумме, не превышающей треть жалования55. Однако служащим регулярно отчислялись суммы из годовых прибылей Общества56.

В мае 1891 г. правление удовлетворило ходатайство служащих канцелярии о предоставлении им ежегодного месячного отпуска в летнее время при условии выполнения обязанностей отсутствующего другими служащими. Первым отпуск по личной просьбе получил помощник бухгалтера М. П. Яхонтов57. В дальнейшем отпуска служащим канцелярии правления предоставлялись по их личному ходатайству.

Кроме осуществления своих непосредственных целей, Общество участвовало в благотворительных делах. Например, в пользу Попечительства о Псковском доме трудолюбия было отчислено 1 389 р., помощь оказывалась также Обществу Святой Марии, Александро-Невскому братству, городской богадельне и Вольному пожарному обществу58.

В условиях неурожая и голода, прошедшего в ряде губерний империи, 19 сентября 1891 г, члены правления и служащие канцелярии, «проникнутые чувством христианского сожаления» к голодающим, приняли решение ежемесячно отчислять в их пользу из жалования директоров по 1,5 %, а из жалования служащих по 1 % в местное управление Российского общества Красного Креста59. Несмотря на достаточно узкую и четкую цель Общества, в соответствии с традициями времени и менталитетом, Общество не могло не использовать свои средства на общественные и благотворительные цели.

Псковское общество взаимного кредита, членами которого были состоятельные и активные жители различных сословий, желающие с его помощью устроить

свои финансовые дела, сыграло заметную роль в экономической и социальной жизни города.

После убийства Александра И Совет Псковского Общества взаимного кредита в своем постановлении от 6 марта 1881 г. выразил свое гражданское негодование и решил на предстоящем годичном Общем собрании отслужить заупокойную панихиду в его память. В постановлении также была дана оценка той роли, какую играли учрежденные при погибшем императоре общества взаимного кредита. «Покойному Государю - одному Ему обязано существование таких учреждений, где самому обществу, помимо всякого постороннего вмешательства, предоставлено право оказывать взаимную помощь и сбережения одних направлять к упрочению и поправлению благосостоянии других»60.

Примечания

1 Плетнев П. Союзы и общества // Эицикл. слов. бр. Гранат. Б. м. Б. г. Т. 41.

2 Свод законов Российской империи (далее СЗРИ). 1857. Т. XI, ч. II. С. 3,

3 Полный Свод Законов Российской империи. Собрание II. Т. XXXXVII. Отд. 1. СПб., 1873. №50913.

4 Двадцатипятилетие Псковского общества взаимного кредита. 1873-1898 / Сост. М Яхонтов. Остров, 1898. С. 3.

5 Устав Псковского общества взаимного кредита. Псков, 1901. С. 3.

6 Государственный архив Псковской области (далее ГАПО),Ф. 20. Оп. 1. Д. 2189. JI. 119—119с.

7 ГАПО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 2189. Л. 83,120.

8 СЗРИ. 1857. Т. XI, ч. II. С. 253.

9 Устав... С. 22-23.

10 Устав... С. 24-27.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1057. Л. 18.

12 Там же. Д. 1. Л. 4,6,10,10 об., 11 об., 12.

13 Устав... С. 31.

14 Устав... С.28-31.

15 Двадцатипятилетие... С. 10,13.

16 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1057. Л. 25

17 Двадцатипятилетие... С. 13-14.

18 Устав... С. 25.

19 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1. Л. 12.

20 Там же. Д. 1057. Л. 24.

21 Устав... С. 31-32.

22 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1. Л. 13-13 об.

23 Устав... С. 27.

24 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1057. Л. 29. 23 Там же. Л. 29 об.

26 Двадцатипятилетие... С. 13.

27 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1057. Л. 30.

28 ГАПО. Ф. 46. Оп. I, Д. 1057. Л. 30 об.

29 Устав... С. 7, 34-35.

30 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 1057. Л. 18

31 Подсчитано автором по: Двадцатипятилетие... С. 15-18.

32 Подсчитано автором по: см. ссылку ксноске 31.

33 Двадцатипятилетие... С. 5.

34 Подсчитано автором по: ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 32, 50, 51,65,66, 90,93, 97,120,125,127,139, 143, 144,145, 146, 148, 149, 153, 157,195, 203, 233, 245, 248, 253, 258, 262, 271, 272, 277, 278, 280, 285, 288,292, 294, 297, 303, 314, 335, 341, 350, 358, 365, 374, 398, 401, 409, 430, 436, 467, 474,486,522, 563, 581,603,608,613,620,639,646, 648,652,657,658,698,727,760,765,785, 789,798,819,849,880,887,889,892,930,932,935,972,977,986,990,987,1030,1046.

35 Там же. Д. 233. Л. 1; Д. 603. Л. 2; Д. 648, Л. 11.

36 Там же. Д. 204. Л. 2; Д. 341. Л. 2; Д. 887. Л. 1.

37 Там же. Д. 880. Л. 1-7.

38 Там же. Д. 314. Л. 6,18.

39 Там же. Д. 880. Л. 8-18.

40 Там же. Д. 93. Л. 1; Д. 986. Л. 1.

41 Там же, Д. 143. Л. 1,5 об.

42 Там же. Д. 335. Л. 1; Д. 278. Л. 3-21.

43 Двадцатипятилетие...С„ 13,16.

44 ГАПО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 248. Л. 1-18.

45 Там же. Д. 258. Л. 2.

46 Устав... С. 10.

47 ГАЛО. Ф. 46. On. 1. Д. 1057. Л. 17. 4S устав„, с. 9—10.

« ГАПО. Ф. 46. On. 1. Д. 66. Л. 9; Д. 365. Л. 2; Д. 724. Л. 1 ; Д. 889. Л. 1-2.

50 Там же. Д. 350. Л. 19; Д. 409. Л. 5; Д. 759. Л. 5; Д. 887. Л. 7; Д. 977. Л. 2; Д. 1046. Л. 1.

51 Там же. Д. 1030. Л. 2,42 об., 43 об.; Д. 1032. Л. 2.

52 Устав... С. 8-9.

53 ГАПО. Ф. 46. On. 1. Д. 1057. Л. 34.

54 Там же. Л. И.

S3 Там же. Л. 33 об. 56 Там же. Л. 28,28 об., 32 об., 33. 51 Там же. Л. 34 об. ÍB Двадцатипятилетие... С. 9.

59 ГАПО. Ф. 46. Ол. I. Д, 1057. Л. 36.

60 Тамже. Д. 1.Л. 1,1 об.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.